J
jiso
Vendég
A témánál maradva...
Hogy a megfelelő helyen beszéljünk róla és a témánál maradva...
A másik topicban csatoltam Neagu Djuvara dolgozatát a román-oláh történelemről. Ő is említést tesz a kimmerekről, akikről Herodostól és Homerostól is hallunk..(Bár sokak vallják Homeros mélyvizű Ókeánoszi kimmeriosz népének városa nem a kimmerrekkel azonos), de a kimmerek birtokolták a Duna-Don közti sztyeppét, ahonnan a szkíták szorították egyrészüket nyugatra, s ma egykori nyelvüket, ami az indoeurópai nyelvek thrák-frig családjába tartozott már csak az albán nyelv képviseli. De egyre biztosabbak a nyelvészek abban is, hogy az etruszk más nyelvekkel keveredve a kimmerek nyelve.... Szintén egy másik topicban volt szó Mario Alinei professzor könyvéről Etrusco: una forma arcaica di ungherese, ami magyarul Ősi kapocs:A magyar etruszk nyelvrokonságról címmel jelent meg. Azt állítja az etruszk és a magyar nyelv achaikus formája között szoros kapcsolat van.. Ami ugye nem jelent többet, mint a Kárpát-medence középső része és Etruria nyelve közötti jelentős azonosságot. S még két tényt illő figyelembe venni: a kimmerek nyelvét beszélő Trójából két irányba menekültek bukása után. Északra Sicambriát megalapítva, és nyugatra Itáliaba, az Aeneas szerint...
Etruszkok voltak akik Krétán keresztűl Nílus deltájához érkeztek és filiszteusok néven vonultak be a történelembe s ma palesztinoknak nevezzük Őket....
S hát itt voltak a szarmaták is, akik szőrén-szálán eltüntek, s ők is rokonai voltak az előttük járó szkítáknak, s a szkíták által kergetett kimmereknek is....
Szóval kik is az etruszkok?....
Hogy a megfelelő helyen beszéljünk róla és a témánál maradva...
A másik topicban csatoltam Neagu Djuvara dolgozatát a román-oláh történelemről. Ő is említést tesz a kimmerekről, akikről Herodostól és Homerostól is hallunk..(Bár sokak vallják Homeros mélyvizű Ókeánoszi kimmeriosz népének városa nem a kimmerrekkel azonos), de a kimmerek birtokolták a Duna-Don közti sztyeppét, ahonnan a szkíták szorították egyrészüket nyugatra, s ma egykori nyelvüket, ami az indoeurópai nyelvek thrák-frig családjába tartozott már csak az albán nyelv képviseli. De egyre biztosabbak a nyelvészek abban is, hogy az etruszk más nyelvekkel keveredve a kimmerek nyelve.... Szintén egy másik topicban volt szó Mario Alinei professzor könyvéről Etrusco: una forma arcaica di ungherese, ami magyarul Ősi kapocs:A magyar etruszk nyelvrokonságról címmel jelent meg. Azt állítja az etruszk és a magyar nyelv achaikus formája között szoros kapcsolat van.. Ami ugye nem jelent többet, mint a Kárpát-medence középső része és Etruria nyelve közötti jelentős azonosságot. S még két tényt illő figyelembe venni: a kimmerek nyelvét beszélő Trójából két irányba menekültek bukása után. Északra Sicambriát megalapítva, és nyugatra Itáliaba, az Aeneas szerint...
Etruszkok voltak akik Krétán keresztűl Nílus deltájához érkeztek és filiszteusok néven vonultak be a történelembe s ma palesztinoknak nevezzük Őket....
S hát itt voltak a szarmaták is, akik szőrén-szálán eltüntek, s ők is rokonai voltak az előttük járó szkítáknak, s a szkíták által kergetett kimmereknek is....
Szóval kik is az etruszkok?....