Vörösiszap-per: mindenkit felmentettek

Mind a 15 vádlottat felmentették első fokon a vörösiszap-perben. Szabó Györgyi, a büntetőtanács elnöke azt mondta, hogy a perben a Mal Zrt. "nem ül a vádlottak padján". A megvádolt személyek pedig nem követtek el bűncselekményt.

A Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. vezetői és alkalmazottai ültek a vádlottak padján, a vád "halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége, valamint gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, továbbá a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése" volt.

Az utolsó szó jogán január 11-én mind az első-, mind a másod-harmad-, negyed-, és ötödrendű vádlott is tagadta bűnösségét.

Végül bűncselekmény hiányában mentette fel őket a Veszprémi Törvényszék első fokon. A törvényszék szerint a 2010. október 4-én bekövetkezett katasztrófa oka "altalaj eredetű stabilitásvesztés" volt, ami miatt a töltés tönkrement. Szabó Györgyi, a büntetőtanács elnöke azt mondta, hogy a perben a Mal Zrt. "nem ül a vádlottak padján". A cég ellen indított polgári, közigazgatási és egyéb ügyek nem azonosak a büntetőeljárásban vizsgált objektív felelősséggel. A törvényszék pedig személyek büntetőjogi felelősségét vizsgálta, így született meg a felmentő ítélet - mondta.

Magyarországon soha nem látott ökológiai katasztrófa, 10 ember meghalt

2010. október 4-én 12 óra 10 perckor következett be a katasztrófa, több, mint egymillió köbméternyi vörösiszap (zagy) öntötte el az Ajka melletti településeket, Kolontár, Devecser és Somlóvásárhely mélyebben fekvő részeit. A Mal Zrt. timföldgyárának 400×600 m-es vörösiszap-tárolójának gátja szakadt át.

A katasztrófában 10 ember meghalt, több mint 200-an pedig megsérültek, házak százai váltak lakhatatlanná. A sérültek többségének a maró lúgtól első- vagy másodfokú égési sérülései lettek, az áldozatok közül sokakat az ár sodort el.

A katasztrófáról Benkő István, a Devecser TV munkatársa készített megdöbbentő felvételeket:




Az erősen lúgos, maró hatású ipari hulladék körülbelül 40 négyzetkilométeren terült szét, a Devecseri kistérségben súlyos gazdasági és ökológiai károkat okozott. Ez volt Magyarország eddigi legnagyobb ökológiai katasztrófája, az iparágban hazai és világviszonylatban sem történt ehhez hasonló katasztrófa.

2012. szeptembere óta folyik a per

Közel két és fél éve, 2012. szeptemberében kezdődő vörösiszap-katasztrófa perben több, mint 7000 oldalnyi jegyzőkönyvet néztek át, 127 bizonyítási indítványt adtak (az ügyész 49, a vádlottak és védőik 78), a tárgyalási hanganyag 752 óra, a tárgyalási napok száma 248-ra rúgott.

A tárgyalássorozat hosszúsága a Veszprémi Törvényszék elnöke, Némethné Szent-Gály Edit szerint indokolt volt.

Az ügyészség a per elején letöltendő szabadságvesztés kért a fővádlottakra, ez tavaly nyáron módosult. Bebizonyosodott ugyanis, hogy a katasztrófa nem volt előre látható, továbbá, hogy a vádlottak a katasztrófa után nem akadályozták szándékosan a kár elhárítását.

Erről az utolsó szó jogán is beszélt az elsőrendű vádlott. A Mal Zrt. volt vezetője, B. Zoltán azt mondta: miután felismerte, hogy a probléma túlmutat a cégvezetői kompetenciáján, elsőként az ajkai polgármestert értesítette. Ő ugyanis néhány perc alatt elérte a többi település vezetőit, akik között volt olyan is, akit a cégvezető személyesen nem is ismert.

Ugyanekkor 2015. nyarán új vádpontok is bekerültek az ügyiratba, a vádlottak többségét egyéb kötelezettségek megszegésével vádolta meg az ügyészség, és alapvetően változott a vád a gátszakadás fő okát illetően is.

479 millió forintot követel 67 ember

Más perek is indultak az ügyben. 67 ember összesen 479 millió forint értékben indított kártérítési pert a Mal Zrt. és a környezetvédelmi hatóság ellen. Első fokon január 19-én is volt ítélet egy ilyen perben: félmillió forint nem vagyon kártérítést ítéltek meg fejenként a felperesek egy csoportjának, illetve 4 millió 225 ezer forintot ítélt meg a bíróság a házuk értékvesztése miatt. Nem megfelelő bizonyítási indítvány miatt, nem minden felperes tudott nyerni, a perek többsége már lezárult.

A kormány egyébként tavaly februárban 400 millió forintos pénzalapot hozott létre a károsultak megsegítésére, ebből november 10-éig hatvanhárom jogerős bírósági ítélettel rendelkező károsultnak fizették ki a megítélt kártérítést, több mint 155 millió forintot.

A tavaly őszi, a katasztrófa 5. évfordulójára rendezett megemlékezésen Kovács Zoltán a térség fideszes országgyűlési képviselője azt mondta, a kormány 30 milliárd forintot költött a helyreállításra, és az országos és nemzetközi összefogás eredményeképpen új házak, utak, csatornák épültek, és a mezőgazdasági károkat is megtérítette az állam.

faltor.

voros iszap1.jpg
 
Ha a szakértők kimutatják, hogy a tározó tönkremenetele természeti katasztrófa volt, mint mondjuk egy vulkán kitörés, akkor a MAL nyugodtan visszaperelheti a pénzét. Természeti katasztrófáért ember, vagy cég nem felelős.
De igenis felelős! :D Ha Gyurcsány és kormánya felelt a 2006-os augusztus 20-i vihar kárért, akkor...? :) :D Ha pedig van Isten után az első (Kossuth r. péntek reggelenként első szám egyes személyben a megoldásokról), az meg pláne. :D
 
Nem kell izgulni a megoldason mire a masodfoku targyalas ki lesz tuzve ,addigra megszuletik az uj torveny ami a vorosiszap katasztrofara lesz megirva.

Ugy nez ki nem a torveny sertesert itelnek el valakit hanem a buncselekmenyekhez irjak a torvenyeket.:confused:
Eleg sajatos modszer ami megint szokszorosaba fog kerulni a karterites amit Busszelbe megitelnek ha egyaltalan addig meg tagja lesz Mo ennek a clubnak.
 
Ha a szakértők kimutatják, hogy a tározó tönkremenetele természeti katasztrófa volt, mint mondjuk egy vulkán kitörés, akkor a MAL nyugodtan visszaperelheti a pénzét. Természeti katasztrófáért ember, vagy cég nem felelős.
hogy lett volna termeszeti katasztrofa ,mikor
a tortenesek utani napokban siman a katasztrofa elotti allapotokat mutatta a satelit es azon tokeletesen latszottak a zagytarolon levo repedesek ami nem mas mint emberi mulasztas (karbantartas hianya )
/azeeee csak voot valakinek annyi esze hogy lementse bizonyiteknak \
 
Utoljára módosítva:
De igenis felelős! :D Ha Gyurcsány és kormánya felelt a 2006-os augusztus 20-i vihar kárért, akkor...? :) :D Ha pedig van Isten után az első (Kossuth r. péntek reggelenként első szám egyes személyben a megoldásokról), az meg pláne. :D
hogy lett volna termeszeti katasztrofa ,mikor
a tortenesek utani napokban siman a katasztrofa elotti allapotokat mutatta a satelit es azon tokeletesen latszottak a zagytarolon levo repedesek ami nem mas mint emberi mulasztas (karbantartas hianya )

Én vétkem, én igen nagy vétkem... Nem szmájlizam be, azt hittem így is érzékelhető a gúnyos felhang a természeti katasztrófáról.

Kulturált helyeken a nagy főnökök többek közt azért kapnak horribilis fizetéseket, mert ilyen esetben, amikor nem személyében járul hozzá egy katasztrófa bekövetkeztéhez, hanem beosztottjai útján (inkluzíve a gátőrt és a takarítónőt), akkor is felelős a bekövetkezésért. Kulturált helyeken a nagy főnökök ezt tudni szokták.
 
Utoljára módosítva:
Nem kell izgulni a megoldason mire a masodfoku targyalas ki lesz tuzve ,addigra megszuletik az uj torveny ami a vorosiszap katasztrofara lesz megirva.

Ugy nez ki nem a torveny sertesert itelnek el valakit hanem a buncselekmenyekhez irjak a torvenyeket.:confused:
Eleg sajatos modszer ami megint szokszorosaba fog kerulni a karterites amit Busszelbe megitelnek ha egyaltalan addig meg tagja lesz Mo ennek a clubnak.
Hiába, a törvény, az törvény amit be kell tartani. Ha meg valami zavaró jelenségre még nincs törvény, arra alkotni kell egyet a közösség, a többség érdekében. A törvényalkotás pedig a mindenkori Parlament feladata és a képviselők 2/3-a IGEN-je szükséges hozzá. Ha ez a kisebbségnek nem jó, attól a törvény még hatályos rá is. Így működik ez minden demokratikus államban. Vagy nem? :)
 
hogy lett volna termeszeti katasztrofa ,mikor
a tortenesek utani napokban siman a katasztrofa elotti allapotokat mutatta a satelit es azon tokeletesen latszottak a zagytarolon levo repedesek ami nem mas mint emberi mulasztas (karbantartas hianya )
/azeeee csak voot valakinek annyi esze hogy lementse bizonyiteknak \
A repedéseket nem ember okozta, tehát természeti jelenséggel van dolgunk, ugyanúgy, mint amikor valaki csodát tesz, vagy csodát lát... :D
Vajon a karbantartás miben merült volna ki?
Cementtel, betonnal kitölteni, elfedni? A repedés ettől még nem áll meg, mert az anyag már eléggé legyengült. A kérdés, hogy volt-e már újabb tározó az újabb iszap fogadására? Ha nem az a mulasztás, de mint írtam egy korábbi hsz-ben a tulajdonosok "nem szeretnek" beruházni, mert az viszi az osztalékot és a beruházásokért döntéseivel mindig a tulajdonosi kör felel, nem pedig a beosztott manager, vagy bárki. Szóval, kik is voltak/vannak a tulajdonosai ennek a cégnek?
MAL Zrt. Tulajdonosok 2010-ben
Tolnay Lajos(40%)
Petrusz Béla(30%)
Bakonyi Árpád és fia,
Bakonyi Zoltán(30%)
egyikük sem az ágról szakadt kategóriába tartozónak mondható. Az első kettő, 23-23 miilárdos (HUF) vagyonnal bír. Lett volna miből beruházni.
 
Mind a 15 vádlottat felmentették első fokon a vörösiszap-perben. Szabó Györgyi, a büntetőtanács elnöke azt mondta, hogy a perben a Mal Zrt. "nem ül a vádlottak padján". A megvádolt személyek pedig nem követtek el bűncselekményt.

A Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. vezetői és alkalmazottai ültek a vádlottak padján, a vád "halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége, valamint gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, továbbá a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése" volt.

Az utolsó szó jogán január 11-én mind az első-, mind a másod-harmad-, negyed-, és ötödrendű vádlott is tagadta bűnösségét.

Végül bűncselekmény hiányában mentette fel őket a Veszprémi Törvényszék első fokon. A törvényszék szerint a 2010. október 4-én bekövetkezett katasztrófa oka "altalaj eredetű stabilitásvesztés" volt, ami miatt a töltés tönkrement. Szabó Györgyi, a büntetőtanács elnöke azt mondta, hogy a perben a Mal Zrt. "nem ül a vádlottak padján". A cég ellen indított polgári, közigazgatási és egyéb ügyek nem azonosak a büntetőeljárásban vizsgált objektív felelősséggel. A törvényszék pedig személyek büntetőjogi felelősségét vizsgálta, így született meg a felmentő ítélet - mondta.

Magyarországon soha nem látott ökológiai katasztrófa, 10 ember meghalt

2010. október 4-én 12 óra 10 perckor következett be a katasztrófa, több, mint egymillió köbméternyi vörösiszap (zagy) öntötte el az Ajka melletti településeket, Kolontár, Devecser és Somlóvásárhely mélyebben fekvő részeit. A Mal Zrt. timföldgyárának 400×600 m-es vörösiszap-tárolójának gátja szakadt át.

A katasztrófában 10 ember meghalt, több mint 200-an pedig megsérültek, házak százai váltak lakhatatlanná. A sérültek többségének a maró lúgtól első- vagy másodfokú égési sérülései lettek, az áldozatok közül sokakat az ár sodort el.

A katasztrófáról Benkő István, a Devecser TV munkatársa készített megdöbbentő felvételeket:




Az erősen lúgos, maró hatású ipari hulladék körülbelül 40 négyzetkilométeren terült szét, a Devecseri kistérségben súlyos gazdasági és ökológiai károkat okozott. Ez volt Magyarország eddigi legnagyobb ökológiai katasztrófája, az iparágban hazai és világviszonylatban sem történt ehhez hasonló katasztrófa.

2012. szeptembere óta folyik a per

Közel két és fél éve, 2012. szeptemberében kezdődő vörösiszap-katasztrófa perben több, mint 7000 oldalnyi jegyzőkönyvet néztek át, 127 bizonyítási indítványt adtak (az ügyész 49, a vádlottak és védőik 78), a tárgyalási hanganyag 752 óra, a tárgyalási napok száma 248-ra rúgott.

A tárgyalássorozat hosszúsága a Veszprémi Törvényszék elnöke, Némethné Szent-Gály Edit szerint indokolt volt.

Az ügyészség a per elején letöltendő szabadságvesztés kért a fővádlottakra, ez tavaly nyáron módosult. Bebizonyosodott ugyanis, hogy a katasztrófa nem volt előre látható, továbbá, hogy a vádlottak a katasztrófa után nem akadályozták szándékosan a kár elhárítását.

Erről az utolsó szó jogán is beszélt az elsőrendű vádlott. A Mal Zrt. volt vezetője, B. Zoltán azt mondta: miután felismerte, hogy a probléma túlmutat a cégvezetői kompetenciáján, elsőként az ajkai polgármestert értesítette. Ő ugyanis néhány perc alatt elérte a többi település vezetőit, akik között volt olyan is, akit a cégvezető személyesen nem is ismert.

Ugyanekkor 2015. nyarán új vádpontok is bekerültek az ügyiratba, a vádlottak többségét egyéb kötelezettségek megszegésével vádolta meg az ügyészség, és alapvetően változott a vád a gátszakadás fő okát illetően is.

479 millió forintot követel 67 ember

Más perek is indultak az ügyben. 67 ember összesen 479 millió forint értékben indított kártérítési pert a Mal Zrt. és a környezetvédelmi hatóság ellen. Első fokon január 19-én is volt ítélet egy ilyen perben: félmillió forint nem vagyon kártérítést ítéltek meg fejenként a felperesek egy csoportjának, illetve 4 millió 225 ezer forintot ítélt meg a bíróság a házuk értékvesztése miatt. Nem megfelelő bizonyítási indítvány miatt, nem minden felperes tudott nyerni, a perek többsége már lezárult.

A kormány egyébként tavaly februárban 400 millió forintos pénzalapot hozott létre a károsultak megsegítésére, ebből november 10-éig hatvanhárom jogerős bírósági ítélettel rendelkező károsultnak fizették ki a megítélt kártérítést, több mint 155 millió forintot.

A tavaly őszi, a katasztrófa 5. évfordulójára rendezett megemlékezésen Kovács Zoltán a térség fideszes országgyűlési képviselője azt mondta, a kormány 30 milliárd forintot költött a helyreállításra, és az országos és nemzetközi összefogás eredményeképpen új házak, utak, csatornák épültek, és a mezőgazdasági károkat is megtérítette az állam.

faltor.

Csatolás megtekintése 1422768

Annak idején "gyors igazságszolgáltatást " igértek.
Eltelt 5 év.
Akkor ez mi??
Talán mindenki benne volt ebben a balhéban fü alatt??
Nem vagyok se politikus,se jogász...de valahogy nem tetszik a dolog.
 
Kinában szerintem is egy héten belül agyonlövés lett volna.Cyorsított eljárással! Egyébként most olvastam másik portálon,hogy a MAL ZRT.visszafogja perelni a kifizetett kárpótlási összegeket a károsultaktól.Ha ez igaz,akkor.....!!!!!!
Kínában kivégezték volna őket.
Kivéve ha a tulajdonos épp nem a helyi pártfötitkár :(
De megérdemelték volna .
 
Mert mára már gondosan elhallgatják, hogy a katasztrófa előtt volt környezetvédelmi vizsgálat, ami mindent rendben talált. (Ekkor már Illés a felelős vezető és egykori titkárnője, volt tanár, aki környezetvédelmi szakkört tartott, volt a régió felelős kinevezett vezetője). Szintén ez a hatóság engedélyezte a zaggy szint emelését új tároló helyett. Az is kiderült utólag, hogy a tároló kialakítása is hibás volt. Amit szintén nem a MAL engedélyezett.
És nem utolsósorban, ha árterületen tilos építkezni, egy ilyen tározó "árterében" miért szabadott? Ez sem MAL kompetencia.
Ahogy a segítőkész magyar emberek által összedobott pénzek Pintérék általi lenyúlását sem vizsgálják.
És csak halkan jegyzem meg, a MAL-hoz Gy.F.-nek semmi köze nem volt, ahogy egyes emberek(?), akik a tüzet fújták hitték.
Elő kellett volna szépen venni az illetékes hatóságokat hogy végezték az engedélyeztetést és ellenőrzést ebben az esetben (is).
A Mal nem egyedül felelős,hanem az is aki nem ellenőrzi a stiklijeit. :(
 
C
Nincs is. A MAL büntetőjogi felelőssége (jogállamban) nem állhat meg.
Ha egy ház összedől, mert a tervező elbakta a statikai számítást, azért sem a kivitelező, sem a tulaj nem felel.
Persze, ahol egy falusi párttitkár kőbunkó műveletlen mentálisan hibás fiacskája a cár, körülvéve negatív IQ-s "választóival", ott nincs helye logikának, az lesz, amit Ui akar. És a kiraboltak még boldogak is, ha ezt a "nagy ember" (guruló kisgömböc) teszi velük.
Persze egyszer eljön az az idő is, amikor a csáposokért sem szól senki, mikor viszik őket...
 
Nincs is. A MAL büntetőjogi felelőssége (jogállamban) nem állhat meg.
Ha egy ház összedől, mert a tervező elbakta a statikai számítást, azért sem a kivitelező, sem a tulaj nem felel.
Persze, ahol egy falusi párttitkár kőbunkó műveletlen mentálisan hibás fiacskája a cár, körülvéve negatív IQ-s "választóival", ott nincs helye logikának, az lesz, amit Ui akar. És a kiraboltak még boldogak is, ha ezt a "nagy ember" (guruló kisgömböc) teszi velük.
Persze egyszer eljön az az idő is, amikor a csáposokért sem szól senki, mikor viszik őket...
Viszont a környezetvédelmisek felelőssége már más helyzet.Nekik havonta ellenörizniük kellene az ilyen veszélyes nagyüzemeket.
Tudom mert olyan helyen dolgoztam .
 
Hiába, a törvény, az törvény amit be kell tartani. Ha meg valami zavaró jelenségre még nincs törvény, arra alkotni kell egyet a közösség, a többség érdekében. A törvényalkotás pedig a mindenkori Parlament feladata és a képviselők 2/3-a IGEN-je szükséges hozzá. Ha ez a kisebbségnek nem jó, attól a törvény még hatályos rá is. Így működik ez minden demokratikus államban. Vagy nem? :)

Nem igy mukoddik kedves Sandor demokratikus orszagokban.
Ott a adomanyozott penzt azonnal a raszoruloknak kiosztjak akiknek gyujtottek.
Ami a mai napig nincs kiosztva a kb 2milliard amit az emberek adakoztak.
A valos demokraciaba ritka a 2/3 de ha van akkor kinosan ugyelnek ,hogy meg a latszatot is elkeruljek, hogy visszaelnek a hatalommal,
A demokraciaban a fekek ellensulyok dolgoznak es nem ugy, hogy minden ugyben pereskedni kell, hogy a kozpenzek a nyilvanosagra kerulejenek az elszamolasuk. PL egy boritekot hogy kiadjanak birosaghoz kell fordulni lasd kvestor ugy/
A demokraciaba nem szire szora valtoztatjak a torvenyeket es utana titkositjak hogy ne keruljon napvilagra.

Nekem az lenne a kifogasom , ha egy ceg kinyit egy ilyen nagy tarozot, kozben tulajdonos cserek tortenek de a ceg jogutodja csak a mai tulajdonosok nem?

Azert a birosagi perben megirtak hogy nem az akalmazottak a hibasak es marasztalhatok el,mikor sem hataskoruk sem felulbiralasi joguk nincs a ceg mukodeseben es felugyeletebe es karbantartasi munkak elinditasara sem volt jogosultsaguk.
A gator se tudja hogy a talaj nem megfelelo o csak azt tudja jelezni, hogy emelkedett az iszap szintje, vagy nem.
 
Utoljára módosítva:
Nem igy mukoddik kedves Sandor demokratikus orszagokban.
Ott a adomanyozott penzt azonnal a raszoruloknak kiosztjak akiknek gyujtottek.
Ami napig nincs kiosztva a kb 2milliard amit az emberek adakoztak.
A valos demokraciaba ritka a 2/3 de ha van akkor kinosan ugyelnek ,hogy meg a latszatot is elkeruljek, hogy visszaelnek a hatalommal,
A demokraciaban a fekek ellensulyok dolgoznak es nem ugy, hogy minden ugyben pereskedni kell, hogy a kozpenzek a nyilvanosagra kerulejenek az elszamolasuk. PL egy boritekot hogy kiadjanak birosaghoz kell fordulni lasd kvestor ugy/
A demokraciaba nem szire szora valtoztatjak a torvenyeket es utana titkositjak hogy ne keruljon napvilagra.

Nekem az lenne a kifogasom , ha egy ceg kinyit egy ilyen nagy tarozot, kozben tulajdonos cserek tortenek de a ceg jogutodja csak a mai tulajdonosok nem?

Azert a birosagi perben megirtak hogy nem az akalmazottak a hibasak es marasztalhatok el,mikor sem hataskoruk sem felulbiralasi joguk nincs a ceg mukodeseben es felugyeletebe es karbantartasi munkak elinditasara sem volt jogosultsaguk.
A gator se tudja hogy a talaj nem megfelelo o csak azt tudja jelezni, hogy emelkedett az iszap szintje, vagy nem.
Azt gondolom, hogy nem olvastad ki soraimból az iróniát, amit különösen az utolsó két szó támaszt még alá.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,144
Üzenet
4,805,810
Tagok
615,907
Legújabb tagunk
HANGmorzsák
Oldal tetejére