Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
A következő évben biztos nem. Hogy 2020-ig mi lesz nem tudom, de én is azt hallottam megbízható emberektől, hogy nem lesz kötelező. ( Ha a sorok között olvasok, akkor lehet, hogy anyagi okai vannak? Ugyanis, ha kötelező, akkor a delikvens nem fizet 70 000 ( ? ) Ft-t, s ha sikeres ( és miért ne lenne az ? ), akkor neki fizetésemelés is jár. Ha meg annyira akar minősülni, akkor befizeti a díjat és minősül. ) De szerintem a gyakornokok kötelező minősítővizsgája marad. ( Remélem! ) A 7 évvel a nyugdíj előtt állók " ingyen PED2-je" csak egyszeri alkalom volt. Aki arra számít, hogy megkapja, az hiába várja.
És akkor innentől már teljes mértékig vicc az egész 2014-től tartó folyamat, és hiteltelen minden. 
Ez így elkeserítő. Számomra azt is mutatja, hogy mi semmit nem számítunk, velünk évente lehet mást csinálni, csináltatni, ugráltatni füttyszóra. Elhanyagolhatók, lényegtelenek vagyunk, súlyunk semmi a társadalomban, nem számolnak velünk.
Ez így elkeserítő. Számomra azt is mutatja, hogy mi semmit nem számítunk, velünk évente lehet mást csinálni, csináltatni, ugráltatni füttyszóra. Elhanyagolhatók, lényegtelenek vagyunk, súlyunk semmi a társadalomban, nem számolnak velünk.
És akkor innentől már teljes mértékig vicc az egész 2014-től tartó folyamat, és hiteltelen minden.
Nagyon pesszimista gondolatok, de sajnos én is így érzem!!!!
Velünk mindent meg mernek csinálni! És sajnos meg is lehet csinálni!
Az, hogy nagyon pesszimisták a gondolataim, azért is szomorú, mivel alapvetően mindenhez optimistán állok. Sajnos, most nem tudok, és ettől egy űr támadt bennem, kiégettnek érzem magam, mióta csak olvastam erről.Nagyon pesszimista gondolatok, de sajnos én is így érzem!!!!
Velünk mindent meg mernek csinálni! És sajnos meg is lehet csinálni!
Azért én még bizakodom! Érdekelne a ki mondta, hol mondta, stb. Tudjátok a zuhanyhíradó és a városi legenda nem mindig valós adatokból táplálkozik!Az, hogy nagyon pesszimisták a gondolataim, azért is szomorú, mivel alapvetően mindenhez optimistán állok. Sajnos, most nem tudok, és ettől egy űr támadt bennem, kiégettnek érzem magam, mióta csak olvastam erről.
Ha elolvassátok a Balog Zoltán által jegyzett OH közleményt a 2018-as keretszámokról, abban sehol nem fogjátok azt találni, hogy " kell, kötelező ", csak azt, hogy jelentkezhet. Az meg nem egyenlő a kötelezővel.
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/2017_2018_evi_minositesi_keretszamok_kozlemeny.pdf
A további információt olyan szakértőtől hallottam, akinek adok a szavára. Egy mesterminősítésen voltunk szakértőtársak. Én is szomorú vagyok.
Kedves Csoporttagok!
Tegnap (2017.03.28-án) voltam a FÜPI-ben, Kozák András előadásán.
A téma a hatósági ellenőrzés volt.
Kaptunk pár anyagot, amit szívesen közzé teszek!
Tegnap (2017.03.28-án) voltam a FÜPI-ben, Kozák András előadásán.
A téma a hatósági ellenőrzés volt.
Kaptunk pár anyagot, amit szívesen közzé teszek!
Én azt hallottam, hogy a jövőben minden kerítés kolbászból lesz. Kérdés, mikor van a jövő.
Viccet félretéve. Olvasd el még egyszer a kiírást. Finomabb a megfogalmazás, de ott van a kötelezett szó a gyakornokoknál.
Egyébként pedig ezért küzdöttek a pedagógusok. Ha cinikus vagyok, ez annyit jelent, hogy nem kötelező minősülni, lehet dekkolni az alsó kategóriában.
A kiindulási pont is így volt. A gyakornok kötelezett, ped1-be 6 év után jelentkezhet, 9 év után "le kell folytatni" az eljárást. És a többi is jelentkezhet kategória.
Az előző években minősítették a kritikus tömeget. Elképzelhető, hogy a jövőben ez nem lesz kötelező, és elmehet ped1-ből nyugdíjba.
Emögött azt látom aggályosnak, hogy nem lesz minőségi mérés, ami nem feltétlen jelent minőségi javulást, mert jól el lehet evickélni a semmivel.
A másik aggály a szeptembertől hatályba lépő differenciált béremelés. Ezzel visszaérkeztünk a múltidőbe. Ha jó helyen kávézol, megfelelő összejövetelekre jársz, és nem sorolom tovább, nagyobb karriert futhatsz, mintha bármilyen szuper végzettséggel, továbbképzéssel és egyéb teljesítménnyel rendelkezel.
Jogforrással rendelkezik e a kolléga?
A projekt fenntartási kötelezettsége 2018-ban lejár.
És jut eszembe, nem lesz 9 osztályos általános iskola. Gyorsan változnak dolgok.
Előző bejegyzésemben írtam, hogy a gyakornokok vizsgája az marad 2018-ban. A PED2-vel van a gond, az nem kötelező, csak " jelentkezhet" a kolléga.
@gtszg válaszával értek egyet, illetve emlékeztetek arra a tényre, hogy a különböző köznevelési jogszabályok valóban eltörölték a 2013-ban előírt, 2017-2018-as minősülési kötelezettséget. Ehelyett hozták be az amúgy is meglévő általános szabályt, amely ma is érvényben van.
Eszerint a ped1-ben eltöltött 6 év után lehet, 9 év után kell minősülni.
És ez ma is érvényben van.
Tanév elején volt egy ppt, annak a 7. diáján ez olvasható: (nem tudom feltölteni,https://www.oktatas.hu/pub_bin/dloa.../A_pedagogus_eletpalya_aktualis_kerdesei.pptx)
2017. január elsejétől hatályát veszti A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 97. § (19) bekezdése (első kötelező minősítés 2018. június 30-ig)
A 2013. szeptember elsején Pedagógus I. fokozatba sorolt pedagógusok első kötelező minősítésére az általános szabályok szerint kerül sor
•Pedagógus minősítését kezdeményezheti a Pedagógus I. fokozatban megszerzett 6 év szakmai gyakorlati időt követően
•Minősítésre kötelezett a Pedagógus I. fokozatban megszerzett 9 év szakmai gyakorlati időt követően (legkésőbb 2022-ben kerül sor a kötelező minősítésre)
2017. január elsejétől hatályát veszti A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 97. § (19) bekezdése (első kötelező minősítés 2018. június 30-ig)
A 2013. szeptember elsején Pedagógus I. fokozatba sorolt pedagógusok első kötelező minősítésére az általános szabályok szerint kerül sor
•Pedagógus minősítését kezdeményezheti a Pedagógus I. fokozatban megszerzett 6 év szakmai gyakorlati időt követően
•Minősítésre kötelezett a Pedagógus I. fokozatban megszerzett 9 év szakmai gyakorlati időt követően (legkésőbb 2022-ben kerül sor a kötelező minősítésre)
Pontosan ugyanott kell lennie, a feltöltés nyilacska melletti másik ikon. A vezetőinél is kellett lennie. Vázlatot nem kell feltölteni, csak a jegyzőkönyveket egy pdf-ben.
Nagyon szépen köszönjükKedves Csoporttagok!
Tegnap (2017.03.28-án) voltam a FÜPI-ben, Kozák András előadásán.
A téma a hatósági ellenőrzés volt.
Kaptunk pár anyagot, amit szívesen közzé teszek!
Részlet a költségtérítési tájékoztatóból:
"Minden esetben figyelembe kell venni, hogy csak indokolt költségek számolhatók el.
Ide tartozik különösen az utazás során felmerült költségről szóló bizonylat, de más elszámolt
költség is, amivel igazolható, hogy ez a költség az adott szakértői alkalomra szóló szakértői
munkával kapcsolatban merült fel. "
Tehát, bemutathatom a számlát az internet díjának kifizetéséről, a telefonokról, a nyomtatásról, elszámolhatom a gépem elhasználódását, a elektromos áram díját, a minősítések miatti ruhavásárlást, eszközvásárlást, satöbbi, vagy ez csak az ellenség megtévesztése?
"Minden esetben figyelembe kell venni, hogy csak indokolt költségek számolhatók el.
Ide tartozik különösen az utazás során felmerült költségről szóló bizonylat, de más elszámolt
költség is, amivel igazolható, hogy ez a költség az adott szakértői alkalomra szóló szakértői
munkával kapcsolatban merült fel. "
Tehát, bemutathatom a számlát az internet díjának kifizetéséről, a telefonokról, a nyomtatásról, elszámolhatom a gépem elhasználódását, a elektromos áram díját, a minősítések miatti ruhavásárlást, eszközvásárlást, satöbbi, vagy ez csak az ellenség megtévesztése?
Utoljára módosítva:
Köszönjük szépen!Kedves Csoporttagok!
Tegnap (2017.03.28-án) voltam a FÜPI-ben, Kozák András előadásán.
A téma a hatósági ellenőrzés volt.
Kaptunk pár anyagot, amit szívesen közzé teszek!
Nem kevés dokumentum, amiből csak egy tétel a személyi anyagok című.
Pontosan mit fed az utolsó pont: "A pedagógusok teljesítmény-elszámolásával kapcsolatos dokumentumok"?
Verőce!
2017. szeptember 1-jétől lehetőség van a pedagógusok differenciált béremelésére. A differenciált illetményemelés csak a pedagógusokra vonatkozó kompetencia és teljesítményalapú értékelési rendszer működtetése mellett lehetséges.
Lehet, hogy ezt az értékelési rendszert takarja a "A pedagógusok teljesítmény-elszámolásával kapcsolatos dokumentumok"?
Csak tippelek!
- Státusza
