Huszonegy gramm csupán a lélek?

w1965 · 2009 Március 3

b.p. írta:
az emberi lelkek (amelyek az ő felfogása szerint különálló egyedek) az Istenből, A Lélekből szakadtak ki, hogy megtapasztalják az alacsonyabb rezgésszámú/sűrűbb anyagot. Amint mindent megtapasztaltak, visszatérnek a tudással.

Ez így van kedves B.P. . DE...a cél ennél sokkal több,mégpedig ez:

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cw%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cw%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cw%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>HU</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format

ther; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:238; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style>[FONT=&quot][/FONT]"Minden Létező nem ismer mást. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetséges többet ismerni. Nem tudja, hogy létezik-e rajta kívül még ugyanolyan lelki Gestalt, mint amilyen Ő. Ha léteznek ilyenek, Ő ennek nincs tudatában. Állandóan keres. Tudja, hogy valami létezett az ő alapvető dilemmája előtt is, amikor még nem tudta megvalósítani Önmagát. - Elképzelhető tehát, hogy Minden Létező - a ti fogalmaitok szerint - oly régen vette kezdetét, hogy eredetét már elfelejtette: hogy egy másik Elsődlegesből bontakozott ki, amely - ismét a ti fogalmaitokat használva - régen továbbment a Maga útján. Vannak tehát kérdések, amelyekre nem felelhetek nektek, mert a rendszerben, amelyben létezünk, nincs meg rájuk a válasz."

w1965 · 2009 Március 3

siriusB írta:
A Tudatról többek között azt mondja, hogy nem a testen belül, hanem a testen kívül található.

Ez pontosan így van,a fizikai test körül pulzál.Egy bizonyos része látható is...úgy hívják a földiek,aura.

HG3FCB BARBARA · 2009 Március 3

sirkan49 írta:
Hú,ezek még megvannak?
Mi már ezt megbeszéltük,kíváncsi vagyok más mit mond.

Igen.
Arra már nem emlékszem.

siriusB írta:
Barbikám! Azt nem tudom, mi lehet az a fehér zsinórszerű valami, de emlékszem a képre.kiss

Nem zsinór, de valami a kérdés az hogy mi?

afca írta:
Nemnagyon értek az ilyen dolgokhoz de szerintem az egyik képen valakinek az ujja maradt ott a másik képen lehet akár gőz vagy fénymegtörés.
Ezzel nem akarok vitát szítani vagy bárki nézeteit kifigurázni.Ez csak szerény véleményem.De lehet,hogy nincs igazam.

Nem ujj és nem fénymegtörés és gőz sem volt.
Nem szítasz vitát, köszönöm, hogy leírtad a gondolatod.

garibaldi írta:
Igen, ilyen ujjasat sikerült már nekem is jó párat előállítanom. A másik képen lévő fehér csík esetleg füst is lehet, egy hamutartóban égő cigitől, bár az azért ennél jobban szétoszlana. Olyan képeket is szoktam csinálni, csak akkor az én kezemben van a cigi és szabadban jobban oszlik a füst, de a képen látszik.

Nem ujj és nem is cigi füst.

sirkan49 írta:
Nem talált: a Barbiéknál nem cigizik senki

Nem ám

(Te meg dobod el!)

FagyisSzent írta:
Egyiket sem zárom ki az általad felsoroltak közül, de szerintem leginkább a valami más talált. Lehetőségek

nyakbaakasztós szemüveget tartó madzag, ami mivel annyira kiesik a fókuszból, nem ad éles kontúrt

lencsesapka zsinórja

egy rakoncátlan kézél

előhivási hiba

Mindazonáltal továbbra is lehetséges, hogy valami a szellemvilággal kapcsolatos jelenség.

Mindazonáltal nekem is az a véleményem,hogy a szellemvilággal kapcsolatos megnyilvánulás (jelenség)

siriusB írta:
Kedves Topiklakók, amíg ti itt tanakodtatok a Lélek, a Tudat, ego, stb. miben- és hollétéről, addig én mosogatás közben nagyon pontos információkat szereztem a Staya Erusa című filmből, amit http://www.canadahun.com/forum/showpost.php?p=1108956&postcount=13312 -innen töltöttem le. Nagyon tanulságos film. A Tudatról többek között azt mondja, hogy nem a testen belül, hanem a testen kívül található. Ez a magyarázata a testen kívüli élményeknek is. A tudat egy sokkal "nagyobb valami" mint hisszük, de nem mondom el, akit érdekel, nézze meg. Láthattok benn egy-két ismert embert is.
A tudomány viszonyáról ezekhez a látszólag egyenlőre még természetfelettinek tűnő témákhoz - szintén szó van a filmben - valamint a kvantumfizikáról, ami mit ad isten az ezoteriában ismert megtapasztalásokat támasztja alá....
Egyszóval, nekem nincsenek kétségeim, már értem mi a tudat, hol van és mi a lélek.

Köszönöm meg fogom nézni már csak azért is mert érdekel és végre talán nekem sem legyenek már kétségeim

Sirius és Te megnézted a videót mait beraktam?

HG3FCB BARBARA · 2009 Március 3

w1965 írta:
Ez így van kedves B.P. . DE...a cél ennél sokkal több,mégpedig ez:

<LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cw%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel=File-List><LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cw%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx" rel=themeData><LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cw%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml" rel=colorSchemeMapping><STYLE>  </STYLE>"Minden Létező nem ismer mást. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetséges többet ismerni. Nem tudja, hogy létezik-e rajta kívül még ugyanolyan lelki Gestalt, mint amilyen Ő. Ha léteznek ilyenek, Ő ennek nincs tudatában. Állandóan keres. Tudja, hogy valami létezett az ő alapvető dilemmája előtt is, amikor még nem tudta megvalósítani Önmagát. - Elképzelhető tehát, hogy Minden Létező - a ti fogalmaitok szerint - oly régen vette kezdetét, hogy eredetét már elfelejtette: hogy egy másik Elsődlegesből bontakozott ki, amely - ismét a ti fogalmaitokat használva - régen továbbment a Maga útján. Vannak tehát kérdések, amelyekre nem felelhetek nektek, mert a rendszerben, amelyben létezünk, nincs meg rájuk a válasz."

Jaj most úgy tűnik mintha egy másik kérdésemre is megkapnám a választ végre.(bp,Ionon,Sirius, W írásait olvasva)
Itt a fórumon már írtam hogy testkilépésnél egy arany fényalak volt a szobámban, igaz én kértem hogy látni szeretném ha legközelebb kilépek a testből. Na most már akkor kezdem kapisgálni, hogy akkor kit is láthattam, talán már a célegyenesben vagyok ez ügyben.
De ahogy téged olvaslak és a Sirius által berakott anyagot meghallgatom biztos végre meg fog világosodni számomra is hogy kit is láthattam én akkor.
Lehet hogy valamelyik testemet láttam nem a fizikait hanem a valahány (nem tudom szám szerint)testünkből az egyiket.

b.p. · 2009 Március 3

w1965 írta:
Ez így van kedves B.P. . DE...a cél ennél sokkal több,mégpedig ez:

<LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cw%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel=File-List><LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cw%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx" rel=themeData><LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cw%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml" rel=colorSchemeMapping><STYLE>  </STYLE>"Minden Létező nem ismer mást. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetséges többet ismerni. Nem tudja, hogy létezik-e rajta kívül még ugyanolyan lelki Gestalt, mint amilyen Ő. Ha léteznek ilyenek, Ő ennek nincs tudatában. Állandóan keres. Tudja, hogy valami létezett az ő alapvető dilemmája előtt is, amikor még nem tudta megvalósítani Önmagát. - Elképzelhető tehát, hogy Minden Létező - a ti fogalmaitok szerint - oly régen vette kezdetét, hogy eredetét már elfelejtette: hogy egy másik Elsődlegesből bontakozott ki, amely - ismét a ti fogalmaitokat használva - régen továbbment a Maga útján. Vannak tehát kérdések, amelyekre nem felelhetek nektek, mert a rendszerben, amelyben létezünk, nincs meg rájuk a válasz."

Bővebben ki tudnád fejteni? Vagy olyan helyet tudnál mondani, ahol erről szó esik?

ionon · 2009 Március 3

b.p. írta:
Érdekes felfogás, és sokmindenre választ adhat. Pl. arra, hogy a növekvő létszámú emberiség egyedei mi módon jutnak lélekhez.
Bocsássatok meg, nem nézek utána pontosan. Mintha Müller Péternél olvastam volna, hogy az emberi lelkek (amelyek az ő felfogása szerint különálló egyedek) az Istenből, A Lélekből szakadtak ki, hogy megtapasztalják az alacsonyabb rezgésszámú/sűrűbb anyagot. Amint mindent megtapasztaltak, visszatérnek a tudással.
Ennek a gondolatnak is korlátlan számban keletkező lélek a következménye és a lelkek gyakorlatilag egységet képeznek.

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Igen, ha igazad van, akkor Isten hamis és nem tud semmit, mi általunk van tudása csak? Lelkeink tudásának a birtoklása által tud létezni? Nem hiszek, amiket írtam de kérdésnek jók.

b.p. · 2009 Március 3

ionon írta:
<META content=Word.Document name=ProgId><META content="Microsoft Word 11" name=Generator><META content="Microsoft Word 11" name=Originator><LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUser%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel=File-List><STYLE>  </STYLE> Igen, ha igazad van, akkor Isten hamis és nem tud semmit, mi általunk van tudása csak? Lelkeink tudásának a birtoklása által tud létezni? Nem hiszek, amiket írtam de kérdésnek jók.

Látod, ezeket a kérdéseket ugyanúgy feltettem magamban, amikor olvastam, mint te.
Ezért is hivatkoztam arra, hogy olvastam. Az elmélet egyrészt sokmindent magyaráz, de újabb kérdéseket vet fel. Persze az is lehet, hogy logikával próbálunk olyan dologhoz közelíteni, ami nem a logika tárgya.

w1965 · 2009 Március 3

b.p. írta:
Bővebben ki tudnád fejteni? Vagy olyan helyet tudnál mondani, ahol erről szó esik?

Innen idéztem:http://www.asztralfeny.hu/kincs/istenfogalma.php

Ez az alap,és Seth könyve,bár még ő sem árul el mindent.

b.p. · 2009 Március 3

siriusB írta:
Kedves Topiklakók, amíg ti itt tanakodtatok a Lélek, a Tudat, ego, stb. miben- és hollétéről, addig én mosogatás közben nagyon pontos információkat szereztem a Staya Erusa című filmből, amit http://www.canadahun.com/forum/showpost.php?p=1108956&postcount=13312 -innen töltöttem le. Nagyon tanulságos film. .........

.

Köszönöm, megyek töltögetni, és közben csinálok némi mosogatnivalót is.

Bár mosogatás közben maximum a füleimet merem másra használni, a szememre szükségem van. Lehet, hogy az alapoknál elrontottam valamit?

b.p. · 2009 Március 3

w1965 írta:
Innen idéztem:http://www.asztralfeny.hu/kincs/istenfogalma.php

Ez az alap,és Seth könyve,bár még ő sem árul el mindent.

Köszönöm. Seth könyve megvan, de eddig nem kerítettem sort rá. Mostanában többször felmerült, hogy benne a válasz a kérdésemre, így azt hiszem megérett az idő.

siriusB · 2009 Március 3

HG3FCB BARBARA írta:
Sirius és Te megnézted a videót mait beraktam?

A háttérben hallgatom, azaz megy a videó és én közben netezek. Még nincs vége.

A Staya Erusában azt is szemléletesen elmondják, hogy kell értelmezni, azt, hogy ebben a rövidke kis földi világban te magad készíted elő a lélek számára a végtelen hosszú létet ami lehet a menyország, de lehet a pokol is...

Azt hiszem még néhányszor meg kell néznem, mert ez csak olyan felületes háttér-videózás volt.

A Tudat valami fantasztikusan érdekes dolog a film készítői szerint. Valami hatalmas és kiterjeszthető dolog, a testeden kívül. Ez nem csak a halálközeli élményeket magyarázza meg érzésem szerint, hanem a telepátiát, a szinkronicitást, a jövőbelátást, a kollektív tudatot, megérzést és még számtalan egyenlőre még csak az ezotériában elismert, de létező jelenséget.

Talán még a "Minden Egy" fogalma is érthetővé válik így.

siriusB · 2009 Március 3

b.p. írta:
Köszönöm, megyek töltögetni, és közben csinálok némi mosogatnivalót is.
Bár mosogatás közben maximum a füleimet merem másra használni, a szememre szükségem van. Lehet, hogy az alapoknál elrontottam valamit?

Én is csak hallgattam, de a Barbi videója után megyek és most nézni is fogom. Úgy biztos jobban megragadnak a dolgok az emberben.

w1965 · 2009 Március 3

siriusB írta:
Talán még a "Minden Egy" fogalma is érthetővé válik így.

Kedves Sirius.

A fizikai távolság is csupán illuzió.Ha valakiről gondolsz valamit,ő azt abban a pillanatban érzékeli.Menetközben az entitástöredéked kommunikál is az illetővel más tudati síkon,és ezt ébrenlétben nem érzékeled.Ezért tartom én hosszú évek óta elsődleges hibának a hazugságot.

Bookta · 2009 Március 3

fülesmaci93 írta:
A kisgyerek, amikor megszületik, ártatlan ugyan, de semmit nem tud a világról. No és épp ezért kételkedek, hogy létezne újjászületés, mert akkor nem így lenne, már birtokolna némi információt. Nem tudom, hogy hiszek-e a lélekvándorlásban.

A gyerekek igenis nagyon sok információt hoznak magukkal, de mire megtanulnak beszélni, vagy mire meg tudnák fogalmazni az információkat, addigra a legtöbb gyereknek át van mosva az agya a földön szerzett információkkal, tapasztalatokkal.

Egyébként én éppen a gyerekek beszámolói miatt hiszek a lélekvándorlásban.
Egy felnőtt, aki már átrágta magát jó pár könyvön, az szerintem nem tud elfogulatlanul nyilatkozni erről a témáról.

sirkan49 · 2009 Március 3

w1965 írta:
Kedves Sirius.

A fizikai távolság is csupán illuzió.Ha valakiről gondolsz valamit,ő azt abban a pillanatban érzékeli.Menetközben az entitástöredéked kommunikál is az illetővel más tudati síkon,és ezt ébrenlétben nem érzékeled.Ezért tartom én hosszú évek óta elsődleges hibának a hazugságot.

Na azért ez nem egészen így van. Mert képzeld csak el mi történne,ha VALÓBAN tudnád mit gondol rólad a másik. Képzeld csak el,ha az összes ismerősöd egyszerre gondolna Rád. Te abból a "káoszból" ki tudnád válogatni,hogy ki mit gondolt? Nem hiszem.
Egyébként meg hiába sugároz a rádióadó egész nap,ha egyszer én nem kapcsolom be a rádiót,nem is fogom hallani a "híreket".

Szóval hiába gondolsz Te valakire,ha az ki van kapcsolva. Ha pedig későn kapcsolsz be,lemaradsz az adásról.

w1965 · 2009 Március 3

sirkan49 írta:
Na azért ez nem egészen így van. Mert képzeld csak el mi történne,ha VALÓBAN tudnád mit gondol rólad a másik. Képzeld csak el,ha az összes ismerősöd egyszerre gondolna Rád. Te abból a "káoszból" ki tudnád válogatni,hogy ki mit gondolt? Nem hiszem.
Egyébként meg hiába sugároz a rádióadó egész nap,ha egyszer én nem kapcsolom be a rádiót,nem is fogom hallani a "híreket".Szóval hiába gondolsz Te valakire,ha az ki van kapcsolva. Ha pedig későn kapcsolsz be,lemaradsz az adásról.

Szia. kiss

Pedig valóban így van,az hogy mi jön át az éber tudati síkra az más kérdés.
És az mit jelent,hogy későn kapcsolok be?Hát hol van itt idő,hogy lekések róla? :mrgreen:

Emlékszel,mikor mondtam,hogy annak ellenére,hogy teljesen kedvesnek néz ki az illető,mégis ott van a rossz érzés?Nahát átjön azonnal,csak hogy milyen tudati szinten az az én saram.

pitti · 2009 Március 3

Bookta írta:
Egyébként én éppen a gyerekek beszámolói miatt hiszek a lélekvándorlásban.
Egy felnőtt, aki már átrágta magát jó pár könyvön, az szerintem nem tud elfogulatlanul nyilatkozni erről a témáról.

Pontosan. Tudnek meselni hogy mifele informaciokkal jott a lanyom a vilagra. Ket napos koraban ha csak a kad kozelebe vittuk panik rohamot kapott. Evekig nem tudtam felemelni a mellkasomnal magasabbra mert panik rohamot kapott. Honnan jon ez egy ujszulottnel?
A legtobb gyerek elvezi a vizet, elvezi ha emelgetik, stb....

Bookta · 2009 Március 4

pitti írta:
Pontosan. Tudnek meselni hogy mifele informaciokkal jott a lanyom a vilagra. Ket napos koraban ha csak a kad kozelebe vittuk panik rohamot kapott. Evekig nem tudtam felemelni a mellkasomnal magasabbra mert panik rohamot kapott. Honnan jon ez egy ujszulottnel?
A legtobb gyerek elvezi a vizet, elvezi ha emelgetik, stb....

És amikor már sokadjára nyugtatgatod, hogy nem kell félni, nincs semmi baj stb. .... akkor egy idő után elfogadja. Így mire el tudná mondani, hogy mi baja a vízzel, már úgymond " átmosod az agyát" . Lehet, hogy marad azért egy kis félsz, de már nem fogja tudni mihez kötni.

Az is érdekes, hogy az első néhány évünkre szinte abszolút nem emlékszünk. Miért? Meg tudja mondani valaki?
Nem a memóriánkkal lehet a baj, hiszen az első néhány évben tanulunk a legtöbbet. Pl: megtanulunk egy nyelvet.

HG3FCB BARBARA · 2009 Március 4

A tegnap feltett képekhez még 2 képet raktam fel.
Összesen 4 kép készült egymás után, csak annyi volt a szünet a felvételek között amíg a filmet tekertük, hogy készülhessen a következő.
Akkoriban mikor elkészültek a képek és láttam, hogy fehér foltos és ködszerű azt hittem hibásan hívták elő és mérges is voltam és félre is raktam őket pár évre.
Egy UFO kongresszuson mutattam meg őket Hargitai Károly UFO kutatónak aki energia spirált vélt felfedezni a képen és nagyon örült neki mert csak egy ilyen képpel találkozott addig még és az a barátja Kisfaludy György Időfizikusé volt.
Ezek a képek a Színes UFO Magazinban is megjelentek több más a lapot olvasok felvételeivel együtt.
Mikor a Transzcendentális Meditációs tanfolyamra jártam ott az oktatót is kérdeztem ő mit gondol mit örökíthetett meg a fényképezőgép a láthatatlan de létező világról.
Ő nem mondott mást csak azt hogy örüljek neki.
Tehát még mindig motoszkál bennem a nagy kérdés mi lehet a képen?
1 kép: egy fehér színű valami
2. kép: ez az valami pár pillanat alatt a fejem jobb oldalára került lentről
3. kép: Majd pár pillanat múlva ez eloszlótt és spirál alakot vett fel
4. kép: A jól látható spirál alakból eloszló ködszerű valami lett.
A képeken az-az csak 3 képen az egész szoba olyan mintha köd ereszkedett volna le benne.
És van egy 5. kép is ami tökéletesen éles és tiszta.

fülesmaci93 · 2009 Március 4

SZÉP NAPOT MINDENKINEK!

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Véleményem szerint "zaklatott" életünk során, ahogy egyre idősebbek leszünk s mind távolabb kerülünk születésünk percétől, csak kevesen állunk meg egy-egy pillanatra, hogy belegondoljunk, milyen csodálatos is volt az a perc. Márpedig ahhoz, hogy teljesen megértsük önmagunkat s értelmesen éljünk, a kezdetekhez kell visszanyúlnunk, s fel kell fognunk születésünk jelentőségét.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Voltaképpen az Örökkévaló gyermekei leszünk megszületésünkkor. Születésünk nem véletlenül történik; az Örökkévaló mindannyiunkat egyedi küldetésre szán e világban.Szerintem sokan figyelmen kivül hagyják,hogy Minden ember számít, minden ember pótolhatatlan. Életünk minden egyes pillanata értékes és jelentőségteljes! Sokan azt valják,hogy mivel nem sajátmagunk határozata,hogy megszületünk e világra csupán vakszerencse,véletlen dolga.Erre mondom én is,hogy ez nem igy van,ez téves megközelités.Igazából ugy mondanám,hogy az Örökkévaló örül a megszületésünknek, az elképzelhető legnagyobb örömét leli benne, mivel születésünk pillanata testesíti meg, hogy az Örökkévalónak szüksége van ránk, s hogy ez vezéreli majd egész életünket.[/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Mindmáig sokan cáfolják, hogy lélek születésünkkor hatol a testbe s teremt ezáltal életet, önálló embert.Nem szabad figyelmen kivül hagyni az ALAPOT,vagy is,hogy egy magzat természetesen muködő aggyal, szívvel és tagokkal rendelkező eleven szervezet. Mindazonáltal bár eleven, csupán az anyaság része. Tartalmaz ugyan életet, de nem önálló, nem önmaga erejéből fenntartott életet![/FONT]
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]A megszületésünk pillanata kezdete a földi életünknek és ennek a lényege,hogy az anyagi világunkat a lélek kifejezodési formájává az Örökkévalótól eredő szellemiség hordozójává formáljuk mi magunk napról napra,növekedés, fejlődés és a bennünk rejlő képességek kibontakoztatása is egyben nem mondható csak biólógiai jelenségnek,hiszen az életünk folyamata sokkal több ennél.[/FONT]
Szerintem valójában teljes életet igazán csak az és azok tudnak élni,akik ráhangolodnak igazán lelkük magasztosabb céljaira és megértik a "küldetést".Mindenkivel előfordul szerintem,hogy érzi
élete lelki oldalát,sőt meggyözödésem időnként keressük is.Sajnos a mai rohanó világban,ugy levagyunk kötve és foglalva,hogy hajlamosak vagyunk "elfelejteni" miért is vagyunk a világban,melyben élünk e földön.Sajátmagunk választhatunk,hogy biólógiai értelemben legyünk csak eleven emberek,vagy lelkileg is éljünk hamár élünk.Azt hiszem hogy nyugodtan felnőttként is éppen élhetünk ugy mint magzati időnkben: az az eszünk, iszunk és alszunk, mint egy teljes értékü ember, akiből éppen csak a leglényegesebb alkotóelem hiányzik - a lélek. A másik út, ha kihasználjuk a lelki fogékonyságra való képességünket, s részeseivé leszünk a világnak amiben jelenleg élünk.Elgondolkozom néha,hogy nem lenne könnyebb az életünket ugy élni,hogy melegben, jól tápláltan, a külvilágtól védetten lennénk csak, nem kéne elviselnünk az élet produkálta nehézségeket,melyeket nem mi magunk teremtünk,alkotunk,de sajnos előbb-utóbb mindannyian csak "megismerkedünk"...Sokan szerintem azért megprobálnak elszigetelődni,de ez teljessen nem kivitelezhető.Ha belegondolunk kisgyermeki tapasztalatainkba egy percre, gondoljunk csak vissza a megszületésünkre... Na ez soha nem fog menni,hol ott újszülöttkori élményeink mélyen bevésődnek lelkünk legmélyébe. Az újszülött olyan befogadókész, mint a száraz szivacs. Lehet, hogy a hallása még jobb is, mint a felnőtteké, és éppen amiatt, hogy tudatos gondolkodása még nem kezdodött meg, és mivel még nem érti a szavakat, az újszülött sokkalta fogékonyabb ugymondván mindenre. A legtisztább formában szívja magába környezetét, még nem befolyásolja sem a felnőtt egója, sem annak intellektusa.Kizártnak tartom,hogy bárki élő ember e földön megtudná mondani milyen zenét hallott a magzati életében,tovább mennék,milyen érzései voltak éppen és ezt megcáfolhatatlanul tudná bárki bizonyitani.De nem szabadna megfeletkeznünk arról a tényről,hogy minden újszülött lelke teljes mértékben élő, füle mindent meghall,és számtalan dolgot érzékel.Azt vallom és gondolom,hogy a megszületésünk lelkestől vagy anélkül egy örökkévalóság,egy ismeretlen végtelen kulcsa számunkra.Sajnos nincs időnk ma ebben a rohanó világban a "mindennapok" csodáira figyelni,s ezen bellül is a legnagyobbra: a születésre ami a legelső! Megkellene "tanulnunk" értékelni és elgondolkodnunk,hogy valójában mekkora hatalmas erő lakozik az "örökkévalóságban",annak szellemében,s elgondolkozni,hogy egyfajta "kötelességünknek" kellene lenni egy uj élet nemzésére,világrahozására,és ezzel együtt értelmes életet élni!

“Amit magadról gondolsz, hozzád tartozik; amit másokról gondolsz, az is hozzád tartozik. Amit rólad gondolnak, azzal semmi dolgod, ha meg akarod őrizni lelked békéjét.” (Tatiosz)

Huszonegy gramm csupán a lélek?

w1965

Vendég

w1965

Vendég

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

ionon

Vendég

Állandó Tag

w1965

Vendég

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

w1965

Vendég

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

w1965

Vendég

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

fülesmaci93

Vendég

Hasonló témák