2012-a Nap ötödik korszakának utolsó éve

Sok irányból közelítitek meg ezt a 2012-es fordulópont-problémát és ez így jó.

Sokszor lehet olvasni sok helyütt, hogy számos "világvége" jóslat nem teljesült be már eddig - szerencsére. Világ végétől most sem kell félnünk, de ilyen mértékben még soha nem volt az emberiség nehéz helyzetben. Még soha nem volt a Földön 6,5 milliárd ember, még soha nem volt ilyen mélységes mély a morális romlás, a gazdasági kilátástalanság és nem volt ennyire feltűnően romló a környezet minősége a teljes Földre kiterjedően. Olyan volt, hogy egy-egy népnek el kellett hagyni azt a földet, ahol éltek, mert kivágták a fákat, elszennyezték a folyókat, stb, de akkor simán odébbáltak és letelepedtek másutt. Mi azonban nem mehetünk sehova már....

...És akkor még nem beszéltünk a várható klíma-katasztrófáról. Volt már olyan, hogy a Földön az átlaghőmérséklet 2 fokkal melegebb volt, mint most, de akkor még nem laktak az észak-amerikai parton sok száz millióan felhőkarcolókban, ezért aztán nem lett nagy tragédia abból, ha ott 50 méter magas víz állt.

Volt a világtörténelem folyamán már olyan is, hogy az átlaghőmérséklet 2 fokkal hidegebb volt. Akkor fogták magukat az északi népek és leköltöztek délebbre, összeismerkedtek, megosztoztak a maradék földterületen és éltek tovább. Őket sem zavarta, hogy jég borítja Európa nagy részét. Most hova menekülhet az a néhány száz millió ember?

Pedig akkor csak +/- 2 fok volt az eltérés, most meg 6 fokokról beszélnek.

Isteni dolog a homokba dugni a fejünket és az emberek szívesen el is hiszik a jót, de nem árt néha látni is mi zajlik körülöttünk.
 
Az X bolygó nyomában

<center>
planets.jpg


Uránusz, illetve immár a Neptunusz pályájában is felfedezett zavarokat egy újabb bolygó okozhatja, ezt nevezte el X bolygónak 1930-ban a Lowell. Lássuk hát milyen bizonyítékok vannak a kutatók tarsolyában:

Az első nyom a Kuiper-öv meglepően éles külső pereme, mely a Naptól 50 Csillagászati Egységre (AU), azaz Nap-Föld távolságra található. Egy AU körülbelül 150 millió kilométer. Ebben a régióban - amit Kuiper szirtnek (Kuiper cliff) is neveznek - a KBO-k száma drámai esést mutat. A második nyom, hogy az övön belül a különböző jeges szikla populációk más-más utat járnak be, legalább három jól elkülöníthető pályával rendelkeznek. Lykawka szerint ezt valaminek ki kellett alakítania, ez a valami pedig jó eséllyel lehet az X bolygó.

A csillagászok a Szaturnusztól már megtanulták, ha egy kis objektumokból álló gyűrűnek éles, jól kivehető külső pereme van, akkor az ok egy kijjebb keringő nagyobb objektum gravitációs hatásában keresendő, ami kisöpri a területet.

<center>
kuiper.jpg
</center>
</center>A kutatók újabb számítógépes szimulációkhoz fordultak, és kidolgozták azt az utat, amit az X bolygónak meg kell tennie, hogy kialakítsa az öv összes ismert tulajdonságát.
Modelljük szerint az X bolygót a Neptunusz lökte ki a külső-Naprendszerbe, ahol az X gravitációja felkavarta a Kuiper-övet, kisöpörve a törmeléket egy részéről. Ez alakította ki a fentebb már többször említett Kuiper szirtet.

Az X bolygó Mukai leírása szerint jégből és kőzetből áll, tömege 30-70 százaléka lehet a Földének, alacsonyabb sűrűsége miatt azonban a méretük nagyjából azonosra tehető. A Naptól 100-170 AU távolságban rendkívül kevés fény és hő éri el, így a bolygó teljesen fagyott, kizárt hogy élet legyen rajta.


http://www.sg.hu/cikkek/57729/az_x_bolygo_nyomaban

A cikket egy picit lerövidítettem, mert nagyon hosszú, de a végkicsengése az, hogy létezhet az a bizonyos X bolygó.
 
Egyesek szerint a maják tudtak egy titkot, miszerint a Föld tengelye inog, minden évben egy picit megváltozik ezáltal a csillagok együttállása. 25 800 évente a Nap egy téli napforduló alkalmával egy vonalba kerül a galaxis közepével. Ez 2012. december 21-én következik be, amikor a Nap ugyanazon a ponton kel fel, ahol a galaxis fényes középpontja helyezkedik el.

2012-nek akadnak régészeti alapjai is, ezek egyike az úgynevezett "Monument 6". A hatalmas kőtáblára egy ismeretlen eredetű romban bukkantak rá egy dél-mexikói útépítés munkálatai során.
tortuguero.gif

A lelet érdekessége, hogy ami megmaradt belőle, az a 2012-es dátummal foglalkozik. A felíratok valamilyen 2012-ben bekövetkező eseményről regélnek, aminek köze van Bolon Yokte, a rejtélyes maja istenhez, akit egyaránt társítanak a háborúhoz és a teremtéshez.

bolonyokteku.jpg


Forrás: sg.hu
 
Sok irányból közelítitek meg ezt a 2012-es fordulópont-problémát és ez így jó.

Sokszor lehet olvasni sok helyütt, hogy számos "világvége" jóslat nem teljesült be már eddig - szerencsére. Világ végétől most sem kell félnünk, de ilyen mértékben még soha nem volt az emberiség nehéz helyzetben. Még soha nem volt a Földön 6,5 milliárd ember, még soha nem volt ilyen mélységes mély a morális romlás, a gazdasági kilátástalanság és nem volt ennyire feltűnően romló a környezet minősége a teljes Földre kiterjedően. Olyan volt, hogy egy-egy népnek el kellett hagyni azt a földet, ahol éltek, mert kivágták a fákat, elszennyezték a folyókat, stb, de akkor simán odébbáltak és letelepedtek másutt. Mi azonban nem mehetünk sehova már....

...És akkor még nem beszéltünk a várható klíma-katasztrófáról. Volt már olyan, hogy a Földön az átlaghőmérséklet 2 fokkal melegebb volt, mint most, de akkor még nem laktak az észak-amerikai parton sok száz millióan felhőkarcolókban, ezért aztán nem lett nagy tragédia abból, ha ott 50 méter magas víz állt.

Volt a világtörténelem folyamán már olyan is, hogy az átlaghőmérséklet 2 fokkal hidegebb volt. Akkor fogták magukat az északi népek és leköltöztek délebbre, összeismerkedtek, megosztoztak a maradék földterületen és éltek tovább. Őket sem zavarta, hogy jég borítja Európa nagy részét. Most hova menekülhet az a néhány száz millió ember?

Pedig akkor csak +/- 2 fok volt az eltérés, most meg 6 fokokról beszélnek.

Isteni dolog a homokba dugni a fejünket és az emberek szívesen el is hiszik a jót, de nem árt néha látni is mi zajlik körülöttünk.


Ezzel mind egyet értek siriusB! De ha megfigyeljük a mostani hetet, nagyon sok fokkal esett vissza a hőmérséklet és ha azt nézzük, tény és való hogy klímaváltozás megy végbe nálunk, olyan helyeken van földrengés, hurrikán, ahol eddig még nem volt... És senki nem kap észhez, hogy álljunk már le. Majd ha bekövetkezik a szerencsétlenség..., de akkor már késő lesz...:( Elég szomorú, hogy hova jutott ez a világ... :12:
 
Egyeltalán kik a maják és mitől ilyen okoskák? Az X bolygó első előfordulása -tudtommal- az Enuma elis-ben történt. Mi is ez? Csaknem Gilgamesig vezet? Ezek a Maja-ködölések egyeltalán nem igazolják ennek az ókori nőnek (a maja név anyát jelent) a csillagászatban való nagyfokú jártasságát, Ő mégcsak csillagjós sem volt. Ezek a róla szóló ilyenfajta írások tehát a fantázia világából valók. Mégcsak azt sem tudják nyugaton, vagy Ámerikában, hogy mikor élt Maja?
Az együttállásoknak általában -fizikai értelemben- alig van, vagy nem is kimutatható a hatásuk. A Földtengely vándorol az általa leírt kúpon, ezt talán már Kopernikusz is tudta, azonban az lenne az érekes, ha megtudnánk a pályasíkra miért nem merőleges a bolygónk tengelye? Mi okozta ezt?
Igen, az előbbiekhez még a földönkívűliek belekeverése feltétlenűl ajánlott.
 
Egyeltalán kik a maják és mitől ilyen okoskák? Az X bolygó első előfordulása -tudtommal- az Enuma elis-ben történt. Mi is ez? Csaknem Gilgamesig vezet? Ezek a Maja-ködölések egyeltalán nem igazolják ennek az ókori nőnek (a maja név anyát jelent) a csillagászatban való nagyfokú jártasságát, Ő mégcsak csillagjós sem volt. Ezek a róla szóló ilyenfajta írások tehát a fantázia világából valók. Mégcsak azt sem tudják nyugaton, vagy Ámerikában, hogy mikor élt Maja?
Az együttállásoknak általában -fizikai értelemben- alig van, vagy nem is kimutatható a hatásuk. A Földtengely vándorol az általa leírt kúpon, ezt talán már Kopernikusz is tudta, azonban az lenne az érekes, ha megtudnánk a pályasíkra miért nem merőleges a bolygónk tengelye? Mi okozta ezt?
Igen, az előbbiekhez még a földönkívűliek belekeverése feltétlenűl ajánlott.

igen már a sumereknél van szó az X bolygóról.... na és? amenyire tudjuk annak a bolygónak 3600 év a keringési edeje, tehát nem is olyan gyakran "lássuk", tehát mi mai emberek hogy is tudjuk kimutatni a hatását??? És nem csak a maják beszélnek 2012 év ról, és amit írnak nem feltétlenul katasztrófáról szól:rolleyes: , csak az emberiség szereti a katasztrófákat /és ha nem lesz, sokan fel lesznek háborodva, meg magyarázni fogják hogy a jóslat egy hulyeség volt....:p , tortént már ilyen a torténelembe máskor is /,és bizony már pár éve megy végbe a változás az emberekbe is..... de egyszerúb a sztreszre, idójárásra,oregségre, stb ,fogni , mint elgondolkozni azon, hogy mi is megy végbe bennunk,és fóleg miért..... kiss
 
Ezzel mind egyet értek siriusB! De ha megfigyeljük a mostani hetet, nagyon sok fokkal esett vissza a hőmérséklet és ha azt nézzük, tény és való hogy klímaváltozás megy végbe nálunk, olyan helyeken van földrengés, hurrikán, ahol eddig még nem volt... És senki nem kap észhez, hogy álljunk már le. Majd ha bekövetkezik a szerencsétlenség..., de akkor már késő lesz...:( Elég szomorú, hogy hova jutott ez a világ... :12:

A tudósok két dolgot mondanának neked erre.

Az egyik csoport azt, hogy nincs miről leállnunk, mert nem az emberiség okozza a globális felmelegedést. Mindigis voltak jégkorszakok, akkor is, amikor még nem használtunk el ennyi szénhidrogént, mert néhány milliárdocskával kevesebben voltunk. (Őszintén szólva én ezeknek a tudósoknak nem hiszek, szerintem a "szakvéleményüket" az olaj-lobbi támogatja)

A másik csoport pedig azt mondja, hogy már nincs mit tennünk, esetleg felkészülni az elkerülhetetlenre. Azért nincs mit tenni, mert van ezeknek a változásoknak egy bizonyos tehetetlenségi mutatója, azaz, amit most tenne az emberiség az üvegházhatás csökkentésére, annak a hatása csak évtizedek múlva érvényesülne, addig minden haladna tovább: a jég olvadása, a tengerszint emelkedése, stb. Azaz, már valószínűleg elkéstünk.
 
Egyeltalán kik a maják és mitől ilyen okoskák? Az X bolygó első előfordulása -tudtommal- az Enuma elis-ben történt. Mi is ez? Csaknem Gilgamesig vezet? Ezek a Maja-ködölések egyeltalán nem igazolják ennek az ókori nőnek (a maja név anyát jelent) a csillagászatban való nagyfokú jártasságát, Ő mégcsak csillagjós sem volt. Ezek a róla szóló ilyenfajta írások tehát a fantázia világából valók. Mégcsak azt sem tudják nyugaton, vagy Ámerikában, hogy mikor élt Maja?
Az együttállásoknak általában -fizikai értelemben- alig van, vagy nem is kimutatható a hatásuk. A Földtengely vándorol az általa leírt kúpon, ezt talán már Kopernikusz is tudta, azonban az lenne az érekes, ha megtudnánk a pályasíkra miért nem merőleges a bolygónk tengelye? Mi okozta ezt?
Igen, az előbbiekhez még a földönkívűliek belekeverése feltétlenűl ajánlott.

Tudom, hogy a maya a te olvasatodban magyar. Lehet, hogyy igaz, nem tudom. Mindenesetre a mayák a tudásukat egy olyan néptől örökölték, amely azon a területen élt előttük. Ezek az olmékok voltak, de lehet, hogy ők is már az elődeiktől tudják, akik "szakállas, kék szemű istenek" voltak és a tenger felől érkeztek.

A bolygónk tengelye ismereteim szerint azért nem egyenes, mert ütközött valamikor sok száz millió évvel ezelőtt valamivel, talán egy másik bolygóval.

(Milyen érdekes, hogy a Mars és a Föld forgástengelyének hajlásszöge a Nap körüli keringés pályasíkjához csaknem egyforma: 23,45 és 23,98 ... ;))

<center></center>
 
Egyeltalán kik a maják és mitől ilyen okoskák? Az X bolygó első előfordulása -tudtommal- az Enuma elis-ben történt. Mi is ez? Csaknem Gilgamesig vezet? Ezek a Maja-ködölések egyeltalán nem igazolják ennek az ókori nőnek (a maja név anyát jelent) a csillagászatban való nagyfokú jártasságát, Ő mégcsak csillagjós sem volt. Ezek a róla szóló ilyenfajta írások tehát a fantázia világából valók. Mégcsak azt sem tudják nyugaton, vagy Ámerikában, hogy mikor élt Maja?
Az együttállásoknak általában -fizikai értelemben- alig van, vagy nem is kimutatható a hatásuk. A Földtengely vándorol az általa leírt kúpon, ezt talán már Kopernikusz is tudta, azonban az lenne az érekes, ha megtudnánk a pályasíkra miért nem merőleges a bolygónk tengelye? Mi okozta ezt?
Igen, az előbbiekhez még a földönkívűliek belekeverése feltétlenűl ajánlott.

Tudom, hogy a maya a te olvasatodban magyar. Lehet, hogy igaz, nem tudom. Mindenesetre a mayák a tudásukat egy olyan néptől örökölték, amely azon a területen élt előttük. Ezek az olmékok voltak, de lehet, hogy ők is már az elődeiktől tudják, akik "szakállas, kék szemű istenek" voltak és a tenger felől érkeztek.

A bolygónk tengelye ismereteim szerint azért nem egyenes, mert ütközött valamikor sok száz millió évvel ezelőtt valamivel, talán egy másik bolygóval.

(Milyen érdekes, hogy a Mars és a Föld forgástengelyének hajlásszöge a Nap körüli keringés pályasíkjához csaknem egyforma: 23,45 és 23,98 ... ;)) Kun Ákosnak írásait ismeritek-e? Nem tudom honnan tudja ez az ember, amit tud, de én néha csak ámulok és bámulok.:o

Ebben a témában érdekes elolvasni az írását, egy részletet a könyvéből:



<center></center>
 
A Maja az én olvasatomban sem magyar.
A maja az maja, sohasem hallottam olyan állításról, amellyet szíveskedsz itt leírni és rámkenni. Nevetséges, hogy milyen sározó vagy.
Egyébként is Maja olyan korban élt még, amikor a magyarok törzsei seholsem léteztek.
Azt pedig talán ne feszegesd, hogy milyen tudást és kiktől örököltek a maják, azért ne, mert ezt senki sem tudja, tehát a szokásos tévúton bandukolsz. De lehet, hogy megkérdezted Tölük ezt az örökséget (inkább: ökörséget), akkor pedig nem titkold...az alapjait. De ne egy rém vagy ezoterikus könyvre hívatkozz, ha lehet.
Az együttállásról viszont nincs véleményed úgylátom, mindössze hírdeted a kataklizmáját. A csillagászok már száz éve számolgatták, hogy az ilyesmiknek ezred grammokban kifejezhető fizikai hatása lehet, maximum. De persze, nemcsak fizikai hatásról van esetleg szó ekkor.
 
A Maja az én olvasatomban sem magyar.
A maja az maja, sohasem hallottam olyan állításról, amellyet szíveskedsz itt leírni és rámkenni. Nevetséges, hogy milyen sározó vagy.

Jóvanna! kiss Bírd ki már ezt a kis időt, ami itt hátravan nekem...Két nap, aztán felőlem folyhat az Arvisura ki az összes topikon. ;)

Olvastam a "Maják misztikus világa" címmel egy írást Marianne de Pluer nevű kutatótól, aki szerint így van. Azt hittem ezt is az Arvisurából kell tudni.

Egyébként pedig fene sem hirdeti a kataklizmát és ne kötözköggy, mert már nincs időd arra, hogy jól összevessz velem az én pályámon...!:555:

Bezzeg az Arvisurás topikodban én hiába kérdezgettelek téged, a füled botját sem mozgattad! Lényeg az, hogy ne próbálj velem veszekedni, mert úgysem sikerül.:mrgreen:
 
Jóvanna! ,.... ne kötözköggy,
Ez egy emailben elnézhető, de itt talán mégsem....
Bocsi.
 
Enuma elis

Ez a teremtésmítosz bizony sumer. Ne tévesszen meg, hogy -a másolatát- aasszírnak mondott területen találták meg.
 
Ez a teremtésmítosz bizony sumer. Ne tévesszen meg, hogy -a másolatát- aasszírnak mondott területen találták meg.

Tudhatja az egész világ, hogy az Enuma elis akkád teremtés-eposz, ha egyszer a "rovósámánok" Paál Zoltánnak azt írták, hogy sumír, az akkor úgy van és slussz!:4:
 
Az Enumáról Paál egyeltalán nem ír, az Arvisura nem költemény, és nem mítosz.
Viszont egy teljes könyvet szentel ennek Marton Veronika, aki -azt mondja magáról- sumerológus. Könyve most is kapható. Nagyon érdekes Tiamat harca Mardukkal.
Nade, akkor mikor sokan nem ismerik , azaz nem tudják behatárolni Sumériát, akkor mit mondhat a számukra Marton Veronika?
Legalább annyit ...á, de mindegy.
 
Marton Veronika könyvének címe szerint: "A káldeai teremtés mítosz - Enuma elis". Babiloni, sumér, akkád, káldeai.... szőrszálhasogatás egy olyan ember részéről, aki nem régész vagy történész.
 
Ha nem akarja valaki megérteni, hogy valamilyen szín zöld és állandóan pirosazik, akkor rákell hagyni, mert így boldog lesz...és a napjait mély mosolyok között töltheti. Persze ha nem történész akkor miért vitatkozik? Ha nem tudja a dolgok értelmezését elvégezni, akkor miért oktat arról, amit nem ismerhet?
Lényeg azonban: mosolyogjon a semmibe..
Babilon már nem Suméria, látom ezt sem tudod. Asszíria és Sumer pedig hol is volt történészkém?? Az Enuma másolatokat pedig -utóbb idehozva- itt használták valamire, nem fogod megtudni, mire...de mosolyogj.
Namost at Enuma tartalmával pedig ne törödj, oktondikám, ez magas...
Persze arról szó sem essen, hogy Káldea hol volt és kik voltak királyai, a lakói...szegény Káld király még megsértődik.
 
Ha nem akarja valaki megérteni, hogy valamilyen szín zöld és állandóan pirosazik, akkor rákell hagyni, mert így boldog lesz...és a napjait mély mosolyok között töltheti. Persze ha nem történész akkor miért vitatkozik? Ha nem tudja a dolgok értelmezését elvégezni, akkor miért oktat arról, amit nem ismerhet?
Lényeg azonban: mosolyogjon a semmibe..
Babilon már nem Suméria, látom ezt sem tudod. Asszíria és Sumer pedig hol is volt történészkém?? Az Enuma másolatokat pedig -utóbb idehozva- itt használták valamire, nem fogod megtudni, mire...de mosolyogj.
Namost at Enuma tartalmával pedig ne törödj, oktondikám, ez magas...
Persze arról szó sem essen, hogy Káldea hol volt és kik voltak királyai, a lakói...szegény Káld király még megsértődik.


Kedves Oposur, tudok róluk annyit, mint te, különbség kettőnk közt az, hogy én nem az Arvisura alapfokú ismeretét tartom elsődlegesnek. Felesleges bizonygatnom az igazamat, mert ha valóban érdekel magad is utánanézhetsz.

Egyébként pedig pontosan tudom hol éltek az akkádok a káldeusok, hol a sumérok és honnan jöttek, hol van Mezopotámia és hol van Irak. Nem kell ehhez az Arvisura zavaros vizeiben elmerülni és a fentiekről a "tudás megszerzéséhez" sincs szükség arra, hogy átrágja magát az ember Paál Zoltán 20 000 gépelt papirhalmazán.

Csak te hiszed azt, hogy az Arvisura alapmű.

A magyarok őstörténetének ismeretére sokkal tisztább és bizonyíthatóbb forrásokból is szert tehettél volna, akkor nem kapnál folyton olyan kínos kérdéseket (Echo, Macskasajt, Magamla, Pitti....stb.) amire aztán nem tudsz válaszolni.
 
Oldal tetejére