A homoszexualitásrol

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Sztem sok emberből hiányzik a másik (mások) elfogadása, legyen az bármilyen eredetű. Külső-belső dolgok miatt egyaránt: bőrszín, testalkat, vallás, szexuális beállítottság... Ezek között vannak olyanok, amikkel az ember születik és nem tudja megváltoztatni (bőrszín, szexuális beállítottság...). Hiába tartják sokan a homoszexualitást betegségnek, szerintem nem az. Nem egy influenza, amiből ki lehet gyógyítani az embert. Ez egy állapot, egy adott valami.
A szülő dolgot meg szerintem nem az dönti el, hogy este ki kivel bújik ágyba.
Ha valakinek bántja a szemét a felvonulás, akkor ne menjen el. Az miért elfogadott, hogy egy férfi és egy nő nyílvános helyen nyalja-falja egymást? Mert ez lett belénk nevelve, hogy ez a jó és ez a helyes.
Miért jó, ha mindenki egyforma?
Több toleranciára, nyitottságra lenne szükség.
Bocsánat de a szexuális beállítottság nem egy dobó kocka. Mi az hogy a szexuális beállítottság emberrel születik? Ezt most úgy kellene elképzelni hogy teljesen természetes hogy valaki a kutyákra bukik mások meg a lovakra?

Egyetlen egy dolog születik az emberrel az pedig a szaporodás ösztöne. Értelem szerűen nem normális dolog amikor olyan faji vagy nemi "kapcsolatokról" beszélünk amiből akkor se születne gyerek ha a jó isten össze tenné a két kezét.
Tételesen bizonyított hogy vannak olyan emberek akiknél ezt hormonális avagy agyi elváltozások okozzák. Ők nem tehetnek róla hogy ilyenek, de ettől még betegek. Tételesen bizonyított hogy vannak akik azért fordulnak saját nemükhöz mert valamilyen megrázkódtatás vagy csalódás érte őket. Lehet hogy ők sem tehetnek róla de ettől még ez egy mentális betegség.

Azt kérdezed az miért elfogadott hogy egy nő és egy férfi nyilvános helyen nyalja falja egymást.
Nem elfogadott. Sőt!
A BTK-ban is helyet kapott ez a fajta csoda viselkedés olyan tételek alatt mint a közszemérem sértés és egyáltalán nem véletlenül. Nem normális viselkedés és nem értem hogy hogyan sikerült eljutnod odáig hogy ez elfogadott lenne.

Ezen felül nem értem hogy miért én vagyok intoleráns ha nem akarom hogy parádézzanak. Elfogadom a melegeket attól függetlenül hogy nem tartom normálisnak amit csinálnak.
Épp úgy nem szólok meg egy homoszexuálist mint ahogy nem szólok meg egy rákost vagy egy depresszióst. Mindenki olyan amilyen, de engedtessék meg nekem hogy felháborodjak amikor annyira abszurd és deviáns dolgok kerekednek ki a dologból mint a meleg parádé.

Végezetül miért jó ha mindenki egyforma?
Nem jó és nem is kell mindenkinek egyformának lenni, de ezen a gondolat meneten elindulva akár a pedofilokat is ünnepelhetnénk vagy a nemi erőszak elkövetőket hiszen színt visznek az amúgy is túlzottan szürke emberi természet palettájába.

Társadalomban élünk. Ez csak toleranciával, mások tiszteletben tartásával lehetséges és nem mondható el hogy Magyarországon a melegek üldözve lennének vagy épp nem kapnának munkát a szexuális beállítottságuk miatt.
Szerintem az az intoleráns aki annak tudatában hogy az emberek többsége nem nézi jó szemmel az extrémkedést csak azért is megcsinálja, csak azért is provokálja őket.
El kellene gondolkodnia ezen a melegeknek is.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Bocsánat de a szexuális beállítottság nem egy dobó kocka. Mi az hogy a szexuális beállítottság emberrel születik? Ezt most úgy kellene elképzelni hogy teljesen természetes hogy valaki a kutyákra bukik mások meg a lovakra?
Kedves Aer.

De bizony egy dobokocka.
Te összekevered a szexualis kielégités különbözö formáját a homoszexualitással.
Ne csinálj ugy mindha a "biszexualis lények" csak misszionárus-állásban, vagy más a keresztény vallások álltal megáldott pozban onanálnának!
Mindenkinek megvan a maga titka. Ötleteket meg segédeszközöket kapsz minden szexshopban.

A homoszexualitás több mint erektio.

De majd ha elmegy Budapestre a külügyminiszterünk akkor öt kifaggathatod erröl.
Ezen felül nem értem hogy miért én vagyok intoleráns ha nem akarom hogy parádézzanak. Elfogadom a melegeket attól függetlenül hogy nem tartom normálisnak amit csinálnak.
Szerintem az az intoleráns aki annak tudatában hogy az emberek többsége nem nézi jó szemmel az extrémkedést csak azért is megcsinálja, csak azért is provokálja őket.
Provokálnak? Szerintem zavarba hoznak bennünket a szexista várunkban.
Most láthatod minek vannak kitéve a nök akiket álandoan bámulunk és utánukfütyülünk. :D

Ugyanaz a helyzet mint néhány évtizeddel ezelött, ahol az individuális ruházkodás, frizura volt egy szkandal, egy botrány.
beatles-the-photo-the-beatles-6206150.jpg


Ha belegondolsz, hogy ez a picit hosszabb haj, egy "je,je je" az "igyomb-bingyom" helyett már örületnek számitott, a rendörök vágták a fiatalok haját az örszobán és nemcsak keleteuropában, akkor ma örülnünk kell, hogy a gyermekeink fantáziával rendelkeznek és a társadalom nem állit anyi korlátot.


Punk_Abbildung_1.jpg


Nem tudom, hogy emlitettem már, hogy Alan Turing, a számitogép atyja,
akinek a második világháboru befejezödét köszönheti a világ,
(ö fejtete meg a német hadsereg titkos kodjait) homoszexualitása miatt a halálba lett üldözve.

alan-turing.jpg


Latod Aer. te csak "papiron vagy keresztény" de mennyire állnál ki a homoszexuális emberek megkövezése, a mobbingolás ellen?
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Latod Aer. te csak "papiron vagy keresztény" de mennyire állnál ki a homoszexuális emberek megkövezése, a mobbingolás ellen?
Kedves ernoe, köszönöm hogy most megpróbálod mindenáron levezetni rajtam a frusztrációdat, legalább érzem hogy kényelmetlen amit mondtam.

A kérdésedre a választ már megadtam, ha elolvastad volna a hozzászólásom értetted is volna.
De bizony egy dobokocka.
Te összekevered a szexualis kielégités különbözö formáját a homoszexualitással.
Ne csinálj ugy mindha a "biszexualis lények" csak misszionárus-állásban, vagy más a keresztény vallások álltal megáldott pozban onanálnának!
Mindenkinek megvan a maga titka. Ötleteket meg segédeszközöket kapsz minden szexshopban.
Nos kedves ernoe hogy te milyen pózban szereted esetleg milyen ötleteket kaptál a szex shopban az a te személyes magánügyed. Azonban azt gondolni hogy ez a normális, pusztán azért mert te így csinálod kicsit beképzelt dolog, bár kétség kívül jellemző.

Hogy szexuális kielégülést és a szex shopot hogyan sikerült belekeverned a biszexualitásba avagy a homoszexualitásba számomra rejtély. Normális embereknek nincs szüksége a szexuális kielégüléshez a barátnőjük mellett egy esetleg több segédkezőre, így már attól is félek hogy megkérdezzem ezt a rendkívül érdekes rálátás módot honnan sikerült előszedned.

Továbbá ha vitatkozni akarsz a fajfenntartás ösztönével és a biológiával állok elébe, de ha megkérhetlek akkor mellőzd a saját hálószobád falai közül merített példákat.
 

Whitee

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Sokáig lehetne vitatkozni,meg szerintem-szerinted-et játszani...Sokszor a baj nem az elfogadásban van,hanem az elítélésben.(szerintem :) )
Budaházy Gyuriékat sem értettem meg,mikor kivonultak "anyázni" a másságot.
Ezt az egészet ahhoz tudnám hasonlítani,mikor az emberek arról panaszkodnak,hogy már megint semmi nincs a tv-ben,de azért nézik egész éjjelig.ezen én jót szoktam mosolyogni,és azt mondom,hogy van a tv-nek egy kikapcsoló gombja-amúgy meg a tv nézés szerintem egy olyan silány pótcselekvés,na mindegy-.
Szóval,ha vonulnak,vonuljanak,de egy kérdést engedjenek meg:
-A következő évben kimennének-e vonulni,ha tényleg senki sem nézné meg őket?
Mondjam azt,hogy a legnagyobb hibás ebben a média,hogy sztárolja,és felfújja az ilyen dolgokat?
Tehát nem nézem meg,mert nem érdekel,és nem pocsékolok sem időt,sem energiát,hogy kimenjek szidni,és ócsárolni ezeket a feltűnési viszketegségben szenvedőket.
Még annyit zárószóként,hogy minél több ellenes dolog van,annál több olyat hoz létre,ami ellen küzdünk,ez a negativitással lehet összefüggésben.
Csak egy példa:nem a háború ellen kell tüntetni,hanem a békéért kiállni!
Amikor vonzzuk akaratlanul is a negativitást,mert azt mondjuk:
-nem lesz semmi baj!-csupa negatív:
nem lesz-semmi-baj....
nem egyszerűbb:Minden rendben lesz! :)
szép napokat!
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Továbbá ha vitatkozni akarsz a fajfenntartás ösztönével és a biológiával állok elébe, de ha megkérhetlek akkor mellőzd a saját hálószobád falai közül merített példákat.
Kedves Aer.

Szerintem van elég nö és van elég férfi a világon aki ezt a tulnépesedést nélkülem továbbvigye. :D

Az elsö feleségem nagyon okossan megfogamazta
"En nem vagyok egy szülögép (Brutkasten) . Miért kéne nekem egy gyereket a világrahozni!"
En egy "csodának" tartom a gyerekszületést de csak azota, hogy a leszükült lehetöségeim közül
az észérvek mellett döntöttem.

Egyébbként honnan gondolod, hogy a "fajfentartás ösztöne" nem elégszik meg az önkielégüléssel?
Ha az életünket irányito istenhez közeléllo papok millioi kijönnek a másik nem nélkül akkor
nekünk egyszerü hiveknek, miért kéne megosztanunk a szexualis örömöket másnemüekkel?

A homoszexualitás alatt egy parterkapcsolatot értünk és nem maszturbatiot.

Egy érdekes kérdés lenne feltenni, hogy egyálltalán "minek vannak férfiak?"
Lehet, hogy a biologiai-evolutio szempontjábol nézve elönyös két nemnek a kölcsönhatása
de mi a fenének ilyen sok férfi? Az emberiség fele férfi!

Szerintem az is az evolutio eredménye, hogy a leszbisek és homoszexualis férfiak aránya egyenlö.
Csak a férfiak szemében leszbisnek lenni "cool", a másik variátio meg "fuj".

De vissza a kérdéshez, miért is van anyi férfi mint nö?

Már emlitettem, hogy az evolutio célja nem az egysejtüböl egy komplikált embernek a létrehozása,
ahogy a vallások azt hirdetik, hanem teljesen primitiv modon, minnél több utodot létrehozni.
Ugy mint ahogy minden cég a produktivitásra törekszik.

Ha mondjuk 3-szor anyi férfi lenne mint nö és
az emberek monogam élnének akkor a nök 2/3 része vénlány maradna, tehát utod nélkül (evolutios veszteség)
ha promisk lenne a világ, (mindig másikkal) akkor is a férfiak háromszor anyi utoddal rendelkeznének mint a nök.

Ha egy nö, genetikai mutátio miatt, több fiut mind lányt hozna a világra, akkor a biologiai-evolutio szerint elönybe
lenne mert ezek a fiuk tovább szaporodnának, végülis több unokája lenne, (akik természetesen az ö géneit örökölnék),
azzal a tulajdonsággal, hogy több fiut mint lányt hoznának világra.

Döntö, hogy a hölgy több unokával rendelkezne mint a lánytestvérei, akik egy fiura 3 lányt hoznának a világra.

Matematikailag bizonyithato (R. A. Fischer 1930), hogy az egyetlen stabil helyzet akkor adodik,
ha a két nemhez tartozo individuumoknak a száma azonos. (anyi férfi mint nö)

Te sajnos nem hiszel az evolutiot szabályozo természetes kiválasztásban de hiddel,
nem kell féni, hogy a világ kihal akkor ha nem minden sperma talál magának egy petesejtet.
Söt a nemek aránya sem fog megváltozni. kiss

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/U0kJHQpvgB8&hl=de&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/U0kJHQpvgB8&hl=de&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Kedves ernoe, az egyetlen dolog amit te ebben az írásban feszegetsz az az hogy az ember mennyire aberrálódott a természetes normákhoz képest. Lehet róla vitatkozni. Egyesek úgy tartják hogy az ember is csak egy állat, mások meg úgy hogy már régen kiesett a bolygó ökológiai és önfenntartó rendszeréből.
Van kicsit, van nagyon, de a végeredmény hogy erősen selejtesek vagyunk ami hosszú távon vissza is üt ránk olyan csodák képében mint az aids vagy a globális felmelegedés.

Nagyon ötletes gondolatnak tartom továbbá ezt:
A homoszexualitás alatt egy parterkapcsolatot értünk és nem maszturbatiot.
A "partner kapcsolat" nem tartalmaz szexuális jellegű utalást.
Jelezném hogy nem "élettársakról" beszéltünk hanem "homoszexuálisokról". Ha ebből nem derül ki hogy szexuális jellegű kapcsolatról van szó akkor semmiből kedves ernoe, márpedig a homoszexuális jellegű kapcsolat az ennyi: "maszturbáció" ahogy jó magad is nagyon finoman megfogalmaztad, mégpedig nem is akármilyen.

Ha valaki megtalálja a lelki társát, teljesen mindegy hogy milyen nemű legyen az illető akkor a szavaknak a széles skálája áll rendelkezésünkre hogy hogyan jellemezzük ezt a csodálatos emberi jelenséget.
A homoszexuális, homokos, buzi vagy egyéb jelzők azonban semmilyen szinten nem erre utalnak ha szabad erre felhívnom a figyelmed.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves ernoe, az egyetlen dolog amit te ebben az írásban feszegetsz az az hogy az ember mennyire aberrálódott a természetes normákhoz képest.
Lehet róla vitatkozni. Egyesek úgy tartják hogy az ember is csak egy állat, mások meg úgy hogy már régen kiesett a bolygó ökológiai és önfenntartó rendszeréből.
Van kicsit, van nagyon, de a végeredmény hogy erősen selejtesek vagyunk ami hosszú távon vissza is üt ránk olyan csodák képében mint az aids vagy a globális felmelegedés.
Kedves Aer.

Ugyan már, az ember nem "mintára, Isten képére és hasonlatosságára" lett létrehozva, ezért nem lehet normákrol beszélni.
Természetes, hogy mi is állatok vagyunk, mesztelen majmok, akik a problémáikat az eszükkel probálják megoldani.
Létrejöttünk a természet adottságainak megfelelöen és képesek vagyunk magunkat és a környezetünket formálni.

Az aids-nek anyi köze a szexualitáshoz mindt az inlfuenzának a villamosozáshoz.
A megoldás épp ugy nem az önmegtartoztatás (cölibátus) mint az emberi összejövetelek felszámolása.

A "partner kapcsolat" nem tartalmaz szexuális jellegű utalást. Jelezném hogy nem "élettársakról" beszéltünk hanem "homoszexuálisokról".

Már bocsánat de szexualitással mindenki rendelkezik még a biszexualis hajlamokkal rendelkezök is.
Embereket akiket saját nemükhöz füz a vonzalom egyszerüen a nemiszervükre redukálni egy nagyfoku gyalázat.

Ha a feleségednek virággal kedveskedsz sem a növénynek a nemiszerve áll az elötérben. Pedig a virág fallus és vagina egymás mellett.
Vagy a parfümtöl illatozo barátnödröl sem a bölény fenek ami elöször eszedbejut.

045c.jpg


Itt ügye most szopje le a kolibrie a virág nemiszervének váladékát. :D
Lehet, hogy most sokan megfogják nyomni a "gombot" a nyit beszéd miatt de mindez igaz.

Ha ebből nem derül ki hogy szexuális jellegű kapcsolatról van szó akkor semmiből kedves ernoe,
márpedig a homoszexuális jellegű kapcsolat az ennyi: "maszturbáció" ahogy jó magad is nagyon finoman megfogalmaztad, mégpedig nem is akármilyen.
Maszturbatio, ha magadban élvezel mondjuk egy vibratorral. Vagy ha egy chihuahua tanulékonyságát veszed igénybe.

5614976.jpg


Ha valaki megtalálja a lelki társát, teljesen mindegy hogy milyen nemű legyen az illető akkor a szavaknak a széles skálája áll rendelkezésünkre hogy hogyan jellemezzük ezt a csodálatos emberi jelenséget.
A homoszexuális, homokos, buzi vagy egyéb jelzők azonban semmilyen szinten nem erre utalnak ha szabad erre felhívnom a figyelmed.
Erdekes, hogy a magyar nyelvben külön szo áll a homophile személyek szidalmazására.
A "buzi" szonak semmi más jelentése nincs mint a megvetés!
Még a gunyosan használt "homokos" szo is levezethetö ethimologiailag a homophiel-böl, a "buzi" semmiböl.

Nekem is eltartott egy pár évtizedig amig a meglevö elöitéletekkel letudtam számolni.
Gondolom a kevésbé nyitottszemüeknek ez tovább fog tartani.

Pozitiv, hogy azonosnemü partnerkapcsolatok, házasság azonosnemüek között, lassan a hétköznapjainkhoz fog tartozni,
hogy a magyar nyelveben is a diszkriminálo megnevezéseket uj szavak váltják le.

A biszexualis embereket legalább anyit izgatja a szexualitás mint a homophileket.

Erröl tanuskodnak az ablak alatt nyávogo trubadorok és a többezer éves irodalom, zene és müvészet.

troubadour.jpg


Aki a "platonikus" szerelemröl beszél annak tudni kell, hogy itt férfi-barátságrol van szo.
(Az öreg Platon reménytelenül volt szerelmes egy fiatal fiuba akinek pénzesebb, fiatalabb barátja volt.)
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Már bocsánat de szexualitással mindenki rendelkezik még a biszexualis hajlamokkal rendelkezök is.
Embereket akiket saját nemükhöz füz a vonzalom egyszerüen a nemiszervükre redukálni egy nagyfoku gyalázat.
Megismétlem ernoe, a homoszexuális jelző az illető szexualitásával és nem szellemi/érzelmi életével foglalkozik épp ahogy a meleg parádé sem.

Én egyetlen melegről sem feltételezem hogy rossz ember lenne vagy hogy kevesebbek lennének mint mások, sőt. Azt mondom hogy ezeknek az embereknek egy része hála a sok negatív megkülönböztetésnek és félelemnek sokkal rendezettebb és emberségesebb életet él mint heteroszexuális társaik.

Azonban ha a homoszexuális jelzőből nem derül ki számodra hogy az a szexualitásról szól akkor javaslom ess neki az értelmező kéziszótárnak mert komoly hiányosságaid vannak.
Ha pedig homoszexualitásról beszélünk akkor egy olyan folyamatról beszélünk ami semmivel sem több a (saját szavaiddal élve) maszturbációnál kedves ernoe.

Hogy te miért azonosítod a homoszexuálisokat a nemi szervükkel azt nem tudom és nem is hiszem hogy akarom tudni. Én nem teszem.

Maszturbatio, ha magadban élvezel mondjuk egy vibratorral. Vagy ha egy chihuahua tanulékonyságát veszed igénybe.
Na ettől a mondatodtól vagy fél óráig képtelen voltam letörölni a vigyort az arcomról. :D

Tehát bármivel csinálhatom kezdve mű pálcától a kutyámig, mivel abból nem lesz gyerek az maximum maszturbációnak számít. Na akkor most miért is más a homoszexualitás amikor egy kutya helyett egy ember "segítségét" veszed igénybe?

Hogy az ember teljesen más lapra tartozik?
Ennyire azért ne legyél képmutató ernoe. Ha már bármilyen állatot a ágyadba vinnél maszturbáció jelszóval akkor ne hogy már az ember legyen a "teljesen más kategória".
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Egyébként ha még nem esett volna le kedves ernoe, a hangsúly pontosan azon van hogy a homoszexualitás az ég adta világon semmilyen jelzőt nem tartalmaz magában hanem pusztán a szexualitásra irányul.

Akit a homoszexuális jelzővel illetnek az lehet bármilyen ember. Épp úgy jó és épp úgy rossz mint bárki ezen a földön.

A homoszexualitás egy biológiai jelző, és akár mennyire nem tetszik ez neked egy aberráció avagy betegség. Hogy ennek az oka biológiai avagy mentális eredetű az teljesen mindegy.
Az viszont biztos hogy ettől senki nem lesz sem jobb sem pedig rosszabb ember úgyhogy ne próbálj ilyen elemi erővel személyes kérdést csinálni a dologból mert ez egyáltalán nem az.

Ez a legnagyobb probléma a homoszexualitást fejtegető beszélgetéseknél, hogy az emberek egy része azért kap vérszemet mert sértve érzi magát, a másik meg azért mert talált valakit akit védhet úgyhogy eljátssza az önzetlen lovagot és ember jogi aktivistát, pedig csak az a nagy helyzet hogy csak nem eléggé értelmesek ahhoz hogy megértsék hogy ők az egyetlenek akik azt hiszik hogy a homoszexualitás egy negatív jelző.
 

Whitee

Állandó Tag
Állandó Tag
Tudomásom szerint a világon több nő van,mint férfi....
Az apropója a dolognak,hogy minél több utódot hozzanak létre ép az ellenkezőjét tapasztalom pl:
http://tttweb.hu/iras.php?id=14
...és akkor a védőoltásokról ne is beszéljek...
Szebb napokat!
 

redlion

Kitiltott (BANned)
045c.jpg


Itt ügye most szopje le a kolibrie a virág nemiszervének váladékát. :D
Lehet, hogy most sokan megfogják nyomni a "gombot" a nyit beszéd miatt de mindez igaz.


Maszturbatio, ha magadban élvezel mondjuk egy vibratorral. Vagy ha egy chihuahua tanulékonyságát veszed igénybe.

Na most már nemcsak a kutyákat de a légies kolibrit is utálni fogom. Atheista létedre elég mocskos a fantáziád Ernoe. Kiváncsi vagyok hogy nézel ki. :p
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Tudomásom szerint a világon több nő van,mint férfi....
Az apropója a dolognak,hogy minél több utódot hozzanak létre ép az ellenkezőjét tapasztalom pl:
http://tttweb.hu/iras.php?id=14
...és akkor a védőoltásokról ne is beszéljek...
Szebb napokat!
Nos megvallom a linket nem olvastam teljesen végig mert elég brutális vonal mentén fejtegeti a túl népesedés témáját és a homoszexualitást világ-összeesküvés szintjére emeli.

Ez egy olyan dolog hogy ha az emberiség tényleg idáig fajul akkor szerény véleményem szerint minden és mindenki jobban járna ha inkább kipusztulunk.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Megismétlem ernoe, a homoszexuális jelző az illető szexualitásával és nem szellemi/érzelmi életével foglalkozik
Kedves Aer.

Emberekre akik a saját nemük felé vonzodnak a legutobbi idökig nem létezett "szalonképes" kifejezés,
csak "buzi, homoszexualis, perverz, fajtalankodo...." nem is akarom a keményebbeket felsorolni.

Még a mai napig is 19 országban halálbüntetés jár azért ha egynemüvel bujsz a takaro alá.

Az általad elengedhetetlennek tarott tiz-parancsolat szerint megkövezés jár érte. ;)

Én egyetlen melegről sem feltételezem hogy rossz ember....
Mi az, hogy meleg?
Ha a homophileket melegeknek nevezhetjük akkor a viagrára szorulo heterok valoszinüleg a frigidek (hidegek). ;)

frigide.jpg


Tehát bármivel csinálhatom kezdve mű pálcától a kutyámig, mivel abból nem lesz gyerek az maximum maszturbációnak számít.
Félreérted, a maszturbatio az olyan mint a monolog egy üres teremben. Az associális.

A homoszexualitás az dialog ahol az emberek megosztják a kéjt egymással. Az egy szociális interaktio.

A homoszexualitás egy biológiai jelző, és akár mennyire nem tetszik ez neked egy aberráció avagy betegség. Hogy ennek az oka biológiai avagy mentális eredetű az teljesen mindegy.

A szexualitás az kéj, az gyönyör, az élvezet,
az a bizalom legfelsöbb foka ahol a másikat közel engeded magadhoz.

Na most már nemcsak a kutyákat de a légies kolibrit is utálni fogom. Atheista létedre elég mocskos a fantáziád Ernoe. Kiváncsi vagyok hogy nézel ki.
Kedves redlion

En jo egészségnek örvendek, a feleségem 20 évvel fiatalabb nállam, fantáziadusak vagyunk és nincsenek gátlásaink.
228x228_poster-handschellen-von-mick-payton-von-polderlippold.jpg


De ha tolokocsiba kellene üllnöm még akkor sem fosztanám meg magamat attol amivel megajándékozott a természet.

sexmachtspass.jpg


A szexhez azoknak is joguk van akik a pocakjuk miatt csak ülve tudnak pisilni.
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Az általad elengedhetetlennek tarott tiz-parancsolat szerint megkövezés jár érte. ;)
Várom az idézetet hogy a 10 parancsolat melyike teszi kötelezővé a kövezést kedves ernoe.

Megköszönném hogy tételesen válaszolnál is erre mert nem először hozol fel baromságot ezen a téren.
Mi az, hogy meleg?
Ha a homophileket melegeknek nevezhetjük akkor a viagrára szorulo heterok valoszinüleg a frigidek (hidegek). ;)

Szar poén volt de próbálkozz egy esti show műsorban ha gondolod ;)

Félreérted, a maszturbatio az olyan mint a monolog egy üres teremben. Az associális.
A homoszexualitás az dialog ahol az emberek megosztják a kéjt egymással. Az egy szociális interaktio.
Ez eddig a legbetegebb hasonlat amit a témában sikerült felhozni.
Ha számodra a szex már csak olyan mint a beszélgetés, alas "szociális interakció" akkor nem hiszem hogy lehetséges volna köztünk a párbeszéd bármilyen formája.

Rednek írod hogy hál isten nincsenek gátlásaitok szexuális téren, amivel tökéletesen egyet is tudok érteni annak fényében hogy épp most mondtad hogy a kutyát nálatok maszturbációs és/vagy szexuális segéd eszközként tartják számon.

Ne menjünk bele mélyebben abba hogy nálatok mi számít normálisnak, jó? Ennyi épp elég volt, az állat védőknek és az erkölcsükre kicsit is adó embereknek egyaránt. A következő az lesz hogy mivel ez csak egy a "szociális kötelékeket" erősítő aktus, nálatok a gyerekek is aktívan részt vesznek benne 3 éves koruk óta.
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Kedves ernoe
A szaporodás egyike az élőlények alap jellemzőinek.
Bár a mai napig komoly vita tárgya hogy mi az élet pontos fogalma abban azonban egyetértenek a tudósok hogy minden élőlényre jellemző: az anyag csere, a szaporodás, és a fejlődés/alkalmazkodás készsége biológiai szinten.

A természetben a homoszexuális élőlények képtelenek magának az élet egyik alap tételének, a szaporodásnak megfelelni, lévén homoszexuális kapcsolatból (ha egyáltalán viszonzásra talál a természetben) soha nem származik utód.
Ez pedig kedves ernoe maga az életképtelenség fogalma.
Természetes szelekció ha úgy tetszik.
Ami nem működik az eltűnik, kihal, elpusztul, ragozhatod ahogy kívánod.

Hogy az ember folyamatosan áthágja a szabályokat, és mint egyetlen faj a világon az életképtelen egyedeket is kényszerrel életben tartja meg fogja hozni a gyümölcsét idővel. Ez is evolúció kedves ernoe.
Az emberi faj a tudomány előre haladtával kikapcsolta a természetes szelekciót és az evolúció jó pár biztosítékát. Ennek hatására az amúgy életképtelen egyedek (gyógyíthatatlan betegségek, fizikai elváltozások, stb) is a társadalomban maradnak, mi több szaporodnak és ezáltal gyengítik az egész faj életképességét, fennmaradási lehetőségeit.
Szimpla biológia kedves ernoe.
Nem fogsz egyetlen a szakmájához kicsit is értő biológust sem találni ezen a bolygón aki ne értene egyet azzal amit most leírtam.

Kedves ernoe
Attól hogy az ember felborította a természetes egyensúlyt (van aki ezt fejlődésnek nevezi) még kicsit sem másak a rá vonatkozó szabályok. A homoszexualitás egy élet ellenes aberráció.

Ezen felül most leírom negyedszer talán most megérted: A homoszexualitás nem csinál senkiből jó vagy rossz embert. Nem lesz tőle senki kevesebb vagy több. A homoszexualitás az egy aberráció és nem több, hasonlóan az anyagcsere vagy a hormon háztartási zavarokhoz.
A homoszexuális embernek pontosan annyi joga van az élethez mint bármely heteroszexuális társának, és épp úgy érző, szerető, gyűlölő, elkeseredett vagy boldog lény mint bármelyikünk.

Ennek fényében megkérnélek hogy ne próbáld úgy beállítani a dolgokat mintha a homoszexualitás betegség mivolta hátrányos megkülönböztetés lenne, mert ezzel azt sugallod hogy mindenki aki valamilyen betegségben szenved nem számít teljes embernek. Értsd: Nem én hanem te magad jelented ki hogy a homoszexuálisok nem emberek.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Várom az idézetet hogy a 10 parancsolat melyike teszi kötelezővé a kövezést kedves ernoe.
Kedves Aer.

En azt hittem a kettönk közül te vagy a keresztény.
Sajnos nincs magyar "Szentirásom" ezért magam forditok.

A refraint amivel a "Du sollst = tegyed" felszolitással kezdödö apodiktikus (magyarázat nélküli) parancsok kezdödnek mindig az agyonütésre valo felszollitás zárja.

Refrain: "soll unverweigerlich zu Tode gebracht werden." = " latolgatás nélkül megkell ölni!"

3.Moses 20:13
"Es ha egy férfi férfi személynél fekszik épp ugy mint ahogy egy férfi a nönél fekszik.... öket latolgatás nélkül agyon kell ütni. Az saját vérük magukra."

Vagy 3. Moses 18:22.... Refr.

Továbbá Moses Genesis Sodoma ahol az Ur maga intézkedik. Csak nem kételkedsz?

Rednek írod hogy hál isten nincsenek gátlásaitok szexuális téren, amivel tökéletesen egyet is tudok érteni annak fényében hogy épp most mondtad hogy a kutyát nálatok maszturbációs és/vagy szexuális segéd eszközként tartják számon.

Szabadjon 2. Moses 22:19 et idéznem: "Aki, egy állattal fekszik azt latolgatás nélkül megkell ölni."

De nemcsak "fajtalankodásért" jár a halálbüntetés elég ha a szüleidröl valami rosszat mondasz:

2. Moses 20:17
"Es aki az apjára vagy anyjára valami gonosszat kiván, ... " - Refrain -
"soll unverweigerlich zu Tode gebracht werden"

Ne menjünk bele mélyebben abba hogy nálatok mi számít normálisnak, jó? Ennyi épp elég volt, az állat védőknek és az erkölcsükre kicsit is adó embereknek egyaránt.
Az állatvédökhöz csak anyit, hogy ök jobban haragszanak a párnélkür tartott háziállatok miatt akik soha az életükben nem jutnak szexhez.

11747-INDONESIA_BIRD_FLU_XSP108401684c95adb.jpg


Nézzd ezt a szexualis-kielégitetlenséget a szegény állat szemében!

De ott vannak a macskák, disznok, kakasok akiket az ember megfoszt a férfiasságuktol,
vagy a nönemü ölebek, cicák akiknek még menstruálni sem szabad mert lecsöpögtetnék a perzsaszönyeget.

Az állatpsychologusok sokat mesélhetnének neked a szexualitásuktol megfosztott háziállatokrol.

kastrieren63543_horizontal_400.jpg
 

Aerensiniac

Kitiltott (BANned)
Kedves Aer.
En azt hittem a kettönk közül te vagy a keresztény.
Sajnos nincs magyar "Szentirásom" ezért magam forditok.
A refraint amivel a "Du sollst = tegyed" felszolitással kezdödö apodiktikus (magyarázat nélküli) parancsok kezdödnek mindig az agyonütésre valo felszollitás zárja.
Refrain: "soll unverweigerlich zu Tode gebracht werden." = " latolgatás nélkül megkell ölni!"
3.Moses 20:13
"Es ha egy férfi férfi személynél fekszik épp ugy mint ahogy egy férfi a nönél fekszik.... öket latolgatás nélkül agyon kell ütni. Az saját vérük magukra."
Vagy 3. Moses 18:22.... Refr.
Továbbá Moses Genesis Sodoma ahol az Ur maga intézkedik. Csak nem kételkedsz?
Szabadjon 2. Moses 22:19 et idéznem: "Aki, egy állattal fekszik azt latolgatás nélkül megkell ölni."
De nemcsak "fajtalankodásért" jár a halálbüntetés elég ha a szüleidröl valami rosszat mondasz:
2. Moses 20:17
"Es aki az apjára vagy anyjára valami gonosszat kiván, ... " - Refrain -
"soll unverweigerlich zu Tode gebracht werden"
Nem mintha nem értékelném a német bibliádat, de... gyere ernoe, segítek.
http://lmgtfy.com/?q=10+parancsolat

Megmutatnád pontosan melyik link az amelyik végén tételesen arra találunk felszólításokat hogy öljünk?
Esetleg tudnál idézni egy magyar egyházi személyt amelyik erre buzdítja a híveit?
Esetleg egy isten tiszteletet ahol a baráti felekezet össze ruccan kaszákat kiegyenesíteni?

Csak ismételni tudom magam kedves ernoe. 2009-et írunk. Amikor én kimegyek az utcára nem látok sem máglyákat sem megfeszített embereket.
Ha te értelmileg, erkölcsileg és fejlettségben egyaránt 2000 évvel vissza vagy maradva akkor javaslom vedd igénybe valamelyik szakember segítségét de ne próbáld a saját torz világképed másokra erőltetni. Egyébként erre utal az is hogy az állatokat szexuális segédeszköznek nézed.
Az állatvédökhöz csak anyit, hogy ök jobban haragszanak a párnélkür tartott háziállatok miatt akik soha az életükben nem jutnak szexhez.
Nézzd ezt a szexualis-kielégitetlenséget a szegény állat szemében!
De ott vannak a macskák, disznok, kakasok akiket az ember megfoszt a férfiasságuktol, vagy a nönemü ölebek, cicák akiknek még menstruálni sem szabad mert lecsöpögtetnék a perzsaszönyeget.
Az állatpsychologusok sokat mesélhetnének neked a szexualitásuktol megfosztott háziállatokrol.
Remek ernoe és akkor ha jól értem te mint mártír beszervezed az egész családod hogy szívjóságból segíts ezeken szegény kielégítetlen állatokon azáltal hogy szexuális segédeszközként használjátok őket.

Az egész emberiség büszkesége vagy barátom. Egészen biztos hogy a következő nobel díjat te fogod kapni.
Már látom magam előtt az első Ernoe - AnimalSex (c) (tm) segéd szolgálatokat, ahol minden perverz önzetlen szentként tetszeleghet, ahol csak szegény kielégítetlen állatokon segítenek, hiszen az állat is csak egy élőlény és egészen biztos ki van éhezve egy jó kis interspecies szexre.
Mert hát miért másért is létezne egy állat ha nem azért hogy ha épp nem feldaraboljuk és megesszük akkor alulról dugdossuk magunkba őket vagy mi dugdossunk beléjük valami mást.

De komolyan, teljesen őszintén és minden iróniától mentesen, hát hogyan is lehetne ez másként?
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
A természetben a homoszexuális élőlények képtelenek magának az élet egyik alap tételének, a szaporodásnak megfelelni,
lévén homoszexuális kapcsolatból (ha egyáltalán viszonzásra talál a természetben) soha nem származik utód.
Ez pedig kedves ernoe maga az életképtelenség fogalma. Természetes szelekció ha úgy tetszik.
Kedves Aer.

Már honnan veszed, hogy "képtelenek" a szaporodásra?
Ök olyanok mint a tartalékos katonák. Reserve Armee. kiss
Ök állandoan gyakorlatoznak, résztvesznek az éleslöveszeten.

Te nem egy másik csapatrol beszélsz?


pius_weihung_BM_Lif_840999g.jpg


A homoszexualitás nem csinál senkiből jó vagy rossz embert. Nem lesz tőle senki kevesebb vagy több.

Világos, de az önmegtartoztatás sem emeli az értékeket pedig csak ugy lehetsz püspök vagy az isten földi helytartoja.

Nem furcsa? :(
 
Oldal tetejére