Pro Darwin

[Ernoe]

Intelligens alkotóra más dolgok vallanak, amiről már szó volt: a Hold optimális távolsága a Földtől, a forgási sebessége, mérete, felszínének különleges fényvisszaverő képessége stb.

A csillagok esetében a csillagok rendszere, elhelyezkedése, keringése... az, hogy az egész univerzum óramű pontossággal működik... na ez az, ami intelligens alkotóra vall, és semmiképpen sem egy robbanás

-
Kedves Jászladány
-
Mit jelent az. hogy "optimális távolsága a Földtöl"?
-
Tudod, hogy hány trabanttal (holddal) rendelkeznek a naprendszer többi bolygoja?
Vagy milyen "chaosz" van a kisbolygok övezetében?
-
A Hold és Föld távolságát a gravitátiosállando és a kezdeti feltételek határozzák meg, minden gymnazista utána tud számolni. Nem hiszem, hogy egy teremtö (feltéve hogy létezne) ilyen piti dolgokkal foglalkozna mind egy bolygo a tejutrendszer szélén.
-
Akár milyen csodálatos is az ember, összehasonlitva a világ többi csodájával, olyan jelentékenek vagyunk hogy csak na. Nem akarlak elszomoritani de a világ nem miértünk van.

 

[Karesz28]

-
Kedves Jászladány
-
Mit jelent az. hogy "optimális távolsága a Földtöl"?
-
Tudod, hogy hány trabanttal (holddal) rendelkeznek a naprendszer többi bolygoja?
Vagy milyen "chaosz" van a kisbolygok övezetében?
-
A Hold és Föld távolságát a gravitátiosállando és a kezdeti feltételek határozzák meg, minden gymnazista utána tud számolni. Nem hiszem, hogy egy teremtö (feltéve hogy létezne) ilyen piti dolgokkal foglalkozna mind egy bolygo a tejutrendszer szélén.
-
Akár milyen csodálatos is az ember, összehasonlitva a világ többi csodájával, olyan jelentékenek vagyunk hogy csak na. Nem akarlak elszomoritani de a világ nem miértünk van.

Ernoe én még mindig annál a mondatodnál tartok hogy a DNS kialakulása olyan fizikai törvényszerűség akár a lejtőn leguruló kocsi. Mint ez a mondatod sejteti minden anyag erre a rendkívül komplex létre törekszik és bár ez fizikailag is lehetetlen mint arra többször is kitértünk én szívesen meghallgatlak és kérlek hogy kezd el sorolni a természetben a DNS szintű kódrendszereket amikből szerinted annyi van mint égen a csillag.

 

[Jaszladany]

Ez már csak így van, ettől még egyetértünk abban hogy az ernoe féle evolúciónak nincsen semmilyen oka arra hogy lenézzen másokat hiszen önmaga is csak egy dogma ami még az alapvető kérdéseit sem tudja bizonyítani.

Ebben teljesen egyetértek Veled, és még biztos van sok más dolog is, amiben egyetértünk.

Ettől függetlenül szomorú példának tartom a 13-as hozzászólás történetét, mert mennyivel egyszerűbb lenne mindenkinek az élete ha az emberek egyszerűen észrevennék magukat és egy kis önkritikát gyakorolnának. Anya és lánya esete sem torkollott volna mindkettejük életének szétesésébe.

És ebben is egyetértek Veled. Persze, hogy jobb lenne, ha az emberek maguktól észrevennék, hogy tönkreteszik a mellettük élő életét. De sajnos ez nem általános. Vagy későn jönnek rá.
A történet csak egy lehetséges megoldást mutat meg egy kapcsolat rendbehozására, ami az esetek többségében tényleg működik. Persze biztos nem mindig, mert minden kettőn múlik, de legalább ennek a lánynak nem lesz később lelkifurdalása.

 

[Jaszladany]

-
Kedves Jászladány
-
Mit jelent az. hogy "optimális távolsága a Földtöl"?

Pont annyira van, hogy a földi életet elősegítse. Csak egy példa erre az árapály jelenség. Ha a Hold távolabb lenne, nem lenne árapály, ami tisztítja a tengereket. Ha közelebb lenne, pusztító áradásokat okozna.

Mellesleg a Hold évente 4 cm-t távolodik a Földtől. Ha 4 milliárd éves lenne, már nem is látnánk az égen. Erre mi az evolúció válasza?

Tudod, hogy hány trabanttal (holddal) rendelkeznek a naprendszer többi bolygoja?
Vagy milyen "chaosz" van a kisbolygok övezetében?

Keringenek össze-vissza, mi? Ezért tudják a csillagászok pontosan kiszámítani még azt is, mi hol fog állni ezer év múlva, ugye?

Ha a Naprendszer bolygói egy robbanás következtében álltak össze, hogyan lehet, hogy az Uránusz és a Vénusz ellentétes irányba forog, mint a többi bolygó?
A bolygók holdjainak pedig 1/3-a ellentétes irányú pályán halad a bolygójuk irányához képest. Sőt van olyan bolygó, amelyiknek mindkét irányú forgású holdja van.
Ha a bolygók egy közös anyagfelhőből keletkeztek, mivel magyarázható az egyes bolygók és holdak a Naphoz képest fordított forgási iránya?

És ha a bolygók egy közös anyagfelhőből jöttek létre, hogyan lehet annyira eltérő sz összetételük? Hisz még saját Holdunknak is eltérő az összetétele a Földétől.

A Hold és Föld távolságát a gravitátiosállando és a kezdeti feltételek határozzák meg, minden gymnazista utána tud számolni. Nem hiszem, hogy egy teremtö (feltéve hogy létezne) ilyen piti dolgokkal foglalkozna mind egy bolygo a tejutrendszer szélén.

Kezdeti feltételek... és mi szabta meg ezeket a kezdeti feltételeket?
Igen, egy gimnazista is utána tud számolni, hol lenne már a Hold az évi 4 cm-es távolodásával, csak egy evolucionista nem tud utánaszámolni.
Vagy amikor azt kell kiszámolni, mekkora lenne a Föld állandóan csökkenő mágneses tere, ha a Föld 4 milliárd éves lenne, és kiderülne, hogy már nem is lenne olyan neki, akkor valahogy nem megy a matek az evolucionistáknak.

-
Akár milyen csodálatos is az ember, összehasonlitva a világ többi csodájával, olyan jelentékenek vagyunk hogy csak na. Nem akarlak elszomoritani de a világ nem miértünk van.

Ezt gondolod Te.

Tudod Ernoe, engem sokszor Gárdonyi egyik szereplőjére emlékeztetsz, egy orvosra az Ábel és Eszter c. történetből. Ábel szerette Esztert, de Eszter egy orvoshoz ment feleségül. És Ábel egyszer hallotta, amint ez az orvos beszél egy társaságban arról, hogy az ember csak anyag, semmi több, a női szépség is csak anyag, molekulák, meg kémiai vegyületek, stb. Ábel ettől mélyen elszomorodott, mert sejtette, milyen élete lehet ilyen felfogású férj mellett Eszternek. És a nő csakugyan boldogtalan volt.

 

[thetrinity]

Jaszladany irta (tobbek kozott):

"Ha a Naprendszer bolygói egy robbanás következtében álltak össze, hogyan lehet, hogy az Uránusz és a Vénusz ellentétes irányba forog, mint a többi bolygó?
A bolygók holdjainak pedig 1/3-a ellentétes irányú pályán halad a bolygójuk irányához képest. Sőt van olyan bolygó, amelyiknek mindkét irányú forgású holdja van.
Ha a bolygók egy közös anyagfelhőből keletkeztek, mivel magyarázható az egyes bolygók és holdak a Naphoz képest fordított forgási iránya?"

Kossel ket luftballonra kotelet es fuggeszd oket a plafonodra egymas melle, ugy 10 cm tavolsagra, szemmegassagban! Ezutan allj pontosan kozejuk, es fujj teljes eroval kozejuk! Erdekes modon ellenkezo iranyba fognak forogni, pedig ugyan azon 'rendszernek' a reszesei.
Egyebkent ertem az allas-pontjaidat, de ez azert nem valos szerintem.

 

[Ernoe]

Kedves Jászladány
-
A kutyák tudják miért ugatják a Holdat. A Hold nemcsak a Wattenmeer (északi tenger) gyönyörü tájait formálja az ár-apály jelenségével hanem a szárazföldet is megemeli kb. 60 centiméterrel, és ezzekkel a mozgásokkal számtalan természeti kataszrtofának volt már a beindito oka.
-
Röviden a Nap Föld távolság jelentös szerepet játszott ahoz, hogy az élet kialakulhasson a Földön. A Nap szerencsére kezdetben nem sugárzott olyan erösen mint napjainkban és igy létrejöhettek egyszerü élölények, amik megteremtettek maguknak egy környezetet (atmoszféra) amiben az utodaik továbbtudtak fejlödni.
-
A Holdnak is bizonyára fontos szerepe volt az élet létrejötténél. A "kisérönk" felfogta a nagyobb meteorokat, ahogy mondod, az árapály jelenségével "kavargatta" az östengereket, meghosszabbitotta a naphoz szokot élölények aktivitását az éjszakába stb. Ez mind mind az evolutio, az élet fokozatos fejlödését igazolja és nem a teremtést.
-
Egy teremtönek nem esett volna nehezére az embert rögtön egy skafanderbe bujtatnia.
-
Ha az egyszerü ember (összehasonlitva az istennel) ahogy mondod, 6000 év alatt rájött arra, hogy a világürben mozogjon, a Holdra szálljon, felkeresse a Marsot akkor az Isten minden közbülsö lépés nélkül ilyen ruhába bujtathatott volna bennünket.
-

-
Már csak azért is mert ez a csodaszép állapot nem fog sokáig tartani (Isteni dimensiokat tekintve) néhány millio év és a Földi viszonyok olyanyira megfognak változni, hogy Adam és Eva nem ismerné meg a szülöföldjét.
-
Nem tudom, hogy az Uranusz mozgása miért torpedirozná meg az evolutiu tényét, vagy mivel járulna hozzá egy istenbizonyitáshoz?
-
Tudod a legtöbb ember lekakilja a zöld mezöd és jobban örülne ha az isten nekik, egészséget, ennivalot, munkát és egy fedelet adott volna a fejük felé. Nekünk könnyü itt a Jézuska nevét rabolt aranyakkal diszitett oltárok elött tömjénezni és azt állitani, hogy idetolta nekünk a Holdat, hogy áramot sporoljunk az éjszakában vagy mi másért?
-
Nem tünnt fel még neked, hogy a hurka böre mindig akkora mint a töltelék? Te összekevered az okot az okozattal. Csak nem gondolod komolyan a 21. században, hogy a világmindenség a csillagok galaxisok milliárdjai azért olyanok amilyenek, hogy az embereknek kedvünk teljen bennük?
-

 

[thetrinity]

Sziasztok, Ernoe fenti beirasabol:

Már csak azért is mert ez a csodaszép állapot nem fog sokáig tartani (Isteni dimensiokat tekintve) néhány millio év és a Földi viszonyok olyanyira megfognak változni, hogy Adam és Eva nem ismerné meg a szülöföldjét.

Ehhez annyit tennek, hozza, ha meg tenyleg lesz itt emberi eletre alkalmas lehetoseg:
- Kerlek Jo Isten, add, hogy visszajohessek akkor is!!!
:656::656::656:kiss:656::656::656:

 

[Karesz28]

Sziasztok, Ernoe fenti beirasabol:

Már csak azért is mert ez a csodaszép állapot nem fog sokáig tartani (Isteni dimensiokat tekintve) néhány millio év és a Földi viszonyok olyanyira megfognak változni, hogy Adam és Eva nem ismerné meg a szülöföldjét.

Ehhez annyit tennek, hozza, ha meg tenyleg lesz itt emberi eletre alkalmas lehetoseg:
- Kerlek Jo Isten, add, hogy visszajohessek akkor is!!!
:656::656::656:kiss:656::656::656:

Lehet nagyon korán van még de ezt nagyon nem értettem.

 

[Ernoe]

Kedves Jászladány
-
Gondoltam bekopirozok neked egy pár természeti katasztofát ahol az intelligens designer fantasztikusan megtervezett rendszere nem látszik bizonyitottnak. Aztán feladtam mert annyi van, hogy egy könyvet lehetne belölle irni.
-
Most nem prähistorikus esetekröl beszélek hanem olyanokrol amik az én es valoszinü a te életedben a Földön megtörténtek. A kutya sem akar rájuk emlékezni pedig néha több mint 500 000 ember halt meg egy csapásra.
Aprobb esetek ahol 20 - 30 000 halott van már nem is fér a listámra Jézus ota. A sérültek száma, a fedél nélkül maradottak száma ennél sokkal magasabb. Ha hozzászámolnám még a betegségek, közlekedési balesetek (hajok, repülök, bányaszerencsétlenségeket) álldozatait akkor nyugdijba küldhetnénk az alkotot mert valami hiba van a tervezésben.
-
Nézzél már utána jomagad, hogy ne kelljen anyit irogatnom.

 

[Karesz28]

Kedves Jászladány
-
Gondoltam bekopirozok neked egy pár természeti katasztofát ahol az intelligens designer fantasztikusan megtervezett rendszere nem látszik bizonyitottnak. Aztán feladtam mert annyi van, hogy egy könyvet lehetne belölle irni.
-
Most nem prähistorikus esetekröl beszélek hanem olyanokrol amik az én es valoszinü a te életedben a Földön megtörténtek. A kutya sem akar rájuk emlékezni pedig néha több mint 500 000 ember halt meg egy csapásra.
Aprobb esetek ahol 20 - 30 000 halott van már nem is fér a listámra Jézus ota. A sérültek száma, a fedél nélkül maradottak száma ennél sokkal magasabb. Ha hozzászámolnám még a betegségek, közlekedési balesetek (hajok, repülök, bányaszerencsétlenségeket) álldozatait akkor nyugdijba küldhetnénk az alkotot mert valami hiba van a tervezésben.
-
Nézzél már utána jomagad, hogy ne kelljen anyit irogatnom.

Aha és akkor ez az ami bizonyítja az evolúciót?

 

[pitti]

Ehhez annyit tennek, hozza, ha meg tenyleg lesz itt emberi eletre alkalmas lehetoseg:
- Kerlek Jo Isten, add, hogy visszajohessek akkor is!!!
:656::656::656:kiss:656::656::656:

Ehez nem koll a Jo Istvan, te hatarozod el, hogy visszagyussz vagy nem.

 

[Ernoe]

Aha és akkor ez az ami bizonyítja az evolúciót?

-
Kedves Karesz28
-
Szigoru értelemben véve (streng genommen) a katasztofák, a gnomok születése nem egy bizonyiték az evolutio mellet csak azzal összeegyeztethetö, viszont a kreationizmus számára ezek a jelenségek egy katasztofális ellentmondást jelentenek.
-

 

[Ernoe]

Kedves Karesz28
-
Találtam itt egy elég aktuális cikket a számodra. Te szeretnéd ha a kutatok bebizonyitanák egy laboratoriumban az evolutiot. Hát ehez nap mint nap egyre közelebb kerülünk. A számtalan elképzelésböl egy.
-
Egy Jack Horner nevezetü amerikai kutato azon iparkodik, hogy csirkéböl dinoszauruszt csináljon.
-
Az evolutiot kutatok szerint a csirke a dinoszauruszoktol származik ezért a csirkék génje tartalmazza a dinokét.
Az emlitett tudos ezeknek a "kikapcsolt" géneknek a "bekapcsolásán" iparkodik. Hogy hogyan lehet fogakkal rendelkezö csirkét csinálni az már megy. Most a farok bekapcsolása jön. Ehez természetesen a lábakat átkell formálni mert a tyuk-dino felborulna, a tyuk nincs hozzászokva lobogo farokkal szaladgálni.
-
Egy "visszatekert" evolutio. Olcso, meggyözö és reletiv rövid idön belül megvalosithato.
-

-

http://www.welt.de/die-welt/wissen/article7132084/Wie-aus-Huehnern-Dinosaurier-werden.html

 

[Jaszladany]

Szigoru értelemben véve (streng genommen) a katasztofák, a gnomok születése nem egy bizonyiték az evolutio mellet csak azzal összeegyeztethetö, viszont a kreationizmus számára ezek a jelenségek egy katasztofális ellentmondást jelentenek.
-

Kedves Ernoe!

Abszolút semmilyen ellentmondást nem jelentenek. Ami a bibliai teremtéstörténetet és az utána következő eseményeket illeti, azoknak alapján nagyon is törvényszerűek ezek, sajnos. Pontosan hogy igazolják.
És az eredeti teremtéshez nem sok közük van.
De ne ezen rágódj, hanem Darwin mellett lobbizzál!

 

[Jaszladany]

Kedves Jászladány
-
Egy teremtönek nem esett volna nehezére az embert rögtön egy skafanderbe bujtatnia.

Jaj, kedves Ernoe, de földhözragadt a Te gondolkodásod!

Már csak azért is mert ez a csodaszép állapot nem fog sokáig tartani (Isteni dimensiokat tekintve) néhány millio év és a Földi viszonyok olyanyira megfognak változni, hogy Adam és Eva nem ismerné meg a szülöföldjét.

Na, ebben legalább igazad van!

Nem tudom, hogy az Uranusz mozgása miért torpedirozná meg az evolutiu tényét, vagy mivel járulna hozzá egy istenbizonyitáshoz?

A Nagy Bumm-ot kérdőjelezi meg, Ernoe.

Nem tünnt fel még neked, hogy a hurka böre mindig akkora mint a töltelék? Te összekevered az okot az okozattal. Csak nem gondolod komolyan a 21. században, hogy a világmindenség a csillagok galaxisok milliárdjai azért olyanok amilyenek, hogy az embereknek kedvünk teljen bennük?

Hurka... hát mondom, hogy oda vagy ragadva a földhöz, de húsz körömmel!

Mondjuk, nem éppen erre gondoltam a csillagokkal kapcsolatban, de a hurkára speciel nem asszociáltam róluk. Ne vacsora előtt fórumozz!

 

[Jaszladany]

Jaszladany irta (tobbek kozott):

"Ha a Naprendszer bolygói egy robbanás következtében álltak össze, hogyan lehet, hogy az Uránusz és a Vénusz ellentétes irányba forog, mint a többi bolygó?
A bolygók holdjainak pedig 1/3-a ellentétes irányú pályán halad a bolygójuk irányához képest. Sőt van olyan bolygó, amelyiknek mindkét irányú forgású holdja van.
Ha a bolygók egy közös anyagfelhőből keletkeztek, mivel magyarázható az egyes bolygók és holdak a Naphoz képest fordított forgási iránya?"

Kossel ket luftballonra kotelet es fuggeszd oket a plafonodra egymas melle, ugy 10 cm tavolsagra, szemmegassagban! Ezutan allj pontosan kozejuk, es fujj teljes eroval kozejuk! Erdekes modon ellenkezo iranyba fognak forogni, pedig ugyan azon 'rendszernek' a reszesei.
Egyebkent ertem az allas-pontjaidat, de ez azert nem valos szerintem.

Robbantsd fel a lufikat, azután nézd meg, merre fognak forogni.

 

[Karesz28]

Kedves Karesz28
-
Találtam itt egy elég aktuális cikket a számodra. Te szeretnéd ha a kutatok bebizonyitanák egy laboratoriumban az evolutiot. Hát ehez nap mint nap egyre közelebb kerülünk. A számtalan elképzelésböl egy.
-
Egy Jack Horner nevezetü amerikai kutato azon iparkodik, hogy csirkéböl dinoszauruszt csináljon.
-
Az evolutiot kutatok szerint a csirke a dinoszauruszoktol származik ezért a csirkék génje tartalmazza a dinokét.
Az emlitett tudos ezeknek a "kikapcsolt" géneknek a "bekapcsolásán" iparkodik. Hogy hogyan lehet fogakkal rendelkezö csirkét csinálni az már megy. Most a farok bekapcsolása jön. Ehez természetesen a lábakat átkell formálni mert a tyuk-dino felborulna, a tyuk nincs hozzászokva lobogo farokkal szaladgálni.
-
Egy "visszatekert" evolutio. Olcso, meggyözö és reletiv rövid idön belül megvalosithato.
-

-

http://www.welt.de/die-welt/wissen/article7132084/Wie-aus-Huehnern-Dinosaurier-werden.html

És akkor ez bizonyítcsa az evolúciót?

 

[Jaszladany]

Kedves Karesz28
-
Találtam itt egy elég aktuális cikket a számodra. Te szeretnéd ha a kutatok bebizonyitanák egy laboratoriumban az evolutiot. Hát ehez nap mint nap egyre közelebb kerülünk. A számtalan elképzelésböl egy.
-
Egy Jack Horner nevezetü amerikai kutato azon iparkodik, hogy csirkéböl dinoszauruszt csináljon.
-
Az evolutiot kutatok szerint a csirke a dinoszauruszoktol származik ezért a csirkék génje tartalmazza a dinokét.
Az emlitett tudos ezeknek a "kikapcsolt" géneknek a "bekapcsolásán" iparkodik. Hogy hogyan lehet fogakkal rendelkezö csirkét csinálni az már megy. Most a farok bekapcsolása jön. Ehez természetesen a lábakat átkell formálni mert a tyuk-dino felborulna, a tyuk nincs hozzászokva lobogo farokkal szaladgálni.
-
Egy "visszatekert" evolutio. Olcso, meggyözö és reletiv rövid idön belül megvalosithato.
-

-

http://www.welt.de/die-welt/wissen/article7132084/Wie-aus-Huehnern-Dinosaurier-werden.html

Nagy a Te hited, Ernoe! :656:

Feltétlenül kivárjuk, amíg a tyúkból gyík lesz!

 

[Ernoe]

A Nagy Bumm-ot kérdőjelezi meg, Ernoe.

-
Kedves Jaszladány
-
A naprendszer keletkezése és a "nagy-bumm" között majd 10 milliard év telt el. Azonkivül a "nagy-bumm-nál" nem kövek repültek a szélrozsa minden irányában hanem sugárzás. A "kövek" (kémiai elemek) sokkal késöbb keletkeztek az universum legkülönbözöbb sarkában.
-

És akkor ez bizonyítcsa az evolúciót?

-
Kedves Karesz28
-
Gondolom ha sikerül szemlátomást "visszatekerni" az evolutiot akkor nem zárhatják el a kreationisták a szemüket a tények elött. Nem tudom meddig fognak tartani a kisérletek de a természettudosok feltett szándéka, hogy ezt a "spiritualis zagyvaságot" ami ezoterika, kreationizmus és intelligent design név alatt egy világbutito utra indult, meg kell fékezni mielött a high tech-re épült világ ilyen technikaellenesség miatt instabillá válik.
-
Fel sem fogjátok, hogy ami ellen itt a forumokon küzdötök, biztositja a 6 milliárd ember számára a valamirevalo megélhetést. A holnap pedig nem lesz egyszerübb. A természettudományok visszaszoritása a lejtöhöz vezet.
-
Kedves Karesz, ráimádkozással nem lehet viztisztitot épiteni ala Emoto Masaru

 

[Jaszladany]

-
Kedves Jaszladány
-
A naprendszer keletkezése és a "nagy-bumm" között majd 10 milliard év telt el. Azonkivül a "nagy-bumm-nál" nem kövek repültek a szélrozsa minden irányában hanem sugárzás. A "kövek" (kémiai elemek) sokkal késöbb keletkeztek az universum legkülönbözöbb sarkában.

Kedves Ernoe!

A lényeget tekintve mindegy. Robbanás nem hoz létre semmiféle rendszert, csak egy jó nagy rumlit.
Amúgy jó, ha tudod, hogy minél többet tudunk a világűrről, a Nagy Bumm-elmélete annál inkább omladozik. Összedől a világod Ernoe, ha nem vigyázol!

-
-
Gondolom ha sikerül szemlátomást "visszatekerni" az evolutiot akkor nem zárhatják el a kreationisták a szemüket a tények elött.

Ha sikerül, Ernoe... Ha sikerül! Lényeg, hogy higgyél! A hit csodákra képes!

Előre sajnálom csóri tyúkokat, akikből génmanipulált torzszülötteket fognak gyártani az ostoba kísérletük kedvéért, akárcsak a muslicákból! Ha nem sikerült előre, miből gondolják, hogy sikerülni fog hátra? Ki tudja? Az evolucionista gondolkodástól nem lehet logikát elvárni!
Az állatvédők nem fognak tiltakozni?
A hipermarketek majd tele lesznek háromlábú, meg négyszárnyú bontott csirkével
A baromfi termelők biztos fognak neki örülni. Te Ernoe, nem ők pénzelik ezt az egészet?

-
Nem tudom meddig fognak tartani a kisérletek de a természettudosok feltett szándéka, hogy ezt a "spiritualis zagyvaságot" ami ezoterika, kreationizmus és intelligent design név alatt egy világbutito utra indult, meg kell fékezni mielött a high tech-re épült világ ilyen technikaellenesség miatt instabillá válik.

Na monggyá má egy frankót, amire alapozod ezt a teknikaellenességet vagy mit. Mondjuk a Te világod biztos hogy instabillá válik, mert máris kőkeményen borul a dogma.

Fel sem fogjátok, hogy ami ellen itt a forumokon küzdötök, biztositja a 6 milliárd ember számára a valamirevalo megélhetést. A holnap pedig nem lesz egyszerübb. A természettudományok visszaszoritása a lejtöhöz vezet.

Ernőkém, a természettudományokat éppen hogy az evolúció-elmélet hátráltatja, amin már rég túlhaladt a tudomány, de mindenkinek kötelező birka módjára azt bégetni: E-e-e-e-volúció, e-e-e-e-e-volúció, Da-a-a-a-rwin, Da-a-a-a-rwin.

Az evolúcióból legfeljebb az a néhány aktivista él meg, aki jó pénzért árulja az erről szóló, áltudományos agit-prop könyveit.