Kedves Ernoe, már megszoktam, hogy Te mindent tudsz és mindent ismersz az egész világegyetemben az atomok világáig, ezért tehetsz ilyen határozottan kijelentéseket. Karesznak igaza van: csakugyan Istennek képzeled magad. Ez a mindentudás ugyanis csak egy istenre lehet jellemző.
Kedves Ernoe, már felsoroltam jónéhányat korábban, magyarokat is és külföldieket is, és idéztem is tőlük. Akiket Te ismeretlenül is leszóltál, és azt mondtad, tekintélyekkel akarok érvelni, amit most Te teszel.
Ha nem emlékszel rájuk, vedd fel a kapcsolatot azokkal a professzorokkal, akik az Elke által idelinkelt filmben szerepelnek. Köztük pl. Dean H. Kenyonnal, aki évtizedekig próbálta bebizonyítani az evolúciót, elsősorban a kémiai evolúciót, míg végül elvetette az egész maszlagot. Értelmes ember ugyanis előbb-utóbb eljut ide.
Ernoe: Látod, hogy tiltakozol ellene! Mert félsz, hogy leesik a teremtés koronája a fejedröl. Mi olyan nehéz azon belátni, hogy nemcsak kinézetre, viselkedésre, hanem a géneink több mint 99%-a azonos a majmokéval. Mit kell itt még többet bizonygatni? Miért van mindez? Hol vannak az ellenérvek?
-
Ernoe, már megint ezekkel a 60 éve megdőlt érvekkel jössz elő!
Te vagy az, aki még a poros Hackel rajzokat is előhúzod, amit már mindenki kidobott, de Te újra és újra visszakaparod a szemétből, csak ragaszkodhass az evolúcióhoz. Amíg vakációzol, gondolkodj el ezen:
Meglepő, hogy a mai tankönyvek ugyanazokat a közel 150 éves rajzokat használják bizonyítékként! Nem csoda, hogy ez az elképzelés még ma is része a magyar biológia érettségi követelményrendszerének. Haeckelnek egy célja volt: az evolúció népszerűsítése Németországban, és a meggyőzéshez minden eszközt felhasznált, ha kellett, rajzolt, hamisított. Valóban mind a mai napig sokak számára ez az evolúció elméletének egyik meggyőző bizonyítéka. Már néhány hónappal Haeckel publikációja után L. Rütimeyer, a bázeli egyetem zoológia és összehasonlító anatómia professzora, bebizonyította, hogy az érvelés hamis. Hozzá a leipzigi William His, az összehasonlító embriológia professzora is csatlakozott. Ezek a valódi tudósok bemutatták, hogy Haeckel hogyan módosította a rajzokat, hogy azok egymásra hasonlítsanak. Haeckel kisebb beismerést is tett, másra kenve a dolgot. A rákövetkező évtizedek során vezető biológusok és evolucionisták is rendre cáfolták a biogenetikai törvényt. 1997-ben Dr. Michael Richardson fényképezett le több gerinces embriót a fejlődésük különböző szakaszában a haeckeli feltevés újraértékelésére.
Richardson úgy találta, hogy 1997-ig valójában senki nem ellenőrizte Haeckel rajzait behatóan. Elmondása szerint ez az elmélet a tudomány egyik legnagyobb csalása. A különböző fajok embriói annyira eltérnek egymástól, hogy Haeckel rajzai biztos nem valódi egyedekről készültek, hanem fantáziarajzok. Az esetet az is súlyosbítja, hogy a rajzok akkor is egy méretűek (minden megjegyzés nélkül) ha a valóságban tízszeres méretbeli különbség van! Az emberi embrió mindig is emberi embrió és nem csak valahányadik hét után válik azzá. Nem lesz hal, sem kétéltű, sem majom, végig ember marad!
Természetesen minden gerinces állat valamelyest hasonlít egymásra embrionális fejlődésük kezdeti szakaszán. Minden esetben előbb a legfontosabb, ugyanakkor általánosabb szervek alakulnak ki, gerinc, szív, stb., az egyre speciálisabb, csak az adott fajra jellemző tulajdonságok később. De a gerinces embriók nem egyik állatból a másikba alakulnak fejlődésük során, hanem a kezdeti hasonlóságtól fokozatosan távolodnak el. Gondoljunk bele, hogy mekkora veszteség és hátrány lenne egy ilyen feltételezett fejlődési soron átmenni! Mind időben, energiában, genetikai információban, stb. Ezt egy evolucionista nem gondolhatja komolyan!
Szóval haggyál már lógva az embriókkal!
Ezeken alapul az evolúciós hited? Akkor megint szörnyen le vagy maradva. Csekélyke 150 évvel.
