Biblia, minden ami a Szentírással kapcsolatos!

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Ezen a topikon beszélni kellene a magyarok ősvallásáról is. Mert a legtöbb emberben csak az iskolai "pogányozás" marad meg...ami persze egyeltalán nem igaz.
Az ősvallás a magyarok urali megjelenésével függ össze, ezt a történetet azonban szintén kevesen ismerik. A magyarok ősvallása átvétel volt, az évezredekkel korábbi Anyahita-féle vallásból,mellyet Anyahita egyik fiától, Van-tól ismert meg a világ. Nem véletlenűl ma is létezik a Van tó és melleVan város mellyek egy-egy kelet török földrajzi helyet jelentenek. Ugyanilyen fontos a több mint száz éve lerombolt Magyarka is, a Kaukázus északi előterében. Ezt ie. 5000 körűl alapította Magya fejedelem és a fia. Sajnos Magyarkát a magyar történelemkönyvek nem ismerik, pedig igen fontos számunkra is. Eseleg Bendefy könyvéből lehet megismerni valamennyire. Ezek az ősvallásunk megkerűlhetetlen földrajzi pontjai, néhány másik mellett. Egyelőre elég lenne az uruki-mani ősvallásról egy rövid ismertetés valamint a Mani Bibliáról beszélni.
A XXI. században élünk és mégiscsak botrányos, hogy a Géza és Vajk idején elégetett írások miatt ennyire feledésbe merűlt minden, ami az ősvallást érinti. Még az Árpádházi fejedelmeinkkel sem vagyunk tisztában, pl Álmos haláláról sem tudunk semmit a találgatásokon kívűl. .Mindez Róma egykori könyörtelen cselekedeteinek valósága, mely a mai napig kísért, persze ha így megy tovább, akkor ki tudja azt, hogy meddig??. Természetesen a mai valláshírdetők felelőssége is megáll. Tudatunkban most Vajk egykori papok által fényezett alakja is lebeg..
A fentieket kihasználva még a hivatalosságok (MTA) ill. történészek is sok valótlan állítást megengedhetnek maguknak. Meg is teszik, hogy találgatnak és semmit sem találnak..de úgytesznek..csak a zavar fokozódik általuk. A találgatásuktól -mellyet tudományosnak neveznek- eltérőket pedig vagy cáfolják, nem igazi ütős érvekkel és gúnyolják. Mindezt teszik a legnagyobb komolyságot és megalapozottságot imitálva. Holott tudásuk ebben a tekintetben igencsak kiegészítésre szorulna, ennek ltaluk való elismerése pedig lehetelen... De az ilyesmi strapás..Még tisztességes királylistájuk sincs az Árpádokról, vagyis sok benne tévedés. A fejedelmeinkről már pedig semmi...A vallásról pedig...csak téveszméket beszélnek, adnak elő egyenes derékkal. Kinek lehet az érdeke az identitástudat ilyenfajta "szintentartása" a gödörben..?
Mani Biblia ugyan elégett, minden darabja megsemmisűlt az avaroktól kezdve, azonban a benne foglaltak lényege megmaradt. Nem a félelemkeltés a "szentírás" feladata, mintahogy ezt a zsidó-keresztény Biblia hírdeti, aposztrofálja, hanem egészen más.
Mátyás királyig pedig biztosan működött itt is -rejtve- még néhány uruki-mani templom vagy kolostor: Zebegényben, Pásztón, Pentellén, Keszthelyen..mellyeket még az avar rokonaink alapítottak. Például Keszthelyet Keszt asszony, aki az utolsó avar nagyfejedelem, Bős felesége volt és ide jött feleségűl a magyaroktól, IV. Csaba magyari fejedelem lányaként. A Mani Bibliának tehát -néhány példánya- ekkor még biztosan előfordult.
 
Ez a topic a Bibliáról szól, a zsidó-keresztény szent iratról.
Te egy egészen más iratról beszélsz, aminek a Te bevallásod szerint sincs köze a Bibliához. Ezért szerintem a Te témádnak nincs köze e topic témájához.
Én itt a Bibliáról szeretnék beszélgetni, más iratról nem akarok.

Legyen szép napod!
 
Igazad van csakhogy...

Szentírások nemcsak a Bibliának nevezett mifenében leledzenek.

Bihar!

Teljesen igazad van..
Csak ha olvasnál is az írogatás mellett , csak ebben a topicban legalább négyszer volt szó, Mani bibliájáról, ami ugye szinte teljes egészében meg van, senki nem égette el... Ahogy ugye a Geisa, Vajk storyt is át kellene gondolnod, meg a az ősi magyar vallást is .. a mégis kinek a vallása, gondolat jegyében...
Az, hogy ezer éve mi is történt, mi is történhetett, az nem annyira megmagyarázhatatlan kérdés, mint ahogy Te megpróbálod beállítani..s nem is annyira távoli múlt....

Nem ez a topic az ami kizárólag a zsidó-keresztény kannonizált szent íratokkal foglalkozik, az a Biblia tisztán...ehhez szorosan kapcsolodnak az ókeresztény írások és értelmezések is, hisz vannak olyan gnosztikus, apokrif iratok amit mind a luteránusok, mind a katolikusok a 18. században is használtak, sőt vannak protentáns felekezetek melyek ma is.. sőt a szentírás egyrésze a Koránnak is része, Mohamed és Jézus a profetákhoz tartozik..
 
"Ez a topic a Bibliáról szól, a zsidó-keresztény szent iratról.

Én itt a Bibliáról szeretnék beszélgetni, más iratról nem akarok."
Na akkor kezdjed az elején,olvassad csak öt percig és aztán gondolkozzál,hogy mit olvastál ! Ha pedig elhiszed akkor meg is érdemled !
 
"Kedves Hamp, azt javaslom, hogy ne csak 5 percig olvasd!"
Olvastam tovább is !
Csak azt akartam érzékeltetni,hogy ha öt percig olvasod és átgondolod,mit olvastál akkor rá kell jönnöd,hogy mekkora kitalált mesét olvasol.Ha pedig elhiszed hát meg is érdemled.
 
Olvasd a Bibliát.

Bibliai tévedések,hülyeségek, hazugságok :
A világ és az ember teremtése : Mózes I. :
1, kezdetben teremté Isten az eget és a földet.
3, Mondá Isten legyen világosság.
11, Teremjen a föld zöldellő , maghozó füvet és gyümölcsöző fát.
és lőn reggel és este harmadik nap.
14, Mondá pedig Isten legyenek világítók az ég erősségén, válasszák el a napot és
az éjszakát. És úgy lőn és lőn negyedik nap.
16, Alkota Isten két nagy világítót a nagyobbikat, hogy uralkodjék nappal a kisebbik
meg éjjel.
Na most akkor :
1, Tehát akkor a Föld a legöregebb égitest mert a Nap is csak utánna lett teremtve
a több milliárd éves csillagokról nem is beszélve. A Föld a bibliai számítások szerit
hatezertízenkét éves. Én úgy tudom, hogy a fiatal napunk is öregebb ennél.
3, Legyen világosság, de vajon mi világított ha nem volt még Nap ?. Az Úr lelke
vagy az örökvilágosság ? Akkor meg már minek a Nap ?
11, A növények, hogy tudtak meglenni napfény, hő és eső nélkül ? Akkor még
nem volt fotoszintézis ?Lőn harmadik nap de hogyan amikor még nem is volt Nap
és nem is volt elválasztva a nap és az éjszaka mert ez csak ezután következett.
14, Na most lettek a világítók és elválasztották a nappalt az éjszakától így lett az
első nap a negyedik.
16, Itt van a két nagy világító hogy a nagyobbik uralkodjék nappal a kisebbik meg
éjjel és világítsanak.
Ez a hülye nap meg nem csak világit még melegít is pedig azt ne is mondta az Úr.
Hol vannak a csillagok ? Azok is a Föld után lettek ?
A Biblia szerint igen ! Szerinted ?
 
A világ teremtését a Biblia írói szinte teljesen a Tórtemhitből plagiizálták.
Olyanok véleményét meghallgatnám, akik ismerik a Tóremhitet..
 
Mond Te szoktál olvasni könyveket ?....

Bibliai tévedések,hülyeségek, hazugságok :
A világ és az ember teremtése : Mózes I. :
1, kezdetben teremté Isten az eget és a földet.
3, Mondá Isten legyen világosság.
11, Teremjen a föld zöldellő , maghozó füvet és gyümölcsöző fát.
és lőn reggel és este harmadik nap.
14, Mondá pedig Isten legyenek világítók az ég erősségén, válasszák el a napot és
az éjszakát. És úgy lőn és lőn negyedik nap.
16, Alkota Isten két nagy világítót a nagyobbikat, hogy uralkodjék nappal a kisebbik
meg éjjel.
Na most akkor :
1, Tehát akkor a Föld a legöregebb égitest mert a Nap is csak utánna lett teremtve
a több milliárd éves csillagokról nem is beszélve. A Föld a bibliai számítások szerit
hatezertízenkét éves. Én úgy tudom, hogy a fiatal napunk is öregebb ennél.
3, Legyen világosság, de vajon mi világított ha nem volt még Nap ?. Az Úr lelke
vagy az örökvilágosság ? Akkor meg már minek a Nap ?
11, A növények, hogy tudtak meglenni napfény, hő és eső nélkül ? Akkor még
nem volt fotoszintézis ?Lőn harmadik nap de hogyan amikor még nem is volt Nap
és nem is volt elválasztva a nap és az éjszaka mert ez csak ezután következett.
14, Na most lettek a világítók és elválasztották a nappalt az éjszakától így lett az
első nap a negyedik.
16, Itt van a két nagy világító hogy a nagyobbik uralkodjék nappal a kisebbik meg
éjjel és világítsanak.
Ez a hülye nap meg nem csak világit még melegít is pedig azt ne is mondta az Úr.
Hol vannak a csillagok ? Azok is a Föld után lettek ?
A Biblia szerint igen ! Szerinted ?

Kedves Hamp!

Én nagyon szeretem a könyveket, s nagyon szeretek olvasni...

Ahogy megtanultam olvasni, ez úgy ötéves koromtól, volt amikor egyszerre két-három könyvet is olvastam... Nagyapámnak több ezer kötetes könyvtára volt, ott éreztem magam a legjobban, sőt később a kollégiumban is a könyvtár volt a második "otthonom".... Számtalan könyv volt amit sosem emeltem le a polcról...
A Biblia nem más, mint egy könyv, sok millió embernek a Könyv. Ez a világ legnagyobb példányszámban megjelent, legtöbb nyelvre lefordított könyve, s a legtöbbet olvasott könyve is. Ez milliók számára az egyetlen könyv, amit ismernek, mások számára az egyetlen amihez hozzáférhetnek.... Számosan a Biblia segítségével ismerték meg a betűvetés tudományát is... Ez nem történelem könyv, nem fizika könyv, nem útleírás... Nem értem miért kérsz számon rajta olyan dolgokat amiket a könyv nem állít magáról, mint számos könyv már a bevezetőjében kijelenti milyen igazságot hordoz, cáfol a Biblia nem tesz semmi ilyent.. Egyszerűen a szájhagyomány alapján elmeséli a zsidó nép történetét, s leírja mi vezetett egy új vallás kialakulásához a kereszténység kialakulásához...A kétezer éve !!!! élt ember mit tegyen, hogy elnyerje belső békéjét, s a közösséggel is békében éljen.... S ugyan a világ nagyot változott, de az emberi tulajdonságok mit sem, hisz ma is szeretünk, gyűlölünk, megcsalunk és megcsalatunk, bízunk és elárulunk.... S bizony a mai körülmények által diktálva azt cselekedjük, mint kétezer éve, mert emberek vagyunk s többségünkben emberek is szeretnénk maradni.... Bár akik azt vallják a Biblia Isten által ihletett alkotás minden betűje igaz, valójában nem a szószerintiségre, hanem a jelentéstartalomra gondolnak. Ha más topicokban körül nézel, vagy ebbe beleolvasol, itt már volt róla szó, hogy mélyen hívő tudósok(akik a Bibliát naponta olvasgatták) tették a legjelentősebb felfedezések nagy részét.... S ha elég sokat tudsz a világ, az élet keletkezéséről, rá fogsz jönni, hogy a Biblia is leírja ezeket, de csak ezt akkor értheted meg ha elgondolkodsz rajta mit is olvasol ...
Az olvasáshoz kevés a betűk ismerete...
Egy könyv megítéléséhez az első fejezet elolvasása....
Írtam gyerekkoromban számtalan könyvet sosem emeltem le a polcról, s ma több ezer könyv elolvasása után épp azokat keresem..
Minden könyvnek eljön az ideje....
Persze csak azoknál, akik olvasnak is....
S a Biblia, a Könyv, több mint egy vallás Szentírása.... Ez a topic pedig több mint a Biblia, mert a Szentírással kapcsolatos könyveknek is helyet ad.....
 
" Ez a világ legnagyobb példányszámban megjelent, legtöbb nyelvre lefordított könyve, s a legtöbbet olvasott könyve is."
Ez viszont nem jelenti azt,hogy hiteles és igaz ami le van benne írva.
Meseszerű képzelgés hazugságokkal és ellentmondásokkal van tele.
Cáfoljad az állításomat és hozzál példát.
 
Szerinted az én véleményem ha szószeínt idéztem a Bibliából ?
Érdemben válaszolj és aztán olvassuk tovább.
 
Nem kevered valamivel?...

" Ez a világ legnagyobb példányszámban megjelent, legtöbb nyelvre lefordított könyve, s a legtöbbet olvasott könyve is."
Ez viszont nem jelenti azt,hogy hiteles és igaz ami le van benne írva.
Meseszerű képzelgés hazugságokkal és ellentmondásokkal van tele.
Cáfoljad az állításomat és hozzál példát.

Kedves Hamp!

Ugyanarról beszélünk?
Nem kevered valamivel?
Nem tudom, tudod-e, hogy a Jancsi és Juliska meséje egy bűnügyi riport alapján született..... Ennek ellenére, bár az eredeti szerint lelenc gyerekek egy gazdag öregasszony kiraboltak majd elégettek a kemencében, a mesében más a pozitív hős.... A Biblia mítoszok elbeszélése... S mint a bibliai régészet igazolja, vagy sok esetben a csillagászat, más források, számos megtörtént eseményt, jelenséget ír le. Ajánlom figyelmedbe ezenfelül Zecharia Sithcin A tizenkettedik bolygó c. könyvét, Michael Cremo, Erich von Däniken könyveit, Sir Isaac Newton János evangéliumával és a Jelenések könyvével foglalkozó dolgozatát amit Ő élete fő !!!! művének tekintett, de legalább tucatnyi egyéb munkát tudnék ajánlani ami egészen más véleményt fogalmazott meg a Biblia alapján a Bibliáról...


Bocsáss meg, de ha Valakinek nincs miről elgondolkozni, az valóban csak sommás kijelentésekre képes....
 
" Ez a világ legnagyobb példányszámban megjelent, legtöbb nyelvre lefordított könyve, s a legtöbbet olvasott könyve is."
Ez viszont nem jelenti azt,hogy hiteles és igaz ami le van benne írva.
Meseszerű képzelgés hazugságokkal és ellentmondásokkal van tele.
Cáfoljad az állításomat és hozzál példát.

Kedves Hamp !

Végigolvastam az összes hsz-edet.
 
Kedves prominor !

"Ugyanarról beszélünk ?"
Csak nagyon előre szaladtál.Mert az elején kezdtük a Teremtéssel ahol még se Ádám se Éva nincsen sehol. Nemhogy Jancsi és Juliska.
Mielőtt tovább mennénk ezt kellene tisztázni.Pl ,hogy tényleg a Föld a legöregebb égitest ? stb.Igaz amit a Biblia ír ?
 
Hát igen...


Kedves Hamp!

Ezek szerint rátapintottam mely könyveket kellene elolvasnod...

Én eddig hallani sem hallottam Sloszár Józsefről, de meg kell vallanom, hogy beleolvastam a könyvébe(megkerestem a neten a második kötetet is) nem érzem a veszteséget.... Olvasd el Sitchin könyveit.. Ugyanerről, jelentősebb tárgyi tudás birtokában 36 évvel ezelőtt ír!
Aztán olvasd el Ian Lawson könyveit(nem a tiszteletesét!) és Michael S. Heiser The Myth of a Sumerian 12th Planet dolgozatát, s ha marad kérdésed az általad javasoltakkal kapcsolatban, szívesen egyenként megválaszolom.
Ugyanis amit Sloszár úr állít az elvileg elképzelhető.. Maga az állítás.. de ami alapján ezt Ő állítja azt tételesen többen valós ismeretek bírtokában megcáfolták..
Figyelmedbe ajánlom itt a fórumon a Tudomány technika rovatban a minden ami régészet topicban jelenleg folyó beszélgetést...

S mégegyszer nem a Biblia állít, vagy ír valamit, hanem a Bibliában van leírva.. S az nagyon nem ugyanaz.
S akik ezt hitük Könyvének tekintik, Ők elhiszik... HISZIK
Az irodalmi alkotásokra nem azt mércét alkalmazzák, mint az akadémiai közleményekre......
 
Ez nem az a topic...

Kedves prominor !

"Ugyanarról beszélünk ?"
Csak nagyon előre szaladtál.Mert az elején kezdtük a Teremtéssel ahol még se Ádám se Éva nincsen sehol. Nemhogy Jancsi és Juliska.
Mielőtt tovább mennénk ezt kellene tisztázni.Pl ,hogy tényleg a Föld a legöregebb égitest ? stb.Igaz amit a Biblia ír ?

Kedves Hamp!

Ez a topic nem abban a témakörben folytat eszmecserét, hogy igaz-e, vagy sem az amiről a Biblia ír, hanem arról, amit ír, illetve ami kimaradt valamely okból belőle, vagy amely sorai esetleg keletkezésük szempontjából vitathatóak....
Az általad felvetetteket itt a Fórumon a ProDarwin, az Isten és más mesék az Ateizmus vagy Theofóbia topicok boncolgatják....
Földönkívüliekkel pedig vagy 8 topic is foglalatoskodik itt a CH-n...

Legyen szép napod!
 
Bibliai tévedések,hülyeségek, hazugságok :.......

1, Tehát akkor a Föld a legöregebb égitest mert a Nap is csak utánna lett teremtve
a több milliárd éves csillagokról nem is beszélve. .......
3, Legyen világosság, de vajon mi világított ha nem volt még Nap ?. Az Úr lelke
vagy az örökvilágosság ? Akkor meg már minek a Nap ?
11, A növények, hogy tudtak meglenni napfény, hő és eső nélkül ? Akkor még
nem volt fotoszintézis ?Lőn harmadik nap de hogyan amikor még nem is volt Nap
és nem is volt elválasztva a nap és az éjszaka mert ez csak ezután következett.....

14, Na most lettek a világítók és elválasztották a nappalt az éjszakától így lett az
első nap a negyedik.

Hol vannak a csillagok ? Azok is a Föld után lettek ?
A Biblia szerint igen ! Szerinted ?

Kedves Hamp,

Szerintem az értelmezésben van a probléma és nem a Bibliában. Ennek felismeréséhez, viszont valóban túl kellene jutni az első 5 percen és az is igaz, hogy nem ebben a topikban fogsz partnereket találni a megvitatáshoz...

Zsid. 11.3
"Hit által értjük meg, hogy a világ Isten beszéde által teremtetett, hogy ami látható, a láthatatlanból állott elő."

Ha így olvasod, akkor talán más értelmet kapnak a sorok és a sorrend is stimmel. Nem a semmiből lett teremtve valami, hanem a láthatatlanból és nem ujjcsettintéssel, hanem beszéd által utasításokkal. -Föld porfelhőben, -Letisztuló légkör és világosság, -Párolgás és felhők, -Szárazföld kialakulása, -Növényi élet kezdete a gyenge fényben és melegben, -Oxigéndús légkör kialakulása a por teljes leülepedése /láthatóvá válik a Nap és a Hold/, -Állatvilág........

Ez viszont a hívő emberek számára lényegtelen, mert hitük nem a teremtés módjának boncolgatásából indult, hanem a hétköznapok megéléséből. A kételkedők, vagy "nem tagadók" megint máshol keresik a bizonyítékokat.... és azért ragaszkodnak a meseszerű értelmezéshez, mert anélkül nincs mondandójuknak alapja. Szóval ebben a témában igen nehezen fogsz itt beszélgetőpartnert találni, mert mindenki ragaszkodik az alaptézisekhez.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére