Isten és más mesék

[Kyra2]

"A passió végső értelme következő képpen fogalmazható meg:A végtelen Isteni szeretet a bukás fölé hajolva,Kegyelemmé alakul,melyet a gonosz elve a gyötrelem keresztjévé formál.Az Isteni Szeretet pedig a megváltás "keresztjévé transzformál."
(.............)

Meg tudnád ezt fogalmazni egyszerűen?

 

[Ernoe]

Egy komapatiens, egy halál köszöbét átélt ujraélesztett ember emlékei mögött természetes magyarázatok állnak ugyan ugy mind az alacsony vérnyomással rendelkezö szédülését sem egy földrengés okozza. Mit nem lehet ezen megérteni.
-
A zongorista becsukja a szemét, hogy a látás érzete ne zavarja öt a hallásnál. Ez olyan mind amikor otthon a a WLAN-megterhelödik ha az egész család surf-özik az interneten.
-
A gondolkodás a fejünkbe történik de a "tudatot" az egész testünknek köszönjük.
-
Erzéseink akkor vannak ha valami megváltozik körülöttünk. Ha a fehér falat bámuljuk, ha langyos körülöttünk minden, ha néma csend van vagy egyenletes zaj azt nem érezzük ....

 

[vandorcsillag]

Kedves Ernoe!
Bocsáss meg nekem a lassú felfogásomért.
Dolgoztam ezekkel az agyturkászokkal,hidd el betegebbek voltak mint a páciensek.
A Morvai az aki Petőfit is kereste?
Egyébként miért van ilyen rossz véleményed ezekről az emberekről?
Úgy írtad le ezeket a dolgokat mintha mindenhol ott lennél vagy benne lennél.
További szép napot

 

[Ernoe]

Kedves Vandorcsillag
-
Aki a fejbeverésnél látott csillagokat, a narkozis alatti emlékeket a "tulvilág jelének" tekinti, az együgyü. Ezen nincs mit vitatkozni.
-
Emlitettem, hogy mi emberek biologiai lények vagyunk igen korlátolt szenzorikus és kiértékelö képességgel. Az emberi szem nem képes gyorsan változo képeket egymástol szétválasztani ezért tudjuk a mozit és a TV-t élvezni. Egymástol különállo pontokat sem tudunk mind olyat érzékelni, bevagyunk csapva a szines képernyövel. Nem "egy pont" van a képernyön millio szinü változatban hanem három, mindig azonos szinben csupán az intenzitásuk változik.
-
Egy örültség azt állitani, hogy a visszatérö eszméletünk (egy koma, egy ájutság után) valami földöntuli jelenség lenne.
-

Egyébként miért van ilyen rossz véleményed ezekről az emberekről?
Úgy írtad le ezeket a dolgokat mintha mindenhol ott lennél vagy benne lennél.

-
Most ügye azokra gondolsz akik egy "tulvilágrol tesznek jelentést"?
-
Az emberekröl nincs rosz véleményem. Örülök velük, hogy a tudománynak sikerült öket visszaráncigálni az életbe. Minden ember értékes.
-
Mind természettudományokban jártas ember szeretném a tapasztalataimat olyanoknak továbbadni akik érdeklödése más területröl valo.
-
Az "okkult-tudomány" (rejtett, titkos ismeret) elnevezés onnan ered, hogy korábban nem volt szokás az ismeretek továbbadása. Ha valaki rájött valamire akkor azt megtartotta magának az volt az ö tökéje. Bolond lett volna másnak elmondani, akkor mindenki tisztába lett volna a jelenséggel.
-
Ezért tudtak a vallások orjási hatalomra szerttenni.
-
A vallásos emberek száma a mai napig az analfabétizmussal proportionálisan arányos. A tiltott könyvek listáját csak azért adta fel a Vatikán mert Guttemberg ota egyre nehezebben tudta kontrolálni a megnövekvö publikatiokat.
-
A katholikus egyház a Rolling Stones együttes elsö sikerei után kezdett felhagyni a tiltott könyvek listájának a vezetésével.
-
Az emberi ismeretek olyan gyorsan növekednek, hogy az egyén nem képes kellöen lépést tartani a megértésükkel.
Ebböl a potenciábol táplálja magát az egyház és az ezoterikus piac.
-

 

[furrier75]

Az emberi ismeretek olyan gyorsan növekednek, hogy az egyén nem képes kellöen lépést tartani a megértésükkel.

Ez biztos, épp most mutattad be ennek a legszembetűnőbb példáját...

Az "okkult-tudomány" (rejtett, titkos ismeret) elnevezés onnan ered, hogy korábban nem volt szokás az ismeretek továbbadása. Ha valaki rájött valamire akkor azt megtartotta magának az volt az ö tökéje. Bolond lett volna másnak elmondani, akkor mindenki tisztába lett volna a jelenséggel.

Az okkult tudás mióta jelent rejtett titkolt ismeretet...?
Mi van odaírva feketén-fehéren magyarul...?
Az okkult tudás egy olyan tapasztalati tényeken alapuló tudás, amelyből okkultak az emberek...
Könyörgöm tanuljunk már meg végre ne csak latin betűkkel írni-olvasni, hanem magyarul gondolkodni is,
ha már nekünk ajándékozta a Teremtő azt a csodát, amit magyar nyelvnek hívnak...

 

[Aeren]

Aki a fejbeverésnél látott csillagokat, a narkozis alatti emlékeket a "tulvilág jelének" tekinti, az együgyü. Ezen nincs mit vitatkozni.

Nem haláli a pali amikor tudományosan is vizsgált tényeket és statisztikai adatokat söpör le azzal az asztalról hogy "aki ezt hiszi az együgyü"?
Bár ernoe esetében ugye a tudomány úgy működik hogy amit ő hisz az tudományos, amit meg más, az még finoman fogalmazva is téves.

Több tanulmány kéne arról hogy a materializmus és a "tudomány" (mert ugye ennek a tudományhoz sok köze nincs) hogyan degradálódik le puszta vallássá, mint hősünk esetében is.
Bár aztán kérdés már önmagában is hogy amit ernoe képvisel lehet e egyáltalán bármilyen formában kapcsolatba hozni a tudományokkal, hiszen sokkal inkább egy elképzeléseiben kényszeredetten hívő skizofrénról beszélünk mintsem valakiről aki a tudományos metodika szabályait használva következtetéseket von le a megfigyelt eseményekből.

Passz.
Én az egészben csak azt sajnálom hogy sok az olyan ember akiket tudás hiányában az ilyen narcisztikus egyének akik azt hiszik magukról hogy próféták, félrevezetnek, mert hát ahhoz hogy egy ilyen kijelentést mérlegelni is tudjunk, előbb tisztában kellene lenni például az out-of-body experience fogalmával, mibenlétével és lehetséges magyarázataival melyeknek többsége olyan buktatókba fut bele mint az általam is említett cikk:

Forrás: Blikk.hu 2009-10-19
ZÜRICH – Újabb babonás legendáról rántották le a tudósok a leplet. Kiderült ugyanis, hogy a halál előtti utolsó percekben érzékelt testen kívüli élmény nem a túlvilágra való átlépést jelképezi, egyszerűen csak egy hibásan működő agyterület eredménye.

Peter Brugger, a zürichi egyetemi kórház neuropszichológusa évek óta tanulmányozza a jelenséget, első alanya egy akkor 21 éves fiatalember volt. A férfit súlyos sérülésekkel vitték be a kórházba, miután kiugrott harmadik emeleti lakása ablakán – állítása szerint azért, mert egy epilepsziás roham közben elhagyta a testét, látta magát kívülről. Ettől annyira megijedt, hogy kivetette magát az ablakon, de az orvosok megmentették, Brugger professzor pedig vizsgálgatni kezdte.
Pár évvel később, 2006-ban bukkant rá második kísérleti alanyára, egy 43 éves nőre, akin súlyos epilepsziás rohamai miatt agyműtétet végeztek el. Ám mielőtt hatott volna az altató, a páciens megszólalt: elhagytam a testemet! Elmondása szerint percekig lebegett az agyában kotorászó orvosok felett.

Bármilyen hátborzongatóan hangzik is ez az élmény, a professzor szerint semmilyen misztikus dolog nem áll a jelenség mögött, ennek a bizonyos temporoparietális átmenetnek (TPÁ) a „meghibásodása” okozza. A tudósok szerint az öntudatunk, az a határozott meggyőződés, hogy mi mi vagyunk, és nem egy másik egyed, csak több érzékszerv összehangolt munkájával alakulhat ki.
A látás, hallás, szaglás, tapintás és a belső fülben létrejövő térérzet együtt tesz képessé minket arra, hogy tudjuk, meddig terjed a testünk. Ha az ezért felelős agyterület megsérül, énünk elveszti a kapcsolatot a testtel, ilyenkor történhet meg, hogy kilépünk abból, és úgy érzékeljük, mintha kívülről látnánk önmagunkat – mondta el a professzor a New Scientistnek.
K. Á.

melynek (és tanulmányának!) keretén belül mélyen tisztelt doktor nyugodtan leírja hogy az érzékszervek által bevitt információt dolgozza fel rosszul a test, majd utána hogy a kedves hölgy az altatás közepén nézte ahogy a doktorok kotorásznak az agyában, ezzel egyszersmind megkérdőjelezve az altatás szükségességét (hiszen szerinte ugye alvás/altatás közben is működik minden érzékünk).

Ezen a ponton kellene Bertrand Russel mondásán mindenkinek mélyen elgondolkodnia, miszerint "Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.", s lehet hogy leépülésem mércéjéül szolgál, de nekem semmi kételyem sincsen azzal kapcsolatban hogy a hősünkhöz hasonló kényszerképzetekkel rendelkező áltudományos egyének melyik csoportba tartoznak.

 

[Ernoe]

kedves furrier75
-
Az össze latin tudásom odavan, kimostam alkohollal, nem tudnék neked egy Ovidiust interpretálni, a plusquam perfekt elszállt a fejemböl de anyira még emlékszem, hogy: az "occultus", "titkossat, elrejtettet" jelent és az összes értelmezöszotárban az áll, hogy egy gyüjtöfogalom "titkos-tudományok-számára".
-
Azt irod: "...épp most mutattad be ennek a legszembetűnőbb példáját..." tehát, hogy nem tudnék lépésttartani az emberi ismeretek gyors növekedésével.
-
Ez részben igaz, de a téma amihez hozzászolok nem ide tartozik.
-
Aki a 21. században vallásos mythoszokat valosnak tart az több mind 200 évvel levan maradva. En egy lépéssel elöbbre vagyok.
-
En biztos vagyok benne, hogy a mérömüszek érzékenysége és precizitása manapság messze meghaladja az emberi érzékszervekét.
-
A fent emlitett opikai csalodások csak egy csep a milliardnyi példábol. A rádiaktivást söt még a szénmonoxidot sem képes az ember megérezni csak miután halálos dozist kapott belöllük.
-

-
Ilyen és ehez hasonlo müszerekkel évmillardokra tudunk visszanézni térben és idöben (a fényév az a távolság és idö egységes mértéke a relativitáselméleben)
-
Ne meséld nekem, hogy egy egészségileg levert ember (shizophren, vagy eszméletlen koma-patiens) érzékenyebb lenne mind ezek a müszerek.
-
Nem kell sok fizika hozzá, hogy belássad, "Minnél pontosabban akarunk mérni annál nagyobbnak kell lenni a mérökészüléknek" állapitotta meg Wigner Jenö már vagy 80 éve és ez a bizonyitás semmit nem veszitett az értékéböl.
-
Vannak akik azt állitják magukrol, hogy minden csütörtökön megjelenik nekik a Szüz Maria, pénteken meg a Szent Antal. Nem vonom kétsége, az ember fejébe minden megtörténhet.
-
Nekem serdülökoromban mesztelen nök jelentek meg az álmomban de amire felébredtem csak a nedves lepedö volt ott.
-

 

[Kicsi Fecske]

Egy ember által létrehozott műszer soha nem érheti el az alkotója szintjét. A legpontosabban megszerkesztett, és legpontosabban összeszerelt gép, még a szem szintjét sem éri el, nem hogy az agyét. Mint 30 évvel ezelőtt egy számítógép egy szobányi méretű volt, és lukkártyákkal, lukszallagokkal működött, most itt tart a tudomány az élő ember szerkezete, működéséhez képest, és nem mondtam sokat, inkább keveset.
Lehet imádni a műszaki zseniket, valóban hasznos az amit csinálnak, de hogy az emberhez képest az alkotásaik jobbak lennének, hát finoman megfogalmazva nagyon nagy túlzás!
Ha nem így lenne, akkor már lenne mű ember, mű gyerek, mű kutya, mű macska...
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.kiss

 

[yeti108]

Körzővel tudsz szabályosabb kört húzni vagy szabad kézzel????

 

[Ernoe]

Egy ember által létrehozott műszer soha nem érheti el az alkotója szintjét. A legpontosabban megszerkesztett, és legpontosabban összeszerelt gép, még a szem szintjét sem éri el, nem hogy az agyét.

-
Kedves Kicsi Fecske
-
Az ember egy komplikált élölény, az erdök és a szavannák benépesitöjeként jött létre.
Buta mutáciok miatt elveszitettük az ottéléshez szükséges képességünket, a majmok kizavartak bennünket az erdöböl.
-
Most itt állunk csuppaszon, még nyáron is öltöznünk kell mert legkésöbb este megfagynánk. A szörzetünk ott nö ahol nem kivánatos, a szánk és a seggünk körül.
-
Az érzérzékszerveink korlátozottak, az emberiség 1/3 már az élete teljében szemüveges, negyvenen tul csak napok kérdése mikor látogatjuk meg a szemorvost. Enélkül a darab üveg nélkül elöbb utobb beleesnénk valami gödörbe.
-
A hallásunk szük frequenciák közé szorul ezért nem értjük a denevért vagy az aranyhalat. Ez utobbi tudja elöre mikor jön a zunami.
-
A nagyotthallo készülékek száma lassan eléri a szemüvegét mert a készülékek árra lement és az embereknek megéri az individuálisan gyengülö hallásukat korrigálni. A legtöbb embernek anélkül, hogy tudná, problémája van bizonyos hangokkal (s,ph, ch, sh, ng...) Ma ezeken is lehet segiteni.
-
Süketnek eddig az számitott aki a repülöstartot nem hallota, erösen nagyothallo aki a porszivora nem reagál.
-
Egy kutyának olyan erös a foga, hogy a csontot megrágja, most képzeld el magadnak Julia Roberts vagy Brad Pitt mosolyát egy jo fogorvos nélkül? Még egymás popsijába sem tudunk beleharapni "fog-korrektura" nélkül.
-
Az ember erössége az intellektualitásában rejlik, abba amitöl a vallások öt lépten nyomon megakarják fosztani. Az érzékszervek azok "szenzorok" amik kölcsönhatásba mennek más fizikai hatásokkal. Ezen a területen nagyon bénák vagyunk.
-
Egy szemmel nem láthato bakterium képes egy 100 kilos embert kicsinálni. Mikroszkop kellett hozzá, hogy ne "szellemeket" vádoljunk sok halálos betegségek okaként. (Semmelwei, Robert Koch).
-
Hogy a technika buta ideologiákkal párosulva nevetséges kijelentéseket produkál azt láttuk. A távcsö feltalálása után azon spekuláltak a vatikáni egyházatyák a "De Praeputio Domini Nostri Jesu Christi " nevü értekezésben, hogy a Szaturn gyürüje nem e esetleg Jézus "figymája" ?
-
Hol konkurál a szemünk a Polmarhegyi csillagvizsgálo távcsövével? Ezen nem érdemes komolyan vitatkozni. Még az állatok képessége is sokszor nagyobb az érzékelés területén mind a mienk. A kábitoszer után szimatolo "rendörkuty" az egy kutya.
-
Technikai eszközökre van szükségünk akár mit csinálunk mert ugy az érzékszerveink mind a mozgásszerveink korlátozottak.
-

Mint 30 évvel ezelőtt egy számítógép egy szobányi méretű volt, és lukkártyákkal, lukszallagokkal működött, most itt tart a tudomány az élő ember szerkezete, működéséhez képest, .

-
Az emberi agy nem egy számitogép. Egy számitogép megbizhatobban örzi az adatokat mind egy emberi agy, gyorsabban emlékszik, gyorsabban old meg számtalan problémát. Ha te lennél egy repülö bord-computere és neked kéne kiszámolni minden szelep beállitását hát akkor gyalog hamarabb Amerikában lennénk.
-

Ha nem így lenne, akkor már lenne mű ember, mű gyerek, mű kutya, mű macska..

-
Hát lassan eljutunk oda. Hány ember szivverését egy elektromos ketyere (sziv-ritmusado) vezérli, fém forgocsontok amik nem kopnak el, müvese stb.. nem beszélve a mülábakrol amivel gyorsabban lehet 100 métert futni mind az eredetivel. (paralympic 2012)
-
Az eddig kizárolag maskulinnak tartott képességet, a férfiasságot már sikerült teljesen automatizálni. Ez egy nagy sokk volt a férfivilág számára.
-

 

[steve3]

Meg tudnád ezt fogalmazni egyszerűen?

Reménykedjünk!
Az Isteni szeretet,mely a teremtésben munkálkodik Krisztusnak is nevezett.(Ószövetségi megnyilvánulását egyik helyen ,Pál Krisztusnak nevezi.)Ez a szeretet mivel főként emberekben munkálkodik,kegyelemnek is nevezhető,mert meg nem érdemelt mentő szeretet.A földön,emberekben a bukás után jelenlevő gonosz élet-halál harcban áll ezzel az Isteni erővel.Ez az Isteni erő nyilván nem teljes dicsőségben van jelen,mert akkor mindent "söpörne".Minden bűn,üldöztetés szenvedést vált ki ebben a Krisztusban,illetve azokban az emberekben,akik Krisztus szelleme szerint élnek.( test és szellem harca..)Erről tanúskodnak,egy új felismerést elemezve többhelyütt az Ósz. prófétái.Miért szenvednek az igazak?..........Kiemelten az Ézs.53 .Ugye hol van itt az ígért gazdagság,vezetőszerep,egészség..stb?Amit Mózes ígért az átok és áldás részekben?
Isten ilyenmódon Krisztus szenvedése által,-mert magára vette a világ bűneit-és váltotta meg az emberiséget.Hiszen a bűn zsoldja a szenvedés halál,az ellenségeskedés utolsó lépése.A megváltás beteljesítője a történelem hús vér színpadán,pedig maga Jézus Krisztus,aki győzött a bűn elleni harcban,"vérig" harcolt ellene.És ami nem elhanyagolható részlet,hogy ehhez a Jézushoz tartozó test részek,maguk azok az emberek,akik Krisztus szellemét követik.Tehát az ő Istenben végrehajtott tetteik,szenvedéseik is Jézus szenvedését jelentik.Ahogy írja a szentírás Ábrahám áldását az egy mag örökli aki a Krisztus.De ebben bent van az előbb említettek sokasága.A teljes áldás a mennyben érhető el,amiről Mózes könyve is szólt.
Remélem hasznosítható amit írtam.

 

[Kyra2]

Reménykedjünk!
Az Isteni szeretet,mely a teremtésben munkálkodik Krisztusnak is nevezett.(Ószövetségi megnyilvánulását egyik helyen ,Pál Krisztusnak nevezi.)Ez a szeretet mivel főként emberekben munkálkodik,kegyelemnek is nevezhető,mert meg nem érdemelt mentő szeretet.A földön,emberekben a bukás után jelenlevő gonosz élet-halál harcban áll ezzel az Isteni erővel.Ez az Isteni erő nyilván nem teljes dicsőségben van jelen,mert akkor mindent "söpörne".Minden bűn,üldöztetés szenvedést vált ki ebben a Krisztusban,illetve azokban az emberekben,akik Krisztus szelleme szerint élnek.( test és szellem harca..)Erről tanúskodnak,egy új felismerést elemezve többhelyütt az Ósz. prófétái.Miért szenvednek az igazak?..........Kiemelten az Ézs.53 .Ugye hol van itt az ígért gazdagság,vezetőszerep,egészség..stb?Amit Mózes ígért az átok és áldás részekben?
Isten ilyenmódon Krisztus szenvedése által,-mert magára vette a világ bűneit-és váltotta meg az emberiséget.Hiszen a bűn zsoldja a szenvedés halál,az ellenségeskedés utolsó lépése.A megváltás beteljesítője a történelem hús vér színpadán,pedig maga Jézus Krisztus,aki győzött a bűn elleni harcban,"vérig" harcolt ellene.És ami nem elhanyagolható részlet,hogy ehhez a Jézushoz tartozó test részek,maguk azok az emberek,akik Krisztus szellemét követik.Tehát az ő Istenben végrehajtott tetteik,szenvedéseik is Jézus szenvedését jelentik.Ahogy írja a szentírás Ábrahám áldását az egy mag örökli aki a Krisztus.De ebben bent van az előbb említettek sokasága.A teljes áldás a mennyben érhető el,amiről Mózes könyve is szólt.
Remélem hasznosítható amit írtam.

-
Abszolut kedves Steve3, abszolut.
-

Jó neked.

:5: Minden szó érthető. Külön külön legalábbis, de az egésznek nincs semmi értelme... Azért köszönöm Steve! kiss

 

[steve3]

Jó neked.

:5: Minden szó érthető. Külön külön legalábbis, de az egésznek nincs semmi értelme... Azért köszönöm Steve! kiss

Sajnálom kedves Kyra..Ezért helyettem ajánlom a újszövetségi elmélkedéseket,Isten kegyelmével,sugalmazó megvilágosító tanításával.Tényleg nincs jobb.Jó a kanonizáció.Mértékadó,és mederben tart.
Isten áldjon!Szia.

 

[Kyra2]

Sajnálom kedves Kyra..Ezért helyettem ajánlom a újszövetségi elmélkedéseket,Isten kegyelmével,sugalmazó megvilágosító tanításával.Tényleg nincs jobb.Jó a kanonizáció.Mértékadó,és mederben tart.
Isten áldjon!Szia.

Látom Steve, lemondtál rólam, de Ernőben még látsz lehetőséget, pedig én csak őszinte voltam.

 

[Jaszladany]

-
Az ember egy komplikált élölény, az erdök és a szavannák benépesitöjeként jött létre.

Kivéve azokat, akik a vízimajomból mutálódtak, igaz, kedves Ernoe! Szia!
Milyen békés kis topic lett ez. Te tartod a frontot, Ernoe? Ne hagyd Magad!

Buta mutáciok miatt elveszitettük az ottéléshez szükséges képességünket, a majmok kizavartak bennünket az erdöböl.
-Most itt állunk csuppaszon, még nyáron is öltöznünk kell mert legkésöbb este megfagynánk. A szörzetünk ott nö ahol nem kivánatos, a szánk és a seggünk körül.
-Az érzérzékszerveink korlátozottak, az emberiség 1/3 már az élete teljében szemüveges, negyvenen tul csak napok kérdése mikor látogatjuk meg a szemorvost. Enélkül a darab üveg nélkül elöbb utobb beleesnénk valami gödörbe.
-A hallásunk szük frequenciák közé szorul ezért nem értjük a denevért vagy az aranyhalat. Ez utobbi tudja elöre mikor jön a zunami.

Magyarázd meg, kedves Ernoe, hogy ezek a mutációk hogyan szolgálták az ember túlélési esélyeit az evolúció túlélésért való élet-halál harcában. Lehetőleg a vallás és az egyház bevonása nélkül.
Miért a csupasz majom maradt meg a szelekció során, ha egyszer csupaszon megfagy?
Miért a szőrös arcú maradt fenn? És ha ez előny a túlélésnél, miért nem szőrös arcú az indián?
Miért a romló szemű és hallású egyedek örökítettek tovább? Milyen előnyük volt a rossz érzékszervükből a jobb érzékszervűekkel szemben?
Amit írtál, mindenben ellentmond az evolúciónak. Az intellektussal nem magyarázható. És honnan van az intellektus? Ha a majomban fejlődött ki, miért nem fejlődött ki minden majomban, sőt, minden állatban?

 

[furrier75]

Az össze latin tudásom odavan, kimostam alkohollal, nem tudnék neked egy Ovidiust interpretálni, a plusquam perfekt elszállt a fejemböl de anyira még emlékszem, hogy: az "occultus", "titkossat, elrejtettet" jelent és az összes értelmezöszotárban az áll, hogy egy gyüjtöfogalom "titkos-tudományok-számára".

Az a baj a latinnal, hogy kb. úgy viszonyul az élő mindennapokban is használatos magyar nyelvhez,
mint eldobott PET-palack az élettől duzzadó zöldellő réthez...

 

[pitti]

Kivéve azokat, akik a vízimajomból mutálódtak, igaz, kedves Ernoe! Szia!
Milyen békés kis topic lett ez. Te tartod a frontot, Ernoe? Ne hagyd Magad!



Magyarázd meg, kedves Ernoe, hogy ezek a mutációk hogyan szolgálták az ember túlélési esélyeit az evolúció túlélésért való élet-halál harcában. Lehetőleg a vallás és az egyház bevonása nélkül.
Miért a csupasz majom maradt meg a szelekció során, ha egyszer csupaszon megfagy?
Miért a szőrös arcú maradt fenn? És ha ez előny a túlélésnél, miért nem szőrös arcú az indián?
Miért a romló szemű és hallású egyedek örökítettek tovább? Milyen előnyük volt a rossz érzékszervükből a jobb érzékszervűekkel szemben?
Amit írtál, mindenben ellentmond az evolúciónak. Az intellektussal nem magyarázható. És honnan van az intellektus? Ha a majomban fejlődött ki, miért nem fejlődött ki minden majomban, sőt, minden állatban?

En tudom! Az evolucio meglatta a suket, vak es szorosarcu embert es riadtan megtorpant.

 

[Ernoe]

Ma csak egy kávéra van idöm, ezért mindenkihez és csak röviden
-
A kedves Steve3 nem értekezéseket ir hanem imák töredékeit teszi egymás mellé, ezért nem érthetö amit mond.
-
Számtalan vallás idegen nyelven tartja a szertartásait, a katholikus egyház a Beatlesek sikerének idelyén törölte a Latin nyelvet. A budhisták egész Azsiában szanszkritül (Indiai eredetö) imádkoznak. (Nekem mindig ugy hangzik mindha a szalámit emlegetnék) .
-
A törökök arabul imádkoznak anélkül, hogy egy szot is megértenének belölle.
-
Gondoljunk bele milyen másképp hanzik ha latinum beszélünk egy leányanyárol: "Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum. Benedicta tu in mulieribus, et benedictus fructus ventris tui, Iesus...." mindha magyarul "zabigyereket, kurvát, felcsinálot" mondanánk.
-
Még szerencse, hogy az uj Pápa megszüntette a pokol tornácát (tisztitotüz) amit az elödei többszáz évvel ezelött kifejezetten a házasságon kivül létrejött gyerekek számára hozott létre.
-
Aki imákkal jön azoknak tiszteletben tartom az érzéseit, azokat nem probálom meggyözni arrol, hogy mesevilágban élnek. Aki a vallásos mythoszokat valos történeteknek tartja, aki attol tart, hogy öt valaki fenntröl irányitja azt könyörtelenül elkell keseritsem. Nincs tulvilág, nincs Jézuska aki a saját elönyünkre és mások kárára temporalisan felemelné a természeti törvények érvényességét.
-

-
Teremtö istenek, keresztröl leszállo Jézuska, ködböl kötáblát nyujto Jehova, égböl követ hajito Allah ugyanolyan mesefigurák mind a fogak kihullását okozo "Zahnfee", (tooth fairy).
-

 

[steve3]

Látom Steve, lemondtál rólam, de Ernőben még látsz lehetőséget, pedig én csak őszinte voltam.

Nem ,ha el is megy a kedvem egy pillanatra,de nem szeretnék lemondani rólad.kiss Csak egyszerűen ez a téma meghaladta képességeimet,nem tudom racionálisan tömören közölni azt amit a Szentlélek évek óta ecsetvonásról ecsetvonásra festegetett bennem.Mivel a Szentírás olvasása,és Isten tényleges keresése között kaptam meg mindezt,ezért ajánlottam ezt Neked is.
És ami mindennél fontosabb,hogy Isten nem fog lemondani rólad,fáradhatatlanul keres téged,figyelembe véve személyes szabadságodat,annak megfelelően amennyit abból neked juttatott.
Ernő pedig konkrétan reagált,és így volt mire válaszolnom.A részlet felvetésekre könnyű válaszolni,de egy átfogóbb képet nyújtani valami Isteni műről......Ami ráadásul konvergál a transzcendens felé...Ami végső soron emberi szavakkal már nem is közvetíthető hitelesen,azt nem lehet hiú módon megerőszakolni.Ezért használ a szentírás képeket.

 

[steve3]

En tudom! Az evolucio meglatta a suket, vak es szorosarcu embert es riadtan megtorpant.

És azt mondta:"Ezt megint elszúrtam!! :111: Csak senki meg ne tudja......"