Felfüggesztették a Fidesz tagságát a Néppártban

Az Európai Néppárt politikai gyűlése szerdán megszavazta, hogy felfüggesztik a Fidesz tagságát a jobbközép pártcsaládban. Illetve az történt, hogy módosítottak az eredeti javaslaton, és végül arról szavaztak, hogy a Fidesz önként felfüggeszti tagságát a Néppártban, amíg a vele szemben indított vizsgálat tart, és ezzel mindkét fél egyetért.

Erre utal a szavazatarány is: 190-en szavaztak az indítvány mellett és mindössze hárman ellene.

Ezzel eldőlt, hogy a magyar kormánypártot egy jó darabig, a vizsgálat végéig biztosan nem zárják az Európai Néppártból.

A döntést Joseph Daul, a Néppárt francia elnöke jelentette be a Twitteren, e szerint a döntés azonnali, a Fidesz nem vehet részt a pártgyűléseken, nem szavazhat és nem állíthat jelöltet semmilyen pártos posztra.

A tárgyalás majdnem három órán át tartott. Három opció volt, 13 tagpárt eredetileg a Fidesz kizárását javasolta, a párt vezetése és a Néppárton belül meghatározó német CDU viszont az enyhébb szankció, a felfüggesztés mellett tette le a voksát.

Gulyás Gergely, a Miniszterelnökség korábban azt mondta: ha felfüggesztik a Fideszt tagságát, akkor kilépnek a Néppártból, mert ez elfogadhatatlan a párt számára. Ezért volt fontos az az aprónak látszó módosítás a szövegben, hogy a felfüggesztés helyett a Fidesz maga függeszti fel a tagságát, amit mindkét fél elfogad. Így a magyar kormány kommunikálhatja azt, hogy kompromisszum született, és Gulyást se vádolhatják azzal, hogy órákkal a döntés előtt hazudott volna.

Kerner Zsolt

 

Pedig egyszerüen csak el kell olvasni a dokumentumot ami be lett terjesztve a szavazásra. A #118 -as hozzászólásban belinkeltem egy részletét, még ki is van emelve a lényeg. Ha így sem világos, akkor nincs mit tenni.

Én is azt mondtam, hogy el kell olvasnod a dokumentumot... Na de ha meg sem érted akkor ugye minek is?
Ez egészen pontosan azt jelenti, hogy a Fidesz önként aláveti magát a felfüggesztésnek (mert gazdái Oroszország és Kína felszólította, hogy mindent tegyen meg a benn maradásért) hogy elkerülje a kizárást...
S a tévedések elkerülése érdekében végett nem időt kapott, hogy tisztázza magát, mert ha csak vádaskodásról lenne szó, akkor ott helyben tényekkel alátámasztva visszautasította volna a vádakat.. Meg ugye azért nem lehet őket sem kizárni, sem felfüggeszteni mert ezt ők megteszik maguktól is .. Házhoz mennek a pofonokért, azt hangoztatva nem az a f@sza gyerek aki adja, hanem aki állja.. Szükségük is lenne az állóképességre, de nincs értelme, mert a választás után is meg lesz a Fidesz nélkül is az EPP meggyőző többsége, s Weber leüti a második tételt is a Fidesz kizárását, hogy ezzel nyerjen még nem kevés szavazatot, balról... Na meg el kellene olvasni a Fidesz Alapszabályat, ugyanis egyértelmű, hogy a felfüggesztésről Orbán egy személyben döntött, pedig mivel az is benne van az Alapszabályban, hogy a Fidesz az az EPP tagja ez olyan döntés, ami választmányi, de leginkább kongresszusi határozatot igényel.. Szóval éld meg, hogy O.V. miután a helyszínen rájött, hogy itt a vége s a szimpatizánsai is ellene fognak szavazni, hiába teljesítette Weber feltételeit a maga módján, kénytelen volt egy újabb megalázást is elszenvedni saját magát kellett felfüggeszteni, mert nem volt biztos benne, hogy kizárják-e..
Szerinted a 190 szavazó azóta tett nyilatkozata nem egyértelmű? Olvas többet, de értelmezd is mielőtt idéznéd...

 

Orbán nem egyesítette a magyarságot, hanem megosztotta ...

nagyon el vagy Te tévedve, de jön másjus 26. -án egy megmérettetés, éa meg lehet nézni melykünknek van igaza.

 

Itt van egy nagyon szemléletes interaktiv statisztika.
Egy gombnyomással meglehet tudni menyit fizet egy ország az EU-ba
és menyit kap és mire lesz ez elköltve (korrupcio nincs feltüntetve)
-
Magyarország Brutto Inland Produkcio (BIP) és egyébb statisztikai adatok.
-
A Förderprogramm-ro itt találsz információkat

egy egyszerü kérdés volt, amire a helyes válasz az lett volna, hogy kb. 3%

A Brexit és egy Huxit között az a különbség, hogy az egyik netto-fizető a másik egy fogadó.

és azon elgondolkodtál már, hogy a nettó befizetőknek (szerinted ez tiszta ráfizetés) miért is éri meg, mi benne a haszon?

 

Én is azt mondtam, hogy el kell olvasnod a dokumentumot... Na de ha meg sem érted akkor ugye minek is?

Tökéletes az egyetértés, én is azt mondtam, hogy el kell olvasnod a dokumentumot... Na de ha meg sem érted akkor ugye minek is?

Csak tudám micsoda megalázásról lenne szó, lehet arra a rengeteg pártra gondolsz amelyek habzó szájjal a kizárást követelték és távozással fenyegetőztek ha maradnak a magyarok ... most hogy semmi sem változott meg meghunyászkodva sunnyognak.

 

Weber esélyesebb Timmermansnál, de ebbe a választási eredmény mellett a pártok koalíciós logikája is beleszól. Részemről nagyon remélem, hogy lesz olyan erős a jobbratolódás, hogy balliberálisok kompromisszumokra kényszerülnek. Különben folytatódhatnak a kiválások. Ha továbbra is a liberális bevándorláspolitikát kényszerítő vonal marad, ki kell lépnünk az EU-ból lehetőleg a V4-kel, de legalábbis Lengyelországgal együtt.

Teljesen igazad van lesz egy erős jobbratolódás, de mivel a Lega, az AfD, a PIS, a Fidesz érdekei alapvetően mások a menekült kérdésben, még mindig az általad liberálisnak nevezett bevándorlás politika lesz a vezér fonal.. Ha a britek is kilépnek az Unióból, akkor nem a francia oldalon lesz az angol határellenőrzés, hanem kinek kinek saját oldalán, s akkor a bevándorlók négyes oszlopban állnak a Csatorna alagútban, s Le Penn a sárgamellényeseket erősíti a gazdasági kérdésekben, az EU-val nem túl sokat fog törődni...

 

nagyon el vagy Te tévedve, de jön másjus 26. -án egy megmérettetés, éa meg lehet nézni melykünknek van igaza.

Most már én is kezdem azt hinni szándékosan írod a butaságaidat..
De sajnos nem Te vagy a Canadahun egyetlen Cato-ja..
Tudom önhittségnek tűnik ha az ember saját magától idéz, de íme egy közel tízéves bejegyzésem innen a CH-ról..

Szóval nem volt hiába való , lassan kezdem megérteni mit is akarsz Te itt...

 

Most már én is kezdem azt hinni szándékosan írod a butaságaidat..

csak ezzel tudok válaszolni neked: "dicséretes dolog, ha valaki tud valamit, de bűnös az, aki nem akar semmit sem tanulni"
szerintem jól reprezentálja az aktuális állapotokat ez a karikatúra

 

csak ezzel tudok válaszolni neked: "dicséretes dolog, ha valaki tud valamit, de bűnös az, aki nem akar semmit sem tanulni"
szerintem jól reprezentálja az aktuális állapotokat ez a karikatúra

Hát akkor hajrá tanulj, mert én már elég idős vagyok ahhoz is, hogy bőven van miből felejtenem is...
S teljesen igazad van, van a valóság, és vannak a párhuzamos valóságok, ahogy a dolgok egyesek tudatában megjelennek... Tudata válogatja... S bizony a karikatúra is ezt tükrözi... De ne add fel, előbb utóbb Neked is leesik....

 

...Ha továbbra is a liberális bevándorláspolitikát kényszerítő vonal marad, ki kell lépnünk az EU-ból lehetőleg a V4-kel, de legalábbis Lengyelországgal együtt.

Nem hinném, hogy a lengyelek szolidaritása tullépné az igyenes buszkirándulást.

 

egy egyszerü kérdés volt, amire a helyes válasz az lett volna, hogy kb. 3%

A 3% pont az ami a gazdasagi növekedes.
Ha ehez hozzaadjuk a külföldön dolgozok atutalt penzeit akkor az "egyeni teljesitmeny" meg gyengebb.

A fejlesztesi alap a töke befektetes nelkül csak adosag lenne.

és azon elgondolkodtál már, hogy a nettó befizetőknek (szerinted ez tiszta ráfizetés) miért is éri meg, mi benne a haszon?

En europa parti vagyok, meggyözödesem, hogy az EU mindenki szamara jo.

Orban az aki azt hazudja, hogy a nemzeti egyedüllovaglas jobb lenne nektek. Bilateralis szerzödesek semmi mas.

 

[

En europa parti vagyok, meggyözödesem, hogy az EU mindenki szamara jo.

Orban az aki azt hazudja, hogy a nemzeti egyedüllovaglas jobb lenne nektek. Bilateralis szerzödesek semmi mas.

Az európa pártisággal mindenki egyetért, európa javát akarja mindenki.
A gond akkor kezdődik mikor valaki nem megkérdezi, hogy mi a jó nekünk, hanem ránk akarja eröltetni azt ami neki jó. Tehát például egyik országnak van egy bevándorláspolitikája ami jó neki...és azt rá akarja kényszeríteni egy másik országra amelyikenk nem jó. A fő gond azzal van, hogy voltak szabályok a belépéskor, és most ezeken változtatni akarnak, ezért akarják pédául az angolok felmondani a szerződést.
De ez egy természetes dolog, rengeteg szerződést felmondanak mert változnak a körülmények, a feltételek.
Igen a bilaterális szerződések a legfontosabbak, sőt sok európai állam elégségesnek is tartja.

 

 

Ugye nem felejtetted el, hogy Orbánnak a volt KISZ titkárnak is csak az Internacionálé egyik sora lett a Credoja..
",,a múltat végképp eltörölni..."

Orbán ifjúságának idején a KISZ tkp. egy egyszerű ifjúsági szervezetnek számított. Az én gimnáziumomban egy 15 éves katolikus srácot választottak KISZ titkárnak, akit otthon jól elpüfölt az anyja, amikor ezt megtudta. Ezzel az erővel az összes kisdobost véresszájú bolseviknak minősíthetnéd! Szóval ez jól hangzik, de nem kellene túldimenzionálni, főleg még nem nagykorúak esetén. Ráadásul nem hinném, hogy bárki benső hite tekintetében világosan láthatunk.

 

Nem hinném, hogy a lengyelek szolidaritása tullépné az igyenes buszkirándulást.

Hát ha a lengyelekkel így van, a nyugati EU tagországoktól még annyit se várhatunk.

 

[



Az európa pártisággal mindenki egyetért, európa javát akarja mindenki.
A gond akkor kezdődik mikor valaki nem megkérdezi, hogy mi a jó nekünk, hanem ránk akarja eröltetni azt ami neki jó. Tehát például egyik országnak van egy bevándorláspolitikája ami jó neki...és azt rá akarja kényszeríteni egy másik országra amelyikenk nem jó. A fő gond azzal van, hogy voltak szabályok a belépéskor, és most ezeken változtatni akarnak, ezért akarják pédául az angolok felmondani a szerződést.
De ez egy természetes dolog, rengeteg szerződést felmondanak mert változnak a körülmények, a feltételek.
Igen a bilaterális szerződések a legfontosabbak, sőt sok európai állam elégségesnek is tartja.

Én EU-szkeptikus vagyok. Ugyanis amíg a benső határok nyitottak, teljesen mindegy, hogy mások ránk kényszerítik-e a bevándorlást vagy sem. Egyszerűen a szabad mozgás benső mozgásokkal jár. S ha nyugati társadalmak megtelnek, vagy eszkalálódnak a problémáik, a dinamika ebbe az irányba fog mutatni. Ezt a problémát nem tudom, lehet-e kezelni az EU-n belül. Hacsak nem tiltjuk a bevándorlók (bevándorlókból lett állampolgárok) szabad mozgását, de ez már egy más Európa lenne.

 

ez kamu lehet?

Volt az a Szulejmános televíziós sorozat, abban volt valami csata Lajos király vezette Magyar Királyság és az Oszmán Birodalom hadai között.

Kamu lenne? Nem!

Csak hatalmas szarvashiba! Ne keverjük a Lajosokat, ha lehet!
Ez az 1300-as évekből származó térkép I. (Nagy) Lajos királysága idején.

Olyat tegyél ide, ami szakmailag hiteles, ami 1526, de legalább 1541 utáni és Magyarországot önálló, független országként jelöli.
Idemásolok egyet én is:

Talán a cikk is érdekes lehet, hiszen a lakosság mindennapjai messze nem voltak olyan fenkölt magyarsággal teliek, mint azt innen sugallják, újfent megtévesztő módon az utódoknak.
http://ujkor.hu/content/alulnezetbol-letezett-e-a-magyar-kiralysag-1526-1699-kozott

A magyar uralkodó elit, éljen bármikor, nem sokat foglalkozott a "köznép" jólétével. Ebben a tekintetben egy centit sem haladtunk előre. Na jó, egy centit talán ...

 

Én EU-szkeptikus vagyok. Ugyanis amíg a benső határok nyitottak, teljesen mindegy, hogy mások ránk kényszerítik-e a bevándorlást vagy sem. Egyszerűen a szabad mozgás benső mozgásokkal jár. S ha nyugati társadalmak megtelnek, vagy eszkalálódnak a problémáik, a dinamika ebbe az irányba fog mutatni. Ezt a problémát nem tudom, lehet-e kezelni az EU-n belül. Hacsak nem tiltjuk a bevándorlók (bevándorlókból lett állampolgárok) szabad mozgását, de ez már egy más Európa lenne.

A bevándorlóbol lett állampolgár már az állampolgárságot megadó ország gondja. Az kell gondoskodjon, a szociális ellátásáról és egyéb követeléseiről, mint a mecsetek építése a saríja bevezetése stb.
Fontos például a tankönyvek módosítása, Svédországban olyan gyermekkönyveket nyomtattak ki, amelyek még óvodás gyerekeket olyan tudnivalókról világosítják fel, mint a többnejűség és a hagyományos iszlám ruházat. Vagy a a "Nagyapának négy felesége van" című 42 oldalas könyv a poligámia, a többnejűség mibenlétére ad rálátást. :
https://samnytt.se/farfar-har-fyra-fruar-ny-bok-for-barn-mellan-3-och-6/

 

Kamu lenne? Nem!
Csak hatalmas szarvashiba! Ne keverjük a Lajosokat, ha lehet!

ez sem jó? Tabula Hungariae
http://www.unesco.org/new/en/commun.../registered-heritage-page-8/tabula-hungariae/

valami ilyesmiről van szó "the territory of the Hungarian Kingdom". A középkori Magyar Királyságnak a mohácsi csata utáni állapotáról ismereteket adó térkép

 

Mit akarnak kultura neveben ratok kenyszeriteni?

*
Ellaposítják, ellehetetlenítik az oktatást, már az általános iskolában, a CEU-ról nem is énekelve... A "saját kockájukba" szorítják az oktatást... Csak egyetlen tankönyvkiadó vállalattól vásárolhatóak a könyvek, régebben, úgy értem, előző kormányzások alatt, ez másként működött. Itt keményen ki van adva, mit és hogyan kell tanítani a gyerekeknek... Lassan kezdem úgy érezni magam, mintha Koreában, v. Havannában élnénk... Szép lassan bekúszatják a teljes kiszolgáltatottságot... Nem tudok ennek örömködni.
Ezt akarják a "kultúra nevében" ránk erőszakolni, pontosítok, a nép teljes elbutítása a cél... aki tovább akar tanulni, haladni a korral, az külföldön végzi tanulmányait. Mert itthon? Rettenet, amit művelnek a fityeszék.

 

ez sem jó? Tabula Hungariae
http://www.unesco.org/new/en/commun.../registered-heritage-page-8/tabula-hungariae/

valami ilyesmiről van szó "the territory of the Hungarian Kingdom". A középkori Magyar Királyságnak a mohácsi csata utáni állapotáról ismereteket adó térkép

Magyarország függetlensége az 1500-as évek első felében teljesen elveszett. Leginkább a Habsburgok tették rá a kezüket, de az évek során csemegézett más is.
Az 1800-as évek térképein ott a Magyar Királyság, csak rendszeresen külön színnel kiemelik, holott a Habsburg birodalom része volt, a magyar király Habsburg volt, így az ország nem volt önálló.
A kiegyezés utáni monarchia szintén nem, bár jobb helyzetbe került, mint előtte, de szintén a Habsburgoktól függött több, meghatározó területen.
Ez a térkép talán jobban mutatja:

Én csak azt mondom, hogy nem érdemes a "Nagy Magyarország" térképpel bolondítani az embereket. Messze van az attól, amit vissza kellene sírni - s a nemzetiségek véleményét még nem is kérdezte senki. S ez nem jelenti azt, hogy egyetértek a trianoni döntéssel.