Hírek Márki-Zay felajánlkozott Orbánnak: “miért ne használna engem?”

Nagyot fordult a világ Márki-Zay Péterrel a Fidesz április 3-i kétharmados győzelme óta. Miközben a választási kampányban még az a felirat volt az óriásplakátokon a miniszterelnök arca mellett, hogy “hazudik, ezért fél vitázni”, Márki-Zay Péter mára teljesen mást gondol.

A bukott miniszterelnök-jelölt a 24.hu-nak adott interjújában úgy fogalmazott, hogy szerinte azért nem vitázott vele Orbán, mert “elég okos ő ahhoz, hogy tudja, kampányban, mi jön jól neki.”

Márki-Zay Péter ezen túl arról is beszél, hogy sajnálja, amiért nem gratulált a választás estéjén a miniszterelnöknek, akinek

nagyra becsüli a politikai teljesítményét, és szívesen leülne vele beszélgetni.

Márki-Zay egyúttal fel is ajánlkozott a miniszterelnöknek, mint fogalmazott

“hagyományos választási úton leválthatatlan. Akkor viszont miért ne törődhetne végre az ország érdekével? És miért ne használna ebben engem is?”

Hogy pontosan mire gondolt az ellenzék volt miniszterelnök-jelöltje, és hogyan segítené Orbán Viktort vagy a Fideszt, az rejtély, de talán már épp elég segítséget nyújtott nekik a választási kampányban.

Jabronka Richárd

 

Az ellenzék talán 20 egyénit tudott összesen megnyerni. Nyilván jobb eredmény születhetett volna, ha mind a 108 körzet a fővárosban található volna, de mivel nem így van, így fölösleges azon meditálni hogy mi minden lehetett volna.
Nem lett.

Gyász reakció, hitetlenség, harag, stb. Keressük az okokat, felelősöket, azt, hogy miért történt így, hogy kire lehet haragudni, kitárgyaljuk a dolgokat, stb. Ezek mind kellenek a feldolgozáshoz, a vége az elfogadás. Vagy a kivándorlás. Vagy a harc. Esetleg a passzív rezisztencia. Kinek a pap...

 

Érdekes....mi minden felmerül a zakó magyarázatának....meghekklte, gyász, nagymama lábtörlönek használta a gyurcsánit, lejtös volt a pálya ...de az még véletlenül sem kerül elö, hogy az amit az un. ellenzék akart, az nem kellett a kutyának sem.

Mert rossz, életidegen, internacionalista s igy magyarellenes volt a program. Nem is értem, hogy jutottak az emberek ez utobbi gondolatra. Biztosan azért mert a polgári oldalra szavazók éretlen, rosszagú, fogatlan, tájékozatlan szemüveges tirpákok. Mind.

 

Van olyan vélemény is, hogy a FIDESZ meghekkelte az előválasztást, nehogy Dobrev győzzön. Karácsony ellen már kézben volt a csinált Városház ügy, hogy elkaszálják, D. ellen csak a férjét hozhatták volna fel, ami viszont köztudomású volt. A tapasztalatlan, szavait nem megválogató MZP főnyeremény volt Orbánnak.

Ez butaság. A fiatalok a lehetőséget látták meg benne a változásra, miért nem lehet ezt elfogadni? Az a baj az idősebb korosztállyal, hogy ragaszkodnak a végsőkig, meg az után is olyasmihez, amit már ideje lenne elengedni.
Ezért tartanám szerencsésnek, hogy néha azok is mérettessék meg magukat, akik évtizedek óta a politikában porosodnak.

 

Gyász reakció, hitetlenség, harag, stb. Keressük az okokat, felelősöket, azt, hogy miért történt így, hogy kire lehet haragudni, kitárgyaljuk a dolgokat, stb. Ezek mind kellenek a feldolgozáshoz, a vége az elfogadás. Vagy a kivándorlás. Vagy a harc. Esetleg a passzív rezisztencia. Kinek a pap...

Okok? Én ott kezdeném, hogy ránézek a térképre. A fővárosi ugyan kékbe borult, de tovább nincs. Ebből nekem az jön le, hogy a baloldal csak a fővárosra szűkítette le a pártépítést, és arról mintha megfeledkeztek volna, hogy a főváros határán túli terület is még Mo-hoz tartozik.
Kb. mintha a várat nem az alapoknál, hanem a kéménynél kezdték volna építeni, és a tetőnél befejezettnek tekintenék a munkát.

 

Okok? Én ott kezdeném, hogy ránézek a térképre. A fővárosi ugyan kékbe borult, de tovább nincs. Ebből nekem az jön le, hogy a baloldal csak a fővárosra szűkítette le a pártépítést, és arról mintha megfeledkeztek volna, hogy a főváros határán túli terület is még Mo-hoz tartozik.
Kb. mintha a várat nem az alapoknál, hanem a kéménynél kezdték volna építeni, és a tetőnél befejezettnek tekintenék a munkát.

Nem csak baloldalból állt a ellenzék.
Az emberek nagyobb részét nem érdekelte az amit kínáltak!

Itt a végeredmény: a Fideszre 4,4 millió, az ellenzékre 3,5 millió szavazó voksolt​

Szóval nem csak a fővárosiak szavaztak az ellenzéki pártokra!!

 

Nem csak baloldalból állt a ellenzék.
Az emberek nagyobb részét nem érdekelte az amit kínáltak!

Itt a végeredmény: a Fideszre 4,4 millió, az ellenzékre 3,5 millió szavazó voksolt​

Szóval nem csak a fővárosiak szavaztak az ellenzéki pártokra!!

Erről van szó. Nem reménytelen a helyzet, de a pártépítést vidéken nem lehet megspórolni.

 

Nem csak baloldalból állt a ellenzék.
Az emberek nagyobb részét nem érdekelte az amit kínáltak!

Itt a végeredmény: a Fideszre 4,4 millió, az ellenzékre 3,5 millió szavazó voksolt​

Szóval nem csak a fővárosiak szavaztak az ellenzéki pártokra!!

Hogyan jött ez ki, nem értem, amikor a :
Névjegyzékben szereplő választópolgárok száma a feldolgozott szavazókörökben: 7 759 337
Megjelent 5 448 020 fő (70,21%)
Nem jelent meg 2 311 317 fő (29,79%

 

Gyász reakció, hitetlenség, harag, stb. Keressük az okokat, felelősöket, azt, hogy miért történt így, hogy kire lehet haragudni, kitárgyaljuk a dolgokat, stb. Ezek mind kellenek a feldolgozáshoz, a vége az elfogadás. Vagy a kivándorlás. Vagy a harc. Esetleg a passzív rezisztencia. Kinek a pap...

a lényeg ..... a nagy többségnek teljesen más a véleménye,

 

Hihetetlen ez a pesszimizmusod Ernő!
A választók a biztonságot választották. Nem értik mi közük van egy határon kívüli háborúhoz.
A kormány az Ő érdekeiket képviseli a politikájában. Míg az ellenzék a nyugat elvárásait akarta.
Vagyis az ellenzék nem jól mérte fel a választók kívánalmait.

Setni, igazságtalan vagy..

 

Dehogy nem!
Te a hazai sajtot ismered, és azt hiszed az realis képet fest. Pedeig dehogy !
Ellenben a nyugati sajto pluralizmsa elvitathatatlan!

Ha a CNN azt mondja, hogy higgyetek el hogy mi az igazat mondjuk, az ugy is van (mert a cnn mondja!)
A sokszinuseget tukrozi az is, hogy szinte nincs sajtotermék, ami megprobalna mentegetni az Orbán kormany szornyu hibait!
Szinte nincs olyan media, aki nem latna helyesen a magyar emberek butasagat, avittságát, azt hogy tisztességtelen a tobbseg, egyedul a budapesti értelmiseg az, amelyik gonmdolkodik!

Tessek vegre realisnak lenni neked is, és elfogadni a sajto "szabad" felének az értékelését, és nem az ostoba embereknek készult kormanypropaganda legyen az iranymutato szamodra!

Ha nalad ez a szabad sajto , sajnalak csak.

 

Egy 20 éves a 40 évesre is ősként tekint, a 60 felettiről meg ne is beszéljünk.

Sőt ha már az iskolában 2 évvel előtte járt már az is
Micsoda marhaság teljesen logikátlan.
Ha csupán a tejtestvérekre hallgat valaki

 

Ez butaság. A fiatalok a lehetőséget látták meg benne a változásra, miért nem lehet ezt elfogadni?

Ez előbb mutattam ne érvelj a korkülönbséggel
Mert 2 év és már eltérő korcsoport az iskolában
Az előbb még 20 évet írtál
Itt most épp MZP-ről beszélsz
Amit írsz egyetértek de nem a 20 év koreltérésben keresd
Hisz láttuk első választó 18 évesek is
állításod szerint az 50 éves MZP bőven túl van a +20 -n
Hogy tudtok így hibás következtetést levonni
Használjátok fiatalok és Ős szót mintha varázs indok lenne mindenre
Tedd át a fogalmazást a lényeg ugyanaz marad
A politikában az előző garnitúrát utasítják el nem a kort ott fiatal (új) a politikai porondon.
De még így is fennmarad a lehetetlensége a gondolatnak
Bizonyítom
Az ismerősök körében 18- 20 éves kor csoport
A momentum mint új volt a kedvenc
Donáth Anna 35 éves
Orosz Anna 33 éves
Cseh Katalin 33 éves
Az a 15 év korkülönbség már másik generáció
Az MZP pedig még másabb
Nem a kor hanem a politikai porondon legyen új arc
A momentum se lett első
Azért a Feketegyőr mi politikai baklövést elkövetett az épp annak tudható be tapasztalatlan
És nem a 32 éves kora miatt volt kénytelen lemondni
A "kölyök" ismerőseim pedig rájöhettek rosszat favorizáltak
hozzájuk képest az MZP is öreg
Nem az a lényeg hanem legyen új megoldást elhitető

 

??? Gyurcsány tett valamit a választási sikerhez?? (sikertelenséghez?)
NEM.

Nem is kellett. Nekik ez már siker, hogy a 4 egyéni mandátum mellé alku útják szereztek még 12-t, így már nem csak üres melldöngetés, hogy ők a legnagyobb ellenzéki párt.

 

Erről van szó. Nem reménytelen a helyzet, de a pártépítést vidéken nem lehet megspórolni.

Pártépítés?
Még egy hete fórumokat köröket írtál
Vagy az sukiaki volt?
Én azt mondom a fórumok körök, baráti társaságok jobb
Mert kötetlenebb és nincs benne a párt szó
Különben sem a pártfegyelem a lényeg
Hanem az összegyűjtés a mozgósíthatóság (illetve mozgásban tartás)
Hatalmas ötleteket ellopni szabad
Nem győztem dicsérni már írtam

"A polgári körök 2002-ben életre hívott politikai termék,[1] a Fideszhez kötődő konzervatív tömegmozgalom, ami 2002–2006 között volt politikai aktivitásának csúcspontján"
„a következő három hónapban hozzanak létre kis, néhány emberből álló csoportokat, baráti csapatokat, polgári köröket. […] arra van szükség, hogy százszámra alakuljanak polgári körök és társaságok. […] Erőnk csak akkor valódi erő, ha képesek vagyunk megteremteni és megszervezni

 

Nem is kellett. Nekik ez már siker, hogy a 4 egyéni mandátum mellé alku útják szereztek még 12-t, így már nem csak üres melldöngetés, hogy ők a legnagyobb ellenzéki párt.

• Demokratikus Koalíció: 16 mandátum
• Momentum: 11 mandátum
• MSZP: 9 mandátum
• Jobbik: 9 mandátum
• Párbeszéd: 7 mandátum
• LMP: 4 mandátum

Még adtak is egy mandátumot az LMP-nek hogy frakciót tudjon alapítani

Ez is benne volt a 6 párti egyezségben kisegítik egymást
így Bakos Bernadett lehet az ötödik LMP-s képviselő.

• Ungár Péter
• Kanász-Nagy Máté
• Keresztes László Lóránt
• Csárdi Antal
• Bakos Bernadett

??? Gyurcsány tett valamit a választási sikerhez?? (sikertelenséghez?)

Átad egy helyet a DK az LMP-nek, hogy frakciót alapíthasson ...

 

Érdekes....mi minden felmerül a zakó magyarázatának....meghekklte, gyász, nagymama lábtörlönek használta a gyurcsánit, lejtös volt a pálya ...de az még véletlenül sem kerül elö, hogy az amit az un. ellenzék akart, az nem kellett a kutyának sem.

Mert rossz, életidegen, internacionalista s igy magyarellenes volt a program. Nem is értem, hogy jutottak az emberek ez utobbi gondolatra. Biztosan azért mert a polgári oldalra szavazók éretlen, rosszagú, fogatlan, tájékozatlan szemüveges tirpákok. Mind.

Az ellenzéknek volt egy nagyon jó programja, csak éppen nem jutott el a választókhoz. Ha megkérdezel egy ellenzéki érzelmű embert, hogy mit ajánlottak, ígértek, fogalma sincs róla. És ennek a média kiegyensúlyozatlansága az oka, meg a pénzhiány, mert ha összehasonlítod az ellenzéki forrásokat azzal a feneketlen szarúval, amivel az O. kormány rendelkezik... Erről ennyit.
Hogy lenne magyarellenes az a program, ami EU melletti? NATO melletti? A magyarság érdeke, hogy egy erős védelmi szövetséghez és a nyugathoz tartozzunk, ne legyünk megint ruszki csicskák, fasiszták, nácik csatlósai. Hogy lehet életidegen az a program, amely nem nyomja el a másképp gondolkodókat, gondolkozásra nevelné az ifjúságot, nem gyűlöletre, szociálisan érzékeny - emelné a 12 éve változatlan családi pótlékot, a minimum nyugdíjat, adómentessé tenné - megint - a minimálbért, vagyis a legszegényebbeket szolgálná, nem a gazdagokat, a közmédiát a közé tenné, hogy ne fröcsögjenek állandóan, ugyanannyi támogatást adna az állami, mint az egyházi iskoláknak, helyreállítaná az önkormányzatiságot, csökkentené a túlbúrjánzott államapparátust, elősegítené a digitalizációt, a zöld programokat?
És megpróbálná bíróság elé állíttatni a korrupt politikusokat, visszaszerezni az ellopott /túlárazott építkezések, alapítványokba mentett, stb./ óriási vagyont?
Amúgy pedig a FIDESZ nem polgári oldal. Hanem Orbáni. Talán meglep, de az ellenzéki szavazók is polgárok, a nemzet részei, bármennyire is ki akarnak bennünket ebrudalni belőle.

 

a lényeg ..... a nagy többségnek teljesen más a véleménye,

Nem a nagy többségnek. A nagy többség csak megijedt a háborútól, és elhitte a hazug kormánymédiának, hogy az ellenzék választása a háborút jelentené. Az legutóbbi közvélemény-kutatás szerint a fideszesek 86, az ellenzék 30, a bizonytalanok 60 %-a bedőlt ennek a hazugságnak, és hála a kormánymédia mindenhatóságának, eljutott hozzájuk a hazug propaganda.
Ami pedig a számokat illeti, 7 és fél millió választópolgárból kb. 5 és fél szavazott, ezek közül kb. 2,8 milla a FIDESZre, 1,8 az ellenzékre. Nem a fele. És az összes választópolgárnak valamivel több mint egyharmada. Nem emlékszem, 2010-ben mi volt, azt hiszem, egyedül akkor kapott igazi 2/3-ot a FIDESZ, de 1994-ben, amikor Horn nyert, és koalíciót kötött az SZDSZ-szel igazi kétharmados többségük volt. Csak ők nem éltek vissza vele. Sőt, ha jól emlékszem, éppen ők hoztak olyan törvényt, hogy az Alkotmányt csak 4/5-öddel lehessen módosítani, ami széleskörű egyeztetést és egyetértést igényelt. A sokat szidott komcsik voltak a legdemokratikusabbak e téren. Hehehe. /Az más lapra tartozik, hogy a FIDESZ ezt kétharmaddal eltörölte. Ja, ez a fideszes jogállamiság./

 

Ez butaság. A fiatalok a lehetőséget látták meg benne a változásra, miért nem lehet ezt elfogadni? Az a baj az idősebb korosztállyal, hogy ragaszkodnak a végsőkig, meg az után is olyasmihez, amit már ideje lenne elengedni.
Ezért tartanám szerencsésnek, hogy néha azok is mérettessék meg magukat, akik évtizedek óta a politikában porosodnak.

Azt írtam: van olyan vélemény...
Ami a megmérettetést illeti, igazat adok neked. Csak hát ez a másik oldalra is vonatkozik. Németh Szilárd nekem nagyon ellenszenves, de ő legalább megtette, igaz el is bukott, viszont pártlistán bekerült, így nem volt nagy veszélyben. És sokan vannak azon a listán, akik viszont nem merték megméretni magukat.

 

Az ellenzéknek volt egy nagyon jó programja, csak éppen nem jutott el a választókhoz.

A választást nem a programok nagyszerűsége döntötte el . Hanem az Ukrán háború, a kormány anyagi juttatásai a polgároknak és az hogy egyidőben volt egy népszavazás (ami sikertelen lett) ami az idősebbeket is megmozgatta.

 

Pártépítés?
Még egy hete fórumokat köröket írtál
Vagy az sukiaki volt?
Én azt mondom a fórumok körök, baráti társaságok jobb
Mert kötetlenebb és nincs benne a párt szó
Különben sem a pártfegyelem a lényeg
Hanem az összegyűjtés a mozgósíthatóság (illetve mozgásban tartás)
Hatalmas ötleteket ellopni szabad
Nem győztem dicsérni már írtam

"A polgári körök 2002-ben életre hívott politikai termék,[1] a Fideszhez kötődő konzervatív tömegmozgalom, ami 2002–2006 között volt politikai aktivitásának csúcspontján"
„a következő három hónapban hozzanak létre kis, néhány emberből álló csoportokat, baráti csapatokat, polgári köröket. […] arra van szükség, hogy százszámra alakuljanak polgári körök és társaságok. […] Erőnk csak akkor valódi erő, ha képesek vagyunk megteremteni és megszervezni

Én írtam fórumokat. De kötetlen beszélgetésekre, közös programokra gondoltam. Mert nagyon fontos lenne erősíteni a közösségi szellemet, az összetartozást és -tartást, mert ez is adja a fideszes tábor erejét.