Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

állandóan a reménysugár ellen beszélsz

APRÓHIRDETÉS​

Örök nosztalgia

Joliot Curie téri, ötödik emeleti, kétszobás, alkóvos, beépített konyhabútorral fölszerelt,
Sas-hegyre néző lakásomat sürgősen,
ráfizetéssel is elcserélném Joliot Curie téri, ötödik emeleti, kétszobás, alkóvos,
beépített konyhabútorral fölszerelt lakásra, a Sas-hegyre néző kilátással.

/ Örkény István /​

 

Csakhogy vitáztak veled kicsit:

Azon kívül, hogy másfél éve rájött, hogy a NER sz@r
/ mert kidobták a tízmilliókat fizető kamu állásaiból valamint már nem kap tőzsdei tippeket sem /

Ugyan már, Hofi évtizedekkel ezelőtt megmondta, az a korrupció, amiből kihagyták.
Ő csak alkalmazza, mint mások az alkalmazott matematikát.

és megígérte csaknem biztosra a tudjukmit még mindig nem sokat lehet tudni róla.

Nono. Tudjuk, hogy szeret bulizni. (Mondjuk kellemesebb is mint pl. A kolbasztöltés.)
Tudjuk, hogy vett egy pártot.
Tudjuk, hogy a zsebében matatva is be tud kerülni a hirműsor(?)ba.
Járt templomban.
Folytassam?

Az információ morzsák alapján leginkább Orbánra hasonít.

Ezt vissza kell utasittanom! A volt feleségének van köze a focihoz. Ő tud(ott) dekázni.

Az elején még azt is hangoztatta, hogy csodálja és együttműködne vele.

Azt csak viccből mondta, mint Trump az "egynapakattbékétteremtek"-et.

A mondat eredendően hibás alapelve épül.
Ha bármit is beszerez a család, felétek azt is csak utólag lehet véleményezni?
Nem járjátok egy kicsit körül, hogy megfelel-e és egyáltalán kell-e nektek?

Node miniszterelnököt ritkán szerez be az ember...

 

utasittanom!

No ez egészen felcsútiasch nyelvjárás.
..kerittés.,..pl.

 

No ez egészen felcsútiasch nyelvjárás.
..kerittés.,..pl.

Az a nyomattékosító T.

 

Csakhogy vitáztak veled kicsit:

Ugyan már, Hofi évtizedekkel ezelőtt megmondta, az a korrupció, amiből kihagyták.
Ő csak alkalmazza, mint mások az alkalmazott matematikát.

Nono. Tudjuk, hogy szeret bulizni. (Mondjuk kellemesebb is mint pl. A kolbasztöltés.)
Tudjuk, hogy vett egy pártot.
Tudjuk, hogy a zsebében matatva is be tud kerülni a hirműsor(?)ba.
Járt templomban.
Folytassam?

Mindig az a kérdés valóban (Orange hasonlatát használva) csöbör helyett vödör e.

A külcsín a fideszes szavazóhoz van igazítva, ahogy sorolod: magyar kaja, magyar pálinka, magyar föld, magyar hit, magyar nemzeti öntudat.
Az látszik, hogy a klissé Orbáné - "a nép fia vagyok", együtt sírunk, együtt nevetünk, együtt vágunk disznót és töltjük a klajbászt, majd együtt pálinkázunk, a helyben gyártottból természetesen, mert a magyar pályinka az igazi.

Sőt, azt is tudjuk, hogy a Tisza elutasítja Ukrajna gyorsított EU felvételét, miközben a fideszes grénum kifejezetten ellenséget csinál belőlük.

Engem például egy jól kiválasztott miniszterelnök-jelölttel tudnának meggyőzni - lásd Kapitány Istvánt.
Ha Magyar Péter maradna pártelnök, s a szakmai kérdéseket szakembereknek adnák.
A fideszes szavazóknak meg marad a kolbász (sajnos).

 

Csatolás megtekintése 2060188

Mindig az a kérdés valóban (Orange hasonlatát használva) csöbör helyett vödör e.

A külcsín a fideszes szavazóhoz van igazítva,

Mondjuk alig valamivel több a nem fideszes szavazó, csak a szavazatok szét vannak forgacsolva. Azért csurran-cseppenhetne nekünk is valami (ígéret).

ahogy sorolod: magyar kaja, magyar pálinka, magyar föld, magyar hit, magyar nemzeti öntudat.

Kihagytad a magyar "ázatot", bár Peterünk már önmagaban is Magyar.

Az látszik, hogy a klissé Orbáné - "a nép fia vagyok", együtt sírunk, együtt nevetünk, együtt vágunk disznót és töltjük a klajbászt, majd együtt pálinkázunk, a helyben gyártottból természetesen, mert a magyar pályinka az igazi.

Lassan 10 éve élek egy ezer fős kisfakuban, de ezidáig egyetlen disznóvágás törtenr errefelé.
(Lehet, felénk már a disznót is neten vágják?)
Szerintem, mióta az OTP vezér meg lölő megksparintották a vágóhidak 85-90%-t már nem népszokás a disznóvágás
Persze ezt a Karmelitabol nem biztos, hogy ezt látják

Sőt, azt is tudjuk, hogy a Tisza elutasítja Ukrajna gyorsított EU felvételét,

Nyilván. A megszokott Pató Pál elv alapján. Különben is vannak itthon fontosabb dolgaink (amíg nem kopogtat az orosz a határon).

miközben a fideszes grénum kifejezetten ellenséget csinál belőlük.

Ha egyszer Putyintol erre kaptak utasítást...

Engem például egy jól kiválasztott miniszterelnök-jelölttel tudnának meggyőzni - lásd Kapitány Istvánt.
Ha Magyar Péter maradna pártelnök, s a szakmai kérdéseket szakembereknek adnák.

Minden tiszteletem a Shell menedzsernek, de hol a garancia, hogy nem válik Gyurcsány módjára ország irányítóvá? (Anno Gyurcsány is úgy akarta irányítani az országot mint a cégét, csak ráébredt, hogy van egy politikai pártja is, ami ezt nem nézi jó szemmel, mert nem jut konc nekik. Bele is "fáradt".)
Kapitányt Nagy Márton helyén tudnám leginkább elképzelni.
Miniszterelnöki posztra egy dörzsölt politikus kell, akit nem nagyon látok a zeniten per pillanat.

 

az a kérdés valóban csöbör helyett vödör e

Akaratom ellenére sok információt felszedtem az elmúlt 15 évben és valamennyit sajnos már előtte is.
A magyar választók nagyobbik fele mindig is jobboldali volt a kis kényszerű kitérőt nem tekintve.
A hagymázos Orbán rendszer számukra az ideális dagonya.
Bár lophatnának kevésbé feltűnően és kicsit kevesebbet, a szomszédokkal és az EU-val lehetnének jobb viszonyban.
Mindez csekélyke áldozat a jobboldali konzervatív értékek / jelentsen ez itt akármit is / oltárán.
Ezért nem lep meg, hogy a csöbörből sokan a vödörbe kívánkoznak.
Az itteni megtért fideszeseken nem is csodálkozom.
Hogy a baloldali liberális szavazókat, elemzőket és közéleti szereplőket miként lehetett ezzel megetetni az viszont már egy óriási rejtély.



A jobb időket is megélt riporter többször is rákérdez, hogy a "legfőbb jó érdekében"
sem változtatna a neki most nem annyira szimpatikus álláspontján a beszélgetőtársa.

 

Az a nyomattékosító T.

nyomatékosittó

 

ezidáig egyetlen disznóvágás törtenr errefelé.

Mi mindig házi vágásból veszünk húst, évente 3-4 alkalommal 10-20 kilót, meg évente kétszer kolbásznak 20-30 kilót. Pedig én városban lakok. (lakom?)
néha marhahúst is, bár azt nemigen szeretem mert csak vegyesen adják.

 

Akaratom ellenére sok információt felszedtem az elmúlt 15 évben és valamennyit sajnos már előtte is.
A magyar választók nagyobbik fele mindig is jobboldali volt a kis kényszerű kitérőt nem tekintve.
A hagymázos Orbán rendszer számukra az ideális dagonya.
Bár lophatnának kevésbé feltűnően és kicsit kevesebbet, a szomszédokkal és az EU-val lehetnének jobb viszonyban.
Mindez csekélyke áldozat a jobboldali konzervatív értékek / jelentsen ez itt akármit is / oltárán.
Ezért nem lep meg, hogy a csöbörből sokan a vödörbe kívánkoznak.
Az itteni megtért fideszeseken nem is csodálkozom.
Hogy a baloldali liberális szavazókat, elemzőket és közéleti szereplőket miként lehetett ezzel megetetni az viszont már egy óriási rejtély.



A jobb időket is megélt riporter többször is rákérdez, hogy a "legfőbb jó érdekében"
sem változtatna a neki most nem annyira szimpatikus álláspontján a beszélgetőtársa.

Szerintem óriási tévedés és emellett hiba is bal-jobbozni. Sokkal másabbak már a szempontok.

 

Szerintem óriási tévedés és emellett hiba is bal-jobbozni. Sokkal másabbak már a szempontok.

Kettő konzervatív jobboldali párt küzdelmében lehet benne valami,
de ott marad az ország kisebbik fele képviselet nélkül.
A jobb oldal is támogathatná a kevésbé tehetőseket,
de szerintetek annyit is érnek, ingyen élők, részegesek sattöbbi.
Nem akarsz igazságosabb rendszert, csak ezután más lopjon.

 

Kettő konzervatív jobboldali párt küzdelmében lehet benne valami,
de ott marad az ország kisebbik felé képviselet nélkül.
A jobb oldal is támogathatná a kevésbé tehetőseket,
de szerintetek annyit is érnek, ingyen élők, részegesek sattöbbi.
Nem akarsz igazságosabb rendszert, csak ezután más lopjon.

Pl én

 

Minden tiszteletem a Shell menedzsernek, de hol a garancia, hogy nem válik Gyurcsány módjára ország irányítóvá? (Anno Gyurcsány is úgy akarta irányítani az országot mint a cégét, csak ráébredt, hogy van egy politikai pártja is, ami ezt nem nézi jó szemmel, mert nem jut konc nekik. Bele is "fáradt".)
Kapitányt Nagy Márton helyén tudnám leginkább elképzelni.
Miniszterelnöki posztra egy dörzsölt politikus kell, akit nem nagyon látok a zeniten per pillanat.

Kapitány éppen az, aki a kapcsolatteremtésben jó, mindig is jó volt. (Az édesapja pilóta volt, aki meghalt egy nevezetes balesetben, ennek voltak következményei az életére.)

Más típus, mint, amilyennek Gyurcsány tűnik (nem ismerem, csak a felvételekből). Van egyfajta "kioktató" okosság a viselkedésében, ami abból fakad, hogy Gyurcsány valóban okos, de nem vagyok benne biztos, hogy elég türelmes azokkal, akik nem bírják vele a lépést.
Így hajlamos lehet saját felelősségre dönteni, lesz, ami lesz alapon. Nem érti a tökölést, ha ő menni akar.
Orbán nélkül sem lett volna sikertörténet a miniszterelnöksége, éppen a "politikusi" képességi gyengék hozzá.
Hasonlóan meghatározó személyiségnek érzem, mint Magyar Pétert.
(Viszont írt egy egész jó krimit - most járok a végefelé. )

Kapitány mentes a maníroktól, mert "tudja" hogyan viselkedjen adott helyzetben, ráadásul ehhez hozzájön több mint 30 évi nemzetközi vezetői tapasztalat.
Tehát lehet, hogy nem mentes a nagyképűségtől, de tudja, hogyan adja el magát a céljai érdekében.

Az a típus, aki hamar megkedvelteti magát, ugyanakkor nagyon sikerorientált. Úgy tudja manipulálni a feladatokat végzőket, hogy az ő céljai megvalósuljanak.
Nem elefánt a porcelánboltban.
Bár nyilván ő sem hibátlan, de hibátlant nem is fogunk találni.

De, tőlem lehet más is, csak olyan ember kell, aki nem támadható a Fidesz oldaláról (kitünették Orbánék) , elismert a nemzetközi életben is, egyértelmű sikerek vannak mögötte, lehetőleg nem politikus, mert kiütést kapnak tőlük az emberek, s le akarja váltani Orbánékat, tehát nem tetszik neki a fideszes korrupció (bár erre nincsenek adatok, csak következtetek, hová állna). Tud emberek és kamera előtt viselkedni (emlékezzünk Medgyessyre).

És ..., elég fiatal és agilis még ehhez a munkához. ('62-es, 63 lesz.)

No, én leadtam a voksom, rajtam ne múljon

 

APRÓHIRDETÉS

Örök nosztalgia

Joliot Curie téri, ötödik emeleti, kétszobás, alkóvos, beépített konyhabútorral fölszerelt,
Sas-hegyre néző lakásomat sürgősen,
ráfizetéssel is elcserélném Joliot Curie téri, ötödik emeleti, kétszobás, alkóvos,
beépített konyhabútorral fölszerelt lakásra, a Sas-hegyre néző kilátással.

/ Örkény István /​

 

Sőt:

Hozott szalonnával egérirtást vállal doktor Varsányiné.

 

Kettő konzervatív jobboldali párt küzdelmében lehet benne valami,
de ott marad az ország kisebbik fele képviselet nélkül.
A jobb oldal is támogathatná a kevésbé tehetőseket,
de szerintetek annyit is érnek, ingyen élők, részegesek sattöbbi.
Nem akarsz igazságosabb rendszert, csak ezután más lopjon.

Miért ha nem tud más párt annyi választót maga mellé állítani hogy kormányra kerüljön?
Nincs képviselete egyes rétegeknek?
Pl: melyeknek?
Hiszen magyarországon erre van igény. Az idősebb generációk nem kérnek a vadulásból.
Ők kialakítottak egy egzisztenciát és azt akarják megtartani és ha lehet javítani ezért ha egy olyan réteg jön aki mindent azonnal akar és átgázol lerombol, nos azt elutasítják.
Ezt itthon konzervativizmusnak hívják.

​

 

Azon kívül, hogy másfél éve rájött, hogy a NER sz@r
/ mert kidobták a tízmilliókat fizető kamu állásaiból valamint már nem kap tőzsdei tippeket sem /
és megígérte csaknem biztosra a tudjukmit még mindig nem sokat lehet tudni róla.
Az információ morzsák alapján leginkább Orbánra hasonít.
Az elején még azt is hangoztatta, hogy csodálja és együttműködne vele.

A mondat eredendően hibás alapelve épül.
Ha bármit is beszerez a család, felétek azt is csak utólag lehet véleményezni?
Nem járjátok egy kicsit körül, hogy megfelel-e és egyáltalán kell-e nektek?

De, beszerzés előtt körbe járjuk. Megkérdezünk róla személyeket.
Csak őszintét nem találni.....általában diplomatikusan fogalmaznak.
Persze ez csak a beszerzés után derül ki....
Ha meg a neten olvasol utána ott meg lehet rostálni mert a vélemények 80-90%-a megrendelt vélemény....a hozzászólók nagy hányada szintúgy.
vagyis csak a beszerzés után derül ki hogy mit is vettünk...

 

Nem akarsz igazságosabb rendszert, csak ezután más lopjon.

Kicsit sántít ez a logika, mert ebben az esetben ugyan mi a fenéért akarnék változást, nem mindegy nekem, ki lopja ki az aranyfogat a pofámból?
Nem, kérlek, a változás igénye abban áll, hogy a lopás szintje álljon be a nemzetközi normák szerintire, amennyit lop pl. a 2000 előtt csatlakozott EU-országok miniszterelnökeinek átlaga, azt itthon is elfogadnám. (Ez csak a lopásra vetített változás-igény, ezen túl van még száz szempont, de mivel ezt vetetted fel, ennél maradtam egyelőre)

 

vagyis csak a beszerzés után derül ki hogy mit is vettünk

Pár hónapja új mikrót vettem.
Elég nehezen találtam sallangmentes / ami nem akar grill és forró levegős is lenni / készüléket.
Szokásom szerint alaposan körülnéztem.
Eleve forgótányér nélkülit kerestem, ahol az alsó rész "csak" egy kerámialap.
Technológiai szempontból invertereset választottam.
Előre tájékozódtam, hogy így például 20%-os teljesítményre állítva
folyamatos 20%-os működést kapok, míg a korábbi technológiával
az idő egy ötödében 100%-os a teljesítmény és négyötödében tétlen.
Ez a funkció a fagyasztott termékek kiengedésénél különösen előnyös.
A zsemle például közel a fagyasztás előtti állapotú lesz.

Az interneten továbbra is megtalálhatóak a hasznos és fontos információk.
Legfeljebb egy kicsit dolgozni kell érte.
Például a gyártó használati utasításában igen ritkán hazudnak nagyokat.

Hasonlóképpen a politikánál is rendelkezésünkre kellene állni az alapinformációknak.
Az elve gyanús, aki nem mond semmit.
A hívek pedig megmagyarázzák, hogy ez így tökéletes mert a semmit nem lehet támadni.
Azt is elfogadják a hívek, ha 100 milliókat lop, mert az biztosan nem lehet igaz,
ha mégis rábizonyítják, akkor pedig az semmi, hiszen mások sokkal többet lopnak.

 

Az elve gyanús, aki nem mond semmit.
A hívek pedig megmagyarázzák, hogy ez így tökéletes mert a semmit nem lehet támadni.

Csakhogy ez fordítva is igaz. Hiába mondasz jókat, bizonyítékokkal alátámasztott ígéreteket, akkor is megtámadják, és ki tudja, a nép kinek fog hinni. Nem is szólva arról, hogy hiába a szép ígéret, hiába győznek meg a bizonyítékok, ha aztán egészen más történik mint amit ígértek. (Lehet ez az ígérgető hibájából is, vagy eleve hazudott - de lehet külső körülmények miatt is.)
Mocskos már ez az egész mai politika.