Hírek Elfogták Charlie Kirk feltételezett gyilkosát

Elkapták Charlie Kirk feltételezett gyilkosát, nyilatkozta a Fox Newsnak Donald Trump amerikai elnök magyar idő szerint nem sokkal délután 2 óra után.

Az amerikai elnök a stúdióban úgy fogalmazott:

azt hallottam, hogy a gyanúsított őrizetbe került öt perccel azelőtt, hogy besétáltam ide.

Hozzátette, hogy a hatóságok jó munkát végeztek, mindenki összedolgozott, ez sikerre vezetett.


Trump kérdésre válaszolva elárulta, egy rendvédelmi dolgozó állítólag felismerte a feltételezett lövöldözőt. Ezután a merénylő apja vette rá a gyerekét, hogy adja fel magát. Ugyanakkor szabadkozott is, mondván ő ezeket az információkat csak most hallotta, és lehet, hogy később korrigálni kell majd a részleteket.

Beszélt arról is, hogy ő nem nézte meg a merényletről készült videókat, nem így szeretne Kirkre emlékezni, aki mintha csak a fia lett volna. A felvételekről viszont azt mondták neki, hogy szörnyűek.

Az elnök ezután kitért arra, reméli, hogy a merénylőt, akiről korábban videót is közzétettek, halálbüntetésre ítélik.

Kirk a legkiválóbb ember volt, nem ezt érdemelte

– idézte őt a BBC.

Trump szavai szerint az elkövető 28-29 éves, a hatóságok korábban egyetemista korúnak írták le.

 

Az apjának, anyjának mindenképpen nehéz lesz ezt feldolgozni, ha egyáltalán fel tudják valaha is dolgozni. Egész hátralévő életükben azon agyalhatnak, hogy hol, mit rontottak el.

Nem értett egyet a Kirk-féle nézetekkel, míg a családja igen.

Szerintem, nem hibás ebben se gyerek, se szülő, csak másképp látják a világot.
S ezt nem a tettére írom, hanem szigorúan csak arra, hogy elrontotta-e a szülő a nevelést.
Szerintem nem.
Önállóan gondolkodó ember, aki elfordult attól a Trump-imádattól, amit a szülei előadtak.

Bíróság, börtön - szerintem ez jár a tettéért.
Cirkusz, vendetta, patetikus lózungok, ráadásul halál büntetés, semmiképpen.

Ha ez a srác halálbüntetést kap, mit kapjanak a visszaeső, többszörös gyilkosok, akik megkínozzák az áldozataikat, pláne, ha gyerekeket, nőket, akik gyengébbek. Ha már fenntartják ezt a büntetési formát ...

Az USA-nak el kellene gondolkozni azon, miért van ilyen magas számú fegyverrel elkövetett erőszakos bűntett az országukban.
Vajon, mi az oka, hogy ennyien gondolják úgy, hogy a büntetést a saját kezükbe veszik ....

 

Nem értett egyet a Kirk-féle nézetekkel, míg a családja igen.

Szerintem, nem hibás ebben se gyerek, se szülő, csak másképp látják a világot.
S ezt nem a tettére írom, hanem szigorúan csak arra, hogy elrontotta-e a szülő a nevelést.
Szerintem nem.
Önállóan gondolkodó ember, aki elfordult attól a Trump-imádattól, amit a szülei előadtak.

Bíróság, börtön - szerintem ez jár a tettéért.
Cirkusz, vendetta, patetikus lózungok, ráadásul halál büntetés, semmiképpen.

Ha ez a srác halálbüntetést kap, mit kapjanak a visszaeső, többszörös gyilkosok, akik megkínozzák az áldozataikat, pláne, ha gyerekeket, nőket, akik gyengébbek. Ha már fenntartják ezt a büntetési formát ...

Az USA-nak el kellene gondolkozni azon, miért van ilyen magas számú fegyverrel elkövetett erőszakos bűntett az országukban.
Vajon, mi az oka, hogy ennyien gondolják úgy, hogy a büntetést a saját kezükbe veszik ....

Az neked miből jön le, hogy a szülők Trump-imádók voltak?
Mert abból, hogy a republikánus szavazók voltak, nekem ez még ez nem jön le.

 

Robinson ezután megkérte partnerét, hogy „törölje ezt az üzenetváltást”, mielőtt újabb üzenetet küldött volna, amiben ezt írta: „apám fotókat akar a puskáról... azt mondja, a nagypapa tudni akarja, hogy kinél mi van, a szövetségiek közzétettek egy fotót a puskáról, és az nagyon egyedi.
Reggel hív, nem válaszolok.”
„Amióta Trump hivatalba lépett, [apám] elég keményvonalas MAGA” /- hívő Diehard MAGA') – tette hozzá egy másik üzenetben.
Ezután Robinson azt mondta Twiggsnek, hogy „önként” feladja magát, megjegyezve, hogy az egyik szomszédja a seriff helyettese.
„Csak érted aggódom, drágám” – tette hozzá, azelőtt, mielőtt könyörgött Twiggsnek, hogy ne beszéljen a médiával, és ne adjon interjúkat, és azt is tanácsolta neki, hogy kérjen ügyvédet, ha a rendőrség megkeresi.

A szobatársa és Robinson közti beszélgetéseket az ügyész hozta nyilvánosságra (ez csak részlet).
A szobatársa és partnere (ha hinni lehet a lapoknak) transznemű.

 

Ezt hogy is mondta??

erre én sem emlékszem, de ettől persze még lehet igaz

Edit Illés Mihályné
Belane Villanyi Orbán az első bukása után megmondta
"ha még egyszer hatalomra jutok, tönkre teszem ezt az országot"
Megtette!

Belane Villanyi
Edit Illés Mihályné én láttam, hallottam a saját szememmel, a választás után, a TV közvetítette a pártokat az eredmény hirdetés után. Persze azóta sem látni arról a felvételeket! Azt hittem nem hallok jól, . Ilyet épeszű ember nem mond!!

Edit Illés Mihályné
Belane Villanyi Ő mondta! Ezt merte mondani, és meg is tette, mert egy gonosz bosszúálló velejéig romlott!

 

Robinson ezután megkérte partnerét, hogy „törölje ezt az üzenetváltást”, mielőtt újabb üzenetet küldött volna, amiben ezt írta: „apám fotókat akar a puskáról... azt mondja, a nagypapa tudni akarja, hogy kinél mi van, a szövetségiek közzétettek egy fotót a puskáról, és az nagyon egyedi.
Reggel hív, nem válaszolok.”
„Amióta Trump hivatalba lépett, [apám] elég keményvonalas MAGA” /- hívő Diehard MAGA') – tette hozzá egy másik üzenetben.
Ezután Robinson azt mondta Twiggsnek, hogy „önként” feladja magát, megjegyezve, hogy az egyik szomszédja a seriff helyettese.
„Csak érted aggódom, drágám” – tette hozzá, azelőtt, mielőtt könyörgött Twiggsnek, hogy ne beszéljen a médiával, és ne adjon interjúkat, és azt is tanácsolta neki, hogy kérjen ügyvédet, ha a rendőrség megkeresi.
Csatolás megtekintése 2078158

A szobatársa és Robinson közti beszélgetéseket az ügyész hozta nyilvánosságra (ez csak részlet).
A szobatársa és partnere (ha hinni lehet a lapoknak) transznemű.

Ha ez így igaz, nem könnyíti meg a védője dolgát. Sőt. A politikai indíttatást támasztja alá.

 

 

Nem értett egyet a Kirk-féle nézetekkel, míg a családja igen.

Szerintem, nem hibás ebben se gyerek, se szülő, csak másképp látják a világot.
S ezt nem a tettére írom, hanem szigorúan csak arra, hogy elrontotta-e a szülő a nevelést.
Szerintem nem.
Önállóan gondolkodó ember, aki elfordult attól a Trump-imádattól, amit a szülei előadtak.

Bíróság, börtön - szerintem ez jár a tettéért.
Cirkusz, vendetta, patetikus lózungok, ráadásul halál büntetés, semmiképpen.

Ha ez a srác halálbüntetést kap, mit kapjanak a visszaeső, többszörös gyilkosok, akik megkínozzák az áldozataikat, pláne, ha gyerekeket, nőket, akik gyengébbek. Ha már fenntartják ezt a büntetési formát ...

Az USA-nak el kellene gondolkozni azon, miért van ilyen magas számú fegyverrel elkövetett erőszakos bűntett az országukban.
Vajon, mi az oka, hogy ennyien gondolják úgy, hogy a büntetést a saját kezükbe veszik ....

A fentebb hozott videó választ ad a a miértre.

Vajon, mi az oka, hogy ennyien gondolják úgy, hogy a büntetést a saját kezükbe veszik ....

A fickó egyedül húzta meg a ravaszt, de az előkészítésben és a végrehajtásban voltak segítői, bátorítói.
Szó nem lehet ezek ismeretében magányos elkövetőről.

 

A fentebb hozott videó választ ad a a miértre.


A fickó egyedül húzta meg a ravaszt, de az előkészítésben és a végrehajtásban voltak segítői, bátorítói.
Szó nem lehet ezek ismeretében magányos elkövetőről.

Az egész országra jellemző az ököljog - én nemcsak a mostani esetről írtam.

Ez egy a sok közül, még akkor is, ha Trumpnak jól jön, és agyontupírozza egy ember halálát önös céllal.

Ha ez így igaz, nem könnyíti meg a védője dolgát. Sőt. A politikai indíttatást támasztja alá.

A srác azt mondta (a beszélgetésben), hogy már nem bírta azt a gyűlöletet, ami Charlie Kirkből áradt, és amit terjesztett a nézeteivel.

Ez nyilván a legrosszabb módja volt annak, hogy kifejezze, ám hogy ez egyáltalán eszébe jutott, azt az USA belső értékrendjében kell keresni.

Ezért írtam: el kellene gondolkodniuk, hogyan jutnak el emberek oda, hogy nyilvános szereplőket egyszerűen lelőjenek - lásd a Trump elleni merényletet, a Melissa Hartman és a férje, illetve John Hoffman és a felesége elleni merényletet (amit sem Trump, sem a barátai, sem a "mélyen katolikus" alelnöke mégcsak meg sem említettek) és a mostani esetet.

Lenne is válaszom: például az, ahogyan Trump kommunikál ebben az ügyben. Az alacsony intelligenciaszintű elnök vért kíván, mert a felsőbbrendűségükön csorba esett. Ezzel tápot ad a hasonlóan gondolkodóknak (politikai oldaltól függetlenül), hogy így fogják föl egy szerencsétlen ember halálát és bosszút forraljanak mindenki ellen, akit ellenségnek tartanak.
A teljes kiiktatása a más véleménynek - akár gyilkolás árán is.

 

Ez kinek a videója?

 

Az egész országra jellemző az ököljog - én nemcsak a mostani esetről írtam.

Ez egy a sok közül, még akkor is, ha Trumpnak jól jön, és agyontupírozza egy ember halálát önös céllal.


A srác azt mondta (a beszélgetésben), hogy már nem bírta azt a gyűlöletet, ami Charlie Kirkből áradt, és amit terjesztett a nézeteivel.

Ez nyilván a legrosszabb módja volt annak, hogy kifejezze, ám hogy ez egyáltalán eszébe jutott, azt az USA belső értékrendjében kell keresni.

Ezért írtam: el kellene gondolkodniuk, hogyan jutnak el emberek oda, hogy nyilvános szereplőket egyszerűen lelőjenek - lásd a Trump elleni merényletet, a Melissa Hartman és a férje, illetve John Hoffman és a felesége elleni merényletet (amit sem Trump, sem a barátai, sem a "mélyen katolikus" alelnöke mégcsak meg sem említettek) és a mostani esetet.

Lenne is válaszom: például az, ahogyan Trump kommunikál ebben az ügyben. Az alacsony intelligenciaszintű elnök vért kíván, mert a felsőbbrendűségükön csorba esett. Ezzel tápot ad a hasonlóan gondolkodóknak (politikai oldaltól függetlenül), hogy így fogják föl egy szerencsétlen ember halálát és bosszút forraljanak mindenki ellen, akit ellenségnek tartanak.
A teljes kiiktatása a más véleménynek - akár gyilkolás árán is.

A srác családjával tudok egyetérteni. Ez a fiú egy hidegfejű, érzéketlen, irányítható gyilkológéppé vált.
A társadalomra különösen veszélyes fajta.

 

A srác családjával tudok egyetérteni. Ez a fiú egy hidegfejű, érzéketlen, irányítható gyilkológéppé vált.
A társadalomra különösen veszélyes fajta.

Én sajnálom. Eltolta mindkettőjük életét.

A családját nem ismerem, így nem tudom, mit gondolnak.
Azért, mert egyetértenek Trump nézeteivel, még nem hinném, hogy a saját gyerekük (vagy bárki) vesztét kívánnák.

A srác egyáltalán nem hidegfejű, érzéketlen, ez a beszélgetésekből kiderült.
Gyilkológép? Putyin igen, de ez a fiatalember semmiképpen nem.

Egy társadalomban nem találja a helyét, mert rosszul működik. Szükségszerűen rossz megoldás felé ment el. (A jelenlegi amerikai elnök által jóváhagyott megoldás felé! Miszerint iktasd ki, aki nem tetszik neked!)

Ha az amerikaiak nem arra használják a kettőjük tragédiáját, hogy levonják a következtetéseket, pl. a gyűlöletkeltés hatásait vizsgálva, csak még lejjebb fognak csúszni.

Jó sokan vannak,és ez a csodaember, Donald Trump, a magáéhoz hasonló, alacsony szintű, állati ösztöneiket erősíti.
Hosszú idő lesz, mire rájönnek, hogy egymást gyilkolják, megbeszélés helyett.

 

A srác családjával tudok egyetérteni. Ez a fiú egy hidegfejű, érzéketlen, irányítható gyilkológéppé vált.
A társadalomra különösen veszélyes fajta.

Van egy másik aspektusa is a dolognak, amit sokan nem vesznek figyelembe!
Ha nem kapja meg a tetteert a legsulyosabb buntetést, az sok kovetot fog motivalni!
Olyan vilagot szeretnenk, ahol puskaval lehet elintezni a vitas kerdeseket?
Nekem teljes ellentmondas az, hogy eroszakra panaszkodik valaki, mikozben egy GYILKOS elitélésénél politikai elvek mentén mérlegel!

Viccnek tunhet, anno az is volt ma már nem: "segitség, segitség, egyedul nem birom megolni..."

 

A másik ami nekem visszas: szegeny gyilkosnak a csaladja, ó mekkora tragedia, hogy éljék ezt meg, ....és egyetlen szo nem esik az áldozat csaladjarol! A feleségérol, a gyerekeirol...

Ez egy rettenetesen álszent hazug álláspont!

 

A másik ami nekem visszas: szegeny gyilkosnak a csaladja, ó mekkora tragedia, hogy éljék ezt meg, ....és egyetlen szo nem esik az áldozat csaladjarol! A feleségérol, a gyerekeirol...

Ez egy rettenetesen álszent hazug álláspont!

Ez nem jelenti azt, hogy nem tudok együttérezni az áldozat családjával.
Maga a tett megítéléséhez viszont semmi köze a Kirk családnak.
A Robinson családnak viszont, amelyben a tettes felnőtt, annál inkább.

 

Ez nem jelenti azt, hogy nem tudok együttérezni az áldozat családjával.
Maga a tett megítéléséhez viszont semmi köze a Kirk családnak.
A Robinson családnak viszont, amelyben a tettes felnőtt, annál inkább.

ÍA gyilkos csaladja ugyan ugy áldozat, mint ahogy ez szinte minden esetben igy van!
Egy szulo számára szornyu lehet megélni, hogy egy gyilkost nevelt fel

 

Van egy másik aspektusa is a dolognak, amit sokan nem vesznek figyelembe!
Ha nem kapja meg a tetteert a legsulyosabb buntetést, az sok kovetot fog motivalni!
Olyan vilagot szeretnenk, ahol puskaval lehet elintezni a vitas kerdeseket?
Nekem teljes ellentmondas az, hogy eroszakra panaszkodik valaki, mikozben egy GYILKOS elitélésénél politikai elvek mentén mérlegel!

Viccnek tunhet, anno az is volt ma már nem: "segitség, segitség, egyedul nem birom megolni..."

Minden gyilkost kivégeznek?

A másik ami nekem visszas: szegeny gyilkosnak a csaladja, ó mekkora tragedia, hogy éljék ezt meg, ....és egyetlen szo nem esik az áldozat csaladjarol! A feleségérol, a gyerekeirol...

Ez egy rettenetesen álszent hazug álláspont!

Tele vannak vele a hírműsorok.

Melissa Hartman árván maradt gyerekeiről mit tudsz? (Hiszen a férjét is megölték.)

Mit tudsz a támadóról, aki nyolc lövést adott le a másik szenátorra és a feleségére is? (Ők túlélték a támadást)
A nevét egyáltalán tudod?

Hogy lehet, hogy 4 embert támadtak meg ugyanazon a napon, és nem tetted szóvá? Hozzáteszem Donald Trump sem.

 

Minden gyilkost kivégeznek?



Tele vannak vele a hírműsorok.

Melissa Hartman árván maradt gyerekeiről mit tudsz? (Hiszen a férjét is megölték.)

Csatolás megtekintése 2078224 Csatolás megtekintése 2078226

Mit tudsz a támadóról, aki nyolc lövést adott le a másik szenátorra és a feleségére is? (Ők túlélték a támadást)
A nevét egyáltalán tudod?

Hogy lehet, hogy 4 embert támadtak meg ugyanazon a napon, és nem tetted szóvá? Hozzáteszem Donald Trump sem.

Ezek HAMIS érvek!

A tény: eghy ember meghalt, és most jonnek a krokodilkonnyek, hogy jajjj szegeny gyilkos csaladja, jajjj szegeny ember, a tarsadalom a hibas....

Ez a társadalomhibáztatás min den ugyved elso szamu érve nem csak gyilkossagi ugyekben!
Mindig mindenrol mas tehet!
De ha ezt valaki magatol nem latja be, hja politikai ionditékbol felmenti azt aki ilyet kovet el, akkor ez a mai társadalom, ez az egesz mai vilag tenyleg osszeomlasra van itelve, mert sokszoros mérlegelést alkalmazunk!!!!!

Nem tok mindegy mit vallott az áldozat?
Volt itt egy masik topicban egy megszolalas, ahol Heydrich meggyilkolasa kapcsan a lidicei mészárlást hoztak fel példának.

Hát jo történelembuvarkodast mindenkinek!
Mentegessetek a gyilkosokat, hangsulyozzatok ki, hogy van a politikaban olyan hogy jo gyilkossag meg rossz gyilkossag, de osszemosni ilyen dolgokat, egy tomeggyilkos egy megszállt orszag partizanjai által kiiktatott ember halalat és Vharlie Kirk halalat egy kalap ala venni...

Áhhhhhhh.....

A gyilkos az gyilkos!

 

Ezek HAMIS érvek!
A gyilkos az gyilkos!

"Van egy másik aspektusa is a dolognak, amit sokan nem vesznek figyelembe!
Ha nem kapja meg a tetteert a legsulyosabb buntetést, az sok kovetot fog motivalni!"

Minden gyilkost kivégeznek?
Őt miért?

Melissa Hartman gyilkosával mi van?

Nem válaszoltál.
Terelsz, vádaskodsz.

Észérvekkel tudok vitatkozni, hisztivel nem.

 

Van egy másik aspektusa is a dolognak, amit sokan nem vesznek figyelembe!
Ha nem kapja meg a tetteert a legsulyosabb buntetést, az sok kovetot fog motivalni!

A halálbüntetés ne riasztja vissza a gyilkolni készeket.
Szerintem a ténylegesen életfogytiglani keményebb büntetés.

 

"Van egy másik aspektusa is a dolognak, amit sokan nem vesznek figyelembe!
Ha nem kapja meg a tetteert a legsulyosabb buntetést, az sok kovetot fog motivalni!"

Minden gyilkost kivégeznek?
Őt miért?

Melissa Hartman gyilkosával mi van?

Nem válaszoltál.
Terelsz, vádaskodsz.

Észérvekkel tudok vitatkozni, hisztivel nem.

Na jó!
Itt fejezem be!
Beszelunk valamirol, aztan Te hogy igazad legyen elkezdesz valami totalisan masik dologrol beszelni!

A masik: az az eset amirol beszelunk Utah államban tortent!
Ott van halálbuntetés.
A Hortman ugy Minnesotaban!
Minnesota az államban már 1911-ben eltorolték a halalbuntetést!

Beszelsz össze-vissza anelkul, hogy megbizonyosodnal dolgokrol!