Hírek Genfi béketárgyalások: megvolt az első forduló, üzent a határok megváltoztatásáról Ursula von der Leyen

Lapinformációk szerint Genfben túlvan az első egyeztetésen az ukrán delegáció, az amerikaiak következnek. Eközben az Európai Bizottság elnöke üzenetet tett közzé, amely szerint „a határokat nem lehet erőszakkal megváltoztatni”.

A Volodimir Zelenszkij ukrán elnök által kijelölt ukrán delegáció megkezdte munkáját Genfben, hogy megpróbálja a napokban nyilvánosságra került amerikai béketervezetben foglaltak enyhítését – írjaaz Index. „Lezajlott az első találkozó a brit, a francia és a német vezetők nemzetbiztonsági tanácsadóival: Jonathan Powell-lel, Emmanuel Bonne-nal és Günther Sautterrel. A következő egyeztetés az amerikai delegációval lesz, amely nagyon konstruktív hozzáállást mutat” – erről számolt be kevéssel 12 óra után Andrij Jermak, az ukrán delegáció vezetője a Telegramon. Jermak hozzátette, a nap hátralévő részében további találkozók várhatók különböző formátumokban, ám ezeket nem részletezte „Ukrajna továbbra is együtt dolgozik partnereivel annak érdekében, hogy tartós és igazságos békét érjen el” – fogalmazott Volodimir Zelenszkij kabinetfőnöke.

„Bármely béketervnek maradéktalanul tükröznie kell az Európai Unió központi szerepét Ukrajna békéjének biztosításában” – jelentette ki az Európai Bizottság elnöke vasárnap. Az interneten is elérhető közleményében Ursula von der Leyen hangsúlyozta: bármely hiteles és fenntartható béketervnek elsősorban a gyilkolás megállítására kell összpontosítania és véget kell vetnie a háborúnak, anélkül, hogy egy jövőbeni konfliktus magvait vetné el.
Leszögezte: az Ukrajna szuverenitásához szükséges igazságos és tartós béke érdekében
„a határokat nem lehet erőszakkal megváltoztatni.”
Szuverén nemzetként Ukrajna fegyveres erőire nem vonatkozhatnak olyan korlátozások, amelyek sebezhetővé tennék az országot a jövőbeni támadásokkal szemben, aláásva ezáltal az európai biztonságot is. Hangsúlyozta továbbá: Ukrajnának rendelkeznie kell azzal a szabadsággal és szuverén joggal, hogy saját maga válassza meg jövőjét. Szavai szerint Ukrajna az európai jövőt választotta. Ez – mint mondta – az ország újjáépítésével, az uniós egységes piacba és az európai védelmiipari bázisba való integrációjával kezdődik, majd az Európai Unióhoz való csatlakozással fejeződik be.
„Továbbra is együttműködünk Ukrajnával, tagállamainkkal, az Ukrajnát támogató országok koalíciójával és az Egyesült Államokkal, hogy valódi előrelépést érjünk el a béke érdekében” – fogalmazott.

Von der Leyen fontosnak nevezte, hogy a felek partnerként haladjanak előre, egyetlen úton. Leszögezte továbbá, hogy
bármely megállapodásban szerepelnie kell azon kulcsfontosságú pontnak, mely szerint Oroszország által elrabolt minden egyes ukrán gyermeket vissza kell juttatni a családjához.
„Több tízezer rémült fiú- és lánygyermek rekedt Oroszországban, akik szeretteik után vágyakoznak. Ezen gyerekek hazajutását a napirendünk élére kell helyeznünk” – fogalmazott Ursula von der Leyen, majd arról tájékoztatott, hogy ennek érdekében az EU Ukrajnával és Kanadával közösen csúcstalálkozót szervez. „Nem nyugszunk addig, amíg nem tér haza minden ukrán gyermek családjához, ahová tartozik” – tette hozzá közleményében az Európai Bizottság elnöke.



1763911079097.jpeg
 
A Bloomberg megerősíti, hogy Oroszország segített kidolgozni Trump ukrajnai béketervét egy nem nyilvános miami találkozón: az OSINT Intuit™ elemzése nem kertel A Bloomberg új jelentése szerint a 28 pontból álló „béketerv” nem diplomáciai körökből, szövetségesektől vagy az amerikai és európai biztonságért felelős személyektől származik. Egy októberben Miamiban tartott zártkörű találkozón született, ahol Steve Witkoff, Kirill Dmitriev és Trump veje, Jared Kushner kidolgoztak egy keretrendszert, amely Bloomberg szerint „kizárta Ukrajnát, szövetségeseit és még az Egyesült Államok kulcsfontosságú tisztviselőit is”. A Bloomberg szerint Ukrajnát soha nem tájékoztatták arról, hogy Oroszország a dokumentum nagy részének a megfogalmazója. A dokumentum még mindig „az orosz nyelvről való közvetlen fordítás jegyeit viseli”, és az a cikk szerint „furcsán megfogalmazott mondatokat” tartalmaz. A javasolt intézkedések arra kényszerítenék Ukrajnát, hogy feladja területeit, csökkentse hadseregét, és örökre kimaradjon a NATO-ból. Emellett helyreállítaná a gazdasági kapcsolatokat Washington és Moszkva között.
(mivel az eU csak pénzzel tudja támogatni ukrajnát így az oroszokon múlik hogy meddig húzzák még a háborút)
 
Nem azt irtam, hogy et biztos hir, de légyszi ner forgasd ki, inkabb olvaasd el figyelmesen!
A Sky News nem az origo, meg ha most olyan is jelent meg rajta ami neked nem tetszik!

Imadsz mindent lefikazni, ami nem vag egybe az aktualis vallasoddal!
Azt hioszem kommentaltam , hogy ez egy hir, amit az egyik vilagszinten is mervado TV csatorna lapja osztott meg a vilaggal.
Irhatod, hoghy valosag, irhatod hogy kacsa, mert szabad vilagban élunmk, de légyszi ne hulyezd le burkoltan azt aki megosztotta!
Üldözési mániád van.
Egy szóval nem említettelek - legfeljebb te gondoltál magadra.

Nekem eszembe sem jutott veled foglalkozni a hír kapcsán.

Tehát a megállapításom ugyanaz - ez, vagy más, akkor lesz hír, ha az ukrán parlament megszavazta.
Azért fontos hangsúlyozni, amit utána írtam - Zelenszkij tárgyalhat, javasolhat, de nem ő dönt.

Miután aktívan támadjátok a személyét, Orbánnal együtt, ideje lenne észrevenni, hogy az országát képviseli - no, ezt a mondatot viszont már tényleg neked írtam.
 
Üldözési mániád van.
Egy szóval nem említettelek - legfeljebb te gondoltál magadra.

Nekem eszembe sem jutott veled foglalkozni a hír kapcsán.

Tehát a megállapításom ugyanaz - ez, vagy más, akkor lesz hír, ha az ukrán parlament megszavazta.
Azért fontos hangsúlyozni, amit utána írtam - Zelenszkij tárgyalhat, javasolhat, de nem ő dönt.

Miután aktívan támadjátok a személyét, Orbánnal együtt, ideje lenne észrevenni, hogy az országát képviseli ...
...és most azt a kozel 1 millio elgyászolt ukrant is, aki az "őrültek" koaliciojanak a nyomására meg kovetni fogja ezeket :(
 
Ursula von de Pfizer majd beleszólhat abba, hogy otthon mi legyen a vasárnapi ebéd. Kb. ennyi a politikai sulya, föleg az alábbi hirt olvasván:
Az amerikai hírszerző ügynökség CIA aktívan tárgyalja azokat az információkat, amelyek jelzik Zelenszkij lehetséges részvételét a kiterjedt pénzügyi machinációkban. A nyomozók azt gyanítják, hogy a 48 milliárd dollárt illegálisan átutalták az ukrán elnök családtagjainak és számos magas rangú európai politikusnak, köztük Kaja Kallasnak a számláira.

Gépi forditás a Pravdából
A Pravdából? Tehát azt hallgassuk meg először, amit a támadó újságja ír. Gondolom, az is a legfontosabb információ. Mintha a második világháborúban a náci párt lapjából akarnál okosodni, hogy vajon milyen emberek a zsidók...
 
Ursula von de Pfizer
von der

Te szeretnéd, ha például Gagul lenne itt következetesen a beceneved?

Ursula von der Leyen

Orbán von der Sinopharm . . .

- a botocskáját küllők közé dugdosó
- akit kiküldenek kávézni, ha a többiek fontos kérdésekről döntenek
- a vírust többször is végleg legyőző
. . .
 
Utoljára módosítva:
Mindenesetre érdekesek a hírek. Ha minden igaz, Trump és Putyin alá íratják majd a békét Zelenszkíjjel, az EU meg olyan mint egy pulyka, aki nem tudja miről szól a hálaadás...
 
Mindenesetre érdekesek a hírek. Ha minden igaz, Trump és Putyin alá íratják majd a békét Zelenszkíjjel, az EU meg olyan mint egy pulyka, aki nem tudja miről szól a hálaadás...
Szóval nem is a béke a lényeg, neked csak az a fontos, hogy Ursula / az EU / kerüljön idegállapotba?
 
Utoljára módosítva:
Szóval nem is a béke a lényeg, neked csak az a fontos, hogy Ursula / az EU / kerüljön idegállapotba?
Igen. Kapjanak agyvérzést és kezdjenek el foglalkozni a polgáraikkal is. Komoly gondok vannak. Az Eu jóléte olyan pilléreken állt, mint a volt gyarmatok piacainak megtartása, Anglia kilépett, a franciákat kiszorultak több korábbi gyarmatuk piacáról. Aztán ott voltak az olcsó, főleg orosz nyersanyagok. Ma már nem is vehetjük. Aztán a katonai kiadások drasztikus csökkentése 1990 után. Ma meg fel kellene emelni újra. A zöld átállás ideológiai megközelítése, amiben a többiek nem partnerek. Belső piac túlszabályozottsága, stb. Külpiacokon vissza szorulás, a magas előállítási költségek miatt. Stb.
Ezek közül csak egy is komoly probléma lenne amivel kellene foglalkozniuk. Ezzel szemben már évek óta, győzzük le az oroszokat, meg készüljünk mert holnap már minket is támadnak az oroszok a narratíva. Ezzel el lehet fedni a fenti problémákat, de ez olyan mint a fogszuvasodás. Évekig elélsz vele, de aztán vagy gyökérkezelés, vagy pápá fog.
 
Általában a civilek a védtelenebbek.
Habár ma sem lehet meghúzni a határt a civilek és a fegyveresek közt. Hisz talán az egyenruha lehetne meghatározó de, lásd a gázai helyzetet ott nem nagyon rohangálnak egyenruhában az izrael ellenes erők.
Ha meg az ukrajnai helyzetet nézzük akkor ott az oroszok terror bombázást végeznek hisz nem a frontot támadják hanem a hátországot. Hiszen amikor feljött ez a téma itt pl: a II vh német városok elleni támadásokat akkor itt is az történik...
Nem minden pontod vesz figyelembe mindent amit írtam.
Ezért részlegesen igaz csupán.
A civilek védtelensége nem csak hogy igaz de épp ezért hamis is
a civilek célpont. Már sok sok év óta.
pl.(Napóleon a Pireneusi-félszigeti háborújában a lakosság elleni nemi erőszakra buzdította parancsba adta katonáinak)
Ugyanakkor: Ellenfele Arthur Wellesley, Wellington hercege pedig tömeges kiéheztetés taktikáját alkalmazta ami épp úgy tömeghalált okozott.
1764135174658.png


Később érinted te is, de miértet nem mondasz.Miért a civilek a célpont
A civilek támadása tömeges mészárlása morális elrettentés is.
Ami nem szokott sikerülni az ellenállást növeli.
Gázára kitértél
Tény hogy az ellenfél nem reguláris egyenruhás.(nem nyílt sisakkal létezik) álcázza magát. hisz gerillák avagy terroristák gerilla harcmodorral.
De a rengeteg épület lebombázása( benne lévőkkel védhetetlen cselekedet) magyarázzák de én túlzásnak érzem.
Ez már bosszú és elrettentés.
Ami inkább a civilek ellen irányul.Semmiben sem különbözik Drezdától vagy Ukrajna hátországa ellen tett rombolástól.
És mindkettő tévedésben van.
Mindkettő hibát követ el.
Okolom: a civil ellenállást ezzel nem töri meg.A gyűlöletet mindketten növelik(ezzel megágyaznak a későbbi konfliktusoknak)
Katonai jelentősége mindkettőnél van!!
Az oroszok ipari(ellátási) struktúrát semmisítenek meg részben.
Persze párhuzamosan rombolódik más is.
A Gázai eseményeknél megsemmisítenek terrorista fészkeket.
Ugyanakkor nagy százalékban rombolnak mást is ipari(ellátási) struktúrát. Lakó-negydeket ellátási pontokat.
A végeredmény: nagyobb rombolás és tömeges civil élet mint a párhuzamos példánál.
A háborúnak egyik helyen se lett vége.
És mind a két helyen globális nagyhatalmak közreműködése miatt is folytatódik.
Sőt mind a két helyen háborús bűnnek(bűnösnek) nevezte az ENSZ a két országvezetőt.
Hát na.
 
Utoljára módosítva:
Az oroszok főleg katonai létesítményeket támadnak, ami lehet akár
"gyár" vagy bevásárlóközpont alá bújtatott rakétaraktár is.
Plusz energetikai létesítményeket.
Közben hull a forgács is, de nem annyira, mint itt gyakran beállítják.
A pontosságuk 5-10 méteres.
Biztosan nem 100 kilométerrel arrébb pottyan le az orosz rakéták zöme.
Sok kárt okoznak az ellenrakéták által eltalált támadók is, amík így lakóépületekre zuhanhatnak.
A célt tévesztett ellenrakéták is problémásak.
Lengyelországban egy ilyen ellenrakéta nem is robbant fel,
de mégis súlyos károkat okozott pusztán mechanikailag.
Ezért hagyják a lengyelek az "idegesítő" drónokat inkább röpködni.
Természetesen az oroszok támadása eleve nagy disznóság, de így pontos.

A másik felvetett konfliktus helyzetet is hasonlóan látom.
A felek "álláspontja" annyira eltérő, hogy hosszútávon idáig vezetett.
 
Utoljára módosítva:
Az oroszok főleg katonai létesítményeket támadnak, ami lehet akár
gyár vagy bevásárlóközpont alá bújtatott rakétaraktár is.
Plusz energetikai létesítményeket.
No ez az amit én is mondtam.
De nem mernék kitérni arra: csak ez e a cél és hogy mikor ténylegesen csak az volt e a cél?
Vagy: hagy legyen civil lakóház is, annak is van jelentősége.
Nem annyira finomkodóak az oroszok.
Ha el jön az ideje képesek lennének egy egész települést megsemmisíteni eszközük van hozzá..
Ennek még nincs itt az ideje.
De merem állítani, nem csak katonai taktikai célpont és szándék van.
Ott a nemzetközi tényező is.
Mindenkor üzenet is nyugat felé, bármit tesznek.
 
Az energetikai célpontok is főleg civilek elleni támadást jelentenek . . .
Az ukránok sem finomkodnak az orosz célpontoknál.
Ezen az elven a katonai létesitmények elleni támadások is foleg civilek ellen iranyulnak.
Az az ido már elmult, amikor fényes páncélu lovagok a dicsossegert harcoltak mas fényes páncélu ellen.
HArcolni a katona katona ellen harcol, de legyozni a civileket, a masik orszag nepet akarja mindenki!Ezt m,ár Szun Ce is lerita av haboru muveszeteben, hogy ha "csak"' két hadsereg harcol egymas ellen, az egy öncélu dolog!
 
egy öncélu dolog
A "nemháború" célja tisztázatlan.
Biztosan nem a nácitlanítás.
A megelőző önvédelmi reagálás a NATO esetleges további terjeszkedésére sem.

Tippjeim:

- terelés a belső problémákról
- a sok ócskavas és veszélyes hulladék áthelyezése másik országba

De ilyen áron?
 
A "nemháború" célja tisztázatlan.
Biztosan nem a nácitlanítás.
A megelőző önvédelmi reagálás a NATO esetleges további terjeszkedésére sem.

Tippjeim:

- terelés a belső problémákról
- a sok ócskavas és veszélyes hulladék áthelyezése másik országba

De ilyen áron?
Nehéz arrol véleményt irni, amiben nem vagyunk benne.
Ukrajna v évszázadok óta tisztázatlan státuszu.
Orosz, Lengyel, Litván..
Gyulnek a sérelmek, aztan jovunk mi és a mostani állapot alapján itélunk ...
Nalunk szinte szoba sem kerulnek a ruszinok.
Ha karpátalját nézzuk, ott a ruszinok autonomia torekvései sokkal erosebbek, mint a magyaroké..
VAgy krim..
Vagy...
Egy teljesen zavaros tortenelem
De hiaba irnakl itt bármit is, fiatal életeros férfiak halnak meg nap mint nap, sokszor százszámra...
A bemasolt linkben az elso vers mindent elmond :(
Riaszt, elborzaszt...

 
Ha lesz ott "béke", csak látszólagosan és rövid ideig.
Gyerekrabló, tömeggyilkos Putyin tovább fogja kém dronokkal,
berepülésekkel és apró merényletekkel Nyugatot provokálni.

Én hiszek az elemzőknek, akik szerint az oroszok belátható időn belül
megtámadnak egy volt tagköztársaságukat és így Európát.
 
Mit irt ezekrol Macchiavelli:

"A háborúkat akkor indítják, amikor valaki úgy akarja, de nem akkor zárulnak le, amikor valaki úgy akarja.”
 
A pontosságuk 5-10 méteres.
A dróntámadásokról beszélnek a legtöbbet,
Amit kézzel visznek a célra ez 1 méteren belül lehet
Egyértelmű hogy szándékos találat.Nincs mit védeni egy háborún
Az van amit írtam: civilek célpont katonai és morális okokból is.
De nem jön be ezt is mondom
Mert növeli gyűlöletet s az ellenállást
,azt lehet vitatni mikor ki küldi és miért?
Mert propaganda aljasságába egy jól fotózható öntámadás is belefér!!
Majd a Kucseba(Kacsura) odaáll riportot csinálni, miközben épp becsapódik
Ilyen véletlen nincs, de láttam ilyet is.Videón
Megkérdőjelezi ki küldi a drónt.
Van amikor nincsenek riporteres odaállós tudósítások
akkor vágóképek vannak
 
Utoljára módosítva:
Én hiszek az elemzőknek, akik szerint az oroszok belátható időn belül
Még hogy elemzők és hány féle van?
Ha eleget nézel meglátod ellenkezőt is találsz.
.(olyanok azok mint a törvényszéki szakértők) a másik fél hoz olyat, aki épp az ellenkezőt szakérti
Egyelőre hosszabb évekre nem érdemes nézni
Ennek sincs vége.
Hiába mondogatta Trump: Ha ő van ki se tört volna
Hiába mondogatta Trump e kampány idején: akár két napon belül véget vet neki

pontosabban: "Donald Trump volt amerikai elnök azt állítja, hogy képes lenne egyetlen nap alatt véget vetni az orosz-ukrán háborúnak, ha újraválasztanák az Egyesült Államok elnökének."
 
Utoljára módosítva:
Még hogy elemzők és hány féle van?
Ha eleget nézel meglátod ellenkezőt is találsz.
.(olyanok azok mint a törvényszéki szakértők) a másik fél hoz olyat, aki épp az ellenkezőt szakérti
Egyelőre hosszabb évekre nem érdemes nézni
Ennek sincs vége.
Hiába mondogatta Trump: Ha ő van ki se tört volna
Hiába mondogatta Trump: akár két napon belül véget vet neki
"Oroszország nem fogja megtámadni Ukrajnát, ezt egy hülye is tudja.”
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Diós Alexandra wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda. A Kárpátok vámpírjai sorozat hamarosan folytatódik 2027. Január 5.én jön ki a 40. Kötet Sötét Karnevál címen. Már most alig várom, hogy olvashassam :)
Marcsello71 wrote on Ajuda67's profile.
Kedves Ajuda! Köszönöm szépen a csodás fordításokat és örömet, amit ezek a könyvek szereznek. Mindig nagyon várom az új fordításokat, főleg a z Ősi fajok sorozatát.
Mivel a rajongói fordítások új topicba lettek paterolva, mostantól itt találjátok meg az enyémeket is: https://canadahun.com/temak/rajongói-fordítások.64770/ kezdve az Ősi fajok 8,6. részével.
Szívesen támogatnám a Canadahun-t, de nincs Paypal számlám. Esetleg, ha küldenétek bankszámlaszámot tudnék utalni. Köszönöm
cillancs wrote on vnmaria's profile.
Kedvesv nmaria! Én most kezdtem el ismerkedni a csipkeveréssel, és megörültem, hogy rátaláltam erre a fórumre. Sajnos, a feltett datás link (Mátray Magdolna könyvével) már nem él, pedig nagyon szívesen megnéztem/tanulmányoztam volna. Esetleg fel lehet tenni újra? üdvözlettel: Márti Budapestről

Statisztikák

Témák
39,221
Üzenet
5,055,783
Tagok
630,785
Legújabb tagunk
Pogány Márk
Oldal tetejére