Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

A Kutyapárt bejelentette a küldetést: „Embert juttatunk a Parlamentbe!”



Érvényes a többi kicsi pártra is, bármilyen nehéz megérteni.

A pici mellékmondatocska: .. Ha eléri az 5%-ot, akkor ...

Még soha nem érte el, de elindult az egyéni körzetekben (mert kötelező, ha pénzt akar kapni).
Más gond nincs.

 

Nem kor kérdése??? Ugyan mennyire érdekel egy 20 évest pl. a nyugdíjemelések?? Pont annyira, mint a nyugdíjasokat az, hogy hány férőhelyes egy bölcsőde vagy van-e mozi a városban.
Nekem ne mondd, hogy ugyanaz a két vagy még inkább 3 generáció motivációja! Az egyik már csak túlélni akar, a másik viszont megélni azt, ami még előtte áll!

Hány éves vagy?
Felnőtt gyereked van!

Nem érdekel, hová járna az unokád, milyen ovi, milyen suli? A gyerekkórház állapota? A közoktatási mindenféle, ahová járni fog?

Miért kell azt feltételezni a 60 fölöttiekről, hogy félkatoton állapotban a halált várják?

 

számíthatjuk 100 évre visszamenőleg is, ha úgy jobban tetszik

2014 óta kapnak pártpénzt a költségvetésből.

 

Hány éves vagy?
Felnőtt gyereked van!

Nem érdekel, hová járna az unokád, milyen ovi, milyen suli? A gyerekkórház állapota? A közoktatási mindenféle, ahová járni fog?

Miért kell azt feltételezni a 60 fölöttiekről, hogy félkatoton állapotban a halált várják?

Éppen az én korosztályom az, aki beszorult 2 generáció közé. Nekünk nem csak a gyerekeink, hanem a szüleink generációjával is törődnünk kell amellett, hogy még dolgozunk is! Szvsz ezért tud a Tisza akkora támogatást maga mögött, mert épp ez a generáció áll teljes szélességgel mögötte, és van vonzereje az előző és a következő generáció felé is.

 

Csatolás megtekintése 2095349

2014 óta kapnak pártpénzt a költségvetésből.

Nekem nem kell az ellenkampány, nem szándékomban rájuk szavazni.

 

Nekem nem kell az ellenkampány, nem szándékomban rájuk szavazni.

Ez nem ellenkampány a Kutyapárttal szemben.
Én is kispártra szavaztam volna (akár a kutyások), de csak akkor tehettem meg, amikor egy nagyobbal összeállt.

1992 óta látszik, mit csinál a Fidesz, mi a célja.
Minden szavazat, ami a Fidesz leváltását gátolja, az ország ellen dolgozik.

Erre volt tanulság az utóbbi 16 év.

Nem jogos e a kérdésem, hogy, mit akarnak a kutyák még? Mert ebből nem jön ki parlamenti hely - MEGINT - csak zsozsó.
Persze eddig is elég volt ...

Akkor, miért kellene bármilyen jóindulatot feltételeznem? Mert "jó" dolgokra költik? Orbán is "ad" adóvisszatérítést ...

Nekem ezzel van bajom - nem az országért dolgoznak, csak humorral keverten megy a megvezetős szöveg.
De mi van mögötte?

(A DK legalább valódi ellenzéke volt a Fidesznek, mégis őket divat köpködni. A legutóbbi "munkájuk" a Szőlő utca ..., a kutyapárté?)


A választási rendszer rossz.

Egyszer írtam már más ötletét - alternatív szavazólap.
Két választást enged - A rész: kispártra, B rész: nagyra.

Aki kitölti az A-t, annak érvényes szavazata megy az adott kispártra. Ha összejön az 5%-uk, mehetnek a Parlamentbe.
Ha mégsem, automatikusan a B rész szavazata érvényesül.
Így nincs félelem, hogy elvész szavazat, s a kispártosok is mernek a kedvencükre szavazni.

Tudom ...

 

A pici mellékmondatocska: .. Ha eléri az 5%-ot, akkor ...

Még soha nem érte el, de elindult az egyéni körzetekben (mert kötelező, ha pénzt akar kapni).
Más gond nincs.

Ha nem indul el, az nem jelenti automatikusan, hogy minden kutyapártos a tiszára szavaz.
Ugyanez van a többi pártocskával is.
Ha nem éri el az 5 százalékot, elvesznek a listás szavazatok.
Azoké is akik egyébként nem mentek volna el szavazni vagy a fideszre szavaztak volna.
Persze a teoretikus tisza szavazatok is elvesznek.

 

Ez nem ellenkampány a Kutyapárttal szemben.
Én is kispártra szavaztam volna (akár a kutyások), de csak akkor tehettem meg, amikor egy nagyobbal összeállt.

1992 óta látszik, mit csinál a Fidesz, mi a célja.
Minden szavazat, ami a Fidesz leváltását gátolja, az ország ellen dolgozik.

Erre volt tanulság az utóbbi 16 év.

Nem jogos e a kérdésem, hogy, mit akarnak a kutyák még? Mert ebből nem jön ki parlamenti hely - MEGINT - csak zsozsó.
Persze eddig is elég volt ...

Akkor, miért kellene bármilyen jóindulatot feltételeznem? Mert "jó" dolgokra költik? Orbán is "ad" adóvisszatérítést ...

Nekem ezzel van bajom - nem az országért dolgoznak, csak humorral keverten megy a megvezetős szöveg.
De mi van mögötte?

(A DK legalább valódi ellenzéke volt a Fidesznek, mégis őket divat köpködni. A legutóbbi "munkájuk" a Szőlő utca ..., a kutyapártté?)


A választási rendszer rossz.

Egyszer írtam már más ötletét - alternatív szavazólap.
Két választást enged - A rész: kispártra, B rész: nagyra.

Aki kitölti az A-t, annak érvényes szavazata megy az adott kispártra. Ha összejön az 5%-uk, mehetnek a Parlamentbe.
Ha mégsem, automatikusan a B rész szavazata érvényesül.
Így nincs félelem, hogy elvész szavazat, s a kispártosok is mernek a kedvencükre szavazni.

Tudom ...

Közel 2 éve pörög ez a topic. Nem tudom, hogy a beidézett szöveg mikorról származik, de nem gondolom hogy a közelmúltból. Hónapok óta egyre világosabban látszik, hogy a kutyák esélytelenek a bejutásra + a várhatóan kiemelkedő választási részvétel sem nekik fog kedvezni.

 

Ha nem indul el, az nem jelenti automatikusan, hogy minden kutyapártos a tiszára szavaz.
Ugyanez van a többi pártocskával is.
Ha nem éri el az 5 százalékot, elvesznek a listás szavazatok.
Azoké is akik egyébként nem mentek volna el szavazni vagy a fideszre szavaztak volna.
Persze a teoretikus tisza szavazatok is elvesznek.

Ezért írtam, hogy úgy kellene visszavonulni, hogy megadja a szavazóinak, kinek a kedvéért teszi, s kit javasol, maga helyett, mert azzal gyakorlatilag "felkéri" a választókat szavazásra, kisebb az esélye, hogy otthon maradnak.
Ezt most nem tudom egyikről sem elképzelni.

Ma olvastam Tóka Gábor véleményét, aki azt nyilatkozta:

"Tehát ezért ezek sajnos eléggé bicegő érvek, és azért még kivárná március 6-át azzal, hogy ők el tudnak-e indulni egyáltalán listán, „tehát azért nem tenném tűzbe a kezem”, hogy ez sikerül. Azért 71 választókerületben összegyűjteni 500 aláírást olyan körülmények között, amikor ilyen nyomás alatt vannak részben a saját tagjaik és egykori aktivistáik, meg a saját korábbi támogatóik részéről is, hogy nagyon sokan azt mondják nekik, hogy ezt most nem kéne csinálni. Szerinte ezt most nem tudjuk kiszámolni, és ők se tudják kiszámolni – vélekedett a szakértő."

Persze a Fidesz mozgósíthat, nekik érdekük a több ellenzéki jelölt ... - ezt is át kellene gondolniuk, kik írnak majd alá nekik és miért.

 

A DK nem lehet alternatíva?
A DK minden megjelenéskor fúj, kakis.
Tőled is ezt olvasom.
(Hozzáteszem, most én is visszalépnék a helyükben, de csak akkor, ha megcímzik, kinek a javára. Magyar Péter nem elég okos ahhoz, hogy ezt elérje, pedig hagyni kellene emelt fővel távozni őket. Jó politikus lenne, ezt kellene elérnie, mert a DK szavazóit csak Dobrev Klára tudja tiszás szavazóvá tenni.)

Miért a Kutyapárt?
Mit csinált 12 év alatt???

Ha úgy vesszük, hogy 50 párttag 100 milliót költ buszmegállókra, meg kátyuzadra, míg 50 fideszes kb 50000 milliárdot repülőre, yachtra...
Neked melyik hasznosabb?
Egyébként költöttek ök képzésre is. (Aki indulni akart önkormányzati választáson, azoknak tartottak képzést.)

Amit én látok: szétosztja azt az adófizetői pénzt, amit az ellenzék elleni indulásaival szerez, és játssza a jóságos nagybácsit.
Kutyapárt = Orbán 2.

Nem értek egyet. A Momentum/LMP...még ennyit sem.
Ugyanakkor a kapott összeget nem ök állapítják meg (hanem a fidesz a bátoraival) és ök nem vetnek ki semmilyen adót.
Ugyanakkor például a hatalomhoz jutott Kovács már 1,5 milliárdot spórolt a szerződések újratárgyalásával a XII. kerületi önkormányzatnak, úgyhogy már csak fél milliárdot kell spórolni a, hogy a 2 milliárdos szolidaritási hozzájárulást ki tudják gazdálkodni.
Amúgy Kovács az egyetemi tanulmányait Szegeden végezte vagy hat szakon, Illetve nem végezte, mert Kósa mód otthagyta az egyetemet.

A stratégia ugyanaz - szidjuk az ellenfelet, jótékonykodjunk adófizetői pénzen.
Pártpropaganda szintén a mi pénzünkön - lásd a meneteiket.

Épp azért írtam az előzőekben, hogy ha hatalomra jutnak, tudnak vele mit kezdeni. Amúgy csak mi pénzünk van, amit ök legalább nem ellopnak.

Mire lenne alternatíva?

Nem tudom tudod e, hogy ez a "nem alternatíva" 10 helyet szerzett Budapesten és Baranyi Krisztina volt a listavezetőjük, pedig nem is kutya párti tag.
Nem vagyok elemző, meg közgazdász...
Viszont azt látom, hogy stikában még a Tiszások is átveszik a módszeteik jó részét.
Sajnos nem jegyeztem meg a nevét a tiszás vezető hölgynek, de pont azt fejtegette, hogy X településen a park gondozási szerződés újra közlésével a 130 millió helyett huszonmmillioert is elvégzik a vállalkozók a munkát (nem Orbán Anita volt).

Ne már! Nem szoktál ilyen meggondolatlan lenni!

Jót röhögjünk magunkon, hogy már megint milyen bénák voltunk, és maradt a Fidesz?
Ez tényleg nagyon vicces.
Nem, mégsem.
Az örök élet, ingyen sör is megkopott már rég. Inkább siralmas, mert legalább két hellyel biztosították a Fidesz parlamenti 2/3-át (pl. Szél Bernadett).

Az megvan, hogy informálisan pont két helyet ajánlottak Kovács Gergely el, ha itt-ott visszalépnek?
Kovács elmondta, de nem nevezte meg, hogy konkrétan ki ajánlotta fel MZP csapatából.
Ha elfogadja, nincs meg az 1% sem, ami a párt támogatáshoz kell és

Önmagában a folyamatos nyafogásuk is vitt ellenzéki helyeket. Jelentős szerepük van abban, hogy ilyen helyzetben vagyunk.

Náluk már csak Gyurcsány a hibásabb MSZP zakozásában...
Ugyan már!

Hogy lehet az, hogy a Kutyapárt olyan baromi jól elvan 2014 óta a pénzünkön, és senki nem hiányolja, mit tettek?

Szólj igazat, betörik a fejed.

Viszont a tőbbi bejutott, meg be nem jutott párttal szemben ök a több mint 10 év alatt nem kaptak ÁSZ ellenőrzés után büntet, tehát jogszerű a működésük.
Ha meg a politikai felelősséget kérded, előbb talán MSZP, LMP,...

Amit tényleg nem értek:
Egy 27 fős kispárt tart egy 50 fős nagy párttól, hogy nem szerez parlamenti többséget?
Akkor miért nem tárgyalnak?

 

Éppen az én korosztályom az, aki beszorult 2 generáció közé. Nekünk nem csak a gyerekeink, hanem a szüleink generációjával is törődnünk kell amellett, hogy még dolgozunk is! Szvsz ezért tud a Tisza akkora támogatást maga mögött, mert épp ez a generáció áll teljes szélességgel mögötte, és van vonzereje az előző és a következő generáció felé is.

Akárcsak az én korosztályom (65+).
A gengszterváltáskor még nincs 40, hogy részt vehessen az "osztályvezető helyettesek forradalmában", de ahhoz már idős hogy bevegyék az "új szelek" kiképzéshez...

 

Ha úgy vesszük, hogy 50 párttag 100 milliót költ buszmegállókra, meg kátyuzadra, míg 50 fideszes kb 50000 milliárdot repülőre, yachtra...
Neked melyik hasznosabb?
Egyébként költöttek ök képzésre is. (Aki indulni akart önkormányzati választáson, azoknak tartottak képzést.)


Nem értek egyet. A Momentum/LMP...még ennyit sem.
Ugyanakkor a kapott összeget nem ök állapítják meg (hanem a fidesz a bátoraival) és ök nem vetnek ki semmilyen adót.
Ugyanakkor például a hatalomhoz jutott Kovács már 1,5 milliárdot spórolt a szerződések újratárgyalásával a XII. kerületi önkormányzatnak, úgyhogy már csak fél milliárdot kell spórolni a, hogy a 2 milliárdos szolidaritási hozzájárulást ki tudják gazdálkodni.
Amúgy Kovács az egyetemi tanulmányait Szegeden végezte vagy hat szakon, Illetve nem végezte, mert Kósa mód otthagyta az egyetemet.

Épp azért írtam az előzőekben, hogy ha hatalomra jutnak, tudnak vele mit kezdeni. Amúgy csak mi pénzünk van, amit ök legalább nem ellopnak.

Nem tudom tudod e, hogy ez a "nem alternatíva" 10 helyet szerzett Budapesten és Baranyi Krisztina volt a listavezetőjük, pedig nem is kutya párti tag.
Nem vagyok elemző, meg közgazdász...
Viszont azt látom, hogy stikában még a Tiszások is átveszik a módszeteik jó részét.
Sajnos nem jegyeztem meg a nevét a tiszás vezető hölgynek, de pont azt fejtegette, hogy X településen a park gondozási szerződés újra közlésével a 130 millió helyett huszonmmillioert is elvégzik a vállalkozók a munkát (nem Orbán Anita volt).

Az megvan, hogy informálisan pont két helyet ajánlottak Kovács Gergely el, ha itt-ott visszalépnek?
Kovács elmondta, de nem nevezte meg, hogy konkrétan ki ajánlotta fel MZP csapatából.
Ha elfogadja, nincs meg az 1% sem, ami a párt támogatáshoz kell és

Náluk már csak Gyurcsány a hibásabb MSZP zakozásában...
Ugyan már!

Viszont a tőbbi bejutott, meg be nem jutott párttal szemben ök a több mint 10 év alatt nem kaptak ÁSZ ellenőrzés után büntet, tehát jogszerű a működésük.
Ha meg a politikai felelősséget kérded, előbb talán MSZP, LMP,...

Amit tényleg nem értek:
Egy 27 fős kispárt tart egy 50 fős nagy párttól, hogy nem szerez parlamenti többséget?
Akkor miért nem tárgyalnak?

Az én szememben akkor nőttek igazán nagyra, amikor a covid alatt az egyébként mindenki által magára hagyottakat felkarolták. Bevásárolni jártak, receptet kiváltani, stb, ez életmentő volt azoknak, akiknek nem volt a közelben családtagjuk, akik törődhettek volna velük. Respect, utólag is. Gondolom, ők ehhez nem kaptak külön állami támogatást, abból a büdzséből kellett megoldaniuk, amit a többi parlamenti és parlamenten kívüli is megkapott.

 

Amit tényleg nem értek:
Egy 27 fős kispárt tart egy 50 fős nagy párttól, hogy nem szerez parlamenti többséget?
Akkor miért nem tárgyalnak?

Szerintem elég egyértelmű, hogy miért nem tárgyalhatnak. Elég résnyire kinyitni az ajtót, és a korábbi tömeg is bezúdul velük együtt.
Változást elérni úgy, hogy közben minden maradjon a régiben ..... erre már volt számtalan sikertelen próbálkozás, inkább hagyjuk.

 

A DK nem lehet alternatíva?
A DK minden megjelenéskor fúj, kakis.
Tőled is ezt olvasom.
(Hozzáteszem, most én is visszalépnék a helyükben, de csak akkor, ha megcímzik, kinek a javára. Magyar Péter nem elég okos ahhoz, hogy ezt elérje, pedig hagyni kellene emelt fővel távozni őket.

Megmutatom az még sose sikerült
Mi elgondolás ez?: "Hozzáteszem, most én is visszalépnék a helyükben, de csak akkor, ha megcímzik, kinek a javára"
Lehet nem ezt mondod
Az hogy egy párt vezetősége megmondja a szimpatizánsának: Ki javára lép vissza és szavazzanak arra.
Ez nem működik példa rá az előválasztáskori visszaléptetések
A 2021-es magyarországi ellenzéki előválasztás során több jelentős visszalépés is történt az oevk-nál is
Az egyéni körzetekben történt visszalépések és alkuk belső feszültségeket szültek az ellenzéki pártok között.

 

úgy kellene visszavonulni, hogy megadja a szavazóinak, kinek a kedvéért teszi, s kit javasol, maga helyett

A szavazók nem azt teszik amit mondanak nekik az egyébként szimpatikus pártvezetőik.
A nem szimpatikus pártvezetők programajánlataira pedig tesznek, hogy finoman fogalmazzak.
Legfeljebb egy kis részük hajlandó átszavazni a nem szeretem pártra a "haza üdve" érdekében.
A többség a világról alkotott, a propahanta hatására sokszor nagyon hamis hite és a homályos, látszólagos, pillanatnyi érdeke alapján szavaz.
Ezerszer le lett írva itt is, hogy ezen bukott el az összefogás 2022-ben.
/ Szerintem nem, de ez most mellékes, egyszerűen megint nem voltunk elegen. /
Egyébként is nagy szemétség megmondani valakinek, hogy kire szavazzon akarata ellenére, ha az baloldali liberális jelölt.
Mondták itt sokan egybehangzóan.
Persze egészen más a helyzet, ha már az ő kedvencükről van szó, a jobboldali konzervatívról, akit a minap szalajtottak a fideszből.
Akkor már egyenesen kötelessége a választónak arra szavazni, mindenki rögtön megjavul, önként és dalolva megteszi vagy mégsem.

Mindenkinek joga van eldönteni, hogy indul vagy nem.
Kényszeríteni a nem indulásra egyenesen szemétség.
Ha annyira akarja, égesse le magát vagy szerezzen mandátumokat, amennyiben mégis képes rá.
A listás eredményeket nem változtatja meg érdemben egyik sem.
A 106 EVK esetén okozhat bonyodalmakat.
Ha Tisza annyira biztos magában, hogy a villanyoszlop is nyer akkor nem számít.
Ha a Tiszának egy-egy körzetben mégis van félnivalója, akkor mindenki tudja, hogy mit kellene tennie.
Csak az a kérdés, hogy mandátum maximalizálást vagy minimalizálást óhajt.

 

Közel 2 éve pörög ez a topic. Nem tudom, hogy a beidézett szöveg mikorról származik, de nem gondolom hogy a közelmúltból. Hónapok óta egyre világosabban látszik, hogy a kutyák esélytelenek a bejutásra + a várhatóan kiemelkedő választási részvétel sem nekik fog kedvezni.

Ha már 2 éve...:

 

Ha már 2 éve...:

Ezt az egész kutyakomédiát emiatt a fickó miatt volt érdemes megrendezni. Az összes többi felejthető teljesítményt nyújtott.

 

Ha úgy vesszük, hogy 50 párttag 100 milliót költ buszmegállókra, meg kátyuzadra, míg 50 fideszes kb 50000 milliárdot repülőre, yachtra...
Neked melyik hasznosabb?
Egyébként költöttek ök képzésre is. (Aki indulni akart önkormányzati választáson, azoknak tartottak képzést.)


Nem értek egyet. A Momentum/LMP...még ennyit sem.
Ugyanakkor a kapott összeget nem ök állapítják meg (hanem a fidesz a bátoraival) és ök nem vetnek ki semmilyen adót.
Ugyanakkor például a hatalomhoz jutott Kovács már 1,5 milliárdot spórolt a szerződések újratárgyalásával a XII. kerületi önkormányzatnak, úgyhogy már csak fél milliárdot kell spórolni a, hogy a 2 milliárdos szolidaritási hozzájárulást ki tudják gazdálkodni.
Amúgy Kovács az egyetemi tanulmányait Szegeden végezte vagy hat szakon, Illetve nem végezte, mert Kósa mód otthagyta az egyetemet.

Épp azért írtam az előzőekben, hogy ha hatalomra jutnak, tudnak vele mit kezdeni. Amúgy csak mi pénzünk van, amit ök legalább nem ellopnak.

Nem tudom tudod e, hogy ez a "nem alternatíva" 10 helyet szerzett Budapesten és Baranyi Krisztina volt a listavezetőjük, pedig nem is kutya párti tag.
Nem vagyok elemző, meg közgazdász...
Viszont azt látom, hogy stikában még a Tiszások is átveszik a módszeteik jó részét.
Sajnos nem jegyeztem meg a nevét a tiszás vezető hölgynek, de pont azt fejtegette, hogy X településen a park gondozási szerződés újra közlésével a 130 millió helyett huszonmmillioert is elvégzik a vállalkozók a munkát (nem Orbán Anita volt).

Az megvan, hogy informálisan pont két helyet ajánlottak Kovács Gergely el, ha itt-ott visszalépnek?
Kovács elmondta, de nem nevezte meg, hogy konkrétan ki ajánlotta fel MZP csapatából.
Ha elfogadja, nincs meg az 1% sem, ami a párt támogatáshoz kell és

Náluk már csak Gyurcsány a hibásabb MSZP zakozásában...
Ugyan már!

Viszont a tőbbi bejutott, meg be nem jutott párttal szemben ök a több mint 10 év alatt nem kaptak ÁSZ ellenőrzés után büntet, tehát jogszerű a működésük.
Ha meg a politikai felelősséget kérded, előbb talán MSZP, LMP,...

Amit tényleg nem értek:
Egy 27 fős kispárt tart egy 50 fős nagy párttól, hogy nem szerez parlamenti többséget?
Akkor miért nem tárgyalnak?

Nem elemezném soronként.

A Kutyapárt nem a másikkal összehasonlítva jó vagy nem. 12 éve nem csináltak semmi érdemlegeset.

Azon kívül, hogy rendszeresen indultak az ellenzékkel szemben - még akkor is, amikor már gyakorlatilag mindenki megpróbált összeállni, ami a legnagyobb nehézsége volt az ellenzéki oldalnak. Megtették. A Kutyapárt éppen feltartott kisujjal nyafogott, hogy nem.
Mit "szeressek" rajtuk?

A szerződések felülvizsgálata nem kutyapártos találmány.
Zugló, 2017.

A buszmegállóról volt szó - engem bosszant a balatoni megkoplaltalak típusú megállók felállítása közterületen úgy, hogy arra nem kaptak engedélyt.
Vagy szabályok szerint élünk vagy nem.
Ha ők megtehetik, én is megtehetek bármit, amit én jónak gondolok?
(Éppen ez a gondom a Fidesszel, csak magát hallja és csak az az egy igazság létezik.)

Kaptak ÁSZ ellenőrzést - nem volt rendben az elszámolásuk.
Többször is vizsgálat alá vonták őket.
Kaptak büntetést, nem is egyszer.

Ha én elviszem a kórházból, akár a WC papírt, akár mást, az lopás.
Ha ugyanezt egy kutyapártos teszi, akkor jópofi?
Robin Hood a középkorba belefért, de a XXI. században már előrébb kellene tartani.

Maradtak volna egyesület - még támogatnám is őket, lehet, de így?!

 

Nem elemezném soronként.

A Kutyapárt nem a másikkal összehasonlítva jó vagy nem. 12 éve nem csináltak semmi érdemlegeset.

Azon kívül, hogy rendszeresen indultak az ellenzékkel szemben - még akkor is, amikor már gyakorlatilag mindenki megpróbált összeállni, ami a legnagyobb nehézsége volt az ellenzéki oldalnak. Megtették. A Kutyapárt éppen feltartott kisujjal nyafogott, hogy nem.
Mit "szeressek" rajtuk?

A szerződések felülvizsgálata nem kutyapártos találmány.
Zugló, 2017.
Csatolás megtekintése 2095439

A buszmegállóról volt szó - engem bosszant a balatoni megkoplaltalak típusú megállók felállítása közterületen úgy, hogy arra nem kaptak engedélyt.
Vagy szabályok szerint élünk vagy nem.
Ha ők megtehetik, én is megtehetek bármit, amit én jónak gondolok?
(Éppen ez a gondom a Fidesszel, csak magát hallja és csak az az egy igazság létezik.)

Kaptak ÁSZ ellenőrzést - nem volt rendben az elszámolásuk.
Többször is vizsgálat alá vonták őket.
Kaptak büntetést, nem is egyszer.

Ha én elviszem a kórházból, akár a WC papírt, akár mást, az lopás.
Ha ugyanezt egy kutyapártos teszi, akkor jópofi?
Robin Hodd a középkorba belefért, de a XXI. században már előrébb kellene tartani.

Maradtak volna egyesület - még támogatnám is őket, lehet, de így?!

Teljesen mindegy, hogy visszalépnek, vagy sem.
Az meg a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy ki javára lép vissza, a választó szavazata a választóé, azzal politikus sem saját, sem más javára nem rendelkezhet.
A politikus lehet hülye.
Nekünk, választóknak kell észen lennünk.

 

Megmutatom az még sose sikerült
Mi elgondolás ez?: "Hozzáteszem, most én is visszalépnék a helyükben, de csak akkor, ha megcímzik, kinek a javára"
Lehet nem ezt mondod

A szavazók nem azt teszik amit mondanak nekik az egyébként szimpatikus pártvezetőik.
A nem szimpatikus pártvezetők programajánlataira pedig tesznek, hogy finoman fogalmazzak.
Legfeljebb egy kis részük hajlandó átszavazni a nem szeretem pártra a "haza üdve" érdekében.

Szerintem másra gondoltam, bár ezért jobb szóban 🙂

A választástól visszalépő pártra gondoltam, nem képviselőkre, hanem az egészre, és ezzel együtt a szavazóiknak adott tanácsra, mert max. ezt teheti, hogy a támogatóik helyettük, kire szavazzanak.
Itt az elkötelezett szavazókról van szó, akik kitartanak egy párt mellett.

Az igaz, ez a "tanács" tulajdonképpen semmi, hiszen a szavazó önjáró. Nincsenek statisztikák, hogy hányan fogadnák meg, mégis ad egy fogódzót. Így lépett vissza a Momentum.

Nem tudom, mi lenne az okos ebben a helyzetben, de amit a kutyás videó sugall, nem igaz.

Júniusban, az önkormányzatin, nem szavaztam a TISZA-ra. Most oda fogok, ez nagyjából eldöntött dolog, mert a család megskalpol.

1. Azt tudom, hogy Orbán és rendszere számomra elviselhetetlen.
2. Azt is, hogy olyan arcot kell a Parlamentbe juttatnom, mint főmuftit, akinek a stílusát legfeljebb 3. szomszédként tudnám elviselni.
(S ennek nem mond ellent, hogy minden tiszteletem azoké, akik Orbánék ellenszenvének kiteszik magukat.)

Ha ennek az én "önfeláldozásomnak" (csak félig viccesen) újra az lesz az eredménye, hogy pár ezer kispártos szavazat kibillenti az Orbán-ellenes jelöltet, és mégis győz a fideszes, biztosan felszalad az egyébként normális vérnyomásom pár hétre.
Így aztán engem üt majd meg a guta, Orbán helyett.

Ettől tartok, nem a Kutyapárttal van bajom (bár a fütyülök a szabályokra, ha szerintem rossz hozzáállásuk sosem fog tetszeni).
S ez mind a 106 körzetre igaz.

Hozzáteszem, a TISZA böszmeségét sem értem: mert ha Hiszékeny Dezső 2014 óta 20%-okat ver a fideszesre (Bpest 7.), miért indít rá tiszás jelöltet, felfoghatatlan. Ott éppen a TISZA a hülye. Elég, ha 20% a tiszásra szavaz és győzött a fideszes ...
A józan észre apellálnak, eközben ők max. elfogultan politizálnak ...