Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Teljesen mindegy, hogy visszalépnek, vagy sem.
Az meg a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy ki javára lép vissza, a választó szavazata a választóé, azzal politikus sem saját, sem más javára nem rendelkezhet.
A politikus lehet hülye.
Nekünk, választóknak kell észen lennünk.

A választó befolyásolható, de mindegy is.
Az utolsó mondat biztosan igaz.

Csak,csak,csak vannak rossz tapasztalataim az észnél lévő szavazók számával kapcsolatban.

 

A választástól visszalépő pártra gondoltam, nem képviselőkre, hanem az egészre,

Szintén.

Az ésszerűségnek kölcsönösnek kellene lennie.
A Te legyél ésszerű, de én lesz@rom nem vezet sehová sem.
Ezen sok ellenzéki mandátum elbukhat,
és miatta a cél továbbra is homályos marad.
Ha valaki valóban győzni akar, minden lehetséges mandátumot megszerez.
Megérti, hogy az ellenfele elenfeleinek a mandátumai is segíti.

 

Szerintem másra gondoltam, bár ezért jobb szóban 🙂

A választástól visszalépő pártra gondoltam, nem képviselőkre, hanem az egészre, és ezzel együtt a szavazóiknak adott tanácsra, mert max. ezt teheti, hogy a támogatóik helyettük, kire szavazzanak.
Itt az elkötelezett szavazókról van szó, akik kitartanak egy párt mellett.

Az igaz, ez a "tanács" tulajdonképpen semmi, hiszen a szavazó önjáró. Nincsenek statisztikák, hogy hányan fogadnák meg, mégis ad egy fogódzót. Így lépett vissza a Momentum.

Nem tudom, mi lenne az okos ebben a helyzetben, de amit a kutyás videó sugall, nem igaz.

Júniusban, az önkormányzatin, nem szavaztam a TISZA-ra. Most oda fogok, ez nagyjából eldöntött dolog, mert a család megskalpol.

1. Azt tudom, hogy Orbán és rendszere számomra elviselhetetlen.
2. Azt is, hogy olyan arcot kell a Parlamentbe juttatnom, mint főmuftit, akinek a stílusát legfeljebb 3. szomszédként tudnám elviselni.
(S ennek nem mond ellent, hogy minden tiszteletem azoké, akik Orbánék ellenszenvének kiteszik magukat.)

Ha ennek az én "önfeláldozásomnak" (csak félig viccesen) újra az lesz az eredménye, hogy pár ezer kispártos szavazat kibillenti az Orbán-ellenes jelöltet, és mégis győz a fideszes, biztosan felszalad az egyébként normális vérnyomásom pár hétre.
Így aztán engem üt majd meg a guta, Orbán helyett.

Ettől tartok, nem a Kutyapárttal van bajom (bár a fütyülök a szabályokra, ha szerintem rossz hozzáállásuk sosem fog tetszeni).
S ez mind a 106 körzetre igaz.

Hozzáteszem, a TISZA böszmeségét sem értem: mert ha Hiszékeny Dezső 2014 óta 20%-okat ver a fideszesre (Bpest 7.), miért indít rá tiszás jelöltet, felfoghatatlan. Ott éppen a TISZA a hülye. Elég, ha 20% a tiszásra szavaz és győzött a fideszes ...
A józan észre apellálnak, eközben ők max. elfogultan politizálnak ...

Azért, mert korábban rendszeresen megverte a fideszes jelölteket, még nem biztos, hogy idén is ez lesz.
Én nem csodálom ha MP ódzkodik bármiféle összefogástól, azoknak eddig mindig rossz vége lett.

 

Én nem csodálom ha MP ódzkodik bármiféle összefogástól, azoknak eddig mindig rossz vége lett.

Ez is egy tipikus összefogás.
Még 2022-ben se voltak ennyire ellenérdekeltek az elkergetésre összefogott szavazók.
Remélhetőleg csak a szavazás lezárása után jönnek rá.

 

Nem elemezném soronként.

Én viszont igen.

A Kutyapárt nem a másikkal összehasonlítva jó vagy nem. 12 éve nem csináltak semmi érdemlegeset.

Megkérdezném, akkor hogy is állunk a többi párttal?
KDNP vadászati világkiállítás 60-80 milliárd. De mínusz! Mert ezt az oktatásról, eü-től vették el.
MSZP ?
LMP ?
MOMENTUM - NOLIMPIA
Mi Hazánk könyvdarálás
....
Mivel Einstein kitalálta azt a relativitás elméletet viszonyítani kéne.
Nem csinált semmit. Mihez képest?
(Az egyetlen elfogadható válasz a vasedényhez képest lenne, de remélem te nem Kern András vagy.)

Azon kívül, hogy rendszeresen indultak az ellenzékkel szemben -

Tényleg?
Csak az ellenzékkel szemben?
Koalíciót kötöttek a fidesszel?

még akkor is, amikor már gyakorlatilag mindenki megpróbált összeállni, ami a legnagyobb nehézsége volt az ellenzéki oldalnak.

Azt összeállásnak nevezed, hogy MZP nyíltan kijelentette, hogy nem szeretné Gyurcsányt és nejét a kampány közelében látni?

Megtették. A Kutyapárt éppen feltartott kisujjal nyafogott, hogy nem.
Mit "szeressek" rajtuk?

Semmit. Nem tetszik, ne szavazz rájuk.
De ne írd elő másoknak, hogy úgy gondolkoznak, ahogy te.
Mindig hivatkoznak, hogy ha a kutyák nem indulnak Széll Bernadett nyer és nem a fideszes. De azon az egyszerű matematikai tételben kívül, hogy összeadva tényleg több az ellenzéki szavazat, mint a fideszé, senki sem bizonyította, hogy ha nincs kutyapárt, az LMP re szavaznak. Ismerek olyan embert, aki azt mondta, 5 induló van a körzetében de egyik sem érdemli meg a szavazatokat. Nem is szavazott.
(Az most más kérdés, hogy értelmes hozzáállás e.)

A szerződések felülvizsgálata nem kutyapártos találmány.
Zugló, 2017.
Csatolás megtekintése 2095439

A buszmegállóról volt szó - engem bosszant a balatoni megkoplaltalak típusú megállók felállítása közterületen úgy, hogy arra nem kaptak engedélyt.

Igen. Ez pont olyan, mint amikor egy megyeszékhelyen éltem és az önkormányzat megbüntetett, mert kivágtam egy kiszáradt fát az engedélyük nélkül.
Akarsz valamit tenni a közért (hogy jobban nézzen ki a táj, legyen hol várakozni, ne legyen kátyú), de előbb a hivatal engedélye kell, mert ök a hatalom...

Vagy szabályok szerint élünk vagy nem.

Ha már itt tartunk. Nem a tízparancsolattal kéne kezdeni?
Elvégre azt mondják keresztény ország vagyunk.

Ha ők megtehetik, én is megtehetek bármit, amit én jónak gondolok?
(Éppen ez a gondom a Fidesszel, csak magát hallja és csak az az egy igazság létezik.)

Most akkor példamutató párt a fidesz vagy sem?

Kaptak ÁSZ ellenőrzést - nem volt rendben az elszámolásuk.

Valóban. Mert szabálytalanul adtak 5 millió Forintot a Savköpö alapítványnak, amely a cocid idején a gyógyszer beszerzéseket segítette a bezárt nyugdíjasok részére.

Többször is vizsgálat alá vonták őket.
Kaptak büntetést, nem is egyszer.

Igen egyszerű 12 milliós bünti.. ez csak ahhoz képest sok, hogy a tavalyi állami támogatásuk 54 millió Forint volt (fidesz potom 1 milliárd, aGattyán féle Megoldás mozgalom 24 millió Forint...)

Ha én elviszem a kórházból, akár a WC papírt, akár mást, az lopás.

Nem. Az csoda, mert hol találsz te olyan kórházat ahol van wc papír?

Ha ugyanezt egy kutyapártos teszi, akkor jópofi?
Robin Hood a középkorba belefért, de a XXI. században már előrébb kellene tartani.

Valóban, de a közgondolkodás más terén is.
Például nem olyan kormányt engedni hatalomra, aki 12 milliárdért nem létező dolgokról "konzultál".
Mondjuk ennyi pénzből nem csak a wc papírt lehetett volna pótolni, de néhány ezer elmaradt tb finanszírozású műtétet is.

Maradtak volna egyesület - még támogatnám is őket, lehet, de így?!

Ezen elv mentén Gattyán mozgalmát akkor támogatod? (Az sem párt valójában, csak névleg, mozgalom.)

 

Azért, mert korábban rendszeresen megverte a fideszes jelölteket, még nem biztos, hogy idén is ez lesz.
Én nem csodálom ha MP ódzkodik bármiféle összefogástól, azoknak eddig mindig rossz vége lett.

Azt be kéne látni egy emberöltő után, hogy Mo.-on az összefogás nem működik. Ezt saját kudarcomon keresztül kellett belátnom. 2024-ben nagyokos módon tanácsot adtam, lehet, itt is beírtam valahova az általam javasolt módszert, az ellenzéki összefogás indítson több jelöltet, egy-egy népvsoportot, helyben befolyásos szakmát, korcsoportot megcélozva - csak arra kell figyelni, hogy EGY jelölt legyen azért, egy általánosan elismert, népszerű ember, aki képes a legtöbb szavazatot összeszedni.
A dolog olyannyira nem működött, hogy az illetőt, akinek a javaslatomat elég meggyőzően ajánlottam, és el is kezdett eszerint szervezkedni, végül az ellenzék EL SEM INDÍTOTTA, pedig előtte több ciklusban is ő nyert!!!!! Azóta is nagyon szégyellem magam, be kell látni, hogy ez a dolog nem működik.

Azt kell még látni, hogy a Tisza szavazóinak jókora része kiábrándult volt-fideszes, na ezek semmiképpen nem szavaznának egy óellenzéki jelöltre, még ha MP személyesen javasolja nekik, akkor sem.

 

Tisza szavazóinak jókora része kiábrándult volt-fideszes

A Tisza párt vezetése és az eddig bemutatott reménységei azok.
Egy másik fideszt szeretnének csak más vezetéssel, mármint velük . . .
A Tisza szavazóinak túlnyomó többsége az ó-ellenzék alaposan megtévesztett szavazói.
Egyébként teljesen mindegy, csak a jelenlegi bukjon már végre.
Az ilyen álságos szövegek nem segítenek, az egyszer biztos.
Már hajlok a Tiszára szavazni, és akkor jössz, hogy ezzel jól összefideszezem
magamat, mert a Tisza szavazóinak jókora része kiábrándult volt fideszes.
Gratulálok!

 

A Tisza párt vezetése és az eddig bemutatott reménységei azok.
Egy másik fideszt szeretnének csak más vezetéssel, mármint velük . . .
A Tisza szavazóinak túlnyomó többsége az ó-ellenzék alaposan megtévesztett szavazói.
Egyébként teljesen mindegy, csak a jelenlegi bukjon már végre.
Az ilyen álságos szövegek nem segítenek, az egyszer biztos.
Már hajlok a Tiszára szavazni, és akkor jössz, hogy ezzel jól összefideszezem
magamat, mert a Tisza szavazóinak jókora része kiábrándult volt fideszes.
Gratulálok!

Ne hallgass rá!
El akar tántoritani. 🙂

 

Ne hallgass rá! El akar tántoritani.

Szerintem is erről lehet szó, nem akarja, hogy a nagy győzelem részese legyek.

 

A választástól visszalépő pártra gondoltam, nem képviselőkre, hanem az egészre, és ezzel együtt a szavazóiknak adott tanácsra, mert max. ezt teheti, hogy a támogatóik helyettük, kire szavazzanak.
Itt az elkötelezett szavazókról van szó, akik kitartanak egy párt mellett.

És te azt gondolod hogy egy értékrendet követő nem tagság hanem csak követőnek nevezzük
Majd jól átszavaz kérésre mondjuk a DK-helyett Jobbikra?
Vagy a jobbikos kérésre a DK-ra?
Az ideológiai követés nem átirányítható
Főleg ha olyan személyi utáltság is fennáll mint Gyurcsány vagy viszont-irányból a Dúró Dóra

 

Azért, mert korábban rendszeresen megverte a fideszes jelölteket, még nem biztos, hogy idén is ez lesz.
Én nem csodálom ha MP ódzkodik bármiféle összefogástól, azoknak eddig mindig rossz vége lett.

Nem kell összefogni.
Nem kell ráindítani tiszást. Senki nem fog sírni, ha 105 körzetben indítanak jelöltet, vagy 104-ben.

Mi lesz Hadházyval?

Miért ne induljon, ha magasan elégedettek vele az emberek?

Dolgozott is, még ha divat azt állítani, hogy nem, akkor is.
Hirtelen nem számít.
Mert a TISZA Párt ellenfelet generál belőlük, pedig nem azok.

A megoldásra kellene gondolni - ha elindul Hiszékeny Dezső is, Hadházy is - akkor milyen helyzetbe kerülnek a szavazók?

Majd ők eldöntik?
Április 12-én késő, és nevető 3.-ként ott lesz a fidesztes, akit a bármely körzetet nézem, a fenébe kívánna.

 

Én viszont igen.

Megkérdezném, akkor hogy is állunk a többi párttal?
KDNP vadászati világkiállítás 60-80 milliárd. De mínusz! Mert ezt az oktatásról, eü-től vették el.
MSZP ?
LMP ?
MOMENTUM - NOLIMPIA
Mi Hazánk könyvdarálás
....
Mivel Einstein kitalálta azt a relativitás elméletet viszonyítani kéne.
Nem csinált semmit. Mihez képest?
(Az egyetlen elfogadható válasz a vasedényhez képest lenne, de remélem te nem Kern András vagy.)

Tényleg?
Csak az ellenzékkel szemben?
Koalíciót kötöttek a fidesszel?


Azt összeállásnak nevezed, hogy MZP nyíltan kijelentette, hogy nem szeretné Gyurcsányt és nejét a kampány közelében látni?

Semmit. Nem tetszik, ne szavazz rájuk.
De ne írd elő másoknak, hogy úgy gondolkoznak, ahogy te.
Mindig hivatkoznak, hogy ha a kutyák nem indulnak Széll Bernadett nyer és nem a fideszes. De azon az egyszerű matematikai tételben kívül, hogy összeadva tényleg több az ellenzéki szavazat, mint a fideszé, senki sem bizonyította, hogy ha nincs kutyapárt, az LMP re szavaznak. Ismerek olyan embert, aki azt mondta, 5 induló van a körzetében de egyik sem érdemli meg a szavazatokat. Nem is szavazott.
(Az most más kérdés, hogy értelmes hozzáállás e.)

Igen. Ez pont olyan, mint amikor egy megyeszékhelyen éltem és az önkormányzat megbüntetett, mert kivágtam egy kiszáradt fát az engedélyük nélkül.
Akarsz valamit tenni a közért (hogy jobban nézzen ki a táj, legyen hol várakozni, ne legyen kátyú), de előbb a hivatal engedélye kell, mert ök a hatalom...

Ha már itt tartunk. Nem a tízparancsolattal kéne kezdeni?
Elvégre azt mondják keresztény ország vagyunk.

Most akkor példamutató párt a fidesz vagy sem?

Valóban. Mert szabálytalanul adtak 5 millió Forintot a Savköpö alapítványnak, amely a cocid idején a gyógyszer beszerzéseket segítette a bezárt nyugdíjasok részére.


Igen egyszerű 12 milliós bünti.. ez csak ahhoz képest sok, hogy a tavalyi állami támogatásuk 54 millió Forint volt (fidesz potom 1 milliárd, aGattyán féle Megoldás mozgalom 24 millió Forint...)

Nem. Az csoda, mert hol találsz te olyan kórházat ahol van wc papír?

Valóban, de a közgondolkodás más terén is.
Például nem olyan kormányt engedni hatalomra, aki 12 milliárdért nem létező dolgokról "konzultál".
Mondjuk ennyi pénzből nem csak a wc papírt lehetett volna pótolni, de néhány ezer elmaradt tb finanszírozású műtétet is.

Ezen elv mentén Gattyán mozgalmát akkor támogatod? (Az sem párt valójában, csak névleg, mozgalom.)

Nagyon elfogult vagy a Kutyapárttal, én nem.
Ha kevesebb érzelemmel is tudod nézni őket, akkor lehet majd erről vitatkozni, mert úgy véded őket, mint egy anyatigris.

"De ne írd elő másoknak, hogy úgy gondolkoznak, ahogy te." - ez viszont bántó.

Senkinek nem írtam elő semmit - fizikai lehetetlenség is lenne.
A véleményemet írtam le, és a véleményem maradt is ez, mert nincs olyan érv a Te felsorolásodban sem, ami a Kutyapárt választási indulását megmagyarázná nekem.

 

Nem kell összefogni.
Nem kell ráindítani tiszást. Senki nem fog sírni, ha 105 körzetben indítanak jelöltet, vagy 104-ben.

Mi lesz Hadházyval?

Miért ne induljon, ha magasan elégedettek vele az emberek?

Dolgozott is, még ha divat azt állítani, hogy nem, akkor is.
Hirtelen nem számít.
Mert a TISZA Párt ellenfelet generál belőlük, pedig nem azok.

A megoldásra kellene gondolni - ha elindul Hiszékeny Dezső is, Hadházy is - akkor milyen helyzetbe kerülnek a szavazók?

Majd ők eldöntik?
Április 12-én késő, és nevető 3.-ként ott lesz a fidesztes, akit a bármely körzetet nézem, a fenébe kívánna.

Hogyhogy milyen helyzetbe kerülnének? Nem szavazópolgárok vagyunk, hanem VÁLASZTÓPOLGÁROK.

 

És te azt gondolod hogy egy értékrendet követő nem tagság hanem csak követőnek nevezzük
Majd jól átszavaz kérésre mondjuk a DK-helyett Jobbikra?
Vagy a jobbikos kérésre a DK-ra?
Az ideológiai követés nem átirányítható
Főleg ha olyan személyi utáltság is fennáll mint Gyurcsány vagy viszont-irányból a Dúró Dóra

A DK sosem ajánlaná maga helyett a Jobbikot - ezt te is tudod.

A Párbeszéd szavazói azért választották a párbeszédeseket (pl. én), mert az értékrendünk közel azonos országról, világról, emberekről.
Nyilván nem ajánlották volna Dúró nagysasszonyt, a horthystákat. Mi sem áll tőlük távolabb.

A Párbeszéd simán Barabás Richárdék mellé állt, amikor mást akartak. Ha akkor azt mondják, mi nem indulunk, adják a szavazatokat listán a Humanistákra, megtettem volna. (Ők is visszaléptek az indulástól, pedig én enélkül is hajlottam arra, hogy listán rájuk szavazok, de marad a TISZA - nem nagy boldogsággal.)

Lehet, mások nem váltanának - ez már a szavazók dolga.
Végül ők döntenek, de "tanácsot" adni szabad.

Ez a választás - ti is ezt valljátok, ahogy látom - a maffiaállam felszámolásáért folyik.
Nem a TISZA és a Fidesz bekerülése a cél, mindenki más kizárásával.
Vagy igen?

Mert, ha a maffiaállam leváltása a cél, akkor nem lehet elvárni pl. a bizonytalanoktól, hogy majd ők eldöntik, mit csináljanak.

Ebben a kiélezett helyzetben sokkal több a bizonytalan szavazó, akik hajlanak a TISZA-ra szavazni, de ki tudja, hová teszik végül az ikszet, ha ott van pl. Hadházy is, vagy Szabó Tímea, vagy Hiszékeny Dezső, vagy akár Varjú.

A budapesti szavazók ráadásul kaptak a fővárosi közgyűlési munkából olyan tapasztalatokat a TISZA-ról, ami nem a leghízelgőbb.

Néhány körzet ilyen, főleg bpestiek, de 2022-ben a Fidesz így lett 51%-os pártként 2/3-os parlamenti egyeduralkodó.
Pedig azt mindenki tudta, hogy győzni nehéz ilyen feltételek között, de a 2/3-os többség megakadályozása cél volt, az már fél győzelem lett volna. 3 körzeten múlt.
Jó lenne legalább ezt elkerülni.

 

Hadházy tisztelendő, sokat tesz a váltásért. Lehet, én támogatnám MP helyében, de pilanatnyilag ő dönt. Nincs mese meg kell bíznunk benne. Egy lapra kell feltenni a téteket.

 

Hogyhogy milyen helyzetbe kerülnének? Nem szavazópolgárok vagyunk, hanem VÁLASZTÓPOLGÁROK.

S akkor jöhet a fideszes győztesként.

 

Hadházy tisztelendő, sokat tesz a váltásért. Lehet, én támogatnám MP helyében, de pilanatnyilag ő dönt. Nincs mese meg kell bíznunk benne. Egy lapra kell feltenni a téteket.

Ez így van, és indul is.
Hiába a választó, szavazó akármi, ha ott áll majd a szavazó-választó és azt kérdezi, melyik ujjamat harapjam meg?

A fideszes szavazók pedig megtesznek majd mindent, hogy ne az ellenzék nyerjen - akár ivartalanul is képesek szaporodni, ha kell.

 

S akkor jöhet a fideszes győztesként.

Igen, az is benne van a pakliban. Aki több választót tud maga mellé állítani, az győz.

 

Hadházy tisztelendő, sokat tesz a váltásért. Lehet, én támogatnám MP helyében, de pilanatnyilag ő dönt. Nincs mese meg kell bíznunk benne. Egy lapra kell feltenni a téteket.

A félreértesek elkerülése végett, ennek a választásnak a CÉLJA a fidesz leváltása, a NER felszámolása, a tolvajok bü...s pi.....ba elzavarása. Ez az ország érdeke.
Fontosabb, mint egy-egy képviselőjelölt sorsa.
Majd, ha meglesz a váltás, kiépülhet egy normális demokrácia. Remélem. De ez majd a jövő kérdése, most a váltás a legfontosabb.

 

fideszes szavazók pedig megtesznek majd mindent, hogy ne az ellenzék nyerjen - a

Nekik ez a dolguk, ne csodálkozzunk rajta, hanem nehezítsük meg a dolgukat.