Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Mai benzinár, München belvárosában.
A németre sem az a jellemző, hogy veszteséget termelne.
Vajon mennyi haszna lenne a NER-nek az 1000 forintos benzinárból???

Csatolás megtekintése 2097724

Választások lesznek....

 

Választások lesznek....

Ez engem nem gátol meg a gondolkodásban.

 

Ez engem nem gátol meg a gondolkodásban.

Ritka eset 😀

 

Látod nem szeretek személyeskedni

Megnéztem mire reagáltál
Amire: a tipikus képmutató álszentség jelensége keveredve a sértődött felháborodással.Egy lépére a mimóza kivonulástól(arcvonal hátrahúzással)
(De soha nem tette meg)Pedig ígérte: 153 szor hangzott el utálja politikát(lexarja) hazafias csak ő lehet.Mindenki más Magyar vagy ukrán bérenc vagy szerinte EU(sarkítottam)
De valóság nem sarkít

Itthon: Szélesvásznú ukránozás: új óriásplakátokon riogat a kormány

 

Találtam MP tevékenységét ukrajnai háború kapcsán:
Nem nyilatkozat hanem felmérés alapján tett cselekvési pont
Ilyen fontos kérdésben


Tisza Párt konzultációja: a résztvevők 58,2 százaléka támogatta, hogy Ukrajna az EU-tagja legyen

Magyar Péter a vasárnap délutáni budapesti gyűlésen közölte: mivel a szavazás alapján nem egyértelmű a többség álláspontja, ezért amikor ez a kérdés valóban időszerű lesz, ügydöntő népszavazást írnak ki.
a Tisza Párt március 15-én meghirdetett Nemzet Hangja nevű konzultációja, 12+1 kérdésről lehetett nem hivatalosan szavazni, és saját adataik szerint 1 millió 137 ezren vettek rajta részt. Vasárnap délután a fővárosi Műegyetem Rakparton hirdették ki az eredményeket.

A kérdések közül Ukrajna EU-tagsága volt csak igazán megosztó.mivel a szavazás alapján nem egyértelmű a többség álláspontja, azt vállalják, hogy amikor ez a kérdés valóban időszerű lesz, akkor a Tisza-kormány a pontos csatlakozási feltételek ismeretében ügydöntő népszavazást ír ki

Economx, 2025. április

 

béketanácsot/Ukrajnát/az EU-t/a jogállamot/a sajtószabadságot/az arányos választást . . . MP támogatja is meg nem is.

Erre azt válaszoltam tegnap:
Vannak kérdések amire nem lehet idő előtt válaszolni csak ködösíteni érdemes
Hoztam bukás példának MZP-t és Gyurcsányt két különböző témakörben
MZP pont Ukrajnába katonákat küldene álláspontjával adta ki magát a támadásoknak
Ma már tudom Magyar Péter miként oldotta meg kérdést
Ki fog írni ügydöntő népszavazást!
Mert a 12+1 konzultációs(1 millió 137 ezer válaszadóval) felmérése
Nem volt teljesen magabiztos fölénnyel kiértékelhető eldöntő válasz
Ez már 2025-ben megtörtént.
Én nem követtem.Kimaradtam mert nem izgatott.
Economx nevű oldal nem tört be figyelmem központjába
Mert nem annyira naponta frissülő mint a többi.

 

Ma már tudom Magyar Péter miként oldotta meg kérdést
Ki fog írni ügydöntő népszavazást!

Hahaha!
Legyen, nincs jobb vagy baloldal, nincsenek libernyákok és begyebesedett konzervatívok.
Értékek attól még vannak akármilyen oldalaktól függetlenül is.
Ezek sajnos nem úgy működnek, hogy egy kormány minden piszlicsáré dolgot megszavaztat.
Esetleg Svájcban, mert ott van rá pénz és idő bőven, talán a szavazók is érettebbek valamennyire.
Kettő "szép" példa:
Ha a halálbüntetést megszavaztatnák, a kormány kénytelen lenne visszaállítani.
Mindenki dögöljön meg, még akkor is, ha esetleg téves az ítélet . . .
Ha a saját hozzátartozóját is érintené, akkor már gyorsan visszavonatná, és ezerrel küzdene ellne.
A kis településeken általában nincs csatorna, kényelmetlenség, bűz, szippantó autó, ha nem engedi ki a kertjébe vagy az árokba.
Pedig mindenki tisztább környezetet szeretne elvben.
Megszavaztatják.
Akarja, hogy legyen csatornázás, de csak támogatásból nem megvalósítható, némi önrész is kell hozzá?
Ha fizetni is kell érte valamennyit, akkor a többség szerint inkább maradjon a kényelmetlenség és a bűz . . .
A szavazzuk meg dolog nem olyan egyszerű és célravezető minden esetben.
Egy kormány pozícióra törekvő pártnak egyértelműen dönteni kell a képviselt értékek mellett.
Mindig lesz egy rész, ami valamilyen csoportnak nem tetszik, hátrányosnak véli vagy nekik valóban az.

 

A szavazzuk meg dolog nem olyan egyszerű és célravezető minden esetben.

Talán nem.(nem megyek bele) De a ügydöntő népszavazást igen régóta hiányolják az emberek a kommentelők amerre jársz és olvashatod
Még a köztársasági elnök közvetlen választását is hiányolják
A Magyarország 2004 EU csatlakozása is ügydöntő népszavazással történt
A halálbüntetés is olyan kérdés ami túlnő egy jogalkotási alapkérdésen
Persze abban 10 év alatt sem születne álláspont szétvitatkoznak a médiában mert súlyos etikai és morális kérdés.
Nem is csupán jogi kérdés.Legalább olyan súlyos mint az eutanázia.
A klónozást sem szabad népszavazásra bízni

 

igen régóta hiányolják

Persze, csak kergesük el, lesz ami lesz, utánunk a vízözön.
Még az ideiglenesen a portámon tartózkodó macska etetésére se írnék ki ügydöntő népszavazást.
Fel se merülne a szavazókban, hogy ki látná el jobban a nemes feladatot.
Csak az volna a fontos, hogy fideszes vagy ellenzéki a jelölt.

 

Persze, csak kergesük el, lesz ami lesz,

Visszakanyarodtál ezen már tedd túl magad és tartsd meg szűk kisközösségedben Orbánt mondjuk a nappaliban dísznek.
De ne az Ország kárára.

 

Visszakanyarodtál ezen már tedd túl magad és tartsd meg szűk kisközösségedben Orbánt mondjuk a nappaliban dísznek.
De ne az Ország kárára.

Ilyen a felelős szavazó . . .
A szolidaritásom lassan elpárolog.
Ha mégis hátrányok érnek miatta, engem már nem nagyon zavar.
Majd nézed OV képét a falon vigaszként.

Nagyra értékelem, hogy az ország sorsa neked ilyen fontos.
Csak a szavazó lap kitöltésénél ne inogj meg.
A fideszesek túlnyomó többsége is pontosan erre hivatkozik.
Nekünk Brüsszel és Ursula ne parancsolgasson.
Ezért képesek ők is a saját érdekeik ellen szavazni.

 

Ilyen a felelős szavazó . . .
A szolidaritásom lassan elpárolog.
Ha mégis hátrányok érnek miatta, engem már nem nagyon zavar.
Majd nézed OV képét a falon vigaszként.

Nagyra értékelem, hogy az ország sorsa neked ilyen fontos.
Csak a szavazó lap kitöltésénél ne inogj meg.
A fideszesek túlnyomó többsége is pontosan erre hivatkozik.
Nekünk Brüsszel és Ursula ne parancsolgasson.
Ezért képesek ők is a saját érdekeik ellen szavazni.

Sajnos nagyon bezárkózol a saját keretedbe.
Minden problémádat kivetíted a másokra ,...
nem kell.
Ott tévedsz hogy azért szavaznak a kormányra mert azt mondják nekik.....nos nem őnekik ez a kormány adott míg az előttiek csak elvontak.

 

Ott tévedsz hogy azért szavaznak a kormányra mert azt mondják nekik.....nos nem őnekik ez a kormány adott míg az előttiek csak elvontak.

Totális csőlátás!
Mások bezzeg soha nem adtak semmit csak elvontak!
Az élhetetlenek még nem is loptak olyan sokat az elvonásokból.
Az elvonásból lehet adni, egészségügyet és oktatást fejleszteni.
Az utóbbiak is "adományok", főleg azoknak, akik nem tudják az állam helyett saját maguk finanszírozni.
OV is csak az elvonásokból tud adni.
Nem úgy gondolod?
Minden reggelre tesz a párnája a pár száz milliárd forintot a fogtündér?

 

Hu, ezek rossz példák.

Hahaha!
Legyen, nincs jobb vagy baloldal, nincsenek libernyákok és begyebesedett konzervatívok.
Értékek attól még vannak akármilyen oldalaktól függetlenül is.
Ezek sajnos nem úgy működnek, hogy egy kormány minden piszlicsáré dolgot megszavaztat.
Esetleg Svájcban, mert ott van rá pénz és idő bőven, talán a szavazók is érettebbek valamennyire.
Kettő "szép" példa:
Ha a halálbüntetést megszavaztatnák, a kormány kénytelen lenne visszaállítani.

Alapfeltétele az EU tagságnak a halálbüntetés eltörlése. (Alapjogi Karta talán elsö pontok egyike.)
Az EU tagság még mindig nagyon fontos a többség részére.

Mindenki dögöljön meg, még akkor is, ha esetleg téves az ítélet . . .
Ha a saját hozzátartozóját is érintené, akkor már gyorsan visszavonatná, és ezerrel küzdene ellne.

Ha a kérdést úgy tetszik fel, hogy vagy-vagy, mindjárt más lesz a szavazati arány.

A kis településeken általában nincs csatorna, kényelmetlenség, bűz, szippantó autó, ha nem engedi ki a kertjébe vagy az árokba.
Pedig mindenki tisztább környezetet szeretne elvben.
Megszavaztatják.
Akarja, hogy legyen csatornázás, de csak támogatásból nem megvalósítható, némi önrész is kell hozzá?
Ha fizetni is kell érte valamennyit, akkor a többség szerint inkább maradjon a kényelmetlenség és a bűz . . .
A szavazzuk meg dolog nem olyan egyszerű és célravezető minden esetben.

Én előzőleg nem is kistelepülésen laktam, hanem egy 18 ezres friss városban és csatornázatlan utcában.
Természetesen csatorna társaságot slapitottunk, fizettünk, mint a Vöcsök és mikor elkészült, jött az önkormányzat, hogy átveszi üzemeltetésre.
Átvette és azonnal átadta a vizműveknek ellenszolgáltatás nélkül. Cserébe hamarosan fizethetünk a megemelt csatornadíj az az általunk megépített rendszer után.
Szóval ennyit a jól megfogalmazott népszavazási kérdésekről.

Egy kormány pozícióra törekvő pártnak egyértelműen dönteni kell a képviselt értékek mellett.
Mindig lesz egy rész, ami valamilyen csoportnak nem tetszik, hátrányosnak véli vagy nekik valóban az.

Csakhogy sok esetben nem lehet egy fenékkel két nyerget megülni, ezért a betagolás érdekében állnak a nyergeken mint a hortobágyi lovasok.
Szóval sok múlik a kérdés feltevés módján...

 

A kis településeken általában nincs csatorna, kényelmetlenség, bűz, szippantó autó, ha nem engedi ki a kertjébe vagy az árokba.
Pedig mindenki tisztább környezetet szeretne elvben.
Megszavaztatják.

Ez lett volna az ellenérvem a népet szavaztatni dologra
Kezdve a Duna kör rendszerváltás kori téves megközelítésére
Politikai harccá silányult egy gazdasági kérdés.
(A bős–nagymarosi vízlépcső)
A Duna körösök előző rendszer iránti)lázadássá alakították a gazdasági és túlspirázott természetvédelmi kérdést.

2010. szept. 16. — Egy ország vált a '80-as években amatőr vízügyi mérnökké és ökológussá.

Népavazás hivatalosan nem volt, de a társadalmi nyomás hatására Németh Miklós vezette kormány leállította

A következő szavaztatási ellenérv lett volna a helyi szemétégető kapcsán tett lakossági gyűlések özön szócséplési összejövetelei.
Ám akkor is kell társadalmi vitát fojtani, ha nem hozzáértő a helyi lakosság
Van mikor szavaztatni kell.(ez általában döntés részbeni felelősségnék át hárítása) vagy magabiztosság növelése.
A terhek megosztása a döntés súlya és közérdeklődés nagysága megérdemli.
A kérdés az Ukrajna EU-s csatlakozás támogatása vagy katonai segítés kapcsán jött elő,
Igen ez az kaliber amit ügydómtő népszavaztarni kell.
A dolog súlya miatt.

 

Bővül a lista, bejelentkezett a Duna és az LMP nem

Már 25 párt és 12 nemzetiségi szervezet jelentkezett be a kedd délutáni adatok szerint az április 12-ei parlamenti választásra – derült ki a Nemzeti Választási Iroda adataiból.

Kérdés ez a szokásos Fidesz szervezett lista csúfítás a kamu stb pártokkal most miként működik?
Elgondolásom.
Mivel régebben az átláthatatlanság mindig segített leterelni a nem tudatos szavazókat a favorizált pártjairól
De most nem régen van
A szereplők közötti harc lecsökkent 2 tényleg esélyessé
Vajon ebben az esetben "100" újonnan bejelentkező
Tudatosít vagy ugyanúgy zavart okoz?
Legyenek akár ilyen nevűek:
Tea Párt Közösség, a Szabad Ország Mozgalom, a Szociáldemokraták Pártja
A jó hír vannak kik elismerik a tét fontosságát

Sem az LMP, sem Vona Gábor pártja nem indul a parlamenti választáson

A döntést megelőzően a párt egyik társelnöke és legismertebb politikusa, Ungár Péter a HVG-nek adott nyilatkozatában közölte, hogy nem indul a választáson, és a közélettől is visszavonul, mivel a továbbiakban a szociális területen kíván tevékenykedni, az LMP jövőjéről ugyanakkor nem foglalt állást. Az párt szombati kongresszusán három, a 2026. április 12-i parlamenti választással összefüggő határozat született, ezek egyike kimondta, hogy az LMP nem állít országos listát.

 

A kérdés az Ukrajna EU-s csatlakozás támogatása vagy katonai segítés kapcsán jött elő,

A kérdés több tucatnyi ködösítés kapcsán jött elő.
MP úgy gondolja, hogy neki a mismásolás előnyös.
A választó leborul a lábai elé a fantasztikus éleslátása miatt.
Nem baj, a választó szerint nyerés esetén mindegyikről ügydöntő népszavazás lesz.
Szerinted mikor merne MP valamiben álást foglalni egyértelműen?
A közel 60 százalékos támogatottság még nem elég . . .

 

Szerinted mikor merne MP valamiben álást foglalni egyértelműen?
A közel 60 százalékos támogatottság még nem elég . . .

Mint megírtam a Tisza kormány első lépése lenne az ügydöntő népszavazás kiírása Ukrajna ügyében.
És többször írtam a botra beszélés MZP szokása
egy választás előtt pedig sorsdöntő kérdésről nyilatkozni eleve lejárató kampány indulna ellene a nékül is üldözték a Minden szót kiforgató propaganda gépezet médiái
Válaszom: Amikor jónak látja hisz Ő kockáztatja elért eredményét és az ország Orbán ellenesek jövőjét.
Széttárom kezem, mert Odafentről jobban látja mikor érdemes miről nyilatkozni.
60 %-s támogatottság a választás előtt még nem nyert választás.
60 % még billenhet egy rossz kiforgatható nyilatkozattal.(politikus tudjon hallgatni)
Már most is Ukrajna fizeti a Fidesz érve.

 

Széttárom kezem, mert Odafentről jobban látja mikor érdemes miről nyilatkozni.

A sok közül ez egy pontosan egyértelmű erkölcsi, biztonsági és gazdasági kérdés még akkor is, ha csak 20% támogatná.

Itt van a kis olaj kamu probléma.
Az engedélyünket a drága miniszterelnök úr kiharcolta az amerikaiaknál és az EU-nál is.
Nem tudom mennyire voltak az az EU jogászai előrelátóak, de senkinek nem tették kötelezővé,
hogy úgy táncoljanak ahogy OV fütyül.
Mindhárom szóba jöhető segítséget évek óta szidalmazza a magyar kormány.
Ott tett nekik keresztbe, ahol csak tudott.
Ukrajnának nincs sürgető kötelezettsége az oroszok által tönkretett olajvezeték megjavítására.
Milliók fagyoskodnak, érthetően az ő életük javítása az elsődleges, nem OV választási győzelme.
Horvátország ezerrel nyomja a nagy mennyiségű nem orosz olajat Magyarország felé.
A kormány azt hazudja, hogy nem így van, sőt nem is tudnák feldolgozni a nem orosz olajat.
Dacosan kamuból még a stratégiai tartalékokat is felszabadította teljesen feleslegesen.
A horvátok annyi nem orosz olajat továbbítanak amennyi csak kell.
A kormánynak csak az orosz olaj jó, de suttyomban jön a nem orosz olaj bőven.
A horvátok nem akarnak orosz olajat továbbítani annak, aki állandóan szidalmazza őket.
EU állásfoglalásokat kérnek, az EU pedig nem siet állást foglalni.
Ezért lenne fontos egyértelműen jelezni, hogy MP hol áll, itt is meg ott is vagy sehol nem lehet.

Bemondásra magyar miniszterelnöknek még nagyon sokáig nem fognak elhinni semmit sem.

Ez egy jó lecke demokráciából és önkényuralomból.
Az ügydöntő népszavazáson nem csak tiszások voksolnának.
Már a tisza szavazóknak is kevesebb mint 60 százaléka támogatná.
Simán megszavaznák, hogy Magyarország továbbra is legyen erkölcsi hulla,
éljen kisebb biztonságban és működjön rosszabb gazdasági feltételekkel.
Neked pedig az ország a fontos, különösen a jó híre, a biztonsága és a gazdasági teljesítménye,
amit nagyon helyesen a saját jóléted elé helyezel.

+



A képregény főhőse Magyar Péter, a hazudós szuperhős.

A ködösítés, a mismásolás és a hol ezt mond hol azt vagy semmit egyik eredménye.
Legalább részben elkerülhető lett volna.

 

...

Csatolás megtekintése 2097835

Mel Gibson levágatta a haját?