Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

A kettő kizárja egymást?
(Göncz, Horn,...?)

Értsd jól és ne szedd mondatokra az üzenetet.
Ha ingem nem értesz.
Olvasd gagamailt kábé hasonlót írtunk Én Értem Őt, te érts engem.
A befogadóban is lehet hiba.
De ha nem a teljes egészet nézed.
Ide jutottál.(így jártál)
Mondatokra szedetten válaszolni elveszted a teljes gondolatot.
Ha az kérdésed (esetleg állításod) a közért dolgozni vagy politkusként a közért dolgozni
Mi a különbség?
Arről lehet beszélni.(de csak nem szétszedett szavankénti beszéddel)
Mert a közügyekkel foglalkozás eleve politika gyakorlata is.
A pártpolitika mégis elválik teljesen.

 

Mert a közügyekkel foglalkozás eleve politika gyakorlata is.

Mivel a mondatban "vagy" szerepelt "és" helyett, arról írtál, hogy vagy politikusok vagy a közért tevők. Alapvető kötelességük lenne elsődlegesen a közért tenni, nem csak magukért vagy a pártjukért. A politikusnak nem csak az a feladata, hogy elzavarja a hatalmon levőt és az összes előzőt. A közért, az emberekért és az országért is tennie kellene. Amíg ez nem elemi elvárás, marad a dagonya és a leszakadás a többiektől.

 

Ma beszéltem néhány emberrel....
Úgy néz ki, a választóknak megjött az esze.
Mindenki azt mondta, tök fölösleges orbánéknak MP-t lejáratni, mert SENKI nem őmiatta, a saját személye miatt szavaz rá meg a pártjára. A pártja jelöltjei, az kicsit más kérdés, ott az ő személyük is mérlegelés tárgya, de a pártra szavazás szempontjából is, meg az egyéni jelöltekre szavazás szempontjából is tökéletesen indifferens MP személyisége. (Kivéve Bp. 3. sz. körzete) Rábizonyíthatják, hogy drogozott valahol, valamikor. Nincs jelentősége, sokan kipróbálták már. Vagy, hogy alkoholista. Nőcsábász. Házasságszédelgő. Jegy nélkül utazott a vonaton. Visszatekerte a kocsija kilométeróráját. Kamu kiküldetési papírokra vett föl költségtérítést. Csalt a passziánszban. Elvette Józsika kislapátját. Puskázott az államvizsgáján.
Mindenki lesz....ja ezeket, senkit se befolyásol.
De rogánék egyre küzdenek ezen, és nem veszik észre. Nem baj, csak masírozzanak a zsákutcában.

 

Mivel a mondatban "vagy" szerepelt "és" helyett arról írtál, hogy vagy politikusok vagy a közért tevők. Alapvető kötelességük lenne elsődlegesen a közért tenni, nem csak magukért vagy a pártjukért. A politikusnak nem csak az a feladata, hogy elzavarja a hatalmon levőt és az összes előzőt. A közért, az emberekért és az országért is tennie kellene. Amíg ez nem elemi elvárás, marad a dagonya és a leszakadás a többiektől.

Elsőre elkerülte a figyelmemet. Már itt tartunk? El sem kell bábozni, hogy az egész cécó miattunk van? Na, ne már!!! Mégis kellene valami alkalmassági vizsgaféle, hogy egyáltalán ki lehet politikus és ki szavazhat rájuk.

Ez mind teljesen igaz.
Sajnos nem demokrácia az, amit itt annak hívnak.
Ezért a politikus elsősorban pártkatona és nem képviselő. Nálunk ez mást jelent - ezt sem ártana megszüntetni.

Azért figyelem az amerikaiakat, mert ott nem engedik el, hogy elsőként a választóiknak kell megfelelni, aztán a pártelnöknek, különben leváltják őket a szavazóik.
A republikánusok simán szavaztak most a demokratákkal, hogy megszüntessenek olyan döntéseket (vámokat), amit Trump kiszabott, de előnytelen az országuknak, érzik az emberek a pénztárcájukon.

Ezért gondolom, lehet, rosszul, hogy nálunk is rövidebb időszakokra kellene a képviselőket választani. Ha 2 év után ott a bukás esélye (mint a Képviselőházban), mert a választók leváltják, akkor rákényszerül a párbeszédre és arra, hogy a saját érdekeivel egyeztesse a választókét.
Nálunk biztos helye van 4 évig, akkor is, ha azt sem tudja belőni, merre van a körzete.
A listásoknak még inkább.

Ráadásul úgy alakították a jogszabályokat, hogy - bár határozott időre választották őket, határozott jogviszony - mégis 3 havi végkielégítés jár.
Melyikőnk kap ilyet?

Túlzottan önjáróvá váltak a parlamenti képviselők.

A kettő kizárja egymást?
(Göncz, Horn,...?)

MZP sem véletlenül cserélte a mozgalmat párttá
E nélkül korlátozottabak a lehetőségek.

Ezért kellett volna kiállni a választási törvény ellen.
Abban bízni, hogy majd változik, majd bejut a mi pártunk is, itt nem lehet.

Ezért kell most nekiállni annak, hogyha a TISZA többségbe kerül, megköveteljék a választók, hogy a választási törvény változzon.

Nem elnyomni kell "a kicsiket", hanem lehetőséget adni, de a mostani rendszer a Fidesz bekebelezős politikáját szolgálja.
Ahogy megölte a jobbos pártokat, úgy kényszeríti rá a "balos" oldalt, hogy ugyanezt tegye.
Nem tetszik.
Persze.

Orbánnak és a sleppjének érdeke, hogy mi egymást nyírjuk, egymásra haragudjunk, ne összetartsunk, hanem széthúzzunk.

De azért azt is látni kell, hogy 2013 óta nem nagyon mozdultak a választók a pártjaikért, ez az eredménye. Az önmagát sokkal okosabbnak tartó "baloldal" hagyta, hogy leszalámizzák.

Ezért írtam le azt a kezdeményezést példaként, lehetséges megoldásként, amit olvastam: alternatív szavazólap, hogy a kispártok is bekerülhessenek.
Két szavazatot lehet leadni a javaslat szerint - egyik listán a kispártok, másikon a nagyobbak - a százalékot jogszabállyal lehet megállapítani, ki, hová kerül.
A két szavazat közül csak az egyik használható, egy szavazó, egy szavazat.
Ha a kispárt bejut, az A szavazólap érvényesült, (így a B érvénytelenné válik, nem számolható).
A szavazók örülnek, mert tudják, nyugodtan szavazhatnak a kicsire + nincs cirkusz, nincs veszekedés, nincs rosszhangulat.

Így nem vész el a szavazata senkinek, a pártja bekerülhet, és munkától függően megerősödhet vagy kibukhat a következő választáson.
Ha mégsem jön össze az adott százalék, akkor a B szavazólapon leadott szavazat lesz az érvényes, az A érvénytelenné válik.
Ezt egy számítógépes program simán tudná kezelni, vagy nem, nem tudom.

Jobban megfelelne a magyar emberek sokszínűségének.

Valóban nincs más lehetőség, mint most kibuktatni a Fidesz nagyobb részét, majd ezután, aktívabban beleszólni abba, hogyan haladjon tovább a rendszer.

 

tök fölösleges orbánéknak MP-t lejáratni, mert SENKI nem őmiatta, a saját személye miatt szavaz rá meg a pártjára

A te nézőpontodból talán így is van. Orbánéknak a saját szavazóikat is motiválni kell, nem is beszélve a bizonytalanokról. Mindig elfelejtitek, hogy nem csak az erősen elkötelezett tisza hívek szavaznak.

 

Ki az maga?
darab mondta válaszoltál

Kovács.

 

A közügy a politika része...

Értsd jól és ne szedd mondatokra az üzenetet.
Ha ingem nem értesz.
Olvasd gagamailt kábé hasonlót írtunk Én Értem Őt, te érts engem.
A befogadóban is lehet hiba.
De ha nem a teljes egészet nézed.
Ide jutottál.(így jártál)
Mondatokra szedetten válaszolni elveszted a teljes gondolatot.
Ha az kérdésed (esetleg állításod) a közért dolgozni vagy politkusként a közért dolgozni
Mi a különbség?
Arről lehet beszélni.(de csak nem szétszedett szavankénti beszéddel)
Mert a közügyekkel foglalkozás eleve politika gyakorlata is.
A pártpolitika mégis elválik teljesen.

 

A te nézőpontodból talán így is van. Orbánéknak a saját szavazóikat is motiválni kell, nem is beszélve a bizonytalanokról. Mindig elfelejtitek, hogy nem csak az erősen elkötelezett tisza hívek szavaznak.

Így van vigyázni kell nehogy széthúlljon a kormánypárti tábor, bizonytalanságban kell tartani azokat akik majd csak az urnánál fogják eldönteni hogy kire is tegyék az X-et

 

A közügy a politika része...

Ezzel ki vitatkozik?
Mégis vedd észre a különbséget: A közüggyel foglalkozni civilként, más jelleg mint politikusként.
De tudnám, még ezt pontosítani:
közüggyel civilként is foglalkozni bőven átcsúszhat a politika mocsarába.Bizony ám
Mekkora politikai kakiba avatkozott a VDSZSZ?
Karitaszra példa Iványi Gábor a maga területén.
Fogadjuk el a lelkész nem politikus de közélettel és közügyekkel foglalkozva bőven átcsúszott a politika mocsarába
Vehetjük Böjte Csabát aki tevékenységével közéleti és lelki segítő.De átcsúszott politika területére vagy átemelték
Vehetünk még egy lelkészt, Balog Zoltánt aki nem is igazi lelkész már hanem vastagon politikus
Vehetjük még szociális ágazatban résztvevőket, kik nem politikusok közéleti ügyekkel foglalkoznak, igen foglalkozás szerűen dolgoznak.Nem politizálnak.
Mégis átcsúsznak politika mocsarába.
Amennyiben mint közalkalmazottak és kinevezettek egy szervezet élén.
Nem szabad véleményezni nyilatkozniuk.
Nem tudom mennyire kényszer politikusok a szakszervezeti választott vezetők.
De bőven benne vannak politikában és politizálnak is
Képességük pedig nincs hozzá.Nem is szerezik a hivatalos pártpolitikát.
De sok példa lenne még ahol közügy nem politika De átpolitizálódott.
A pedagógus mikortól politika ha addig csak közügyek és szakmai dolgokban vett részt?
Mondtam én alapból a Kutyáknál
Nincsenek otthon a politikában ők aktivisták
Más terület az övéké.
Nem is pártpolitika a tevékenységük
Most idegen területen mozognak
Még az Benyó Rita féle riport is politikai műsor
Már ott is feszengett.
Már az is, más embert kíván
Nem való nekik a politika mocsara
De hogy párt kell-e?
Azt meglátják a választáskor
A ketfarkúakra szükség van, de a közügyek területén.
És már se politika azon területén járnak ahol nem való nekik a terem
Nyilatkozni sose tudott a Gergyely.
Megint gagamailt idézem: mozgalomként(közügyek mentén) ha maradnak az nekik való
De pártpolitika az más.
Nem csak most volt kínos neki egy tévéinterjú.
Megalakulásuk után is épp ez volt Nem közszereplő alkat
Értsd, de ne szavanként vitatkozz!

 

Flamingó ha akarod még kifejtheted például a karitász szervezetek mik?
Én szociális segítőre hoztam más példát
Még ha egyszerű devizakárosoltak egyesületére gondolsz
az is politika területe.
Főleg mert a Fidesz leszabályozta az egyesületi törvénnyel a területet
Még egy néptánc egyesület is veszélyt hordozhatott.
Mert külföldről pénzelt kormány ellenes tevékenységet kiabáltak
sok közügy van mi több képes lenni mint ártalmatlan közügy
Társasági törvény2006. évi szigorítás
A társaságok is életveszélyesek pl a TASZ
Akkor volt finom nekik amikor a Schiffer András védte Orbánt a kerítésbontáskor
Mi szervezetek lettek még politikára bontva(tolva)?
A MET?
Persze hogy politizált főleg akkor amikor jogokért állt ki.
A kerítés kor amikor élelmiszert és vizet vitt Röszkénél a tranzitzónába

2018. aug. 20. — Hétfőn írtunk arról, hogy a hatóságok nem engedték meg Iványi Gábor lelkipásztornak, hogy átadja az élelmiszert a röszkei tranzitzónában
Ez karitász tevékenység

Az alábbi NAV ráküldése 2022. február
Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség

Csak politika mocsarának nevezem.
Van a jó karitász és van rossz karitász
Jó a Katolikus Karitász a rászorulók megsegítésére összpontosító egyházi humanitárius szervezet, amely szeretetből fakadó, gyors és személyre szabott segítséget nyújt.
Jól emlékszem?
10-15 éve az ételosztást se engedélyezték közterületen
Mert politika terepe lett
Jó fotózható hosszú sorok.
Jól cikkezhető és máris kormányellenesnek vehető.
Mert nincs szociálisan rászoruló réteg
Mint a szocban nincs munkanélküli és nincs bűnözés
Nem mutatható mert kormánynak árt

 

Ez az ország nem tud demokráciában élni,

Mert mert azt is tanulni kell.
Mikor tudott volna megszokva, alkalmazni a polgári létet a polgárosodás folyamatát?
Megszakadtak rendszerek 1945, 1989/90... 2010
90 után ideje se volt folytatódni 20 év kevés 100 év folyamatos kell
Az a 20 év is csatározással ment el, indulatok elszabadulásával
Arra korra esett a médiaháború, az olajügyekhez kötődő leszámolások, A Magyarok Nyilai tevékenysége Csintalan megveretése
1990 ben még az orosz, ukrán, csecsen (maffia)bűnözők Magyarországa
Ma már csak fő szőkítő maradt, de már nem szőkít, hanem Minisztere annak aminek épp kinevezik.
Nagy túlélő
De jó hogy eszembe jutott prostituáltak kérdése
a türelmi zónák vitája
A 4 főút melletti kurvák áldógálása vagy üldögélése

 

Mert mert azt is tanulni kell.
Mikor tudott volna megszokva, alkalmazni a polgári létet a polgárosodás folyamatát?

Aki néhány év alatt képtelen felfogni, az ne legyen választható és választó. Ha rajtam múlna, csak néhány hónapot vagy hetet adnék rá. Bezzeg a fidesz kamut nagyon gyorsan sikerült megszokni az ország nagyobbik felének.

 

az ne legyen választható és választó

ehh... szaporodtuk a jobbik egykori indítványa mellé csatlakozóval
Bár indoklása szegényes.
A polgárosodásnak ezer oldala van.
Nem a szavazati jog felől kell közelíteni
Mondok egy példát az adómorál ez is odatartozik.
Az eldobott szemét, a kikölcsönzött könyv időben visszavitele
De sok tartozik hozzá.
Gumelig és svájci politika és polgár hozzáállásáról tud beszélni
A vonatok késése vagy pontossága és tisztasága
Jó a választási rendszerük nem is ismerik a miniszterek neveit.
Na ezt mi is hamar teljesítenénk.
De média telítettség miatt nem lehet.

 

Aki néhány év alatt képtelen felfogni, az ne legyen választható és választó. Ha rajtam múlna, csak néhány hónapot vagy hetet adnék rá. Bezzeg a fidesz kamut nagyon gyorsan sikerült megszokni az ország nagyobbik felének.

Mivel a fidesz kormány olyat nyújtott amihez addig hozzá voltunk szokva.
Kényelem.
Nincs felelősség
Ha rosszul döntöttünk a kormány kisegít

 

Téves polgárosodási fogalom
Nem lehet része a napi politikai csatározásnak.
Épp az a lényeg, sok pártokon át ívelő folyamat sok év tanulás és életmód kialakultság.Persze nem az aluljárók életmódja.
Nem is csupán a gazdagság.

 

Aki néhány év alatt képtelen felfogni, az ne legyen választható és választó.

Nem kattintunk olyan linkre, amiről nem tudjuk mi lesz a következménye.

 

Mert mert azt is tanulni kell.
Mikor tudott volna megszokva, alkalmazni a polgári létet a polgárosodás folyamatát?
Megszakadtak rendszerek 1945, 1989/90... 2010
90 után ideje se volt folytatódni 20 év kevés 100 év folyamatos kell
Az a 20 év is csatározással ment el, indulatok elszabadulásával
Arra korra esett a médiaháború, az olajügyekhez kötődő leszámolások, A Magyarok Nyilai tevékenysége Csintalan megveretése
1990 ben még az orosz, ukrán, csecsen (maffia)bűnözők Magyarországa
Ma már csak fő szőkítő maradt, de már nem szőkít, hanem Minisztere annak aminek épp kinevezik.
Nagy túlélő
De jó hogy eszembe jutott prostituáltak kérdése
a türelmi zónák vitája
A 4 főút melletti kurvák áldógálása vagy üldögélése
Csatolás megtekintése 2098378

Azt a kérdést - ismerve a helyzetet - feltenném, vajh miért is napozik a hölgy az ut mellett?

 

Azt a kérdést - ismerve a helyzetet - feltenném, vajh miért is napozik a hölgy az ut mellett?

Benne van az üzenetben kép csak illusztráció a ... termék színben, árnyalatban eltérhet a képtől!
szokott kiíva lenni internetes vásárláskor.
Vagy:
Kérlek vedd figyelembe, hogy a képen látható színtől eltérő a termék – világosabb árnyalatban jelennek meg a minták a muszlin anyagon,

 

tök fölösleges orbánéknak MP-t lejáratni, mert SENKI nem őmiatta, a saját személye miatt szavaz rá

Ezen az alapon a tiszának is felesleges lejáratni Orbán Viktort, minden lepereg róla. Tolvaj, kerékkötő, áruló, csaló, hazudós és a többi. A hithű fideszesek mégis rászavaznak. Szintén remekül megmagyarázzák maguknak, a haza és a magyar emberek érdekeit védi. Nem számít a valóság csak az, hogy ki kap több mandátumot késő estére a megint rendesen megvezetett szavazóktól.​

 

Orbán Viktor bejelentette, hogy a kormány egyszeri,
bruttó 152 400 forintos juttatásról döntött a pedagógusoknak.
Április 10. a kifizetés határideje.