Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Azosztigen!!!
Kapsz egy eus pályázatot, de max háromszorosan árazhazod túl! És 20% vissza zsebbe.

Van egy cimborám, a cégét meghívták egy pályázatra. Nem akarták megnyerni, ezért mindent feláraztak, kétszeres, másfélszeres árra.
És, nyilván kitaláltad, megnyerték, övék lett a legolcsóbb ajánlat

 

Hát.. ööö...én nemigen tudok olyan hsz-t idézni, amely MP-t személyében istenítené, kritika nélkül dícsérné. Itt és most legkevésbé az ő személye a lényeg, hanem a változás. Sajnálom, ha ezt nem látod.

Nem Magyar Péterről írtam, hanem a TISZA Pártról, a FIDESZ-ről, de legfőképp a szavazótáborról.
Magyarország felnőtt lakosságáról.

Kár, hogy nem jött át.

Arról írtam, hogy nincs igényük arra, hogyan változzon az ország, csak vezért cserélnek, mert a másik avittossá és vállalhatatlanná vált.
No, persze azt se felejtsük el, hogy már nem hozza azt a hasznot, amiért hallgatni érdemes.

Arról írtam, hogy a tényleges demokrácia alapja a széleskörű társadalmi értékrenden és elvárásokon alapuló jogrendszer - lásd alkotmány, alaptörvény - a neve mindegy.

Arról írtam, vajon hány szavazó akarja, hogy stabil jogrend legyen az országunkban?
Vajon hányan hiányolják ezt?
Vajon hányan igénylik, hogy egy párt megvalósítsa ezt?

Hányan igénylik például, hogy változzon a választási rendszer?

Ők akarják-e, s ezzel együtt elvárják-e adott párttól, hogy ezt megvalósítsa, vagy a párt nagy kegyesen felajánlja, hogy ezt megvalósítja.
A kettő nem ugyanaz.
Ráadásul más az elvárásra megoldást keresni, ezt ajánlani a köznek, mint a saját vállalást a későbbiek során kimagyarázni, miért nem valósult meg.
Az ország választói rétege sodródik az eseményekkel.
36. éve. hagyja, hogy egy szűk réteg irányítsa a sorsát.

Miért lenne fontos változtatni ezen?
Mert ha a köz akarata érvényesül, nem fogja engedni, hogy egy másik megváltoztassa!
Minél szélesebb körű egyetértés, támogatottság van adott ügy mögött, annál biztosabb, hogy nem lehet pártszintű szavazgatásokkal átírni.

Ne írd, hogy első lépés Orbán leváltása!
1990 óta minden választásnál az első lépésnél tart az ország legalább fele! Eközben a választásra jogosultak másik fele azon dolgozik, hogy ez ne történjen meg.

Most is csak egyet akar: elzavarni Orbánt.
Te is ezt írtad.
Ez az elégedetlenségem oka, nem Magyar Péter.
Egyébként is írtam, mindenkit támogatok, aki Orbánnal szembefordul, és ez Magyar Péterre is igaz. Sosem éreztem szimpátiát egyetlen politikus iránt sem, így nála sem ez érdekel.
Az emberek vakságára haragszom.

Magyar Péter tömegek igényét elégíti ki. Szomorú, de arra van igény, amit csinál.
Pontosabban azt csinálja, amire igény van.
S jelenleg a tömeg igénye a hangos, feltűnő cirkusz. Sajnálatosan nem több, mint a másik politikai oldal legyőzése, a vezetők kirúgása, max. a pénzek.
Magyar Péter csak ennek felel meg.
A magyar választóknak nincs ennél többre igénye.

Szó nincs a részükről olyan alapfeltételekről, ami megakadályozhatná, hogy egy politikusi kör akár diktatúrává változtathassa az országot.

Csak abban bízik a tömeg, hogy akit választ, majd tényleg olyan jó lesz, mint amit feltételeznek róla, és nem látom, hogy kiállna ennél többért.
Hogy a sodródás végre diktálássá váljon.

Ezért írtam - mi a garancia, hogy 2030-ban nem ugyanezt a ki az erősebb, kik vannak többen játékot játsszák/játsszuk majd, ha az emberek nem akarnak többet?

Jelenleg pontosan ugyanazon az úton megyünk, mint 35 éve.

 

Könnyen lehet. de mi legalább tudjuk mi az emúlt 16-tól való megszabadulás első lépése
Mit tesz aki nem tudja?
Ő a biztos választás szlogenjével hagyja biztos rosszat
Csatolás megtekintése 2102785

A fideszesek ezt akarják. Nekik ez a vezetés jó.

A másik politikai oldal mást akar. Nekik az a vezetés jó.

Mi a különbség?
Abban, mit akarnak az emberek, a választók - mi a különbség?

Semmi!

Tartósan jól működő országot egyik sem akar.
Csak pénz, pénzt, pénzt + győzelmet és sikereket.
Nekik ez a jól működő ország.

Nekem nem.
Stabil, az általános társadalmi értékrendet, elvárásokat támogató jogrendszer.
Szélesebb körű beleszólás joga az országos ügyekbe.
Az egyéni jogorvoslati jog biztosítása (jelenleg pénztárcafüggő, ki tud kiállni magáért).
Lehetne folytatni.

Ezek azok, ami miatt a régebbi demokráciák működhetnek.
Nálunk egyik sincs.
Ahogy ellenőrzés, felelősségvállalás, elszámoltatás sincs.

 

legkozelebb vegre pozitiv peldakent viszontlatni - vajh lehetseges?

 

Van egy cimborám, a cégét meghívták egy pályázatra. Nem akarták megnyerni, ezért mindent feláraztak, kétszeres, másfélszeres árra.
És, nyilván kitaláltad, megnyerték, övék lett a legolcsóbb ajánlat

Felteszem van cimborák cégének is van egy cimborája a tender bizottságban.
Sokan nem tudják milyen egyszerű nyerni.
Van X milliód vagy milliárdod valamire.
Ki találsz egy többé-kevésbe hihető indokot, hogy azt a valamit csupán néhány cég képes megvalósítani, ezért meghívásos pályázatot hirdetsz, ahol egyrészt csak az általad kiválasztott 3 cég vehet részt.
Ha le van boltokba, hogy ki nyerjen, nincs is több dolgod, sőt még takarózhatsz azzal is, hogy a nyertes legnagyobb konkurenseit is meghívták a pályázatra.
Ha valamiért mégsem lenne háttér megegyezés, akkor az elbírálás feltételeit már előre úgy alakítod, hogy a preferált cég nyerjen. És nem. Nem az ár a döntő. Láttam én már olyan pályázatot, hogy míg az ár mindössze a 20%-t adta, addig a support és a rendelkezésre állás 79%-t a pontoknak.
Szóval "véletlenül" nem nyerhetett a cimbi cége.

 

goyo még tegnap este áthozta a videót, méghozzá anélkül, hogy kioktató, lekezelő kommentárt fűzött volna hozzá.
Respect - neki!

Ő egy ügyes én meg nem találtam de ha rámutattál volna egy linkkel én is találom

 

Tartósan jól működő országot egyik sem akar.
Csak pénz, pénzt, pénzt + győzelmet és sikereket

Van 4 év hogy meglássuk.

 

Felteszem van cimborák cégének is van egy cimborája a tender bizottságban.
Sokan nem tudják milyen egyszerű nyerni.
Van X milliód vagy milliárdod valamire.
Ki találsz egy többé-kevésbe hihető indokot, hogy azt a valamit csupán néhány cég képes megvalósítani, ezért meghívásos pályázatot hirdetsz, ahol egyrészt csak az általad kiválasztott 3 cég vehet részt.
Ha le van boltokba, hogy ki nyerjen, nincs is több dolgod, sőt még takarózhatsz azzal is, hogy a nyertes legnagyobb konkurenseit is meghívták a pályázatra.
Ha valamiért mégsem lenne háttér megegyezés, akkor az elbírálás feltételeit már előre úgy alakítod, hogy a preferált cég nyerjen. És nem. Nem az ár a döntő. Láttam én már olyan pályázatot, hogy míg az ár mindössze a 20%-t adta, addig a support és a rendelkezésre állás 79%-t a pontoknak.
Szóval "véletlenül" nem nyerhetett a cimbi cége.

Ez kicsit off, de: nem véletlenül nyertek természetesen. A sztori lényege az, hogy ők nem akarták azt a melót, ezt el is mondták amikor meghívták őket. A kiíró csak legyintett, muszáj több céget meghívni, ha nem akarják megnyerni, adjanak be valami kamu pályázatot. Ezért árazták duplán, de így is annyival olcsóbb volt, hogy a kiírónak nem volt pofája máshogy dönteni. Nem egy nagy projekt volt, falunév táblák az utakra befelé és kifelé.

 

A fideszesek ezt akarják. Nekik ez a vezetés jó.

A másik politikai oldal mást akar. Nekik az a vezetés jó.

Mi a különbség?
Abban, mit akarnak az emberek, a választók - mi a különbség?

Semmi!

Tartósan jól működő országot egyik sem akar.
Csak pénz, pénzt, pénzt + győzelmet és sikereket.
Nekik ez a jól működő ország.

Nekem nem.
Stabil, az általános társadalmi értékrendet, elvárásokat támogató jogrendszer.
Szélesebb körű beleszólás joga az országos ügyekbe.
Az egyéni jogorvoslati jog biztosítása (jelenleg pénztárcafüggő, ki tud kiállni magáért).
Lehetne folytatni.

Ezek azok, ami miatt a régebbi demokráciák működhetnek.
Nálunk egyik sincs.
Ahogy ellenőrzés, felelősségvállalás, elszámoltatás sincs.

Hát, szerintem Te mesevilágról ábrándozol. Nem baj persze, de amit Te szeretnél, az sohasem lesz, mert az emberek az evolúció során ugyanúgy önzőnek lettek programozva mint minden más élőlény. A természetes szelekció meg nem szereti a távlati célokat. Jobb ma egy veréb mint holnap egy túzok.

 

Ez kicsit off, de: nem véletlenül nyertek természetesen. A sztori lényege az, hogy ők nem akarták azt a melót, ezt el is mondták amikor meghívták őket. A kiíró csak legyintett, muszáj több céget meghívni, ha nem akarják megnyerni, adjanak be valami kamu pályázatot. Ezért árazták duplán, de így is annyival olcsóbb volt, hogy a kiírónak nem volt pofája máshogy dönteni. Nem egy nagy projekt volt, falunév táblák az utakra befelé és kifelé.

Ahogy írtam, az elbírálási pontszámok miatt nem is tudott volna másként dönteni. (Azt már a pályázat kiírásakor megadják az elbírálknak, de nem a pályázóknak.)
Ettől még a klasszikus megoldást alkalmazhattak.(A második helyezettnek leadni ha az alvállalkozói százalékot nem lépték túl.
X % esetén már a benyújtandó pályázati anyagban szerepelnie kell az alvállalkozók adatainak is.)

 

Ahogy írtam, az elbírálási pontszámok miatt nem is tudott volna másként dönteni. (Azt már a pályázat kiírásakor megadják az elbírálknak, de nem a pályázóknak.)
Ettől még a klasszikus megoldást alkalmazhattak.(A második helyezettnek leadni ha az alvállalkozói százalékot nem lépték túl.
X % esetén már a benyújtandó pályázati anyagban szerepelnie kell az alvállalkozók adatainak is.)

Na ezeket nem tudom, én sosem írtam ki pályázatot.

 

Jobb ma egy veréb mint holnap egy túzok.

Tipikus "okos politikus tudás". A saját kis gazdasági egységed hogyan képes működni tervezés nélkül? Minden sokkal többe kerül, éppen a fontos célok felejtődnek és maradnak el, mint ahogy 16 éve Magyarországon nagyban is.​

 

Oliver szerint még azt sem old meg mindent,
ha az elfogult választási rendszer ellenére leváltják Orbánt,
mivel az ellenfele, Magyar Péter nem éppen az a reformer, akiről álmodtál.
Annak ellenére, hogy korábbi Fidesz-tagként felszólalt a korrupció ellen,
így is osztja Orbán számos jobboldali nézetét.

Oliver így demonstrálja a magyar mosolyt erőltető szavazót:

​

 

Na ezeket nem tudom, én sosem írtam ki pályázatot.

Én viszont megértem néhany módosítást. Volt, hogy a minisztérium kiküldött egy többszaz oldalas anyagot és 4 óran belül várta mindenkitől a mélyreható véleményezést. (Csak a sokszorositása volt legalább egy óra..)

 

Péterfy Gergely a hvg360-on:
Hacsak nem történik tömeges csalás az április 12-i választáson – illetve, ha lesz egyáltalán választás –, Magyarország forradalmi változások elé néz. A teljes NER-osztály, kegyencek, talp- és tányérnyalók, udvari főnyulászok, udvari bolondok, vejek-sógorok-cimborák kezéből verik ki a kincstári kasszakulcsot, a lopott vagyonnak meg minden jel szerint az utolsó fillérig utána fog menni az új köztársaság nyomozóhatósága, amelynek élére a nemzeti hős Szabó Bence állhat, akinek bőséges, történelmi jelentőségű erkölcsi tőkét biztosít hősies kiállása az igazságért. Behozhatatlan mezőnyfölény.

A magyar társadalom és a magyar gazdaság ettől még persze nem szabadul meg a démonaitól, a polgárság hiánya, a képzetlen, nincstelen vidéki tömegek befolyásolhatósága, Európa szegényházának gyötrelmes és reménytelen vergődése folyamatos és nehezen elhárítható veszély, amelyet tovább súlyosbít a tényekbe vetett bizalom világszintű inflációja és „a minden csak nézőpont kérdése” valóságdevalváló- és erodáló hatása. Ideális vadászmező minden populizmusnak, hiszen minél inkább bizonyul valami igaznak, annál inkább megrendíti igazságának látszatát, pontosabban nyilvánvalóságát az iránta megmutatkozó heves rajongás. De már attól is elszoktunk, hogy hűvös nyugalommal nyugtázzuk a tényeket és unottan söpörjük le az asztalról a konfabulációt, nem, hisztérikusan ragaszkodunk a tények igazságához, amellyel csak növeljük az irántunk, értelmiségiek és polgárok iránti népi gyanakvást és proletár undort.
Ismét súlyos évtizedekkel maradt le Magyarország a fejlett, de még a fejletlen Nyugattól is, megszégyenülten toporog a pellengéren, rajtakapott tolvaj, dekonspirált spicli, fülön csípett áruló. A teljesítmény nélkül érkező pénzhez szokott gazdaságot, az EU-pénzek ellopásából dőzsölő úri osztályt nehéz lesz munkára szorítani. Semmihez sem értő, naplopó csókosok siserehada fog tolongani minden kis maradék konc körül, nem mindenki tud elmenekülni orosz dácsákba, uruguayi lakóparkokba és kínai elvtársakhoz. Néhány évig kitartanak még az alapítványokba, ilyen-olyan alapokba, alpesi és trópusi bankfiókokba kibugázott pénzek, de az új kormány minden bizonnyal egyik legfontosabb feladatának fogja tekinteni, hogy NER-es tolvajokat rángasson elő luxusbúvóhelyeikről és a köztévében mutogassa őket talpig bilincsben. Az ilyesféle spektákulum mindig népszerű a dolgozó nép körében.
Viszont él még a magyar hős mítosza.


A messiás már megérkezett, most jönnek az apostolok. Szabó Bence története tökéletes hérosz- és cowboytörténet, a magányos hős sztorijának minden attribútumával, aki sokáig tépelődik, mielőtt felvállalná a küldetést, de a lelkiismeretére hallgatva győz benne a morál az érdek felett, és az igazság útjára lép, vállalva a bukás kockázatát, sőt, lehetséges bukásának veszélye még édesebbé és áhítottabbá teszi az átlagember számára elérhetetlen, nagyformátumú drámát.


Persze a hős ellen sunyi, gusztustalan és hazug főgonoszok fenekednek, akiknek a veresége bár biztosnak tűnik, de erejük, amelyhez társul valami démoni varázserő és gonosz cselszövés, akár tragédiába is lökheti a protagonistát. Szabó Bence és Magyar Péter ellenfelei, a züllött és emberileg szétpergett felfújt varangy Orbán, sanda és sunyi Lázár, az aljas spicli Szíjjártó: a ruháikkal, hajaikkal, testalkatukkal, viszolyogtató, gyomorforgató beszédmódjukkal egyetemben (csodálatra méltó, hányféleképpen is szólalhat meg a pökhendiség!) mindenki hozza a szerepét ebben a tökéletes castingban és mindenki óramű pontossággal lép – végszóra – a szerepébe.
A Trianon utáni Magyarország dunsztjában pácolódó késői Kádár-kor elvtelen, züllött, kapzsi és sunyi, identitás nélküli, szolgalelkű és úrhatnám téeszarisztokráciájának világnézete jutott uralomra az Orbán-rezsimben. Az állami vagyon fosztogatásának, a dologtalan henyélésnek és a tökkelütött pesti elit átverésének technikáit tökélyre fejlesztő fineszes falusi jutott – ha úgy tetszik – osztályuralomra.
A típus minden karaktervonását megtestesítő Orbán, ez a ravasz paraszt úgy megvezette a korlátolt, szűk látókörű, bigott és doktriner nagyvárosi eliteket, hogy harminc éven át azt se tudták, hol keressék a töküket.
A telefonbetyárságnak is lehet Paganinije.
Az elitek elleni ősi utálatban rejlő felhajtóerő azonban elfogyott az osztályuralom mögül. Kiürült a gázmező, a legkétségbeesettebb mélyfúrásra sem mutatkozik nyomás. Orbánt túlságosan elvarázsolta a saját fineszessége, túlságosan beleszeretett abba a játékba, hogy körbe-körbe vezesse a minden hergelésre ugró entellektüeleket Budapesttől Brüsszelig, és a játék örömébe belefelejtkezve elmulasztotta kormányzást és lassan elfogyott az a konc is, amellyel tányérnyalóit és ölebeit eddig etette. Az országot ugyanolyanná tette, mint ő maga: züllötté, elvtelenné, önzővé, korlátolttá és mélységesen civilizálatlanná, páriaországgá párianéppel. Hogy mennyire véglegesen vált ilyenné hazám és hogy egyáltalán van-e ebből a ragacsos mocsárból kiút, ez a következő évek legnagyobb kérdése.
Ha üt az óra, a bűnösök mindenképpen bűnhődni fognak: a cigányasszonyt a gyerekei elvételével fenyegető körorvost, a drogkereskedő polgármestert, az állami pénzt kitalicskázó udvaroncokat, az udvari bohócot és a gonosz mágust is elnyeli a börtön sötétje, de a büntetés fölötti öröm rövid kielégülés – és még mélyebb utána a depresszió. De kétségkívül minden depresszió – a picsába is! – jobb a szolgaságnál.

 

Hacsak nem történik tömeges csalás az április 12-i választáson – illetve, ha lesz egyáltalán választás –, Magyarország forradalmi változások elé néz.

Mi történhet? Meglesz az elkergetés, de MP ugyanazokat a jobboldali marhaságokat tekinti értékeknek amit OV. Ha neked ez forradalmi változás, akkor boldog lehetsz vele. Várjuk meg a szavazás eredményét. A 106 körzetet képtelenség előre rendesen felmérni. A választás napján már nem lehet nagyot csalni. Aki elfogadta a szabályokat, utólag nem kötözködhet, ha mégsem nyer. Alkamazkodni lehetett volna, de 23 százalékos fölénnyel minek. Az együtt 5 százalékos pártokat ütni szánalmas.​

 

Szabó Bence története tökéletes hérosz- és cowboytörténet,

Egy kicsit a Fidesz ellentámadására groteszk idézet

"Az van, hogy az ukránok támogatják a Tiszát, ezért ukránok beépültek a Tiszába, hogy adatokat szivárogtassanak ki róla, amivel gyengítik a Tiszát. De más ukránok beépülnek ezekbe a beszivárgó ukrán csoportokba, hogy megakadályozzák a szivárogtatást. Viszont újabb ukránok figyelik őket, hogy lebuktassák a szivárogtatást megakadályozó ukránokat. Közben a magyar titkosszolgálat lebuktatja az ukránokat, de ezt meg az ukránok szivárogtatják ki, ukránoknak dolgozó tényfeltáró újságírón keresztül három évvel a Tisza megalapítása előtt, amit megint ukránok cáfolnak, majd szintén ukránok erősítenek meg még a múltban. Eközben az ukránok azt akarják, hogy a Tisza nyerjen, de az ukránok azt is akarják, hogy a Tisza veszítsen, ezért az ukránok kampányolnak a Tisza mellett, miközben Zelenszkij kampányol a Tisza ellen, amit más ukránok koordinálnak, hogy az ukránok ne tudják, mit csinálnak az ukránok.
Az ukránok közben titokban meg akarják támadni Orbánt, hogy ezzel növeljék a Fidesz támogatottságát, és erről mindenki tud, mert az ukránok kiszivárogtatták, hogy az ukránok nehogy titokban maradjanak.
Közben a Tiszán belül az ukránok szét akarják verni a Tiszát, amit ukránok próbálnak megvédeni az ukránoktól, miközben a Tiszán belül az ukránok azt vizsgálják, hogy kik az ukránok.
Tehát jelenleg ott tartunk, hogy: az ukránok támogatják a Tiszát,
az ukránok szabotálják a Tiszát,
az ukránok megfigyelik az ukránokat,
az ukránok lebuktatják az ukránokat,
az ukránok félrevezetik az ukránokat,
az ukránok irányítják az ukránokat,
az ukránok próbálják kideríteni, hogy kik az ukránok.
Röviden: az ukránok egy bonyolult, több szálon futó titkosszolgálati művelet keretében harcolnak az ukránok ellen, hogy eldöntsék, az ukránok végül mit akarnak. Teljesen világos. Most már csak az a kérdés, hogy ebben a történetben mikor jelennek meg a Fideszt támogató oroszok, akik természetesen szintén ukránok." (Forrás: Redit gaborauth)

 

Egy kicsit a Fidesz ellentámadására groteszk idézet

"Az van, hogy az ukránok támogatják a Tiszát, ezért ukránok beépültek a Tiszába, hogy adatokat szivárogtassanak ki róla, amivel gyengítik a Tiszát. De más ukránok beépülnek ezekbe a beszivárgó ukrán csoportokba, hogy megakadályozzák a szivárogtatást. Viszont újabb ukránok figyelik őket, hogy lebuktassák a szivárogtatást megakadályozó ukránokat. Közben a magyar titkosszolgálat lebuktatja az ukránokat, de ezt meg az ukránok szivárogtatják ki, ukránoknak dolgozó tényfeltáró újságírón keresztül három évvel a Tisza megalapítása előtt, amit megint ukránok cáfolnak, majd szintén ukránok erősítenek meg még a múltban. Eközben az ukránok azt akarják, hogy a Tisza nyerjen, de az ukránok azt is akarják, hogy a Tisza veszítsen, ezért az ukránok kampányolnak a Tisza mellett, miközben Zelenszkij kampányol a Tisza ellen, amit más ukránok koordinálnak, hogy az ukránok ne tudják, mit csinálnak az ukránok.
Az ukránok közben titokban meg akarják támadni Orbánt, hogy ezzel növeljék a Fidesz támogatottságát, és erről mindenki tud, mert az ukránok kiszivárogtatták, hogy az ukránok nehogy titokban maradjanak.
Közben a Tiszán belül az ukránok szét akarják verni a Tiszát, amit ukránok próbálnak megvédeni az ukránoktól, miközben a Tiszán belül az ukránok azt vizsgálják, hogy kik az ukránok.
Tehát jelenleg ott tartunk, hogy: az ukránok támogatják a Tiszát,
az ukránok szabotálják a Tiszát,
az ukránok megfigyelik az ukránokat,
az ukránok lebuktatják az ukránokat,
az ukránok félrevezetik az ukránokat,
az ukránok irányítják az ukránokat,
az ukránok próbálják kideríteni, hogy kik az ukránok.
Röviden: az ukránok egy bonyolult, több szálon futó titkosszolgálati művelet keretében harcolnak az ukránok ellen, hogy eldöntsék, az ukránok végül mit akarnak. Teljesen világos. Most már csak az a kérdés, hogy ebben a történetben mikor jelennek meg a Fideszt támogató oroszok, akik természetesen szintén ukránok." (Forrás: Redit gaborauth)

Van egy jó Dürrenmatt regény ebben a témában: a megfigyelők megfigyelőinek megfigyeléséről, vagy vmi ilyesmi a címe

 

őt győzzék meg mi a biztos választás

A kormányszlogen biztos választás Győrben járt
Magyar Péter válasza

 

Van egy jó Dürrenmatt regény ebben a témában: a megfigyelők megfigyelőinek megfigyeléséről, vagy vmi ilyesmi a címe

Ezt a mai magyarország kormánya írja
amit beidéztem az ukránokról a kormány kommunikációja