Hírek Eldőlt a választás, Magyar Péter kétharmaddal alakíthat kormányt, mutatjuk az adatokat

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.
Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás
Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében
Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

A megszerezhető szavazatok több mint 53 százalékát gyűjtötte be a Tisza Párt 83,17 százalékos feldolgozottságnál, ezzel behozhatatlan előnyre tett szert. Így eldőlt, hogy Magyar Péter először alakíthat kormányt, ráadásul kétharmaddal.

Orbán Viktor tizenhat év kormányzás után leköszön a miniszterelnöki posztjáról, és Magyar Péter alakíthat kormányt.

Este 10 előtt 77,45 százalék volt a szavazatok országos feldolgozottsága, a listáké 68,89 százalék. Az állás szerint 138 mandátuma (43 listás, 95 egyéni) lenne a Tisza Pártnak, ami behozhatatlan előny, így eldőlt, hogy ők nyerik a 2026-os országgyűlési választást, és Magyar Péter alakíthat kormányt. A Fidesz–KDNP 54 mandátummal (43 listás, 11 egyéni) állt akkor, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a parlamenti küszöb fölött 7 mandátummal.
83,17 százalékos feldolgozottságnál a listás állás:

  • Tisza Párt – 53,67 százalék
  • Fidesz-KDNP – 37,72 százalék
  • Mi Hazánk Mozgalom – 5,94 százalék
  • Demokratikus Koalíció – 1,18 százalék
  • Magyar Kétfarkú Kutya Párt – 0,82 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 87,82 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 44 listás, 94 egyéni, összesen 138
  • Fidesz-KDNP – 42 listás, 12 egyéni, összesen 54
  • Mi Hazánk – 7 listás

Orbán Viktor elismerte a vereségét​


„A választási eredmény még nem teljes, de számunkra fájdalmas és egyértelmű. A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták. A győztes pártnak gratuláltam. Nektek, önöknek köszönöm a rengeteg munkát. Soha ennyien és ennyit nem dolgoztunk egyetlen kampányban sem. Van is ennek látszatja, két és fél millió szavazót sikerült összegyűjtenünk, két és fél millió ember bízott bennünk a mai napon is” – fogalmazott Orbán Viktor a választás estéjén, egyúttal jelezve, hogy nem adják fel, ellenzékből folytatják.

A Tisza Párt az első adatoktól kezdve fölényesen vezetett​


A Nemzeti Választási Iroda folyamatosan közölte a pártok listás eredményét, 10,38 százalék feldolgozottságnál a Tisza Párt vezetett 49,43 százalékkal a Fidesz–KDNP (41,99 százalék), a Mi Hazánk Mozgalom (6,10 százalék), a Demokratikus Koalíció (1,15 százalék) és Magyar Kétfarkú Kutya Párt (0,73 százalék).

A parlamenti mandátumarány országosan 21,54 százalék feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 36 listás, 92 egyéni, összesen 128
  • Fidesz–KDNP – 49 listás, 13 egyéni, összesen 62
  • Mi Hazánk – 8 listás

Kétharmados többséggel vezetett a Tisza Párt 21 óra előtt​


A Tisza Párt már az első eredmények után közel állt a kétharmados többséghez, nem sokkal 21 óra előtt pedig már meg is volt ez az előny, 31,03 százalékos feldolgozottságnál a pártok listás eredménye a következő volt: Tisza Párt 51,98 százalék, Fidesz–KDNP 39,38 százalék, Mi Hazánk Mozgalom 6,07 százalék, Demokratikus Koalíció 1,18 százalék, Magyar Kétfarkú Kutya Párt 0,77 százalék

A parlamenti mandátumarány országosan 45,71 százalékos feldolgozottságnál:

  • Tisza Párt – 40 listás, 95 egyéni, összesen 135
  • Fidesz-KDNP – 46 listás, 11 egyéni, összesen 57
  • Mi Hazánk – 7 listás

Történelmi rekord született a részvételi adatok tekintetében​


Az idei országgyűlési választás megdöntötte a részvételi rekordot, 18.30-ig az arra jogosultak 77,80 százaléka adta le szavazatát. Az eddigi csúcs a 2002-es második forduló 73,51 százaléka volt.

De már a vasárnap kora reggeli órákban számítani lehetett rá, hogy megdől a történelmi csúcs, ugyanis

az első, 7 órás részvételi adatok minden várakozást felülmúltak, a névjegyzékben szereplő 7 527 742 szavazó 3,46 százaléka adta le a szavazatát, összesen 260 556 fő járult az urnákhoz.

Összehasonlításképpen, a magas végső részvételt hozó, 2022-es országgyűlési választáson ez az arány 1,82 százalék (139 667 fő) volt ebben az időpontban – úgy, hogy akkor 8 215 304 fő volt jogosult a szavazásra, míg a 2018-as választásokon reggel 7 órakor a választók 2,24 százaléka szavazott le, akkor végül 70,22 százalékos részvétellel zárultak az urnák.

Végső eredmény csak április végén lesz​


Az országgyűlési választáson 199 képviselőt szavazunk be a parlamentbe, közülük 106-an egyéni jelöltként, míg 93 fő listáról jut be az országgyűlésbe. Ahhoz, hogy egy párt bejusson a parlamentbe, az érvényesen leadott szavazatok legalább öt százalékát kell megszereznie, különben fizetheti vissza az államnak a kampányra kapott központi támogatást.

Az egyéni választókerületben az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta. A szavazatok, amelyek nem számítanak bele az egyéni mandátumszerzésbe, töredékszavazatnak minősülnek, ezeket az országos pártlistás mandátumok kiosztásánál veszik figyelembe.

Töredékszavazatnak minősül a vesztes jelöltek összes szavazata, valamint a győztes jelölt minden olyan szavazata is, amely már nem volt szükséges a mandátum megszerzéséhez, vagyis a második legtöbb szavazatot elérő jelölt eggyel növelt szavazatainak kivonása után fennmaradó szavazatszám.

Az országos listáról kiadható mandátumoknál figyelembe veszik az egyéni választókerületi töredékszavazatokat, valamint a pártlistára leadott voksokat.

A választás éjszakáján várhatóan előzetes eredményt közöl az NVI, de a választás jogi eredményét csak a külföldön leadott szavazatokat tartalmazó urnák hazaszállítása és a levélben leadott szavazatok megszámlálása után állapítják meg. Az egyéni választókerületek eredményét legkésőbb április 18-án, újraszámlálás esetén április 20-án, a választás országos listás eredményét pedig legkésőbb május 1-jén. A május 1-jei határidőt – mivel az munkaszüneti nap – a miniszter eltérő időpontban állapíthatja meg. Az új Országgyűlésnek legkésőbb május 12-ig kell megalakulnia.

1776026766286.png
 
Ez pont egy visszamenőleges elvétel
Mert szolgálatba lépés idején az ajánlatban benne volt szolgálati idő utáni nyugdíjba vonulás
Ez egy szerződés aminek a keletkezése
2012 előtti
Lehetett akár már 20 éves szerződés is
Amit visszamenőlegesen tettek semmissé.
Szintén csak AI-ra tudok támaszkodni, mert nem vagyok ügyvéd:

Röviden: nem klasszikus visszamenőleges törvénykezés, de erősen vitatható jogállami szempontból.
Mi történt valójában?
A 2011. évi CLXVII. törvény:
  • nem vett el már megállapított nyugdíjat visszamenőleg
  • hanem 2012-től megszüntette a jövőbeni jogosultságot
  • és átalakította a rendszert (pl. szolgálati járandóság → más jogcím, adózás stb.)
A kulcskérdés: visszamenőleges-e?
Jogilag:
  • Nem visszamenőleges, mert:
    • nem mondta azt, hogy „amit eddig kaptál, az nem jár”
    • nem változtatta meg a múltbeli kifizetéseket
Viszont:
  • beleavatkozott megszerzett várományokba
    • akik már szolgáltak → számítottak a korábbi szabályokra
    • ezeket a jövőre nézve megváltoztatta
Ez miért problémás?
Ez az ún.:
  • „jogos várakozás” (legitimate expectation) megsértése
  • nem ugyanaz, mint a visszamenőleges jogalkotás, de:
    • bizalomvédelem sérül
    • kvázi „játékszabály módosítás menet közben”
Alkotmányosság
  • A Alkotmánybíróság foglalkozott vele
  • az álláspont lényege:
    • az állam átalakíthatja a nyugdíjrendszert
    • ha van közérdek (pl. költségvetés)
    • még akkor is, ha ez hátrányos egyes csoportokra
A kemény igazság (stratégiai nézőpont)
  • A „szerződés” itt nem klasszikus szerződés
  • hanem jogszabályon alapuló jogosultság
  • amit az állam egyoldalúan módosíthat
 
amit az állam egyoldalúan módosíthat
Csodálkoztam, hogy ilyen sokan irigylik a rendőrök, katonák, tűzoltók, bányászok, vegyi üzemekben dolgozók kedvezményeit a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" elv alapján, pedig mehettek volna sok pénzért és korai nyugdíjért kommandósnak, békefenntartónak, bányásznak, kerozin csapolónak és a többinek, de most már késő. Ez kb. olyan remek ötlet volt mint az 500 ezer forint feletti "luxusnyugdíjasok" megregulázása, akik ezután már infláció követő emelést sem kapnak a Tiszától, a többiek nagy megelégedésére. MP szerint ezek a komunista nomenklatúra emberei.​
 
Utoljára módosítva:
csak AI-ra tudok támaszkodni

nem klasszikus visszamenőleges törvénykezés,
lehet csurni/csavarni de az a banyasz aki azert szallt le a melybe 25 evre hogy negyvenes evei vegen nyugdijba mehessen attol ezt az alairt szerzodest semmisse tettek
volt olyan akinek nehany honap hianyzott a 25 evehez
2012-től megszüntette a jövőbeni jogosultságot
ez egy a VILAGBAN letezo kedvezmeny
miert is nem szimpatikus katonanak lenni mo-n ??
/ezert is van mo-ban a legkevesebb /
tobbek tobbek kozt ezert nincs huzo ero
es ez a rendor a tuzolto banyasz ect.
 
lehet csurni/csavarni de az a banyasz aki azert szallt le a melybe 25 evre hogy negyvenes evei vegen nyugdijba mehessen attol ezt az alairt szerzodest semmisse tettek
volt olyan akinek nehany honap hianyzott a 25 evehez

ez egy a VILAGBAN letezo kedvezmeny
miert is nem szimpatikus katonanak lenni mo-n ??
/ezert is van mo-ban a legkevesebb /
tobbek tobbek kozt ezert nincs huzo ero
es ez a rendor a tuzolto banyasz ect.
Végül is vissza jutunk oda, hogy Magyarország lakosságának kb. 1/3 az állam fizeti, ebben benne vannak a nyugdíjasok is, hisz az államtól kapják a nyugdíjat és a katonák, rendőrök, tanárok, stb. is.
A magyar állam bevételei meg azért olyanok, amilyenek, mert 1989-után sikerült jől tökön rugni a gazdaságot a nem megfelelő privatizáció folytán. Mint mondtam, nem a GDP az ami eldönti milyen színten él egy ország, hanem a GNP. A magyar GDP jelentős része külföldre távozik.
Amig nem erősödik meg a GNP, addig saját erőforából nem lehet csodát várni. Összben olyan 3 millió emberről van szó. Ha csak havi 10 000 Ft nőveled ennyi ember bérét\nyugdíját az kb a költségvetés 0.8% viszi el évente. Ezt ki kell gazdálkodni.
Mjad kiderül mi erre a terve a MP krmánynak, bár először alapítson kormányt. Várjunk türelemmel.
 
A magyar állam bevételei meg azért olyanok, amilyenek, mert 1989-után sikerült jől tökön rugni a gazdaságot
azert az csak jelent valamit hogy ez a csoro kommunista
az orszagot a romokbol ujjaepito allam
1945-1989 - ig ( 44 ev) majd 1989- 2012 -ig (13 ev) rohogve kitudta termelni a katonai banyaszai tuzoltoi rendorei ect. szamara
2012- tol miert is nem volt ez lehetseges ???
 
Én nem az MI re támaszkodtam és én sem vagyok ügyvéd.
De emlékszem amikor megalkották mit érvelt.
Az ellenzék azzal érvelt amit írtam a szerződés keletkezése számít
És próbáld te is ez MI nélkül nézni
Mert itt nem ügyvédek és nem MI-k beszélgetnek hanem emberek akik logikusak és éreznek
Együtt éreztem akkor is az ellenzékkel
Megnéztem sok politikai műsort
az érvekre emlékszem
Te pedig a jogosnak tartod a visszamenőleges elvételt
Nem voltál ellenzéki.
Ha meg most azt érveled
Nem is volt visszamenőleges és nem is saját eszed és együtt érzésed szerint
tartottad akkor és most is az akkori kormánypárt mellett állva tartod jogosnak, de nem erkölcsösnek

az MI helyett jogi fórumot látogass
Ott ügyvédek értékelik az ügyeket
Hogy nyerte valaki is Fidesz ellen nem tudom
Hogy elment e valaki strasbourgig nem tudom
A z emberi jogikhoz tartozik e egy munkajog vagy szerződéses jog.azt sem tudom
Hogy ki tesz igazságot, hogy becsaptak agy csomó szolgálati jogviszonyost?
Én úgy könyveltem el
Ez megbosszulja magát a Fidesz aljasságai között ami mára megtörtént

A többi társadalmi réteg megsértésével együtt
Engem a szociális járadék a felülvizsgálattal sértettek meg 2010 körül
Amit vegzálásnak nevezett a média
Akkoriban volt amikor a 40 éves tűzoltók lóbálják a lábukat nyugdíjban
csupa uszításos előkészítés
Annak ellen érve az volt egészségileg sem lehet
Olyan sokáig igénybevételnek megfelelni.
Tedd már fel a kérdést:
Miért tette ezt Fidesz?
segítségül: akkor volt a mondat: vége a jóléti államnak
Mire spórolt?
Kinek spórolt
Hová csoportosította át?

Nem is akarom mondani a nyugdíjpénztárak ügyét
Hogy jogos volt, vagy nem azt nem tudom megmondani, mert nem vagyok ügyvéd. Végső sororn értelmezés kérdése, amihez nincs meg sem a képzettségem sem a szakmai tapasztalatom.
Viszont erre hivatkozva hasonló módon eljárni nem támogatandó, ha már jogállamot akarunk fent tartani. Értem Én miért akarja eltávolítani a Fidesz álltal kinevezett emberkéket, de akkor mi értelme a fékek és egyensúlyok rendszerének?
Az MCC pénzeknél is hasonló a helyzet. Még hivatalosan nincs is hatalmon, mégis bele szól egy nem állami vállalat belső döntésébe, hogy kinek mennyit is fizethet. Noha 25% az állami részarány tudtommal jelenleg, max, ha vissza veszik az egyetemi alapítványok és MCC részvényeket akkor lesz sokkal magasabb. Igen, el veheti a részvényeket, ha megvan rá a megfelelő jogi indoklás, igen leadóztathatja a neki járó kifizetést, de vissza menőlegesen nem tilthatja meg azt. Vagyis de, de ebben az esetben az előző 15 év jogállamiságot siratóinak kórusban kellene tiltakoznia.
 
azert az csak jelent valamit hogy ez a csoro kommunista
az orszagot a romokbol ujjaepito allam
1945-1989 - ig ( 44 ev) majd 1989- 2012 -ig (13 ev) rohogve kitudta termelni a katonai banyaszai tuzoltoi rendorei ect. szamara
2012- tol miert is nem volt ez lehetseges ???
2011 után volt egy vissza esés, Németország is szenvedett ami az exportunk fő fogadója, hisz kvázi össze szerelő tartománya vagyunk, meg az egész világ gazdaság is, stb. . Talán ha marad az IMF hite akkor nem kellett volna ezeket a kedvezményeket megnyirbálni, vagy a magán nyugdíj pénztárak pénzét lenyúlni. Hosszan lehetne vizsgálni mi volt az oka gazdaságilag, vagy politikailag. Megteremtették a jogi alapot a változásra, ami ha jól látom a cikkekből kibírta a pereket is.
 
Ez is egy tipikusan politikai toltetu vita!
Ha valaki elkezd 18 év es koraban dolgozni, és 63 évesen majd nyugdijba menne, egy visszamenoleges torvenykezes miatt kell 65 éves koraig dolgoznia?
Megszegtek egy szerzodest?
Jogaszkodunk, jogi szaktudas nelkul!
 
Jogaszkodunk, jogi szaktudas nelkul!
Az a probléma, hogy nem veled történt. Veszélyes munkát végzel sok évig. Ezért kapsz korkedvezményt. Az akkori szabályoknak megfelelően nyugdíjba vonulsz. A kormánynak kell a pénz. Átnevezi a nyugdíjadat járadéknak. Így már adót vonhat belőle ügyesen. Visszamenőlegesen! Nem csak a kihirdetés utániakra vonatkozott, hanem azokra is akik még nem értek el egy meghatározott kort, de korábban teljesen szabályosan nyugdíjba vonultak.​
 
Van már furcsaság is.
Egykori német anyacéges munkáltatómnál, főnöknőmnek, volt kb 2,5-3 éve a nyugdíjazásáig.
Legyengült a szíve, megműtötték, volt rehabilitáción is. Ez kb 2015-ben.
Majd 50%-os rokkantsági nyugdíjt ítéltek meg neki.

A másfél évig rokkant nyugdíjast kötelezték végül ledolgozni az ebben töltött időt, ugyanis, általánosan, nemcsak neki, visszavonták az 50%-ra megállapított rokkantsági nyugdíj jogosultságot!
Nyilván, nemcsak őt érintette a visszavonás..... sokakat...

Képzeljétek el, a szívműtött, vissza kellett álljon dolgozni, másfél évet ledolgozni, amit rokkant nyugdíjasként eltöltött!

Ezek után, csak a 67%-ban rokkantnak nyilvánítottak kerülhettek rokkantsági nyugellátásra!
 
Az a probléma, hogy nem veled történt. Veszélyes munkát végzel sok évig. Ezért kapsz korkedvezményt. Az akkori szabályoknak megfelelően nyugdíjba vonulsz. A kormánynak kell a pénz. Átnevezi a nyugdíjadat járadéknak. Így már adót vonhat belőle ügyesen. Visszamenőlegesen! Nem csak a kihirdetés utániakra vonatkozott, hanem azokra is akik még nem értek el egy meghatározott kort, de korábban teljesen szabályosan nyugdíjba vonultak.​
Hallottal mar a meleg uzemi potlekrol és korkedv ezmenyrol?
Ha igen akkor ne irj ilyen butasagot, hogy nem veled tortent!
 
Ez tipikus jogi csavarkodás
Pontosan, de sajna ma ez a politika. Lehet mondani szépeket, de annak jogi alapot is kell építeni. Ha nincs jogi alap, akkor az már diktatúra, vagy királyság.
Itt mindig az egyszerű ember jár rosszul. Ha ellopsz egy monitort a munkahelyedről, az lopás, ha a főnök elsikkassza a havi bevételt, az csak hűtlen kezelés. Néha egy nyomi vesszőn múlik, hogy 5 vagy 15 évet kap valaki, esetleg büntetlenül elsétál.
 
Pontosan, de sajna ma ez a politika. Lehet mondani szépeket, de annak jogi alapot is kell építeni. Ha nincs jogi alap, akkor az már diktatúra, vagy királyság.
Itt mindig az egyszerű ember jár rosszul. Ha ellopsz egy monitort a munkahelyedről, az lopás, ha a főnök elsikkassza a havi bevételt, az csak hűtlen kezelés. Néha egy nyomi vesszőn múlik, hogy 5 vagy 15 évet kap valaki, esetleg büntetlenül elsétál.
Ez a meleg uzemi korkedvezmény vagy as banyaszok fold alatti korkedvezmenye is olyan, hoghy lehet siratni.
De ahol én élek ha valaki lehuzott 10 évet a koho mellett és járna neki majd egyszer a korkedvezmeny, arra ébnredt, hogy felszamoltak alola a gyárat! Bezárták a bányát!
Nem a korkedvezmenyet siratta, hanem azon torte a fejet, hogy tudna kenyeret tenni a ghyereke szajaba!
Akkor hja egy varosban ha regi ismerosok talalkoztak, és nem jo napottal koszontek, hanem azzaskl a kérdéssel, hogy van még munkad?
Na az a kutya dolog!

Hac majd eccer elmehet nyugdijba, vagy a beszamitott meleguzemi kedvezmeny miatt 62 évesen mit tudom én milyen nevu ellatasra, az mar kanaán lesz, mert egy biztos megélhetést asd, még ha az keves is!
 
Veszélyes munkát végzel sok évig. Ezért kapsz korkedvezményt.
Elvették a buszsofőrök, és a vasúti kedvezményeket is, már ami a veszélyesség miat, korkedvezményként nyugdíjba vonuláskor figyelembe vehető lehetne...
Ez természetesen azzal jár, h eltöltött akármennyi évet, akár évtizedeket az adott munkakörben, és mivel károsodott egészsége, jogosult lenne, az időskori előtti nyugdíjba vonulásra. Ehelyett, végig dolgozhatja, mint más, aki nem volt kitéve egészségileg olyan terhelésnek!
A buszsofőröknél a stressz; ami ok mellett, pl a mozdonyvezetőknél, jegyvizsgálóknál és a tolatás vezetőknél, a tengelyen töltött évek, amelyek előnyugdíjazásra adtak lehetőséget... ezeket szüntették meg..

Sajnos, közöttük, a korai halálozás is gyakori, van, aki meg se éri a nyugdíjt, van, aki közvetlen a nyugdíjazása után súlyos beteggé válik, v röviddel utána, meg is hal...
 
Elvették a buszsofőrök, és a vasúti kedvezményeket is, már ami a veszélyesség miat, korkedvezményként nyugdíjba vonuláskor figyelembe vehető lehetne...
Ez természetesen azzal jár, h eltöltött akármennyi évet, akár évtizedeket az adott munkakörben, és mivel károsodott egészsége, jogosult lenne, az időskori előtti nyugdíjba vonulásra. Ehelyett, végig dolgozhatja, mint más, aki nem volt kitéve egészségileg olyan terhelésnek!
A buszsofőröknél a stressz; ami ok mellett, pl a mozdonyvezetőknél, jegyvizsgálóknál és a tolatás vezetőknél, a tengelyen töltött évek, amelyek előnyugdíjazásra adtak lehetőséget... ezeket szüntették meg..

Sajnos, közöttük, a korai halálozás is gyakori, van, aki meg se éri a nyugdíjt, van, aki közvetlen a nyugdíjazása után súlyos beteggé válik, v röviddel utána, meg is hal...
Ezzel viszont vitatkozom!
A korkedvezmény jár, de a 65 év elotti idot nem nyugdijnak nevezik, és nem jarnak ra a nyugdijkedvezmények!
Ha valaki 3-5 év jogosultsagot szerzett akkor az 62-60 éves koraban befejezheti a munkat!
Nem elvettek - bar egy reszen amit csak az oregsegi nyugdijasoknak iteltek meg lehet vitazni - de a korkedvezmény nem veszett el!
 
Sajnos, közöttük, a korai halálozás is gyakori, van, aki meg se éri a nyugdíjt, van, aki közvetlen a nyugdíjazása után súlyos beteggé válik, v röviddel utána, meg is hal...
Megszünt a veszélyes munka becsülete a fidesz mohósága és az irigyek felé jól kommunikálhatósága miatt. Valóban volt aki korán mehetett nyugijba. 20 év kommandós vagy békefenntartó munka 40 évnek számított. Aki ezt irigyelte csinálja utánuk.​
 
Azt, hogy ez mashol hogy megy és mik esetleg a hatulutoi, meg lehet ismerni Lee Iacocca Életem cimu konyvebol.
Detroitban az amerikai autoipar volt fellegvárában elérték a szakszervezetek a 20 év és semmi nevu kedvezményt.
Aki 20 évet ledolgozott a Fordnal az vallalati nyugdijjal mehetett el.
A nem szakkepzett dolgozok zome 16-18 évesen kezdett dolgozni.
Negyven korul mar nyugdijra volt jogosult!
Iacocca azt a peldat hozta ennek a hatulutojeként, hogy a detroiti taxisok zome volt autogyari osszeszerelo volt.
Ok meg varhattak 3-4 évet mig hasonloan nagy rutint szerzett az a volt fiatal taxis, aki a konkurencia miatt az autogyarban kellett dolgozzon!

De tudtommal mar az usaban is megszuntek ezek a kedvezmenyek, nagyon keves ceg valllaja

Megszünt a veszélyes munka becsülete a fidesz mohósága és az irigyek felé jól kommunkálhatósága miatt. Valóban volt aki korán mehetett nyugijba. 20 év kommandós vagy békefenntartó munka 40 évnek számított. Aki ezt irigyelte csinája utánuk.​
Szerintem hulyesegen vitazunk!
Azt hiszed veletlen volt, hogy aki tavasszal vagy nyaron helyezkedett el a koho vagy a kemence mellett az altalaban leszamolt?
Tudod milyen xar az, mikor a melledrol szakad a viz átázik a melosruhad, a hatadra meg rafagy az izzadsag?

A munka az munka, akar kommandos, akar kohasz, akar hengeresz...
Azon vitazni melyik erdemli meg jobban csak annak buli aki csak az egyiket csinalta!
 

Friss profil üzenetek

kisbuldi ladysla kisbuldi üzenetet írt ladysla profiljára.
Tisztelt Fórumvezető Úr!

Segítségét szeretném kérni, hogy a legutolsó feltöltésemnél (William R. Forstchenc: Egy évvel később) miért nem jelenik meg a "Jelent" alatt a megköszönök listája. Így azt sem tudom, hogy egyáltalán a feltöltésemet látják-e a fórumozók!?

Megköszönve fáradozását!

Üdvözlettel
Kisbuldi®
Sziasztok! újra vagyok,sajnos nem volt gépem, üdvözlet mindenkinek!
Baloghemese16 bejelentkezés Baloghemese16 üzenetet írt bejelentkezés profiljára.
Sziasztok új tag vagyok
Hajnal83 gyurovics hannaus Hajnal83 üzenetet írt gyurovics hannaus profiljára.
Nagyon kersem!!! Kropog E
rzsébet biologia 7. témazáró feladatsorok füzete MK-4481-4

Statisztikák

Témák
39,268
Üzenet
5,078,532
Tagok
632,992
Legújabb tagunk
Dodoka12
Vissza
Oldal tetejére