Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Már két nappal ezelőtt kiszivárgott a hír, hogy Ligeti bent járt a miniszterelnökségen, ahol Magyar Péterrel és Ruff Bálinttal találkozott. De az valóban nem kizárható, hogy csak a lecsóreceptjeiket osztották meg egymással.

Az se rossz.
Mindenesetre furcsállanam, ha elvállalná, hisz a TIM már a Tisza kormányt is perbe fogta (adatokért) és nyertek is.

Én abból gondolom, hogy Ruff és Magyar pontosan a jó irányt találta meg, hogy mind a fideszes, mint az óellenzéki megmondóemberek egyformán támadják őket.

Hát, kellett hozzá érzék.

Szervezzenek pártot (ez eddig sem volt tiltva), nyerjék meg maguknak előbb a választókat (ez sem volt tiltva) utána lesz esélyük választást is nyerni.
Sok sikert!

Azért te is tudod, hogy itt nem csak erről volt szó. A 2014-es, 2018-as és 2022-es bukta megérttette a "zemberekkel", hogy a fidesz ellen sem fragmentált a, sem latszatösszefogvs nem lehet nyerni.
Ezt meg egyszer nem biztos, hogy el lehet játszani. (Márpedig a Tiszanak is ⅔a van.)

 

na nálunk nem
Setni? mi a stájsz arrafele?

Jelzem, hogy nálunk (Fejér megye), a lakóhelyemen eddig összesen 9 mm eső esett.

 

Mindenesetre furcsállanam, ha elvállalná, hisz a TIM már a Tisza kormányt is perbe fogta (adatokért) és nyertek is.

Pedig szinte biztos. A miniszterelnök a facebook oldalán azt írta, hogy hétfőn bizottsági meghallgatás és kedden megválasztják. Nem azt írta, hogy vélhetően, feltehetően, talán, hanem azt, hogy megválasztják az öt jelöltet. Ügyeltek arra - írja -, hogy mindegyik jelölt más-más területről érkezzen. Valamelyikőtök azt írta, hogy Ligeti nem alkotmányjogász. Nem is kell annak lenni. Ők nem a saját hivatalukat és feladataikat kell hogy összevessék az alkotmánnyal. Továbbmegyek: az alkotmányjogásznak szerinte semmi keresnivalója az Alkotmánybíróságon.

 

"Emez" politikai állás (hiába mondják, hogy nem az, de az!), ha siker van, abban osztozik az egész hivatal, de ha bukás, akkor az egyedül Ungert fogja megilletni, és pár év múlva már csak az ő nevére fogunk emlékezni.

szerintem is politikai állás de félő másképp mint gondolod
De Ligetinek még az alkotmánybírói jelölés is esélyes
Mi ez már megint kapkodtak a kinevezésnél magyar Péterék
A z asszonyság elszúrt kinevezését csillapítani akarják a népharagot?
Ligeti beemelésével bárhova
így beismerni nem kell gondolják?
Téves volt az asszonyság kinevezése

 

Továbbmegyek: az alkotmányjogásznak szerinte semmi keresnivalója az Alkotmánybíróságon.

Az meglep
"Ők nem a saját hivatalukat és feladataikat kell hogy összevessék az alkotmánnyal."
Nem a hivatalukat hanem minden jogalkotáskor megszületni szándékozó jogszabályt.
Az pedig az alkotmány alapos ismeretét megköveteli.
Ki rendelkezik ilyen tudással?
Az alkotmány jogász.

 

Egyetértünk.
Ezért feszegetem a Magyar Nemzeti Bank Felügyelőbizottságának felelősségét is.
Csatolás megtekintése 2117942
Hogy lehet, hogy ezek az urak semmi rendellenes működést nem tudtak kimutatni?
Van az pénz, ... ?

S hogy Varga Mihály "közreműködött-e" a fideszes túlhatalom kialakulásában?
Csatolás megtekintése 2117943
(Index 2015.06.26.)
Csatolás megtekintése 2117944

VArganak soha nem volt felugyelobizottsági tagsaga az MNB-ben

szerintem is politikai állás de félő másképp mint gondolod
De Ligetinek még az alkotmánybírói jelölés is esélyes
Mi ez már megint kapkodtak a kinevezésnél magyar Péterék
A z asszonyság elszúrt kinevezését csillapítani akarják a népharagot?
Ligeti beemelésével bárhova
így beismerni nem kell gondolják?
Téves volt az asszonyság kinevezése

Szerintem sokkal egyszerubb.
Ligeti olyan szervezetet képvisel, amelyik számon kérheti a mostani diszniosagokat is, és esetleg a mai politikai szereplok korabbi tevekenysegerol is kerdezhet.

Tehat meg kell nyerni!
Olyan funkciot neki ahol befigja a szajat!
Jol megfizetjuk de legyen csendben!

 

 

Pedig szinte biztos.

Hogy is mondták Bud Spencer el?
Kár érte, jó ügynök volt!

A miniszterelnök a facebook oldalán azt írta, hogy hétfőn bizottsági meghallgatás és kedden megválasztják. Nem azt írta, hogy vélhetően, feltehetően, talán, hanem azt, hogy megválasztják az öt jelöltet.

És ezek után miért legyek mérges a kólásdoboz jelzőre?

Ügyeltek arra - írja -, hogy mindegyik jelölt más-más területről érkezzen. Valamelyikőtök azt írta, hogy Ligeti nem alkotmányjogász.

Szerintem az nem gond. Nincs is alkotmányunk...

Nem is kell annak lenni. Ők nem a saját hivatalukat és feladataikat kell hogy összevessék az alkotmánnyal. Továbbmegyek: az alkotmányjogásznak szerinte semmi keresnivalója az Alkotmánybíróságon.

Azért a jogi végzettségű nem hátrány.

 

VArganak soha nem volt felugyelobizottsági tagsaga az MNB-ben

Csak épp két főt delegált a felügyelő bizottságba...

Szerintem sokkal egyszerubb.
Ligeti olyan szervezetet képvisel, amelyik számon kérheti a mostani diszniosagokat is, és esetleg a mai politikai szereplok korabbi tevekenysegerol is kerdezhet.

Tehat meg kell nyerni!
Olyan funkciot neki ahol befigja a szajat!
Jol megfizetjuk de legyen csendben!

Ha Ligeti otthagyja a TIM-t, megszúnik?
Jön a helyébe másik walesi bárd.

 

Csak épp két főt delegált a felügyelő bizottságba...

Ha Ligeti otthagyja a TIM-t, megszúnik?
Jön a helyébe másik walesi bárd.

Tenyleg nem gond!
Ha egy kemeny pasas aki esetleg a jelenlegi volnalat is kepes vizsgalni odakerul a csaj helyxere az gondot jelenthet.
A TIM egy nemzetkozi szervezet, arra keves befolyasa van a kormanynak, tehat az "arcat" aki most mar a jelenlegi vezetest kerne szamon el kell hallgattastni.
Az alkotmanybirosagon majd eluldogel jo penzert!

 

Magyar Narancs: Megmaradt az egyik legjobb munkatársa. Örül?

Martin József Péter: Ez az egyik szemem sír, a másik nevet tipikus esete. Egyfelől sajnálom, hogy nem Ligeti Miklós lett a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, azaz az NVVH elnöke, mert ő rendkívül felkészült jogász, kisujjában vannak a NER-es korrupciós ügyek. Rengeteget tett azért, hogy a közvélemény minél többet megtudjon arról, mi zajlott itt az elmúlt 16 évben. És ismeri a nemzetközi szabályozást is. Felkészültség szempontjából keresve sem lehetett volna jobbat találni, mint ő. A másik oldalról viszont természetesen, mint a Transparency International Magyarország vezetője, örülök, hogy Miklóssal együtt fogunk dolgozni a jövőben is.

MN: Jó jelöltet választott a testület?

MJP: A puding próbája az evés. Nem ismerem személyesen Unger Annát, annyit tudok róla, amennyit láttam a meghallgatáson, illetve tudom, hogy elismert kutató. Az a kép rajzolódott ki bennem, hogy asszertív és belemenős hivatalt próbál majd létrehozni, amire nagyon nagy szükség lesz. Fontos, hogy nem elsősorban elemző intézetnek kell lennie, hanem nyomozati és vádemelési jogokkal ellátott csúcsintézménynek. Ez van a törvényben. Nyilván minden gyakorlati munkához kell valamennyi elméleti háttér is, de alapvetően és elsősorban ennek a hivatalnak az eredményességét az fogja megmutatni, hogy egyfelől sikerül-e vádat emelni, és – majd a bíróságoknak – elítélni a korrupt politikusokat, üzletembereket, oligarchákat, másfelől, hogy a vagyon egy részét sikerül-e visszaszerezni. Mind a kettő kifejezetten gyakorlati jellegű tevékenység, és minél több, gyakorlatban jártas szakember fogja segíteni Unger Anna munkáját, annál sikeresebb tud lenni ez az intézmény.

MN: A hivatallal szemben óriási az elvárás, ám ezt az összes jelölt igyekezett hűteni, például azzal, hogy reálisan évekig nem lehet jogerős ítéletekkel számolni. Szerintem a jogerős ítélet eleve optimista várakozás, de mindenféleképpen hosszadalmas folyamat lesz, mire az első delikvenst sikerül a vádlottak padjára ültetni.

MJP: Önmagában az, hogy vádemelés legyen, nem kell, hogy évekbe teljen. Nagyon sok minden tudott már. Nem a nulláról indulunk. Csak az alapján, amit mi csináltunk az elmúlt időszakban, már rengeteg konkrétum látható, és nem egyedül voltunk ezen a terepen. A tényfeltáró sajtó, más civil szervezetek, egyes kutatók is komoly munkát végeztek. Azzal ugyanakkor egyetértek, hogy valamilyen szintig hűteni kell a várakozásokat, mert azok irreálisak. Az, hogy holnapután bilincs kattan Rogán Antal vagy Matolcsy György kezén, nyilván nem reális. Ahogy az sem reális, hogy a vagyon túlnyomó részét vissza lehet szerezni. Realistán kell bemutatni a dolgokat. De azt azért nem mondanám be előre, hogy x éven belül biztos nem lesz jogerős ítélet. Mert hát miért ne lehetne? Lehetnek olyan ügyek is, ahol lehet eredményeket elérni akár rövid távon is. Büntetőjogi vonalon eddig nagyon kevés dolog történt. A közvélemény akkor fog megnyugodni, ha azt látják, hogy elindultak az eljárások. A türelmetlenség a szokásos csodavárás mellett abból is fakad, hogy büntetőjogi vagy akár a vagyonvisszaszerzési vonalon még csak kishalak akadtak horogra.

MN: Meg egy ellenzéki polgármester.
MJP: Igen, a polgármesteri szint az, ahonnan egyelőre a horogra akadtak. Miközben a NER-es korrupciónak ez csak egy egészen kicsi része. A közvélemény akkor nyugodhat meg, ha azt látja, hogy a bűnüldöző szervek, tehát a rendőrség, az ügyészség, a most felálló vagyonvisszaszerzési hivatal elkezd nagy erőkkel nyomozni az emblematikus ügyekben. Az is fontos, hogy a nyilvánosságot tájékoztatni kell, legalább a nyomozás főbb pontjairól.
..."

A cikk szeptember 9-i, nyilván hamarabb készült valamennyivel.
Ennyire frissek az alkotmánybírók?

 

Az meglep
"Ők nem a saját hivatalukat és feladataikat kell hogy összevessék az alkotmánnyal."
Nem a hivatalukat hanem minden jogalkotáskor megszületni szándékozó jogszabályt.
Az pedig az alkotmány alapos ismeretét megköveteli.
Ki rendelkezik ilyen tudással?
Az alkotmány jogász.

Nem igaz.
Vettem a fáradságot és megnéztem a jelenlegi alkotmánybírósági tagok tanulmányait, munkahelyeit.
1. gazdasági büntető jog
2. munkaügyi bíró
3. egyetemi tanár közigazgatási jogban
4. családjogi, dologi jogi szakirány
5. Rendészeti Panasztestületnél alapvető jogok biztosa
6. közlekedési szakjogász
7. közigazgatási pénzügyi tanulmányok
8. Alkotmánybíróság munkatársa
9. alkotmányjogi tanácsadó
10. környezetvédelmi jog
11. külgazdasági jogi szakértő.

Egyedül a 9. számú, aki alkotmányjogi tanácsadó és akit most választott meg a TISZA, dr. Sonnevend Pál személyében.
Ergő - egyik alkotmánybíró sem alkotmányjogász.

 

Azért a jogi végzettségű nem hátrány.

Lásd a fentieket.

 

Csatolás megtekintése 2117952

Magyar Narancs: Megmaradt az egyik legjobb munkatársa. Örül?

Martin József Péter: Ez az egyik szemem sír, a másik nevet tipikus esete. Egyfelől sajnálom, hogy nem Ligeti Miklós lett a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, azaz az NVVH elnöke, mert ő rendkívül felkészült jogász, kisujjában vannak a NER-es korrupciós ügyek. Rengeteget tett azért, hogy a közvélemény minél többet megtudjon arról, mi zajlott itt az elmúlt 16 évben. És ismeri a nemzetközi szabályozást is. Felkészültség szempontjából keresve sem lehetett volna jobbat találni, mint ő. A másik oldalról viszont természetesen, mint a Transparency International Magyarország vezetője, örülök, hogy Miklóssal együtt fogunk dolgozni a jövőben is.

MN: Jó jelöltet választott a testület?

MJP: A puding próbája az evés. Nem ismerem személyesen Unger Annát, annyit tudok róla, amennyit láttam a meghallgatáson, illetve tudom, hogy elismert kutató. Az a kép rajzolódott ki bennem, hogy asszertív és belemenős hivatalt próbál majd létrehozni, amire nagyon nagy szükség lesz. Fontos, hogy nem elsősorban elemző intézetnek kell lennie, hanem nyomozati és vádemelési jogokkal ellátott csúcsintézménynek. Ez van a törvényben. Nyilván minden gyakorlati munkához kell valamennyi elméleti háttér is, de alapvetően és elsősorban ennek a hivatalnak az eredményességét az fogja megmutatni, hogy egyfelől sikerül-e vádat emelni, és – majd a bíróságoknak – elítélni a korrupt politikusokat, üzletembereket, oligarchákat, másfelől, hogy a vagyon egy részét sikerül-e visszaszerezni. Mind a kettő kifejezetten gyakorlati jellegű tevékenység, és minél több, gyakorlatban jártas szakember fogja segíteni Unger Anna munkáját, annál sikeresebb tud lenni ez az intézmény.

MN: A hivatallal szemben óriási az elvárás, ám ezt az összes jelölt igyekezett hűteni, például azzal, hogy reálisan évekig nem lehet jogerős ítéletekkel számolni. Szerintem a jogerős ítélet eleve optimista várakozás, de mindenféleképpen hosszadalmas folyamat lesz, mire az első delikvenst sikerül a vádlottak padjára ültetni.

MJP: Önmagában az, hogy vádemelés legyen, nem kell, hogy évekbe teljen. Nagyon sok minden tudott már. Nem a nulláról indulunk. Csak az alapján, amit mi csináltunk az elmúlt időszakban, már rengeteg konkrétum látható, és nem egyedül voltunk ezen a terepen. A tényfeltáró sajtó, más civil szervezetek, egyes kutatók is komoly munkát végeztek. Azzal ugyanakkor egyetértek, hogy valamilyen szintig hűteni kell a várakozásokat, mert azok irreálisak. Az, hogy holnapután bilincs kattan Rogán Antal vagy Matolcsy György kezén, nyilván nem reális. Ahogy az sem reális, hogy a vagyon túlnyomó részét vissza lehet szerezni. Realistán kell bemutatni a dolgokat. De azt azért nem mondanám be előre, hogy x éven belül biztos nem lesz jogerős ítélet. Mert hát miért ne lehetne? Lehetnek olyan ügyek is, ahol lehet eredményeket elérni akár rövid távon is. Büntetőjogi vonalon eddig nagyon kevés dolog történt. A közvélemény akkor fog megnyugodni, ha azt látják, hogy elindultak az eljárások. A türelmetlenség a szokásos csodavárás mellett abból is fakad, hogy büntetőjogi vagy akár a vagyonvisszaszerzési vonalon még csak kishalak akadtak horogra.

MN: Meg egy ellenzéki polgármester.
MJP: Igen, a polgármesteri szint az, ahonnan egyelőre a horogra akadtak. Miközben a NER-es korrupciónak ez csak egy egészen kicsi része. A közvélemény akkor nyugodhat meg, ha azt látja, hogy a bűnüldöző szervek, tehát a rendőrség, az ügyészség, a most felálló vagyonvisszaszerzési hivatal elkezd nagy erőkkel nyomozni az emblematikus ügyekben. Az is fontos, hogy a nyilvánosságot tájékoztatni kell, legalább a nyomozás főbb pontjairól.
..."

A cikk szeptember 9-i, nyilván hamarabb készült valamennyivel.
Ennyire frissek az alkotmánybírók?

Egy olyan ember szamara mint Ligeti egy alkotmanybiroi megbizatas egyet jelent a jogi munkaja elismeresevel.
Ugyan akkor ez a manus a TI egyik arca!
A TI nem fekhet le a korm,anynak, mert azzal eleg erdekes képet mutatna!
Olyan embert mint Ligeti felreallitani is aggalyos, mivel annak komoly nemzetkozi és hazai hangja lenne!
A megoldas hogy keresunk neki egy olyan tiszteletremelto posztot, ami minden jogasz palyajanak a megkoronazasa! Az alkotmanybirosag nem konszenzusesc hatarozatokat hoz. Egy ket ellenvélemény a hatalom szamara nem problema. A maximum, hogy egy 300 oldalas jogi bukkfanyelven megirt - tehat az atlagember szamara elolvashatatlan - indiklas vegen ir egy kulonvelemenyt, az se nem oszt, se nem szoroz.

Magyaran: ez a modja annak ha valakit elegansan felre akarunk állitani!

 

na nálunk nem
Setni? mi a stájsz arrafele?

Most keltem fel éjszakás voltam...már három hordóm tele van mert esik. Most telik a negyedik.
Valószínű hogy szükség lesz rá még az idén.

 

"Ezen a szomorkás, esős péntek délelőttön mit is tehettünk volna mást, mint azt, hogy nekiindulunk a nagy útnak: vajon mit rejt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal honlapja?
...
Mindenesetre hanyagul beütöttük a keresőbe a www.nvvh.hu címet, amely – első meglepetésünkre – az efutes24.hu oldalra dobott tovább bennünket.
...
Miután ennek nagyon örültünk, a hivatal teljes nevének beírásával folytattuk a kutatást (Google), és egy m betűnyi plusszal meg is leltük a keresett oldalt. (Miért éppen m?, tűnődtünk e pillanatban. Nyilván azért, mert Magyar, pardon: magyar szervezetről van szó.)

...
„Az MNVVH koncepciója szerint olyan szervezet, amelynek feladata nem kommunikációs díszletként működni, hanem a magyar emberek vagyonát érintő visszaélésekben célzott, dokumentált és jogilag érvényesíthető fellépést biztosítani. A hangsúly a bizonyítékok feltárásán, a pénzmozgások visszakövetésén, a rejtett tulajdonosi és közvetítői szerkezetek feltörésén, valamint a vagyonelemek zárolására és visszavételére irányuló eljárások előkészítésén van. Fel fogja tárni a közpénzből felépített céghálókat, végig fogja követni a pénz útját Magyarországtól a külföldi számlákig, és együtt fog működni a nemzetközi hatóságokkal annak érdekében, hogy a külföldre vitt vagyon sem maradhasson érinthetetlen.”

Jóllehet itt már kicsit törődöttek lettünk az ismétlésektől és a valahonnan Ctrl+C, Ctrl+V metódussal átemeltnek érzett szövegektől, arra jutottunk, hogy azok a magyar nép szívéből beszélnek, így megérdemlik a publicitást.

És azt találtuk, hogy az eladdig szépen eladott oldal kiadója és szerkesztésért felelős személye bizonyos SecureLayer Kft. (5720 Sarkad, Árpád utca 21.), illetve Kiss Attila János. Utóbbi ugyanitt rögzítette is: „Tájékoztató oldal! Az oldal NEM Állami tulajdon, üzemeltetés alatt áll!” Mindazonáltal nem átallotta hozzátenni az alábbi közlést:

MNVVH – Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal

Akkor ez most ez mi ez?

MNVVH? De Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal? Vagyis kamumozaikszó, ám az állami hivatal eredeti elnevezése?

Zavarunkban rögvest levelet írtunk a Miniszterelnökségnek, azt tudakolva: „Az oldal nem államiként, valamint tájékoztatóként azonosítja magát: ennek nyomán érdeklődöm, az ott szereplő tartalmak mennyiben tekinthetők irányadónak, hivatalosnak? ....

A Miniszterelnökség rögvest válaszolt, tudatva: „Az említett oldal nem az NVVH hivatalos oldala, nem a kormányzat hozta létre.”

Most már csak azt kéne tudni, mire fel a megtévesztés, és – hiába kérdeztük – tesz-e bármilyen lépést az állam a becsapós oldallal kapcsolatban."

 

Csatolás megtekintése 2117953
"Ezen a szomorkás, esős péntek délelőttön mit is tehettünk volna mást, mint azt, hogy nekiindulunk a nagy útnak: vajon mit rejt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal honlapja?
...
Mindenesetre hanyagul beütöttük a keresőbe a www.nvvh.hu címet, amely – első meglepetésünkre – az efutes24.hu oldalra dobott tovább bennünket.
...
Miután ennek nagyon örültünk, a hivatal teljes nevének beírásával folytattuk a kutatást (Google), és egy m betűnyi plusszal meg is leltük a keresett oldalt. (Miért éppen m?, tűnődtünk e pillanatban. Nyilván azért, mert Magyar, pardon: magyar szervezetről van szó.)
Csatolás megtekintése 2117954
...
„Az MNVVH koncepciója szerint olyan szervezet, amelynek feladata nem kommunikációs díszletként működni, hanem a magyar emberek vagyonát érintő visszaélésekben célzott, dokumentált és jogilag érvényesíthető fellépést biztosítani. A hangsúly a bizonyítékok feltárásán, a pénzmozgások visszakövetésén, a rejtett tulajdonosi és közvetítői szerkezetek feltörésén, valamint a vagyonelemek zárolására és visszavételére irányuló eljárások előkészítésén van. Fel fogja tárni a közpénzből felépített céghálókat, végig fogja követni a pénz útját Magyarországtól a külföldi számlákig, és együtt fog működni a nemzetközi hatóságokkal annak érdekében, hogy a külföldre vitt vagyon sem maradhasson érinthetetlen.”

Jóllehet itt már kicsit törődöttek lettünk az ismétlésektől és a valahonnan Ctrl+C, Ctrl+V metódussal átemeltnek érzett szövegektől, arra jutottunk, hogy azok a magyar nép szívéből beszélnek, így megérdemlik a publicitást.

És azt találtuk, hogy az eladdig szépen eladott oldal kiadója és szerkesztésért felelős személye bizonyos SecureLayer Kft. (5720 Sarkad, Árpád utca 21.), illetve Kiss Attila János. Utóbbi ugyanitt rögzítette is: „Tájékoztató oldal! Az oldal NEM Állami tulajdon, üzemeltetés alatt áll!” Mindazonáltal nem átallotta hozzátenni az alábbi közlést:


Csatolás megtekintése 2117955
Akkor ez most ez mi ez?

MNVVH? De Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal? Vagyis kamumozaikszó, ám az állami hivatal eredeti elnevezése?

Zavarunkban rögvest levelet írtunk a Miniszterelnökségnek, azt tudakolva: „Az oldal nem államiként, valamint tájékoztatóként azonosítja magát: ennek nyomán érdeklődöm, az ott szereplő tartalmak mennyiben tekinthetők irányadónak, hivatalosnak? ....

A Miniszterelnökség rögvest válaszolt, tudatva: „Az említett oldal nem az NVVH hivatalos oldala, nem a kormányzat hozta létre.”

Most már csak azt kéne tudni, mire fel a megtévesztés, és – hiába kérdeztük – tesz-e bármilyen lépést az állam a becsapós oldallal kapcsolatban."

Egyebkent ebben az az aranyos, hogy a domain regisztraloja mar marciusban keszult erre a kamura!
Kertem rá egy whois-t és a rfegisztralo nevet nem adja meg mert termeszetes szemely, de a regisztracio datuma: 2026-03-27 14:37:48

 

 

Vettem a fáradságot és megnéztem a jelenlegi alkotmánybírósági tagok tanulmányait,

Meggyőző voltál.
a közös bennük a jogászúság.

 

Meggyőző voltál.
a közös bennük a jogászúság.

Meglepo lenne ha nem igy lenne, mivel a szakmai feltetel:
Végzettség: Egyetemi jogász végzettség.
Szakmai háttér: A jelöltnek az alábbi két szakmai kategória egyikébe kell tartoznia:
Kiemelkedő tudású elméleti jogász (egyetemi tanár vagy a Magyar Tudományos Akadémia doktora), vagy
Legalább 20 év jogi területen folytatott szakmai gyakorlattal rendelkezik