111 Minikrimi....
- Téma inditó dulifuli
- Kezdés dátuma
Igy van kkata! Nyerted a pottyot
A HAZATÉRÉS
Elmondottuk, hogy Pompon elutazása el
tt gondosan elsötétített. Az óra számai viszont csak akkor
foszforeszkálnak, ha eltte fény érte ket. Ebbl már nem nehéz megállapítani, hogy valaki a hazatérése
eltt megfordult a lakásban. Hisz ha nyolc hétig nem érte volna fény az órát, Pompon a sötétben
nem láthatta volna a számait.
foszforeszkálnak, ha eltte fény érte ket. Ebbl már nem nehéz megállapítani, hogy valaki a hazatérése
eltt megfordult a lakásban. Hisz ha nyolc hétig nem érte volna fény az órát, Pompon a sötétben
nem láthatta volna a számait.
Kata valoban gyorsabb volt most!
Andika!
Azert nyitottam a topikot, hogy mindenkit ravegyek egy kis jatekra!
Nagyon orulok, ha masnak is van kedve feltenni erdekes talaloskerdest. sot kerek mindenkit, akinek akad erdekes, vagy tanulsagos tortenete tegye fel ide!!!
Torjuk egyutt a fejunket!! Az meg egyetlen agynak sem artott meg, ha hasznaltak
Andika!
Azert nyitottam a topikot, hogy mindenkit ravegyek egy kis jatekra!
Nagyon orulok, ha masnak is van kedve feltenni erdekes talaloskerdest. sot kerek mindenkit, akinek akad erdekes, vagy tanulsagos tortenete tegye fel ide!!!
sorry!
akkor johet egy masik tortenet???
A láthatatlan penge
- Öngyilkosság vagy gyilkosság? - töprengett a felügyelo
- Öngyilkosság vagy gyilkosság? - töprengett a felügyelo
.
- Csak gyilkosság lehet - vélte a segédje. - Az asszonyt a vízzel teli fürdokádban találtuk meg, felvágott erekkel, és semmi éles szerszám nem volt a közelében, amivel maga követhette volna el a tettet. Aztán meg itt van a naplója, amiben azt írja, hogy az elvált férje meg akarja gyilkolni.
- És ha épp azért írta a naplót, hogy az elvált férjére terelje a gyanút?
- Na igen. Volt már olyan, hogy valaki holtában is bosszút akart állni a hutlenné vált férjén. Dehát van itt egy kulcskérdés. A penge. Miután felvágta az ereit, nemigen tudott kimenni a kádból, hogy eltüntesse. Akkor meg hová lett?
- Talán bent van a kádban!
- Csak gyilkosság lehet - vélte a segédje. - Az asszonyt a vízzel teli fürdokádban találtuk meg, felvágott erekkel, és semmi éles szerszám nem volt a közelében, amivel maga követhette volna el a tettet. Aztán meg itt van a naplója, amiben azt írja, hogy az elvált férje meg akarja gyilkolni.
- És ha épp azért írta a naplót, hogy az elvált férjére terelje a gyanút?
- Na igen. Volt már olyan, hogy valaki holtában is bosszút akart állni a hutlenné vált férjén. Dehát van itt egy kulcskérdés. A penge. Miután felvágta az ereit, nemigen tudott kimenni a kádból, hogy eltüntesse. Akkor meg hová lett?
- Talán bent van a kádban!
Valóban a kádban volt. De láthatatlanul! Az meg hogy lehet?
éles jégdarabbal vágta el az ereit, ami azután a vízben elolvadt... (kérem a pöttyeim)
(ez a gyors és megcáfolhatatlan megoldás minimum 5 pötty[én legalább is ennyit adnák érte...] )
itta kovetkezo feladvany....
Dagályos történet
- Miért pont engem gyanúsítanak azzal a táskával? - méltatlankodott Partie. - Ott ültem a hajó legalsó lépcso
- Miért pont engem gyanúsítanak azzal a táskával? - méltatlankodott Partie. - Ott ültem a hajó legalsó lépcso
jen és békésen napoztam. Igaz, ugyanezen a lépcson feküdt a táska is, de azt sem tudtam kié, és mi van benne. Aztán jött a dagály, és feljebb kellett mennem, hogy el ne mosson. Bizonyára az
sodorta a tengerbe a táskát is, de oszintén szólva a táskára nem figyeltem. Ha érték volt benne, miért nem vigyázott rá jobban a tulajdonosa?
- Éppenséggel vigyázhatott volna rá jobban. De maga is kitalálhatott volna jobb mesét kifogásnak - vélte a mesterdetektív, aki ezzel a hajóval utazván szabadságra, véletlenül keveredett az ügybe, de az már nem volt véletlen, hogy mint mindig, természetesen most is telibe talált.
Mi nem stimmel a mesében?
sodorta a tengerbe a táskát is, de oszintén szólva a táskára nem figyeltem. Ha érték volt benne, miért nem vigyázott rá jobban a tulajdonosa?
- Éppenséggel vigyázhatott volna rá jobban. De maga is kitalálhatott volna jobb mesét kifogásnak - vélte a mesterdetektív, aki ezzel a hajóval utazván szabadságra, véletlenül keveredett az ügybe, de az már nem volt véletlen, hogy mint mindig, természetesen most is telibe talált.
Mi nem stimmel a mesében?
Mer a hajó együtt emelkedik a dagállyal és vele a lépcső is !
(mindjárt meg lesz a söröm...)
Hát, ha így jobbról beelőznek, akkor nekem kell lemennem a Közértbe...
itt a kovetkezo...
Jogi eset
Az ügyvédet felkereste egy régi ügyfele, és elpanaszolta, hogy bajban van, mert valakinek kölcsön adott 10.000 forintot, de nem kért tole papírt a kölcsönrol, így az illetobármikor letagadhatja, hogy tartozik.
- Tudja mit? - gondolkodott el az ügyvéd. - Írjon annak az embernek egy levelet, hogy váratlan események robbantak bele az életébe, így sürgosen szüksége lenne arra a 13.000 forintra, amit kölcsön adott neki, tehát szépen kéri, ha módjában áll, fizesse vissza a megbeszélt határidoelott.
A módszer, amit az ügyvéd kieszelt, eredményesnek bizonyult. Miben és miért?
Az ügyvédet felkereste egy régi ügyfele, és elpanaszolta, hogy bajban van, mert valakinek kölcsön adott 10.000 forintot, de nem kért tole papírt a kölcsönrol, így az illetobármikor letagadhatja, hogy tartozik.
- Tudja mit? - gondolkodott el az ügyvéd. - Írjon annak az embernek egy levelet, hogy váratlan események robbantak bele az életébe, így sürgosen szüksége lenne arra a 13.000 forintra, amit kölcsön adott neki, tehát szépen kéri, ha módjában áll, fizesse vissza a megbeszélt határidoelott.
A módszer, amit az ügyvéd kieszelt, eredményesnek bizonyult. Miben és miért?
Tied a potty
a konyv irja..
JOGI ESET
Az ügyvéd arra számított, hogy mivel a kölcsönt felvev
10 ezer forintot kapott, és a hitelez levele
13 ezerrl szól, ha fizetni nem is fog, legalább egy tiltakozólevelet ír, miszerint nem 13, hanem 10
ezer forinttal tartozik. És ha ezt levélben leszögezi, máris van egy írás, amely adós mivoltát rögzíti,
adott esetben a pénzt perelhetvé teszi, vagyis tartozását többé nem tagadhatja le.
13 ezerrl szól, ha fizetni nem is fog, legalább egy tiltakozólevelet ír, miszerint nem 13, hanem 10
ezer forinttal tartozik. És ha ezt levélben leszögezi, máris van egy írás, amely adós mivoltát rögzíti,
adott esetben a pénzt perelhetvé teszi, vagyis tartozását többé nem tagadhatja le.
Én sörért ennyit még nem küzdöttem...Tied a potty
jojjon a kovetkezo...
A tanúvallomás
- A függöny mögül kilesve csak annyit láttam - mondta a felügyelonek a tanú -‚ hogy egy álarcos alak ráloa fal mellett álló arabra, majd elmenekül. Az arab már szinte a lövés pillanatában összerogyott, de ereje megfeszítésével ismét feltápászkodott, és felírt valamit a falra, aztán írás közben jobbra dolve újra összeesett. Többé nem is mozdult. Hogy mit írt föl, azt nem tudom, mert nem ismerem az arab betuket.
- Mondja el még egyszer, hogy mit látott, de ügyeljen jobban a részletekre - kérte a felügyelo.-
-Pontosan így, ahogy elmesélte, ugyanis nem történhetett az eset.
Így miért nem történhetett?
- A függöny mögül kilesve csak annyit láttam - mondta a felügyelonek a tanú -‚ hogy egy álarcos alak ráloa fal mellett álló arabra, majd elmenekül. Az arab már szinte a lövés pillanatában összerogyott, de ereje megfeszítésével ismét feltápászkodott, és felírt valamit a falra, aztán írás közben jobbra dolve újra összeesett. Többé nem is mozdult. Hogy mit írt föl, azt nem tudom, mert nem ismerem az arab betuket.
- Mondja el még egyszer, hogy mit látott, de ügyeljen jobban a részletekre - kérte a felügyelo.-
-Pontosan így, ahogy elmesélte, ugyanis nem történhetett az eset.
Így miért nem történhetett?