Adozas Operencian innen es tul

Pedroh témája a 'Beszéljük meg..........!' fórumban , 2007 Január 29.

  1. Pedroh

    Pedroh Állandó Tag

    Ha jol latom, nincs kifejezetten adozassal foglalkozó topik a forumon, pedig nem artana. Kerdessel es javaslatokkal inditanek:

    - mik a friss bevandorlo kotelezettsegei ezen a teren, valoban mentesul az adozas alol az elso evben, illetve be kell-e adni itthon a magyart, annak ellenere, hogy mar kivandorolt?

    - ide johetnenek a kintiek es az itthoniak tapasztalatai, mit es mennyit vonnak le a berbol szazalekokkal, akar pontos szamokkal is (ha ez nem zavar senkit)

    varom a kommenteket :444:
     
  2. fluevogi

    fluevogi Állandó Tag

    Nem, Kanadaban nem vagy adomentes az elsoevben. Sot bizonyos levonhato dolgokat aranyosan lecsokkentik az ittlet idejere. Pl az elso $8839 utan nem adozol a szovetsegi szinten. De ha csak fel evet voltal itt akkor csak ennek az osszegnek a felet vohatod le az adoalapodbol.
    A adohatosag weboldalan reszletes tajekoztato talalhato :
    http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/t4055/t4055-e.html#P272_23806
    Az itteni munkaltatod majd ugyis levonja az adot, Cpp-t (nyugdijjarulek) es EI-t(munkanelkuli jaradak) a fizetesedbol automatikusan. Sot a munkallalto ugy vonja le a dolgokat hogy azt feltetelezi hogy egesz evben ennyit kerestel. Mivel csak az ev egy reszeben keresel itt a vegen alatlaban visszakapsz belole.
    Otthon erdemes az APEH-nak bejelenteni hogy elhuztal, legalabb a kesobbiekben sem maceralnak. Meg pontosan megmondjak mi a teendo.
     
  3. Pedroh

    Pedroh Állandó Tag

  4. zigzag

    zigzag Állandó Tag

    Koszi a linket, Pedroh, ez nagyon hasznos volt nekem is.
     
  5. Pedroh

    Pedroh Állandó Tag

    tanulmányozgatom a CRA nyomtatványokat és az általános adózási útmutatót. egyvalami érdekel, ha én pl. Brit Kolumbiában lakom de egy Quebec-i cégnek dolgozom (távmunka) akkor csak BC-ben adózom tartományi szinten, vagy netán mindkét tartományban?

    még egy apróság: az "income from a business" és az "income from employment" között jól érzékelem a különbséget? előbbi úgy tűnik, hogy valamilyen üzletből származó bevétel/nyereség, a második pedig egyértelműen alkalmazotti viszonyból származó bér
     
  6. Rezso

    Rezso Állandó Tag

    Pedroh,

    Keress egy online adokitoltogeto programot. En a www.ufile.ca -t hasznalom. Ott el tudsz azzal jatszani, hogy mi van akkor, ha business-bol vagy employmentbol szarmazik a jovedelmed. Legalabbis a vegeredmeny ingyen megkapod, az adobevallas teteles kinyomtatasa kerul csak minimalis penzbe. (de ha ~20.000 alatti jovedelmet irsz be, akkor meg az is ingyenes.)

    A legerdekesebb resze az, hogy latni fogod, mikor mit tudsz levonni es igy adomentesse tenni a jovedelmedbol. (Ez a legnagyobb kulonbseg az empoyment es a business kozott)
     
  7. Pedroh

    Pedroh Állandó Tag

    Koszonom a valaszt, kiprobalom meg ma:)

    a ket kifejezes kozotti kulonbseg azert erdekelt, mert attol tartottam, hogy a lakhely es a munkahely kulonbsege bekavar a dolgokba
     
  8. TrafficLight

    TrafficLight Állandó Tag

    E-mailben kaptam.

    Dolgozzatok!!!!!!!!
    Amiért megdolgozol annak 70%-a az állambácsit gyarapítja. Gondolj bele mai 8 órádból 5,5 órát azért dolgozol hogy eltartsd az államot?! :sad:((
    Érdemes tanulmányozni az alábbi táblázatot. Lásd még itt: www.oecd.org/dataoecd/44/2/1942506.xls .
    Adózzunk még többet, mert megszorítás van!
    Sok érdekes dolgot lehet hallani az utóbbi időben (fél évben) arról, hogy miért kell megszorítást tartani.
    "The all-in (top marginal) tax rate, calculated as the additional central and sub-central government personal income tax, plus employee social security contribution " (2005)
    Hungary 69.5%
    Denmark 63.0%
    Belgium 59.3%
    Sweden 56.6%
    Finland 56.5%
    Netherlands 52.0%
    Poland 51.8%
    Norway 51.3%
    Greece 49.6%
    France 48.6%
    Australia 48.5%
    Ireland 48.0%
    Luxembourg 47.9%
    Japan 47.9%
    Switzerland 47.9%
    Portugal 46.6%
    Canada 46.4%
    Spain 45.0%
    Germany 44.3%
    Italy 44.1%
    United States 42.7%
    Austria 42.7%
    Turkey 41.1%
    United Kingdom 41.0%
    Czech Republic 40.5%
    Iceland 40.2%
    New Zealand 39.0%
    Korea 38.2%
    Slovak Republic 29.9%
    Mexico 24.6%
    Ez mit jelent?
    Azt jelenti, kedves emberek, hogy 2005-ben, egy teljes évvel a megszorítások bárminemű híre előtt ott ült ez az ország az OECD által vizsgált gyakorlatilag az első világbeli országok közül az első helyen az egy főre eső adóterhekben, éves lebontásban. Méghozzá magasan.
    Nem emberek, ez nem a SZJA ami aprópénz, hanem a valós adóteher.
    Ott van világosan, több adót fizettünk 2005-ben mint a svédek, dánok, belgák, finnek és hollandok. Körül lehet nézni azokban az országokban. Egészségügy, infrastruktúra, oktatás, valahogy mindenbe beszáll az állam a kurva sok adóért cserébe.
    Oda lehet nézni a lista aljára is, pl Szlovákia. Igen, náluk nem szolgál ki mindent az állam, de fele annyi adót se fizetnek mint mi magyarok. Valamit valamiért.
    Erre mi történik 2006-ban?
    "Fizessünk MÉG több adót, mert ugye bajban van az állam mert kevés a bevétel és ez így nem jó elvtársak". De ugye kell "reform" ami persze megszorítás, és az állam sajnos "ezt már nem tudja vállalni" amikor a beszedett adóból tenni is kellene valamit.
    Egy szép tömör magyar mondatba összefoglalva, a fejlett országok legmagasabb adóterhét kevésnek ítélve megszorításokat vezetnek be, miközben az állam vállalásait leépítik olyan szintre, ami a legkevesebb adót fizető országokkal hasonlítható össze.
    De nemcsak arról van szó, hogy a sok adóért keveset kapunk, hanem arról, hogy az Állam szinte semmint sem tesz a fekete gazdaság megszüntetéséért, sőt inkább rákényszeríti nemcsak a vállalkozókat, hanem az alkalmazottakat is. Magyarul a fenti adó terhe csak egy csöndes csoport vállát nyomja. Szemben ezzel az ügyeskedők tömege csak hízik.<!-- / message --><!-- attachments -->
     
  9. Rezso

    Rezso Állandó Tag

    Azzal mar nem is idegesitelek, hogy Kanadaban a tenylegesen befizetendo ado ennel lenyegesen kevesebb, (es ez valoszinuleg mas civilizalt orszagokban is hasonloan mukodik,) mert levonhato belole egy csomo minden, pl, a nyugdijra felretett osszeg, a tandij, az ovoda aranak egy resze, a metroberlet egy resze, vagy akar az, amit az ember a tozsden bukott.
     
  10. ilves

    ilves Állandó Tag

    Azert ez a tablazat kicsit csaloka hiszen amint a szoveg is irja a top marginal tax rate-en alapul, ami a legmagasabb kategoriaban az "utolso dollar" utan fizetett ado szazaleka. Atlagos fizetesnel a tenyleges adoteherrol (SZJA + social security) pl a http://www.oecd.org/dataoecd/44/0/1942482.xls (Excel) tablazatban lehet olvasni (Kanada - 31.6%, Mo - 49.2%, Szlovakia - 38,3%, US - 29.1%, stb).

    Tovabbi erdekes tablazatok itt: http://www.oecd.org/document/60/0,2340,en_2649_37427_1942460_1_1_1_37427,00.html
     
  11. Pedroh

    Pedroh Állandó Tag

  12. Pedroh

    Pedroh Állandó Tag

    eszembe jutott, hogy ezt itt tudnám megkérdezni:

    tegyük fel, hogy itthon dolgozom interneten keresztül egy kanadai cégnek, akik subcontractor státuszban foglalkoztatnak, vagyis minden adót és egyebet nekem kell intéznem, semmit nem vonnak le.

    most akkor kell kanadai bevallást készítenem év végén vagy sem? nem lakom kanadában, nincs semmilyen státuszom és kötődésem, mindössze "bedolgozok" egy kanadai cégnek itthonról. ilyenkor mi a helyzet?

    egy amerikai kolléga azt mondta, ő nem töltött ki tavaly, mivel nem ott lakik. persze az egy dolog, hogy ő mit mond, lehet hogy itthon más a helyzet.

    vélemények, javaslatok?
     
  13. Rezso

    Rezso Állandó Tag

    Mivel nincsen SIN numbered, eleg nehez lenne (bar nem lehetetlen) kanadai adobevallast keszitened. A penzt Mo-n kerested, mindegy, hogy milyen nezetisegu ceg fizeti, ott kell adoznod utana. (persze igy kivandorlas elott en nem nagyon bokezuskodnek a magyar allammal) :) Ha mindenaron adozni akarsz a kereset utan, akkor inkabb grundolj itt egy ceget, itt valamivel baratsagosobbak a %-ok.
     
  14. Pedroh

    Pedroh Állandó Tag

    értem, akkor gyakorlatilag adómentes jövedelem - miután a két ország közötti adómegállapodás értelmében csak kint kellene adóznom a kanadai jövedelem után:)

    köszönöm a választ
     
  15. Rezso

    Rezso Állandó Tag

    Elmeletileg nem lehet adomentes. Hidd el, hogy egyik orszag sem hagyna ilyen lyukat. :)
    Tehat elmeletileg valahol adoznod kene utana. Mivel Mo-n vagy, fuggetlenul attol, hogy az altalad gerjesztett elektronok hol jelennek meg egy monitoron, ott kene adoznod.
     
  16. Forex

    Forex Állandó Tag

    A legokosabb offshore céget csinálni. Pl. ha Kanadában is tevékenykedsz, de létrehozod az offshore céged mondjuk USA/Oregon államban, akkor még könyvelést sem kell vezetned, ugyanis a bevételeid adómentességed élvezned ;) S a Föld bármely országában akvirálhatsz :)
     

Megosztás