Autizmus

Aki bújt, aki nem......Útmutató autista gyermeket nevelő szülőknek a közös játék élményéhez​

Miért készült ez a kiadvány?
Szülői javaslatra fogalmazódott meg az igény, majd született meg a szándék szülők és szakemberek közös gondolkodására azért, hogy legyen egy gyakorlati útmutató, ami segít a mindennapokban. „Szülőként szeretnénk szülők maradni, és a játék pont egy olyan dolog, ami illeszkedik a szülői szerephez, játék közben rengeteget tudunk tanítani a gyerekünknek a társas kapcsolatokról” – fogalmazódott meg a gondolat.
Több weboldal, szülői blog nyújt ötleteket az autista gyerekek és a játék témában, emellett magyar nyelven két könyv is elérhető, ami kifejezetten az autista gyerekekkel való közös játékkal foglalkozik:
Julia Moor: Hogyan játsszunk és tanuljunk autista gyerekkel? – Ötletek, tapasztalatok szülőknek és nevelőknek Animus Kiadó Kft 2009;
Ellen Notbohm – Veronica Zysk: Ezeregy nagyszerű ötlet autizmussal élő vagy Asperger-szindrómás gyerekek neveléséhez és tanításához Akadémiai Kiadó Zrt. 2016.
Mindkét könyv rengeteg inspiráló ötletet, javaslatot nyújt ahhoz, hogy hogyan lehet színesíteni a játékhelyzeteket a mindennapokban, ha egy család autista kisgyereket nevel. Szülőként sokan érezték úgy, hogy a könyvekben leírt helyzetek többnyire a gyermek együttműködésének egy bizonyos szintjét feltételezik, de kevesebb kapaszkodót nyújtanak akkor, ha erre még kevésbé építhetünk. Ezért fogalmazódott meg az igény arra, hogy útmutatónk erre fókuszáljon.
Hogyan tudom a gyermekem együttműködését megnyerni? Mert játszani jó, közösen játszani még jobb. Mindennapi tapasztalatokból, emlékekből, valamint sok közös gondolkodásból született a következő, alapvetően gyakorlati jellegű kiadvány sok példával, ötlettel, javaslattal annak érdekében, hogy olvasói, használói visszaszerezhessék és megtarthassák a közös játék örömét.
 

Csatolások

  • aki bujt aki nem.pdf
    3.4 MB · Olvasás: 58
"Az autizmusról" című animációs kisfilm
Az autizmusról című animációs kisfilmünkkel szeretnénk ismereteket, bizonyított tényeket átadni autizmussal elő emberekkel bármilyen módon kapcsolatban álló, kapcsolatba kerülő emberek számára. Az alapvető ismeretek mellett autizmussal élő szakemberek, írók, érdekvédők személyes gondolatai jelennek meg, melyek rávilágítanak, hogy mennyire sokszínű és minden embernél más módon és mértékben nyilvánul meg az autizmus spektrum zavar.

„Képben vagy? Tények és Tévhitek az autizmusról” című animációs kisfilm

A MONTÁZS projekt keretében készült kisfilmünk célja, hogy eloszlassa, feloldja az autizmusról alkotott sztereotípiákat. Az autizmus sajátosságainak felismeréséhez szükség van arra, hogy minél többet tudjunk róla és nyitottak legyünk a megértésére. A film az általános tévhiteket a tényekkel szembeállítva felhívja a figyelmet az odafigyelésre és az elfogadásra autista embertársainkkal kapcsolatban.


Tudatos felkészüléssel az autista emberekért című kisfilm
A MONTÁZS projekt 2019. áprilisában indította útnak az intézményrendszerek támogatásán keresztül autizmus-specifikus ellátások fejlesztését. A tanácsadók és mentorok szakmai ismeretén túl szükség van a segítséget kérő fél erőfeszítéseire és a szándékára, hogy fejlesszék az autizmussal kapcsolatos tudásukat. A projekt a „Tudatos felkészüléssel az autista emberekért” címmel kívánja elismerni a programban részt vett intézmények munkáját.


Autizmus - belépés a felnőttkorba Protokoll az átmenet támogatásához c. módszertani segédanyag és kisfilm

Autizmus - Belépés a felnőttkorba

Az autista emberek számára különösen nehéz feladat a változások kezelése, a felnőtt életbe, a felsőoktatásba, vagy a munka világába való belépés jelenti a legnagyobb kihívást. Az új helyzetekben való helytállás egyre nagyobb önállóságot igényel, és a sikeresség nagyban függ attól, hogy milyen segítséget kapnak. Az „Autizmus – Belépés a felnőttkorba” c. kisfilm célja, hogy felhívja a figyelmet az átmeneti időszak fontosságára, amely segítséget nyújthat a felsőoktatásba, illetve a munkaerőpiacra lépő autisták számára, kiemelve az intézmények közötti átmenetre való felkészülés fontosságát.
A sikeres váltás, beilleszkedés folyamatában nyújt segítséget a MONTÁZS Projekt autizmus munkacsoportjának szakemberei által kidolgozott az „Autizmus – belépés a felnőttkorba Protokoll az átmenet támogatásához c. módszertani segédanyag, amely regisztrációt követően az alábbi linkről ingyenesen letölthető.

Szakmai segítség az autizmussal élő embereket ellátó intézményeknek és szakembereknek - TEAM kisfilm
Már országosan elérhetőek a TEAM, vagyis Területi Autizmus Munkacsoport által nyújtott szolgáltatások!
A TEAM-ek óvodák, iskolák, szociális- és egészségügyi intézmények számára nyújtanak segítséget autizmus-specifikus szolgáltatás biztosítására! Ha fejleszteni szeretné autizmus-specifikus szolgáltatásait, ha kérdései vannak, forduljon hozzánk bizalommal.
(Szociálpolitikai innovációs közhasznú nonprofit Kft.)
 
Lehet könnyebb! Lipcsey Réka utazó gyógypedagógus kiadványa, mely útmutatóként szolgál integráló intézménybe járó autista gyermeket nevelő pedagógusok számára.
 

Csatolások

  • Lehet könnyebb.pdf
    1.6 MB · Olvasás: 70
Sziasztok!
Ezeket keresem. Tudtok segíteni?
Köszönöm!

Nagy E., Őszi T.-né (2009) Autizmussal élő tanulók adaptált taneszközeinek és feladatainak gyűjteménye Kapocs, Budapest

Őszi Tamásné (2022) A szövegértés támogatásának néhány gyakorlati módszere autizmusban. Egyéni fejlesztés, személyre szabott nevelés B61, Raabe, Budapest
Szia!
Itt fent vannak.
 
Friss információ:
Donald Trump elnök tegnap este aláírta azt a végrehajtási rendeletet, amely az amerikai oltási politika átfogó megváltoztatását írja elő, többek között azt, hogy a gyermekeknek rutinszerűen beadott gyermekkori oltások számát 18-ról 11-re csökkentsék. A rendelet emellett megszünteti a hepatitis B elleni oltás születéskori beadását. Ez összhangban áll a CDC tanácsadó bizottsága által tavaly megfogalmazott ajánlással.

A végrehajtási rendelet, amelyet tegnap – Trump bejelentése előtt – először a Daily Caller hozott nyilvánosságra, azt is javasolja, hogy a kanyaró, mumpsz és rubeola (MMR) elleni oltást három adagra osszák fel, amelyeket 18 hónap alatt külön-külön kell beadni.

A dolog háttere Robert F. Kennedy Jr. amerikai egészségügyi miniszter küzdelme szükségtelen/kárositó oltások ellenei küzdelme,
Pár évvel ezelőtt Dr. Karl Jablonowski és Dr. Brian Hooker elemzései megállapították, hogy minden egyes további vakcina “exponenciálisan” növelte a csecsemők légzőszervi, fejlődési és fertőző megbetegedéseit.


- derült ki a kutatásból.

Magyarul: minél több oltást kapott egy csecsemő, annál több egészségügyi problémája volt. S itt a lényeg.
komolyabb elemzések, amelyeket mérvadó szervezetek készítenek, nem pedig személyreszabottan Trump elvárásainak egy kókler "egészségügyi" miniszter alatt, nem ezt mutatják.
tudod ez olyan, a dohánylobbi számtalan kutatásban "bizonyította", a dohányzásnak nincsenek komoly ártalmai, nyugodtan lehet dohányozni. ilyen kilóra megvett embereket pont erre ne lehetne találni? ugyen ne légy már ennyire mutogatnivalóan hiszékeny :DD. Egyébként ez a két alak egy közismert oltásellenes szervezet tagjai, egy az egyben olyanok, mint a dohánylobbi orvosai, akik jó pénzért igazolják, a dohányzás nem káros. És a lényeg: ezt a szervezetet maga kennedy alapította. Még a magadfajta nem túl tanult emberek sem hihetik, korrekten kutattak ilyen háttérrel ...
Egyébként hazudtál, a CDC NEM támogatta ezt a rendeletet, akadnak kivülről, politikai erővel oda beültetett tagok, akik a pozícióért cserébe támogatták ezt - de maga a testület NEM
De minden győzködés helyett, olvasd el a valóságot: https://www.bbc.com/news/articles/ce3q5vl581wo

egyébként a következő magyarázat magas lesz neked mint tyúknak az ábécé, de leírom a módszertani magyarázatot (hátha mégsem vagy olyan bigott csőlátású, amit már más kommentjeidből is világosan látni), hogy miért lehet számok szintjén igaz, de valójában orbitálisan hazug ez az eredmény, amelyet a hozzád hasonló egyszerű és tanulatlan emberek bekajálnak kételkedés nélkül.
Minél kevesebb oltást kap valaki, annál jobb születéskori genetikával kell rendelkeznie, azaz annál adottságainál fogva egészségesebbnek kell lennie, hogy felnőjön. Régen, 150-200 évvel ezelőtt nulla oltás mellett a csecsemő, gyerekhalandóság borzasztó volt, 8-10 gyerekből 2-4 érte meg a felnőttkort - a legkiválóbb immunrendszerrel rendelkezők. Ebben a számotokra, tanulatlan alusisakos ostobáknak aranykorban jó eséllyel te, a narancshajú demens, meg az idióta kennedy meg sem érte volna meg a felnőttkort. Aki mégis megérte, az jó genetikával, erős immunrendszerrel rendlkezett --> teljesen logikus, hogy kevesebb betegség támadta meg.
Ahogy az oltásokat bevezették, egyre kevesebb csecsemő, kisgyerek halt meg, egyre több lehetőség volt arra, legalább megbetegedjenek más, de gyógyítható, nem halálos betegségben.
Bár ez a hülyének is érthető, nem bízom benne, átmegy ...

Lehet választani, pusztuljon-e el újra több csecsemő, kisgyerek, akik oltással életben maradhatnának, vagy tudomásul veszítek, ez az ár. Persze kétlem a magadfajtát érdekli szemernyire is mások miattatok meghalt kisgyereke, csecsemője, de jó tudni, ez lesz az ár. Ilyenkor hol a nagy életvédelem? Bezzeg az embernek nem nevezhető 6-9 hetes magzatot nem lehet elvetetni, a nagy ostoba abortuszellenes életvédők ezen hörögnek, de ha már megszületett, névvel rendelkező állampolgárok ostoba döntésük miatt elpusztulnak az nem baj. képmutató szellemi sötétség. De tőlem bevezethetik, az ostobáknak fog több utódja elpusztulni elkerülhető módon és egyre több ilyen, későn megvilágosodott buta szülő fog sírni a médiában: https://www.theguardian.com/global/2025/feb/27/how-anti-vax-parents-changed-their-minds
 
komolyabb elemzések, amelyeket mérvadó szervezetek készítenek, nem pedig személyreszabottan Trump elvárásainak egy kókler "egészségügyi" miniszter alatt, nem ezt mutatják.
tudod ez olyan, a dohánylobbi számtalan kutatásban "bizonyította", a dohányzásnak nincsenek komoly ártalmai, nyugodtan lehet dohányozni. ilyen kilóra megvett embereket pont erre ne lehetne találni? ugyen ne légy már ennyire mutogatnivalóan hiszékeny :DD. Egyébként ez a két alak egy közismert oltásellenes szervezet tagjai, egy az egyben olyanok, mint a dohánylobbi orvosai, akik jó pénzért igazolják, a dohányzás nem káros. És a lényeg: ezt a szervezetet maga kennedy alapította. Még a magadfajta nem túl tanult emberek sem hihetik, korrekten kutattak ilyen háttérrel ...
Egyébként hazudtál, a CDC NEM támogatta ezt a rendeletet, akadnak kivülről, politikai erővel oda beültetett tagok, akik a pozícióért cserébe támogatták ezt - de maga a testület NEM
De minden győzködés helyett, olvasd el a valóságot: https://www.bbc.com/news/articles/ce3q5vl581wo

egyébként a következő magyarázat magas lesz neked mint tyúknak az ábécé, de leírom a módszertani magyarázatot (hátha mégsem vagy olyan bigott csőlátású, amit már más kommentjeidből is világosan látni), hogy miért lehet számok szintjén igaz, de valójában orbitálisan hazug ez az eredmény, amelyet a hozzád hasonló egyszerű és tanulatlan emberek bekajálnak kételkedés nélkül.
Minél kevesebb oltást kap valaki, annál jobb születéskori genetikával kell rendelkeznie, azaz annál adottságainál fogva egészségesebbnek kell lennie, hogy felnőjön. Régen, 150-200 évvel ezelőtt nulla oltás mellett a csecsemő, gyerekhalandóság borzasztó volt, 8-10 gyerekből 2-4 érte meg a felnőttkort - a legkiválóbb immunrendszerrel rendelkezők. Ebben a számotokra, tanulatlan alusisakos ostobáknak aranykorban jó eséllyel te, a narancshajú demens, meg az idióta kennedy meg sem érte volna meg a felnőttkort. Aki mégis megérte, az jó genetikával, erős immunrendszerrel rendlkezett --> teljesen logikus, hogy kevesebb betegség támadta meg.
Ahogy az oltásokat bevezették, egyre kevesebb csecsemő, kisgyerek halt meg, egyre több lehetőség volt arra, legalább megbetegedjenek más, de gyógyítható, nem halálos betegségben.
Bár ez a hülyének is érthető, nem bízom benne, átmegy ...

Lehet választani, pusztuljon-e el újra több csecsemő, kisgyerek, akik oltással életben maradhatnának, vagy tudomásul veszítek, ez az ár. Persze kétlem a magadfajtát érdekli szemernyire is mások miattatok meghalt kisgyereke, csecsemője, de jó tudni, ez lesz az ár. Ilyenkor hol a nagy életvédelem? Bezzeg az embernek nem nevezhető 6-9 hetes magzatot nem lehet elvetetni, a nagy ostoba abortuszellenes életvédők ezen hörögnek, de ha már megszületett, névvel rendelkező állampolgárok ostoba döntésük miatt elpusztulnak az nem baj. képmutató szellemi sötétség. De tőlem bevezethetik, az ostobáknak fog több utódja elpusztulni elkerülhető módon és egyre több ilyen, későn megvilágosodott buta szülő fog sírni a médiában: https://www.theguardian.com/global/2025/feb/27/how-anti-vax-parents-changed-their-minds
Köszönöm szépen az okitást, majd képzem még magam.
 
Köszönöm szépen az okitást, majd képzem még magam.
A képzés em rossz, de gyorsabb megoldás ha indítasz egy új külön topikot - oltás vagy tudomisén milyen címmel, ami természetesen érintheti az autizmus témáját is, de itt elsősorban anyagok megosztását tűztem ki célul, nem ilyen diskurzusét...ha megteszed törlöd és egy úgy forumtopikban jegyzed ezeket hálás leszek.
 
komolyabb elemzések, amelyeket mérvadó szervezetek készítenek, nem pedig személyreszabottan Trump elvárásainak egy kókler "egészségügyi" miniszter alatt, nem ezt mutatják.
tudod ez olyan, a dohánylobbi számtalan kutatásban "bizonyította", a dohányzásnak nincsenek komoly ártalmai, nyugodtan lehet dohányozni. ilyen kilóra megvett embereket pont erre ne lehetne találni? ugyen ne légy már ennyire mutogatnivalóan hiszékeny :DD. Egyébként ez a két alak egy közismert oltásellenes szervezet tagjai, egy az egyben olyanok, mint a dohánylobbi orvosai, akik jó pénzért igazolják, a dohányzás nem káros. És a lényeg: ezt a szervezetet maga kennedy alapította. Még a magadfajta nem túl tanult emberek sem hihetik, korrekten kutattak ilyen háttérrel ...
Egyébként hazudtál, a CDC NEM támogatta ezt a rendeletet, akadnak kivülről, politikai erővel oda beültetett tagok, akik a pozícióért cserébe támogatták ezt - de maga a testület NEM
De minden győzködés helyett, olvasd el a valóságot: https://www.bbc.com/news/articles/ce3q5vl581wo

egyébként a következő magyarázat magas lesz neked mint tyúknak az ábécé, de leírom a módszertani magyarázatot (hátha mégsem vagy olyan bigott csőlátású, amit már más kommentjeidből is világosan látni), hogy miért lehet számok szintjén igaz, de valójában orbitálisan hazug ez az eredmény, amelyet a hozzád hasonló egyszerű és tanulatlan emberek bekajálnak kételkedés nélkül.
Minél kevesebb oltást kap valaki, annál jobb születéskori genetikával kell rendelkeznie, azaz annál adottságainál fogva egészségesebbnek kell lennie, hogy felnőjön. Régen, 150-200 évvel ezelőtt nulla oltás mellett a csecsemő, gyerekhalandóság borzasztó volt, 8-10 gyerekből 2-4 érte meg a felnőttkort - a legkiválóbb immunrendszerrel rendelkezők. Ebben a számotokra, tanulatlan alusisakos ostobáknak aranykorban jó eséllyel te, a narancshajú demens, meg az idióta kennedy meg sem érte volna meg a felnőttkort. Aki mégis megérte, az jó genetikával, erős immunrendszerrel rendlkezett --> teljesen logikus, hogy kevesebb betegség támadta meg.
Ahogy az oltásokat bevezették, egyre kevesebb csecsemő, kisgyerek halt meg, egyre több lehetőség volt arra, legalább megbetegedjenek más, de gyógyítható, nem halálos betegségben.
Bár ez a hülyének is érthető, nem bízom benne, átmegy ...

Lehet választani, pusztuljon-e el újra több csecsemő, kisgyerek, akik oltással életben maradhatnának, vagy tudomásul veszítek, ez az ár. Persze kétlem a magadfajtát érdekli szemernyire is mások miattatok meghalt kisgyereke, csecsemője, de jó tudni, ez lesz az ár. Ilyenkor hol a nagy életvédelem? Bezzeg az embernek nem nevezhető 6-9 hetes magzatot nem lehet elvetetni, a nagy ostoba abortuszellenes életvédők ezen hörögnek, de ha már megszületett, névvel rendelkező állampolgárok ostoba döntésük miatt elpusztulnak az nem baj. képmutató szellemi sötétség. De tőlem bevezethetik, az ostobáknak fog több utódja elpusztulni elkerülhető módon és egyre több ilyen, későn megvilágosodott buta szülő fog sírni a médiában: https://www.theguardian.com/global/2025/feb/27/how-anti-vax-parents-changed-their-minds
Oltás tagadóval nem érdemes vitatkozni.
 
Oltás tagadóval nem érdemes vitatkozni.
tudom, igazad is van, mert az ilyenek a vonatkozó ismeretek terén az ált. isk. 8. osztályát sem érik el, de mivel kártékony közveszélyes nézeteiket roppant magabiztosan terjesztik, azért kell szólni, minél kevesebb embert hülyítsenek el.
 
Oldal tetejére