Bevandorlas Kanadaba

Kedves Ivola!

No, akkor némi helyzetkép rólunk. Most kerül beadásra a családi vízum igénylésünk márciusban. Tegnapelőtt voltam IELTS teszten, annak az erdményére várok még. Én szakács vagyok.

Nem azért mert nem értem az angolt, hanem mert több plusz olyan lehetőséget tudunk így kihasználni talán, mint ha önállóan töltögetném a papírokat. Tehát nem ideiglenesen tervezünk mi sem kint... Én szakács vagyok, így elég sok állásajánlatot olvasok a portálokon, de leginkább a "legyen meg előbb a vízumod, utána tudunk beszélni a dologról..." választ kapom, bár zömében tetszik az önélertajzom a munkáltatóknak. Párommal mennénk, aki most 34 éves, és van egy 5 éves fiunk is, akit szeretnénk magunkkal vinni. Párom angolja gyengébb igaz, de nem reménytelelnül) A program részleteket átolvasom. Mit lehet tudni az általatok ajánlott munkáról, gyerekekről, időbeosztásról, stb.?Sajnos jogsink nincs, ha ez is feltétel lenne... Bővebben javaslom az emailt, ha még így is érdekesek lehetünk számotokra... Köszönöm az infokat.
Norbi

Még egy olyan kérdésem lenne, hogy hol tudnék számokban is tájékozódni vállalkozás indítás és fenntartási költségekről (bankszámla, ktg, könyvelés, stb, lletve törvényi feltételekről.. )Kanadában? Az itthoni cégem eladtam, de ha jó piacot találnék ott, akkor nem tartanám kizártnak, hogy part time-ban végeznék hasonló tevékenységet, pláne úgy hogy pl. USA partnerem is van hozzá.

kellyboy írta:

Még egy olyan kérdésem lenne, hogy hol tudnék számokban is tájékozódni vállalkozás indítás és fenntartási költségekről (bankszámla, ktg, könyvelés, stb, lletve törvényi feltételekről.. )Kanadában? Az itthoni cégem eladtam, de ha jó piacot találnék ott, akkor nem tartanám kizártnak, hogy part time-ban végeznék hasonló tevékenységet, pláne úgy hogy pl. USA partnerem is van hozzá.

Kattints a kibontásához...

Szia
Együtt vártunk a szóbelire szombaton
Csíkos ingben veled szemben ültem.
Most két hétig együtt izgulhatunk az IELTS miatt....

GIGI írta:

igy...
http://services3.cic.gc.ca/rescalc/resCalcStartNew.do?&lang=en

Kattints a kibontásához...

Kedves GIGI!

Nagyon szépen köszönöm rövid de lényegre törő valaszodat,segitsegedet.

Udv

Ah igen! Beszéltünk is nem? Te is Kanadába tervezel... ha jól emlékszem..
Hát igen, várunk. Aztán meg ,megint várunk...

Beteszem, bar tapasztalatom, hogy elolvasni az fogja aki mar egyebkent is itt el:
http://news.sympatico.ca/oped/coffe...a_to_become_more_difficult_next_year/812aabcc
"...According to Citizen and Immigration Department figures, the government is planning to reduce immigration by five per cent next year. An application for a visa today could take a whopping 13 years to approve.
On Sunday, Immigration Minister Jason Kenney announced that 2010 had been a banner year for immigration: Canada, he said, had welcomed more new immigrants than it had in more than 50 years. 280,636, to be exact.
What he didn't mention - until he was asked about it - was that the government has plans to slash new immigrant visas by five per cent next year, according to information obtained by an access-to-information request filed by Vancouver immigration lawyer Richard Kurland

Canada most vegre porolja le az emigracios szabalyait:
http://www.torontosun.com/news/canada/2011/02/14/17274126.html

itt pl. a szulo/nagyszulo szponzoralasban is vajkalnak, nagyon helyesen.Valoszinu valtoztatas lesz elobb-utobb ebben is:
OTTAWA — Taking in more parents and grandparents of working newcomers in Canada would mean a reduction in the number of skilled workers, refugees, orphans and adopted children allowed in annually, according to the minister of immigration and citizenship.
Jason Kenney came under fire Monday for reducing the number of family reunification visas to be handed out this year to parents and grandparents of newcomers — from 16,000 in 2010 to 11,000 this year.
"When people choose to emigrate to Canada, there is no right or guarantee that they will be able to bring all members of their extended family," Kenney told CBC Monday. "To be able to do so is a privilege, and it's only exercised on a limited basis because we have to ensure that immigration is serving our national interest."

Nagyon szivesen, bar nem neked kellene megkoszonnod,ugy gondolom, ezt ha akartad volna te magad is, megtalaltad volna ugyanugy mint en, sec-pec alatt
ami egyebkent csipi a szemem:
aki emigralni akar Canadaba - es "komoly ember" annak tisztaban KELL lennie, hogy ANGOL/FRANCIA nyelvtudas nelkul NEM tud megelni itt!!!
aki pedig TUD angolul/franciaul MI A zoldpottyos szent loszarert nem megy es nezi meg a cic oldalat??????????????????????????????????
http://www.cic.gc.ca/english/index.asp
nem egyszerubb, logikusabb es biztonsagosabb ha egy hivatalos oldalrol szerzi be az informaciot????????????????????????????? mint itt "folyosoi pletyka" szinten????????????????????????????
ramenni egy hivatalos oldalra - amit a Google nyoman is megtalalni!!! - ennyire nehez, faraszto???????????????????????
akkor maradjon ott, ahol van.

Zsolti08 írta:

Kedves GIGI!

Nagyon szépen köszönöm rövid de lényegre törő valaszodat,segitsegedet.

Udv

Kattints a kibontásához...

Igazság szerint szerintem ez várható is volt. Miután "bezárt" Svájc, Ausztrália, egy jóléti államra összpontosul a vízum áradat... Persze kategóriánkánt lehetnek eltérések, mint pl. Ausztráliánál is volt, szülői családegyesítés várakozási ideje év elején 17 év volt. Érdekes jelenség , hogy a bedőlt study rendszerből most pl. sok ausztrál diákot szeretnének Kanadába irányítani... Kérdés meddig bírja ezt el a hatályos bevándorlási szabályozás, és az állam.

Hi GIGI!

Igazad van nem nehez megtalalnom ha akarnám,de itt nem rollam volt szó.
Es ha jól tudom ez es a többi topic is azért van,hogy tajekoztas es nem azért hogy mergelodjel pl.
Ha itt nem kérhet tájékoztatást senki akkor minek ez az egész oldal?
Es szerintem azért is jo ha többször is levannak írva a dolgok mert sokszor változik a törvény vagy paragrafus.

Udv

Valoban igaz, hogy hivatalosabb es pontosabb informaciot lehet talalni a hivatalos weboldalakon. Es valoban igaz, hogy aki azokat az oldalakat nem tudja elolvasni es megerteni, annak valoszinuleg nincsen eleg nyelvtudasa ahhoz, hogy kijojjon Kanadaba es itt onalloan megeljen, barmilyen modon is teszi ezt. Ugyanakkor ezek a forumok nem a tokeletes es teljesen konkret tenyek esz szabalyok megirasara termettek, hanem arra hogy aki szeretne es akit erdekel, az talaljon itt szemelyesebb tapasztalatot, otletet, segitseget, vagy ha mast nem nemi leki biztatast (remelhetoleg nem alaptalant).

Szinten, Kanada valoban beszel az immigrancios rendszer megvaltoztatasarol. Es kisebb valtozasok mindig vannak. De ahhoz hogy nagyobb valtozasok legyenek, barmennyire is jok, ahhoz sok akarat, ido es akadalyok athagasa szukseges mindenki reszerol. Es hogy ez meglesz e es mikor, azt senki nem tudhatja.

Ennyit az altalanosabb megjegyzesekrol.


Most hadd terjek egy kicsit szemelyesebb temara es velemenyekre.

En 19 eve 19 evesen jottem ki Kanadaba a live-in caregiver programon keresztul. Eredetileg 1 evre, amibol aztan lett 3 ev nannyskedes, egyetem, munka es csalad. Es most a mi csaladunk probal valakit ugyanezen a programon keresztul kihozni es felvenni valakit a mi gyermekeinkhez.

Es hat az nagyon mas, amikor valaki igy magaban kijon. Ilyenkor el tud lakni valaki massal es masnal, legyen az ismeros, vagy a csalad akiknek dolgozik. Es igy megteheti azt, hogy a munkajahoz szukseges tapasztalat es vegzettsegen kivul semmi mas ne legyen Neki es akar egy filler nelkul (termeszetesen nem teljesen szo szerint) is ki tud jonni. A helyzet persze nagyon mas ha akar egy hazaspar es foleg ha gyermek(ek) is jon(nek). Ilyenkor sajat haztartast kell fenntartaniuk, ami eleg sok penzbe kerul. Es hat egy kisgyereknek nemigen lehet nem venni nagyobb ruhat ha kinotte a kisebbet, vagy keveset adni enni, stb. mert eppen nincsen penz. Es a munkakereses meg itteni vegzettseggel es tapasztalattal is eltarthat hosszu ideig. Es ezert mondanam azt, hogy nem egyedulallokent allas nelkul kijonni nagyobb osszeg koltopenz (gondolok itt millio vagy tobb millio forintra) nelkul kijonni nagyon nagy felelotlenseg.

Ami pedig az altalunk hirdetett allast illeti. Ha erdekelnek reszletek rola, legyszives olvasd el errol szolo korabbi megjegyzeseimet es aztan irjal egy privat uzenetet.

Teljesen igazad van abban amit irtal.

Sok minden kerdesre mar megirodott a valasz. De az igazat megvallva nem sok ember er ra arra, hogy a millio hozzaszolast vegigolvassa annak remenyeben hogy talal valami hasznalhatot bennuk.

A segitseg valoban mashogy van elkepzelve es elvarva azoktol akik otthon vannak es keszulnek vagy gondolkodnak a kijovetelen. Es azok altal, mint en, akik mar itt vagyunk es vegigdolgoztuk a sok evet, hogy elerjuk amit elertunk. Es valoban nagyon sokan azt varjak hogy maguktol tortenjennek dolgok es a segitseg meg az allas az olukbe pottyanjon. De minden bizonnyal van olyan is, aki komolyan gondolja a dolgot es oszinten szeretne kemeny munkaval elerni dolgokat.

Es valoban sok idot lehet valaszolgatasokra elpazarolnunk. De ha tenyleg igy erzel, ennyire erosen mint amennyire mondod, akkor hagyd abba a valaszolgatast es ne pazarold ezekre az emberekre az idodet. Ha meg valaszolsz, akkor irjal valami segitokeszet es ne panaszkodj hogy mennyi idot toltesz evvel. Mert nem kotelezo.

No comment. Feeling sorry for you.

Good luck in your search.

Sziasztok!

Hosszú hallgatás után nem állom meg, hogy a most kialakul vitába ne szóljak bele. Én, mint egy korábban (év elején januárban) kérdező, érdeklődő mindkét fél álláspontját igaznak tartom! Kaptam hideget - meleget bőven! Jadge az ő stílusában "szekált", Payette, Zsolt08 biztatott, Kdina rengeteg oldalt ajánlott, ahol az itt leírt infókat részletesen, hitelesen le lehet ellenőrizni! Akkor azt írtam, az angol konyha nyelven megy! Jadge figyelmeztettet hogy ez így csak álom! Akkor kezdtem az angolt intenzíven tanulni! Most már az angol oldalakban tudok böngészni és MEG IS ÉRTEM! Nekünk kérdezőknek szükségünk van minden hozzászólásra, mind a kintiékére, mind az itthonról kérdezőkre! Aki egy kicsit durvább, kioktató válasz után megsértődik nem is gondolja komolyan a kimenetelt!!!! A kérdezéstől a kijutásig hosszú és göröngyös az út, amit nekünk kell végigjárni, nem hagyatkozhatunk arra, hogy valaki aki már "aludt egy kivándorolt kanadai magyar" mellet azt mondta!
Kedves ITTHONIAK:
MÁS KEZÉVEL TÜZET OLTANI JÓ!
Vedd a fáradságot olvas vissza és kutakodj a neten! A válaszadók is a SAJÁT SZABADIDEJÜKET áldozzák fel értünk!
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását mindegy kinek írták, aki akar azokból is von le infókat!

Üdv: Zsolt :razz:

Köszi Jadge!
Hidd el annak idején, én is körültekintően próbáltam eljárni. Napokig kutattam a negatív véleményeket a neten az ügyvédről, de sajnos semmi kézzel foghatót nem találtam. Átnéztem a javaslatodat, 19 találat, ahol megint csak konkrétumok nélküli véleményezések vannak. A magyar romák esetétől eltekintve...De gondolom, és ahogy olvastam ők nem is skilled workerként szerettek volna kijutni... Pénz kérdésében igazából ez a költség vállalható, hiszen ez csak egy töredéke annak amit rendelkezésre kell bocsájtani, ahoz hogy családostól kitelepedjünk. Mi alaphangon 5-6 millióval számolunk arra az esetre ha sikerül. Emellett, ígéret nincs arra, hogy meg is kapjuk a vízumot. Ha az ügyintézésben pedig fennakadás( csalás lenne ), akkor a sokat emlegetett cic oldalon is megtalálható, hogy hova lehet segítségért fordulni. Tudom, még mindig igaz az hogy miért nem magunk töltjük ki és adjuk be? Én úgy voltam vele, hogy jobb egy helyi képviselőre bízni ezt, elkerülendő a hiányosságokat, elírásokat, időközben bekövetkezett változásokat, stb. ( Erre is volt már nem kevés példa azt hiszem a múltban... )Nem védeni akarom őt, csak hát konkrétumok nélkül véleményezni szerintem nehéz...Eddig nem tapasztaltam nagy vonalakban eltérő magatartást az itthoni ügyvédi gyakorlattól. Felméri az ügyet, megállapít egy összeget, elkéri az előleget, pénz beérkezésről stb. visszaigazol, bekéri az anyagot,kérdésekere ha lassan is de válaszol. Az ár pedig megint csak konkrétumok nélkül, hallomás alapján közép áras, mivel agency-k ennek a duplájáért is vállalják Nem beszélve arról, hogy kaptam olyan ügyvédi irodai ajánlatot,is hogy töltsd ki a kérdőívet ( ami egy az egyben a cic-es ) és felmérjük az esélyeidet 100$-ért, amit Western Unionon utalj át... Szóval, a költség vállalható, ha bukó, akkor is marad még annyi, hogy nem jutunk a csőd szélére, és még mindig lesz lehetőségünk máshol próbálkozni. Egyetértek a kemény melós hozzáállással, mi is ilyenek vagyunk és nem is tervezzük ezt másképp. Jelenleg mindketten napi 14-16 órát dolgozunk. Itt a különbség az órabéreken van.... Bízom benne, ha kijutunk, akkor szakmámból adódóan lesz is lehetőségem a viszonylag gyors elhelyezkedésre, túlórás állásra, vagy egyéb más part time job-ra ( Esetleg mint említettem, ha jó piacot és részletes háttérinfot találnék, kis saját vállalkozás indítására, részmunkaidőben.) Ivola küldök akkor egy pm-et, de előtte átolvasom a hozzászólásaidat a munkáról.

ivola írta:

Ne haragudj, nem tudtam, hogy angolul nem szabad irni
Nem poffeszkedesnek szantam.
Bar az az erzesem, hogy ezt a hozzaszolasomat meg mindig tobben ertettek itt, mint a Tiedet.
Megegyszer bocs.

Kattints a kibontásához...

Jadge §-el folytatott vitátokkal amúgy nem értek egyet (javaslom folytassátok privátban). Viszont az elvvel, hogy meg ne szólalj itt angolul, azzal biztosan nem értek egyet.
Ennyi biztosan elfér...

Elvégre ez pont a kanadai bevándorlással foglalkozó topic. Akit pedig ez a terület izgat, annak illik ezen a nyelven legalább ezt a pár egyszerű mondatot megértenie, vagy használni tudni a google translatort...

Érdemes átgondolni, hogy mondjuk egy képzeletbeli grönladi bevándorlási fórumban gáz lenne három rövid gröndlandi mondat...? Nem hiszem.

tsz írta:

cenzúraaaa !!
madár úúúr!! ébresztőőőő!

Kattints a kibontásához...

Az még hagyján, hogy madárnak nézel, de még cenzornak is....

ez itt egy m a g y a r nyelvű fórum, a más nyelvű hozzászólások
szabályzat-ellenesek.

Az ilyen nudli-angoljukkal pöffeszkedő hsz-okat kell kirántani, -- nem
az én fölöttébb szellemes, a vastag(nak hazudott) bukszájúak nagyképűségét helyretevő brilliántos opuszomat...

Az utókor ezért még megkövez téged flamingóóóó...

Kattints a kibontásához...

Kedves Termelő Szövetkezet!

Ha megtetszene nézni a bal felső részt ott valami ilyen áll:
Kormányos odin2010.
Én csak be-besegítek. (Megjegyzem most épp külföldön vagyok, de a kedvedért megküzdök egy cirill betűs - uukrán windows-al is.)
Aztán megolvastam a szabályzatot, abban nem tilos "idegen nyelven" írni, csak a helye sírást nem bíráljuk
Tehát a nudli szabályos bírálat (bár szerintem 19 év alatt az is megtanul angolul anyanyelvi közegben, aki nem akar), de az angol, mint CH idegen - nem.

ivola írta:

Ne haragudj, nem tudtam, hogy angolul nem szabad irni

Nem poffeszkedesnek szantam.

Bar az az erzesem, hogy ezt a hozzaszolasomat meg mindig tobben ertettek itt, mint a Tiedet.

Megegyszer bocs.

Kattints a kibontásához...

Lásd előbbi soraim.+ nem (csak) Neked:

Ha valaki lusta visszaolvasni - nem érdemli meg, hogy a kérdésére választ adjanak (ingyen és bérmentve).

Ez itt egy "lehetőség" fórum, nem kötelező szolgáltató.*

Ha én lennék a dedikált moderátor, az olyan kérdéseket, hogy "M.o-n sz@r ki akarok menni, mit tegyek", vagy "Nem beszélek sem angolul, sem franciául, de kimennék" - komment nélkül törölném, mert meglátásom szerint ezek a kérdezők a felelőtlenség megtetstesítői.
De szerencsére Nem én moderálok (pontosabban az alfórum szabályait nem én alakítom).
Ez lehet, hogy egyesekben visszatetszést kelt, de én már csak maradok továbbra is a "bárdolatlan madár".

*(Az új tagoknak némi magyarázat. ha zölddel írok, azt kormányosként írom, ha simán, akkor mint tag és azokat a sorokat lehet nyugodta bírálni, ha nem értesz velük egyet.)

Elnezest a nudli angolert. Bar azt kell, hogy mondjam, hogy itt az emberek nagy resze ugyanigy fejezte volna ki magat, kiveve talan az irokat es irodalmarokat es nyelveszeket. De igazad van, nem a legtokeletesebb angol volt.

Es ugyan nem olvastam el az osszes oldal osszes hozzaszolasat, de elolvastam az osszeset miota en csatlakoztam ide. Es azt kell, hogy mondjam, hogy sajnos a hozzaszolasok nagy reszenek a hasznossagi szintje 0, vagy ahhoz nagyon kozel all. (Ez egy sajnalatos teny, mert szerintem ha valakinek nincsen hasznos es konstruktiv megjegyzese, akkor ne pazarolja az idejet az ide irogatassal.) Es hat e miatt nem is nagyon csodalom, hogy ha sokan masok nem mennek vegig es olvassak el a hozzaszolasokat, mielott kerdeznek valamit. Mert evvel toltott idejuk jo nagy resze veszbe menne.

Koszi szepen gyonyoru hozzaszolasodat.

Nem vagyok lusta olvasni. Csak nem akarom ertekes idomet arra pazarolni, hogy a jo valoszinuseggel megtalalhato masik tobb szaz ilyen tipusu megjegyzeseidet olvasgassam.

Nem a 8 ev munkajat degradaltam le. Ha elolvasnad amit irtam, lathatnad, hogy azokrol beszeltem, amit az itt letem ota irtak es irtal.

Minden bizonnyal nagyon sok jo indulatu es segitokesz ember van itt. De Toled meg ilyen temaju megjegyzest nem lattam miota itt vagyok. Es ezekre gondoltam, hogy kb 0 hasznossaguk van. (Igen, tudom, az en altalam Neked irt reagalasaim sem hasznosak.) Es sajnos ezekkel a megjegyzeseiddel az amugy segiteni idejott emberek egy reszet sikeresen elijeszted.

Valoban nannyt keresni jottem ide. Ez igy igaz. Hogy megadhassam azt a lehetoseget valakinek, ami nekem megadott valaki 19 evvel ezelott. Es hogy a gyermekeimnek a magyar tudasa jobban fent maradjon. Ugyhogy nagyon nincsen minek bedolni.

Ami az olcso bebicsoszt illeti. Nem tudom Te mikor fizetted utoljara havi fizetesed felet a gyerekeid felvigyazasara. En nekem ennel tobb nem adatik meg.

Es nagyon szivesen valaszoltam barki kerdesere, aki kerdezett barmit barmivel kapcsolatban. Csak ezt Te nem lattad, mert privat uzenetkent kuldte mindenki ezeket. Talan azert mert nem akartak masokkal es Veled megosztani.

Teljesen korrekt ajánlat az Ivoláé. Ráadásul nagyon segítőkész, igaz hogy ne itt szaporítsuk a sorokat "feleslegesen" privátban és emailben egyeztettünk, és rengeteg plusz infoval is gazdagottunk, ami nem feltétlen a munkához kapcsolódott. Ivola egy szimpatikus és kedves ember, aki tudja hogy milyen úton és áron lehet elérni valamit is. Szóval reális elképzelések és szándékok vezérlik, ezt már az első levélváltásból kiderült.