Bevandorlas Kanadaba

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
C

csocsike

Vendég
Hahalman írta:
Csocsi, mint ezelott is mondtam mar, en nem az anyagiakat tekintem mervadonak. Eszembe sem volt elutasitani a velemenyed (ezt mar elotte is tobbszor megmondtam neked), vagy lekicsinyelni az itteni tarsadalmi problemakat. Amit eredetileg mondtal az azonban az volt, hogy te meg egyetlen boldog emigranssal nem talalkoztal - ami mar csak azert is lehetetlen, mert egy abszolut negativumot nem lehet bizonyitani...;)

Emellett azt hiszem, tobb mint 200 kliens utan (a diakjaimrol nem is beszelve, akiknek minden szemeszterben allando modon 40-60%-a elso generacios emigrans) nem lehet azt mondani, hogy en 'csak a foutcan setalok'. Arrol nem is beszelve, hogy minden valoszinuseg szerint nekem a legkisebb a jovedelmem es a legkevesebb a vagyonom az osszes ezen a tablan iro kanadai magyar - sot sok Mo-i magyar - kozul...:4:



Nem bantottal, en sem bantottalak. En is pusztan a velemenyem fejtettem ki, csakugy mint te; nem gondoltam volna, hogy ezert barmelyikonknek is bocsanatot kellene kernie...:confused:
Kattints a kibontásához...


Nem is kell. Nem sertettel meg, nem volt nalad balta;) Egesz biztos vagyok benne , hogy teljessen mas korokben mozgunk ezert a velemenyunk sem lehet sem egyforma sem altalanosithato. ;)
 
R

Richie

Állandó Tag
Állandó Tag
Forgoszel írta:
Hellóka!

Hála a jó égnek a közgazdaságtan, jó széles körben alkalmazható tudomány;) Szóval, a lényeg azon van, hogy az adott diplomádat, hol kamatoztatod, illetve hol tudod kamatoztatni.

A Páromnak is közgazdász diplomája van. És, mint közgazdász, évek óta a beszerzés, azaz a procurment szakterületen dolgozik. Mert ugye, ennek is vannak szintjei. Pl. egy egyszerű buyernak nem kell közgazdász diploma.

Tehát a diplomád és a munkád nem zárják ki egymást. Az persze, már más kérdés, ha mondjuk közgazdász diplomával utcaseprőként dolgoznál:D

Szóval, a tanulmányok résznél szépen tüntesd föl az összes létező diplomádat, a munka résznél meg azt kell feltüntetned amiről tudsz igazolást hozni. Ja, és az előző munkahelyekről is szoktak bekérni referenciát és contractot;) De a honlapon pontosan le van írva, hogy mit, milyen formában kérnek.

Hogy pontosan mit dolgozol, azt csak Te tudod:D Mi van a munkaszerzidben??? Abban fel kell tüntetni, hogy pontosan milyen beosztásban dolgozol és hogy annak mi a pontos megnevezése. Mert ugye a beszerző nem = a logisztikussal;) Szóval furán mutatna, ha a szerződésedben ez lenne, a visánál meg egészen mást mondanál:rolleyes:
Kattints a kibontásához...


Szia Forgoszel,

Epp most neztem meg a NOC-t hogy mit ir a kozgazdasz szakmarol. ha minden igaz, akkor ez a 4162-es jelu, ami a kovetkezo lenne:
Economists or Economic Policy Researcher and Analysts
A kerdes mar csak az, hogy hogyan tudnam hozzapasszitani a munkatapasztalatomhoz, mai a logisztika teruleten a kovetkezo:
  • 1.5 ev, mint beszerzo (Mo.)
  • 1.5 ev, mint termelestervezo (Mo.)
  • 3 honap,mint fuvarszervezo (in the U.K.)
  • Az utobbi egy evben pedig: Logistics Co-ordinator, ami igazabol annyit tesz, hogy a cegtol kimeno export fuvarokert vagyok felelos. Valoszinleg meg jovo nyarig minenkepp itt is maradok (szinten "in the U.K.)
A kerdes mar csak annyi,hogy mindezeket, hogyan tudnam szerinted a legjobban a vegzettsegemhez passzitani. Szerinted (szerintetek-barki aki hozzaszolna) mennyi eselyem lenne, hogy a fenti munkatapasztalattal megkapjam a PR vizumot?
A referenciaval nem hiszem, hogy gond lenne (ha csak a mo-iakkal nem..:) ) Hisz az elozo angol munkahelyemtol mar van referenciam, a mostanitol pedig lehetne kerni, ha arra kerulne a sor.
A masik kerdesem a nyelvtudast igazolo papirokkal kapcsolatos: sajnos nem IELTS tanfolyamra jelentkeztem, hanem "csak" Cambridge Advanced-ra. Ezt el lehetne fogadtatnivagy mindenkeppen meg kellene az IELTS is?
Vegul is nem hinnem, hogy gond lenne az IELTS vizsgan, de jobb lenne, ha elfogdnak a masikat, igy meg lehetne sporolni egy vizsgat...

Azt meg nem emlitetted, hogy idoben kb. meddig tartana ez a "procedura" (PR visa), az elejetol a vegeig? Te mikor kezdted es kb most hol tartasz vele? A parodnak sikerult elismertetnie a sajat kozgaszdasz diplomajat?

Egyenlor ennyi, elore is koszi a valaszokat,

Udv.

Richie
 
H

hunczutka

Állandó Tag
Állandó Tag
bubu írta:
Kedves Hunczutka!
Ilyen nagy onbizalommal, feltetlen jonnotok kell,!
Kattints a kibontásához...

Bubu!

Ebben pont nem a nagy önbizalom van benne, hanem az, hogy majd meglátjuk, hiszen én is tévedhetek!!!!!!!!!!!! Erre próbált utalni az a megjegyzés, hogy milyen baromi ciki lesz, ha azt kell mondanom, gyerekek, ez nem jött be.

Nyilván én még nem tapasztal meg azt, amit ti, ugyanakkor ti meg nem ismertek engem :)

Mindenesetre ebben minden volt, csak fene nagy önbizalom nem . Ciki, ha annak tűnt...
 
H

hunczutka

Állandó Tag
Állandó Tag
Morden írta:
A nevek anglicizálásával hogy álltok? Tudom, hogy már jó idelye nem divat, de azért van rá példa példáúl a magyarok között?
Kattints a kibontásához...



őőő, izéé... én már nagyon régen eldöntöttem, hogyha valaha gyerekeim lesznek, akik remélhetőleg nagyon kedves, aranyos emberek lesznek, nos nekik kifejezetten magyar nevük lesz, amit még véletlenül sem lehet külföldiesíteni :) (sajnos a vezetéknevük alapján simán angolszásznak lehet őket vélni) Így is lett elsőszülöttünknél, remélem többinél is így lesz majd. Szerintem ha valaki hülye és utálják, akkor hívhatják Tomnak, Joe-nak, akkor is kerülik vagy csúfolják, ha meg jófej, és "idegen" vagy furcsa neve van, akkor is szivesen megtanulják a nevét, mert őt magát szeretik, tapasztalataim szerint.
 
O

oma

Állandó Tag
Állandó Tag
Csocsike-, és Hahelmannak

Csak olvasom, olvasom soraitokat, a véleményütközeteket.. Oszt van itt valami ami megkapott, éspedig ez a két egyeztetés-hasonlitàs-szerüség, vagyis az alàhúzott egyetlen és a szintén alàhúzott összes. A s jóllehet, hogy a két szó két különbözö szövegkörnyezetben jelenik meg, mégis mindkettö egyformàn negativ üzenetet hordoz, vetit ki felénk. Ha Csöcsike "egyetlen"-je abszolut negativumként nem bizonyitható, akkor a Hahalman "összes"-se még pontos (fontoskodó) valószinüségszàmitàssal sem àllja meg a helyét. Mert: akàr csak egyetlenegy példa is elegendö lehet negdönteni azt a "minden" nyomatékositó izét, valószinüség-et, ahhoz, hogy az "összes" azonnal összeomoljon. Gondolom, Hahalman nem kalkulàlt bele az àltala emlitett tàblàn iró magyarok soraiba egyetlen "disability pension" havi éhbéren élö irogatót sem. Hàtha, hàtha van ilyen ide iragató is, s hàtha nem is egy? Akkor ugyebàr màris löttek a "minden.... összes"-nek! Csak gondolkodom, s ismétlem ez csak egyetlen példa a kissé hosszabbacska sorból. No de amit végülis igaziból kifejezni akartam, az az, hogy az adott szövegrészekben mindketten a negativumok limeszét súroltàtok, a boldogsàg témàn belül. A boldogsàg maga pedig valóban nagyon relativ.
Persze, ez is csak egy vélemény; az enyém. :D
 
B

bubu

Állandó Tag
Állandó Tag
hunczutka írta:
Bubu!

Ebben pont nem a nagy önbizalom van benne, hanem az, hogy majd meglátjuk, hiszen én is tévedhetek!!!!!!!!!!!! Erre próbált utalni az a megjegyzés, hogy milyen baromi ciki lesz, ha azt kell mondanom, gyerekek, ez nem jött be.

Nyilván én még nem tapasztal meg azt, amit ti, ugyanakkor ti meg nem ismertek engem :)

Mindenesetre ebben minden volt, csak fene nagy önbizalom nem . Ciki, ha annak tűnt...[/
hunczutka! Ciki vagy nem8) ciki, en nem cikiztem annak idejen
mikor jottem, senkit nemkerdeztem, nehogy "ciki"
legyen, hanem jottem illegalissan, mar mint
Magyarorszagbol, es csak annyi!
Kattints a kibontásához...
 
Peter1979

Peter1979

Állandó Tag
Állandó Tag
HAHALMAN

A kérdésem az, hogy amennyiben orvosként kívánsz Kanadába emigrálni, mi a teendők ésszerű sorrendje. (Nyelvvizsga, jelentkezés a követségen letelepedési engedélyért, honosítás, hivatalos munkaajánlat stb). Megítélésed szerint érdemes-e egy immigration attorney segítségét igénybevenni?
 
atneworld

atneworld

Állandó Tag
Állandó Tag
1. bubu! Illegalisan mentel ki? Aztan maradhattal?
____________________________
2. Barkinek: Milyen a butorozott/nem butorozott kiado lakasok aranya pl. Torontoban es mennyibe kerulnek a legkisebb butorozott lakasok havonta?
 
C

csocsike

Vendég
atneworld írta:
1. bubu! Illegalisan mentel ki? Aztan maradhattal?
____________________________
2. Barkinek: Milyen a butorozott/nem butorozott kiado lakasok aranya pl. Torontoban es mennyibe kerulnek a legkisebb butorozott lakasok havonta?
Kattints a kibontásához...


A Bubu vagy 30 eve van kint, akkor meg lehetett;)
 
atneworld

atneworld

Állandó Tag
Állandó Tag
aha. AHA. ertem.
Andika te miert nem akarsz kimenni? vagy nem vagyok kepben?

ujra :) 2. Barkinek: Milyen a butorozott/nem butorozott kiado lakasok aranya pl. Torontoban es mennyibe kerulnek a legkisebb butorozott lakasok havonta?
 
C

csocsike

Vendég
Sokkal tobb a butorazatlan viszont relativli olcsobb . Butorozott egyszobast 800 alatt nem kapsz es car.
 
Hahalman

Hahalman

Állandó Tag
Állandó Tag
Peter1979 írta:
HAHALMAN

A kérdésem az, hogy amennyiben orvosként kívánsz Kanadába emigrálni, mi a teendők ésszerű sorrendje. (Nyelvvizsga, jelentkezés a követségen letelepedési engedélyért, honosítás, hivatalos munkaajánlat stb). Megítélésed szerint érdemes-e egy immigration attorney segítségét igénybevenni?
Kattints a kibontásához...

Szia Peter,

1) Szerintem a legelso az kellene hogy legyen, hogy leteszteld magad az emigracios weboldalon (http://www.cic.gc.ca/english/skilled/assess/index.html ) hogy lasd jelenleg mik az eselyeid. Enelkul nem igazan erdemes belevagni, vagy legalabbis penzt kolteni erre.

2) Masodszor kivalasztanam a tartomanyt ahova indulni keszulok (akar kettot is, ha nem vagyok meg biztos benne) es utananeznek hogy az orvosi diplomam elfogadjak e (valoszinuleg nem) vagy hogy mennyit kellene itt egyetemre jarnom hogy a magyar vegzettsegem elfogadtathassam (tudtommal ez lehet 3-7 ev kozott). Ezen info beszerzeseben meg a mo-i egyetemem is segithet, de hogy hogyan arrol az ezen a tablan iro szamos folyamatban levo emigrans jobb informaciot tud adni mint en.

3) Ha a fennti kettot elinteztem, akkor tudnam csak a vegso dontest felelos modon meghozni. Ezek alapjan azt is lehet mar tudni, hogy kell e egyaltalan a munkavallaloi garancia, vagy elegendo pontszamom van e nelkule is.

Es itt most meg kell allnunk egy kicsit. Minthogy az emigracios eljaras matol valtozik (http://www.cic.gc.ca/english/press/notice/notice-simple.html ), ez idot adna nekem arra, hogy elobb is beadhassam a jelentkezesem mint ahogy a tamogato dokumentumok a rendelkezesemre allnak. Ez annyit jelent, hogy - habar az uj eljarasi idoket meg saccolni sem lehet, hisz csak most fognak kialakulni - valoszinuleg 1-3 honapom lenne a kerveny beadasa utan arra hogy beszerezzem a nyelvvizsgat es (amennyiben szukseges) a munkaltatoi garanciat. Ha az angolomban biztos vagyok, akkor en a munkaltatoi garanciat hajtanam jobban, mert az utobbi folott nincs kontrollom, es ha kell de nincs, az egesz ugyem elbukik.

4) Tehat, felteve hogy jo az angolom es hogy realis eselyt latok a munkaltatoi garancia beszerzesere, kitoltenem es beadnam az egyszerusitett jelentkezesi papirokat.

5) Amilyen gyorsan csak lehet, beszereznem a garanciat.

6) Letennem a IELTS-et, es az eredmenyet elkuldettetnem a megfelelo szervekhez (Becsbe).

7) Lefordittatnam a magyar papirjaim.

8 ) Leulnek es elkezdenek imadkozni hogy 'bejojjon a dolog' (;)). Ezt addig tennem, amig az emigracio meg nem keri a tamogato dokumentumjaim, es el nem donti az ugyem.

Ez persze CSAK AZ EN VELEMENYEM; nyilvanvaloan azok akik most vannak folyamataban az ugyuknek (kulonosen Forgoszel, aki nagyon sok jo aktualis informaciot osztott meg itt masokkal) jobbat/tobbet tudnak mondani errol.

Remelem, mindez segit egy kicsit, de ha nem, kerdezz ujra!

[Modositas]: Bocs, de elfelejtettem valaszolni a jogi ugyintezo kerdesre. Szoval... ez nehez. Elmeletileg SENKIRE nincs szukseged, hogy a papirjaid beadd. Gyakorlatilag ez attol fugg, hogy a) milyen jo vagy az angolban, es b) mennyire jo vagy az angolon belul a 'burokrata-angolban' (bureaucratese :)). Ha barmelyikben bizonytalannak erzed magad, erdemesebb lehet egy ugyintezot felfogadni - csak vigyazni kell hogy milyen az illeto...
 
Hahalman

Hahalman

Állandó Tag
Állandó Tag
oma írta:
Oszt van itt valami ami megkapott, éspedig ez a két egyeztetés-hasonlitŕs-szerüség, vagyis az alŕhúzott egyetlen és a szintén alŕhúzott összes. A s jóllehet, hogy a két szó két különbözö szövegkörnyezetben jelenik meg, mégis mindkettö egyformŕn negativ üzenetet hordoz, vetit ki felénk. Ha Csöcsike "egyetlen"-je abszolut negativumként nem bizonyitható, akkor a Hahalman "összes"-se még pontos (fontoskodó) valószinüségszŕmitŕssal sem ŕllja meg a helyét. Mert: akŕr csak egyetlenegy példa is elegendö lehet negdönteni azt a nyomatékositó izét, valószinüség-et, ahhoz, hogy az "összes" azonnal összeomoljon. Gondolom, Hahalman nem kalkulŕlt bele az ŕltala emlitett tŕblŕn iró magyarok soraiba egyetlen "disability pension" havi éhbéren élö irogatót sem.
Kattints a kibontásához...
Szia Oma,<O:p</O:p
<O:p</O:p

Nem lenne rossz az ervelesed, de megbukik, mert nem figyeltel pontosan oda arra, amit irtam. Marpedig a nyelvnek - legyen az akar angol akar magyar - pontosan a szovegkornyezetben, kontextusban, es szintaxisban rejlik a trukkje...;) Mert ugye mas azt mondani pld. hogy "answer the question" mint azt hogy "question the answer" - pedig ugyanazt a harom szot hasznalom...:p

Itt jon az eredeti: "[...]minden</ST1:p valoszinuseg szerint nekem a legkisebb a jovedelmem es a legkevesebb a vagyonom az osszes ezen a tablan iro kanadai magyar - sot sok Mo-i magyar - kozul..."

Figyelj! "[...]minden valoszinuseg szerint... a legkisebb a jovedelmem es a legkevesebb a vagyonom az osszes ezen a tablan iro kanadai magyar" kozul.

Ez tehat sem nyelvtanilag, sem logikailag nem ugyanolyan abszolut, kategorikus kijelentes mint a Csocsikeje, mert:
a) nem allitom hanem feltetelezem ("minden valoszinuseg szerint"),
b) nem egy hanem ket kondiciot/feltetelt allitok fel egybekapcsolva (nem egyedul a jovedelmet, es nem egyedul a vagyont jeloltem meg, hanem a kettot egyutt)
c) csak kanadai magyarokrol beszeltem (a mo-i magyarok eseteben csak "sok"-rol irtam, ami messze nem abszolut, sot meg tobbletet sem jelez), es
d) a kanadai magyarokon belul is csak azokrol, akik ezen a tablan irnak.

Ha a fenntiekbol az a) hianyozna, meg akkor is kerdeses lenne az allitasod, de az a) pont teljes mertekben kizarja a kategorikus kijelentes tenyet.

Egyebkent pedig nem komoly az egesz, de en speciel szeretem a nyelvi es logikai elemzest, hat kihasznaltam az uzeneted hogy jatszak vele egy kicsit. Termeszetesen orommel fogadom velemenyed ettol fuggetlenul.:) A tablatol meg bocsi, hogy ilyesmire vesztegetem a helyet.
 
Hahalman

Hahalman

Állandó Tag
Állandó Tag
atneworld írta:
2. Barkinek: Milyen a butorozott/nem butorozott kiado lakasok aranya pl. Torontoban es mennyibe kerulnek a legkisebb butorozott lakasok havonta?
Kattints a kibontásához...

Torontorol beszelve, kizarolag szemelyes tapasztalatok alapjan:

Szobakat altalaban csak butorozva adnak berbe. Ez nem jelenti azt hogy nincs butorozatlan, de az en tapasztalatom szerint ez ritka, mert aki szobat berel lakas helyett, annak nem igazan szokott penze lenni a butorra (marpedig olyan lakot altalaban senki nem akar, aki a foldon fog aludni) - vagy arra, hogy azt a butort elkoltoztesse. En tehat azt mondanam, hogy minden 8-10 butorozott kiado szobara esik 1 butorozatlan.

Butorozatlan szoba: C$250-350+
Butorozott szoba: C$300-500+
Pincelakas (lehet akar 60 negyzetmeteres is, altalaban a mo-i padlasteri szobanak/lakasnak felel meg): C$650+
Kislakas ocska/olcso helyen: C$800+ (rezsivel)
Kislakas jobb helyen: C$1000+ (rezsivel)

Hozza kell meg tenni, hogy ezek az osszegek valtoznak a piachelyzet es a kornyek alapjan. Azt is fontos megjegyezni, hogy altalaban erdemesebb 2-3 embernek egy kislakast kozosen berelni (egy fejre eso koltseg kb. C$300-400) mint kulon-kulon szobat berelni, mert a tulnyomo tobbsege azoknak, akik itt szobat berelnek... mindegy, hagyjuk. En eddig sok jo tapasztalatrol ebben a tekintetben nem hallottam, rosszrol viszont annal tobbet...

Erre persze biztos, hogy lehet kivetelt talalni, de en csak a szemelyes tapasztalataim tudom kozolni.8)
 
Diogenes-44

Diogenes-44

Kitiltott (BANned)
Aki akar, hadd menjen! Ha jobban érzi magát ott mosogatóként, mint itthon tanárként, akkor nincs mit mondani. Ha itthon annyi energiát fektetett volna az élete jobbításába, mint amennyit a kivándorlásba, jól élhetne.
Ez a véleményem.
 
Melitta

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A Rekai alapitvany segit a vegzett orvosoknak itt, csere vagy szerzodes gyakorlat stb
A Munk alapitvany is sok magyar orvost foglalkoztat.
Mindket szervezetet erdemes megkeresni azoknak az orvosoknak akik kiakarnak jonni.
 
K

kandurmanci

Új tag
Sziasztok!
Én még új vagyok,ezért úgy illik,hogy bemutatkozom.30 éves vagyok,eladó a szakmám,de a szerelés a hobbim,4 gyermekem van.Szeretnék kimenni és letelepedni a gyerekekkel eggyütt,mert itt MO-n egyre rosszabb a helyzet.Szeretnék érdeklődni,hogy milyen feltétellel lehetne külföldön dolgozni,vagy kint maradni.Minden munkát elvállalok.:444:
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére