Csak ket aprocska megjegyzes; senkinek szemely szerint nem szol, csak ugy altalaban.
Elso: a tabla huzamosabb olvasasa utan azt hiszem, az nyilvanvaloan kitunik, hogy az itt irt uzenetek helyesiras es altalanos nyelvtani helyesseg szempontjabol nagyjabol egyforma szinten (illetve szinteken) mozognak, teljesen fuggetlenul attol hogy irojuk Mo-n vagy Kanadaban el e. Ha tehat valaki a kanadai magyarokat emiatt kivanja kritizalni, szerintem a legjobb ha a Mo-n elo es az ottani radioban es televizioban nyilatkozo emberekkel (atlagpolgarok csakugy mint politikusok) kezdi. Mert ugye pld. az egyik 2005 keso december esti TV Hiradoban nyilatkozo kulonbozo szemelyek 17 percen belul a kovetkezo izes-magyaros kifejezesekkel gazdagitottak Apaczai Csere Janos es Kodaly Zoltan hagyatekat:
* "Az asszony kiadta az irasos itinert..." (itinerary=utiterv, program),
* "Dezinficialni kell a teruletet..." (disinfection=fertotlenit),
* "Mar abban a habitusban vagyunk..." (habit=szokas, lelki alkat, magatartas),
* "A szingli talalkozo..." (single= egyedulallo),
* "Ebben termeszetesen divergal..." (diverge=elter, szetvalik, szetfut),
* "Kontaktusban vagyunk..." (contact=kapcsolat),
* "A helyzet folyamatosan eszkalalodott..." (escalate=novekszik, fokozodik, romlik, terjed)...
Ami pedig az akcentust avagy kiejtest illeti, az mindenkinek van. Az ittszuletett eszak-amerikai angol is azzal beszel, legfeljebb o azt szeretne 'tajszolasnak' hinni. Egy texasi, New York-i, vagy torontoi mind mind maskent ejti ki ugyanazt a szot, csakugy mint egy Britt vagy egy ausztral; nekem volt olyan munkatarsam (skot/angol/francia veru) akinek mar a nagyapja is itt szuletett Ontarioban egy kis szigeten, s olyan kiejtese volt hogy az ugyfeleink tobbsege csak minden masodik szavat ertette.
Masodik: egyes uzenetek (bar talan nem szandekosan) ugy ereztetik, mintha problemat jelentene egyuttelni a 'ferdeszemuekkel' es a 'turbanosokkal' (tortenetesen NEM Oma uzenetere gondolok).
Ezt eloszor is azert nehez megerteni, mert a 'feher' igenis kisebbseg a vilagban - mindig is az volt, s valoszinuleg mindig is az lesz. Kanadaban az indiaiak es tavol-keletiek (kulonosen a kinaiak, japanok, es koreaiak) szerves es jelentos reszet alkottak a nepessegnek tobb evszazad ota. Osszesen annyi valtozott, hogy a kinaiak peldaul csak 1947-ben kaptak meg azokat a jogokat, amiket minden 'feher' mar evszazadok ota termeszetesnek tartott magara nezve: hogy ne legyenek gettoba kenyszeritve, hogy a feleseguket is idehozhassak, es hogy allampolgarok lehessenek abban az orszagban, amit mar a dednagyapjuk is epitett verevel, verejtekevel, sokszor az elete aran.
Masodszor, ami Kanadat massa teszi mint a vilag osszes tobbi orszagat, az pontosan az hogy itt minden etnikai, faji, es vallasi kozossegnek egyforma joga van az orszaghoz, mert mindenki bevandorlo. Ezt termeszetesen nem kell sem szeretni sem elfogadni, de aki egyikre sem kepes, annak nem kell idejonnie, vagy mehet ahova akar.
), s amely abszolut szabadsagot biztosit minden kultura es nemzeti hagyomany apolasara.