Egy járókelő azt hitte, hogy ez egy halom szemét! Ilyen átalakulást még sosem láttál!

vizike

Állandó Tag
Állandó Tag
Nálunk egy új törvény szerint a keverék kutyákat ivartalanítani kell. Hiába vagy felelősségteljes gazdi a kutyádat ha akarod, ha nem ivartalanítani kell ha nem fajtatiszta vagy munkakutya. De hogyan is lesznek a keverék kutyák? Nem hiszem, hogy ez megoldás lenne a gazdátlan ebek visszaszorításában.
 

hombárfej

Állandó Tag
Állandó Tag
Juuuuuj!
Múltkor egy emberorvos rátámadt az egyik ismerősömre, hogy: mi a francokat gondol, majd 20e-kel fog megtömni? (szó szerint) aztán beböfögött egy 250e+ feletti összeget... (nem vicc!!) majd hozzátette, hogy tud róla számlát adni! (wtf??)

Akkor most???
Állami intézményben történt, nem volt sem megbíz. sem váll-i szerződés a beteggel, nem írt alá semmi ilyesmit, eleve beucsival ment, utólag kiderült hogy tbre ment... Most akkor léccciii ... nyilatkozz valamit a fentiekről, mert akkor úgy összezavarodtam, mint vasorrú bába a mágnesviharban...addig volt valami fogalmam a kettő közötti különbségről...
Mondok jobbat:
Egy természetgyógyász ismerősöm meggyógyított valakit, akit az emberorvos 3 műtéttel se tudott rendbehozni, viszont tömte drága és veszélyes gyógyszerekkel, hogy majd azok ....
A természetgyógyásznak az illető nem fizetett semmit - nem hitte el, hogy 1 nap alatt meggyógyult - és visszament megmutatni az emberorvosnak, hogy jé, meggyógyultam! Mire az orvos azt mndta, hogy hát akkor mégis jó volt a gyógyszeres kezelés, most fizessen 50.000 Ft-t. Kifizette. Zsebbe, számla nélkül. Aztán elmesélte az esetet az emberorvossal történteket a barátainak, akik visszamondták az egészet a természetgyógyásznak, aki elmondta nekem.
A történethez hozzátartozik, hogy a barátai rákérdeztek, hogy nem gondolkodtál el azon, hogy a 3 éves kezelés semmit nem oldott meg, míg az egyszeri "ráolvasás" mindent, és szinte azonnal? Az illető elgondolkodott és rájött, hogy igazuk van. És ezek után a természetgyógyásznak még azt se mondta, b +, nemhogy "köszönöm". Minek azt? Úgyis tudja ...
Szóval ehhez is pofa kell. :(

A "tud róla számlát adni" és az adott számla között ott van az akarat - a gazdagodás és a kapzsiság akarata.
Az emberorvos és az orvos közt pont annyi a különbség, mint a tanító és pedagógus között. Az egyik pénzért csinálja, a másik hitből és szeretetből.
 
Utoljára módosítva:

hombárfej

Állandó Tag
Állandó Tag
Pénz ide vagy oda, a felelősség az emberé.
Arról nem beszélve, hogy sokan "pénzt csinálnak" az állatokból. Beszerez két fajta tiszta kutyát, de még törzskönyvet sem kér, és elkezdi szaporítani. Mindenféle szűrés, orvosi felügyelet nélkül. A kutyák pedig termelik a sok gén hibás, beteg állatot. Piciként aranyosak, töredékébe kerülnek a törzskönyves állatoknak. Aztán eltelik pár hét vagy hónap, jönnek az egészségügyi gondok, amit a gazda nem vállal fel. Mit csinál? Kidobja. És ezzel borzalmas halálra ítéli az állatot. Vagy elgázolják, vagy agyon verik, vagy a betegségébe pusztul bele.
Mondhat bárki bármit: állatot tartani nem kötelező. De ha van, kötelességünk gondoskodni róla.
Én sem voltam soha milliomos, de mikor a kutyám örökbe fogadtam és megszokott, az első út az állatorvos volt ivartalanítani.
Tudod, hogy miről beszélsz? Szerintem nem.
Az embernek 46 kromoszómája van, a kutyának 78.
Az embernél egy vérfertőzéses eset még nem szokott okozni látható degenerációt, csak a többszöri - lásd (itt)
A kutyáknál, a több kromoszóma miatt ezt sokkal nehezebb elérni. Egy tulajdonság rögzítéséhez többszöri vissza-keresztezés szükséges, azaz pl. az anyakutya többszöri pároztatása a kölykével, meg a kölyke kölykével - persze azokkal, amelyekben a speciális tulajdonság megvan. Így lettek a törzskönyvezett, fajtatiszta kutyák kialakítva. És épp ezért, mert a kromoszóma állomány és ezzel együtt a tulajdonságok azonnal frissülnek, a keverék kutyák erősebbek, életrevalóbbak a fajtatisztáknál. Lásd ezt a cikket. Egy mix kutya szőre nem nőtt volna meg ennyire, vagy ez igencsak ritkán fordul elő.
 

almamag78

Kitiltott (BANned)
1.most fizessen 50.000 Ft-t. Kifizette.

2.A "tud róla számlát adni" és az adott számla között ott van az akarat - a gazdagodás és a kapzsiság akarata.
Az emberorvos és az orvos közt pont annyi a különbség, mint a tanító és pedagógus között. Az egyik pénzért csinálja, a másik hitből és szeretetből.

1. Ezekről mindig 2 szó jut eszembe: "Marok Marcsi"
2...ez nagyon ott van...
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Nalunk lehet az allatokra biztositast kotni. Lanyomeknak 3 nagy kutyajuk volt es bizony horrorisztikus ar itt is a gyogykezeles egy betegseg eseten.
 

sifralia

Állandó Tag
Állandó Tag
Sajnálatos dolog ez, sok család akik 1-2 éve még dolgoztak most munkanélküliként maguk is éheznek, és igy nem jut már a házikedvencnek, igy az elkőborol, élelmet keres, és ez történik.
De van ellenpálda is például a doktornőnknél én is szivesen lennék kutya :hurra:, olyan jó élete van a házikedvencnek. :rohog:
 

Zsuzsenka26

Állandó Tag
Állandó Tag
Nekünk 3 éve a szuka kutyusunk műtéte utógondozással,mindennel együtt 21 ezer volt,de vannak akciós időszakok,amikor féláron ivartalanítanak.És persze érdemes nézelődni,mert sok helyen ilyenkor tavasz táján kezdődnek ezek az akciók.Ez Budapesten és környékén van,vidéken nem tudom,milyen a helyzet,de biztos nehezebb :(.Tudok olyan alapítványról is,akik idős vagy nehéz helyzetbe jutott gazdiknak segítenek állatorvosi ellátással.De ez nagyon ritka.
És hogy mennyi idő alatt lesz ilyen egy kiskutya bundája?Nem tudom,de a miénknek annyira tud filcesedni a bundája,hogy inkább rövidre nyíratom,mert minden ápolás,spéci sampon ellenére is néha előkerül az a fránya olló.
 
M

magdusis

Vendég
Az állatbiztosítás sokféle lehet;egy példa,hogy két cicusra ötvan dollár körüli havonta ,és 1-2 évente néhány dollárral emelkedik.A rutin,ellenőrző vizsgálatokból nem fizetnek semmit,az állatkórház számlájának 90 százalékát fizették néhány éve -mára változhatott-,de gyógyszerre azóta semmit,gyógyételre semmit -bár ez vitás,lehet,hogy kellene,de azt mondták,hogy nem-.
Torontóban van ez.
 

hbmonika

Állandó Tag
Állandó Tag
A nőstény macskánkat ivartalaníttattuk 16 e ft-ért, aztán elmentünk vettünk neki gallért 2 e ft-ért és ápolgattuk 10 napig, a varratszedéskor kiderült, hogy sérve lett, mert eloldózott egy belső varrat. A doki újraműtötte ingyen, majd adott neki egy antibiotikumos inkjekciót 7 e ft-ért. A cica jól van, a hasa szerintem ugyanolyan "puklis" mint előtte, lehet, hogy újabb sérve lett, de már nem műttetjük újra, félek, hogy nem ébred fel. Eddig 25 ezerbe volt az ivartalanítása, de attól még elütheti sajnos egy autó:( Szóval a faluban azt hiszem mi vagyunk az egyetlenek , akik ezt végigcsinálták azért, hogy ne legyen kiscicáik. Megj. mi a kandúrjainkat is mindig ivartalaníttatjuk, de az csak töredékébe kerül mint ez.
 

attila7771

Állandó Tag
Állandó Tag
A kutya tartása igaz,hogy nem olcsó,de ne feledjük el nem ő akart hozzánk jönni hanem mink választottuk és ezzel együtt jár a gondoskodás is.Ha valaki nem tudja vagy nem akarja ezt tenni akkor inkább csak képeken nézegesse,nincs annál rosszabb mint a megszokott környezetből az utcára kerülni,ettől még az elaltatás is jobb.Én sem akartam kutyust mert lakótelepi lakásban élek,de soha ne legyen egy kutyának (állatnak) rosszabb sora mint amilyen volt nálunk Kyrucinak akit úgy neveltünk mintha a kislányunk volna,sajnos egy éve elhagyott azóta is minden nap gondolok rá és fáj a hiánya.Tehát szerintem hozzáállás kérdése az egész csak előre kell tudni,hogy mit akarok és válalok.
 
Oldal tetejére