Hírek El akarják venni a cégem” – Mészáros Lőrinc emberei vetettek szemet Felföldi József vállalatára, állítja az az édességgyáros milliárdos

Az egyre több kormánykritikát megosztó Felföldi József azt állítja, politikai nyomás miatt értékesíti külföldön a termékeit. A „szívószálpápa” elárulta: tisztességtelen ajánlatot tettek a cégére.

Felföldi József
, a debreceni milliárdos vállalkozó az RTL Házon kívül című műsorának nyilatkozva állította azt, hogy 2021-ben megkeresték, és ajánlatot tettek a cégére. Azt állította, a fián keresztül üzenték meg neki: „mindenképp elveszik a céget” tőle. Arra a kérdésre, hogy kik találták meg a fenyegető üzenettel, azt felelte, „Mészáros Lőrinc csapata”. Hozzátette:
„Én kifejezetten azóta politizálok, mióta ez megtörtént.”

A Felföldi Édességgyártó Kft. évente többmilliárdos forgalmat bonyolít, de a termékei több mint kilencven százalékát külföldön adja el. A cég legismertebb márkái közé tartozik a gyerekek körében népszerű Quick Milk tejszívószál, ami ivás közben édesíti meg az italt.

Felföldi az RTL-nek azt mondta, nem szeretne kiszolgáltatottá válni az aktuális magyar hatalom felé – ezért építi a cége sikerét külföldi értékesítésre.
A vállalkozó az utóbbi időben rendszeresen bírálta a kormányt a közösségi oldalán. A legfrissebb bejegyzéseiben szerepelt nyílt levél Tiborcz Istvánnak vagy éppen Bayer Zsoltnak, és arról is írt, hogy szerinte a kormány tönkretette a magyar nemzetet, a demokráciát autokrácia váltotta fel, Orbán Viktor pedig „maga a Jóisten akar lenni”. Úgy fogalmazott, Magyarországon természetes, hogy a szegénylegényekből néhány év alatt Forbes-listás milliárdosok lesznek, ezért őszre korrupcióellenes tüntetést jelentett be a Parlament elé.

Felföldi közölte: korábban Fidesz-szavazó volt, de ma már úgy látja, hogy „rengeteg pénzt kitalicskáznak az országból”.

1754326666996.jpeg
 
Én mondom néktek, a tehetség mindig megtalálja az útját. :D

"Nem adhatom át a hatalmat egy másik politikai tábornak, amely teljesen más elveket képvisel – mondta Orbán egy interjúban

Elárulta: a politikai közösség, amelyhez tartozik, jelenleg úgy véli, hogy ennek a közösségnek az érdeke, hogy ő vezesse.

„Nem adhatom át a hatalmat egy másik politikai tábornak, amely teljesen más meggyőződéseket, elképzeléseket, elveket és politikai eredményeket képvisel” – egyebek mellett ezt is mondta Orbán Viktor a konzervatív amerikai PragerU-nak adott videóinterjújában, amikor a 2026-os választásról kérdezték.
Orbán mondata nem arra vonatkozott, hogy ha veszítene, akkor nem adná a hatalmat, hanem azt fejtegette, hogy győzniük kell.

Ami a 2026-os választást illeti, közölte: ha nyerni akarnak, akkor a legjobb formában kell indulniuk. „És a politikai közösség, amelyhez tartozom, jelenleg úgy véli, hogy ennek a közösségnek az érdeke, hogy én vezessem. Ezért teszem, amit teszek. Ha azt mondanák, hogy van egy fiatal tehetség, aki sokkal jobb nálam, és új miniszterelnök-jelöltet szeretnének támogatni, akkor azt mondanám, sok sikert, hajrá, én támogatni fogom. De jelenleg, tudják, ha folytatni szeretnénk, akkor a legjobb esély a folytatásra az én oldalamon van” – tudatta."


MINDENT megtesz a hatalom megtartásáért - ki az, rosszra gondol, és aki ezt félreérti, ejnye, ejnye?! :cool2:
 
Egy receptet tudok: maximális ellenőrzés és felelősségrevonás.
Sajnos ez nem megoldás. Egyrészt ez szinte azonnal magával hozza, hogy maguk az ellenőrzésre hivatottak lopjanak. Másrészt minden szabályrendszert ki lehet játszani, harmadrészt meg akkora apparátus kell hozzá, ami többe kerül mint amit felderítenek.
Mielőtt megkérded: én se tudok jobb megoldást, csakhát szerintem ez nem lesz hatékony. Valahogy nálunk hagyomány az ügyeskedés, a harácsolás.
 
Sajnos ez nem megoldás. Egyrészt ez szinte azonnal magával hozza, hogy maguk az ellenőrzésre hivatottak lopjanak. Másrészt minden szabályrendszert ki lehet játszani, harmadrészt meg akkora apparátus kell hozzá, ami többe kerül mint amit felderítenek.
Mielőtt megkérded: én se tudok jobb megoldást, csakhát szerintem ez nem lesz hatékony. Valahogy nálunk hagyomány az ügyeskedés, a harácsolás.
Pedig a demokrácia elvileg néphatalmat jelent.

Hogyan, ha nem látjuk, mit csinál a választott képviselő? Ráadásul az általunk fizetett alkalmazott, pl. a választott képviselő?

Működnek felügyelő bizottságok, így az MNB-nél is volt egy, de Orbánék egy tollvonással megszüntették az alapítványi pénzekre vonatkozó ellenőrzési jogukat.

No, ilyenkor kellene a "sok-sok-sok ember".
Amíg kussol a nép, addig azt tesznek vele, amit akarnak.
 
Pedig a demokrácia elvileg néphatalmat jelent.

Hogyan, ha nem látjuk, mit csinál a választott képviselő? Ráadásul az általunk fizetett alkalmazott, pl. a választott képviselő?

Működnek felügyelő bizottságok, így az MNB-nél is volt egy, de Orbánék egy tollvonással megszüntették az alapítványi pénzekre vonatkozó ellenőrzési jogukat.

No, ilyenkor kellene a "sok-sok-sok ember".
Amíg kussol a nép, addig azt tesznek vele, amit akarnak.
Túl bonyolult és átláthatatlan a rendszer. A "sok-sok-sok ember" mit ért abból, hogy vagyonkezelő, meg alapítvány, meg magántőke-alap? Melyik mire való? milyen jogai vannak? Miniszteri biztos, FB, számvevőszék, kincstár, NAV, ügyészség, egymás hatásköreit fedik át, vonják el. A jogszabályok napról napra változnak, érthetetlenek, áttekinthetetlenek.
Nagyon redukálni kéne ezt az egész rendszert. Egy csapásra. Mert fokozatosan nemigen fog menni.
 
Túl bonyolult és átláthatatlan a rendszer. A "sok-sok-sok ember" mit ért abból, hogy vagyonkezelő, meg alapítvány, meg magántőke-alap? Melyik mire való? milyen jogai vannak? Miniszteri biztos, FB, számvevőszék, kincstár, NAV, ügyészség, egymás hatásköreit fedik át, vonják el. A jogszabályok napról napra változnak, érthetetlenek, áttekinthetetlenek.
Nagyon redukálni kéne ezt az egész rendszert. Egy csapásra. Mert fokozatosan nemigen fog menni.
Ez bonyolult....majd a főnök megmondja elég azt követni!!
 
Túl bonyolult és átláthatatlan a rendszer. A "sok-sok-sok ember" mit ért abból, hogy vagyonkezelő, meg alapítvány, meg magántőke-alap? Melyik mire való? milyen jogai vannak? Miniszteri biztos, FB, számvevőszék, kincstár, NAV, ügyészség, egymás hatásköreit fedik át, vonják el. A jogszabályok napról napra változnak, érthetetlenek, áttekinthetetlenek.
Nagyon redukálni kéne ezt az egész rendszert. Egy csapásra. Mert fokozatosan nemigen fog menni.
Ez nagy cégeknél is így van, de "amint kicsiben, úgy nagyban" is: elég csak a Telekomot emlegetnem. Egyik vezető hoz 1 döntést, a másik is, egy szögesen ellenkezőt, 1 társosztálynál; amely döntésekből hiányzik, hogy átgondoltak és összefésültek legyenek, valójában, önálló vezetői döntések..egy azon cégen belül!
Visszatérve: úgy vélem, azért válik átláthatatlanná, mert egy kicsit ennek is van bizonyos hatásköre, a másiknak is, valóban, átfedésben, és mi az, amire kiterjeszthető, mennyire átgondolt az a jogszabály, v törvény, ami alapján tisztázható, súrolja-e a határait, ha bármely eset, a megalkotott szabályozásokat érinti...
 
Túl bonyolult és átláthatatlan a rendszer. A "sok-sok-sok ember" mit ért abból, hogy vagyonkezelő, meg alapítvány, meg magántőke-alap? Melyik mire való? milyen jogai vannak? Miniszteri biztos, FB, számvevőszék, kincstár, NAV, ügyészség, egymás hatásköreit fedik át, vonják el. A jogszabályok napról napra változnak, érthetetlenek, áttekinthetetlenek.
Nagyon redukálni kéne ezt az egész rendszert. Egy csapásra. Mert fokozatosan nemigen fog menni.
"Nagyon redukálni kéne ezt az egész rendszert. Egy csapásra. Mert fokozatosan nemigen fog menni."
Egyetértünk.

Amit az emberek fejébe kell verni, az az, hogy a pénz az embereké.
Hogy a kormánynak nincs saját bevétele, az mind a miénk.

Ahogyan a jogrendszer is a miénk, ahogyan nem nyúlhat a közösbe saját érdekében, úgy nem nyúlhat a jogszabályokhoz sem önös érdekből.

Ehhez viszont ellenőrzés kell. Szakmai és társadalmi.
Erre való első körben a parlament, s a mindenkori ellenzék és szavazóik.
+ "A fékek és ellensúlyok rendszere".

Ha ezt elkezdi leépíteni valaki, már gond van, ott bele kell nyúlni, rögtön az elején.
(Ezért nézem döbbenettel, ami az USA-ban történik, most pl. Texasban a választási körzetek átrajzolásával.)

Ezért írtam én azt, hogy az alkotmány/alaptörvények társadalmi egyeztetés/megegyezés utáni állapotának minden további változtatását népszavazáshoz kötném, minden szavazópolgárra kötelező népszavazáshoz.
Plusz sokkal több népszavazás kell - a svájciak is meg tudják csinálni, nyilván mi is.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

madartson wrote on Lukács-Hegedüs Enikő's profile.
Nem tudsz róla, de te segítettél (a 20 hozzászólással....) Köszönöm.
kriszta67 wrote on thanthor's profile.
Szia, nagyon szépen köszönöm a helyesírás programot. Képzeld, pont csak ezt nem tudtam megvenni, a másik kettőt még be tudták szerezni. De jelenleg pont ez kell a legjobban.
sagyulus wrote on Galagonya79's profile.
Szia!

A kérésedben rosszul írtad az író nevét!
ilyvo wrote on Bagényi Valéria's profile.
Szia!
A könyv nincs meg nem én voltam az eredeti feltöltő. Viszont nem szbad telefonszámot feltenni kérd az üzeneted törlését.
szép napot

ilyvo
Zahire wrote on victorvacendak's profile.
Köszönet A titokzatos bolygó című könyvért, egy apró kiegészítés, a feltöltött kisregény a Delfin könyvek sorozatban a belső borító szerint nem 1965-ben, hanem 1964-ben jelent meg...

Statisztikák

Témák
38,947
Üzenet
4,984,474
Tagok
627,323
Legújabb tagunk
Fekete Virginia
Oldal tetejére