Ezoterika

Óvakodj a Tamiflutól! Szedése halálos lehet.
A Tamiflu hatalmas üzlet és hatalmas átverés. A gyógyszer olyan súlyos
mellékhatásokat okozhat, hogy felmerül a kérdés, hányan halált könyveltek el
az influenza számlájára, amely esetleg gyógyszermellékhatás következménye
volt.

Forrás: Rokuro Hama: Fatal neuropsychiatric adverse reactions to
oseltamivir: Case series and overview of causal relationships International
Journal of Risk & Safety in Medicine 20 (2008)


2008-ban Rokuro Hama japán orvos egy 32 oldalas tanulmányt jelentetett meg a
Journal of Risk & Safety in Medicine szaklapban, "Végzetes
neuropszichiátriai mellékhatások Tamiflu szedésétől". A szerző nyolc súlyos
esetet dolgoz fel, amelyek a Tamiflu szedése alatt alakultak ki. A nyolc
esetből 5 halállal végződött. Az ismertetett eseteken túl 80 halál
tulajdonítható a Tamiflunak, ebből 50 hirtelen halál volt, nyolc a Tamiflura
kialakult bizarr viselkedés következménye volt.
A szerző bevezetőjében azt írja gyulladásos agyi betegségek (agyvelő és
agyhártyagyulladás) korábban gyakran alakult ki, amikor gyerekeknek
lázcsillapításra aszpirint vagy más nem szteroid gyulladáscsökkentőt (vény
nélkül kapható láz és fájdalomcsillapítók!) adtak. Amikor a lakosságot
kellően figyelmeztették erre, ez a probléma gyakorlatilag megszűnt. (Erős a
gyanúm, hogy a Magyarországon a H1N1-nek tulajdonított agyvelőgyulladásos
kisfiú esete sem az influenzának, hanem a szülői lázcsillapításnak
tulajdonítható, csak ez a H1N1 propagandában nem hangzana jól.)
Ám 2002-2003-ban újabb gyulladásos agyi megbetegedések jelentek meg az
influenzával kapcsolatban, s a szerző ekkor figyelt fel az
agyvelőgyulladás/agyhártyagyulladás és a Tamiflu kapcsolatára.
A nyolc esetet rövid ismertetése:
I, Két Tamiflu kiváltotta bizarr viselkedésből eredő halál:
1, 14 éves fiúnál influenzát diagnosztizáltak. Miután megkapta az első adag
Tamiflut, másfél órán át nővérével nyugodtan televíziózott, majd ágyba bújt.
Ám édesanyja harminc perccel később már nem találta az ágyban. Mivel az
előszobaajtó nyitva volt, kisietett. A kilencedik emeleten laktak, s fia
éppen pár perccel azelőtt zuhant le az udvarra s halt szörnyet. A rendőrségi
vizsgálat kimutatta, hogy a fiú átmászott a folyosó mellvéden, függeszkedett
a korláton, majd lezuhant.
2, 17 éves fiú magas láz miatt vizsgálták, influenzát állapítottak meg.
Tamiflut kapott. Másfél órával később hányingerre panaszkodott. Családja
munkába ment. A fiú ekkor elhagyta lakásukat, átugrott a kerítésen,
átmászott egy másikon is, átment a vasúti síneken, átmászott egy autópálya
kerítésén is - és szemtanúk szerint mosolyogva - egy közeledő kamionnak
rohant és meghalt.
II. Három hirtelen halál alvás alatt
1, Két éves és 9 hónapos kisfiút influenzával diagnosztizáltak. Megkapta a
Tamiflut, majd 10 perc múlva álomba zuhant. Másfél órával később sírva
ébredt, hogy fáj a feje. Semmi nem nyugtatta meg, vagy 40 percig sírt, majd
ismét álomba merült. Huszonöt perccel később anyja észrevette, hogy álmában
megfordult. Tíz perccel ezután anyja észrevette, hogy a gyermek nem
lélegzik. Harminc per múlva a kórházban újraélesztették, de másnapra
meghalt.
2, Három éves és három hónapos fiú. Influenzára Tamiflut kapott. Az első
adag bevétele után aludt egy órát, majd felkelt, kicsit tévézett, majd
tovább aludt. A gyógyszer bevételét követő második órában anyja észrevette,
hogy nem lélegzik. Újraélesztése nem sikerült. A boncolás agyduzzanatot és
tüdőödémát mutatott ki.
3, 39 éves, korábban egészséges ember influenzára Tamiflut vett be, majd
lefeküdt aludni. Másnap reggel anyja halva találta. A boncolás tüdőödémát és
váladékkal teli légutakat talált. A halál a gyógyszerbevétel után három
órával következett be.
III. Két életveszélyes eset
1, 14 éves fiú az első Tamiflu után egy órát hányt. Nyolc órával később a
második Tamiflura egy óra múlva izgatott lett, azt kiáltozta, nem kap
levegőt, majd zavartan viselkedett, ugatott, értelmetlenül kiáltozott. Apja
őrizte és látta, hogy a fiú arca elkékül, szeme felfelé fordul, végtagjai
elerőtlenedtek, majd elveszítette eszméletét. Mivel a mentők megérkeztek,
ismét lélegzett, de apja kérésére kórházba vitték. A kórházban
megismétlődött az otthoni roham de 15 órával később állapota rendeződött.
2, 10 hónapos kislány, már mondta a papát és a mamát, kanál segítséggel már
evett is. Influenzaoltást kapott, mire láza felment, influenzás tüneteket
mutatott. Tamiflu bevétele után egy órával arca elkékült, majd elveszítette
eszméletét. Mire a kórházba értek, már epilepsziás rohama volt. Felépülése
után kiderült, hogy addigi kiugró viselkedéses és értelmi képességei
jelentősen visszaestek, s csak két és fél éves korára érte utol önmagát.
Három és fél éves koráig viszont nem is beszélt, s ekkorra tudott ismét
egyedül enni. A kislány most öt éves, de nem tud lépcsőn járni, nem tud
egyedül öltözni, rendkívül dependens szüleivel szemben. Agyvizsgálat enyhe
sorvadásokat mutatott ki.
3, 16 éves fiú Tamiflu szedését követően két héten át pszichotikus
viselkedést mutatott.
A szerző a Tamiflu mellékhatásait a következőkben foglalta össze:
1, Kihűl a test. A Tamiflu bejut az agyba és gátolja az agy hőközpontját.
2, Bejutva az agyba pszichiátriai zavarokat okoz, mint delírium, zavartság,
hallucináció, ezek következtében akár halálos balesetek is történhetnek,
mint az első két esetben is. A szerző körülbelül 110 dokumentált ilyen
Tamiflura kialakuló pszichiátriai esetet idéz.
A japán Mellékhatásokat Gyűjtő Központ 567 súlyos neuropszichiátriai esetet
ismer, ebből 8 vezetett halálos balesethez.
Az amerikai FDA 75 pszichiátriai esetet tart nyilván, ezek egy vagy két
tabletta Tamiflura alakultak ki.
3, hirtelen halál, légzési elégtelenség, csökkent légzés, tüdő ödéma. A
japán Mellékhatást Gyűjtő Központ által 2001-ig közölt 71 halálos áldozatból
41 hirtelen halált halt.
4, többszörös neuropszichiátriai esemény fellépése
Pl. egy fiatal nő észrevette, hogy testhőmérséklete már 34 C fok,
segítségért akart telefonálni, de nem tudott, majd elveszítette az
eszméletét. Mikor visszanyerte, nem tudott mozogni és hallucinált.
5, Késői gyógyszerreakció és elnyújtott hatás
Az ismertetett 10 hónapos kislány esetében évek múlva is még
visszamaradottság volt megfigyelhető a fejlődésében.
Egy kilenc éves kisfiúnak amnéziája alakult ki hetekre, amely pár hónappal
később minden ok nélkül visszatért.
6, allergiás reakciók
Allergiás reakciókból 5 haláleset történt, májleállás, kötőszövet elhalás,
és vérképzési zavarok miatt.
A szerző ezek után ismerteti az állatkísérletek eredményeit, amelyek
kísértetiesen megegyeznek az embereknél tapasztalt mellékhatásokkal.
A szerző végkövetkeztetése, hogy a Tamiflu az idegrendszerre úgy hat, mint
az altatók, a nyugtatók, és az érzéstelenítők. Ezek hatására jellemző, hogy
a vitális funkciókat (mint légzés, szívműködés), elnyomják, a viselkedést
gátlástalanítják (öngyilkosság, bizarrt viselkedés alakul ki), pszichotikus
tüneteket okozhatnak.
Felmerül a kérdés, a Tamiflut ezek után érdemes-e szedni? A hivatalos
érvelés szerint ezek a mellékhatások nagyon ritkák, viszont az influenza
pedig olyan veszélyes, hogy kisebb kockázat egy ritka mellékhatásnak kitenni
magunkat, mint belehalni azokban az influenza szövődményekbe, amelyeket
sikerrel megelőzne a Tamiflu. A helyzet ennek pontosan az ellenkezője. Ki
tudja hányan haltak meg a Tamiflu kezelésbe, akikre aztán azt mondták,
minden igyekezet ellenére nem sikerült végül megmenteni őt.
A Tamiflu úgy tűnik hatástalan, vagy legalábbis a hatása minimális, ezért
nem érdemes kockáztatni a rendkívül súlyos mellékhatásokat, amelyek - a fent
idézett adatokat tekintve- azért nem is olyan ritkák.
Ehhez képes jól tudjuk, hogy a D vitamin minden valószínűség szerint igen
hatékonyan véd, csökkenti a megbetegedés kockázatát, csökkenti a betegség
lefolyását és nincs mellékhatása. Vajon miféle érdekek miatt kezelnek
embereket egy hatástalan, drága és veszélyes gyógyszerrel, és állják útját a
hatásos és veszélytelen D vitaminnal történő prevenciónak?
Szendi Gábor:
Az igazság a Tamifluról. A szer hatástalan?
2009 december 12-számában a British Medical Journal több cikket szentel a
Tamiflu leleplezésére. A tablettából csak az USA kormánya másfélmilliárd
dollárnyi készletet halmozott fel az állampolgárok védelmére, de ugyanígy
tett az összes fejlett ország. Most kiderült, hogy a Tamiflu gyakorlatilag
hatástalan.
A


A BMJ vizsgálódása alapján nincs bizonyíték arra, hogy a Tamiflu megelőzné
influenzában a súlyos komplikációkat, a kórházi kezelést vagy a halált. A
BMJ szerint a Roche, a Tamiflut gyártó svájci cég félrevezette a világ
kormányait és orvosait.
A Roche azt állította, hogy a Tamiflu 61%-al lecsökkenti a kórházi felvételt
az egyébként az influenza előtt egészséges embereknél. Azt is állította,
hogy a Tamiflu lecsökkenti a hörghurut, a tüdőgyulladás, az arcüreggyulladás
kockázatát 67%-al, és az antibiotikus kezelést is igénylő alsó légúti
fertőzések számát 55%-al. A független Cohrane szervezet elemzése 2006-ban
ugyanerre következtetett.
A lavinát a Cohrane-nél az indította el, hogy Keiji Hayashi japán orvos
benyújtott a Cohrane-hez egy kritikát a korábbi elemzésüket illetően,
kétségbe vonva annak szavahihetőségét, mivel az mindössze egy összefoglaló
tanulmányra támaszkodott. Hayashi felszólította a Cohrane-t, hogy a
publikálatlan nyolc vizsgálatot vizsgálja felül.
Kiderült, hogy mind a Roche állításai, mind a Cohrane szervezet elemzése
nagyban támaszkodott arra a Kaiser és munkatársai által írt tanulmányra,
amely tíz vizsgálatot foglalt össze. Mind a tíz vizsgálatot a Roche
támogatta, de ezekből csak kettőt jelentettek meg. A tudományban szabály,
hogy csak az elfogadható vizsgálat, amely lektorált lapban is megjelenik.
Amikor később Chris Del Mar a Cohrane vezető elemzője újra átnézte az
anyagot, furcsállani kezdte, hogy a hivatkozott tíz vizsgálatból mindössze
kettőt publikáltak valaha is, és e két vizsgálatban a Tamiflu a placebóval
volt egyenértékű, vagyis hatástalan volt.
Ezért a Cohrane megkereste az annak idején megjelent tanulmány szerzőit. Ám
különös módon, az egyik szerző azt állította, a sok költözés miatt
elvesztette az adatokat. Egy másik szerző bevallotta, hogy ő sosem látta az
eredeti adatokat. Mindketten javasolták, a Cohrane forduljon egyenesen a
Rochehoz. Tudni kell, hogy az un. nyersadatokat a gyógyszercégek nem szokták
kiadni, mert azokból sok titokra fény derülhet, ezért még saját kutatóiknak
is csak a már "feldolgozott" adatokat adják ki, ez pedig olyan, mint az
előrerágott étel.
Négy hónapos ismételt levelezgetés és kérés után a Cohrane kapott egy
összegányolt adathalmazt, amelyben két soha nem közölt vizsgálat adatai
szerepeltek. A vizsgálatok alapján a Tamiflu hatástalan. A csomagban
szerepelt még egy 14447 emberen végzett nagy vizsgálat is, melyet ugyancsak
nem publikáltak, s amely ugyancsak nem bizonyította a Tamiflu hatásosságát.
Időközben előkerült az Adis International két korábbi alkalmazottja, és
dokumentumokkal igazolták, hogy a Roche szellemírásokat (hamisított
tudományos beszámolók) rendelt meg a cégtől. Az egyik hamisító elmondta,
hogy a Roche megrendelte, milyen kulcsüzeneteket kell a cikkekben
elhelyezni. A lényeg: az influenza komoly dolog, s a válasz erre a Tamiflu.
A hamisítókat a Roche marketing osztályáról közvetlenül irányították.
A Cohrane szervezet mostani elemzése már arra következtetett, hogy a Tamiflu
hatása legjobb esetben is csekély, ha van neki hatása egyáltalán. Valójában
erre jutott az amerikai gyógyszerhatóság is, az FDA és az angol
gyógyszerhatóság is, a NICE. Az FDA kötelezte a Rochet, hogy tüntesse fel a
gyógyszer tájékoztatóján, hogy "A Tamifluról nem igazolt, hogy pozitív
hatása volna a lehetséges következményekre, mint kórházi felvételre,
halálozásra vagy gazdasági következményekre. Mint az FDA szóvivője elmondta
a British Medical Journalnak: "A klinika vizsgálatok nem tudtak semmiféle
szignifikáns különbséget igazolni a Tamiflu és a placebo között a kórházba
kerülés, a komplikációk vagy a halálozás tekintetében. Az FDA valójában
időleges engedélyt adott ki, hogy a H1N1-ben haldoklóknak lehet megpróbálni
adni Tamiflut.
A BMJ felkérte Nick Freemantle-t és Mel Calvert-et, vizsgálják meg a Roche
által beküldött 9 un. megfigyeléses vizsgálat eredményét. Megfigyeléses
vizsgálat azt jelenti, hogy a valós körülmények közt az orvosok a kórházban
feljegyzik a beteg tüneteit, gyógyszerelését és a végeredményt, és ebből
összeállított adatokból következtetnek a szer hatásosságára. Az ilyen
vizsgálatok rendkívül torzak, hiszen nem ellenőrizhető az orvos elfogultsága
és egyéb zavaró körülmények. Freemantle elmondta a BMJ-nek, hogy: "Alaposan
áttanulmányoztuk a Roche által küldött 9 megfigyeléses vizsgálatot.
Bizakodóak voltunk, hiszen ezek olyan vizsgálatok voltak, amelyek nyilván a
Tamiflu szempontjából kedvező esetekről szóltak. (Tehát időben kezdték adni,
igazoltan influenzásak voltak a betegek, stb.). De az eredményeket szemügyre
véve kiderült, hogy a Tamiflu hatásossága igen csekély, tünékenyen halvány.
Példával élve, ha veszünk 100 vagy 1000 embert, akit Tamifluval kezelünk,
ezekből egynél sikerül megelőzni a tüdőgyulladást." Freemantle szerint igen
kevés bizonyíték támasztja alá azt, hogy a Tamiflut olyan széles körben
alkalmazzák influenzaszerű tünetek esetén egyébként egészséges embereken,
mint teszik manapság.
Felmerül a kérdés, mennyire biztonságos a Tamiflu, ha ennyire hatástalan?
(lásd. Óvakodj a Tamiflutól).
A másik kérdés: ha ennyire hatástalan ez a szer, miért öltek bele ennyit a
kormányok? Úgy becsülik, a világ kormányai 3 milliárd dollár értékben
halmoztak fel a tablettából. Nos úgy tűnik, mind Amerikában, mind a világ
más országaiban, a közegészségügy nem igényel olyan rigorózus tudományos
bizonyítékokat, mint a tudományos világ. Az amerikai Betegség Felügyeleti
Központ, amely a járványügyi kérdéseket intézi, egyedül a ma már
hiteltelennek tekinthető Kaiser tanulmányra alapozott. A közegészségügy súg
a kormányoknak, s azok pedig hallgatnak rájuk. A közegészségügy motivációit
pedig ki tudja, mi minden határozza meg, anyagi érdekektől a sikervágyig.
Mindenesetre a közegészségügyre nem jellemző a gyanakvás, vagy a dolgok után
való szimatolás. A közegészségügy vagy irdatlan nagy balekokból, vagy
dörzsölt fickókból áll, akik pontosan tudják az értéküket, hiszen ők döntik
el, miből halmoznak fel országos készleteket, miből rendelnek millió szám.
Úgy tűnik, ez így működik az egész világon. Mindesetre a Tamiflu sztori nem
csökkenti, ellenkezőleg alaposan megnöveli annak a gyanúját, hogy az
influenza nemcsak egy kellemetlen betegség, hanem sokaknak óriási üzlet is.
Irodalom:
Peter Doshi: Neuraminidase inhibitors: the story behind the Cochrane review.
BMJ, 2009, Dec. 12. 339: 1348-1351.
Deborah Cohen: Tracking down the data on oseltamivir BMJ, 2009, Dec. 12.
339: 1342-1347.
Shannon Brownlee; Jeanne Lenzer: The Truth About Tamiflu. The Atlantic.
DECEMBER 10, 2009

1981 októberében Hamer doktor prezentálta a kutatási eredményét a Tübingeni Egyetemen és benyújtotta habilitációs (engedélyezési, közalkalmazási) eljárásra. Ennek célja az volt, hogy hivatalosan engedélyezzék felismeréseit más hasonló esetekben, mert ha ez valóban így van, akkor az új Germán medicinát tanítani kell az orvostanhallgatóknak és a betegeknek tudni kell róla, hogy amilyen gyorsan csak lehet hasznára váljon az egész emberiségnek. De Hamer doktor legnagyobb meglepetésére az egyetem Bízottsága visszautasította munkáját, elutasította felfedezései felülvizsgálatát. A beadvány a mellékletekkel, korlapokkal együtt eltűnik. Ilyen még nem volt az egyetemek történetében. Következett a másik meglepetés. Röviddel azután, hogy átadta felismeréseit, ultimátumot kapott az egyetemi klinika vezetésétől, hogy vagy letagadja felismeréseit, vagy záros határidőn belül kirúgják. Dr Hamer egyszerűen nem bírta megérteni, hogyan lehet az, hogy menesztik a klinikáról részletesen kidolgozott és maradéktalanul megalapozott tudományos felismerései miatt. Hamer doktor emelte kalapját és magánrendelésével párhuzamosan folytatta kutatásait. Többször megkísérelt korházat nyitni, de ezt ellehetetlenítették számára. Hamer doktor egykori páciensei leveleket írtak az egészségügyi hatóságoknak, melyeket megválaszolatlanul visszaküldtek címzett nem ismert megjegyzéssel.
Dr Hamer hátráltatása akkor érte el csúcspontját, amikor bírósági úton megvonták tőle az orvosi praktizálás jogát. A hatóságok a tudományos tények által igazolt felismeréseit soha nem ellenőrizték, és ráadásul 51 évesen megtiltják neki, hogy betegekkel foglalkozzon, mert „nem tagadja meg esküvel a rák vastörvényét és nem tér meg az akadémikus orvostudomány-hoz.” – szó szerint(!!!) – az ítélet. Engedélyétől megfosztva, Hamer doktor barátaira, pácienseire és más orvosokra volt utalva, hogy további kutatási forrás anyaghoz jusson. Rendíthetetlenül folytatta munkáját.
<o> </o>
1987-ig ő maga több mint 10,000- esetet elemzett és leírta az ötödik természettörvényt, s ezzel lett kerek az Új medicina. Felfedezéseinek érvényessége így már kiterjedt az összes orvostudományban ismert betegségre.
Ezzel egyidejűleg Hamer doktort, az addig nagyrabecsült és nemzetközileg elismert fejlesztőt, újítót, a sajtó szapulni kezdte, méghozzá kórusban és szinkronban – egész érdekesen – kivétel nélkül. Újságírók és egészségügyi szakértők Hamer doktort sarlatánnak, öndicsőítő csoda gyógyítónak, szektavezérnek, majd elvetemült bűnözőnek, majd nacionalistának titulálták, aki megtiltotta a rákbetegeknek az életmentő hagyományos (kimérgezés-kiégetés- kivágás) jellegű beavatkozásokat. Bírósági elmeszakértő vizsgálatra citálták, és több mint hatvan alkalommal próbálták meg kényszer elme gyógykezelni.<o></o>
<o> </o>
1997-ben Hamer doktort letartóztatták és 19 hónapra börtönbe zárták. Ugyanis három álbeteg kereste fel, akikkel az egészségi állapotukról és az új orvostudományról beszélgetett, bármi ellenszolgáltatás nélkül. A bíróság a beszélgetéseket kezelésnek nyilvánította, (mondván orvosi információt adott), kezelni gyógyítani pedig hatósági engedély nélkül nem szabad. Összehasonlításképpen 1991-ben a bíróság Hamer doktor fiának gyilkosát engedély nélküli fegyver tartás címén 6 hónap próbaidőre ítélte, és szabadon engedte.<o></o>
<o> </o>
Hamer doktor letartóztatása idején az ausztriai Burgauban létesített korházból a rendőrség betegeket hazazavarta, a páciensek kórlapjait, adatait, a számítógépeket elkobozták.<o></o>
A Wiener Neustadti Bíróság az ügy tárgyalása kapcsán nyilvánosan elismerte, hogy 5 év elmúltával 6500 rákbetegből közel 6000 életben van (90% túlélés!), pedig sokan azért mentek Hamer doktorhoz, mert a hagyományos orvoslás szerint menthetetlen rákbetegek voltak és lemondtak róluk. Az eset iróniája, hogy a hatóság csak mellékesen, de így hivatalosan is elismerte az új Germán Medicina alkalmazásának rendkívüli túlélési arányát (eredményességét). A Tübingeni Egyetem mind a mai napig nem végezte el a két nap alatt elvégezhető felülvizsgálatot, annak ellenére, hogy már két bírósági határozat (1986, 1994) is kötelezi rá, hogy ellenőrízzék igaz-e amit Hamer dotor állít vagy sem. Ezzel párhuzamosan az egészségügyi rendszer visszautasítja az Új Orvostudomány ellenörzését, „nem vesz róla tudomást” az orvosi és szakértői bízottságok igazolásai és a nyilvános felülvizsgálatok ellenére sem.
Hamer doktor Spanyol országba menekül, ahol 2004 szeptemberében letartóztatják és a franciaországi Fleury-Merogis börtönbe hurcolják, ahonnan személyi változások és nemzetközi demonstrációk hatására 2006 februárban szabadon engedik.
2007 márciusában a hatóságok nyomása és az állandó bebörtönzés fenyegetés miatt Hamer doktor elhagyta Európát, tartózkodási helye ismeretlen.
<o> </o>
Saját megjegyzés:
<o> </o>
Mire lehet ezek kapcsán gondolni? – A Sátán most is megmutatta igazi arcát: Előbb az Egyház palástja mögé bújva a véres inkvizícióban, majd a 20. és a 21. században a tudomány álarcát magára öltve. Az ember önkéntelenül is arra gondol, hogy a hatóságok ilyen megalázó és embertelen eljárásokat csak úgy követhetnek el, ha a háttérből utasítást kapnak. Normális ember (legyen az orvos, egyetemi és hatósági ember, bíró, rendör) ui. ilyet nem tesz magától.
<o> </o>
Az ilyen esetek rávilágítanak arra, hogy ez a Föld az ellentétek világa, ahol a Sátán – az Ellentét Szellem az úr, akit Jézus a hazugság atyjának nevez (Jn 8: 44). A Sátán a saját uralmát akarja megtartani az emberek felett megtévesztő hazugságokkal. A 20 századi tudományos materializmus bevezetése is ilyen tudatos hazugságon alapult. A 19. szd-ban ui. már elterjedt volt a vis vitalis tudományos elmélete éppen azon tudósok részéről, akik megvetették a modern biológia alapjait. Az élet nem alakulhatott ki spontán az anyagból. Ezekre az érvekre mutattam rá a Debreceni Szemlében megjelent cikkemben, amit a hivatalos bírálók summásan elmarasztaltak és mellébeszéltek anélkül, hogy az érdemi kérdésekre reagáltak volna. A válaszomat pedig nem közölték le. Hasonlóan jártam a Magyar Tudományba (2008 dec) elég nehezen leközölt cikkemmel, amiben a tudomány materialista felfogásának tarthatatlanságát mutatom be tudományos érvek alapján. A helyzet 2000 év óta nem változott: Amikor az írástudók és főpapok nem tudták megcáfolni Jézust – az Igazságot – eleinte hallgattak vagy mellébeszéltek. Ezt követően pedig megfeszítették.
<o> </o>
Közel egy éve jelent meg könyvem, amiben rámutatok a jelenlegi tudományos és egyházi dogmatikus felfogás téves (v inkább hazug) alapjaira. Jelzés értéke lehet annak, hogy erre a gyökeresen új világszemléletre ez idáig nem reagáltak sem a tudomány, sem az Egyházak részéről. Ennek egyik oka: Mivel az igazságot nem lehet cáfolni, ezért bölcsebb (el)hallgatni. <o></o>
<o> </o>
Drábik János 6 v 7 könyvében részletezi a hatalom politikai hazugságait. Ehhez hasonló esetek fényesen bizonyítják, hogy Jézus kijelentése (Jn 8: 44) ma is igaz, bár azóta 2000 év telt el. A Sátán hazugságok által tartja fenn uralmát. Jézus azonban azt mondja: Megismeritek az igazságot és az igazság szabadokká tesz titeket (Jn 8: 32).<o></o>
<o> </o>

<HR align=left width="33%" SIZE=1>[1] Az új orvostudomány megteremtője egy holisztikus szemlélet alapján (az ember test-lélek-szellem egysége)

Kedves István, ugye nem baj, ha ehhez a témához én is hozzáteszek egy pár oldalt abból a könyvből, amiről beszéltem már itt a topikodban pár nappal ezelőtt.



Jim Humble Afrikában maláriás kisgyerekeket gyógyít.

Remélem olvasható, nem vagyok egy fotóművész, de a te előző hozzászólásoddal nagyon jól összecsengenek ezek a sorok...

Azért teszem fel, mert talán lesz olyan akinek segít.

Nem tudom másnak is ennyire nehezen nyílnak meg a képek, mint nekem? Érdemes kivárni, de aki nem tudja, annak pár szóval leírom miről szól ez a könyvrészlet:

Amiért eszembe jutott ez a könyv, az Hammer doktor esete, amit itt lejjebb a topik-gazda bemásolt.

Ugyanilyen boszorkányüldözést követtek el amerikai orvosok és kutatók ellen is, börtönnel, bírósági perekkel, mindenféle és forma üldözésekkel, tiltásokkal.

A könyvben mindez nevekkel, helyszínekkel le van írva.

A betegségek, amelyeknek a gyógyítása az említett felfedezések alapján megtörténhetne (ha el nem titkolnák - mert rengeteg eltitkolt felfedezés van...) a rák és az, hogy a szívrohamot nem a koleszterin okozza, hanem a koleszterin a C-vitamin hiányában rakódik le az ér falára... A rákot is meg lehetne gyógyítani, ha az ezeken a lapokon olvasható kutatási eredményeket nem eltitkolják és nem üldözik a feltalálót...

Hiába, iszonyatos nagy pénzek folynak be a gyógyszermaffia kasszájába, amiból hatalmas adók folynak be az államok kasszájába. Képzeljétek mi lenne, ha nem a drága kemo-terápiát és műtéteket alkalmaznák, ha a betegeket nem állandó gyógyszerzabálásra kényszerítenék, hanem olyan gyógyszereket dobnának a piacra, amitől meggyógyulnának az emberek...

Brrr... rossz rá gondolni. Így is nagy a túlnépesedés.:mrgreen:

Ez a két lap szintén ebből a könyvből van, de ezt a Morgellans-szindrómával kapcsolatos információk miatt fényképeztem le, amiről egy másik topikban volt szó.

siriusB írta:

Ez a két lap szintén ebből a könyvből van, de ezt a Morgellans-szindrómával kapcsolatos információk miatt fényképeztem le, amiről egy másik topikban volt szó.

Kattints a kibontásához...

Köszi, valóban erről van szó már nálunk is.

siriusB írta:

Ez a két lap szintén ebből a könyvből van, de ezt a Morgellans-szindrómával kapcsolatos információk miatt fényképeztem le, amiről egy másik topikban volt szó.

Kattints a kibontásához...

Meg lehetne tudni a könyv címét?

serferi írta:

Meg lehetne tudni a könyv címét?

Kattints a kibontásához...

Hát, sajnos ez nem olyan könyv, amit utcai árusoktól be lehet szerezni, mert ez a szegény ember mindent a saját erejéből kényszerült csinálni (még azok is, akiket azért próbált alkalmazni, hogy segítsék, csak a saját pecsenyéjüket sütögették...), így a terjesztést is. IDE kattintva a honlapjára juthatsz, ahol meg lehet rendelni. Postaköltséggel együtt nem olcsó, de azért, mert az ebből a befolyó pénzből gyógyítja az afrikai szegény országokban azokat akik maláriában megbetegedtek.

Én is csak ezért rendeltem meg, mert benne vannak a protokollok, hogy melyik betegségre hogy kell alkalmazni.

Mint régebben említettem, mi használtuk, eredményesen és azóta is hetente egyszer megiszunk egy-egy adagot a megelőzés miatt.

Dr Jennifer Wild:
Az orvosoknak abba kellene hagyniuk a gyógyszerek erőltetését a depressziós betegeknél
Forrás: BBC News
Fordította: Varga Klára

A kognitív viselkedésterápia (CBT) jelentős elterjedése ellenére az orvosok még mindig erőltetik a gyógyszereket a pácienseknél - mondja Dr. Jennifer Wild, az Institute of Psychiatry tanszékvezető docense. Az e heti Vakarjuk meg-ben a mellett érvel, hogy a családorvosoknak meg kellene érteni, hogy a pszichológiai terápiák, mint pl. a CBT hatásosak, és ezeket ajánlaniuk kellene.
A depressziós emberek sokszor jobban lesznek, amint megváltoztatják gondolkodásmódjukat. Amióta a terápia nagyobb valószínűséggel valósítja meg ezt hosszantartó eredményeivel, mint a gyógyszerek, az orvosoknak fel kéne hagyniuk az erőszakos gyógyszerezéssel, és elkezdeni azokat a gyógykezeléseket, melyek működnek. A depressziós emberek erőtlenséget, értéktelenséget éreznek, és gyakran követnek el öngyilkosságot. Nekik terápiára van szükségük. Az Egyesült Királyságban hat millió ember szenved depressziótól és szorongásos zavartól, és a felmérések azt mutatják, hogy legtöbbjük nem akar gyógyszert szedni. Ők terápiát szeretnének hosszantartó eredményekkel.
Torzult gondolkodás
Ez a gyógykezelés a kognitív viselkedési terápia (CBT).
A CBT azon a jól támogatott elméleten alapul, hogy miként alakul ki a depresszió, és mi tartja fönt ezt az állapotot - a torz gondolkodásminták. Változtasd meg az emberek gondolkodásmódját, és gyógyulás történik.
Robert DeRubeis prof. és csapata a Pennsylvania Egyetemről éppen arra mutatott rá, hogy amikor depressziós emberek a terápia alatt jelentősen megváltoztatták a gondolkodásmódjukat, jobban lettek.
Viszont a kép zavaros
A depressziós emberek placebótól is fölépülnek, főként ha enyhe és közepesen súlyos depresszióban szenvednek. A gyógyszerek eredményt hoznak, de nem hosszantartóak, és mellékhatásaik vannak. Peter Tyrer pszichológus prof., aki a British Journal of Psychiatry szerzője, egyetért velem abban, hogy amíg a régi fajta antidepresszánsok kiütnek, és álmossá, bágyadttá tesznek, addig az új változatok kellemetlen mellékhatásokkal bírnak, mint pl. az álmatlanság, nyugtalanság, hányás, émelygés.
A depresszió megállapítása
Mit tehetnének az orvosok?
A háziorvosoknak javítaniuk kellene a depresszió felmérésére alkalmazott módszereket, és nem szabad elfelejteniük azt, hogy ebből az bénító állapotból való hosszadalmas felgyógyulás a gondolkodásmód megváltozásának eredménye.
Logikus, hogy olyan kezelést javasoljunk, amely ezt a gondolkodásváltozást célozza meg. 2006 óta anyagilag is ösztönzik a családorvosokat arra, hogy kérdőívekkel megfelelően mérjék fel a depressziót.
Habár, egy a BMJ-ben való legutóbbi tanulmány rámutatott, hogy a családorvosok szívesebben bíznak a klinikai ítéletőkészségükben, ami arra hajlamosit, hogy ne értsenek egyet a kérdőívekkel.
De még amikor a családorvosok kérdőíveket használnak a depresszió felmérésére, még akkor is a betegek 80%-nak gyógyszeres kezelést ajánlanak fel, és csak 20%-nak terápiát. Szerencsére 2008-ban az Egyesült Királyság kormánya bevezette az IAPT (Access to Psychological Therapies) kezdeményezést, ami kiterjeszti a pszichológiai kezelések elérhetőségét a depressziós és szorongó emberek számára.
Jobb terápiák
Ez a kezdeményezés tudományos alapokon nyugszik, melyek azt bizonyítják, hogy a pszichológiai terápiák, mint a CBT - hatásosak és eredményük hosszabb ideig tart, mint a gyógyszerek hatása. David Clark professzor - az IAPT nemzeti klinikai tanácsadója - azt mondja, hogy Anglia 154 alapszintű betegellátást koordináló igazgatóságából már 115 részt vesz az IAPT programban. A professzor szerint ez kétségtelenül biztosítani fogja, hogy a betegeknek valóban többféle kezelési alternatívájuk lesz. Viszont a családorvosoknak ismerniük kell a programot. Tyrer professzor szerint sajnos a háziorvosok valószínűleg azt mondják, hogy az IAPT nem általános érvényű, ezért nekik nincs más választásuk, mint antidepresszánst adni.
Miért erőltetik a gyógyszereket?
Az agresszív reklámozás kitágította a gyógyszerek használatát a mentális problémákra, és ezeket az antidepresszánsokat szintén ajánlják szorongásra, anélkül, hogy bármilyen bizonyíték lenne az eredményességükre.
Az oktatás az orvostanhallgatókat ugyancsak homályban hagyja e kérdésben.
Alex Roels, King's College-i orvostanhallgató szerint a legtöbb orvostanhallgató úgy látja, hogy az antidepresszánsok egy választás a depresszió elleni terápia. A legjobb gyakorlat irányelvei szerint a gyógyszerek ajánlhatók olyan terápiával, mint a CBT, a közepestől a súlyos depresszióig, de a gyógyszer nem ajánlható enyhe depresszió esetén. Amióta a visszaesés általános dolog lett azon emberek közt, akik már voltak depressziósak, az irányelvek szerint nekik is fel kellene ajánlani egy hasonló terápiát, mint a CBT, mert jelentősebben csökkenti a visszaesések számát, mint a gyógyszerek. Ennek ellenére az antidepresszánsok felírásának gyakorisága növekszik.
Kevesebb állandósult gyógyszerelés
Azonba az IAPT-vel lehetőség nyílt a változásra, mivel nagyobb szakember gárda áll rendelkezésre, akik a javasolt pszichológiai kezelést nyújtani képesek. Tehát először is, kevesebb depresszió elleni gyógyszert szedő embert kellene találnunk, ami csökkentené a folyamatosan írt recepteket. De ez csak akkor történhet meg, ha a családorvosok képben vannak, és felfogják, hogy a pszichológiai terápiák, mint a CBT, hatásosak és felkínálják őket. Ez a választás költségmegtakarító volna, mivel csökkenne a visszaesések száma és a krónikusan gyógyszerelt esetek száma.
Ez szintén elérhetővé tenné azt, amit a betegek szeretnének: inkább a terápia, mint a gyógyszeres kezelés.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o> </o>
<o> </o>

Sziasztok!

Az Atlantisz angyalai című könyvet keresem, tudna valaki segíteni, hogyan tudnám megszerezni. Már az legtöbb nagy könyvesboltban keresetem.
Előre is köszönöm
Teri

Vitaminhiány vagy pánik?

Ez a történet szokvány történet. Pánik, depresszió, neurológiai tünetek ezer okból felléphetnek. Lehet szó vitaminhiányról, mint az alábbi történetben, lehet szó omega-3 hiányról, különféle ásványi anyagok hiányáról. A tüneteket okozhatja számos testi betegség, visszamaradt kulacscsípés okozta Lyme kór, lisztérzékenység és még ki tudja, mi minden. De a pszichiátrián nem szokás vizsgálódni, hanem egyből jön a standard páros, az antidepresszáns és a nyugtató. Egyik sem gyógyít, de gyorsan le lehet rázni vele a beteget. Ha valami baja van a kezeléssel, majd legfeljebb nem jön többet. A pszichiátrián háromféleképen szoktak megoldódni az "esetek". Az egyik módja, hogy a tünetek spontán rendeződnek. a másik módja, hogy a beteg öngyilkos lesz. A harmadik, hogy meggyógyítja magát. Negyedik verzió, hogy a pszichiátria meggyógyítana valakit, nem igen fordul elő. Nagyon idős emberek mesélnek ilyesmit, de mivel a nyugtató szedésétől már katasztrofális a memóriájuk, hát lehet, hogy hamis ráemlékezés az egész.
Az én történetem azzal kezdődött, hogy érdekes szédüléseket kezdtem érezni, nem tudtam mi az (és egy orvos sem). Mindenféle vizsgálatot elvégeztek rajtam, semmi eredmény. Így hát úgy döntöttek, pánikbeteg vagyok Természetesen én nem tudtam, mi az. (persze most már tudom). Beutaltak a pszichiátriára és ott megkezdték a gyógykezelésemet. Az első gyógyszer (seropram, és frontin) bevétele után, elöntött a forróság, szinte elégtem és nagyon rosszul éreztem magam. Szóltam az orvosnak, azt mondta, túl hirtelen kaptam, ezután infúzióba kapom. Na nem részletezem, én nagyon rosszul voltam, két hét alatt 10 kilót fogytam, enni nem tudtam. Hát, az maga volt a pokol. De hát a szervezetem csak hozzászokott valahogy. Addig nem voltak pánik rohamaim, na az is megjött. Akkor már tudtam mi az. Halálfélelem, és hasonló rosszullétek fogtak el. Az orvos ajánlotta, relaxáljak, azt sem tudtam mi az, és hogy kell. És én töretlenül hittem az orvosban. Ma már nem így van. Évekig szedtem. Na aztán egyszer csak gondoltam, utána kéne néznem ennek az egész dolognak, mert ez így valahogyan nem jó. Amikor mennem kellett gyógyszert íratni. Ez abból állt, üljek, le "hogy van", de láttam, hogy nem nagyon érdekli, mert már írta is a receptet, és ha mondtam is valamit, bólogatott és hümmögött, és mondta csak szedjem így tovább. És persze csak jöttek a rohamok. Alig tudtam dolgozni, bármit csinálni. Több fórumra felmentem, sokat olvastam róla, egyszer csak olvastam egy könyvről: Reneau Z. Peurifoy: Szorongás, Fóbiák, Pánik Ez alapján, megtanultam relaxálni, gondolatot elterelni, félelmet elhagyni. (Ma sem értem, ezt az orvos miért nem tudta mondani). És magam úgy gondoltam, elhagyom a gyógyszert, sőt nem megyek többet ehhez az orvoshoz. Persze, ez nem egyik napról a másikra történt, de sikerült. Közben, történt lányommal, aki 18 éves volt, érettségi, és egyéb túlterheltség miatt, kezdte rosszul érezni magát. Elvittem orvoshoz, aki pszichiátriára küldte, ez egy gyermek pszichiátria volt; na nem csalódtam, egyszerre írta a gyógyszert, amit nem engedtem bevenni a lányomnak, hanem én vettem kezelésbe, megtanítottam, relaxálni stb. Hát volt harcunk, de megúszta, lecsengtek stresszes napok, egy hónap múlva jól volt, és a mai napig is jól van, boldog , kiegyensúlyozott, főiskolára jár. De ott az orvosnál, előttünk is voltak fiatal lányok, utánunk is jöttek, elgondolkodtam, hogy ők most elkezdik szedni a gyógyszert, mert töretlenül hisznek az orvosban. Szomorú. Na én elhagytam a gyógyszereket, három hónap múlva el kezdtem remegni. Én ezt mondtam, vagy 8 orvosnak is, háziorvos, neurológus, belgyógyász, pszichiáter, kardiológus, mindenki úgy nézett rám, mint a vett malac. Miről is beszélek. Na megint utánaolvastam, esetleg hirtelen hagytam el a gyógyszert. Ez már három éve történt, a mai napig remegek, főleg reggel. Na és most jön az érdekesség, ami nem igazán a pánikról szól, de érdekes. Tavasszal elkezdett bizseregni a lábam, a háziorvosom, elküldött neurológiára, ott polineuropáthiát diagnosztizált az orvos. Nem mondta el, hogy ez mit jelent, látva a háziorvosom halálra vált arcát, utána olvastam, na én is megijedtem. Felhívtam, a neurológust, hogy utána olvastam, miért nem tájékoztatott, azt mondta, ne olvassak utána. Elég érdekes!!. Na augusztusba voltam, műszeres vizsgálaton is, ott megerősítették. Elküldtek mindenféle vizsgálatra, mitől lehet ez. De ugye, ekkor már eltelt fél év. Semmi sem derült ki. Én pedig csak olvastam, a neten mindent, és megpróbáltam azt megtalálni, ami illik rám, én soha nem iszom, nincs cukorbetegségem, ekkor olvastam hogy a B12 hiánya is okozhatja, na hoppá. Én vegetáriánus vagyok, és ez, mint olvastam, csak nagymértékben húsban fordul elő. De én megkerestem, én mitől tudok B12-höz jutni, rátaláltam az élesztőre, és elkezdtem enni, szerencsére én megtudom enni, még szeretem is. Közben kerestem a Neurológiai Klinikán egy orvost, vele meg tudtam ezt beszélni. Értetlenül állt az eddigi orvosok hozzáállásán, "senki nem kérdezte tőlem, hogy vegetáriánus vagyok -e". Én, ugye, akkor még nem tudtam, hogy ettől lehet-e. Ha kérdeznek, persze mondtam volna. Nekem hosszú utánaolvasás után derült ki. Ezt miért nem tudta az a sok orvos? Az érdekesség az, hogy lehet, hogy évekkel ezelőtt, meglehet, ettől kezdtem szédelegni, mert a B vitamin hiány okozza ezt, és még más idegi rendellenességet. Szedni kezdtem a magne B6-ot, kezdett megszűnni a remegésem, utána néztem a seropramban is van 80% magnézium, és lehet annak a hiánya okozta a remegésemet. Szóval, szerintem akkor B vitamin hiánnyal küzdhettem, ráfogták a pánikra, ahelyett, hogy utána néztek volna, hogy ez is lehet oka. Nagyon bízom benne, hogy most már meggyógyulok. Mert röhej, de magam meggyógyítom magam. Most odafigyelek, mindenre, hogy mit eszem, mire van szükségem, és mennyire. Remélem, rendben leszek. Csak hát, akkor miért vannak az orvosok!!!!!!!!!!! Tisztelet a kivételnek, aki esetleg körültekintő. Csak én nem akadtam vele össze. Bízom benne, hogy esetleg van, aki ebből az írásból tehet magáért valamit.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o> </o>
(Ismeretlen szerző)

<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE>
<o> </o></PRE><o> </o>

Szerintem a letöltések topicban kérdezz rá az atlantisz angyalaira..

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///F:%5CDOCUME%7E1%5CKARSAY%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {colorurple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]--> Sziasztok!

Előadásaimon szóba jön sokszor a H1N1 virus, eléggé érdekes témakör.
Vitaminokról is beszélek, az orvosok valóban jól mondják, hogy a C vitamin (és a D) nem véd meg a virustól, de...

Ha megfelelően táplálkozunk, és szedjük a vitaminokat, akkor a szervezetünk nem gyengül le, és így ellenállóbb minden betegséggel szemben!
Amúgy a kínai orvoslás szerint azokat a szerveket kell erősiteni (azaz nem szabad gyengíteni) amik ilyenkor veszélyeztettek , tűdő, máj, lép.
Igy tartozkódni kell a cukor, alkohol, tej, liszt, kenyér, gyűmölcs, kávé mértéktelen fogyasztásától!

Amúgy a legjobb ezeknek a nagy részét elhagyni!


szeretettel:

István
<o> </o>
<o> </o>
<o> </o>
<o> </o>
A C-vitamin vírusellenes szer:
Minden az adagolástól függ

Forditotta: Homok Szilvia
Forrás: Orthomolecular Medicine News Service, 2009. december 3.
(OMNS, 2009. december 3.) Az ortomolekuláris orvoslás hírszolgálatának
olvasói által egyik leggyakrabban feltett kérdés, hogy valójában mennyi
C-vitamint is kellene bevenniük.


Az állatokéval ellentétben a mi szervezetünk nem képes C-vitamin
előállítására. Így azt táplálkozással és táplálékkiegészítőkkel kell a
testünkbe juttatnunk. De mennyire van belőle valóban szükségünk? A kérdés
körül forgó állandó vitáknak azzal vethetünk véget, ha megnézzük, hogy az
állatok szervezete mennyi C-vitamint termel. A válasz pedig: meglehetősen
sokat. Legtöbb állat az emberi testtömegnek megfelelő napi 5000-10 000
milligrammot termel. Nem valószínű, hogy az állatok az evolúció során úgy
fejlődtek volna, hogy ennyi C-vitamint állítsanak elő, ha nem lenne rá
szükségük, és nem hasznosítanák azt. Valójában az emberi test számos
szövetében 25-szörös, a vérben pedig ennél is magasabb a C-vitamin
koncentrációja.

A genetikának és az egyéni biokémiának köszönhetően mindenkinek más lehet a
C-vitamin szükséglete [1,2,3]. Ezen kívül mindannyian másfajta
stresszhatásnak tesszük ki a szervezetünket, és persze más ételeket
fogyasztunk. Ebből következik, hogy egy felnőtt egészségének megőrzéséhez
szükséges mennyiségű aszkorbinsav napi 2000 és 20 000 mg között mozog. Linus
Pauling 18 000 mg C-vitamint szedett naponta. Bár gyakran kinevették emiatt,
érdemes megjegyezni, hogy bármely kritikusánál kettővel több Nobel-díjat
tudhatott magáénak. 93 éves korában halt meg. Pauling egyik kollégája, a
szintén orvosként dolgozó Abram Hoffer is megadózisokban szedte a
C-vitamint, és 55 éves orvosi gyakorlata során több ezer betegét is
sikeresen gyógyította vele. Dr. Hoffer 91 évesen halt meg.

A C-vitamin szerepe a vírusok ellen
Amikor vírusos fertőzéssel kell harcolnunk, C-vitamin szükségletünk testünk
immunműködésének, egy esetleges sérülés, a fertőzés, és az olyan környezeti
méreganyagok függvényében, mint például a cigarettafüst, ugrásszerűen
megnövekedhet [4,5]. Megfelelően magas mennyiségben az aszkorbinsav
megelőzheti a vírusos megbetegedést, és nagyban meggyorsíthatja a
felgyógyulást az akut vírusos fertőzésből. Egyesek számára talán meglepő,
hogy mindezt már a 40-es években is megfigyelték, majd az elmúlt 60 év során
újból és újból igazolták olyan orvosok, akik a betegeiknél az aszkorbinsav
megadózisainak köszönhetően gyors és teljes gyógyulásnak voltak tanúi [5]. A
gyógyításban hatásos adag megfigyelés és béltolerancia függvénye. A
megfigyelés lényegében annyit jelent, hogy "elég C-vitamint veszünk be
ahhoz, hogy tünetmentesek legyünk, bármekkora adagot is jelentsen az". A
béltolerancia pedig pontosan azt jelenti, aminek hangzik: a bélből anélkül
felszívódó mennyiség, hogy túl laza székletet okozzon[5,6]. A nagyon magas
adag, mint amilyen az egy napra elosztott 30 000-200 000 mg, figyelemre
méltóan nem mérgező hatású, és az orvosi megfigyelések szerint olyannyira
sokféle vírusos betegséget gyógyít meg, mint az általános meghűléses
megbetegedések, az influenza, a hepatitisz, a vírusos tüdőgyulladás, sőt még
a járványos gyermekbénulás is [4,5,7]. Első olvasásra mindez hihetetlennek
tűnhet. Ám az érdeklődőket arra bíztatjuk, olvassanak tovább, és kezdjék az
alább felsorolt hivatkozásokkal, különösen Dr. Frederick R. Klenner's

Clinical Guide to the Use of Vitamin C című írását. A rövid könyv teljes
egészében megtekinthető a
www.seanet.com/~alexs/ascorbate/198x/smith-lh-clinical_guide_1988.htm címen.
Az aszkorbinsav vírusölő hatásának mechanizmusai
A C-vitamin vírusölő hatásának számos mechanizmusa ismeretes vagy vezethető
le számos tanulmányból [4,8]. Az aszkorbinsav antioxidáns tulajdonsága
redukáló környezetet hoz létre a vérkeringésben és a szövetekben, ezzel
serkentve a szervezet gyulladásra adott oxidatív stresszállapotát, mely így
száll harcba a stresszállapotokban felszaporodó mikrobákkal és vírusokkal
[10]. Kimutatták, hogy az aszkorbinsav olyan különleges vírusgátló hatással
is rendelkezik, melynek során hatástalanítja a vírusok RNS-ét vagy DNS-ét
[11,12,13], vagy a vírusok összekapcsolódását [14].
A C-vitamin az immunrendszer számos funkciójára is kedvezően hat. Az
aszkorbinsav serkenti az interferon termelődését, mely segít annak
megelőzésében, hogy a sejteket vírus fertőzze meg [15,16]. Az aszkorbinsav
elősegíti az ellenanyagok tevékenységét [17], megadózisban pedig a jelek
szerint szerepet játszik a mitokondriális energia létrehozásában[18]. A
falósejtek működését is serkentheti, mely szervezetünk módja a vírusos
részecskék és más nem kívánatos felesleges anyagok eltávolítására [4]. A
fehérvérsejtekben, melyek a test mindenféle típusú fertőzése elleni
védelméért felelősek, a plazmaszint akár 80-szorosára képes koncentrálódni
az aszkorbinsav, így azok elégséges C-vitamin bevitel esetén hatalmas
mennyiségben képesek a fertőzés helyére szállítani az aszkorbinsavat [4]. Az
immunreakcióban résztvevő számos sok tényezőt, a B-sejteket, T-sejteket, NK
sejteket, valamint a citokintermelést is serkenti az aszkorbinsav, melyek
közül mind lényeges szerepet játszik az immunreakció során [19-23]. Ráadásul
az aszkorbinsav segít az oltás utáni immunreakció kialakulásában is [24,25].


Összefoglalás
Nagy dózisokban a C-vitamin hatásos a vírusos fertőzés megelőzésében és a
gyógyulás elősegítésében. Számos mechanizmust ismerünk, melyek között
megtalálhatóak a vírusok szaporodását gátló folyamatok, valamint a szervezet
sejtjeinek immunrendszerére jellemző funkciók serkentése. Ha megfelelő
adagban és időben vesszük be, az aszkorbinsav a legjobb eszköz az akut
vírusos megbetegedések gyógyítására.


Irodalom

[1] Williams RJ, Deason G (1967) Proc Natl Acad Sci USA. 57:1638-1641.
Individuality in vitamin C needs.
[2] Pauling L (1986) How to Live Longer And Feel Better, by Linus Pauling
(Paperback - May 2006) ISBN-13: 9780870710964
[3] Hoffer A, Saul AW (2009) Orthomolecular Medicine for Everyone:
Megavitamin Therapeutics for Families and Physicians. ISBN-13: 9781591202264
[4] Levy TE (2002) Curing the Incurable: Vitamin C, Infectious Diseases, and
Toxins. ISBN-13: 9781401069636
[5] Hickey S, Saul AW (2008) Vitamin C: The Real Story, the Remarkable and
Controversial Healing Factor. ISBN-13: 9781591202233
[6] Cathcart RF (1981) Vitamin C, titrating to bowel tolerance,
anascorbemia, and acute induced scurvy. Med Hypotheses. 7:1359-1376.
[7] Klenner FR (1979) The significance of high daily intake of ascorbic acid
in preventive medicine, in: Physician's Handbook on Orthomolecular Medicine,
Third Edition, 1979, Roger Williams, PhD, ed., p 51-59.
[8] Webb AL, Villamor E (2007) Update: Effects of antioxidant and
non-antioxidant vitamin supplementation on immune function. Nutrition
Reviews 65:181-217
[9] Wintergerst ES, Maggini S, Hornig DH (2006) Immune-enhancing role of
vitamin C and zinc and effect on clinical conditions. Ann Nutr Metab.
50:85-94.
[10] Kastenbauer S, Koedel U, Becker BF, Pfister HW (2002) Oxidative stress
in bacterial meningitis in humans. Neurology. 58:186-191.
[11] Murata A, Oyadomari R, Ohashi T, Kitagawa K. (1975) Mechanism of
inactivation of bacteriophage deltaA containing single-stranded DNA by
ascorbic acid. J Nutr Sci Vitaminol (Tokyo). 21:261-269.
[12] Harakeh S, Jariwalla RJ, Pauling L (1990) Suppression of human
immunodeficiency virus replication by ascorbate in chronically and acutely
infected cells. Proc Natl Acad Sci USA. 87:7245-7249.
[13] White LA, Freeman CY, Forrester BD, Chappell WA (1986) In vitro effect
of ascorbic acid on infectivity of herpesviruses and paramyxoviruses. J Clin
Microbiol. 24:527-531.
[14] Furuya A, Uozaki M, Yamasaki H, Arakawa T, Arita M, Koyama AH (2008)
Antiviral effects of ascorbic and dehydroascorbic acids in vitro. Int J Mol
Med. 22:541-545.
[15] Gerber, WF (1975) Effect of ascorbic acid, sodium salicylate and
caffeine on the serum interferon level in response to viral infection.
Pharmacology, 13: 228.
[16] Karpinska T, Kawecki Z, Kandefer-Szerszen M (1982) The influence of
ultraviolet irradiation, L-ascorbic acid and calcium chloride on the
induction of interferon in human embryo fibroblasts. Arch Immunol Ther Exp
(Warsz). 30:33-37.
[17] Anderson R, Dittrich OC (1979) Effects of ascorbate on leucocytes: Part
IV. Increased neutrophil function and clinical improvement after oral
ascorbate in 2 patients with chronic granulomatous disease. S Afr Med J.
1;56476-80.
[18] Gonz lez MJ, Miranda JR, Riordan HD (2005) Vitamin C as an Ergogenic
Aid. J Orthomolecular Med 20:100-102.
[19] Kennes B, Dumont I, Brohee D, Hubert C, Neve P (1983) Effect of vitamin
C supplements on cell-mediated immunity in old people. Gerontology.
29:305-310.
[20] Siegel BV, Morton JI (1984) Vitamin C and immunity: influence of
ascorbate on prostaglandin E2 synthesis and implications for natural killer
cell activity. Int J Vitam Nutr Res. 54:339-342.
[21] Jeng KC, Yang CS, Siu WY, Tsai YS, Liao WJ, Kuo JS (1996)
Supplementation with vitamins C and E enhances cytokine production by
peripheral blood mononuclear cells in healthy adults. Am J Clin Nutr.
64:960-965.
[22] Campbell JD, Cole M, Bunditrutavorn B, Vella AT (1999) Ascorbic acid is
a potent inhibitor of various forms of T cell apoptosis. Cell Immunol.
194:1-5.
[23] Schwager J, Schulze J (1997) Influence of ascorbic acid on the response
to mitogens and interleukin production of porcine lymphocytes. Int J Vitam
Nutr Res. 67:10-16.
[24] Banic S (1982) Immunostimulation by vitamin C. Int J Vitam Nutr Res
Suppl. 23:49-52.
[25] Wu CC, Dorairajan T, Lin TL (2000) Effect of ascorbic acid
supplementation on the immune response of chickens vaccinated and challenged
with infectious bursal disease virus. Vet Immunol Immunopathol. 74:145-152.
A táplálkozástudomány ortomolekuláris orvoslás.
Az ortomolekuláris orvoslás biztonságos, hatásos táplálkozással gyógyítja a
betegségeket. Többet olvashat a témában a http://www.orthomolecular.org
internetes címen.

A kortárs szakértők által ellenőrzött Orthomolecular Medicine News Service
nem kereskedelmi, nonprofit hírszervezet.
Szakértői bizottság:
Carolyn Dean, M.D., N.D.
Damien Downing, M.D.
Michael Gonzalez, D.Sc., Ph.D.
Steve Hickey, Ph.D.
James A. Jackson, PhD
Bo H. Jonsson, MD, Ph.D
Thomas Levy, M.D., J.D.
Jorge R. Miranda-Massari, Pharm.D.
Erik Paterson, M.D.
Gert E. Shuitemaker, Ph.D.
Kontakt: Andrew W. Saul, Ph.D., szerkesztő. Email: [email protected]

<o> </o>
<o> </o>

A spiritualitás csapdái

Amiről írni fogok, az nem csupán könyvtudás, a legtöbb csapda-lehetőséget megtapasztaltam a saját utamon, vagy a környezetemben. De ez azt is jelenti egyben, hogy csak azokról beszélhetek, amelyekkel azon az úton találkoztam, ameddig én jutottam. Biztos, hogy vannak ezen kívül más csapdák is, de azokat én még nem tapasztaltam meg.

A címből kiindulva írni fogok arról, hogy a teozófia szerint mit jelent a spiritualitás? Mit értünk csapda alatt? És végül arról, hogyan tudjuk ezeket a csapdákat esetleg elkerülni.

Csapdákat, nehézségeket, akadályozó tényezőket általában egy úton találunk, amelyen járunk. Tehát mi is az a spirituális út, az út, amelyről beszélünk? Ha körülnézünk a világban, sokféle elnevezéssel illetik ezt az utat. Nevezik az Istenkeresésünk útjának, belső istenségünk, belső önvalónk, valódi lényegünk felfedezésének.

Talán sokan ismerik a teozófiai irodalomban szereplő U betűt, amely az emberi lelkek útját hivatott szimbolizálni. Az emberi lelkek valamikor elindultak az Egy-ből egy isteni terv megvalósításának útján, hogy sokszor keserves tapasztalatokon keresztül a sűrű anyagi világ legmélyére süllyedve megéljék az individuális, független, a duális világban teljesen különvált ÉN VAGYOK érzést. Az EGY-től különvált ÉN és a VILÁG duális megtapasztalásában az önzés a fejlődést segítő folyamat. Majd ezt megélve az ember szembesül valamiféle hiányérzettel, és elkezd kutatni, keresni, hogy ezt a hiányt kitöltse valamivel. Sokan úgy vélik, a még több élvezet, a „kis-ego” még teljesebb megélése, élvezetek, örömök hedonista hajszolása, anyagi haszon, a fizikai világ sikerei fogják pótolni a hiányérzést.

És vannak néhányan, akik valamiféle belső útra indulnak, és a külvilág helyett, amelyet már többé-kevésbé ismernek, elkezdik felfedezni belső valóságukat. Ez általában önismerettel, önmegfigyeléssel kezdődik. És ekkor már elindulnak az U betű felfelé haladó szárán, elindulnak újra az EGY felé, a tudatosodás felé, elkezdenek felfelé tekinteni, de már egy nagy tapasztalattal a tarsolyukban, amely közben megismerik fizikai, asztrális, mentális tudathordozóikat és eszközeiket. Gondoljuk csak át, mi a különbség egy természeti törzsben élő ember Istenképe és mondjuk Blavatskyné Istenképe között. Ez a különbség abban, hogy az U betű melyik szárán vagyunk közel az EGY-hez. Most azokról a csapdákról fogok beszélni, amelyekkel itt, a felfelé induló úton találkozhatunk.

Mit jelent ez a kifejezés: spirituális csapda? Mindazt, amely akadályozza, hogy elérjük az út célját, vagyis újra megéljük az egységet. Az úton legnagyobb segítségünk, ha egyre több pillanatban élhetjük át, hogy cselekedeteinket, érzelmeinket és gondolatainkat (amelyek személyiségünk, vagyis mostani fizikai formánk részei) nem a kis-egónk, hanem a nagy Egónk vagy lelkünk, vagy felsőbb Énünk irányítja. A kis-egó az elkülönülés irányába hat, hiszen minden pillanatban valamihez vagy valakihez viszonyítva képes önmagát beazonosítani, a felsőbb Énünk pedig az egység irányába hat. Ha összefoglalnám: mindazok csapdát jelentenek, amikor összetévesztjük, minek az irányítása alatt működünk. A kis-egó, vagyis a személyiségünk nehezen engedi át a hatalmat. Minél inkább tudatosabb, önmaga, mások és a világ iránt felelősséggel bíró és élő ember válik valakiből, annál finomabb és rafináltabb eszközöket alkalmaz a kis-egó, hogy uralmát megtartsa. Ehhez gyakran felhasználja azokat a mintákat, szabályokat, a jó és a rossz általános definícióit, amelyek gyermekkorunk óta hatnak ránk.
Összefoglalva, minden folyamatot, ami az elkülönülés irányában hat, csapdának nevezek.

Az ember rendelkezik fizikai testtel, asztrális testtel, érzelmekkel és mentális testtel, gondolatokkal. A csapdákat is köthetjük ezekhez. Az mindig csapdát rejt, ha e három tudathordozónk közül bármelyik túlzott nagy figyelmet kap.

Kezdjük a fizikai testtel. Tény, hogy a fizikai test tisztítása, például a vegetarianizmus, és ezen keresztül a fizikai test finomodása hatással van a többi tudathordozónk finomabb működésére, vagyis nő az érzékenységünk. Ha nem tesszük mellé az érzelmi és mentális tisztítást, csapda lehet belőle.
Először is, mivel érzékenyebbek leszünk, sokkal könnyebben vesszük át mások negatív érzelmeit, hangulatait, de akár a frenetikus boldogság-érzést is anélkül, hogy tudnánk. Így érthetetlen indulatkitörések, rossz hangulat, érzelmi labilitás, az érzelmek végletes megélése lehet a következmény.
Ugyanakkor az is tény, hogy a fizikai test finomodása olyan, eddig számunkra ismeretlen világok felé nyithat kaput, amelyben eddig nem volt tapasztalatunk. Találkozhatunk olyan jelenségekkel, élményekkel, amelyet nem értünk, félelmet kelt bennünk, vagy félre értelmezünk. Esetleg megnyílik előttünk az asztrális világ kapuja, így jó, ha tudásunk, információnk van erről a világról. A teozófiai irodalomban találunk erről is információt.

Az érzelmi világunkhoz köthető a következő csapda. Vékony a határ az elfogadás és az elfojtás között. Az elfogadás spirituális fogalom, az elfojtás pszichológiai fogalom. Az elfogadás azt jelenti, szembenézünk a problémáinkkal, értelmezzük, megértjük, aztán túllépünk rajta, tehát munkát végzünk vele. Az elfojtás esetében bezárjuk a problémát egy dobozba, nem foglalkozunk vele. Ennek az a következménye, hogy a látszólagos elfogadás esetén, amely valójában elfojtás, a legkisebb, a problémával összefüggő esemény újra feszültséget, szorongást, indulatot vált ki belőlünk. Váratlan indulatkitöréseink lehetnek, amelyekkel a környezetünket, kapcsolatainkat sérthetjük. Az elfogadás nehéz önismereti, önvizsgálati munkát igényel.
Saját példám: Beteg fiam helyzetével kapcsolatos korlátaimat sokáig azt hittem, elfogadtam, majd egy - egy korlát jelentkezésénél, például nem mehettem el egy általam vágyott programra, haragot és dühöt váltott ki belőlem a sorsom miatt, amely feszültség néha a fiamon csapódott le, egy olyan valakin, aki leginkább nem tehetett a problémáról.
Nagyon nehéz az is, amikor már úgy érzem, hogy mennyit fejlődött a személyiségem, aztán egy esemény kapcsán felbukkannak azok a személyiségrészek, amelyekkel nehéz szembesülnöm, amelyekkel még dolgom van. Vagyis az elfogadást a saját árnyékunkkal szemben a legnehezebb gyakorolni. Nagyon kemény perceket él át az ember, amikor az indulatát legyőzve rájön, hogy mi az az árnyék, vagy negatív tulajdonság, ami miatt úgy reagált. Az önismeret csúcspontjainak az egyike.

Az érzelmi testünkhöz tartozik az a csapda is, amikor azt a tanítást, hogy tanuljunk meg uralkodni az érzelmeinken, úgy értelmezzük, hogy az egyenlő a közömbösséggel, vagy a közönnyel. Elég impulzív, és időnként szenvedélyes ember vagyok, amikor külső visszajelzésre ezt a tulajdonságomat leépítettem, úgy éreztem, valamit elveszítettem a személyiségemből, vagyis abból az eszköztárból, amelyet erre az életre kaptam életfeladatom megvalósításához. Talán kezdem már megtanulni, hogy az érzelmeink eszközeink is, mint például az együttérzés, de a lényeg, hogy ne ragadjunk bele. Tudatosan tudjunk ki-be „mászkálni” bennük, mert lehet, hogy egy adott szituációban szükségünk van például a lelkesedésre, impulzivitásra, mikor pl. egy letört társaságot egy jó ügy érdekében szeretnénk újra felrázni, máskor meg nincs rá szükségünk.
Inkább azt mondanám, hogy figyeljünk rá, hogy az impulzivitás ne csapjon át indulatba, és főleg, hogy ezzel ne bántsunk meg másokat.

Aztán vannak tévhitek, a köztudatban élő fogalmak arról, milyen is a spirituális ember. Az egyik ilyen, hogy a spirituális ember egyenlő a jó emberrel, vagyis mindenkinek segít, akár saját maga feladásával is, akkor is, ha nem kérik. Ez a pszichológia fogalmával élve nem más, mint altruizmus, vagyis ekkor az egyén áldozattá válik. Vigyázzunk, ezt ne keverjük össze az áldozat törvényével. Ha kéretlenül segítünk, a saját világlátásunk szerint, vagyis a mi vélt igazságunk szerint, akkor esetleg be is avatkozhatunk, eltéríthetünk valakit az útjáról, és ez bizony karmát is teremt.
Először magunkon segítsünk, persze azzal együtt, ha valaki segítséget kér tőlünk, akkor segítünk, de találjuk meg azt a feladatot, ahol képességeinket a legteljesebb módon kiélhetjük, és ezzel tudjuk leginkább szolgálni az emberiséget. Ha segítséget kérnek tőlünk, akkor biztosabbak lehetünk benne, hogy az égiek azért irányították hozzánk a segítségkérőt, mert az akkori helyzetünk, tudatosságunk alapján mi vagyunk alkalmasak arra, hogy segítsünk.

Következő téves megfogalmazás, hogy a spirituális ember egyenlő azzal, aki különleges képességekkel rendelkezik. Ehhez kapcsolódhat egyfajta türelmetlenség, amelynek következménye az lehet, hogy fő célunk a különleges képességek kifejlesztése lesz. Asztrális képességek, például a tisztánlátás, tisztánhallás kifejlesztése egy előző emberfaj, az atlantiszi faj feladata volt. Ahogy a történelem mutatja, valószínűleg sokan visszaéltek ezzel, hiszen a civilizációjuk el is pusztult.
A mai ember feladata a mentális képességek mind teljesebb kifejlesztése.
A veszély abban rejlik, hogy ezek a képességek feléleszthetők, de sose felejtsük, hogy duális világunkban nem csak a fény, hanem a sötét is jelen van. Tehát ezeket a képességeket a sötét erők is felhasználhatják, ezzel eltérítve minket az egység keresésének az útjától.
Ha nem vagyunk még elég tudatosak, a bennünk lévő vágyakba (hatalom, hírnév, anyagi siker) belekapaszkodva hat ránk így a másik erő.
Ezzel kapcsolatos másik veszély az asztrális világban tapasztalt dolgok félremagyarázása.
Valakinek látomásai lesznek, és úgy gondolja, hogy pl. Jézus szólt hozzá, vagy magát látja valamiféle kiválasztottnak, és ennek megfelelően cselekszik, nagyon gyakran elrugaszkodva ezzel a valóságtól, nem teljesítve a fizikai világban rá váró feladatokat.

Aztán eltéríthet minket az utunkról a bűntudat, az önmarcangolás. Ha nem figyelünk eléggé a belső hangunkra, a külvilág mintái határozzák meg cselekedeteinket, és ha a külvilág, egy másik ember úgy ítéli meg, hogy cselekedeteink nem megfelelőek, hajlamosak lehetünk hamis bűntudat érzésére. Sose felejtsük el, ezeket ő a saját személyiségén keresztül éli meg helytelennek, rossznak.
Ennek megítélésében, hogy valóban mi a helyes cselekedet, a megkülönböztető képesség fejlesztése segíthet, erről később még fogok beszélni. Hasznos segítség lehet az is, ha tudatosan lecsendesítjük a gondolatainkat, néhány percre csendet teremtünk a zajban, például imával vagy meditációval, és megpróbáljuk meghallani ezt a bizonyos belső hangot.
Ha valami megtörtént, és úgy érezzük, hogy nem igazán helyesen cselekedtünk, vonjuk le a tanulságot, tegyük el tapasztalatként, emlékezzünk rá legközelebb, és lépjünk tovább. Ezekből a tapasztalatokból lesz később a lelkiismeret, amely segíthet a döntéseinkben.
A ma emberének két nagy problémája, amiért nem tudja a mostot megélni, hogy a múlton rágódik, pedig azon már nem tud változtatni, és emiatt bűntudata van, vagy a jövőn aggódik, pedig azt meg nem ismeri.

Ha már megemlítettem a meditációt, beszélek kicsit róla. Gyakran használjuk egyfajta technikaként a meditációt arra, hogy a felsőbb világokból fogjunk információt. Csapda helyzetet teremthet, hogy a meditáció eredményét hogyan fordítom le. Vajon honnan jön az információ, valóban a felsőbb világokból, vagy csak az jelenik meg a képzeletünkben, amit a kis-egó érezni, hinni, tenni szeretne? Melyik világba vagyunk képesek betekinteni a segítségével, a magasabb mentális világokba, vagy csak az asztrális világig, a vágyak világáig jutunk?

Ha az útra lépünk legtöbben igyekezünk sok könyvet elolvasni, előadásokat meghallgatni, vagyis nő az információs, vagy más néven könyvtudásunk. De ezek mögött legtöbbször nincs még ott a saját tapasztalat, ami a tudást bölcsességgé teszi. Az tény, hogy a könyvtudást összekeverjük a bölcsességgel, intellektuális, sőt időnként spirituális fölény érzését válthatja ki belőlünk, vagyis azt érzem, hogy több vagyok másoknál. Ez a kis-egó elkülönülési törekvése. Ehhez társulhat még az is, hogy úgy gondolom, hogy az én utam az egyetlen helyes út, és aki nem azon jár, a felett ítélkezem, vagy igyekszem meggyőzni az én utam helyességéről. A teozófia tiszteletben tartja mindenki egyedi útját. Ide tartozik az a viselkedés is, amikor a saját tudatossági szintemről szemlélek másokat, elfelejtve azt, hogy valamikor én is jártam ott, ahol most ő, és ebből fakadóan lekicsinylem azt a problémát, amivel éppen küzd, mondván: ez is probléma, én sokkal magasabb régiókban járok már.
Azt se feledjük, hogy a személyiségrészek nem egyformán fejlődnek minden életben. Így lehetséges, hogy az, aki most úgy tűnik, hogy alacsonyabb tudatossági szinten él, lehet, hogy 5-10 év múlva ő lesz a tanítónk, csak épp most még abban a fázisban van, amikor ledolgozza karmikus adósságát, vagy azt a hátrányt, amiben a személyiség még szenved. Nem biztos, hogy a személyiségéből kiindulva jól értékelem az Egyéniségének a helyzetét.

Következő akadály, ha képes vagyok már a belső hangom szerinti jót tenni, elfeledkezve magamról, segíteni tudok embereknek, de ez a tény, a büszkeség érzését kelti bennem. „Azt a mindenit, de jó ember vagyok” mondattal tudnám ezt az érzést leírni. A büszkeség szintén a többi ember fölé emel, s mint ilyen, az elkülönülés irányába hat. Az igazi jóság mindig csendes és szerény, mert számára ez a természetes. Sőt tovább megyek, szemlélve a haladásunkat, a gőg érzése is megjelenhet, „ha így folytatom, ki tudja mire leszek képes, tán még megvilágosodom ebben az életemben…”
Engedjenek meg a Világosság az ösvényén-ből egy idézetet: „A tiszta művész, aki a műve iránti szeretetből dolgozik, olykor szilárdabban megveti a lábát a helyes úton, mint az okkultista, aki azt képzeli, hogy érdeklődését elvonta az énjétől, holott a valóságban csak kitágította tapasztalatainak és vágyának határait, és érdeklődését a szélesebb látókörével kapcsolatos dolgokra vitte át.”

Elfogadás egyenlő passzivitás? Ismerjük mindnyájan azt a mondást: segíts magadon, az Isten is megsegít. Az elfogadás inkább a karmánk által ránk tett külső körülmények, korlátok elfogadását jelenti. A korlátaink között viszont miénk a döntés, mit kezdünk ezzel a korláttal, hogy képesek vagyunk-e pozitív tapasztalattá formálni a nehézségeinket. Az életem mottója: „Korlátok közt szabadon”. Amikor ezt megosztottam egy református pszichológussal, ő azt mondta, hogy a mondatom számára a Biblia összefoglalása egy mondatban, vagyis maga a hit. Tehát a feladatainkat teljesítenünk kell. Álljon itt Marcus Aurélius imája:
„Uram, adj erőt, hogy megváltoztassam a megváltoztathatót,
Türelmet, hogy elviseljem a magváltoztathatatlant,
Bölcsességet, hogy megkülönböztessem a kettőt.”

Mentális testünkhöz tartozik a következő haladást akadályozó tényező. Az úton járva örömmel fedezhetjük fel, hogy értelmi képességeink is fejlődnek, egyre több mindent értünk meg a tanításokból, felismeréseink lesznek, egyre több összefüggést látunk. Ez a személyiséget örömmel tölti el, hiszen kiemeli az átlagból, és mások fölé emeli.
Az önismeret, az önmegfigyelés izgalmas kaland. De ha állandóan magunkról agyalunk, elfeledkezünk a most-ról, illetve a kis-egót erősítjük, hiszen állandóan figyelem energiát kap.
Azt is megfigyeltem, hogy ilyenkor nem vezetett eredményre, ha megpróbáltam ellenállni, kiszorítani a magamról szóló gondolatokat. Ami hatékonyabbnak bizonyult, ha lecseréltem. Magam helyett valamilyen magasztosabb gondolatról elmélkedtem, vagy másokra gondoltam, például segítő gondolatokat küldtem feléjük.

És végük van egy csapda, amely akkor jöhet, ha úgy érezzük, kezd beérni a munkánk gyümölcse, mintha a sors a tenyerén hordozna, egyfajta kegyelmi állapotot él meg az ember.
És ez bizony nem kis örömet okoz, hiszen munka és sok-sok gyötrődés van mögöttünk. De ne felejtsük el, a túlzott öröm is véglet, és kimozdít a középpontból. És talán innen még is visszatalálni oda nehezebb, mint a szomorúságból, hiszen ez jó, jó itt lenni.
De ahogyan a letörtségünkkel árthatunk, a túlzott örömmel is sérthetünk. Gondoljunk bele, ha olyan ember közelében vagyunk, akik nagyon örömködnek, mert minden rendben van körülöttük, azt, aki éppen szenved, vagy problémái vannak, bizony irritálhatja. Illetve a kiselefánt a porcelánboltban jut eszembe, aki a nagy játékban és vidámságban rossz szándék nélkül, de végül is összetöri a porcelánokat. Vagyis ilyen végletes állapotban nem vesszük észre a segítségkérőt, hiszen nem szeretnénk, hogy bárki is elrontsa az örömünket.

És végül beszélnék a félelemről, mint spirituális csapdáról. Ha valaki már a legkisebb tudással is rendelkezik, ha csak még épphogy az ösvényre lépett, bizony már nincs visszaút. Nem képes már a régi módon élni. Kezdi látni, milyen áldozattal, lemondással, önfejlesztéssel jár ez az út. Ilyenkor gyakran feltesszük esetleg magunknak a kérdést: Kell ez nekünk? Akarjuk ezt? Nem volna egyszerűbb úgy élnünk, mint régen? Lehet, ha csak pillanatokra is, de megélünk egyfajta egységélményt, ezek a kérdések elvesztik a jelentőségüket.
Megijedhetünk, félhetünk az esetleg felébredt asztrális képességeinktől is. Esetleg látunk dolgokat, megijedünk, aztán a félelmünkkel tényleg félelmetes asztrális lényeket vonzunk be. És megindul egy lefelé húzó negatív spirál.


Mi segít abban, hogy elkerüljük a csapdákat?

A megkülönböztető képesség és az önismeret fejlesztése. Nehéz helyzetekben gyakran felteszem ezt a kérdést: vajon mit tenne a Mester?
Fontos, hogy találjunk egy csoport, ahol megoszthatjuk a gondolatainkat másokkal is, így felismerhetem, ha tévúton járok. Persze csak akkor, ha nyitott szívvel fogadom mások tapasztalatát is.


Forrás Kiss Csilla

A kanadai World News hetilap egyik számában jegyzéket készített
azokról a betegségekről, amelyek mézzel és fahéjjal kezelhetők. Többek
között felerősíti az immunrendszert, megvéd a vírusoktól,
baktériumoktól, erőssé, munkabíróvá tesz...



Szívbetegség:

A mézet keverje össze törött fahéjjal, és lekvár helyett ezt kenje a
kenyérre. Fogyassza rendszeresen. Csökkenti a koleszterinszintet, és
véd az infarktus ellen. Akik már átestek infarktuson, és rendszeresen
fogyasztják ezt a a keveréket, nagy az esélyük arra, hogy következő
roham nem, vagy csak később következik be. Ezen kívül könnyíti a
légzést és erősíti a szív munkáját. Amerikában és Kanadában ezzel
gyógyítják azokat a betegeket, akiknek koruk miatt ereik már nem
annyira rugalmasak. A méz és a fahéj visszaadja az erek rugalmasságát.



Artritisz:

Az ízületi kopásban szenvedő betegek reggel, délben és este egy pohár
meleg vízbe tegyenek két kanál mézet és egy kanál törött fahéjat. A
krónikus artritisztől is megszabadulhatnak, ha rendszeresen
fogyasztják. A copenhaveni egyetemen végzett felmérés szerint 200
beteg közül az ital fogyasztása után 73 beteg teljesen megszabadult a
fájdalomtól, és azok, akik nem tudtak járni, fájdalom nélkül
közlekedtek.



Hólyagfertőzés:

Egy pohár langyos vízbe tegyen két kanál mézet és egy kanál törött
fahéjat. Megszünteti a húgyhólyag és a húgyutak fertőzését.



Fogfájás:

Öt kanál mézet keverjen össze egy kanál törött fahéjjal, naponta
háromszor tegyen a masszából a fájós fogra. A fájdalom elmúlik.



Koleszterinszint:

Két kanál mézet és három teáskanál törött fahéjat keverjen öszsze 2 dl
forró vízzel. Két órán belül 10 százalékkal csökkenti a
koleszterinszintet. Ha naponta háromszor alkalmazza, a krónikus magas
koleszterinszint lecsökken. Ha naponta fogyaszt mézet, megakadályozza
a koleszterinszint emelkedését.



Megfázás:

Ha gyakran megfázik, három napon keresztül naponta háromszor egyen egy
kanál mézet és negyed kanál törött fahéjat. Gyógyítja a megfázást, a
krónikus köhögést és megtisztítja a légcsövet.



Gyomorpanaszok:

A méz és a törött fahéj keveréke gyógyítja a gyomorfájdalmat és
megakadályozza a gyomorfekély kialakulását.



Az immunrendszer erősítése:

A méz és a fahéj rendszeres fogyasztása erősíti az immunrendszert,
védi a szervezetet a vírusok, baktériumok ellen. A mézben nagyon sok
vitamin és vas van. Rendszeres használata erősíti a fehér vérsejteket
a baktériumokkal és a vírusokkal folytatott harcban.



Nehéz gyomor:

Egy kanál fahéj 2 kanál mézzel keverve megakadályozza a gyomorsav
túlzott termelődését.



Nátha:

Spanyol tudósok rájöttek, hogy a méz olyan természetes anyagokat
tartalmaz, amelyek megölik a nátha baktériumtörzseit.



Pattanás:

Három kanál mézet és egy kanál fahéjat keverjen össze. Lefekvés előtt
kenje be vele a pattanásokat, majd mossa le meleg vízzel. Ha naponta
elvégzi ezt a műveletet, egy héten belül eltűnnek a pattanások.



Bőrfertőzés:

A méz-fahéj páros gyógyítja az ekcémát, az övsömört és a bőrfertőzés
minden formáját.



Fogyás:

Reggel éhgyomorra fél órával a reggeli előtt, este pedig lefekvés
előtt igyon meg egy mézes fahéjas italt. Rendszeres fogyasztása
csökkenti a súlyt a rendkívül kövérek esetében is. Még akkor is
megakadályozza a zsír lerakódását, ha nagyon zsíros ételeket fogyaszt.



Krónikus fáradtság:

A testi erőt legjobban, a mézben lévő cukor regenerálja. A mézet és
fahéjat fogyasztó idős emberek erősebbek és mozgékonyabbak. Ha délután
három óra körül fogyasztunk el ilyen italt, egy héten belül helyreáll
a szervezet vitalitása.

H1N1 reakció

Ha jól értelmezem akkor a fertőzött/beteg emberek nem is fertőznek ? Az egészséges betegíti meg saját magát ?

Köhögéssel, csepfertőzéssel el lehet kapni, de aki egészséges az nehezen kapja el. és akkor egy másik gyógymód:





Szabó György bükkszentkereszti füvesember előadása a Csillaghegyi Közösségi
házban. Honlapja: www.gyorgytea.hu

Szabó György 81 éves és teljesen egészséges. Már 500 évvel ezelőtt is volt
népi-gyógyászat, az őseink nagyon jól tudtak agyat műteni, ezek
bizonyíthatóak egyes múzeumok leletei alapján. A lányának adja át tudását,
hogy továbbvigye az Ő gyógyító munkáját. Rajtuk kívül van még egy asszony,
akit úgy hívnak, hogy Reza asszony. Az Egészségügyi Világszervezet
Konferenciája összefoglalta, hogy tanítani kell a népi gyógyászatot, de az
Európai Unió ellensége ennek a tevékenységnek. 2011-től nem ismeri el az EU
a gyógyfüvekkel való gyógyítást, csak a termék-kiegészítőket.
Az 1300-as években Magyarországon már volt három orvosi egyetem, ebből 2
egyetem egyházi, egy pedig világi volt. A sámánok és táltosok voltak a
legjobb gyógyítók. Nemzetünkön kívül még Olaszországban volt 3 orvosi
egyetem. A kínaiak az őseinktől tanulták az akupunktúrát és egy konferencián
kérdezték tőle, hogy miért nem használja Magyarország a rengeteg
gyógynövényt, hiszen 400 féle gyógynövényünk van. Később Mária Terézia
alapított egy orvosi egyetemet Nagyszombaton.
Elmesélte, hogy a Bükkben nagyon sokat tartózkodik napon, és így kapott az
arcán egy melanomát. Az orvos azonnal azt mondta, hogy meg kell műteni ezt a
rákos foltot és cemotherápiát kell adni neki. 3 hónap kezelés után saját
magát gyógyította meg Gyuri bácsi.
BŐRRÁKRA: diólevél, fehérfagyöngy, bíborhere virág 3-3-3 grammot
összekeverünk, csinálunk belőle egy tinktúrát, és ezzel kell kenegetni a
rákos szemölcsöt, vagy foltot és teljesen leszárad, majd tünetmentes lesz az
ember. Naponta 2 csészét is el kell fogyasztani ebből az italból.
KORPÁS ÉS ZSÍROS HAJ: 3 gr. Diólevelet le kell forrázni 2 dl. vízzel, majd
10 perc után be kell dörzsölni a megmosott hajba és 10 percig rajta hagyni,
majd leöblíteni. Ha nem öblítjük le, akkor a hajhagymákat működésre serkenti
és hajnövekedés lesz.

AGYI VÉRELLÁTÁS: félig megtöltünk egy kisebb dunsztos üveget megpucolt
fokhagymával és 2 dl. almaecettel leöntjük. Ezt érleljük legalább egy héten
keresztül, majd a két nyaki eret két oldalt időnként bekenjük és
beledörzsöljük az érbe.
AGYI EREK TISZTÍTÁSA: Cavinton helyett: 3 gr. kis téli zöld meték és 3 gr.
orvosi veronika ezt leforrázzuk 2 dl vízzel 10 perc állás után megisszuk,
naponta 2x 1-1 csésze.
FOGÍNYGYULLADÁS, ÉS SZÁJÖBLÖGETÉSRE A LEGJOBB: 3 gr /egy csapott evőkanál/
diólevél 2 dl. felforralt víz, 10 perc állás után beletenni valamilyen kis
üvegbe és minden fogmosás után ezzel öblögessünk.
CSONTRITKULÁS: Tyúktojást megmosni, ha kiürítettük a fehérjét és sárgáját,
akkor belül van egy vékony hártya, azt ki kell húzni belőle, megszárítani,
leőrölni és naponta egy kávéskanállal belekeverni az ételbe.
PORCKORONGKOPÁS, AMIKOR A ZSELÉS ANYAG KIFOGY A PORCOK KÖZÜL:
A boltokban kapható ételzselatint /a ráírt elkészítési mód szerint/
elkészítjük, és amikor már dermed, öntsünk még rá forralt vizet, és villával
törjük át, hogy kenhető legyen, a fájós részre rákenjük esténként, úgy,hogy
bevizezzük, vagy a térdünket, vagy a könyökünket, vagy a gerincünket és
belemasszirozzuk, teljesen beszívódik, ami még marad a bőrünkön, azt nedves
ruhával töröljük le. Naponta egy mokkáskanállal együnk is belőle,
garantálja, hogy 6 hónap után visszatermelődik a zselé a porcok közé.
KÖTŐHÁRTYA GYULLADÁS A SZEMEN: szemvidítófű egy csapott evőkanál 2 dl. víz,
leforrázni 10 perc állás után ezzel kenegetni a szemet.
SZEMÜNKRE, HA MÁR NEM LÁTUNK JÓL: diólevél tea, egy csapott evőkanál, 2 dl.
víz, leforrázni, 10 percig áll és ezzel kenegetni, vagy beáztatott
vattapamaccsal betakarni a szemet és 10 percig pihentetni.
Ha zöldhályog van, akkor 1 évig kell használni.


HOMLOK, ORR, FÜL ÉS ARCÜREGGYULLADÁS: diólevél egy cs. evőkanál tea, 2 dl.
forróvízzel forrázni, 10 perc állás után naponta 1x2x felszívni és próbálni
bent hagyni az orrüregben, úgyis egy idő után kifolyik. A szájat és torkot
öblögetni ugyanevvel a teával, a megmaradt megáztatott diólevelet éjszakára
a fájós helyre dunsztkötésben rakjuk rá a területre. A papsajt tea hidegen
készül, 2-3 órát állni hagyjuk, és ezzel kenegessük be az orrjáratot.
Mandulagyulladás esetén: közönséges galajteát kell inni. Náthára és
köhögésre a bodzavirágból készült tea a leghatásosabb.
LEGTÖBB PENICILLIN A PÓKHÁLÓBAN VAN
PAJZSMIRÍGY, AKÁR ALUL, AKÁR FELÜL MŰKÖDIK: Apróbojtorján teát korlátlan
ideig kell inni: egy csapott evőkanál, 2 dl. vízzel leforrázni és naponta
meginni. A diólevél teát ugyanígy kell elkészíteni, ezzel gargalizálni kell,
majd szép lassan kortyokban meg kell inni. A visszamaradt diólevelet
éjszakára dunsztkötésként fel kell tenni a nyakra.
ALLERGIA ÉS ASZTMA: Vagy martilaputea, vagy útifű tea, vagy fehér
pemetefűtea, kígyószisztea, ezerjófűtea. 1 csapott evőkanál, 2dcl. forrásban
levő vízzel leöntjük, 10 perc állás után meginni. EGY ÉVIG KELL INNI, ÉS
TELJESEN TÜNETMENTES LESZ AZ EMBER. A legjobb köptető: ökörfarkkóróból
készült tea: 1 csapott ek. tea, 2 dl. forróvízzel forrázni, 10 perc állás
után inni. Egyébként lehet kapni a Gyuri bácsi féle Bronchitis teakeveréket,
interneten is megrendelhető www.gyorgytea.hu-n

MÁJ ÉS EPE: Nagyon sok bennünk az idegen anyag, sok a különféle vegyszer az
élelmiszerekben, volt egy konferencia és ott elmondták, ha továbbiakban is
ennyi vegyszeres ételt eszünk, a fehér emberekből csak 7% marad meg a
földön.
KESERŰ ÉTELEKKEL KELL A MÁJAT TISZTÍTANI ÉS INGERELNI AZ ÜRÜLÉSRE AZ EPÉT.
Ilyenek: a pemetefű tea, az ezerjófű tea, a gyermekláncfű leveléből készült
tea, a rukkola saláta /nagy bevásárló központokban lehet kapni lilás színű
saláta/ nagyon keserű, de minden nap a salátánkba keverjünk bele egy kicsit.
HA MÁR CISZTA VAN A MÁJBAN AKKOR A LEGJOBB a diólevélből készült tea. 6
hétig kell inni és a leforrázott diólevelet dunsztkötésben éjszakára a májra
kell tenni.
EPEKŐ: minden, este sok retket kell enni, de csak este, mert napközben
szinte mérgezi a szervezetet a retek.

MAGAS KOLESZTERIN: nem jó, mert az érfalakban lerakódik a zsír, normál
értéke 0-5.1, ha már 4 felett van az kifejezetten nem jó érték. Tyúkhúr teát
kell inni, addig, amíg az érték nem lesz jó.
GYOMORÉGÉS: Étkezésnél, minden falatot legalább 60x meg kell rágni, az íze
is ilyenkor jön ki az ételnek A hurutos gyomorsavat termel és ettől ég a
gyomor, ennek kiváltó oka a gyomorideg. 6 hétig 1 csapott evőkanál orbáncfű
2 dl. forróviz, 10 perc állás után minden nap meginni.
A savtermelés csökkentésére fehérakácvirág tea.
Lúgosításra fehér árvacsalán tea.
A 6 hetes kezelés után 6 hét pihenő és megint lehet kezdeni elölről.
2 naponta meg kell inni 2 dl. vízben feloldott 1 teáskanál szódabikarbónás
vizet.
Széklet: Sok rostos ételt kell enni. Az alma lereszelve hashajtó, ha pedig
rágjuk, akkor hasfogó. Nagyon jó széklet van a szilvától, szőlőtől, Igmándi
keserűvíztől.
Ha szorulás van, akkor erősségi sorrendben az alábbi teákat lehet
fogyasztani:
Gyujtoványfű-tea,
mezei kotáng virág hígabb széklet
kökényvirág
kutyabengekéreg a legerősebb, vagy a bodza fiatal rügye.
Hasmenés: Nem jó a kamillatea, mert teljesen szétroncsolja a bélbolyhokat.
Diólevél tea fogyasztása 6 hétig.
Vadsóskamag nyersen darálva.


Aranyér: Nagyútifüvet zöld állapotában megmosni, megcsipkedni és sűrűre
elkészíteni, éjjelre rá kell kenni, még ha belül is van az aranyér, akkor is
rá kell kenni. Télen szárított állapotában nem olyan hatásos, mint nyáron,
de ha leforrázzuk az 1 csapott evőkanál nagyútifüvet, és utána leöntjük róla
a vizet 10 perc állás után, ugyanúgy használhatjuk, mint zöld állapotában.
Izület: pld. Köszvény: erdei málna levél és fekete hamvas szeder
összekeverve, 1-1 csapott evőkanállal 2 dl. forró vízzel leforrázva, 10 perc
állás után naponta 2x egy-egy csésze, 2 hét alatt már eredmény van. A hús
evése egy héten 1x ajánlott, még ha nincs is köszvényünk, akkor is.
Rheuma: réti legyezőfű
Ha a vesénk nem dolgozik rendesen, akkor a méreganyag lerakódik az
izületekben. Vesét működteti, tehát vízhajtó: a bodzavirág tea,
aranyvesszőfű, yírfalevél /még vesekő esetén is hatásos napi 1 csésze
fogyasztása esetén/, tejoltógalaj, csalántea /de csak 6 hétig lehet inni,
majd 6 hét pihenő után újabb 6 hét/.
Lábizzadás, vagy körömgomba, vagy hidegláb: diólevélből készült teával
mosogatni, vagy áztatni a lábat. Lábgomba esetén pedig: tölgyfakéreg teát
kell használni. Éjszakai izzadás elkerülése végett a zsálya tea a legjobb
esténként.
Magas vérnyomás: vagy a vesétől, vagy a szívtől, vagy a koleszterintől van.
Ha a vesétől van /ezt orvos állapítja meg, hogy jó-e a vesénk/, akkor a
vízhajtásnál leírt teákat kell iszogatni naponta 2 csészével.
Ha a szívvel van a gond /orvos/, akkor a galagonya virágos hajtásából
készült tehát kell naponta 2 csészével fogyasztani, a szívizmokat rugalmasan
tartja, a szívritmust, pedig szabályozza.
Baloldali hátsófali szívinfarktus elkerülése végett 2-3 naponta 1-2
csészével kell meginni 160-as vérnyomás felett.
Minden reggel fehérfagyöngyből készült teát kell inni, amit hideg vízben
egész éjjel áztatunk, és reggel meglangyosítjuk, a legjobb
vérnyomáscsökkentő tea.
65 éven túl 1 hónapban 1x vagy 2x cickafark tea egy nap két csésze hirtelen
szívhalál elkerülése végett.
Vashiány: szederlevélből készült tea a legjobb.
Immunerősítés: Kakukkfű tea napi egy csésze, vagy a Béres csepp és C-vitamin
/pld. csipkebogyó, amit áztatni kell, a méregzöld színű paprika,
káposztafélék, savanyú káposzta, citrom, citrusféle gyümölcsök. Megázásos
időszakban, pedig naponta inni a bugás macskamenta teát /én iszom nagyon
finom/.
Prosztata: Ha éjjel 2-nél többször kell pisilni, és akadozva jön a vizelet:
1 hónapban 1x kisvirágú füzike tea 2 x 1 csészével. Meg kell tanulni a
prosztata-tornát, ami abból áll, hogy a pisilést meg kell szakítani
többször, és ezzel izmosítják a prosztatájukat a férfiak. Ha már
megnagyobbodott a prosztata, akkor a következő teát kell inni, amit forrázni
kell: PORCSINFŰ, KORPAFŰ, KISVIRÁGÚ FÜZIKE, ezt össze kell keverni és 1
púpozott evőkanál teát le, kell forrázni 2,5 dl. vízzel, 10 percre lefedjük
és állni hagyjuk, naponta 1 csésze.
Klimax: Ösztrogénhiány - cickafark tea, palástfű tea, pásztortáska tea
összekeverve és minden nap 2x 1-1 csésze.
Női szőrösödés: Androgén erősödés van az illető hölgynél, ez a férfihormon.
Korlátlan mennyiségben kell inni a fodormenta teát.
Ciszta, vagy mióma a petefészken: diólevél tea ? l készíteni, ebből 2 dl. -t
meginni és a maradék 3 dl-rel irrigálni, éjszakára, pedig a megáztatott
füvet a hasra tenni és átkötni.
Cukorbetegség esetén a Béta sejt ellustul, és szinte várja az inzulint.
Megelőzésre: szederlevél tea bármennyi, bármikor
vagy: kukoricahéj tea
vagy: fehér babhéj tea 1-1 csésze, de ezt ritkán kell
inni
Ha már kialakult a cukorbetegség és 6-7 körül van a cukor, akkor 3-4 hónapos
olyan diéta, hogy nagyon kevés szénhidrátot szabad enni. Sokat kell mozogni.
A cukor legfelső határa 6 mmol.
Fekete áfonya teát kell fogyasztani napi 1 litert, mivel ez inzulinpótló.
agydaganat: minden nap egyszerű petróleummal, amit háztartási boltokban
lehet kapni a 2 nyaki ütőeret, kell bekenni és belemasszírozni napjában
többször.
A teák elkészítésének módja minden zacskón rajta van, hogy áztatni,
forrázni, vagy főzni kell-e?
ÉJFÉL ELŐTT KELL 2-3 ÓRA ALVÁS, EZ A LEGFONTOSABB ELVÁSI PERIÓDUSUNK.
DIÓLEVELET VI. hónap közepétől VII. hónap végéig kell begyűjteni és árnyékos
helyen megszárítani, de jobb biztonságos gyógynövényeket árusító boltokban
megvenni.

Boldog Új Évet kívánunk minden kedves olvasónknak!
2010. január 1. elmúlt és - ahogy vártuk - nem történt meg a "vitaminbebörtönzés", azaz úgy néz ki, hogy a Codex Alimentarius támogatói (egyelőre) még nem szereztek elég hatalmat ahhoz, hogy ezt a számukra grandiózus, a vitaminok szabad kereskedelmét korlátozó tervet lenyomják a nemzetállamok torkán. Reméljük, hogy az ellenállás és az emberek tudatossága növekedni fog egyre inkább, hogy a potenciálisnak vélt határidő távolabb kerüljön. Addig persze reménykedünk és tájékoztatunk azokról az apróságokról, melyek segítik tisztábban látni a képet az EGÉSZséget körbevevő FÉLelem hadjáratról. Ugyanis nem lehet egész ember, aki fél...
A december nagyon sűrűre sikeredett, így nem tudtunk sokat foglalkozni az újdonságokkal. Úgy tűnik, hogy az influenza pánik végül alábbhagy, bár a nem hivatalos források szerint lesz még második felvonás. Meglátjuk... Mindenesetre továbbra is óvatosságra intünk mindenkit attól, hogy kétely nélkül elhiggye a fősodrású média propaganda hadjáratát. Érdemes (megpróbálni) kibogozni az arany középutat a sok-sok elhangzó információ közül. Ha egy jó tanácsot adhatunk egy olyan világban, ahol szinte kizárólag minden a pénzről szól, akkor egy túlreklámozott hírnél mindig érdemes feltenni azt a kérdést: "Na ebből vajon ki profitál, ha ezt az emberek elhiszik?" Nekünk ez sokat segített az igazságkeresésben.
Ahogy ígértük, a megoldásokról is szót ejtünk végre. Egy olyan forradalmi gyógymódra szeretnénk felhívni a figyelmet ebben a hírlevelünkben, melynek alaptézise az, hogy a csodálatos természetben minden okkal történik. Azaz a - "természetes módon" megjelenő (biológiai fegyvereket leszámítva) - betegségek nem csak úgy hipp-hopp előjönnek, hanem ún. értelmes (intelligens!) biológiai különprogramként futnak le az emberi testben (igen, a RÁK is!) és mint olyan, pontosan megállapítható, hogy mi a betegségnek nevezett elváltozás oka, és milyen lesz a lefutása! (+ a felismerés által hogyan képes az ember a legborzasztóbb, félelmetes kórságokat is legyőzni!). Ez most hihetetlenül fog hangozni, de amit mi betegségnek hiszünk, az eme gyógymód szerint már maga a megoldási szakasz! Mivel ez az egyedülálló "módszer" - melyet tapasztalt szakértői az egyetlen igaz orvostudománynak tartanak - minimális gyógyszeres beavatkozást kíván, ezért - talán nem véletlenül - még ma sem tudnak túl sokan róla és a média hallgat, mint a sír. Pedig (talán) milliókat lehetne megmenteni az idő előtti elhalálozástól. Persze ehhez az kell, hogy elfogadjuk: az ember a test, lélek és szellem egysége. Valami, amire az elmúlt 1000 évben rábeszéltek minket, hogy teljességgel elfelejtsük.
1978-ban történt, hogy egy német belgyógyász szakorvos, Dr. Ryke Geerd Hamer elveszítette 19 éves fiát egy baleset következtében. 111 nap haláltusa után a fiú, Dirk, meghalt édesapja karjaiban. Ez igencsak heves érzelmi sokkot váltott ki az édesapában, ahogyan az más, gyermekét szerető szülő esetében is megtörténne. A fiú halálát követő hetekben Hamer doktor hererákban betegedett meg és 20% esélyt kapott a túlélésre. Legalábbis ezt mondták neki. Az elszenvedett trauma és a kialakult betegsége között azonban kapcsolatot vélt felfedezni Hamer, ezért úgy határozott, hogy kutatómunkába kezd a rákbetegek lelki életének feltérképezésével kapcsolatban. Kíváncsi volt arra, hogy Müncheni klinika nőgyógyászati osztályán, ahol ebben az időben daganatos betegeket kezelt, hánynak volt heves, érzelmi megrázkódtatása a betegséget megelőzően, és megdöbbenéssel tapasztalta, hogy mindenki átesett valamilyen sokkélményen. Ez a sokk esetekben hosszú éveken keresztül történő érzelmi elfojtás, máskor hirtelen bekövetkező veszteségélmény volt. Hamer doktor elkezdte összerakni a képet és néhány év elteltével lefektette - ahogy ő nevezte - "Az öt biológiai természettörvényét", mely egyébként az összes szervi elváltozás élettani működésére vonatkozik. Természetesen miután feloldotta a fia elvesztéséből fakadó érzelmi sokkot, Hamer törvényszerűen meggyógyult a rákból. És azóta sok-sok ezer emberrel is ugyanez történt, a TV híradó mégsem teszi be 2 világméretű járvány közé ezt a hírt...
Hamer elmélete olyannyira forradalmian újszerű és logikus, hogy ez a szemlélet veszélyessé vált a kialakult gyógyszerközpontú intézményrendszerre nézve, és az elmúlt 30 évben folyamatosan üldözték. Diplomáját visszavonták, több esetben jogtalanul bebörtönözték. Természetesen Hamer nem állítja, hogy a modern orvostudománynak ne lennének olyan vívmányai, melyeknek az emberek és a Német Új Orvostudomány (German New Medicine - GNM) is hasznát veszi, de ezek száma elenyésző a gyógyszerek és szerinte sok esetben szükségtelen sebészeti beavatkozásokhoz képest. Ma már a világ szinte minden országában vannak GNM-képzett orvosok, természetgyógyászok. Csak "hivatalosan" nem vesznek a felfedezésről tudomást.
A spirituálisabb beállítottságú emberek a Hameri gyógymódot, vagy ahogy gyakran nevezik, az "Új Medicinát" tökéletesen bele tudják illeszteni a holisztikus világképükbe. Nincsenek véletlenek, az egészségünket illetően sem, ahogy nincs okozat (betegség) ok (érzelmi trauma) nélkül, a hatás-ellenhatás elve itt is működik. Ha szorongással, félelmekkel bünteted a lelked, ne csodálkozz, hogy a tested betegséggel reagál. Talán most már az is érthető minden kedves olvasónk számára, hogy a félelem-hadjárattal (folyamatos rossz hírek) a média mit akar megcélozni. Ahogy felül is írtuk: Nem lehet EGÉSZ ember az, aki FÉL. Márpedig az egészség arról szól, hogy test-lélek-szellem harmóniában (= összhang, egybeilleszkedés) működik tökéletesen és ezáltal lesz EGÉSZ az ember.
Magyarországon működik egy Új Medicina központ Budapesten. Ajánljuk figyelmébe olvasóinknak a mindenki számára (mindenféle előképzettség nélkül, elérhető áron!) kínált tanfolyamokat, melyek az egészség egy olyan megközelítéséről, megértéséről szólnak, melyről meg vagyunk győződve, hogy hosszú távon egy egész társadalom jólétére komoly kihatással lehetnek. A vitaminszabadság.com szerkesztői elvégezték a magyarországi tanfolyamokat és bizonyosak abban, hogy a Hamer által felállított természettörvények olyan törvényszerűségek, mint az, hogy létezik gravitáció. A tanfolyamokat egy olyan fiatalember tartja, aki önmaga is daganatos beteg volt és a Hamer által felállított törvényszerűségek vizsgálatával, majd alkalmazásával jutott el a teljes gyógyuláshoz allopatikus (külső eszközökre támaszkodó) beavatkozás nélkül. (Angol nyelvű weboldal széleskörű információkkal itt: Learning GNM)
A videók szekcióban elhelyeztünk egy beszélgetést: Kondor Katalin beszélget Barnai Robertoval az Új Medicináról
Egy másik dolog, amire szeretnénk felhívni olvasóink figyelmét, az egy beszélgetés Takáts Péterrel a Tiszta Hangok rádióban. Takáts Péter szociális vállalkozó, a magyarországi Kulturális Kreatívok mozgalom egyik jeles vezetője, aki az alább belinkelt 70 perces interjúban olyan forradalmi változásokról beszél, melyeket jó lenne minden gondolkodó embernek felismerni, ugyanis ennek a tudásnak a birtokában sokkal kiszámíthatóbb az, hogy milyen jövő vár ránk és ebben az új jövőben milyen szerepünk, társadalmi felelősségvállalásunk lesz. Döbbenetes információkkal és kijózanító felismerésekkel van teli ez a 70 perc. Ha van időd, ki ne hagyd!
Link itt: Menedzserkalauz: Rabok legyünk, vagy szabadok? (Beszélgetés Takáts Péterrel)
Zárásképpen szeretnénk felhívni olvasóink figyelmét egy érdekes "egybeesésre", mely a hírlevél bevezetőjében feltett "Na ebből vajon ki profitál, ha ezt az emberek elhiszik?" c. történethez kapcsolódik. 2010. január 12-én kedden délután 18:00-kor az index.hu főoldalán jelent meg egy cikk Óriásit kaszált a válságon a Fed címmel. Emlékeztetnénk a tisztelt olvasóközönséget, hogy a válság kapcsán likviditási problémával küszködő amerikai bankok mentőcsomagjait a FED finanszírozta olyan hitelekkel, melyeknek kamatait többnyire az adófizető polgárokkal fizettetik meg. Persze ez mind annak lett a következménye, hogy az amerikai jegybank szerepét betöltő FED felügyelete mellett, zéró dollár befizetésével - eseteként 120%-os finanszírozással - lehetett ingatlanokat venni, melynek törlesztőit később a növekvő munkanélküliség és a fellépő inflációs hatás miatt sokan képtelenek voltak fizetni, s ez vezetett végül a másodlagos jelzálogpiaci válsághoz. Most akkor hogyan is van ez? Mi volt előbb, az ok vagy az okozat? És hogy is van ez a H1N1 mizéria, ami egyéb szezonális influenzákhoz képest lényegesen kevesebb megbetegedéssel és áldozattal járt? Ki is profitált ebből az egész színjátékból? Ki mondja meg, hogy mikor van válság és mikor van világjárvány?
Cogito ergo sum. Azaz gondolkodom, tehát vagyok. Ha szeretnéd érteni mi folyik körülötted, gondolkodj és mindig tegyél fel kérdéseket. Figyelmedbe ajánlunk egy fantasztikus weblapot, melyen értékes mondanivalójú dokumentumfilmekre, mozifilmekre hívják fel a látogató figyelmét: Forradalom MOST!
Következő hírlevelünkben folytatjuk az általunk üdvösnek tartott megoldások felsorolását. Az Új Medicina megismerését minden kedves olvasónknak melegen ajánljuk (2010. januárban, februárban és márciusban is lesznek alaptanfolyamok, részletek itt: Új Medicina Programnaptár), ugyanis hisszük, hogy ennek megértésével, s a test-lélek-szellem egységének tiszteletben tartásával MINDENKI számára elérhető az egészségben eltöltött élet.
Kicsattanó egészséget, vidám napokat kívánunk mindenkinek!
Üdvözlettel:
a www.vitaminszabadsag.com elkötelezett szerkesztői

http://vitaminszabadsag.com

Agyvérzés 24 évesen?


Van még pszichiáter, aki nem tudja, hogy antidepresszánst nem lehet együttszedni nem szteroid gyulladásgátlóval? És ha nem tudja, és betege 24 évesen agyvérzést kap, attól még nyugodtan praktizálhat tovább? A kérdések költőiek, a válasz azonban prózai: "naná hogy". Mert minek is kéne történnie ma ahhoz, hogy egy pszichiátert gondatlanságért bepereljenek? Aki tudja, írja meg!

Kedves Szendi Gábor!
Kb. másfél évvel ezelőtt az életem teljesen összeomlott (két költözés fél év alatt, párkapcsolati problémák, lakásfelújítás, munkahelyi problémák; pénzügyi gondok, szülők válása, gyermekkori szexuális abuzus 20 év utáni elmondása stb...), nem sorolnám a lényeg a lényeg h pánikbeteg lettem, szociális fóbiával. Természetesen én is bedőltem a gyógyszeres dokinak, aki fel is írt nekem: Sertralint, Frontint. Csak azt felejtette el elmondani nekem, hogy a fejfájásaimra szedett gyógyszerekkel együtt (Spedifen 600 mg) sztrókot okozhat a gyógyszer, természetesen még emellett fogamzásgátlót is szedtem. Még emlékszem, hogy megkérdeztem a doktornőt, hogy ezek így együtt mehetnek-e, amire a válasz természetesen igen, nem lesz semmi gond volt. Három hétre rá majdnem meghaltam, hatalmas agyi infarktusom lett, az orvosok a mai napig sem tudják, hogy na vajon mi lehetett az oka....24 évesen teljesen egészségesen!

Én pedig azóta is átkozom magam, hogy bevettem a gyógyszereket.....
A rehabon pedig természetesen folytatták a gyógyszertömést, még magasabb adaggal mint amit szedett az ember, mondván "a gyógyszer majd megoldja h visszajöjjenek a mozgások."
Kb. egy hétig szétgyógyszerezett állapotban, egy csecsemőfej nagyságú vérömlennyel a csípőmben( a magas ágy miatt majdnem kitéptem a béna lábamat a helyéről), feküdtem az ágyban két héten keresztül és sírva könyörögtem a pszichiáternek, mert már csak epilepsziás rohamom nem volt a gyógyszer-mellékhatásoktól, hogy álljon már le a gyógyszerekkel.
Persze nyilván nem álltak le, adták tovább az adagot én meg dobáltam a szemetesbe...
Egy nyugtatót már csak azért vettem be este hogy a dührohamaimat el tudjam viselni. Kb. két hétig még szenvedtem, majd szépen lassan elmúltak a megvonási tünetek.
Mondanom sem kell, hogy orvosi körökben dolgoztam előtte, és tudtam, hogy csak a mentális egészség az, ami segít visszahozni a bénult végtagok mozgását.
Próbáltam segíteni a betegtársaimnak, hogy milyen irányba gondolkodjanak, ugyanis azt ugyan nem mondják meg az orvosok, hogy a mentális egészségedre figyelj, és nyeld vissza a dührohamaidat, hogy a hiteddel bármire képes vagy.
Csak jótanácsokkal tudtam ellátni őket: imádkozzon sokat (tök jó önhipnózis!), énekeljen, egyen sok gyümölcsöt, zöldséget, lehetőleg beszélgessen sokat, nevessen, stb.... Telt múlt az idő már mindenkinek beindult mindene, de nekem, aki 10 éve meditál, tisztában van az összes szorongásoldó technikával, hát valahogyan nem akart beindulni ott a rehabon semmi.... az életem totál káosz volt, ráadásul nem csak nyomorék voltam, hanem még hülyének is néztek.

Ennél rosszabbat már azt hiszem olvasni sem lehetne, nagyon tömören fogalmazva azt hittem megbolondulok. Aztán természetesen otthon összeraktam magamat amennyire csak lehetett, még az ujjaim nem jöttek vissza, de már azok is jó úton vannak.
Ezt a levelet leginkább tanulságként írtam le minden olvasónak, hogy higgyenek önmagukban és ne váljanak gyógyszerfüggővé, illetve gyógyszeráldozattá, ha nem muszáj.
ui.: a rehabon elmúlt a szocfóbiám!
Tisztelettel: C.


Kommentár:
C. tragédiáját súlyos műhiba okozta. Mint korábbi összefoglalómban is idéztem (Sztrók és antidepresszáns és Antidepresszáns és rendellenes vérzések antidepresszans-es-emesztorendszeri-verzes.htm), az SSRI-ok, mint a Sertralin, önmagában is vérzéses sztrókot, ill. belső vérzéseket okozhat, de nem szteroid gyulladásgátlókkal, mint az itt említett Spedifen, hatszorosára nő a kockázat. Elképesztő az a gyakorlat, hogy a pszichiáterek nyakra-főre írják fel ezeket a gyógyszereket, miközben sem a hatástalanságukkal, sem a kockázataikkal (lásd. mellékhatások), sem a gyógyszerkölcsönhatásokkal nincsenek tisztában. Jellemző módon még a rehabilitáción sem tudták, hogy mi okozta a problémát, arról meg végkép szó sem eshet, hogy mondjuk Corinna25 kártérítésért perelje a "doktornőt". Doktornő tovább fogja ölni a betegeket, ez neki joga, hiszen ezért tanult olyan sokat. Doktornő majd panaszkodni fog, hogy túlterhelt, rengeteget kell "dolgozzon". Én szeretném, ha doktornő nem volna túlterhelt, szeretném, ha minél kevesebbet dolgozna, sőt azt szeretném a legjobban, ha Doktornő és kollégái minél kevesebbet "dolgoznának". Amit ugyanis ők "munkának" neveznek, annak az eredményét látjuk az olyan tragédiákban, amilyen C.-é.
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o> </o>

<o> </o>
Ma már tudományosan is bizonyított ténynek tekinthető a betegségek lelki eredete, miután Dr Ryke Geerd Hamer német kutató orvos kezdeményezésére egy Új orvostudomány van kialakulóban. Ennek alapján a megbetegedés nem más, mint egy értelmes biológiai válaszreakció érzelmi kilengésekre. A folyamatok három szinten párhuzamosan jelentkeznek: a lélek, az agy és a szervek szintjén és minden testi folyamatot az agyunk vezérel! http://ujmedicina.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=17&Itemid=2<o></o>
http://www.ujmedicina.hu/letoltes/igazolasok.pdf <o></o>
http://www.ujmedicina.hu/letoltes/rovidjegyzet.pdf <o></o>
<o> </o>
Rövid kivonat:<o></o>
Első biológiai természettörvény: a megbetegedések vastörvénye, a Rák vastörvénye:<o></o>

• Minden megbetegedés egy érzelmi megrázkódtatással keletkezik egyidejűleg három szinten: a lélekben, az agyban és a szervekben – <o></o>
• Ahhoz, hogy egy agyi góc és egy testi elváltozás beinduljon, előtte törvényszerűen el kell szenvedni egy érzelmi megrázkódtatást.<o></o>
• A konfliktus érzettartalma meghatározza az agyban megjelenő elváltozás (az u.n. Hameri góc) és a szervi elváltozás helyét. Értelemszerűen az érintett agyi vezérlő-központ által vezérelt szerven tapasztalható az elváltozás.<o></o>
• A három szint folyamatai mindig szinkronban, egyszerre és azonos ütemben zajlanak le: Lélek-Agy-Szerv szinteken! Ez azt jelenti, hogy az elváltozást beindító nyomógomb a lelki síkon van. Ha a konfliktus megoldódik, az agyi tünetek is megváltoznak, beindul az agyszövet helyreállítása, szervi szinten megáll a rákos növekedés és a létrejött daganatok elbontásra kerülnek, a fekélyek, sorvadások újból felépülnek.<o></o>

A konfliktus intezitása és a konfliktus aktív szakasz időtartama határozza meg az elváltozás mértékét. Így pl. a gége gyulladás és a gégerák csak az elváltozás súlyosságában különbözik.<o></o>
<o> </o>
A megbetegedést beindító érzelmi konfliktust nevezik az új Orvostudományban u.n. DHS-nek, melynek általános ismertető jegyei: 1. Nem tudunk megnyugodni miatta; 2 a meglepetés erejével hat; 3. Nem bírunk lejönni róla; 4. érzéseinket nem beszéljük ki, magunkba fojtjuk; 5. Átmenetileg nincs megoldása. A rákos daganat, vagy fekély addig növekszik, amíg a konfliktus megoldatlan. – Fontos, hogy az 5 ismertető jegynek egyszerre kell teljesülni. Ha az egyiket kiiktatjuk, megfordul a különprogram és belépünk a megoldási, gyógyulási szakaszba.<o></o>
A második biológiai természettörvény a Kétszakaszúság Törvénye. „Minden megbetegedés két szakaszból áll, ha sor kerül a konfliktus megoldására.”<o></o>
<o> </o>
Amikor a leírt feltételeknek megfelelő érzelmi konfliktus (DHS) bekövetkezik, mind a három szinten tüneteket produkálunk: <o></o>
- Lelki szinten kikérdezhetővé válik a konfliktus; <o></o>
- Agyi szinten a konfliktus bekövetkeztével az agyban megjelenik egy elváltozás, a CT-felvételen egy körkörös, céltábla formájú alakzat látható, kimutatható. <o></o>
- Szervi szinten beindul egy elváltozás.<o></o>
A megbetegedések két szakaszból állnak és az elváltozás biológiai lrtelme a két szakasz egyikében nyilvánul meg (agytörzs, kisagy, kregállomány vezérelte szerveknél a konfliktus-aktív, a velőállomány vezérelte szerveknél a megoldás utáni szakaszban). Ezen túl a konfliktus-aktív szakaszban igen szembetűnő testi tüneteket profukálunk. Íhideggé válnak a végtagok, feszültek vagyunk, és kényszeres gondolkodás figyelhető meg. A konfliktuson és annak megoldáson tipródunk. Nincs étvágyunk, fogyunk, nem tudunk rendesen aludni. Ez a megbetegedés első u.n. konfliktus-aktív szakasza. Íez addig tart, amíg a konfliktus megoldásra kerül. Ez ismét egy markáns pont, ugyanis mindhárom szinten változások következnek be a megoldás utáni szakaszban. Lelki szinten nagy megnyugvás figyelhető meg, megszűnik a kényszeres gondolkozás, mert a konfliktus már nem áll fenn. Agyi szinten a CT felvételen, az egész konfliktus-aktív szakaszban éles határvonalú körkörös formációt mutató Hameri-góc elkezd beödémásodni, vizenyő keletkezik rajta. Az ödéma az agyszövet helyreállítását teszi lehetővé. Az agyi ödéma miatt az érintett agyszövet kitágul, megduzzad, ezért nyomást gyakorol a környező agyszövetekre.<o></o>
Harmadik biológiai természettörvény: A rákos és rákkal egyenértékű megbetegedések ontogenetikus (egyedfejlődéstől, csíralemezektől függő) rendszere.<o></o>
Vannak szervek, melyek a konfliktus aktív szakaszában daganatot produklálnak, aztán a megoldási szakaszab a daganat a mikroorganizmusok közreműködésével (gyulladás kíséretében) elbontásra kerülnek. Más szervek, szervcsoportok pedig, a konfliktushatására sorvadást (szövetcsökkentést, nekrózisokat, líziseket, funkció csökkenést) produkálnak, ezek a megoldási szakaszban helyreállításra kerülnek.<o></o>
<o> </o>
Felvetődött az a kérdés, hogy mi lehet a közös ezekben a szervekben, szervrészekben, hogy ugyanúgy viselkednek? Hamer doktor úgy találta: Ugyanazon csíralemezből származnak! Rájött arra, hogy az elváltozások, a megbetegedések kialakulása a csíralemez származásához igazodik. Ez a közös nevező! Innen az ontogenetikus rendszer meghatározás.<o></o>
<o> </o>
A csíralemez származás határozza meg, hogy:<o></o>
1. az adott szerv vagy szövet egyáltalán milyen jellegű konfliktusra reagál, (falatkonfliktus, védelmi-, önértékelési- elválasztási- elhatárolódási-konfliktusok)<o></o>
2. konfliktus-aktív-szakaszban (először) az érintett szövet daganatot vagy sorvadást produkál,<o></o>
3. pontosan melyik agyi részben található az elváltozáshoz tartozó u.n. Hameri-góc, (mert az elszenvedett érzelmi konfliktus az agyban, egy egyszerű CT-felvételen kimutatható) 4. a megoldás utáni szakaszban milyen mikroorganizmusokat vesz igénybe a szervezetünk. <o></o>
A negyedik természettörvény: a mikróbák (mikroorganizmusok: gombák, baktériumok, vírusok) ontogenetikus (csíralemez függő) rendszere. <o></o>
„A negyedik természettörvény az, ami végérvényesen kiábrándít a régi orvostudomány félelmetes, babonás hiedelméből: miszerint a bacilusok megtámadnak, és áldozatul esünk. Kiderül, hogy nem vagyunk áldozatok, legfeljebb a saját tudatlanságunk és ignoranciánk (figyelmen kívül hagyásunk) áldozatai…”<o></o>
„Ugyanis még ezek a parányi élőlények is, szigorúan csíralemez-származáshoz igazodnak! <o></o>
Ez azt jelenti, hogy minden csíralemeznek van saját specialistája, „szakmunkása”. A belső csíralemezből származó szöveteket mindig a gombák és a gombabaktériumok munkálják meg. A középső csíralemezből származó szöveteknél a baktériumok illetékesek, a külső csíralemezből származó szöveteket pedig, a vírusok állítják helyre. <o></o>
(A vírusok létezése máig vitatott kérdés. A régi orvostudományban a vírusokat „rosszindulatú élőlényekként” tartották számon. A tudományos tény pedig, csak annyi, hogy ismernek néhány fehérje-részecskét, amelyek optimális környezetben képesek önmaguk másolására, vagyis képesek önmaguk reprodukcióit felépíteni. Életfolyamatot azonban nem folytatnak! Nincs anyagcseréjük, és nem lélegeznek! Ebből kifolyólag, egy fehérje részecskére ráfogni, hogy rosszindulatú, kimeríti a babona fogalmát… A vírusok létezése mindmáig csupán feltételezés, a létezésükre csupán „más adatokból” következtetnek. Mivel a testünk számára ez a folyamat gyors és egyszerű, bizonyára ezért használjuk fel ezeket a fehérje-részecskéket a külső csíralemezből származó szervek helyreállításának, regenerálódásának folyamatában. Akárhogyis, a gyógyulási folyamat lezajlik nélkülük is, csak lassabban.) <o></o>
A megbetegedésnek, az elváltozásnak biológiai célja, értelme, rendeltetése van. <o></o>
Amikor Hamer doktor leírta a negyedik természettörvényt, ráébredt arra, hogy ezek a biológiai természettörvények nem csak a rákos megbetegedésekre, hanem minden „önmagától” (belülről, érzelmi túltengésből) kialakult elváltozásra érvényesek. Mindegyikre, ami nem kifejlődési rendellenesség, baleset, mérgezés, sugárzás, tehát nem külső behatás következtében alakult ki.<o></o>
<o></o>
Szigorú természettudományos feltételeknek megfelelően megállapítható, hogy ún. megbetegedés* csak érzelmi konfliktus következtében alakul ki, és az elváltozásnak (biológiai) értelme van! Egy túlélést és fajfenntartást elősegítő értelme:<o></o>
ALKALMAZKODÁS! <o></o>
Hamer doktor szerint az iskolában oktatott orvostudományban egyetlen betegséget sem ismertek fel helyesen, mert csak részadatokat és részinformációkat értékeltek, ami - elkerülhetetlenül! - helytelen, téves megállapításhoz vezetett. <o></o>
Az már más kérdés, hogy ha a biológiai természettörvényeket nem vesszük figyelembe, a konfliktusainkat záros határidőn belül nem oldjuk meg, akkor - ugyanazon természettörvények szerint - ki is zárhatjuk magunkat az élők sorából! Ha azt választjuk, megtapasztalhatjuk a kénköves poklot is, itt e világon, és könyörögve fogunk esedezni az (örökre) elaltató morfiumért. Ám a szenvedésért nem az Anyatermészet a hibás, hanem mi magunk, hogy súlyos konfliktusainkat hosszú időn keresztül nem oldjuk meg. <o></o>
"Várunk valaki másra, hiszünk valaki másban, hagyatkozunk valaki másra, reménykedünk valaki másban, és közben belepusztulunk a megoldatlan, (vagy hosszú időn keresztül megoldatlan) konfliktusaink tüneteibe, elváltozásaiba." Túlélésre, egészséges életre csak az számíthat, aki hajlandó vállalni magáért a felelősséget, és hajlandó cselekedni, kifogások és mellébeszéd, üres és bugyuta magyarázatok helyett hajlandó felszámolni komolynak érzett problémáit, konfliktusait, és rendbe tenni életét. Válaszokat találni a kérdésekre, kétségekre, és rendet rakni az életébe.<o></o>
Saját megjegyzés: A betegségek lelki eredetűek. A genetikusan öröklött betegségek esetén is számolni kell karmikus tényezőkkel. A bűn ui. nem más, mint az élet összhangjának tudatos megbontása. Hamer doktor a holisztikus gyógyítást nemcsak elméletben, de a gyakorlatban is sikeresen alkalmazta, ami a hivatalos tudomány anyagelvű szemléletének helyességét kérdőjelezte meg. Ezért is támadták meg (lásd a mellékletben). Szerintem jelentős felismerése, hogy a betegségek nyomai kimutathatóak az agyban (CT), és a (lelki) okok megszűntével a gyógyulás automatikusan bekövetkezik (analógia: egy számítógép lefagyása után újraindítás – újraprogramozás). Az életet ui. program-tervek irányítják – minden szinten. Az elvek tehát egyetemesek.<o></o>
<o> </o>