Ezoterika

ezofeszt

Új tag
Az alábbi oldalon találhatóak ezoterikus témában előadások, rövid riportok, az előadások hanganyagai letölthetőek:www.ezofeszt.info Az oldal a csallóközi Ezoterikus Fesztivál honlapja, lehet, hogy Kanadában is érdekelhetnek néhány embert az előadások hanganyagai.
 

marcsi06

Állandó Tag
Állandó Tag
Müller Péter rovata: A szerénységről

Müller Péter rovata: A szerénységről

Keveset tudunk róla.
Ha valakiről azt mondják, szerény, rendszerint nem az.
Ha valaki tudja magáról, hogy szerény- egészen biztos, hogy nem az.
A szó igazi értelmét régóta nem ismerjük. Hamvas Béla szerint az időszámításunk előtti hatszázas években egy olyan spirituális kataklizma történt, hogy az emberi élet alapértékei fokozatosan elvesztek. Az ember egyre egoistább lett. Ekkor jelent meg az Én, Én, Én!
Körülbelül ettől az időtől fogva tudjuk, hogy egy művet ki alkotott. A szerző neve fontos lett. Előtte még nemigen tudtuk.
Nem tudjuk például, hogy egy olyan könyvet, mint a Mahábháratát , a Ji Kinget vagy akár a Tórát, ki írta. Rá van írva, hogy „ Mózes öt könyve”, de hogy nem ő írta, az biztos, mert van, amelyikben a halála is benne van. Bizonyára sokan írták. Ahogy az Evangéliumokat is sokan írták, nemcsak azok, akiknek neve a fedőlapon szerepel. Úgy születtek, mint a népdalok. Ki tudja, ki énekelte először?
Mi ezt már elképzelni sem tudjuk: úgy működni, mint valamiféle kozmikus akaratnak a névtelen eszköze. Általam jön létre ugyan - de nem én teremtettem.
Hamvas az ilyen szolgáló, eszközként működő emberre azt mondja, hogy „ transzparens exisztencia”. Átlátszó lény.
A fényt nem én adom - csak átsugárzik rajtam. S igyekszem nem megtörni. Van énem, de teljesen átlátszó. Csak annyira töri meg a Fényt, hogy az már földi szemnek is látható legyen.
Igyekszem nem torzítani rajta. Szolgálok. Lefordítom a Fényt emberi nyelvre. De egy pillanatig sem gondolom azt, hogy „ez a mű az enyém, én teremtettem, én csináltam, én várom érte a jutalmamat”.
Nem azért nem gondolom, mert „szerény” vagyok - hanem mert tudom, hogy így van. „ Az ember semmit sem vehet, ha nem a mennyből adatott neki.” Ez az utolsó valódi Szerénynek, Jézusnak a mondása.
Az egovilág, az énközpontú, önző világ teljesen félreérti őt.
Azt hisszük, ha ő azt mondja: „Én”, az ugyanaz, mintha mi mondjuk, hogy „én”. Szó sincs róla!
Az „Én vagyok” a Bibliában eredetileg és szó szerint Isten egyik neve. „ Eheje asher…
” Én vagyok. ( Voltam és leszek - mert a múlt és jövőidő is benne van.)
Ha én azt mondom: „én”, Müller Péterre gondolok.
Ha Jézus azt mondja: „én”, az Istenre gondol.
Van ugyan egója – de teljesen átlátszó.
Csupán egyetlen életre szóló, halandó emberi személyiség. Néha ez az emberi énje is megszólal a története során. Ez az, amelyik meghal a keresztfán. Ez a földi „én” ugyanis teljes mértékig szolgálatra van beállítva. Minden pillanatban szolgál- még a halálával is ezt teszi. Ez a szerénység.
Van ego - de szolgál.
Úgy működik, mint egy művész hegedűje: játszanak rajta, de nem az játszik. Csak eszköz. Ezt a szerény eszközállapotot mi már nem ismerjük. Kiszakadtunk a kozmikus egységből. Pszichológiai értelemben még a legszerényebb ember is csak ritkán tud szerény lenni, főleg azonban imitálja, eljátssza még maga előtt is a szerénységet.
Bennünk az ego roppant erős.
Nem átlátszó.
Lelki szerkezetünk nem is hasonlít az ősi éntelenség állapotához.
( Hogy ez milyen lehetett, azt a sokáig őrzött japán hagyományból lehet többé-kevésbé megtudni. Sok évszázados nevelés és különféle meditációs technikák ügyeltek arra, hogy az ember ne legyen énuralt.)
Ma ez már nincs.
Nem is értjük például, hogy a szerény csak a roppant erős lehet. Gyenge, gyáva és az élethez ügyetlen: soha.
Nem tudjuk - mert mi csak az álszerénységet ismerjük-, hogy itt igen nagy energiák visszatartásáról, megfékezéséről van szó.
Szerény az, aki nem áll soha a kozmikus teremtőfolyamatok útjába, s ha küzd, azt nem a zsoldért teszi, hanem az Istenért. A szerénység nem egy kifelé viselt társadalmi magatartás, nem egy szerep, hanem befelé őrzött erénye az embernek. Tudja, hogy szolgálatban van. Az érdem nem az övé- s amennyiben jutalmat kap mégis, azt nem az emberektől kapja, hanem fentről. A szerény ember tudja, hogy megdicsérni csak belülről és felülről lehet őt. Minden más jutalom és dicsőség: értéktelen. Meg se hallja. Átengedi magán. S ha a kezébe nyomják: leteszi és elfelejti.

( Természetgyógyász Magazin 2011. januári szám)
 

marcsi06

Állandó Tag
Állandó Tag
Müller Péter rovata: A káosz világa

Müller Péter rovata: A káosz világa

Van egy gyönyörű haszid történet.
Nehéz megfejteni.
Nem azért, mert nem érted. Hanem, mert nem jól érted.
Igazán megérteni valamit ugyanis nem azt jelenti, hogy az ember az eszével felfogja.
Nem azt, hogy a fejével, a józan logikájával megérti.
Hanem azt, hogy az igazságot ÁTÉLI.
Amikor a történet veled történik meg, a te szemeddel látod, a te bőröddel érzed és a te lelkeddel tapasztalod meg a tanulságot.
Amíg egy igazság nem a saját, megtapasztalt létélményed- nem a tiéd.
Tudsz róla. Érted is. De nem a tiéd.
Azt mondod:” Aha, jaj, de szép! Jaj, de igaz!”
De nincs tovább.
Ilyenkor szoktunk leírni egy-egy gondolatot, hogy később is emlékezzünk rá.
Elfelejtjük ugyanis.
Miért?
Mert nem a miénk.
Nem rólunk szól.
Csak egy információ.
Nem vérré vált tudás.
Nem éljük át, hogy a „bőrünkre megy a játék”.

Ezek után jöjjön a Martin Buber gyűjtéséből való történet.

„ Mesélik, hogy a rabbit meglátogatta egyszer egy halott, aki korábban tekintélyes ember volt, és pénzt kért tőle, hogy megházasodhasson.
- Hát nem tudod, hogy te már nem köztünk élsz, hanem a zűrzavar világában?
A halott ezt nem akarta elhinni. A rabbi fölemelte a kabátja szárnyát és megmutatta neki a halotti ruháját.
Később megkérdezte a rabbi fia:
- Apa, ha így van, lehet, hogy én is a káosz világában élek?
- Ha tudjuk, hogy létezik a káosz világa, akkor már nem abban élünk.”
Ennyi a történet.
Első olvasásra a holtak és az élők kapcsolatáról szól.
Sokan úgy költöznek át, hogy nem szűnik meg a földi tudatuk, „lent maradnak”, s nem értik, mi történt velük.
Hiába haltak meg, nem történik meg velük a nagy átváltozás.
Vagyis a tudatállapot megváltozása.
Folytatni akarják a földi életüket.
De nem ez a történet magva.
Nem ez a lényeges tanítása.
Hanem a „nem tudás”.
Ha valaki egyedüli valóságnak véli azt, amiben él: a káosz világában él.
Aki a földi-testi világot egyedüli valóságnak hiszi: a káoszban él.
Ezt mondja a rabbi a gyerekének.
„ Ha most azt hiszed, hogy ez az egyedüli életed, amit jelenleg élsz- a káoszban vagy.
Ha azt hiszed, ez az egyedüli valóságod, hogy én itt rabbi vagyok, az apád, s te a fiam- a káoszban élsz.
Ez csupán a mi életmesénk, ennek az egyetlen életünknek az átmeneti szerepei.
Az nem úgy van, hogy az e világ: valóság, és a túlvilág: álom.
A lényeg nem a két világon, hanem a tudatállapotodon van.
Vagy éber vagy, vagy kába.
Vagy látsz, vagy álmodsz.
Vagy a valóságban, vagy a zűrzavarban élsz.
Akár most is, ebben a pillanatban, itt, ahogy állsz előttem.
A lényeg nem a „világokon”, hanem a tudatunk állapotán van.
Mi most azt álmodjuk, hogy én az apád és te a fiam vagy.
Szép álom.
De álom.
Nem szabad egyedüli valóságnak tekintenünk.
A lét: káprázatszerű.
Álomszerű.
Ha ezt tudjuk: a valóságban élünk.
Álmodunk ugyan - de tudjuk, hogy ez csak egy álom.
De ha ebbe beleveszünk, és belealszunk, és százszázalékos valóságnak hisszük: máris a káosz világában vagyunk.
Fél szemed mindig legyen nyitva!
És ha pénzt kérsz majd tőlem, mert nősülni akarsz, én adok - de azért jusson eszedbe ez a történet.
Hogy mesében élünk most is, itt is.
Nem baj.
De tudni kell, pajtás, hogy ez csak egy mese.
Életmese.
És az, hogy én ebben az apád, te meg a fiam vagy- csak a szerepünk benne.
És a házasságod is egy mese története lesz majd.”

( Természetgyógyász Magazin 2011. februári szám)
 

marcsi06

Állandó Tag
Állandó Tag
Kérés

Sziasztok!
Gyűjtöm Müller Péter írásait a Természetgyógyász Magazinokból, de sajnos az alábbiak hiányoznak, nem sikerült felkutatnom őket:
2002. január, február, március és április haviak.
2004. február
2005. január, április- december
Ha esetleg valakinek megvan, nagyon kérem tegye fel ide.
Előre is köszönöm szépen!
 

bigbud

Állandó Tag
Állandó Tag
INTERNETES PETÍCIÓ

Állítsuk le a hagyományos növényi gyógyszerekről szóló irányelvet
Heidi Stevenson természetgyógyász aláírásokat gyüjt, A határidő rövid, 2011 április, amitől beakarják vezetni és addig kb 1 millió aláírást kellene összegyűjteni...

Idézet:
"Felszólítjuk az Európai Bizottságot hogy vonja vissza a hagyományos növényi gyógyszerekről szóló, 2004/24/EK irányelvet, amely arra irányul, hogy 2011. április 30-tól megszüntesse a növényi gyógyszerek nagy részéhez való hozzáférést."

(We call on the European Commission to stop the Traditional Herbal Medicinal Products Directive (THMPD), Directive 2004/24/EC, which is set to remove access to the vast majority of herbal medicinal products beginning 30 April 2011.

THMPD abridges the rights of each European citizen to self-determination in managing health. It goes far beyond reasonable controls over dangerous products, and enters the realm of coercion by limiting options for treating health issues.

The public's access to herbal products that have traditionally been freely available must continue uninterrupted.)


Csibi Márti: Mesterséges halál a természetgyógyászatra
2011. 01. 17.
.
.
Agresszív búcsú a gyógynövényektől

Nem új keletű a hír, különösen azok körében, akik használják a természetes
gyógykészítményeket
, vagy valamilyen szinten kapcsolatban vannak a
természetgyógyászattal, hogy rossz napok következnek a gyógynövényekre
alapozott készítmények forgalmazóira. Uniós törvény, egyetemes megszorítás,
maffia ez, ami nem kerüli el a természetgyógyászatot, mint a gyógyszeripar
legnagyobb ellenségét.
Régóta harcban áll a Big Pharma szervezet (melyhez a legnagyobb
gyógyszeripari vállalatok is tartoznak) a naturista gyógyszerek
forgalmazóival. És ez a harc lassan a vége felé közeledik, írja az egyik
nemzetközi neves szakhonlap. Lassan nyilvános lesz, hogy alig több mint két
hónapjuk van hátra a gyógynövényalapú termékeket forgalmazóknak, hiszen
április elsejével betilthatja ezeket az Európai Unió
.
.
.

Forrás:
http://www.szekelyhon.ro/penna/mesterseges-halal-a-termeszetgyogyaszatra
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
A makrobiotikus étkezés művészete

Manapság majdnem minden ember valamilyen betegségtől szenved a kisgyerek
allergiás kiütéseitől kezdve az idős ember csontritkulásáig. Ennek nem
kellene így lennie. Könnyen belátható, hogy szervezetünk azokból a dolgokból
épül fel, amit táplálékként elfogyasztunk. Ha jó minőségű, egészséges ételt
fogyasztunk, a testünk is egészséges lesz. Kipróbálunk sokféle dolgot, hogy
egészségügyi problémáinktól, súlyfeleslegünktől megszabaduljunk, és nem
sikerül? Gondolt-e arra, hogy táplálkozással a sejtjeit egészségesre
cserélje? A módszer nagyon egyszerű, de korántsem könnyű. Ez a makrobiotika.
Makro=hosszú, biosz=élet, tehát hosszú élet. De nem mindegy, hogy milyen
minőségű. A makrobiotika egy gabona alapú táplálkozási rendszer, amelynek
segítségével már világszerte nagyon sok ember felépült halálosnak hitt
betegségéből. Ha kezdetben nem is tudja elfogadni az egész rendszert, már
egyes elemeinek alkalmazása is segítenek egészségesebben élni. Természetesen
ez a módszer kiegészíti és nem helyettesíti a szakszerű orvosi ellátást.

"A makrobiotika a kínai orvoslásra épül, filozófiája a TAO. A makrobiotikus
életmód lehetőséget ad a testi-lelki-szellemi gyógyulásra, tisztulásra,
fejlődésre. Alapja az egyensúly és a természet rendjéhez való igazodás"(Kövesdi
Natália).

Ezeket az ételeket bárki elkészítheti és fogyaszthatja.. Ha valakinek
gyógyító étrendre van szüksége egészségügyi kihívása miatt, átmenetileg
fogyaszthatja ezeket az ételeket, amíg makrobiotikus gyógyítójától megkapja
a személyre szóló étrendjét. Nincs olyan étrend, amely mindenkinek minden
szükségletét egyszerre kielégítené. A módosításra mindig szükség van, attól
függően, hogy hol élünk, milyen termékekhez jutunk hozzá, milyen a fizikai
és lelki állapotunk. Az éghajlaton kívül táplálékunk függhet még nemünktől,
életkorunktól, foglalkozásunktól, fizikai és lelki kondíciónktól és
mobilitásunktól. A négy évszakváltós mérsékelt éghajlaton a napi étkezés
következő aránya javasolt:
Teljes értékű (nem hántolt, nem őrölt) gabona: 50-60%
25-30% zöldség
5-10% hüvelyes
5% leves
Ez az arány nem új keletű, bár amerikai vizsgálatok csak a közelmúltban
igazolták szervezetre gyakorolt jótékony hatását, őseink is ezt alkalmazták,
s nem szenvedtek tömegesen olyan modernkori betegségektől, mint a rák, a
különböző allergiák, stb.

Teljes értékű gabonát a világ minden részén fogyasztottak: rizst távol
keleten, búzát, árpát, rozsot és zabot Európában és Amerikában, hajdinát
Oroszországban és Közép-Európában, kölest és búzát Afrikában és
Közel-Keleten.

A nyugati országokban a kenyér volt a táplálkozás alapja, amit teljes
kiőrlésű lisztből készítettek egészen a 20. századig. Még imánkban is
szerepel: "Mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma." Szerte a világon az
étkezés része volt a friss, helyben termett zöldség és hüvelyes a teljes
értékű gabonával. (Emlékszem arra a pár évre, amikor nagyanyám gondoskodott
rólam, s napi főzése abból állt, hogy tavasztól őszig hajnalban kiment e
kertbe, kiszedte az aznapra szükséges zöldséget, a kamrából kiegészítette
szárított babbal, sárgaborsóval, mikor mi kellett, s ezután látott neki a
főzésnek. Húst csak vasárnap és ünnepnapokon ettünk.) Fogyaszthatunk
természetes erjesztéssel készített savanyú káposztát, nyáron kovászos
uborkát, savanyított zöldségeket. Az állati eredetű fehérjét elődeink sokkal
ritkábban fogyasztották, mint mi, s csak alig fogyasztottak délről importált
gyümölcsöt.

Gabona, helyben termett zöldség és bab áll étkezésünkben a fő helyen, és az
élelemfogyasztásnak ez a szerkezete felel meg leginkább az ember
emésztőrendszerének. A 32 fogunk is inkább való növényi rostok aprítására,
őrlésére mint állati hús szaggatására. Fogaink 7:1 arányban tartalmaznak
növényi és állati táplálék feldolgozására alkalmas fogakat.
Nem beszélve bélrendszerünkről, amely szintén növényi táplálék
feldolgozására alkalmas. A húsevő állatok bélrendszere rövid, hogy a
táplálék gyorsan áthaladhasson rajta és a káros baktériumoknak ne legyen
idejük megtelepedni. Az emberi bél hosszú és csavart, nem alkalmas nagy
mennyiségű állati fehérje megemésztésére. Ha sok húst fogyasztunk, akkor
elszaporodnak szervezetünkben a káros baktériumok és mérgező anyagok,
amelyek aztán a vérárammal testünk különböző részeibe kerülve megbetegedést
okozhatnak.

Az étrend átalakítása

Nemcsak a megfelelő élelmiszereket kell hagyományosan elkészítve
fogyasztanunk, hanem oly módon kell ezt tennünk, hogy harmóniába kerüljünk a
bennünket körülölelő természettel is. Változtatnunk kell a főzési technikán
is évszaktól függően.
A hideg éghajlaton élők számára természetes a nagyobb mennyiségű hús
fogyasztása, míg azok, akik a trópusokon élnek természetszerűleg több lédús
gyümölcsöt fogyasztanak, s szinte nem is esznek állati eredetű élelmiszert.
A mérsékelt éghajlaton élők tápláléka elsősorban gabona, idény jellegű
zöldség és hüvelyes. Másodsorban fogyaszthatnunk szintén az évszaknak
megfelelő gyümölcsféléket valamint magvakat, és utolsósorban, alkalmanként,
állati húst ami leginkább távol esik az emberi fajtól. Ha más klímájú
országba költözünk, akkor meg kell változtatni az étkezési szokásainkat is,
alkalmazkodva az új környezethez..

Milyen és honnan származó ételeket, italokat fogyasszunk?
Víz: legjobb, ha kútvizet vagy forrásvizet tudunk fogyasztani, ami közel van
otthonunkhoz.
Lehet, hogy ez most lehetetlennek látszik, de ha jobban körülnézünk
környékünkön, biztosan találunk lelőhelyet, s amint fontossá válik
életünkben, megtaláljuk a módját annak is, hogy hozzá jussunk.
Gyümölcs: Nem baj, ha importált, de ugyanebből az éghajlati övből
származzon.
Zöldség: Távolabbról is lehet (ez alatt a környező országokat értem), de
csak olyan növényeket fogyasszunk, amelyek nálunk is megteremnek.

Gabonafélék és hüvelyesek: Európai importból származó bármely termék
megfelel.
Tengeri növények: Nálunk ilyen nincs, viszont ásványi anyag tartalmuk olyan
magas, hogy szervezetünk számára rendkívül fontos. Nyugodtan hozhatunk be az
egész világból.
Tengeri só: A legáltalánosabb fűszer. Bárhonnan beszerezhetjük ezt is.
Szemes gabona

Ideális esetben a makrobiotikus étrendünk legalább 50%-a főtt szemes gabona,
amit változatos formákban készíthetünk el. Az egész gabona magvak a
legalkalmasabbak a mindennapi fogyasztásra beleértve a barnarizst (rövid- és
középszemű fajtája), kölest, árpát (gyöngyárpát is), kukoricát, teljes
zabot, rozsot és a hajdinát. A többi gabonafajtát vagy ezekből készült
ételeket hetente egy-két alkalommal fogyaszthatjuk: hosszú szemű barnarizs,
édes rizs, teljes kiőrlésű gabonából készült kenyér, búzatöret (kuszkusz,
bulgur), kukorica kása, búzadara, gabonapelyhek, szejtán.


Bocs, de kijavítanálak. Fogorvos vagyok, tudom mit beszélek.
Az ember fogazata, bélrendszere nem növényevő! De nem is húsevő. Mindenevő, mint a disznó. Csak már egy csomó helyen hallottam ezt (pl. testkontroll) és úgy gondoltam, ideje helyretenni a dolgokat.
Kockás hasú birkát még nem láttam, mert kinyomja a rengeteg bele, de embert már láttam tök lapos hassal. Tehát nincs annyi belünk, mint egy növényevőnek. Se redős zápfogunk, gumós van.
Ettől függetlenül tényleg túl sok húst eszünk.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem a himlő elleni oltásnak kevesebb a mellékhatása, mint magának himlőnek..... Gondolom ha az oltást be nem adató szülők gyereke elkapná a fertőzést, rohannának egyből a médiához meg pereskedni, hogy őket erre senki figyelmeztette.

Attól még hogy valami nem mesterséges, még nem lesz egyből ártalmatlan. A parlagfű is természetes...

Az ezüstkolloid meg most van felfutóban. Bár nem hiszem, hogy ami a hűtő belsejében jó, az jó az emberben is. Honnan tudja az ezüst, hogy csak bacikat meg a vírusokat irtsa, az emberi sejteket ne?

Nem vagyok benne biztos, hogy az ókor embere meg az ősember anniyra egészséges volt. Csak az időskori problémákat úszták meg, mert meghaltak 25 éves aggastyánként. vagy megette a kardfogú tigris. Ha megnézzük a mai sötét Afrika helyzetét, a modern őskort, mit tudunk pl. a csecsemőhalandóságról, fertőzésekről mondani? Pedig tök természetesen élnek.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Mielőtt bárki is lehurrogna, nem vagyok szkeptikus. Elvégeztem az Agykontrollt, az Ultrát is. Pránanadizok, reinakarnációs utaztatásokat is csinálok, meg egy csomó más dolog is érdekel (kristálygyógyászat, tarot, rúnák, wicca).
Csak a megfelelő határok közt.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Most divat ez a lúgosítás mánia. A test pH-ja elég stabil és pufferként működik. Nemigen lehet módosítgatni. A szájon át szedett mindenféle "basica" csak a gyomor ph-ját csökkent átmenetileg (rontva az emésztést, amihez savas közeg kell).
Ettől függetlenül tényleg több zöldséget meg gyümölcsöt kéne ennünk.
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Eddig a csúcs az volt, mikor valamelyik bio-guru azt mondta a nyálról, hogy enyhén savas, pH 8. Hát az már tényleg qrvára gyenge sav...
Egyszer hallottam valami ultravörös fényről is. Vagy infravörös, vagy ultraibolya.
Most már mindenre azt mondják, hogy nano technológiás, vagy holografikus. De legalábbis atlantiszi.
Az a baj, hogy a birka nép elhisz mindent, ami a médiából kijön vagy a Blikkben le van írva.
Vettem ma a piacon lángost, "ősi recept" alapján..???? Mammut-zsírral???
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
" a gyümölcsökben lévő savak is teljességgel átalakulnak az érésük során"

És mi a helyzet a citrommal? A citromsav nem alakul át. Ráadásul állítólag marhára lúgosít is...????
kivi, alma, ribizli, egres, szőlő, kökény, narancs???
Én még nem találkoztam lúgos gyümölccsel.... ( a banánt meg a kókuszt nem tudom, de ezek amúgy se a mi éghajlatunkon teremnek..)
 

marcsi06

Állandó Tag
Állandó Tag
Müller Péter rovata: Ettek, ittak, házasodtak

Müller Péter rovata: Ettek, ittak, házasodtak

Mi történt az özönvíz előtt, mely a világot és az emberi faj zömét megsemmisítette?
Nagy kérdés.
Hogyan viselkedik az emberiség egy kozmikus méretű katasztrófa előtt?
Jézus azt mondja:
„ Ettek, ittak, házasodtak és férjhez mentek, egészen addig a napig, míg Noé bement a bárkába…”
Vagyis úgy éltek, mint mi.
Tudattalanul.
Ostobán.
Gépiesen.
A megszokás parancsai szerint, mintha semmi vész nem fenyegetne, mintha semmi baj nem volna.
Érdekes, hogy az állatvilág ösztöne ennél intelligensebb.
Tudja, hogy baj lesz.
Megérzi.
Készül rá, és ha lehetséges, időben menekül.
Az ember – mint ahogy azt manapság tapasztaljuk- sokkal butább és talán tehetetlenebb is.
Eszik, iszik, házasodik, férjhez megy…
S közben nincs olyan nap, mikor az újság és a televízió ne harsogná, hogy legfeljebb még ötven-száz-százötven évünk van hátra a Földön, mert megszüntetjük a földi élet lehetőségét.
Valaha, a 19. század végén, megjelent az irodalomban az a gondolat, hogy ez nem mehet így tovább, mert ebből baj lesz.
Ennek konkrét külső jeleit még senki sem tapasztalta, csak a morális és a lelki előjeleit: egyre több bírálat érte az egyént és a társadalmat, hogy ennek nem lesz jó vége.
A huszadik század elején megjelent egy nagy hatású mű: a Nyugat alkonya.
Oswald Spengler az egész emberiség történetét magyarázta benne, és világosan kimutatta, hogy különféle civilizációk éppúgy születnek, élnek, virágzanak és meghalnak, mint az egyének, s számolniuk kell azzal, hogy a Nyugat és a nyugati kultúra a végóráit éli.
Ezt nagyon nehezen hitték el, mert akkoriban, s még jóval később is, áthatotta a nyugati emberiséget két szó:
FEJLŐDÉS
HALADÁS
Hiába volt valahol kommunizmus, kapitalizmus, imperializmus vagy akár fasizmus, a teljesen eltérő, egészen más eszmékben hívő s egymást feneketlenül gyűlölő rendszerek abban az egyben megegyeztek, hogy az emberiség fejlődik.
Halad.
Egy primitív, ősemberi múltból egy civilizált jövőbe megyünk.
Fejlődünk.
Haladunk.
Sok válságon keresztül, de haladunk valamiféle világosabb, kulturáltabb és gazdagabb jövendő felé.
Ez annyiban volt igaz, hogy az emberiség legújabb kori vallása, a Tudomány elképesztően fejlődött.
És valóban haladt.
Fejlődött, és halad most is, iszonyú sebességgel.
A hat évvel ezelőtti mobiltelefonom ostobább és fejletlenebb, mit ez a mai: ki lehet dobni, nem ér már semmit.
Egy maihoz képest még egy harminc évvel ezelőtti autó is primitív masina.
Fejlődünk, haladunk.
Az utóbbi időkben azonban észrevétlenül jelszót váltottunk.
FENNTARTHATÓSÁG.
Ez lett az új szlogen!
Már nem beszélünk haladásról, hanem arról, hogyan lehetne valahogy elérnünk, hogy az egész össze ne omoljon.
Recsegve-ropogva.
Fenntarthatósági konferenciák, értekezletek, politikai és akadémiai ülések vannak, fenntarthatósági csúcstalálkozók, melyeken nem érnek el semmit.
Az emberiség immár nem bizakodva, hanem rettegve néz a jövőjébe.
A tudomány, mely nemcsak a fejlődésért, de a jogos félelemért is felelős- bár ezt nem ismeri el-, most azt számolgatja, ha ez így megy tovább, kb. hány évünk van még hátra a Földön.
Mint mindig, ezen is vitatkoznak.
Most láttam egy tudományos filmet.
Szerinte van még száz esztendőnk, de az utolsó harminc már olyan lesz, hogy azt az ellenségünknek sem kívánhatjuk.
A ma élő emberhez a legfontosabb lélektani kulcs a jövőtlenség.
Nagyapám nem volt hívő lélek. Egyszerű, szegény lakatosmester volt, aki 96 éves (!) koráig dolgozott, rendkívül takarékosan élt, és összespórolt annyi pénzt, hogy abból mindkét fia házat vehetett. Még nekem is maradt belőle valami.
Száz évekre gondoskodott- előre.
Úgy élt, hogy előrelátó volt. A Biblia ezt providenciának hívja. Előrelátott a dédunokájáig.
Ma ilyen nincs, nem is lehet.
Manapság csakis a jelenben, itt és most kell megoldani mindent.
Egyetlen lehetőségünk maradt: a felébredés.


( Természetgyógyász Magazin 2011. márciusi szám)
 

Joyce

Állandó Tag
Állandó Tag
Eddig a csúcs az volt, mikor valamelyik bio-guru azt mondta a nyálról, hogy enyhén savas, pH 8. Hát az már tényleg qrvára gyenge sav...
Egyszer hallottam valami ultravörös fényről is. Vagy infravörös, vagy ultraibolya.
Most már mindenre azt mondják, hogy nano technológiás, vagy holografikus. De legalábbis atlantiszi.
Az a baj, hogy a birka nép elhisz mindent, ami a médiából kijön vagy a Blikkben le van írva.
Vettem ma a piacon lángost, "ősi recept" alapján..???? Mammut-zsírral???


Hehe igen, ezektől én is kivagyok. Ha nem indigó vagy, akkor kristály, v. csillag, v. atlantiszi übertündérninja mágus...Ja ez copyrightos, majd én fogom kitalálni:D
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Jeles napok az időjóslásban







Mélységesen tisztelem az egyszerű parasztembereket. Egyrészt azért, mert én nem csinálnám azt a munkát, amit ők végeznek, hiszen éjjelük-nappaluk a földművelés, az állatok ellátása. Másrészt azért, mert olyan tudással bírnak sok dolgot illetően, amivel én nem rendelkezem. Ezek között van az is, ahogyan megfigyelték, értékelték az időjárást nemzedékeken keresztül. Átadták egymásnak ezt a tudást, hasznosították, ez határozta meg életüket a mindennapokban. Nagyon okosak! Én az okos embert tisztelem! Az alábbiakban felsorakoztatok néhány népi bölcsességet az időjárás megfigyeléséből eredően.





Január - Boldogasszony hava



"Januárt ha eső veri, kamra, erszény megszenvedi."





Dátum
Névnap
Időjóslás

január 6.
/Boldizsár/ - Vízkereszt
Ha vízkereszt vizet ereszt,
A tél soká ki nem ereszt.

január 18.
Piroska
Piroska napján, ha fagy,
Negyven napig el nem hagy.

január 22.
Vince
Csurran-csöppen Vince,
Tele lesz a pince.

január 25.
Pál
Pálfordulás, ha tiszta,
Bőven terem, mező, puszta,
Ha szeles, jő hadakozás,
Ha ködös, embernek sírt ás.
Ha pedig havas vagy nedves,
Lesz a kenyér igen kedves.

Ha fényes Szent Pál,
Minden termés szépen áll,
Ha Pál fordul köddel,
Jószág hullik döggel.








Február - Böjtelő hava

"Ha rajlik a muslica februárban, lesz még zimankó márciusban."

Dátum
Névnap
Időjóslás

február 2.
/Karolina/ -
Gyertyaszentelő Boldogasszony
Gyertyaszentelő melege,
Sok hó és jég előjele.
Gyertyaszentelő hidege,
Kora tavasznak hírnöke.

február 6.
Dorottya
Ha Dorottya szorítja,
Julianna tágítja.

február 14.
Bálint
Ha házasodnak a verebek Bálintkor,
Készülődhetsz a tavaszra bármikor.

február 16.
Julianna
Ha Juliska fésülködik,
A tavasz már közeledik.

február 19.
Zsuzsanna
Zsuzsanna, megszólal a pacsirta.

február 24.
Mátyás
Mátyás, szűre ujjából
ereszti ki a tavaszt.

Mátyás ront, ha talál (jeget)
Ha nem talál, csinál.


Március - Böjtmás hava

"Amilyen a március kilencedik napja,olyan lesz az egész hónap folyamatja."

Dátum
Névnap
Időjóslás

március 12.
Gergely
Gergely-napi szél,
Szent Gyögy-napig él.

Megrázza még szakállát Gergely!

március 18.
Sándor
Sándor, József, Benedek,
Hoz a zsákban meleget.
De ha nem hoz meleget,
Gyuri lesz majd a gyerek.

március 19.
József
Szent Józsefkor nyissad, (szőlőt)
Ha vízben áll is a lábad.

március 21.
Benedek
Benedek, jönnek a jó melegek.

március 25.
/Irén/
Gyümölcsoltó Boldogasszony
Gyümölcsoltó hidege
Téli hónapnak megölője.

Ha ezen a napon megszólalnak a békák,
még negyven napig hideg lesz.


Április - Szent György hava



"Áprilisnak szárazsága, jó gazdának bosszúsága,
Áprilisnak nedvessége, fáknak termőképessége."

Böjti szelek vizet árasztanak,
Jeget olvasztanak.

Ha nagypénteken délelőtt esik,
Az év első fele szárazsággal telik.



Dátum
Névnap
Időjóslás

április 24.
György
Szent György-napi dörgés,
Jó bortermés.

Szent György-nap után
Kalapáccsal sem lehet
Visszaverni a füvet.

április 25.
Márk
Ha megszólal a pacsirta, a béka,
jó termést várhatsz,
Ellenben ha hallgat a fülemüle,
akkor változékony lesz a tavasz.






Május - Pünkösd hava



"Május hűvössége
A gazdának üdvössége."



Dátum
Névnap
Időjóslás

május 12.
Pongrác
Pongrác, Szervác, Bonifác,
ezek a fagyos szentek,
Aki pedig felmelegíti őket,
az Zsófi.

Sok bort hoz a három ác,
Ha felhőt egyiken sem látsz.

május 13.
Szervác

május 14.
Bonifác

Húsvét után 40 nappal
Áldozócsütörtök
Mint az Áldozócsütörtök,
Olyan lesz az időtök.


Pünkösd
Pünkösd napi esésre,
Ne várj áldást a vetésre.

május 25.
Orbán
Orbánnak napja hogyha fényes,
A vincellér, mint páva, kényes.

Ha Orbán nevet, a szőlő sír!






Június - Szent Iván hava

"Júniusi derű: bőség, júniusi sár: szükség."

"Júniusi sár koldusbotot nyomhat a gazda kezébe."

Dátum
Névnap
Időjóslás

június 8.
Medárd
Ha Medárdkor esik,
Negyven napig esik.

június 10.
Margit
Margit-napi esőcseppek,
Negyven napig elperegnek.

június 24.
János (Iván)
János-napi zivatar,
Negyven napig elkavar.


Július - Szent Jakab hava





"Ha július nem főz, szeptember éhen marad."

Dátum
Névnap
Időjóslás

július 2.
/Ottó/
Sarlós Boldogasszony
Sarlós Boldogasszony aminő,
Hat hétig olyan lesz az idő.

július 13.
Margit
Mérges Margit,
Mert áldást nem hoz.

július 20.
Illés
Esős Illés rossz,
Mert áldást nem hoz.

Jaj neked kánikula,
Ha Illés próféta a nyakadat megmossa.

július 25.
Jakab
Jakab napja vihart szül,
Magdolna sárban csücsül.

július 26.
Anna
Anna asszony reggele
Már hűvös, ne játssz vele!


Augusztus - Kisasszony hava

"Sűrű eső augusztusban, jó mustot ád a hordóban."

Dátum
Névnap
Időjóslás

augusztus 4.
Domonkos
Ha Domonkos forró,
Kemény tél várható.

Domonkos napján ha esik,
A tél szárazsággal telik.

augusztus 6.
/Berta/
Úr színeváltozása
Az Úr színeváltozása
A szőlőknek tarkulása.

augusztus 10.
Lőrinc
Lőrinc napja, ha szép,
Sok a gyümölcs, és ép.

Lőrinc belekotor a sárgadinnyébe.


Szeptember - Szent Mihály hava



"Olyan lesz egész szeptember,
milyen idő jön Egyeddel."



Dátum
Névnap
Időjóslás

szeptember 1.
Egyed
Egyed ha fenn hordót görget,
Jól terem jövőre földed.

Ha elmúlt Egyed,
A jószág már ehet.

szeptember 4.
Rozália
Rozália nevének viselőjét megoltalmazza
minden bajtól, járványos betegségtől.

szeptember 8.
/Mária/ Kisasszony
Az időt Kisasszony napja,
Négy hétre előre szabja.

Kisasszony hajtja a fecskéket.

szeptember 29.
Mihály
Szent Mihálykor keleti szél,
Igen kemény telet ígér.

Szent Mihály öltöztet,
Szent György vetkőztet.






Október - Mindszent hava



"Októberben durvul a nyúl szőre,
siess fáért az erdőre."

"Októberi eső, termékeny esztendő."



Dátum
Névnap
Időjóslás

október 2.
/Petra/ Leodegár
Leodegár ha lombhullató,
Örülj, a jövő év páratlan jó!

október 21.
Orsolya
Orsolyakor takaríts be káposztádat,
Simon-Júda hóval tömi be a szádat!

október 28.
Simon - Júdás
Megérkezett Simon-Júdás,
Jaj már néked pőregatyás!

Rég felírta Noé Tokaj hegyormára,
Hegyaljai kapás várj Simon-Júdásra.

Akár haszon, akár kár,
Simon-Júda a határ. (Szüret)




November - Szent András hava



"Tél elejét szabja Szent Erzsébet napja"



Dátum
Névnap
Időjóslás

november 1.
/Marianna/ Mindenszentek
Ha esős Mindenszentek,
Sok hó lesz rá, figyeljetek!

november 11.
Márton
Márton-napkor ha a lúd jégen áll,
Karácsonykor térdig sárban jár.
Ha Márton napja ködös,
zűrzavaros tél lesz,
Ha pedig hideg, száraz tél.

A Márton-lúd melle csontja
Ha világos, hó lesz,
Ha fekete, eső.

november 19.
Erzsébet
Ha Erzsébet megrázza pendelyét,
Leesik az első hó.

november 25.
Katalin
Ha Katalin kopog,
Akkor a karácsony locsog,
Viszont ha Katalin locsog,
Akkor a karácsony kopog.

november 30.
András
András-napi hó,
A vetésnek nem jó.




December - Karácsony hava



"Hideg, havas december, jó termést vár az ember."



Dátum
Névnap
Időjóslás

december 13.
Luca
Szent Lucának híres napja,
A napot rövidre szabja.

Ha Luca sárban jár,
A karácsony hóban áll.

december 25.
/Eugénia/
Karácsony
A zöld karácsony rossz,
Fehér húsvétot hoz.

december 27.
János
Ha János-nap borús,
A termés igen dús.

december 31.
Szilveszter
Ha Szilveszter nyugszik széllel,
Az újév derűvel kél fel.


Hááát... azért vannak kétségeim, hogy pl. valaki akkor több évtizedes rendszerességel figyelte és felírta volna április 25-én a békák hatását az őszi termésre...
 

fedesa

Állandó Tag
Állandó Tag
tudna valaki nekem választ adni arra, hogy miért csak a halálközeli élmények után döbben rá az ember, hogy van célja a létezésének? A kereszténység 2000 éve ezt hirdeti, nem?
 

Ilama

Tag
Az élet célja

tudna valaki nekem választ adni arra, hogy miért csak a halálközeli élmények után döbben rá az ember, hogy van célja a létezésének? A kereszténység 2000 éve ezt hirdeti, nem?

Kedves Fedesa!
Kérdésed elgondolkodtatott.
Szerintem, a létezésnek nincs célja!
Létrejöttél, vagy létrehoztak (ki hogyan gondolja) azért, hogy legyél. Pontosabban, hogy lehetőséged legyen a létre. Ha abban hiszel, hogy létrehoztak, akkor a létrehozásodnak volt célja. Aki létrehozott, az gyönyörködni akart abban, hogy létezel, hogy nem vagy azonos vele, hogy képes vagy az újdonság varázsát adni neki. De ez az ő célja, és nem mondjuk a tiéd.
Ha előre meghatározott célt adott volna létezésednek, nem örülhetne a te létednek, a te teremtő képességednek. Ha előre tudom, mi lesz, abban nincs meglepetés, izgalom, teremtés, csak egy már létezőnek a másolása.
Innentől kezdve, rajtad múlik, hogy mit fedezel fel a már létező valóságból, mit leszel képes teremteni.
Ha eljutsz a tudatosságod egy adott szintjére, létrehozhatod a saját tervedet, melyet életek hosszú során át elkezdesz megvalósítani. Olyan hatalmas és grandiózus ez a terv, hogy te magad is képtelen vagy földi tudattal, vagy akár túlvilági tudattal is átlátni, hogy mi minden kell a megvalósításához. De nem vagy magadra hagyva. Vannak, akik segítenek apró részfeladatokká lebontani és a részfeladatokat megvalósítani.
És bár egy-egy életben úgy születünk meg, hogy ezeket a részfeladatokat meg tudjuk valósítani, mégsem mondhatjuk, hogy ez az adott életed célja, mert önálló, szabad lény vagy. Minél magasabb tudatosságot érsz el, annál inkább saját magad határozod meg, milyen céljaid legyenek.
Olyan viszont nincs, hogy valaki úgy születik, hogy ebben az életben bármi történik is, neki ez a célja az életének, és ha ettől el akar térni, akkor egy felsőbb hatalom visszakényszeríti. Mivel magának a létednek nincs előre eldöntött célja, így az életeidnek sincs. Éppen ezért, bármilyen célt adhatsz nekik. Ha nem adsz, akkor sem porolják ki a nadrágodat. Viszont a teremteni vágyás minden tudatban benne él. Ezért a tudatok célt tűznek maguk elé.

"A kereszténység 2000 éve ezt hirdeti, nem?"
Igen, a kereszténység hirdet egyfajta célt. Igaz. De számomra ez elég szűk és rövidtávú célnak tűnik.

"miért csak a halálközeli élmények után döbben rá az ember, hogy van célja a létezésének"

Az emberi elme sokszor igencsak lusta. Megfeledkezik arról, hogy miért is akarta ezt az életet. Ilyenkor a tudat, gyakran a segítők segítségével létrehoz egy olyan eseményt, mely figyelmezteti. Ez az esemény elég sokféle lehet. Van akinek elég egy fészekből kihullt madárfióka kétségbeesett csipogása, van akinek egy halálközeli élményre van szüksége. Van aki pedig egész életében feltűnés nélkül halad. Olyan is lehetséges, hogy meggondolja magát, és kedvezőbb események történnek, amik egy teljesen más életcél felé viszik.

Összefoglalva engedd meg, hogy azt idézzem, akitől a legtöbbet tanultam:
"Az életnek nincs célja, éppen ezért, bármilyen célt adhatsz neki" A.J. Christian

Mindez persze csak az én meglátásom, más biztosan teljesen másképp gondolja, mivel más célokat tűzött maga elé, mást akar megtapasztalni az életben. :)
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Az emberi szív véges számú összehúzódásra képes. A szex fokozza a pulzust, így előbb elfogy a "készlet". Legjobb a remetéknek, se stressz, se nők....
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
MEGDÖBBENTŐ ÚJDONSÁG!!!

Dr. Tullio Simoncini kutatási eredményei még inkább kihangsúlyozzák a

gombák elleni védekezés fontosságát, melyet megelőzésként otthonról is

végezhetünk a Zapperrel ill. tisztítókúrákon keresztül.

Amerikában bestsellernek számít az a könyv, amelyet dr. Tullio

Simoncini római onkológus írt "A rák egy gomba?" címmel.

Évente tízmillió ember hal meg valamilyen daganatos betegségben. A

nemzetközi hírű professzor nemrégiben Magyarországon járt, hogy

beszámoljon a könyvében is leírt természetes gyógymódról, amely

forradalmasíthatja a rákterápiát. Huszonöt esztendős onkológia

tapasztalatai alapján Simoncini nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a

rák nem más, mint egy fertőzés, amelyet gomba okoz. Az orvos

évtizedekig gyermekrák osztályon dolgozott, ahol vizsgálni kezdte a

daganatokat.

Azokat felvágva azt tapasztalta, hogy belül mindig fehérek voltak.

Feltette magának a kérdést, egyáltalán mi a rák (ami még ma is egy

misztérium, hiszen legalább száz teória létezik a mibenlétéről)? És

mik az áttétek? S vajon mitől fehér a daganatok belseje?

Hosszas kutatómunka alapján arra következtetésre jutott, hogy a

daganat "csak" egy tünet, s hogy a rákot gombák, pontosabban a Candida

albicans okozza. Véleménye szerint, ha az ember ellenállóképessége

megrendül, vagyis az immunrendszere legyengül, szervezetében

mértéktelenül elszaporodnak az ott egyébként is jelenlévő gombák.

Simoncini a daganatok pusztítására egy újfajta természetes terápiát

alkalmaz, sikerrel. Az agydaganat, a tüdő-, a mell-, a mellhártya, a

hashártya-, a gyomor-, vastagbél-, a bőr-, a prosztata- valamint a

húgyhólyagrák gyógyítására katéteren keresztül, infúzió formájában öt

százalékos szódabikarbonátos oldatot juttat be a daganatot tápláló

érbe, ezzel öblögeti, mossa a mellhártyát illetve, a hasüreget.

- A szódabikarbónás kezelésnek, szemben a hagyományos daganatellenes

terápiákkal, semmilyen mellékhatása nincs - állítja a professzor, aki

intravénás adagolással, napi ötszáz milliliter öt százalékos infúziót

alkalmaz (hat napon át infúzió, amelyet hat nap szünet követ, és ez

így folytatódik még négy-öt cikluson át). Szájon át adagolva egy hétig

két kávéskanál szódabikarbóna egy pohár vízben feloldva is segíthet.

Ezzel párhuzamosan naponta ötszázalékos szódabikarbónás fürdést

valamint naponta három-hat alkalommal öt százalékos szódabikarbonátos

beöntést javasol.

Tullio Simoncini professzor szerint a szervezet méregtelenítése, gyors

lúgosítása, a magas NaHCO3-koncentráció révén a gombák elhalnak, és az

immunrendszerünk megerősödik.

Simoncini a bőr daganatos elváltozásainak, sőt a pszoriázisnak,

amelyet tapasztalatai szerint szintén gomba okoz, gyógyítására is

talált gyógymódot. Ez nem más, mint az érintett terület hét százalékos

jódtinktúrával való ecsetelése. Az ötszázalékos szódabikarbónás, plusz

glukózoldatos infúzió beadásával a leukémiás és agydaganatos

gyermekeknél is kiváló eredményeket, gyógyulást ért el. A

Simoncini-féle szódabikarbónás kezelést Amerikában, Németországban és

Norvégiában már alkalmazzák.

Ez az ember még az élők sorában van? :mrgreen:
 
Oldal tetejére