Hírek Fogy a Magyar

A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) előzetes adatai szerint novemberben 7040 gyermek született, és 10 220-an haltak meg. 2021. december és 2022. november között a születések száma 5,2, a halálozásoké 11, a házasságkötéseké pedig 7,6 százalékkal csökkent az egy évvel korábbi időszakhoz képest.

Novemberben 7040 gyerek született, 11 százalékkal, 878-cal kevesebb az egy évvel korábbinál. 10 220-an haltak meg, 35 százalékkal, 5524-el kevesebben, mint 2021 novemberében. A természetes fogyás a tavaly novemberi 7826-tal szemben idén ugyanebben a hónapban 3180 volt.


A KSH szerint a jelentős csökkenés oka a koronavírus-járvány negyedik hullámának tavaly novemberi magas bázisértéke. A járvány előtti utolsó év, 2019 azonos időszakához képest 1,3 százalékkal, 133-al többen haltak meg.

Házasságot 3177 pár kötött, ez 18 százalékkal, 686-tal kevesebb a tavaly novemberinél.

A KSH adatai szerint 2021 decembere és 2022 novembere között 88 118 gyerek született, 5,2 százalékkal, 4794-gyel kevesebb a megelőző 12 havinál. Az idei év január-novemberében 5,7 százalékkal kevesebb gyerek jött világra, ezen belül január-áprilisban 11, augusztus-novemberben 8,4 százalékkal csökkent, május-júliusban pedig 4,1 százalékkal nőtt a születések száma 2021 azonos időszakához viszonyítva.


A teljes termékenységi arányszám egy nőre becsült értéke 1,52 volt a megelőző 12 hónapra számított 1,58-hoz képest.

2021. december és 2022. november között 139 324-en haltak meg, 11 százalékkal, 16 969-cel kevesebben, mint a megelőző 12 hónapban. A halálozások száma ez év január-novemberében 12 százalékkal esett vissza, ezen belül januárban 4,4, március-júniusban 21, szeptember-novemberben pedig 16 százalékkal csökkent, míg februárban 4,9, július-augusztusban 6,1 százalékkal nőtt az előző év azonos időszakához képest.

A születések száma a halálozásokénál kisebb mértékben csökkent, ennek következtében a természetes fogyás 51 206 volt, ami 19 százalékkal alacsonyabb a megelőző 12 hónap 63 381-es értékénél.


Tavaly december és idén november között 65 573 pár kötött házasságot, 7,6 százalékkal, 5411-gyel kevesebb a megelőző 12 havinál. Az idei év január-novemberében 9,5 százalékkal csökkent a házasságkötések száma, ezen belül január-áprilisban 10, június-novemberben 11 százalékkal kevesebb, májusban pedig 3,6 százalékkal több esküvőt regisztráltak, mint 2021 azonos hónapjaiban.

Ezer lakosra 9,1 élveszületés és 14,4 halálozás jutott. Az élveszületés 0,5, a halálozás 1,7 ezrelékponttal alacsonyabb volt, mint 2020 decembere és 2021 novembere között, ennek következtében a természetes fogyás 1,2 ezrelékponttal 5,3 ezrelékre mérséklődött. Ezer élveszületésre 3,6 csecsemőhalálozás jutott, ami 0,3 ezrelékponttal több, mint a megelőző 12 hónapban. A házasságkötési arányszám 6,8 ezrelék volt, 0,5 ezrelékponttal kevesebb, mint az egy évvel korábbi időszakban.

(MTI)

1671465312953.png
 

Csatolások

  • 1671465217931.png
    1671465217931.png
    88.6 KB · Olvasás: 2,605
De az hogy kevés a születés az erre vállalkozás.
Aminek oka igen összetett.
És állítom az anyagi jövedelemmel, nem egyenes arányosan növekvő a születés.
Rossz helyt keresgélnek.
Talán még csak nem is pozíciót betöltöttek számától függ!
Társadalom kutatók majd megmondják
A kivándorlást mint okot könnyű megjelölni a csökkenésre.
És még a szavazati joghoz sincs köze az anyasági hajlandóságnak
Se az EU tagsághoz nincs köze
Magyarországon a termékenységi arányszám 1.55
A "gazdag" Svájcban 1990- óta konstans 1.52
Itt is a nők egyre később és egyre kevesebbet szülnek

Persze a "gazdag" relatív, mert Svájcban is luxus lett gyereket nevelni. Pláne egy "melósnak"

Össz európai probléma. Egy biztos. A fidesz fajta terror propaganda, még kontraproduktív is lehet.

z2.jpg



Kövér László:

RÁ KELL ÉBRESZTENI AZ EMBEREKET ARRA, HOGY NEM AZ A JÓ MAGYAR, AKI MAGYARUL BESZÉL, HANEM AZ, AKINEK HÁROM-NÉGY GYERMEKE, 9-16 UNOKÁJA VAN, VALAMENNYIEN MAGYARUL BESZÉLNEK, ÉS ELKÖTELEZETTEK A NEMZET ÜGYE IRÁNT.
 
Utoljára módosítva:
Ezzel önmagában nincs is gond. Országgyűlési képviselőnek az adott körzet legalkalmasabb jelöltjét válasszuk, és ne azt tartsuk szem előtt, hogy a jelöltek milyen arányban kerülnek majd be a parlamentbe.
Szerintem gond. A lakosság fele nő.
Orbán Viktor:..a nőknek alkatilag nem való a politika, ...
Valószínűleg ez a szotyolás "csókolom kezeit" bunkó, fél a nőktől. :D

A svájci nők mindig is emancipáltabbak és harcosabbak voltak mint a magyarok.
2019-ben a nők sztrájknapján fél millióan tüntettek több jogért és magasabb fizetésért. Zürichben majdnem százezren.
Elrettentő példának éppen elég az az egy is!
A jókat nem hagyják érvényesülni...
Valóban jó ötletnek tartanád, ha Budapest főpolgármesterének megválasztásánál is csak a leszbikus nők jöhetnének számításba, mint jelöltek?
Tévedés ne essék. Nem azért választjuk meg 12 év óta, mert nő és leszbikus.
Közigazgatási és politikatudományi végzetsége van. Diplomás agrár ökonómus és sinológiát is tanult.
Lausanne-ban és Zürichben járt egyetemre.
Amerikában született, tehát perfektül beszél angolul is. Ottani állampolgárságát leadta.
Csendben, minden pózolás nélkül vezeti a várost.

Nincs ok, nem őt választani. Pillanatnyilag ő a legjobb.
Szocial Demokrata. Zurich városát 30 éve megszakítás nélkül a baloldal vezeti.

Mutass nekem egy fideszes politikust ilyen kiképzéssel. :)
A köztársasági elnökünk nő. Halleluja, lehet örülni! Vagy mégsem?
Ő csak alibi. Orbán pecsétpárnája.
(Lehetséges, hogy Te sem tartod sokra a nőket? ;))
 
Utoljára módosítva:
Szerintem gond. A lakosság fele nő.
Orbán Viktor:..a nőknek alkatilag nem való a politika, ...
Az országgyűlési képviselőket mi, választópolgárok választjuk, és mi választani csak azokból tudunk, akik elindulnak a választáson. Biztos, hogy vannak tehetséges, okos nők a mi választókerületünkben is, de azok távol tartják magukat a politikától.

Tévedés ne essék. Nem azért választjuk meg 12 év óta, mert nő és leszbikus.
Persze, hogy nem. Az, hogy nő, és leszbikus, huszadrendű kérdés. Éppen ezért mi sem választunk meg valakit csak azért, mert éppenséggel nő, legyen az bármilyen szexuális beállítottságú.

Mutass nekem egy fideszes politikust ilyen kiképzéssel. :)
Valószínű, hogy országgyűlési képviselőnek mi is megválasztanánk, ha a körzetünkben lakna. Akármelyik párt színeiben is indulna.

(Lehetséges, hogy Te sem tartod sokra a nőket? ;))
Dehogynem, de tudomásul veszem, hogy a kiemelkedően okos és tehetséges nők megtalálják máshol is a számításukat, és nem kell nekik szavazatokért kurválkodniuk.
 
Az országgyűlési képviselőket mi, választópolgárok választjuk, és mi választani csak azokból tudunk, akik elindulnak a választáson. Biztos, hogy vannak tehetséges, okos nők a mi választókerületünkben is, de azok távol tartják magukat a politikától.


Persze, hogy nem. Az, hogy nő, és leszbikus, huszadrendű kérdés. Éppen ezért mi sem választunk meg valakit csak azért, mert éppenséggel nő, legyen az bármilyen szexuális beállítottságú.


Valószínű, hogy országgyűlési képviselőnek mi is megválasztanánk, ha a körzetünkben lakna. Akármelyik párt színeiben is indulna.


Dehogynem, de tudomásul veszem, hogy a kiemelkedően okos és tehetséges nők megtalálják máshol is a számításukat, és nem kell nekik szavazatokért kurválkodniuk.
Valószínűleg már a saját pártján belül akadályozzák a férfiak egy nő előrejutását.
 
Az országgyűlési képviselőket mi, választópolgárok választjuk, és mi választani csak azokból tudunk, akik elindulnak a választáson. Biztos, hogy vannak tehetséges, okos nők a mi választókerületünkben is, de azok távol tartják magukat a politikától.


Persze, hogy nem. Az, hogy nő, és leszbikus, huszadrendű kérdés. Éppen ezért mi sem választunk meg valakit csak azért, mert éppenséggel nő, legyen az bármilyen szexuális beállítottságú.


Valószínű, hogy országgyűlési képviselőnek mi is megválasztanánk, ha a körzetünkben lakna. Akármelyik párt színeiben is indulna.


Dehogynem, de tudomásul veszem, hogy a kiemelkedően okos és tehetséges nők megtalálják máshol is a számításukat, és nem kell nekik szavazatokért kurválkodniuk.
Meg Cicilinanak se mondhatsz ilyent.
 
A köztársasági elnökünk nő. Halleluja, lehet örülni! Vagy mégsem?
Ez is semmit sem jelent se gumelig gondolata szerint se mindazok szerint kik nem értették Setni üzenetére tett pontosításom szerinti
Hogy semmi köze a nők szavazati jogának, sem a pozíciókat kapott helyek számában
Semmi de semmi köze nincs a Születések számához.
Még szülési hajlandósághoz sem
És te is köztársasági elnök vagyis pozíción át látod.
Lehetne 9 millió Nő pozícióban akkor sem lenne több születés
Más eredménye lenne ma beláthatatlan(csak a jövőfantázia könyveken át kapisgálják)De az se igaz csak egy utópia.
Vagy talán disztópia

Vissza Setnihez
Akkor ne dolgozzanak és ne informálódjanak.
Maradjanak otthon és neveljék a családot és vezessék a háztartást?
Lehet hogy az egész egyenjogúsdi egy tévút?
 
Utoljára módosítva:
Valószínűleg már a saját pártján belül akadályozzák a férfiak egy nő előrejutását.
Ez nem az egyenjogúságról szól
És nem a karrierről szól
Ez születések számáról: az az a szülési és gyermek nevelési hajlandóságról
Miért keverik a cikk fő kérdését?
Két témakört foglal magában a "fogy a magyar"
1 . Meg sem születik (ennek okát sem értik sokan)
2. Elvándorlás (ehhez szeretnek hozzászólni)
Pedig a fő kérdés az 1 témakör (de ez olyan kényes és olyan nehéz ehhez még még én is félve szólok.

De egyértelműen kifejezte vadászat c. Hobo dal
Setni is csak óvatosan tele kérdőjelekkel tette fel szinte kérdésként

Akkor ne dolgozzanak és ne informálódjanak.
Maradjanak otthon és neveljék a családot és vezessék a háztartást?
Lehet hogy az egész egyenjogúsdi egy tévút?
 
Ez is semmit sem jelent se gumelig gondolata szerint se mindazok szerint kik nem értették Setni üzenetére tett pontosításom szerinti
Hogy semmi köze a nők szavazati jogának, sem a pozíciókat kapott helyek számában
Semmi de semmi köze nincs a Születések számához.
Még szülési hajlandósághoz sem
És te is köztársasági elnök vagyis pozíción át látod.
Lehetne 9 millió Nő pozícióban akkor sem lenne több születés

Vissza Setnihez
Akkor sem kaptam választ arra hogy miért nem szülnek (többet) a magyar nők.
 
Magyarországon a termékenységi arányszám 1.55
A "gazdag" Svájcban 1990- óta konstans 1.52
Itt is a nők egyre később és egyre kevesebbet szülnek
Nos ez miért van?
Én állítom nincs a jövedelemmel arányosan növekvő összefüggés
Vesd össze azt a termékenységi számot
Egy 3. világbeli számmal hol nagy a szegénység
Engem fog igazolni részben
De csak részben.
A halandóság igazán nagy száma miatt növekedés és a csökkenés lehet nem okoz lakosság növekedést.
De én inkább a szülési hajlandóság hiányában látom az okot.
Ha ezt felismertük,már sem érdemes tovább beszélni,
Pozícióról fizetésről stb
Orbánék próbálnak pénzen keresztül ösztönözni
Nem elég, nem ez az összes ok!
Próbálják a szemlélet váltáson keresztül

Nem hatásos Mert özön ellenállásba ütközik.
Próbálják hazafias dologként beállítani.
Ez annyira működhetne mint a Lebensborn otthonok
sehogy.
8000 gyereket eredményezett a torz gondolat

Sőt máig borzad a világ tőle.

A háború után jött a bosszú


Maga A norvég kormány is beszállt a gyűlöletbe
gyerekeket tehát elmegyógyintézetekbe zárták, ahol erőszakoskodtak velük, megerőszakolták őket, bőrüket összekarmolták. "Arra, hogy ezekből a gyerekekből tisztességes polgárok váljanak, annyi esély van, mint hogy a patkányból háziállat válik" - nyilatkozta 1945 júliusában a norvég szociális minisztérium egyik munkatársa.

"A kormány elismerte, hogy a háborús gyerekeket zaklatás érte a társadalom részéről, de 50 év múltával már nem lehet megállapítani a kormány felelősségét" - mondta Thomas Naalsund, a kormány jogi képviselője.


A Lebensborn gyerekek egyetlen reménye, hogy történetük megismertetésével egy nap majd olyan nemzetközi szabályozás születik, amely megakadályozza, hogy a háborús gyerekeket diszkriminálják, és olyan szörnyűségeknek tegyék ki, amelyeket nekik kellett elviselniük. Az itt elmondottak csak az első kicsiny lépést jelentik a lehetséges megoldás felé.

26831575_45d95fb73ed5b7c82cff16fbf735e909_wm.jpg

Látogatók az első Lebensborn-otthonban Norvégiában, 1941-ben
 
Utoljára módosítva:
De én inkább a szülési hajlandóság hiányában látom az okot.
Ez sem növeli a hajlandóságot...
Január elsejétől átmenetileg bezárják a szülészeti- és az újszülött ellátási osztályokat Szentesen, a Dr. Bugyi István Kórházban. Müller Cecília tisztifőorvos közleménye szerint az ellátást határozatlan időre más kórházakba - a várostól egy óra autózásra lévő Kecskemétre és Szegedre, és a fél órányira fekvő Hódmezővásárhelyre - helyezik át.
 
Kényelmesebb az élet gyerek, és a velejáró felelőség nélkül.
Ilyen egyszerű a válasz.
de még ezt is mondjuk meg kiben a hiba
A nők felelősségvállalása lett kisebb.
Vagy az áldozatvállalása?
Mert azért a gondoskodás főleg lemondással jár
A karrierrel ezért fordítottan arányos
És a gazdagsággal is
Mert gyönyörű árucikkekre vágyni azt tud kinek elérhető távolságú reménye van.
Aki még álmodni se mer róla.Ott szűkösebben élik az életet.
Ennek következtében beosztják
Megtanulták szüleiktől az adósság bűn és tönkretesz
Ez is csak a lemondásra képeseknél működik
A többinél nem.
Kik a többi mindjárt mutatom:

Édesen alszol, zörren az ablak,
Megjött a parancs: rögtön induljak.
Melegben fekszel, friss bőröd álom,
Miattad kelek, érted csinálom.

Nyakadban arany, takaród prémes,
Hogy tudsz ölelni, dolgozni rémes!
Kéne egy fiú, de félted a melled,
Szép vagy és hiú, kincsed a tested.
 
Utoljára módosítva:
Rész ok de nem növeli.
Lehetne 100 méterenként bába vagy szülőotthon
Akkor se tudnának gyereket vállalni
Az ok az önzőség.
Áldozat vállalásra képtelenség
Vagyis ebben csak a nők a hibásak?
A férfiak belenyugodnak hogy lesz egy gyerek.... a következő meg cirmi vagy vau??
 
Vagyis ebben csak a nők a hibásak?
A férfiak belenyugodnak hogy lesz egy gyerek.... a következő meg cirmi vagy vau??
Ne sarkíts a legfőbb ok az önzőség
Nem a jövőt vetítem elő hogy: ölkutya mert az már a jelen
Még arra sincs felelősségvállalás
Ezt húzd ki

Az is csak ideig óráig kell aztán a szülőkre hagyják
 
Ne sarkíts a legfőbb ok az önzőség
Nem a jövőt vetítem elő hogy: ölkutya mert az már a jelen
Még arra sincs felelősségvállalás
Ezt húzd ki

Az is csak ideig óráig kell aztán a szülőkre hagyják
Vagyis a nők nem akarnak otthon maradni évekig és háztartásbeliként élni.
Kiszolgáltatva az életük párjának anyagilag.
Ezen nem csodálkozok.
beszélgettem erről idősebb nőkkel 70+ és azt mondták hogy bánják hogy nem mentek el dolgozni mert otthon nem volt szabadidejük. A gyerekeket nem bánták!!!
(hajnalban kelés az állatok etetése ellátása majd reggeli készítés délben ebéd.....állatok gondozása,,,vacsora állatok gondozása....majd a család a férj fáradt hazajön és pihen...szabadidő nulla!!! Míg akik elmentek dolgozni üzem, TSZ azok munkaidő után csak annyi házi munka amennyi belefért. Volt szabadidő!! Volt anyagi függetlenedés, nem voltak kiszolgáltatva a férjüknek és annak a családjának. )
 
40 évesen még nincs vége a történetnek. Családunkban szültek már 40 felett is, méghozzá első gyereket.
A nők elenyésző százaléka rendelkezik 40 felett életképes petékkel sajnos. Plusz egy 40-es kismama és kispapa fizikailag már nem ugyanaz, mint 10-15 évvel korábban. Én mindenképpen a 30 alatti családalapítást tartom ideálisnak, mert ebben az esetben a szülők pl. még elég fiatalok, hogy élvezzők az életet, miután a gyerek kirepül, ha 40 felett indulnak az útnak, akkor meg már az sem biztos, hogy az érettségit megérik...
 
szerintem te is érted
Óh emancipáció, erő, önállóság, szabadulás a zsarnoki nemtől:
különös utópia a régimódi és nyájas konyhában!
(Babits Mihály)
És itt kezdődött:
És mi lett belőle:
Csatolás megtekintése 1899423
1914​
Nem, nem értem. Miben csorbul egy nő joga bármihez is (a metoo és kvótavilágban még több joguk is van, mint a férfiaknak)? Senki sem kényszeríti őket a szülésre. Az ő döntésük, hogy múló dolgokért feladják családot, gyereket, a jövőjüket. De hány boldog 40-es szingli nő lehet vajon? Még férfi se túl sok. És itt hadd jegyezzem meg, hogy sok nő tud karriert építeni úgy is, hogy van gyereke. Vannak ugyan, akik sosem látják a gyereket, mert azt a nagyi neveli fel, de vannak, akik valahogy megoldják, hogy anyák és feleségek is legyenek, ne csak karrieristák.
 
Nem, nem értem. Miben csorbul egy nő joga bármihez is (a metoo és kvótavilágban még több joguk is van, mint a férfiaknak)? Senki sem kényszeríti őket a szülésre. Az ő döntésük, hogy múló dolgokért feladják családot, gyereket, a jövőjüket. De hány boldog 40-es szingli nő lehet vajon? Még férfi se túl sok. És itt hadd jegyezzem meg, hogy sok nő tud karriert építeni úgy is, hogy van gyereke. Vannak ugyan, akik sosem látják a gyereket, mert azt a nagyi neveli fel, de vannak, akik valahogy megoldják, hogy anyák és feleségek is legyenek, ne csak karrieristák.
De, akkor miért fogyunk??
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,050
Tagok
615,778
Legújabb tagunk
Keypadaprn
Oldal tetejére