Házasságra akarják kényszeríteni az elrabolt diáklányokat

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Figyelj már. A genetikusok szerint az emberi faj Kelet-Afrikában alakult ki. Ebből az következik, hogy Afrikában volt a legtöbb ideje az ott élő embereknek FEJLŐDNI. És mégsem ott alakult ki a fejlett kultúra, fejlett gazdaság, a legalább már valamennyire józan és kultúrált civilizáció!

Gyakorlatilag minden más kontinens messze lehagyta Afrikát. Miért?

Ázsiában is voltak Fehérek, akik raboltak amit csak tudtak. Gondolj csak a kínai ópiumháborúra. Japánra is rákényszerítettek kereskedelmi szerződéseket, aztán az most mégis a világ egyik legirigyeltebb állama. Az indokínai „Kis Tigris”-nek nevezett országok is hogy felfejlődtek. Kína se azon a szinten áll ám mint Afrika... De még Dél-Amerika se! Hogyne, nagyon szegény... De hol van ám Afrikához képest, Afrika irigyli azt hiszem!

Afrika egyszerűen a Föld segglyuka. És ne fogd a rabszolgakereskedelemre. Nehogy nekem azt mondd, Afrika lakóinak 1%-ánál nagyobb hányadát elhurcolták onnan!

Egyszerűen Afrikában a népek nem tudnak megférni egymással, állandóan hadakoznak, ölik egymást a sok hülye barbárok mindenféle őrült indokkal vagy éppen indok nélkül. Ahelyett hogy ÖSSZEFOGNÁNAK.

Itt fentebb valaki felhozta példának Dél-Afrikát. Nos igen, az apartheid disznó dolog volt, jó hogy végetért. Azt se tagadom, AZ a fehér emberek bűne volt. De most mire mentek hogy a fehérek nem zsarnokosgatnak fölöttük?! Mit érnek a nagy szabadsággal?! JOBB LETT NEKIK TALÁN?!

Amint kivívták az önrendelkezési jogukat ott a feketék, azzal kezdték hogy lemészárolták az összes ott maradt fehért! S ezzel KIIRTOTTÁK AZ ÉRTELMISÉGET. Különben előre tudtam hogy ez lesz...

Nem is csoda emiatt hogy a gazdaságuk a béka segge alá csúszott. Értelmiség nélkül nincs fejlődés. A fekete kormány meg kellett volna védje őket. Nem tette, lehet hogy akarta de akkor se tudta. Bár szerintem nem is igen akarta.

De ez semmi, mert azóta is folyik ott a sok békétlenség. És azon a szinten áll a kultúrájuk hogy azt hiszik, ha egy AIDS-es pasas megerőszakol egy szűz nőt, attól meggyógyul. Emiatt is terjed épp ott a legjobban ez a betegség, egyes statisztikák szerint a lakosságnak már kb a fele ettől szenved.

Szóval nekem azt ne mondd hogy a fehérek a bűnösek. Nem azt mondom hogy azok angyalok, á, dehogy! De eszerint mégiscsak VELÜK A JOBB. Mert hát látható, amint elmentek onnan, mindegy hogy önként vagy elüldözés miatt, azonnal sokkal rosszabb lett...

Igen, az efféle ősi, törzsi kultúrákat MEG KELL SEMMISÍTENI. Nem az embereket, hanem a szokásrendszert. Irmagja se maradjon! Nem kell hagyománytisztelet, hagyományápolás, semmi. Látható hogy mindez hova vezet. Afrika a legsokarcúbb földrész, épp az ősisége miatt, és szemmel látható hogy a különbözőség NEM JÓ, mert egyedül csak a gyűlöletkeltésre alkalmas. Igenis el kell törölni a „sokszínűséget”, a nemzeteket, nemzhetiségeket, szokásrendszert, hagyományokat, mindent, és rájuk kényszeríteni a nyugati életmódot!

Tudom hogy ez rém szörnyen hangzik és nagyon népszerűtlen leszek e véleményemmel, mindjárt megkapom én is hogy fasiszta vagyok meg minden. NEM. Nem az vagyok, én a békét szeretem. De néha a hosszútávú béke miatt muszáj egy kicsit háborúzni. És nem azért mondom a nyugati értékeket mintha azt hinném hogy az olyan tökéletes, mert NEM. Sokmindent utálok abban is. De látható, hogy JELENLEG még mindig az a legcivilizáltabb és legjobb a Földön. Nem szabad hagyni hogy tovább létezzenek afféle zombi-államok, ahol egyszerűen el lehet rabolni büntetlenül akár csak féltucat diáklányt is, nemhogy több százat! Meg ott a nők infibulációja, meg a mindenféle más jogtiprások is... Ennek mind véget kell vetni. Erőszakkal is, igen.

És mert mindezt a sok szörnyűséget az ő saját „kultúrájuk”, vallásuk, hagyományaik, szokásrendszerük termeli ki, emiatt azt mind EL KELL TÖRÖLNI!

Szerintem Magyarországon is rém rossz ötlet mondjuk a cigány hagyományőrzés, a cigány nyelv tanítása, stb. Őszinténszólva, eddig a legkevesebb bajom azokkal volt e népcsoporton belül, akik szemmel láthatóan mindent elkövettek, hogy NE tartsák őket cigánynak, s emiatt cseppet se igyekeztek a „hagyományőrzéssel”, annál inkább a minél tökéletesebb beolvadással... Na és hát ez egyszerűen művelődést jelent, ismerjük el!

Na eképp kéne az összes barbár népet egyszerűen BEOLVASZTANI a civilizált népekbe. Ahhoz viszont az kell hogy elfelejtsék a maguk kultúráját, mely kultúra a szememben épp hogy kulturálatlanság, barbárság!
:) Figyelek.
Figyelj te is! Biztos vagy benne, hogy az volt az igazán üdvös fejlődési irány, amit a fehér ember választott? Az emberiség egy tört hányada a pénzen keresztül hatalmában és rabszolgaságában tartja a túlnyomó többséget. A vallásaink közös gyökere a Biblia hinti azt a szemléletet, hogy ÉN TUDOM AZ IGAZSÁGOT, HA TE NEM EZT VALLOD, ELPUSZTÍTALAK. Ennek az ideológiának a jegyében irtottunk népeket és kultúrákat, és rátettük a mocskos mancsunkat mindenükre.
Az egész civilizációnk a pénztől és a technikától való függésen alapul, és ezt még szét is hordjuk a világban, mint a szifiliszt.
Nem győztél meg arról, hogy ezt kellene erőszakkal rákényszeríteni bárkire.
 
Utoljára módosítva:

setni

Állandó Tag
Állandó Tag
Az emberiség egy tört hányada???? De hisz mindnyájan pénzért dolgozunk és igen kiszolgáltatottak vagyunk . Szerintem igen ez a helyes út! A pénz egy mérő szám vagy jobb lenne egy adag búzáért kapni fél csirkét? Abban lehet hogy igazad van hogy a vallásaink azok könyörtelenek de amikor keletkeztek akkor erre volt szükség. Igen ebben a meggyőződésben is irtottunk embereket de ez nem volt egyoldalú...
A civilizációnk a pénztől és a technikától függ ez így van de senki sem kötelezővé mások számára és mégis özönlenek ide az emberek pedig nekik is van saját vallásuk ( amit nem is váltanak le) Miért? Mert kell nekik a gazdagságunk. Nem a hitünk kell hanem a technika és a pénz....
Örömmel olvasnák valamit ami más függést írna le.
 

Yocessor

Állandó Tag
Állandó Tag
Na igen, így lehet ellenségeskedést szítani nemzet és nemzet között, ember és ember között. Így lesz jogos az erőszak és így lesz elfogadható a háború a népirtás is. Azokat az embereket, akik nem tartanak össze, és már amúgy is jól ősze vannak zavarva, azokat könnyű megvezetni, félre informálni. Az ikertornyok elleni támadás is csak ürügy volt, ezt már talán többen is tudják, mégis elnézzük, mert még nem minket támadnak. Pedig Minket is támadnak, csak jelenleg nem fegyverekkel támadnak, hanem gazdaságilag.
 

setni

Állandó Tag
Állandó Tag
A cikk arról szólt hogy az iskolába járó lányokat elrabolták és ismeretlen helyen fogva tartják őket azért mert TANULNAK nyugati tananyagot. Az elrablóik szerint csak egy helyes út van.....Akkor most mit kell csinálni ? Hagyni majd lesz valahogy vagy odacsapni? De ki legyen az ? Ismét a fehér ember....Nehéz döntés hisz ha beavatkoznak akkor rögtön jön a válasz azért jöttek mert kell a nyersanyag ha meg nem csinálnak semmit akkor meg hagytak bennünket legyilkolni..Mert mi volt amikor a Hutuk és a Tuszik mészárolták egymást Ruandában ? Semmi....intézzék saját magukkal....Vagy Jugoszlávia akkor léptek közbe amikor már népírtás felé haladt a dolog és akkor nem mondták csak azért jöttek az amerikaiak mert kellett nekik a balkáni nyersanyag....Nem kelll mindenben összeesküvést látni....
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
Az emberiség egy tört hányada???? De hisz mindnyájan pénzért dolgozunk és igen kiszolgáltatottak vagyunk . Szerintem igen ez a helyes út! A pénz egy mérő szám vagy jobb lenne egy adag búzáért kapni fél csirkét?
Te itt a pénz eredeti, értékmérő funkciójáról beszélsz. Ezzel nincs is baj. A baj akkor keletkezett, amikor a pénz a hatalom forrásává vált. Mint ilyen, csak a legfelső 1000-nek hoz üdvöt, a többinek kiszolgáltatottságot.

Abban lehet hogy igazad van hogy a vallásaink azok könyörtelenek de amikor keletkeztek akkor erre volt szükség. Igen ebben a meggyőződésben is irtottunk embereket de ez nem volt egyoldalú...
Igazad van, tényleg nem volt egyoldalú. A szemetek a puskagolyóra nyíllal feleltek.

A civilizációnk a pénztől és a technikától függ ez így van de senki sem kötelezővé mások számára és mégis özönlenek ide az emberek pedig nekik is van saját vallásuk ( amit nem is váltanak le) Miért? Mert kell nekik a gazdagságunk. Nem a hitünk kell hanem a technika és a pénz....
Örömmel olvasnák valamit ami más függést írna le.
Özönlenek, mert éhesek és szomjaznak. Özönlenek, mert kívülről megtévesztő a látszat. Özönlenek, mert már ők is fertőzöttek az eszméinkkel.
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
A cikk arról szólt hogy az iskolába járó lányokat elrabolták és ismeretlen helyen fogva tartják őket azért mert TANULNAK nyugati tananyagot. Az elrablóik szerint csak egy helyes út van.....Akkor most mit kell csinálni ? Hagyni majd lesz valahogy vagy odacsapni? De ki legyen az ? Ismét a fehér ember....Nehéz döntés hisz ha beavatkoznak akkor rögtön jön a válasz azért jöttek mert kell a nyersanyag ha meg nem csinálnak semmit akkor meg hagytak bennünket legyilkolni..Mert mi volt amikor a Hutuk és a Tuszik mészárolták egymást Ruandában ? Semmi....intézzék saját magukkal....Vagy Jugoszlávia akkor léptek közbe amikor már népírtás felé haladt a dolog és akkor nem mondták csak azért jöttek az amerikaiak mert kellett nekik a balkáni nyersanyag....Nem kelll mindenben összeesküvést látni....
A konkrét esetben nyilván nem lehet hagyni az elrabolt lányokat az elrablók kényére-kedvére. Valami olyat olvastam, hogy az USA tanácsadókat küld a kormány segítségére. Ez a maximum, amit meg lehet tenni. Meg a tanulságot levonni.

Érdekes, hogy amikor a természet ellen megvont trianoni határokról esik szó, mindenki átlátja, hogy milyen gondokat okoztak vele a békét diktáló hatalmak. Amikor ugyanez Afrikában történt, senki nem fogta fel, hogy a francia és angol hódítások közötti határvonalak nem természetesek az ott élő népek számára. Ezekből a határvonalakból államhatárokat csinálni több volt, mint balgaság. Az eredeti, törzsi megosztottság mellé vallási és állami megosztottságot is csináltunk. Ráadásul az emberek tudata készületlen ezeknek a megosztottságoknak a kezelésére. Az államoknak pedig nincsenek eszközeik a tudati felkészületlenség következményeinek a kezelésére.
És hatalmas hírveréssel sajnáljuk a lányokat, akik mindennek aldozatául estek. Mindenki egyből beláthatja, hogy EZEKET (mármint az afrikaiakat) csak erőszakkal lehet kezelni. (Ha nem jönne le az eddigiekből, az utóbbi mondatot erősen epés hangvétellel értem.)
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
:) a Biblia hinti azt a szemléletet, hogy ÉN TUDOM AZ IGAZSÁGOT, HA TE NEM EZT VALLOD, ELPUSZTÍTALAK.

A Biblia azt az igazságot hinti, hogy szeresd felebarátodat, mint önmagadat!

A cikkben foglalt eset pedig mérhetetlenül szomorú, és semmi köze semmilyen valláshoz. Egy idióta önkényeskedik, kihasználva az országában uralkodó anarchiát.
 

cdurmol

Állandó Tag
Állandó Tag
A Biblia azt az igazságot hinti, hogy szeresd felebarátodat, mint önmagadat!

A cikkben foglalt eset pedig mérhetetlenül szomorú, és semmi köze semmilyen valláshoz. Egy idióta önkényeskedik, kihasználva az országában uralkodó anarchiát.
A Bibliában számtalan helyet találhatsz, ahol szeresd felebarátodat, és számtalan olyat, ahol pusztítsd el, űzd ki a hazájából, vagy: elpusztítom. Ki nem mondott kérdésedre: az egyiptomi elsőszülöttek megölése, az Ígéret földjének elfoglalása az őslakóktól csak példák.

Azt remélem, hogy eddig a konkrét bűncselekményt világosan nem minősítettem vallási indítékú cselekedetnek.
A mi kultúrkörünk viszont, amelyik az ÉN TUDOM az igazságot alapú vallásos nevelésben részesült, számtalan bűncselekménynek volt részese a más vallásúakkal, más kultúrában nevelkedettekkel szemben.
 

Jaszladany

Állandó Tag
Állandó Tag
A Bibliában számtalan helyet találhatsz, ahol szeresd felebarátodat, és számtalan olyat, ahol pusztítsd el, űzd ki a hazájából, vagy: elpusztítom. Ki nem mondott kérdésedre: az egyiptomi elsőszülöttek megölése, az Ígéret földjének elfoglalása az őslakóktól csak példák.

Ez nem az a topic, ahol erről vitatkozni kellene, a Bibliát szövegkörnyezetében kell olvasni. Ami azt illeti, a cikkben említett eszelőst nem ártana kiűzni a hazájából, mondjuk a Holdra.

A mi kultúrkörünk viszont, amelyik az ÉN TUDOM az igazságot alapú vallásos nevelésben részesült, számtalan bűncselekménynek volt részese a más vallásúakkal, más kultúrában nevelkedettekkel szemben.

Csakhogy erről nem a Biblia tehet. A Biblia mindenhol választás elé állítja az embert, és nem kényszerít. Az emberek viszont minden ürügyet felhasználnak arra, hogy a másikat letiporhassák. A Biblia pedig ezt szankcionálja, ez az, amit Te negatívan értékelsz, én viszont nem, tekintettel a cikkbeli sötétgyalogra is.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Bevallás: az esetről az itt közölt cikkből szereztem tudomást. Az, amit leszűrtem belőle, hogy lopnak, amit tudnak, hogy pénzt szerezzenek. attimenyfreemail.com hívta fel a figyelmemet a történtek lehetséges vallási színezetére. Utánaolvastam, általában a rablással és annak következményeivel foglalkoznak a cikkek. Egy helyen: http://nol.hu/kulfold/abba-kell-hagynotok-az-iskolat-1460369 találtam a rablás indoklásáról tudósítást. Eszerint sötét elmék iszlámba burkolózva a lányok tanulása ellen tiltakoznak a rablással és rabszolgává minősítéssel. Ennek ellentmondani látszik az, hogy később egy faluban háztól házra járva összeszedtek további 8 lányt. Ezek kiválasztásánál nem a tanulás, hanem a lányok kora volt a meghatározó szempont.
Továbbra sem egészen tiszta, hogy mi vezérelte a rablókat, a pénzszerzés, vagy a vallásba öltöztetett elmeficam.

Bármi lettlégyen a rablók indítéka, fenntartom azt a véleményemet, hogy a fehér ember a maga rabszolga kereskedelmével, hódításaival, rablásaival, mesterséges államhatáraival, az afrikai népek kultúrájától idegen kultúrájának az erőszakos terjesztésével jelentős mértékben felelős az afrikai közállapotokért. Nyilvánvaló, hogy nem minden róható fel a fehér embernek, de a felelőssége nem tagadható le.
A felelősség nem tagadható,de történelemből tudjuk hogy az afrikaiak a fehér ember elött is ismerték a rabszolgakereskedelmet mint jövedelmező üzletet.Igen,fekete ember árult fekete embert az afrikai városok piacain,sőt késöbb a gyarmatositó arab és europai embereknek.
De ez nem mentesiti természetesen a rablókat akik a Korán tanitásaira hivatkozva tiltakoznak a lányok tanittatása ellen-mert mint tudjuk Mohamed kedvenc felesége Fatima is müvelt intelligens nő volt.Sajnos a fanatikusok a Korán félremagyarázott "tanitásait" tanulják,nem magát a szent szöveget, sok esetben.S a lányokat nem tartják egyenrangú embernek ezek alapján,hanem tulajdontárgynak.Itt találkozik a vallás és a szervezett bünözés a banditizmussal. :(
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Figyelj már. A genetikusok szerint az emberi faj Kelet-Afrikában alakult ki. Ebből az következik, hogy Afrikában volt a legtöbb ideje az ott élő embereknek FEJLŐDNI. És mégsem ott alakult ki a fejlett kultúra, fejlett gazdaság, a legalább már valamennyire józan és kultúrált civilizáció!

Gyakorlatilag minden más kontinens messze lehagyta Afrikát. Miért?

Ázsiában is voltak Fehérek, akik raboltak amit csak tudtak. Gondolj csak a kínai ópiumháborúra. Japánra is rákényszerítettek kereskedelmi szerződéseket, aztán az most mégis a világ egyik legirigyeltebb állama. Az indokínai „Kis Tigris”-nek nevezett országok is hogy felfejlődtek. Kína se azon a szinten áll ám mint Afrika... De még Dél-Amerika se! Hogyne, nagyon szegény... De hol van ám Afrikához képest, Afrika irigyli azt hiszem!

Afrika egyszerűen a Föld segglyuka. És ne fogd a rabszolgakereskedelemre. Nehogy nekem azt mondd, Afrika lakóinak 1%-ánál nagyobb hányadát elhurcolták onnan!

Egyszerűen Afrikában a népek nem tudnak megférni egymással, állandóan hadakoznak, ölik egymást a sok hülye barbárok mindenféle őrült indokkal vagy éppen indok nélkül. Ahelyett hogy ÖSSZEFOGNÁNAK.

Itt fentebb valaki felhozta példának Dél-Afrikát. Nos igen, az apartheid disznó dolog volt, jó hogy végetért. Azt se tagadom, AZ a fehér emberek bűne volt. De most mire mentek hogy a fehérek nem zsarnokosgatnak fölöttük?! Mit érnek a nagy szabadsággal?! JOBB LETT NEKIK TALÁN?!

Amint kivívták az önrendelkezési jogukat ott a feketék, azzal kezdték hogy lemészárolták az összes ott maradt fehért! S ezzel KIIRTOTTÁK AZ ÉRTELMISÉGET. Különben előre tudtam hogy ez lesz...

Nem is csoda emiatt hogy a gazdaságuk a béka segge alá csúszott. Értelmiség nélkül nincs fejlődés. A fekete kormány meg kellett volna védje őket. Nem tette, lehet hogy akarta de akkor se tudta. Bár szerintem nem is igen akarta.

De ez semmi, mert azóta is folyik ott a sok békétlenség. És azon a szinten áll a kultúrájuk hogy azt hiszik, ha egy AIDS-es pasas megerőszakol egy szűz nőt, attól meggyógyul. Emiatt is terjed épp ott a legjobban ez a betegség, egyes statisztikák szerint a lakosságnak már kb a fele ettől szenved.

Szóval nekem azt ne mondd hogy a fehérek a bűnösek. Nem azt mondom hogy azok angyalok, á, dehogy! De eszerint mégiscsak VELÜK A JOBB. Mert hát látható, amint elmentek onnan, mindegy hogy önként vagy elüldözés miatt, azonnal sokkal rosszabb lett...

Igen, az efféle ősi, törzsi kultúrákat MEG KELL SEMMISÍTENI. Nem az embereket, hanem a szokásrendszert. Irmagja se maradjon! Nem kell hagyománytisztelet, hagyományápolás, semmi. Látható hogy mindez hova vezet. Afrika a legsokarcúbb földrész, épp az ősisége miatt, és szemmel látható hogy a különbözőség NEM JÓ, mert egyedül csak a gyűlöletkeltésre alkalmas. Igenis el kell törölni a „sokszínűséget”, a nemzeteket, nemzhetiségeket, szokásrendszert, hagyományokat, mindent, és rájuk kényszeríteni a nyugati életmódot!

Tudom hogy ez rém szörnyen hangzik és nagyon népszerűtlen leszek e véleményemmel, mindjárt megkapom én is hogy fasiszta vagyok meg minden. NEM. Nem az vagyok, én a békét szeretem. De néha a hosszútávú béke miatt muszáj egy kicsit háborúzni. És nem azért mondom a nyugati értékeket mintha azt hinném hogy az olyan tökéletes, mert NEM. Sokmindent utálok abban is. De látható, hogy JELENLEG még mindig az a legcivilizáltabb és legjobb a Földön. Nem szabad hagyni hogy tovább létezzenek afféle zombi-államok, ahol egyszerűen el lehet rabolni büntetlenül akár csak féltucat diáklányt is, nemhogy több százat! Meg ott a nők infibulációja, meg a mindenféle más jogtiprások is... Ennek mind véget kell vetni. Erőszakkal is, igen.

És mert mindezt a sok szörnyűséget az ő saját „kultúrájuk”, vallásuk, hagyományaik, szokásrendszerük termeli ki, emiatt azt mind EL KELL TÖRÖLNI!

Szerintem Magyarországon is rém rossz ötlet mondjuk a cigány hagyományőrzés, a cigány nyelv tanítása, stb. Őszinténszólva, eddig a legkevesebb bajom azokkal volt e népcsoporton belül, akik szemmel láthatóan mindent elkövettek, hogy NE tartsák őket cigánynak, s emiatt cseppet se igyekeztek a „hagyományőrzéssel”, annál inkább a minél tökéletesebb beolvadással... Na és hát ez egyszerűen művelődést jelent, ismerjük el!

Na eképp kéne az összes barbár népet egyszerűen BEOLVASZTANI a civilizált népekbe. Ahhoz viszont az kell hogy elfelejtsék a maguk kultúráját, mely kultúra a szememben épp hogy kulturálatlanság, barbárság!
Eggyet kell értenem a szavaiddal,mert nincs más megoldás.A cukorbeteget az inzulin helyrehozza de egy rosszindulatú daganatot ki kell vágni,mielött áttétes lesz-nincs más lehetőség.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Két lány,tökéletesen átérzem. Az országot is láthattam.Igaz nem mostanság .A legutolsó hely ahova önszántamból vissza mennék Hatalmas ellentmondásos ország . Tele megannyi törzzsel, viszálykodással, civakodással ,szokással ,vallással Semmiben nem értenek egyet.Területileg eltérő gazdagsággal.A törvények annyit érnek minta mellékelt példa mutatja.Felháborodása teljesen jogos A békés megoldás csak is valami ellentételezés lehet.Pénz fegyver.Erővel civilizált országot teremteni? Irgum burgumok hatása erősen kérdőjeles! Ha fegyverek erejével.Kinek kiknek a vére szivárogjon el a civilizáció oltárán?Jó lenne ha megnyugtatólag zárulna.
Nem fog :( Hiába élnek ott is rendes,dolgos emberek és közösségek ha van pár ilyen beszükült agyú fanatikus aki csak rombolni tud.
 
0

075

Vendég
Az a baj hogy aki itt kritizálja a nyugati értékeket, az maximum 80 éves lehet és nem 800. Emiatt aztán fogalma sincs arról, milyen volt Európában az élet évszázadokkal ezelőtt. Ugyanis kb olyan, mint MOST lehet az elmaradottabb afrikai meg ázsiai országokban VIDÉKEN.

Márpedig az rohadtul SZAR. Na most hogy nálunk Európában (Meg az USA-ban) nem ilyen, az igenis a NYUGATI KULTÚRÁNAK köszönhető, nem másnak! De mert az ember nem él évszázadokig, nem tudja mennyire jó ez. Nincs összehasonlítási alapja. És mert senki élete nem tökéletes, az életében meglevő mindenféle problémákat őrültfontosnak tartja és SZÖRNYŰNEK, s emiatt azt mondja, e nyugati kultúra ROSSZ.

Nem, nem rossz, csak nem tökéletes. De fényévekkel JOBB, mint MINDEN MÁS. Mint amiből kinőtt, s ami a BARBÁRSÁG!

Indiában se természetes vidéken, hogy lenne fürdőszoba pld. Afrikában pláne nem az. A nők orvosi segítség nélkül szülnek, sokszor ebbe bele is halnak. Éhínség van, nincs védőoltás, ha volna akkor is tiltakozik ellene a sok idióta. A nőknek semmiféle joguk sincs (láthatjuk ebből az esetből is), a munkakörülmények minősíthetetlenek, s ha beteg vagy mehetsz a törzsi varázslóhoz, aki majd a szellemekhez imádkozik a jobbulásodért, meg eljár körülötted egy rontásűző táncot maskarába bújva. De ezt is csak ha meg tudod fizetni. Aztán ettől azt hiszed jobban leszel?!

De ó, igen, a nyugati kultúra rossz! Biztos mert nem fájdalomcsillapító nélkül húzzák ki a fogadat, ugye?! Meg van a műtéteknél fertőtlenítés is?!

De ugye a sok elborultagyú kritikusnak csak az jár a fejében, hogy itt „rabszolgaság” van... B+ ha ezt mondod fogalmad sincs arról, mi a rabszolgaság! Erre nincs szebb szavam!

Igen, rossz hogy itt nálunk néha félni kell a hülye/kegyetlen/stb FŐNÖKTŐL a munkahelyen. De legalább tényleg csak a munkahelyen kell félni tőle! És ő is maximum kirúghat, de nem ölhet meg. De AFRIKÁBAN?! Látható: ott egyszerűen meg lehet tenni hogy a faluból, azaz OTTHONRÓL valakik összeszedik a gyerekeidet és elviszik! AZ NEM RABSZOLGASÁG, te szűkagyú?! Mert szerintem az az IGAZI rabszolgaság!

Mennyivel lenne jobb ha nem a munkahelyi főúnöktől kéne félni, hanem a TÖRZSFŐNÖKTŐL?!

Idióták. (Azok, akik itt a nyugati kultúrát lehúzzák e BARBÁRSÁGGAL összehasonlítva). Ez a véleményem. És most ha ez nem tetszik valakinek, ez a véleményem, akkor lehet engem nyugodtan bannolni, tojok rá. Mindig felháborít az efféle szellemi hányadék. Azért gondolkozzon már aki ilyesmit ír...

Ja, a nyugat ne avatkozzon közbe. Oké, széplélek, akkor küldd oda a saját lányodat, aztán amikor kapod a hírt hogy azt is elrabolták, s eladták szexrabszolgának, akkor is azt mondd hogy a Nyugat csak ne avatkozzon közbe és ne próbálja megmenteni a lányodat erőszakkal se!

Meg akkor se háborodj fel, ha visszakapod a lányodat de netán úgy, hogy addigra már kivágták a csiklóját. Mert szerintük egy nő csak úgy „tiszta” és tisztességes.

Elvégre ez mind HAGYOMÁNY ott amit ÁPOLNI kell, és véletlenül se beavatkozni...

Ja, a Nyugat rossz, mert nálunk van környezetszennyezés! Na elárulom neked angyalkám, a világ 2 legnagyobb környezetpusztítását NEM a civilizált ember hajtotta végre, hanem azok a drága jó „nemes barbárok”! (Megjegyzem a „nemes barbár” fogalmát Rousseau találta ki és fel).

Az egyik legnagyobb környezetpusztítás: a Száhel-öveze. Amiatt jött létre, mert az ott élők kitalálták a kecsketartást. Na most a kecske nem csak a növény tetejét legeli le, hanem mindent, egész a tövéig. Emiatt ott minden elsivatagosodott. És ez nem a Nyugat bűne...

A másik, ennél is nagyobb környezetpusztítás az INDIÁNOK nevéhez fűződik! Amikor azok betelepültek Észak-Amerikába, ott nem voltak prérik, legalábbis nem sok, hanem mérsékelt éghajlati őserdők. Teli egy rakás jópofa állattal. Az indiánok, az első emberek ott ugye, ezekre vadászni kezdetk, de mert nem voltak még bővel ellátva technikai leleménnyel, emiatt ezt úgy tették hogy egyszerűen felégettek sok erdőt, abból ugye kimenekült a vad, ők azt levadászták... általában sokkal de sokkal többet megöltek így, mint ami épp kellett az aznapi zabájukhoz. És így igen hamar vége lett az erdőknek. És persze egy rakás állat örökre kipusztult, amik nem tudtak megélni az erdők helyén támadt prériken.

Na ekkora környezetpusztítást még sosem végzett a „fehér” ember, a nyugati civilizáció...

De ugye akkor is a nyugat a rossz, mert csak, mert azt divat szídni.

Hülyék a köbön. Végeztem.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Az a baj hogy aki itt kritizálja a nyugati értékeket, az maximum 80 éves lehet és nem 800. Emiatt aztán fogalma sincs arról, milyen volt Európában az élet évszázadokkal ezelőtt. Ugyanis kb olyan, mint MOST lehet az elmaradottabb afrikai meg ázsiai országokban VIDÉKEN.

Márpedig az rohadtul SZAR. Na most hogy nálunk Európában (Meg az USA-ban) nem ilyen, az igenis a NYUGATI KULTÚRÁNAK köszönhető, nem másnak! De mert az ember nem él évszázadokig, nem tudja mennyire jó ez. Nincs összehasonlítási alapja. És mert senki élete nem tökéletes, az életében meglevő mindenféle problémákat őrültfontosnak tartja és SZÖRNYŰNEK, s emiatt azt mondja, e nyugati kultúra ROSSZ.

Nem, nem rossz, csak nem tökéletes. De fényévekkel JOBB, mint MINDEN MÁS. Mint amiből kinőtt, s ami a BARBÁRSÁG!

Indiában se természetes vidéken, hogy lenne fürdőszoba pld. Afrikában pláne nem az. A nők orvosi segítség nélkül szülnek, sokszor ebbe bele is halnak. Éhínség van, nincs védőoltás, ha volna akkor is tiltakozik ellene a sok idióta. A nőknek semmiféle joguk sincs (láthatjuk ebből az esetből is), a munkakörülmények minősíthetetlenek, s ha beteg vagy mehetsz a törzsi varázslóhoz, aki majd a szellemekhez imádkozik a jobbulásodért, meg eljár körülötted egy rontásűző táncot maskarába bújva. De ezt is csak ha meg tudod fizetni. Aztán ettől azt hiszed jobban leszel?!

De ó, igen, a nyugati kultúra rossz! Biztos mert nem fájdalomcsillapító nélkül húzzák ki a fogadat, ugye?! Meg van a műtéteknél fertőtlenítés is?!

De ugye a sok elborultagyú kritikusnak csak az jár a fejében, hogy itt „rabszolgaság” van... B+ ha ezt mondod fogalmad sincs arról, mi a rabszolgaság! Erre nincs szebb szavam!

Igen, rossz hogy itt nálunk néha félni kell a hülye/kegyetlen/stb FŐNÖKTŐL a munkahelyen. De legalább tényleg csak a munkahelyen kell félni tőle! És ő is maximum kirúghat, de nem ölhet meg. De AFRIKÁBAN?! Látható: ott egyszerűen meg lehet tenni hogy a faluból, azaz OTTHONRÓL valakik összeszedik a gyerekeidet és elviszik! AZ NEM RABSZOLGASÁG, te szűkagyú?! Mert szerintem az az IGAZI rabszolgaság!

Mennyivel lenne jobb ha nem a munkahelyi főúnöktől kéne félni, hanem a TÖRZSFŐNÖKTŐL?!

Idióták. (Azok, akik itt a nyugati kultúrát lehúzzák e BARBÁRSÁGGAL összehasonlítva). Ez a véleményem. És most ha ez nem tetszik valakinek, ez a véleményem, akkor lehet engem nyugodtan bannolni, tojok rá. Mindig felháborít az efféle szellemi hányadék. Azért gondolkozzon már aki ilyesmit ír...

Ja, a nyugat ne avatkozzon közbe. Oké, széplélek, akkor küldd oda a saját lányodat, aztán amikor kapod a hírt hogy azt is elrabolták, s eladták szexrabszolgának, akkor is azt mondd hogy a Nyugat csak ne avatkozzon közbe és ne próbálja megmenteni a lányodat erőszakkal se!

Meg akkor se háborodj fel, ha visszakapod a lányodat de netán úgy, hogy addigra már kivágták a csiklóját. Mert szerintük egy nő csak úgy „tiszta” és tisztességes.

Elvégre ez mind HAGYOMÁNY ott amit ÁPOLNI kell, és véletlenül se beavatkozni...

Ja, a Nyugat rossz, mert nálunk van környezetszennyezés! Na elárulom neked angyalkám, a világ 2 legnagyobb környezetpusztítását NEM a civilizált ember hajtotta végre, hanem azok a drága jó „nemes barbárok”! (Megjegyzem a „nemes barbár” fogalmát Rousseau találta ki és fel).

Az egyik legnagyobb környezetpusztítás: a Száhel-öveze. Amiatt jött létre, mert az ott élők kitalálták a kecsketartást. Na most a kecske nem csak a növény tetejét legeli le, hanem mindent, egész a tövéig. Emiatt ott minden elsivatagosodott. És ez nem a Nyugat bűne...

A másik, ennél is nagyobb környezetpusztítás az INDIÁNOK nevéhez fűződik! Amikor azok betelepültek Észak-Amerikába, ott nem voltak prérik, legalábbis nem sok, hanem mérsékelt éghajlati őserdők. Teli egy rakás jópofa állattal. Az indiánok, az első emberek ott ugye, ezekre vadászni kezdetk, de mert nem voltak még bővel ellátva technikai leleménnyel, emiatt ezt úgy tették hogy egyszerűen felégettek sok erdőt, abból ugye kimenekült a vad, ők azt levadászták... általában sokkal de sokkal többet megöltek így, mint ami épp kellett az aznapi zabájukhoz. És így igen hamar vége lett az erdőknek. És persze egy rakás állat örökre kipusztult, amik nem tudtak megélni az erdők helyén támadt prériken.

Na ekkora környezetpusztítást még sosem végzett a „fehér” ember, a nyugati civilizáció...

De ugye akkor is a nyugat a rossz, mert csak, mert azt divat szídni.

Hülyék a köbön. Végeztem.
Ezt nem érti a sok elkényelmesedett ember nálunk (se) ,csak mint valami mákonyt szivják magukba az összeesküvés elméleteket,meg hogy a Nyugat milyen kizsákmányoló a világban :(
 
0

075

Vendég
Ezt nem érti a sok elkényelmesedett ember nálunk (se) ,csak mint valami mákonyt szivják magukba az összeesküvés elméleteket,meg hogy a Nyugat milyen kizsákmányoló a világban :(

Az összeesküvéselméletek a statisztikákra épülnek, márpedig statisztikával bármit be lehet bizonyítani. Méghozzá úgy, hogy csalni se kell hozzá! (Holott könnyen lehet ott csalni is...) Akármit képes vagyok könnyedén bebizonyítani statisztikákkal én is. Nem egy nagy kunszt. Az egyik leggyakoribb módszert itt most mindjárt be is mutatom nektek egy könnyen érthető bár képzeletbeli példán.

Tegyük fel, te egy autógyár tulajdonosa vagy, és szeretnél emiatt némi hírverést/reklámot csapni úgy általában az autóknak, mert ha több kocsit vesznek az emberek, akkor nyilván épp abból a típusból is többet vesznek majd valamivel, amit te gyártasz. És ha általában az autókat reklámozod nem kifejezetten épp csak azt az egy fajtát amit te gyártasz, az ugye önzetlenebbnek, s emiatt hitelesebbnek hangzik. Mit tehetsz?

Egyszerű: bebizonyítod, hogy (mondjuk) az autóval közlekedés EGÉSZSÉGESEBB, mint a gyaloglás! Erre a statisztikát használod fel. Összeveted például Bangladesh vagy más szegény ország autóhasználati és egészségügyi paramétereit az USA-éval. Ugye, az USA-ban minden 100 lakosból van mondjuk 98.765-nek legalább 1 autója. (hasból írtam a számot de tuti hogy ott majdnem mindenkinek van kocsija). Bangladeshben 100 lakosból csak mittudomén 3.27 főnek. Azaz SOKKAL kevesebben járnak ott kocsival.

Ezután jönnek az egészségügyi adatok: minden csalás nélkül, ezt kihangsúlyozom! Kiderül, hogy az USA-ban (ismét hasból írom) 100 lakosból átlag 95.5 megéli minimum a 60 éves életkort. Bangladeshben azonban 100 lakosból már csak 55.92 éli meg ugyanezen életkort.

S erre te diadalmasan kiáltasz fel: ÍME AZ ÖSSZEFÜGGÉS! Szemmel látható a korreláció: ahol sokkal több az autó, ott sokkal tovább élnek az emberek, TEHÁT az autó hasznos az egészségre!

Holott francokat. Egyszerűen ahol gazdagabbak az emberek, ott többet költhetnek az egészségükre IS, és emellett az autókra IS, de nem az autó teszi őket egészségesebbé!

Ennek ellenére, látszatra bebizonyítottad amit akartál, s még csak csalnod se kellett az adatokkal.

Na most, tapasztalataim szerint az összeesküvéselméletek tobzódnak az effélékben.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Az összeesküvéselméletek a statisztikákra épülnek, márpedig statisztikával bármit be lehet bizonyítani. Méghozzá úgy, hogy csalni se kell hozzá! (Holott könnyen lehet ott csalni is...) Akármit képes vagyok könnyedén bebizonyítani statisztikákkal én is. Nem egy nagy kunszt. Az egyik leggyakoribb módszert itt most mindjárt be is mutatom nektek egy könnyen érthető bár képzeletbeli példán.

Tegyük fel, te egy autógyár tulajdonosa vagy, és szeretnél emiatt némi hírverést/reklámot csapni úgy általában az autóknak, mert ha több kocsit vesznek az emberek, akkor nyilván épp abból a típusból is többet vesznek majd valamivel, amit te gyártasz. És ha általában az autókat reklámozod nem kifejezetten épp csak azt az egy fajtát amit te gyártasz, az ugye önzetlenebbnek, s emiatt hitelesebbnek hangzik. Mit tehetsz?

Egyszerű: bebizonyítod, hogy (mondjuk) az autóval közlekedés EGÉSZSÉGESEBB, mint a gyaloglás! Erre a statisztikát használod fel. Összeveted például Bangladesh vagy más szegény ország autóhasználati és egészségügyi paramétereit az USA-éval. Ugye, az USA-ban minden 100 lakosból van mondjuk 98.765-nek legalább 1 autója. (hasból írtam a számot de tuti hogy ott majdnem mindenkinek van kocsija). Bangladeshben 100 lakosból csak mittudomén 3.27 főnek. Azaz SOKKAL kevesebben járnak ott kocsival.

Ezután jönnek az egészségügyi adatok: minden csalás nélkül, ezt kihangsúlyozom! Kiderül, hogy az USA-ban (ismét hasból írom) 100 lakosból átlag 95.5 megéli minimum a 60 éves életkort. Bangladeshben azonban 100 lakosból már csak 55.92 éli meg ugyanezen életkort.

S erre te diadalmasan kiáltasz fel: ÍME AZ ÖSSZEFÜGGÉS! Szemmel látható a korreláció: ahol sokkal több az autó, ott sokkal tovább élnek az emberek, TEHÁT az autó hasznos az egészségre!

Holott francokat. Egyszerűen ahol gazdagabbak az emberek, ott többet költhetnek az egészségükre IS, és emellett az autókra IS, de nem az autó teszi őket egészségesebbé!

Ennek ellenére, látszatra bebizonyítottad amit akartál, s még csak csalnod se kellett az adatokkal.

Na most, tapasztalataim szerint az összeesküvéselméletek tobzódnak az effélékben.
De még hány ilyen van :( Mi meg "müvelt" emberek habozás nélkül elhisszük anélkül hogy egy kicsit is használnák a fejünket olvasás közben :(
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
A Bibliában számtalan helyet találhatsz, ahol szeresd felebarátodat, és számtalan olyat, ahol pusztítsd el, űzd ki a hazájából, vagy: elpusztítom. Ki nem mondott kérdésedre: az egyiptomi elsőszülöttek megölése, az Ígéret földjének elfoglalása az őslakóktól csak példák.

Azt remélem, hogy eddig a konkrét bűncselekményt világosan nem minősítettem vallási indítékú cselekedetnek.
A mi kultúrkörünk viszont, amelyik az ÉN TUDOM az igazságot alapú vallásos nevelésben részesült, számtalan bűncselekménynek volt részese a más vallásúakkal, más kultúrában nevelkedettekkel szemben.
Bocsi de ha végignézed a történelmet a Biblia nevében is számos gaztettet elkövettek...ebben sajnos egyetlen vallás sem maradt szeplőtelen :(
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
A cikk arról szólt hogy az iskolába járó lányokat elrabolták és ismeretlen helyen fogva tartják őket azért mert TANULNAK nyugati tananyagot. Az elrablóik szerint csak egy helyes út van.....Akkor most mit kell csinálni ? Hagyni majd lesz valahogy vagy odacsapni? De ki legyen az ? Ismét a fehér ember....Nehéz döntés hisz ha beavatkoznak akkor rögtön jön a válasz azért jöttek mert kell a nyersanyag ha meg nem csinálnak semmit akkor meg hagytak bennünket legyilkolni..Mert mi volt amikor a Hutuk és a Tuszik mészárolták egymást Ruandában ? Semmi....intézzék saját magukkal....Vagy Jugoszlávia akkor léptek közbe amikor már népírtás felé haladt a dolog és akkor nem mondták csak azért jöttek az amerikaiak mert kellett nekik a balkáni nyersanyag....Nem kelll mindenben összeesküvést látni....
Pedig sokan azt látnak,hidd el mert sok szabadideje van az elméjüknek. :(
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Na igen, így lehet ellenségeskedést szítani nemzet és nemzet között, ember és ember között. Így lesz jogos az erőszak és így lesz elfogadható a háború a népirtás is. Azokat az embereket, akik nem tartanak össze, és már amúgy is jól ősze vannak zavarva, azokat könnyű megvezetni, félre informálni. Az ikertornyok elleni támadás is csak ürügy volt, ezt már talán többen is tudják, mégis elnézzük, mert még nem minket támadnak. Pedig Minket is támadnak, csak jelenleg nem fegyverekkel támadnak, hanem gazdaságilag.
S ki is támad minket?Mert ha jól sejtem az Unióra és persze az USA-ra gondolsz ,ami szinte divat lett.De régi-új rabloként itt van Oroszország és Kina akik sokkal mohobbak és gátlástalanabbak s még sorolhatnánk pár kissebbett is
 
Oldal tetejére