Sziporka vagyok és szertelen.
Jelentését még mindég nem úgy érted pedig ugyanarra használva ellent is mondhat egymásnak. És erősírheti is egymást akadj le erről. hamarább szabadulsz.De mit kezdesz a sziporka szóval?
És hamarább nyugszol meg.Ha leakadsz a két szóról
ugye hogy igaz a 3. meghatározás: "nem tud megülni a fenekén"Ez is a szertelen párja
Sőt ha a "nem tud megülni a fenekén" számodra ki tudja miként értelmezve bántó.
Akkor én sem tudok megülni a fenekemen.És még sokan
Aki akarja értelmezheti dicséretként is.De te úgy döntöttél nem annak veszed.Holott máig nincs pontos meghatározása
nem volt fontos ott abban az üzenetben.
Miért, melankolikus hangnak személynek se volt bővebb meghatározása?Vagy volt?Nem volt
Nem igaz. Nem arra írtam. Hanem valahol írtad, hogy nem szereted az éles női hangokat, Gondoltam az enyém az az éles hang amit említesz. Arra mondtam,hogy már nem olyan éles..talán..
Ezt alábbit pedig általánosan írtam.Miből gondolod hogy rólad szól?
És még az is elhangozhatott:
az éles hang hamar veszekedőssé válik és fülsértő.Ez már a hárpia szakasz.
Miből gondolod hogy nem általános mondat?
igen volt ilyen:
Nem is szeretek női olvasókat.Valahogy nem elég kiegyensúlyozott higgadtak visít a hang gyakran vagy túljátsszák.Még egy egyszerű kérdő mondatot is.
És még mindig csak általános.
Azt mások írták hogy nem szeretik a női felolvasót
ők is úgy általában írták.
például:
valaki írta:
Érdekesmód egyetértünk, nagyon kevés női felolvasót tudok élvezettel végighallgatni.
De ez még mindég általános mondatok
Miből gondolod hogy rólad szól csak?
Tudok higgadtan is felolvasni. Ha hiszed ha nem.
Ez megint ellentmond az előzményeknek.
Bizonygatod, holott senki se cáfolta
, sőt ellenkezője történt.az Apácához lapozz vissza.
Képzeled minden mondategy emberről szól a két-három év távlatából.
Annyi mindent annyian mondtak.
A női felolvasót nem szeretők véleményét én csak feltételesen osztom.
Kb úgy mint NEMO:
jobban kedvelem a férfi felolvasókat.
De kivétel mindig akad.
Arra mondtam,hogy már nem olyan éles..talán..
Ezt legalább már értem.De nem tudom a választ.(egyáltalán éles volt?) Mondott bárki ilyet?Tudtommal nem!
Előzőektől majdnem függetlenül:
Javaslok ha nem mélyül eléggé gyorsan
és szeretnél "soha se mondd" mélyet
Kezdjél dohányozni!!
Vagy ne törődj vele, a hang az csak az egyik adatottság, a másik a szerep adta hangulat visszaadási képesség.
A hadarós tud e lassítani, az éles tud e higgadtan beszelni. A méla lassú tud e hebrencs gyorsat mutatni.
Ezek a stílus alakítási képességek fontosabbak.És mindezt nem a hangmagasság teszi.
Hiszen a sokszor hozott példa Molnár Piroska, viszonylag középtónusú hangjával megoldja
A Hernádi a nagyon mély hangjával is képes lenne mert nem csak hangszál kérdése.
Hogy mi? írja le jobban aki tudja
Színész mesterségi képesség és gyakorlati mintát követő tanulás a nagy öregektől.Életüket ott töltve megérési folyamat.De a jó tanítók, jó példája is kellettek.Állítólag a Básti nagyon jó példaadó tanító volt.A Sulyokban pedig meg volt az alázat a mesterség iránt.