Hangoskönyvet szeretőknek: leírhatod, véleményezheted, mit és kit hallgattál

Ki a jobb Hangoskönyv előadó, az alábbi nem amatőrök közül?

  • Schnell Ádám

    Szavazat: 7 10.0%

  • Benkő Péter

    Szavazat: 6 8.6%

  • Rudolf Péter

    Szavazat: 30 42.9%

  • Bodor Tibor

    Szavazat: 13 18.6%

  • Széles Tamás

    Szavazat: 6 8.6%

  • Kern András

    Szavazat: 16 22.9%

  • Kútvölgyi Erzsébet

    Szavazat: 11 15.7%

  • Molnár Piroska

    Szavazat: 13 18.6%

  • Galambos Péter

    Szavazat: 11 15.7%

  • Ifjú György

    Szavazat: 6 8.6%
  • Összes szavazó
    70
  • Szavazás lezárva .
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Vegetable

Vegetable

Állandó Tag
Állandó Tag
deciso írta:
Csatolás megtekintése 1806618
Csatolás megtekintése 1806619
És épp a win7-n nem működik stabilan az a tömörítő
Kattints a kibontásához...
Ott a dátum. Készült: 2017. 2021-et írunk. Már a 2020 adatok is irrelevánsok az informatika világában. Ne hivatkozz néhány hónapon túli felmérés adataira! Négy éve még nálam is Win7 volt, de már évek óta Win10. Két éve nem hallgattam a telefonon hangoskönyvet az adatforgalom miatt. Most a legolcsóbb előfizetéssel is akkora a keretem, hogy rövid videokat küldök üzenetben, hangoskönyvet hallgatok, néha még rövid videochat is belefér. A korral és a technika dinamikus fejlődésével már nem használhatsz fel őskori info adatokat :) Ami azt illeti, technikailag egy cégnél három év alatt nullára íródik egy számítástechnikai eszköz már vagy húsz éve. Négy éves adat nevetséges.
 
Vegetable

Vegetable

Állandó Tag
Állandó Tag
balacy írta:
Ha valakinek problémát okoz a letöltés: egyes podcast oldalakról a böngésző plugin-ként elérhető Video DownloadHelper nagyon sokat tud segíteni.
Ha pedig a letöltött fájl mp4 lenne akár az Audacity, akár az ocenaudio segíthet a konvertálásban, esetleges normalizálás, vágás elvégzésében.

Ha valakinek problémás az egy hangfájlként feltett anyag az Audacity jó megoldás lehet. Akár a részek közti határt jelző zenét vizuálisan megkeresve, akár a elemzés, levágások keresése után már jó találati aránnyal lehet a részeket szétszedni.

Az audacity 3.0.2 vagy régebbi verzióit érdemes használni, mert az újakban már bekerül a telemetria, ami felvet pár kérdést...
Kattints a kibontásához...
Nekem a fejezetenként feltöltés okoz gondod - kivéve pl. olyan podcast vagy egyéb oldalt, ahol folyamatosan végigfut a könyv. Főleg azzal van bajom, amikor a YT-ra feltölti valaki fejezetenként, én meg vadászhatom a következő részt az éterben. No azokat vagy letöltöm és összerakom, vagy nem hallgatom meg. Elviselhető megoldás a lejátszási lista, de azzal is vannak gondok. :( De az audacity arra is jó, összerakjuk a barátnőmmel (ő a szemem, én tudom, mit kell csinálni) egybe :D
 
Vegetable

Vegetable

Állandó Tag
Állandó Tag
deciso írta:
Lehet
Intel3.3GHz
Csatolás megtekintése 1807596


Bár én elsőre azt szerettem volna kizárni/kérdezni
Hogy nem e az mp4 betöltéséhez szükséges kiegészítő nem jó?
Ja és még az előzőekhez:
https://anchor.fm/gpsz is tölti a VDHeleper
Épp csak sehol nem az eredetileg elkészített fejezetenkéntiben érem el
Ez a nagy kár
Az archive org még úgy volt és úgy van most is, de veszti a fájlt!!
Neked a mega a feltöltéseidet nem veszti?
Megjegyzés: nincs androidos telefonom mert nem tudok fizikálisan érintőképernyős eszközöket kezelni
Így appok sincsenek.
számbillentyűs régi Nokia 6030
számomra a fejezetes megosztás a tökéletes.
Az mp3 lejátszó is offline típusú
Az is fizikális problémák miatt is kizárólag USB fejes kicsi
sötétben is kezelhető joystic-s léptetésű
Csatolás megtekintése 1807622
Kattints a kibontásához...
Akkor a probléma a régi nokia. Az újabb, de nyomógombos nokia simán netképes modern telefon, csak nem érintőképernyővel működik, hanem nyomógombokkal. Ha a szemem végleg beadja a kulcsot és teljesen megvakulok, arra állok rá, mert teljesen modern, csak nem kell érintőképernyőzni. Az utolsó nyomógombos telefonom más típus volt, de arra is letölthettem progikjat a netről és használhattam is, csak nyomógombos kezeléssel. Nem csak érintőképernyővel használhatók a telefonos alkalmazások.
 
Vegetable

Vegetable

Állandó Tag
Állandó Tag
deciso írta:
Azzel semmit nem segítettél
Kattints a kibontásához...
Olvasd el az egész válaszomat. Arról szólt, hogy ne használj őskőkori adatot hivatkozásként. Nevetségessé teszed magad vele. Mintha Galilei korából vett adatokkal érvelnél másoknak az exobolygók kapcsán... Te érveltél 2017-tel, nem pedig én. Ez is egy segítség, bár nem neked. Aki nem figyel, azt nem téveszted meg vele. (nem tudom, miért csak olyat lehet írni, ami szerinted segítség és csak neked?)
 
Vegetable

Vegetable

Állandó Tag
Állandó Tag
deciso írta:
Jobb ha te nem segítesz:
A telefonnal nem akarok netezni.
Kizárólag telefonálni akarok
Van számítógépem azzal netezek.
A telefonnal nem akarok fényképezni
Van fényképezőgépem
Enni pedig kanállal akarok, nem drónnal vagy svájci-bicskával :hurra:
Jobb ha te nem segítesz!
Balacy, az más!!
Kattints a kibontásához...
Idéznék tőled, kiemeléssel:
"Megjegyzés: nincs androidos telefonom mert nem tudok fizikálisan érintőképernyős eszközöket kezelni
Így appok sincsenek. "
Újabb idézet tőled, megint aláhúzok:
" A telefonnal nem akarok netezni.
Kizárólag telefonálni akarok"
Valóban. Az általam írtak annak segítség, aki, mint állítólag te, és talán hamarosan én, nem tud használni érintőképernyőt. Nem pedig annak, aki nem akar használni semmilyen netképes modern telefont. Ha szimplán nem akarod, akkor segítsen neked a parti harkály. Ha nem akarod a népszerű és egyszerű megoldásokat használni, old meg magad a gondod, ne pedig folyamatosan másokat oktass ki. Gépésznek igaza van, veled nem érdemes beszélni, csak egy véleményt vagy hajlandó meghallgatni: a sajátodat. Esetleg még azt, aki azt mondja, igazad van. Nonszensz.
 
deciso

deciso

Kitiltott (BANned)
Vegetable írta:
Nekem a fejezetenként feltöltés okoz gondod - kivéve pl. olyan podcast vagy egyéb oldalt, ahol folyamatosan végigfut a könyv. Főleg azzal van bajom, amikor a YT-ra feltölti valaki fejezetenként, én meg vadászhatom a következő részt az éterben. No azokat vagy letöltöm és összerakom, vagy nem hallgatom meg. Elviselhető megoldás a lejátszási lista, de azzal is vannak gondok. :( De az audacity arra is jó, összerakjuk a barátnőmmel (ő a szemem, én tudom, mit kell csinálni) egybe :D
Kattints a kibontásához...
Ez más ez közös probléma
De nem érthető:
"a fejezetenként feltöltés okoz gondod "miért már?
Egy egész csoportot feltölthetsz(az összes fejezetet
És minden tárhelyre odatöltheted fejezetenként.
Amit kipróbáltam:

Internet Archive: Digital Library of Free & Borrowable Texts, Movies, Music & Wayback Machine

archive.org archive.org

pCloud - Secure Cloud Storage for Files, Photos & Documents

Store, sync, and share your files securely with pCloud. Get up to 10 GB of free secure cloud storage and access your files from any device, anywhere.
www.pcloud.com www.pcloud.com
Kapsz több szolgáltatást online lejátszható webes felületen
Megosztható letöltésre több féleképpen:
Fájlonként vagy teljes egységként
Teljes egységként tömörítettben is vagy megosztó linkként
 
Vegetable

Vegetable

Állandó Tag
Állandó Tag
Amiért jöttem :) Nem akarja valaki - szinte bárki - felolvasni Alain Bombard - Önkéntes hajótörött című könyvét? :D Leszedtem, meghallgattam, és sajnos Korompai Vali olvassa fel. A hangminőség természetesen rossz, hiszen régi felvétel, ezzel nincs baj, ki is tisztítanám az audacítyvel, de nem érdemes. A színvonal Korompai Vali jellegű. Borzalmas a felolvasás, mint az összes, amit hallgathattam tőle - ettől még meghallgatom, mert nagyon régóta szeretném újra elolvasni, de már papír alapú könyvet nem tudok olvasni, hiába a sokezer kötet :(
Nem értem, hogy ha egyre több jó felolvasást hallgathatok teljesen amatőröktől, hogy lehet egy profinak ilyen rosszul olvasni? Bármit adnak a kezébe, úgy olvassa, mint egy kétévesnek készült esti mesét. Ettől rosszak a felolvasásai, nem hibahegyektől. Képtelen felnőtteknek olvasni, mindent bölcsődéseknek hangsúlyozva olvas. Szörnyű :(
Ha elszenvedem magam a végéig - majdnem, mert tuti a függelék is benne lesz :) -, hallgatok valamit Rudolf Pétertől vagy Kerntől, hogy újra képes legyek hinni a profikban :D
Másokat is irritál felnőtt műnél a bölcsődés hangsúlyozás? (ok, az is irritál, ha bölcsiseknek beszél valaki úgy, mintha értelmi fogyatékosok lennének, de ez az én kehém :D)
 
Utoljára módosítva:
Vegetable

Vegetable

Állandó Tag
Állandó Tag
deciso írta:
Nélküled biztos megoldom.
Vagy jön okosabb mint például Balacy aki tényleg segít
Veszekedésedre pedig semmi szükségem
Észrevehetted visszautasítottam ötletelésed
És csak azért rá és hozzá írnod hogy ki mellé állsz hogy igaza van
Nem kértelek segítésre mert ezek nem segítések voltak.
Hát mit tegyek még hogy megértsd
Kattints a kibontásához...
Két hozzászólásban két, egymást ütő dolgot írsz. Idéztem. Egyiknek segítenék, másiknak az ő baja. Jah, mindkettőt te írtad? Akkor valamelyik hazugság. Miért akarnék ezek után bármit megérteni? Azt se tudom, kit értsek meg. Aki képtelen valamire, vagy aki képes lenne, de nem akarja. Még csak végig se olvasod más írását, csak kikapsz néhány szót. Miért kéne neked segíteni? Ha egyéni megoldást akarsz, tégy úgy. Jogod van hozzá. Ahhoz se a feltöltőnek nincs köze, se senki másnak, csak neked.
balacy próbált segíteni. A válaszod az volt: igen, szuper, DE... (nekedmámegintnemjóesse)
Én is próbáltam segíteni, mert nem tudsz kezelni egy eszközt (idéztelek!). A válaszod az volt: DE te csak nem akarod ezt, tehát amit azoknak írtam, akik nem tudják, az nem jó, és ezért én vagyok a hülye.
(ok, a hülye én vagyok, mert szóba állok veled, válaszadási kényszerem van, majd leszokok róla.)
 
deciso

deciso

Kitiltott (BANned)
Vegetable írta:
A színvonal Korompai Vali jellegű. Borzalmas a felolvasás, mint az összes, amit hallgathattam tőle - ettől még meghallgattam, mert nagyon régóta szeretném újra elolvasni, de már papír alapú könyvet nem tudok olvasni, hiába a sokezer kötet
Nem értem, hogy ha egyre több jó felolvasást hallgathatok teljesen amatőröktől, hogy lehet egy profinak ilyen rosszul olvasni. Bármit adnak a kezébe, úgy olvassa, mint egy kétévesnek készült esti mesét. Ettől rosszak a felolvasásai, nem hibahegyektől. Képtelen felnőtteknek olvasni, mindent bölcsődéseknek hangsúlyozva olvas. Szörnyű
Ha elszenvedem magam a végéig - majdnem, mert tuti a függelék is benne lesz -, hallgatok valamit Rudolf Pétertől vagy Kerntől, hogy újra képes legyek hinni a profikban
Másokat is irritál felnőtt műnél a bölcsődés hangsúlyozás? (ok, az is irritál, ha bölcsiseknek beszél valaki úgy, mintha értelmi fogyatékosok lennének, de ez az én kehém
Kattints a kibontásához...
Majd megválaszolja más is ha akarja.
A mieinktől kéred a felolvasását: Alain Bombard - Önkéntes hajótörött
Majd akad válaszoló
Én a Korompai Vali kritikádra és ellene való kirohanásodra válaszolok.
Nem kértél csak elmondtad álláspontod
Volt már igen sokszor téma, a Korompai stílusa.
Volt ki annyira kedvelte hogy tiszteletből még a Wkipediára is megírta munkásságát (Ő nemokap)
Ám az igazsághoz az tartozik többen vannak kik nem szeretik.
Én 1-3 könyvét kimondottan kedvelem tőle
A többi olyan hatást vált ki belőlem mint te belőled: "úgy olvassa, mint egy kétévesnek készült esti mesét."
Na ezt a stílust senkitől se kedvelem
Az amatőr felolvasóinktól sem.
A Korompai olvasási stílusát egyszer úgy jellemeztem: "mintha táncolna" de mem keringőt kanem hipp-hoppot
Össze-vissza ugrál
 
Utoljára módosítva:
deciso

deciso

Kitiltott (BANned)
Vegetable írta:
Másokat is irritál felnőtt műnél a bölcsődés hangsúlyozás? (ok, az is irritál, ha bölcsiseknek beszél valaki úgy, mintha értelmi fogyatékosok lennének, de ez az én kehém
Kattints a kibontásához...
Ebban amit írtál tökéletesen egyetértünk És nem csak a téged zavar
 
Utoljára módosítva:
deciso

deciso

Kitiltott (BANned)
Íme az írásod natúrban:
Amiért jöttem Nem akarja valaki - szinte bárki - felolvasni Alain Bombard - Önkéntes hajótörött című könyvét? Leszedtem, meghallgattam, és sajnos Korompai Vali olvassa fel. A hangminőség természetesen rossz, hiszen régi felvétel, ezzel nincs baj, ki is tisztítanám az audacítyvel, de nem érdemes. A színvonal Korompai Vali jellegű. Borzalmas a felolvasás, mint az összes, amit hallgathattam tőle - ettől még meghallgatom, mert nagyon régóta szeretném újra elolvasni, de már papír alapú könyvet nem tudok olvasni, hiába a sokezer kötet

Nem értem, hogy ha egyre több jó felolvasást hallgathatok teljesen amatőröktől, hogy lehet egy profinak ilyen rosszul olvasni? Bármit adnak a kezébe, úgy olvassa, mint egy kétévesnek készült esti mesét. Ettől rosszak a felolvasásai, nem hibahegyektől. Képtelen felnőtteknek olvasni, mindent bölcsődéseknek hangsúlyozva olvas. Szörnyű

Ha elszenvedem magam a végéig - majdnem, mert tuti a függelék is benne lesz -, hallgatok valamit Rudolf Pétertől vagy Kerntől, hogy újra képes legyek hinni a profikban

Másokat is irritál felnőtt műnél a bölcsődés hangsúlyozás? (ok, az is irritál, ha bölcsiseknek beszél valaki úgy, mintha értelmi fogyatékosok lennének, de ez az én kehém
----------------------
Javára már válaszoltam
Ez kimaradt?
" Nem értem, hogy ha egyre több jó felolvasást hallgathatok teljesen amatőröktől, hogy lehet egy profinak ilyen rosszul olvasni?"
Nem olvas Ő kimondottan rosszul hanem teljesen egyéni játéka szerint
Amit legtöbben nem bírunk.
És e miatt rengeteg kritika éri
Mindjárt megmutatom az ellenpéldát akinek tetszik:
1.#288
Ízlések és pofonok... Én speciel szeretem Korompai Vali hangját. (Nyugodjék békében.) Most azt próbálom, hogy sikerült beiratkoznom a MVGYOSZ-be, (3000 Ft és postán is kiküldik a könyveket), s onnan szeretném kikérni amit hiányosnak találtam. Hátha ott megvan jól. S ha digitalizáltam, akkor elküldöm nekik cd-n is. Hálából. :d
Kattints a kibontásához...
2.#1,251
Volt egy kis időm, így elkészültem Korompai Vali wikipédia oldalával. Kicsit durva, hogy 3 forrás 3 halálozási dátumot ír neki...
Kattints a kibontásához...
3.#1,036
Korompai Valit a Durrell regényekben szívesen hallgatom,
Kattints a kibontásához...
Lényegileg én is, fenntartással, de egyetértek azzal amit írtál
 
Utoljára módosítva:
deciso

deciso

Kitiltott (BANned)
Vegetable írta:
Főleg azzal van bajom, amikor a YT-ra feltölti valaki fejezetenként,
Kattints a kibontásához...
Ilyen nem igen van (én nem láttam) kis fejezetes feltöltéseket hisz az 80 videó is lehetne
Mert a legnagyobb szenny a YT feltöltések zöme.
Az eredeti fejezetek 15-25 percesek
És néha 80 fejezet is van
Lusta 80 videót megcsinálni és 80 feltöltést ledolgozni
És leginkább nem így szokták (én ezt figyeltem meg)
Hanem összetolnak a 80 fejezetből teszem azt 30-30 fejezetet
És ezzel kapnak kb. 3 részt
Ezt a 3 részt nyomják szemétként fel
Azért nevezem szemétnek.Mert megborította a 15-25 perces fejezetes hallgatást.
Néha még azt is elkövetik:
Kivágják az eredetiből az elválasztó zenét és a fejezet felvezető szöveget
 
deciso

deciso

Kitiltott (BANned)
Vegetable írta:
hallgatok valamit Rudolf Pétertől vagy Kerntől, hogy újra képes legyek hinni a profikban
Kattints a kibontásához...
Vagy az új generációs, amatőrből profi képességűvé vált felolvasóinktól hallgass Nagyon jók.
Gépésztől QQCS-tól, Evilától, Editke,Angel stb... a teljesség igénye nélkül
 
Utoljára módosítva:
deciso

deciso

Kitiltott (BANned)
Nem kívánok senkivel vitába szállni. Mivel csak kizárólag saját vélemény
Rakéta Regényújság 1984/51-52. szám
1627544287216.png

Daphne Du Maurier - A Manderley ház asszonya
Daphne Du Maurier - Minden ok nélkül
Ez nagyon tetszett a gondolata miatt.
Majd mondom legyen egy másik könyve is
Két könyv, ugyanazon írótól
Elsőnek hallgattam a "Minden ok nélkül" c könyvet

Majd A Manderley ház asszonya
Nos ezzel pofára estem
Ennél unalmasabb
Nem nekem-valóbb ósdi altató könyvet még nem láttam.
Vagy még ne mondjak le róla.
Már az elején az órákig tartó bozót leírás
elriasztott
Na de a Daphne Du Maurier - Minden ok nélkül.
Az mindjárt más


És beszéljünk még Gépész kiváló ízléséről a borítók tervezése terén is
Meg kell nézni ezt a videót a borítót ábrázolja
Statikus de rejtelmes.
Mint maga a történet
 
Utoljára módosítva:
Vegetable

Vegetable

Állandó Tag
Állandó Tag
deciso írta:
Ez más ez közös probléma
De nem érthető:
"a fejezetenként feltöltés okoz gondod "miért már?
Egy egész csoportot feltölthetsz(az összes fejezetet
És minden tárhelyre odatöltheted fejezetenként.
Amit kipróbáltam:

Internet Archive: Digital Library of Free & Borrowable Texts, Movies, Music & Wayback Machine

archive.org archive.org

pCloud - Secure Cloud Storage for Files, Photos & Documents

Store, sync, and share your files securely with pCloud. Get up to 10 GB of free secure cloud storage and access your files from any device, anywhere.
www.pcloud.com www.pcloud.com
Kapsz több szolgáltatást online lejátszható webes felületen
Megosztható letöltésre több féleképpen:
Fájlonként vagy teljes egységként
Teljes egységként tömörítettben is vagy megosztó linkként
Kattints a kibontásához...
Mint írtam, főleg YT. Fejezetenként feltéve 1. Keresgetni kell, hiányos lehet. 2. Ha 5 óra, indítom és megállítom. Egyben. Ha csak ott elérhető és csak fejezetenként, leszedem, összerakom, meghallgatom.
Ennyi.
A podcast oldalakon nem gond. Elindítom és végigjátssza. Csak YT probléma. De nem vár semmilyen megoldásra, csak zavar.
Annyit írtam csupán, hogy ő szétvágja, én összepakolom ugyanazzal a programmal.
 
deciso

deciso

Kitiltott (BANned)
Vegetable írta:
. Csak YT probléma. De nem vár semmilyen megoldásra, csak zavar.
Annyit írtam csupán, hogy ő szétvágja, én összepakolom ugyanazzal a programmal.
Kattints a kibontásához...
Én elhiszem, hogy nem gond összepakolni!
De mutass már egy példát ahol teszem azt 80 fejezetből áll?
Ezért mondtam nincs is olyan nagy gond, mert ilyet nem találsz
Ha pedig3-8 részből áll, azt se megtalálni se összerakni nem nagy munka.
De más a kettőnk gondja.
Mutatom csak példának:
Noah Gordon-Az orvosdoktor
Ami eredetileg: 59 fejezetből áll és Virágh Tibor olvassa fel
A YT csak hamis van mert 81 fejezetből áll
És van 2 részesben is
Na de kérdem Hogy csinálni ennyi szemétből vissza a 59 fejezetes Virágh Tibor félét
Az yt nem alkalmas hangoskönyv megosztásra mert szemét halom lesz belőle
Vagy egyben az egész vagy mások által szétszedett de nem a megfelelő ponton
000 Az orvosdoktor.mp3
001 Az orvosdoktor.mp3
002 Az orvosdoktor.mp3
003 Az orvosdoktor.mp3
004 Az orvosdoktor.mp3
005 Az orvosdoktor.mp3
006 Az orvosdoktor.mp3
007 Az orvosdoktor.mp3
008 Az orvosdoktor.mp3
009 Az orvosdoktor.mp3
010 Az orvosdoktor.mp3
011 Az orvosdoktor.mp3
012 Az orvosdoktor.mp3
013 Az orvosdoktor.mp3
014 Az orvosdoktor.mp3
015 Az orvosdoktor.mp3
016 Az orvosdoktor.mp3
017 Az orvosdoktor.mp3
018 Az orvosdoktor.mp3
019 Az orvosdoktor.mp3
020 Az orvosdoktor.mp3
021 Az orvosdoktor.mp3
022 Az orvosdoktor.mp3
023 Az orvosdoktor.mp3
024 Az orvosdoktor.mp3
025 Az orvosdoktor.mp3
026 Az orvosdoktor.mp3
027 Az orvosdoktor.mp3
028 Az orvosdoktor.mp3
029 Az orvosdoktor.mp3
030 Az orvosdoktor.mp3
031 Az orvosdoktor.mp3
032 Az orvosdoktor.mp3
033 Az orvosdoktor.mp3
034 Az orvosdoktor.mp3
035 Az orvosdoktor.mp3
036 Az orvosdoktor.mp3
037 Az orvosdoktor.mp3
038 Az orvosdoktor.mp3
039 Az orvosdoktor.mp3
040 Az orvosdoktor.mp3
041 Az orvosdoktor.mp3
042 Az orvosdoktor.mp3
043 Az orvosdoktor.mp3
044 Az orvosdoktor.mp3
045 Az orvosdoktor.mp3
046 Az orvosdoktor.mp3
047 Az orvosdoktor.mp3
048 Az orvosdoktor.mp3
049 Az orvosdoktor.mp3
050 Az orvosdoktor.mp3
051 Az orvosdoktor.mp3
052 Az orvosdoktor.mp3
053 Az orvosdoktor.mp3
054 Az orvosdoktor.mp3
055 Az orvosdoktor.mp3
056 Az orvosdoktor.mp3
057 Az orvosdoktor.mp3
058 Az orvosdoktor.mp3
059 Az orvosdoktor.mp3
Nincs jobb a klasszikus és tárhelyes megosztásnál eredeti bontást precízen hűen meghagyva
Remélem bebizonyítottam az eredeti hűségét megtartani a jó
 
Vegetable

Vegetable

Állandó Tag
Állandó Tag
deciso írta:
Én elhiszem, hogy nem gond összepakolni!
De mutass már egy példát ahol teszem azt 80 fejezetből áll?
Ezért mondtam nincs is olyan nagy gond, mert ilyet nem találsz
Ha pedig3-8 részből áll, azt se megtalálni se összerakni nem nagy munka.
De más a kettőnk gondja.
Mutatom csak példának:
Noah Gordon-Az orvosdoktor
Ami eredetileg: 59 fejezetből áll és Virágh Tibor olvassa fel
A YT csak hamis van mert 81 fejezetből áll
És van 2 részesben is
Na de kérdem Hogy csinálni ennyi szemétből vissza a 59 fejezetes Virágh Tibor félét
Az yt nem alkalmas hangoskönyv megosztásra mert szemét halom lesz belőle
Vagy egyben az egész vagy mások által szétszedett de nem a megfelelő ponton
000 Az orvosdoktor.mp3
001 Az orvosdoktor.mp3
002 Az orvosdoktor.mp3
003 Az orvosdoktor.mp3
004 Az orvosdoktor.mp3
005 Az orvosdoktor.mp3
006 Az orvosdoktor.mp3
007 Az orvosdoktor.mp3
008 Az orvosdoktor.mp3
009 Az orvosdoktor.mp3
010 Az orvosdoktor.mp3
011 Az orvosdoktor.mp3
012 Az orvosdoktor.mp3
013 Az orvosdoktor.mp3
014 Az orvosdoktor.mp3
015 Az orvosdoktor.mp3
016 Az orvosdoktor.mp3
017 Az orvosdoktor.mp3
018 Az orvosdoktor.mp3
019 Az orvosdoktor.mp3
020 Az orvosdoktor.mp3
021 Az orvosdoktor.mp3
022 Az orvosdoktor.mp3
023 Az orvosdoktor.mp3
024 Az orvosdoktor.mp3
025 Az orvosdoktor.mp3
026 Az orvosdoktor.mp3
027 Az orvosdoktor.mp3
028 Az orvosdoktor.mp3
029 Az orvosdoktor.mp3
030 Az orvosdoktor.mp3
031 Az orvosdoktor.mp3
032 Az orvosdoktor.mp3
033 Az orvosdoktor.mp3
034 Az orvosdoktor.mp3
035 Az orvosdoktor.mp3
036 Az orvosdoktor.mp3
037 Az orvosdoktor.mp3
038 Az orvosdoktor.mp3
039 Az orvosdoktor.mp3
040 Az orvosdoktor.mp3
041 Az orvosdoktor.mp3
042 Az orvosdoktor.mp3
043 Az orvosdoktor.mp3
044 Az orvosdoktor.mp3
045 Az orvosdoktor.mp3
046 Az orvosdoktor.mp3
047 Az orvosdoktor.mp3
048 Az orvosdoktor.mp3
049 Az orvosdoktor.mp3
050 Az orvosdoktor.mp3
051 Az orvosdoktor.mp3
052 Az orvosdoktor.mp3
053 Az orvosdoktor.mp3
054 Az orvosdoktor.mp3
055 Az orvosdoktor.mp3
056 Az orvosdoktor.mp3
057 Az orvosdoktor.mp3
058 Az orvosdoktor.mp3
059 Az orvosdoktor.mp3
Nincs jobb a klasszikus és tárhelyes megosztásnál eredeti bontást precízen hűen meghagyva
Remélem bebizonyítottam az eredeti hűségét megtartani a jó
Kattints a kibontásához...
Ez nem igaz , így általánosítva. A YT alkalmas hangoskönyv megjelenítésére. Akár 12 órás könyv is van fent. Nem probléma. A baj az, hogy ha egy 30-40 fejezetes könyvet feltesznek 30-40 részletben, amiből a YT töröl random hármat, mert csak. Mondjuk a 13., 24. és 40. részt. Hogy hallgatod meg a könyvet? Tehát a YT-ra fejezetenként feltenni bármit nonszensz. És ha mind a 40 megvan, akkor is nehéz meghallgatni őket egymás után, mert, hacsak nem csinálsz lejátszási listát megfelelő sorrendben, akkor az ötperces fejezet után fél órát keresed a következőt. Igen, vannak még olyan bolondok, akik fejezetenként teszik fel oda. Aki hallgatná, hajat tép. A podcast oldalak viszont alkalmasak rá, hogy fejezetenként teszed fel, és egyben hallgatható. Ha viszont bárhonnan letöltöm, bármikor megállíthatom, tehát nem óhajtom a gépemen fejezetenként indítgatni. Ergo összefésülöm. Ha 40 fejezet, a negyvenet. Ez pont olyan egyszerű, mint szétvágni (mivel az új fejezet elött zajhiány van, könnyű vágni is).
Már ha látod, mit csinálsz. Én tudom, mit kell tenni, de nem látom. Ezt nem nevezném túl egyszerűnek.
A hangoskönyv lényege a felolvasás. Ha minden szó megvan, és a fejezeteket kivágod, megvan a darabolt hangoskönyv. A fejezet határa a következő: szünet-ezafejezetcim-szünet. A cím előtti szünetet bárhol elvágod, megvagy vele. Az nem változtat a hangoskönyvön, hogy három vagy öt másodperc van előtte. A szavak megmaradnak ha egyben van, ha kettőben van, ha negyven darabban van. Mind ugyanaz a hangoskönyv - amennyiben minden része felolvasásra kerül. Nem számít, hogy egy feltöltésben egy, kettő, három, vagy az összes fejezet van. Mindegyik ugyanaz a tartalom. Nézz meg két, különböző kiadású papír könyvet. Egyikben van kép, másikban nincs, vagy van, de a végére befőzve, kis betű, nagy betű, kemény kötés, puha kötés, egy kötet, négy kötet (Nagy indiánkönyv vagy Winnetu megvan?) mind ugyanaz a szellemi termék. A szavak nem hiányozhatnak, a többi sallang. Hangosan ugyanez.
 
Romulusi

Romulusi

Kitiltott (BANned)
nem értő számára írta:
Ej legalább ne mondanál olyat, hogy pl egy filmben egy hangjátékban (beszédben) a fényeffekt, a hang effekt, a szünet az sallang
Kattints a kibontásához...
Beka Holt írta:
QQCS842, köszönet Hans Hellmut Kirst - Farkasok című könyvének felolvasásáért! Kis híján infarktust kaptam ijedtemben miközben hallgattam. Van benne olyan rész ahol dörömbölnek egy ajtón. Éjszaka csend van, az ember lánya a rossz szemével nem olvas éjjel, inkább hangoskönyvet hallgat, frászt kaptam az első dörömbölésnél. Biztos nem tiszta a lelkiismeretem, de ugrottam olyat majd bevertem a fejem a csillárba
Kattints a kibontásához...
Ennyire nem sallang a történés elválasztó
Íme
a szerinte, sallang:

helyszín, téma, történés stb..., szerinti fontos elválasztók
És kellenek pedig nem betű
 
Utoljára módosítva:
Melitta

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Ugy latom mint regi tagnak, csak le kell irnom mar sokadszora, a
Moderaciot nem kritizaljuk. Van email vagy privi ott lehet reklamalni.
A Canadahun nem hirdeto oszlop, es nem is lesz az.
NEm felel meg a mi altalunk kinalt Canadahun ami maximalisan biztonsagos oldal ,sajnaljuk.
Sehol nem latom, hogy hirdetnetek az altalatok ajanlot oldalon a Canadahunt. MIbol gondoljatok mi hirdetni fogjuk a penzes oldalt vagy olyan szemelyeket akik itt kernek penzt tamogatast a szorakozasukra, hangoskonyv karrierjuknak beinditasara?
Borzalmas nehezsegekkel kuzdunk , hogy fentartsuk a Canadahunt mindenki szamara ingyenesen.
MIndegy 5 Eu vagy dollar ill forint, itt nem reklamozza senki a penzes oldalakat, mert tagjainkat nem kivanjuk elkuldeni mas oldalakra hogy vagjak le oket.
Sem 1000Ft-ert sem tobbert nem rakhat fel senki burkult vagy nyilt penzes oldalakat hirdeteset, meg mi, a ti szorakozasotokat finanszerozuk tobb segito taggal, teljesen ingyenesen.
A Canadahun tamogatasa nem jar elonyokkel, megkoszonjuk tamogatoinknak,akinek van modja tamogatni az oldalt. A tagjaink tamogatasa a szerverkoltsegre megy ami $500 , es egyszer jott ossze ez az osszeg , igy minden honapban melyen zsebbe kell nyulni hogy megjelenhessunk.
Ezert kerunk segitseget mert nem tudjuk ezt finanszerozni. Sajnos nem vagyok se gazdag de meg jomodu se. A Canadahun 3 Terra ill valamivel tobb , tobb tag tarhelynek gondolja, pedig nem az. /a biztonsagi mentest mi is elvegezzuk ami dupla helyet igenyel/
Nem art azzal is tisztaba lenni jelenleg nem tudunk adni garantaltan 20-40 gigas helyet es azt sem tartom korekt modszernek ,hogy tobbszori regisztraioval kijatszatok azt a weboldalt aki befogad benneteket es tarhelyet ad, tudjatok ezt sem tamogatjuk, meg semmi link nem korekt dolgot.

MIndenesetre osszefogunk jonni a Ch vezetoivel es atfogjuk gondolni , ha 5 Eu elfogadhatonak talaljatok es nem sok de rendszeres amit mas oldalakon elfogadtok akkor mi is at tudunk allni fizetos oldalla raadasul van egy 20 eves multunk.

Meg egy, hamar kenytelen vagyok megmagyarazni miert is tiltottalak ki , olyan stilusba irsz , sertegetsz tagokat ami szinten nem megengedett nalunk.
MEgkoszonom ha eltunsz egy idore mert valoszinu nem fog hianyozni a sertegeteseid senkinek.
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Hasonló témák

Melitta
A legjobb konyvek
2
Válaszok
34
Olvasás
100K
NorbikaKorg
N
Oldal tetejére