Hova lett az udvarlas varazsa? a nok tisztelete?

cat34

Állandó Tag
Állandó Tag
Talán a felgyorsult élet teszi. De azért nem igaz, hogy kivesztek azok a férfiak, inkább azt mondanám, hogy sok nő megkapható udvarlás nélkül is, s a fiatalabb férfiak kalandvágyból inkább ezeket a kapcsolatokat keresik. Így többször tudnak dicsekedni a "gyűjteménnyel" barátaik előtt. És emiatt talán egy kicsit el is lustultak a férfiak, ha könnyen is megszerezhetnek valamit, minek a nagy felhajtás. De amikor egy férfi igazán szeretni akar valakit és társat keres, akkor az általad említett hagyományos udvarlást "veti be". Mert a génjeiben azért hordozzák "A" férfit. De tény, hogy ehhez már egy bizonyos kor és bölcsesség is kell, így ez inkább az idősebb urakra vonatkozik. És én azt gondolom, hogy nekik is jobb érzés, ha ők hódíthatnak meg valakit, s nem fordítva. Ez olyasféle "vadászösztön". Ne a nyúl vigye a vadászpuskát..ugye?


Na látod már meg is válaszoltad: a fiatalabb férfiak a hibásak:). A csajok már fiatalon megtapasztalják és megszokják, hogy a fiatal kanok csak a szórakozást és nem a kapcsolatot keresik. Aztán mire a hímek úgy döntenek, hogy benőtt a fejük lágya, meg vannak sértődve, ha a nő eljutott arra a pontra, amikor már nem érdekli a szerelem, hanem ahogy ti szoktatok fogalmazni a "kihasználás" következik.kiss
 
T

TH6777

Vendég
Akkor neked azért nem kell nő,mert félsz az elkötelezettségtől,félsz hogy esetleg nem tudod eltartani őt/őket.Ezért kell,hogy dogozzanak!!
Ettől nem kell tartanod kedves kinek,mert egyetlen nőt sem kell eltartania egyetlen férfinak sem,ha Ő ezt akarja.

Benned félelem uralkodik,és ehhez még a társadalom megfélemlitése sem kell.;)

-Hallod utóljára ilyen storyt a nagyapámtól hallottam!:p
Még ilyen kibúvót a 21.században??:confused:

á nem félelem ez Barátosném...munkaundoritisznincspénzkeresetisz:D....különben is amióta megfordult a világ...hát a pasik zömének gondolkodása is hibádzik....sajnos manapság olyanok mint a méhkaptár bizonyos oszlopos tagjai ottan a heresorban...Tisztelet a kivételeknek!...azon agyalok...,hogy még nem láttam egy nőt sem a lapátnyélre támaszkodva "dolgozni" az ut épitésnél...,de láttam már sok nőt este a napi temérdek munka után összeroskadni....és a fizetség egy szimpla aludj ha fáradt vagy...
 

cat34

Állandó Tag
Állandó Tag
<OBJECT width=480 height=385>
Hölgyeim, fogadjátok szeretettel:
&nbsp
<object width="425" height="349">
&nbsp
&nbsp
<embed src="http://www.youtube.com/v/HnbMYzdjuBs?version=3&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="349" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
&nbsp
</OBJECT>
kiss Nagyon szép
 

kinek

Állandó Tag
Állandó Tag
Mondjuk kifejthetnéd, miért érzed magad rabszolgának. ;)

Nem érzem magamat rabszolgának, azt csak Te próbáltad egy kérdésben feltenni, de ne feledjük azt a koncepciót amiről eljutottál eddig:
"Azért egy mai fizetésből nem lehet eltartani egy családot, mert a cél a köznép teher alatt tartása, hogy ne tudjon gondolkodni. Ezt szerintem fel lehet ismerni, hiszen rabszolga társadalomban élünk."
 

Sidhe

Kitiltott (BANned)
Nem érzem magamat rabszolgának, azt csak Te próbáltad egy kérdésben feltenni, de ne feledjük azt a koncepciót amiről eljutottál eddig:
"Azért egy mai fizetésből nem lehet eltartani egy családot, mert a cél a köznép teher alatt tartása, hogy ne tudjon gondolkodni. Ezt szerintem fel lehet ismerni, hiszen rabszolga társadalomban élünk."

Pedig ezt írtad;

Azért egy mai fizetésből nem lehet eltartani egy családot, mert a cél a köznép teher alatt tartása, hogy ne tudjon gondolkodni. Ezt szerintem fel lehet ismerni, hiszen rabszolga társadalomban élünk.

Most akkor mégsem? Naugyehogy. Örülök neki, hogy rájöttél, hogy nem vagy rabszolga. :``::``::``:
 

evapatocs

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem érzem magamat rabszolgának, azt csak Te próbáltad egy kérdésben feltenni, de ne feledjük azt a koncepciót amiről eljutottál eddig:
"Azért egy mai fizetésből nem lehet eltartani egy családot, mert a cél a köznép teher alatt tartása, hogy ne tudjon gondolkodni. Ezt szerintem fel lehet ismerni, hiszen rabszolga társadalomban élünk."
Dehogy nem,csak hozzá kell tenni a "kis testeteket",aztán valahogy nem akaródzik,igaz??

Ha fennhangon tudjátok hirdetni fennsőbrendűségeiteket (Én vagyok a férfi a háznál,ugye;)),akkor teremtsétek is elő.
Mert nem szájjal kell hirdetni,hanem a tettek mezejére kell lépni.

-Vagy nálatok a kimondott szó nem egyenértékű a cselekvéssel??:confused:
 
T

TH6777

Vendég
no kicsit vissza a topiknyitó alap témához....az udvarlás kezd kimenni a divatból..., vagy legalábbis alapjaiban rendeződik át... véleményem szerint eme témában is..., mint az élet minden területén...,baromi jól működik a természetes szelekció...,gondoljunk csak bele ma egy discoba....udvarlás gyanánt a macsókám felteszi a kérdését:-no topogunk egyet gecó:confused:(gumicsizmás verzió)....leforditva ugye ez ugy hangzik: -szabad egy táncra, hölgyem:confused:...
sztem az a baj...,hogy a pasik nem tanulmányozzák az udvarlás elsajátitásának lépéseit az állatvilágból...ugyan is az állatvilágban a "résztvevő" felek...nem csapnak bele a lecsóba...., hanem meghatározott koreográfia szerint közelednek egymáshoz....
mai világunkban talán nincs is értelme már az igazi udvarlásnak...amikor is az egész nem más....,mint simán a génállomány és az erőforrások demonstrálása...a két nem et illetően....gondoljuk csak végig..., az ősi udvarlási koreográfia remekül működött eddig..., a topogunk, gecó?..., a kő kóla?...és ehez még a nyelesfésű a farzsebben....ma a 21.sz-ban viszont a nők és a pasik nagyobb hányada...nem érzik szükségét az udvarlásnak...és sajna valahol a tiszteletet sem kérik ki maguknak....
sztem ma már közelsem jelent akkora kockázatot...,egy erotikus kaland a javából...., mint eleink idejében....amikor is biza sok időn át csak udvarolgatás...oszt az is szigoruan cenzurált körülmények közepette...
persze azért nem szabad álltalánositanunk...hiszen ma is vannak még udvarlások...,de ezek azt gondolom mára már inkább csak...szép gesztusok és nem az ősi eredeti funkciókat töltik be...
ezek tudatában és ellenére azt mondom...,hogy: igen is ma is... minden nőnek vágya és jól esne..., ha az úriemberségnek legalább az udvarlás nyomait produkálná egy pasi..., hiszen megitélésem szerint....az udvarlás a figyelem..., a tisztelet és a törődés gesztusait tükrözi egy nőnek...és akár tetszik Úraim...akár nem..., ezek azok a dolgok..., amik nélkül a modern kapcsolatok sem működnek....
 

kinek

Állandó Tag
Állandó Tag
Pedig ezt írtad;



Most akkor mégsem? Naugyehogy. Örülök neki, hogy rájöttél, hogy nem vagy rabszolga. :``::``::``:

Végül is kifejthetem, ha ennyire érdekel benneteket, hogy amikor leírtam az alábbi szösszenetemet, akkor mire gondoltam...
"Azért egy mai fizetésből nem lehet eltartani egy családot, mert a cél a köznép teher alatt tartása, hogy ne tudjon gondolkodni. Ezt szerintem fel lehet ismerni, hiszen rabszolga társadalomban élünk."

Tehát kicsit bővebben kifejtve:

A munkabérek mesterségesen alacsonyan tartása, a munkáltatók olyan jellegű tevékenysége, miszerint egy dolgozónak két, esetleg három ember munkáját kell elvégeznie, a hivatalos 8 órás munkaidő helyett 10-12 órában túlóra fizetés nélkül, miközben a munkavállaló feje felett ott lebeg a Damokles kardja, hogy 10-100 embert kapok helyetted, ha nem tetszik a rendszer.
Mindeközben világpiaci árat fizetünk az energiahordozókért és az élelem is már-már Nyugat-európai szinteket ér el, illetve esetenként halad meg.
60-80 ezer forintos, tehát 400 dolláros fizetésből nem lehet feleséget és gyerekeket eltartani.
Ezek természetesen egy elnyomott társadalom képét mutatják, akármilyen szemszögből is nézzük.
A megfelelő számú munkahely rendelkezésre állna, ha a munkáltatók nem terrorizálnák a munkavállalókat és nem dolgoztatnának egy munkabérért egy embert több helyett, maguknak ezáltal extra profitot kitermeltetve, amit ráadásul ügyesen ki is mentenek a külföldi bankszámláikra, a céget nullszaldósnak, vagy veszteségesnek tartva.
Dolgoztam külföldön több helyen, tudom, hogy milyen a munkatempó és tudom, hogy a munkabérből például Németországban milyen lehetőségeik vannak, ezt nem kell nekem megmagyarázni.
Itt azon megy a hangsúly, hogy a hatalom csak anyagi támogatással tud fennmaradni, ami támogatásért cserébe kemény árakat fizettet a néppel. Kvázi kinyalja a seggét mind a munkáltatóknak, mind a Bankoknak és a külföldi tőkének.
Régen is volt Dózsa parasztlázadás, és 1848, talán most is addig jutunk, hogy megfelezzük a népet, szintén más érdekeket szolgálva, ha nem tudják annyira leterhelten tartani, hogy a mindennapi problémák mellett eszükbe se jusson gondolkodni és a fentről kényszerített körülményeiket nehogy felmérjék.
A munkanélkülieknek az utóbbi intézkedések például azt a lehetőséget adták, hogy munkahely teremtés helyett kényszermunkatáborok épülnek, ahol az "ott lakók" volt rendőrök és katonák felügyelete alatt rabszolgamunkát fognak végezni, vagy éhen halnak.

Röviden és tömören ez lenne az elnyomott nép (rabszolga) szinonimája egy kicsit bővebben kifejtve...
 
E

elke

Vendég
Megkérdem, úgy nagy általánosságban TŐLED, hogy az a szó, hogy családmodell mit jelent annak, aki csak utálkozni tud?
Várom dörgedelmedet.

Családmodell? Olyan nekem nem kell. De azt a szeretetet azt az igazi összefogást azt a toleranciát egymás irányába azt a segítést és azt a szabadságot ahogyan a nagyszüleim szerették egymást azt családmodellnek tartom a magam részéről. Sajnos a hagyományos belénkégetett családszindrómába nem fér bele :p

Azért az "élő" jobb! ;) Nem?kiss

Tuggya a fenyő! Többe kerül időnként :p Az biztos hogy melegebb, de tuti nem strapabíró:D

sok játszó lány, egyik sem komoly, bezzeg mikor kiderül ,hogy TT vel jöttem, egyből mind szelíd lesz

Nem tudom mi az a TT. Nekem semmi nem kell egy férfiból csak annyi hogy szeressen nyitott kézzel és engedje hogy magam is úgy szerethessem őt.
Meséljek a hazug fazonokról akiknek nincs feleségük vagy halálosan beteg? Meg épp válunk attól az undok sárkánytól? Meg 3 nőt hülyítünk egyszerre? Azokról akik továbblépnek ha megkapták amit akartak? Azokról akik továbblépnek ha nem kapják meg amit akarnak?

egy okos nővel is boldog lennék, ha elég nagy lenne a melle, kerek a popsija és sosem fájna a feje :)

Kedves, egy okos nő kikészítene téged. A többi kritérium megvan egy gumibabában is.

mellesleg, canadában mekkora nők melle?

Neked a nő szinonímája a mell? Azt gondolom hímsoviniszta vagy. Arra feléd mekkora a pasik farka?:33:

Bocs,Sidhe,de egyáltalán nem ismerem az általad említett.com-ot.
A TTT olvastam és az egyik kedvelt video megosztón van egy video ahol az az orvos beszél,mondja el aki ott volt a conferencian.:!:

Mostmár kérek felvilágosításot tőled is ahol orvos beszél jellegű videó linkjét mert keringek mint korom a vaksetétben.

Azért egy mai fizetésből nem lehet eltartani egy családot, mert a cél a köznép teher alatt tartása, hogy ne tudjon gondolkodni. Ezt szerintem fel lehet ismerni, hiszen rabszolga társadalomban élünk.

Hát igen, ha valóban el lennénk tartva.:p Na de régen sem igazán volt a női állat eltartva csak a szájukat mindenképpen be kellett fogni. Ez azóta van mióta a matriarchátus társadalmat a papok és a vallás segedelmével frankón átformálták patriarchátus rendszerré azóta nincs tisztelete egy nőnek mint embernek. Régen asszonyállatnak is hívták a nőket ez azért csökevényesen de ma is megmaradt.
Egyszer egy dalt hallgattam egy betegszobában ahol szólt a betegeknek a rádió amiben egy férfi a hülye vasalónőről énekelt aki nem tudott élt vasalni a nadrágjába úgy fel bosszantott hogy közöltem a fiam nem megy ki úgy a kezem alól hogy ki ne tudja vasalni az ingjét- nadrágját tudnia kell porszívózni a mosógépet használni, mosogatni és alapételeket mint a paprikás, pörkölt meg a tea stb el nem tud készíteni. Ezek tanítása folyamatban van.;)



Valójában még kolbász se kell, mert elég csak egy kalapáccsal jó nagyot ráütni az ujjára, hogy az méretesre dagadjon...
:rolleyes:

Tudod ez a kolbászos hasonlat onnan jött hogy nem kell a tehenet megvenni a tejért:rolleyes:
Rosszízű a kalapácsos hasonlat.



Nem a félelem a másik nemtől, és nem is az utálat, hiszen én sem vagyok fából, hanem más munkálkodik bennem és tapasztalatból beszélek, nem könyvekből olvastam.

Képzeld el a nők tapasztalatait :mad:
Ezt a "más munkálkodást" értem,olvastam a másik topic-ban.:)

Aztán a rossz tapasztalatot is értem,azért ez a negativitás.
De láthatod nálunk is dettó ez a helyzet!

Nem is tudom,hogy miért lettünk pont igy teremtve,hisz egyik fél sem tudja teljesen tolerálni a másik felet.
Akkor mégis miért "hadakozunk" egymással?
Mégis mi hajt egymás felé,még akkor is,ha kézzel-lábbal tiltakozunk ellene??

Erre nem a választ szeretném igazából tudni,sokkal inkább a megoldást!!
Valaki??

Megoldás egy szál sem. Talán régen tényleg egyek voltunk aztán osztódtunk és azóta harcban állunk.





Ez szerintem inkább az emberállatra stimmel. Az ember attól ember, hogy uralkodik az ösztönein, és nem attól, hogy illatosított wc papírral törli ki a fenekét..

Hmm, de jól megaszondod a frankót.:p

Kedves symon!

A blogomban már részletesebben "elmeséltem" az én történetemet. És ami nem fért bele, mert "visszadumált", hogy túl sok:

A drámai nagyjelenetek és a papírok beadása után több alkalommal szóba került a "gyerekkérdés". Tudta, hogy szeretnék babát, úgyhogy "felajánlotta", hogy megcsinálja nekem, de utána felejtsük el egymást. Mondtam neki, hogy oké. Még írásba is adom. Ez viszont azt jelenti, hogy totál lemond a gyerekről, nem is láthatja, nem lesz semmilyen joga hozzá. Erre még neki állt feljebb! "Minek nézel te engem? Tenyészcsődörnek?" A válasz: "Te alacsonyítottad le magad erre a szintre. Ha neked így jó, akkor igen, tenyészcsődör vagy."
Aztán apukám és anyósom is egymás után betegedtek meg, úgyhogy a téma ejtve lett, mert minden figyelmünk, energiánk rájuk fókuszált. Aztán a haláluk után egymásba "kapaszkodtunk", próbáltuk túlélni.

Még ma is együtt vagyunk. Részemről a nagy szerelem elmúlt, nem tart mellette más, csak az anyagiak (sok hitelt kell fizetni és egyedül nem megy) és a szex. Tudom, hogy ez rosszul hangzik, kihasználás szaga van, de egyelőre nem is akarok változtatni rajta. Az ő részéről: ragaszkodik hozzám, "kapar", nehogy egyszer összepakoljam a putyerkáját és most kapom meg tőle azt a (nagyobb) fokú figyelmet, ami talán "kijárt" volna régebben.

Visszatérve a történet elejére kedves symon, a pasik is csak akkor kezdenek el "vakarózni", ha már ég a talaj a talpuk alatt.

Ha megbocsájtanál és ujra kezdenétek? Valamikor és most is szereted őt.

Talán a felgyorsult élet teszi. De azért nem igaz, hogy kivesztek azok a férfiak, inkább azt mondanám, hogy sok nő megkapható udvarlás nélkül is, s a fiatalabb férfiak kalandvágyból inkább ezeket a kapcsolatokat keresik. Így többször tudnak dicsekedni a "gyűjteménnyel" barátaik előtt. És emiatt talán egy kicsit el is lustultak a férfiak, ha könnyen is megszerezhetnek valamit, minek a nagy felhajtás. De amikor egy férfi igazán szeretni akar valakit és társat keres, akkor az általad említett hagyományos udvarlást "veti be". Mert a génjeiben azért hordozzák "A" férfit. De tény, hogy ehhez már egy bizonyos kor és bölcsesség is kell, így ez inkább az idősebb urakra vonatkozik. És én azt gondolom, hogy nekik is jobb érzés, ha ők hódíthatnak meg valakit, s nem fordítva. Ez olyasféle "vadászösztön". Ne a nyúl vigye a vadászpuskát..ugye?

Sose nem a férfi hódit se nem vadászik akkor sem amikor úgy hiszi. Oszt mondjad már miért csak a férfiaknak jár a vadászat???? Mióta??? Egye meg a fenyő ezt a kifordult rendszert ahol a nőket még mindig nem tekintik egyenrangúnak.:mad:

húúúú ez szép kis egyveleg:D... igen jó miNŐségű vibrátor kell...és sztán duracell elemek is...,mert azért csak van amit nem helyettesithet egy művakera:D:p...tiszteletet és ékes szavakat nem igen hallatt...csak gondolom zümmögéseket...:D

a vibrátor mellett szóltak már ékesen magam is méltányolom a jó tulajdonságait és állóképességét :D egy vibrátor soha nem fog megbántani. Egy vibrátor soha nem utasít vissza. Egy vibrátor soha nem sért meg. Egy vibrátor akkor hagy aludni amikor te akarod. Egy vibrátor nem fog lehülyézni. Egy vibrátor nem vitázik veled lényegtelen dolgokon hogy csakazért is igaza legyen.Egy vibrátor biztos enged autót vezetni. Egy vibrátor soha nem csal meg. Hmmm de fel sem hasogatja a fát nem hozza be a zsákot nem szereli két napig amit én félóra alatt összeszerelek:p Nem szól biztatóan ha kétségbe esek és nem szeret engem....

Na tessék, az ember próbál egy kicsit figyelmes lenni a hölgyek felé, amit Melitta is hiányolt, máris kötekednek vele...
Miért, mi kellene? :rolleyes:

Kedves volt a videó köszönöm. Nekem jólesett.

Na látod már meg is válaszoltad: a fiatalabb férfiak a hibásak:). A csajok már fiatalon megtapasztalják és megszokják, hogy a fiatal kanok csak a szórakozást és nem a kapcsolatot keresik. Aztán mire a hímek úgy döntenek, hogy benőtt a fejük lágya, meg vannak sértődve, ha a nő eljutott arra a pontra, amikor már nem érdekli a szerelem, hanem ahogy ti szoktatok fogalmazni a "kihasználás" következik.kiss


Egy nő mindig társat keres. És azt aki őt szereti akit ő is szerethet.
Egy férfi mindig valami szuper nőt keres. Egy nő csak azt aki szereti és segít neki élni. Ez lenne a férfiak kihasználása? Hogy sajnálom szegényeket.
 

kinek

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves volt a videó köszönöm. Nekem jólesett.

Örülök, hogy néha zongorázni is lehet a különbséget :rolleyes:


Viragok233.jpg
 

Sidhe

Kitiltott (BANned)
Egy vibrátor soha nem csal meg. Hmmm de fel sem hasogatja a fát nem hozza be a zsákot nem szereli két napig amit én félóra alatt összeszerelek:razz: Nem szól biztatóan ha kétségbe esek és nem szeret engem....

Honnan tudod hogy nem szeret? Próbáltál már beszélgetni vele? :))
 

Sidhe

Kitiltott (BANned)
Régen is volt Dózsa parasztlázadás, és 1848, talán most is addig jutunk, hogy megfelezzük a népet, szintén más érdekeket szolgálva, ha nem tudják annyira leterhelten tartani, hogy a mindennapi problémák mellett eszükbe se jusson gondolkodni és a fentről kényszerített körülményeiket nehogy felmérjék..

Nem elég az a parasztlázadás, amit itt műveltek? Remélem éles lőszerrel fognak közétek lőni az első adandó alkalommal...

Jó, lázadj fel. Mi lesz utána? Ki fogja vezetni az országot, talán te? Ki fogja vezetni a villamost, a kukásautót, a mentőt? Mi lesz azokkal a feladatokkal, amiket a lázadozó hülyeprolik nem tudnak ellátni? Mit gondolsz, jobb lesz neked, te szerencsétlen?

Most rossz neked? Tényleg? Összkomfortban élsz, áramod, interneted, autód van, a kölyköd iskolába jár, és még egyszer sem ment mezítláb. Orvosi ellátást kapsz, van tömegközlekedés, meghághatsz akármit a kecskétől a szomszéd feleségéig, van munkád, tanulhatsz, gyakorolhatod a vallásodat, van vized, van mit enned.
Mit gondolsz, a föld lakóinak hány százaléka mondhatja el ezeket magáról?
Mit gondolsz, ki a frászt fog érdekelni, ha te már nem?
Európát? Európa szarik rád. A többi idiótát? Azok közül melyik tudja ezt neked megteremteni?

No akkor foglald csak össze, szép kerek mondatokban, hogy mi az istenfaráért rossz is teneked? Mi kellene a boldogságodhoz még?

Ki kéne cseszni titeket egy forradalom közepébe, és kikötni, hogy egy hétig nem jöhetsz ki onnan. Ha túlélted, hazajöhetsz. Vagy nem. Marha.
 
T

TH6777

Vendég
Végül is kifejthetem, ha ennyire érdekel benneteket, hogy amikor leírtam az alábbi szösszenetemet, akkor mire gondoltam...
"Azért egy mai fizetésből nem lehet eltartani egy családot, mert a cél a köznép teher alatt tartása, hogy ne tudjon gondolkodni. Ezt szerintem fel lehet ismerni, hiszen rabszolga társadalomban élünk."

Tehát kicsit bővebben kifejtve:

A munkabérek mesterségesen alacsonyan tartása, a munkáltatók olyan jellegű tevékenysége, miszerint egy dolgozónak két, esetleg három ember munkáját kell elvégeznie, a hivatalos 8 órás munkaidő helyett 10-12 órában túlóra fizetés nélkül, miközben a munkavállaló feje felett ott lebeg a Damokles kardja, hogy 10-100 embert kapok helyetted, ha nem tetszik a rendszer.
Mindeközben világpiaci árat fizetünk az energiahordozókért és az élelem is már-már Nyugat-európai szinteket ér el, illetve esetenként halad meg.
60-80 ezer forintos, tehát 400 dolláros fizetésből nem lehet feleséget és gyerekeket eltartani.
Ezek természetesen egy elnyomott társadalom képét mutatják, akármilyen szemszögből is nézzük.
A megfelelő számú munkahely rendelkezésre állna, ha a munkáltatók nem terrorizálnák a munkavállalókat és nem dolgoztatnának egy munkabérért egy embert több helyett, maguknak ezáltal extra profitot kitermeltetve, amit ráadásul ügyesen ki is mentenek a külföldi bankszámláikra, a céget nullszaldósnak, vagy veszteségesnek tartva.
Dolgoztam külföldön több helyen, tudom, hogy milyen a munkatempó és tudom, hogy a munkabérből például Németországban milyen lehetőségeik vannak, ezt nem kell nekem megmagyarázni.
Itt azon megy a hangsúly, hogy a hatalom csak anyagi támogatással tud fennmaradni, ami támogatásért cserébe kemény árakat fizettet a néppel. Kvázi kinyalja a seggét mind a munkáltatóknak, mind a Bankoknak és a külföldi tőkének.
Régen is volt Dózsa parasztlázadás, és 1848, talán most is addig jutunk, hogy megfelezzük a népet, szintén más érdekeket szolgálva, ha nem tudják annyira leterhelten tartani, hogy a mindennapi problémák mellett eszükbe se jusson gondolkodni és a fentről kényszerített körülményeiket nehogy felmérjék.
A munkanélkülieknek az utóbbi intézkedések például azt a lehetőséget adták, hogy munkahely teremtés helyett kényszermunkatáborok épülnek, ahol az "ott lakók" volt rendőrök és katonák felügyelete alatt rabszolgamunkát fognak végezni, vagy éhen halnak.

Röviden és tömören ez lenne az elnyomott nép (rabszolga) szinonimája egy kicsit bővebben kifejtve...

ez mind szép és "jó"...no de ezektől a tényektől még eddig is ugy Petőfi idejére visszamenve lehetett...,és a mai világban is LEHETNE ugye udvarolni:confused:...hiszen gondoljunk csak bele micsoda fergeteges udvarlás volt szegény rabszolgasorsra itéltetett Izaora és Leonsió idejében...ottan a gyapotföldi zegzugokban;):D
 

Sidhe

Kitiltott (BANned)
ez mind szép és "jó"...no de ezektől a tényektől még eddig is ugy Petőfi idejére visszamenve lehetett...,és a mai világban is LEHETNE ugye udvarolni:confused:...hiszen gondoljunk csak bele micsoda fergeteges udvarlás volt szegény rabszolgasorsra itéltetett Izaora és Leonsió idejében...ottan a gyapotföldi zegzugokban;):D

Szervezzünk gyűjtést szegény izaura kiszabadítására? :))
 

kinek

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem elég az a parasztlázadás, amit itt műveltek? Remélem éles lőszerrel fognak közétek lőni az első adandó alkalommal...

Jó, lázadj fel. Mi lesz utána? Ki fogja vezetni az országot, talán te? Ki fogja vezetni a villamost, a kukásautót, a mentőt? Mi lesz azokkal a feladatokkal, amiket a lázadozó hülyeprolik nem tudnak ellátni? Mit gondolsz, jobb lesz neked, te szerencsétlen?

Most rossz neked? Tényleg? Összkomfortban élsz, áramod, interneted, autód van, a kölyköd iskolába jár, és még egyszer sem ment mezítláb. Orvosi ellátást kapsz, van tömegközlekedés, meghághatsz akármit a kecskétől a szomszéd feleségéig, van munkád, tanulhatsz, gyakorolhatod a vallásodat, van vized, van mit enned.
Mit gondolsz, a föld lakóinak hány százaléka mondhatja el ezeket magáról?
Mit gondolsz, ki a frászt fog érdekelni, ha te már nem?
Európát? Európa szarik rád. A többi idiótát? Azok közül melyik tudja ezt neked megteremteni?

No akkor foglald csak össze, szép kerek mondatokban, hogy mi az istenfaráért rossz is teneked? Mi kellene a boldogságodhoz még?

Ki kéne cseszni titeket egy forradalom közepébe, és kikötni, hogy egy hétig nem jöhetsz ki onnan. Ha túlélted, hazajöhetsz. Vagy nem. Marha.

Elég durva hangnemben reagáltál.

Természetesen meg tudom, fogalmazni az igényeimet:
A gondtalan és egészséges élet mellett nekem egy óceánra nyíló terasz kell a minden igényt kielégítő lakosztályomból óceáni panorámával, a háttérben néhány kókuszpálmával, a teraszon jakuzzival és egy üveg jól behűtött pezsgővel, amit a jakuzziban kényelmesen elfogyaszthatok. A lenyugvó nap látványa természetesen nem hátrány. Mindezt akár naponta több alkalommal és nem 80 éves koromban szeretném, hanem mihamarabb.
Tudom, nem nagy igény, de jelenleg nem tudom biztosítani a magam számára sem, nemhogy a szeretteimnek.
 
Oldal tetejére