Hírek Irán megtámadta Izraelt

Eszkalálódott az izraeli háború: Iráni dróntámadás 300 drónnal és rakétával támadást indított Izrael ellen. Az izraeli hadsereg éjszaka bejelentette, hogy fegyveres erői lelőtték Irán drónjainak és rakétáinak több mint 99 százalékát.

Szombat este Irán dróntámadást indított Izrael ellen, az első hírek még több tucatról szóltak, később kiderült, hogy valójában 300 drónt és több rakétát is kilőttek a mintegy kétezer kilométerre lévő országból. Az eset közvetlen előzménye, hogy április 1-jén izraeli erők légicsapást mértek az iráni damaszkuszi nagykövetség épületére, és megölték az Iráni Forradalmi Gárda több tisztjét.

Az izraeli hadsereg éjszaka bejelentette, hogy fegyveres erői lelőtték Irán drónjainak és rakétáinak több mint 99 százalékát. A libanoni síita Hezbollah csoport – amely a gázai háború kezdete óta tűzharcot folytat Izraellel – vasárnap kora reggel közölte, hogy rakétákat lőtt ki egy izraeli támaszpontra.

Hornyák Szabolcs

1713089008338.jpeg
 
A vezetés dönti el. Lásd Irak....Igaz ott már volt légierő.
A kérdés az, hogy Iránban a Forradalmi gárda merre mozdul
Az irani hadsereg talan harmadát teszi ki, de fegyverzetében felulmulja a tobbieket.
Valoszinuleg a legelkotelezettebb ajatollah melletti emberekbol all.

Ami gond lehet - és ezert értek csak részben egyet a korabban emlitett Szele elemzéssel - hogy a Forradalmi garda ha a jelenlegi vezetes mellett áll, akkor az azert arnyalja a kepet.
Kicsit olyan erzesem van azt a cikket olvasva, hogy arrol ir tényként, hogy mi lenne jo nekunk :)
 
Ellenkezoleg!
Nem olvastad eleg figyelmesen!

Nem irom le oket, hanem figyelmeztetesnek szantam, hogy egy Abrams, vagy Leopard szamitogepes vezerlese támadhato emp-vel, egy T80 sokkal kevesbe, pont a "korszerutlensege" miatt!
De azért az is támadható...
Mellesleg az empvel alapvetően a kommunikáció bénítható.
A belső rendszerek megfelelő árnyékolással bizonyos szintig védhetők.
De ezt a korszerutlenseget nevezhetnenk éppen primitivségnek is, csakhogy ami egy reszrol a hatranya az mas reszrol az elonye!
Nyilván minél egyszerűbb valami, annál kevesebb az ami elrontható benne.
 
Ez igaz
lenne, ha nem kellene manőverezni a repülő eszközöknek.
De kell...
Így bizony zavarni is lehet.
Bizony nem kell vezérelni. Manapság, már egy térképen előre megtervezzük az útvonalat, azt feltöltjük a drón vezérlő egységébe és az magától végigrepüli az útvonalat, tehát megjelölni azokat az útvonal pontokat, amiket a drónnak érintenie kell sőt minden egyes pontnál megadhatjuk a magasságot is. (útvonaltervezők Dronelink vagy Litchi)
Mondjuk az internet minek számít?
Fejlettnek?
Manapság az internet üvegszál kábelen érhető el,pláne ipari környezetben ... éppen a zavaró tényezők kiszűrésére.
Mellesleg az internet meg a GPS nagyban az USA -tól függ semmiképp Irántól
 
De azért az is támadható...
Mellesleg az empvel alapvetően a kommunikáció bénítható.
A belső rendszerek megfelelő árnyékolással bizonyos szintig védhetők.

Nyilván minél egyszerűbb valami, annál kevesebb az ami elrontható benne.
Pontosan ez a gond!
Egy harckocsi esetében a motor, ami elsodleges a számára a Faraday kalitka szeru aceltomegben helyezkedik el.
De pl az aktiv védelem(trophy, ADS ) kivul kell legyen az árnyékoláson, pont a célja elérése érdekében.

Amji eselyt ad ma a fejlett haditechnikanak, az az, hogy azok rendelkeznek a korszeru eszkozokkel, akik sérulékenyebbek ezek miatt.
Egy beduintorzs nem fog emp-vel támadni :) (a szovjetunio szetesese utan pont ez volt a legnagyobb gond, hogy az eszkozeik ne keruljenek terroristak kezebe)

Az utolso mondatrol meg tenyleg annyit, hogy egy támadás pont arra iranyul, hogy adott dologban minel tobbet rontson el :p
 
Az internet elvileg katonai celra lett kitalalva.
Az arpanet a darpa és hasonlok mind katonai fejlesztesei voltak az usanak.
Decentralizalt parancskozpontkent definialtak, ahol nincs "kiloheto" foparancsnoksag, egy elvileg egyenrangu rendszerben dolgoznak az elkulonult egysegek.

A kérdés itt is az osszekottetés, a kommunikacio.
A muholdas rendszerek jelentenek a technologia csucsat, de pont ezek a legserulekenyebbek.
A korabban emlitett uvegszalas kábelek jelentik itt is a biztonsagot. Bar ez persze relativ!
A tenger alatti kábelek lehallgatása már nem uj.
A korabbi haboruk tapasztalata az volt, hogy a fold alatt futo kabelek azok, amik még a lgnagyobb biztonsagot nyujtottak a kozelmult haborui soran.
A muholdak alkalmazasa inkabb a celravezetes soran volt jellemzo.
Bar most is sok szo esik az ukrajnaban alkalmazott muholdas kommunikacios rendszerekrol, arrol nem vagyok meggyozodve, hogy ezek nem sebezhetok!
 
Bizony nem kell vezérelni. Manapság, már egy térképen előre megtervezzük az útvonalat, azt feltöltjük a drón vezérlő egységébe és az magától végigrepüli az útvonalat, tehát megjelölni azokat az útvonal pontokat, amiket a drónnak érintenie kell sőt minden egyes pontnál megadhatjuk a magasságot is. (útvonaltervezők Dronelink vagy Litchi)
És az útvonaltervező menetközben hogyan azonosít?
Egyszerűbben, hogyan validálja az aktuális repülesi koordinátákat?
Persze értem én, repülj 800 métert, fordulj balra, repülj 400 métert és fordulj jobbra...
Csakhogy a métert elég nehéz mérni a levegőben (rádió jelek nélkül).
Manapság az internet üvegszál kábelen érhető el,
Mondjuk én nem Iránban élek így nem tudhatom, csupán feltételezem, hogy a szankciók miatt inkább a mobilnet van elterjedve, az meg igen kevés üvegszálat tartalmaz.
pláne ipari környezetben ... éppen a zavaró tényezők kiszűrésére.
Mellesleg az internet meg a GPS nagyban az USA -tól függ semmiképp Irántól
A GPS talán, bár, mióta néhány évtizede hozzáférhetővé tették, méteres pontosságot ad, ha vehető a jele.
A net viszont köszöni szépen működik az USA nélkül is. Igaz korlátozott módon. De nem csupán a Google (meg a Bing) keresője létezik, vagy Fb/Twitter közösségi oldal, van helyette OK, Tik-tok...
Kérdés, hogy Irán belső hálózatán milyen információ keringenek. (Vezérlések, adatkezelés...)
 
És az útvonaltervező menetközben hogyan azonosít?
Egyszerűbben, hogyan validálja az aktuális repülesi koordinátákat?
Persze értem én, repülj 800 métert, fordulj balra, repülj 400 métert és fordulj jobbra...
Csakhogy a métert elég nehéz mérni a levegőben (rádió jelek nélkül).
Ezt a dron temat terroristak kapcsan hoztam fel.
Naluk meg majdnem tok mindegy hogy mukodik!

Gond ha a dron 300 métert téved egy 1 km-es uton?
Egy stadion mekkora?
Egy tomeggyules hany m2-en terul el?

Ez benne a xar, hogy nekik sajna mindegy hogy nem az optimalis 200 ember hal meg, hanem csak 15 :(
Egy fillerekert kaphato mini dron is képes 30-40 deka robbanoanyagot vinni :(
Ha csak a felet viszi, a masik fele meg csapagygolyokra hasznalodik akkor is szornyu a pusztitas :(
Itt nem kell mernoki pontossag, mint a katonai erszkozoknel :(
 
Irán elméletben azt mondta, ezzel rendezte a számlát a nagykövetsége lebombázásáért. Kérdés, hogy Izráel vissza csap vagy nem. Ha nem, akkor gyengének tűnik egyesek szemében, ha meg igen, akkor jön egy újabb kör Irán részéről.
Másrészt a közel 300 lelövéshez kb. ugyanennyi, ha nem több rakétát használtak el az amerikaiak és Izrael. Ez bizony nem kis mennyiség, amit pótolni kell. Az egész egyik mellékhatása, hogy Ukrajna ügye még jobban parkolópályára kerül, ha meg is szavazzák a pénzt. annak jelentős része Amerikában marad, mert a korábban átadott fegyverek újra gyártását fedezi. Ukrajnának kb. 10-15 milliárd jut amit felhasználhat, ha lesz aki szállít neki, mert Izrael fontosabb és anyagilag jobban eleresztett ország.


Számok az összehasonlítás céljából
1713265476321.png


Izrael egy kis ország. Körülbelül 21.000 négyzetkilométerével nagyjából akkora, mint Hessen és fele akkora, mint Svájc.
Leghosszabb észak-déli kiterjedése 420 kilométer, kelet-nyugati irányban 20-116 kilométer.
Izrael egy kis ország, ezért ott szinte minden bomba élet halál kérdése

Gondoljunk csak bele, hogy a világ legnagyobb Országa Oroszország, a 17,1 millió négyzetkilométerével, egy Puffer-zónát, mint egész Ukrajna követel a biztonsága érdekében.
Pedig nem létezik egyetlen ország sem amelyik Oroszország megsemmisítését tűzte volna ki célul, vagy ilyet hangoztatna.

Oroszország mintegy 130.000 km²-t ellenőriz Ukrajnában - ez nagyjából akkora terület, mint Bajorország, Baden-Württemberg, Rajna-vidék-Pfalz és Saar-vidék együttvéve (március 3-án).
Ez több mint hatszor nagyobb mint Izrael, ennek ellenére Ukrajna még nincs elveszve.

Kérlek vedd az adatokat figyelembe és akkor megérted miért reagál Izrael, olyan ingerülten, ha többszáz drónnal és rakétákkal támadnak rá.
Putyin a Moszkvai televízióban bemutatta, hogy egyetlen atombombával eltudná söpörni a szigetet Nagy Brittaniát.
Irán már hosszú ideje dolgozik a saját atombombáján, nem csoda ha az idegek pattanásig feszültek.

Fontos megérteni, hogy nem minden iráninak van egységes véleménye Izraelről.
Az Izraelhez való viszonyulás az irániak között is eltérő lehet, csakúgy, mint más országokban.
Vannak olyan irániak, akik ellenségesen viszonyulnak Izraelhez, különösen politikai, történelmi és vallási okokból.
Ezt a hozzáállást gyakran Irán hivatalos politikája és a vezetés retorikája befolyásolja.

Másrészről azonban vannak olyan irániak is, akik nem viszonyulnak ellenségesen Izraelhez, sőt, akár a kapcsolatok normalizálása mellett is kiállhatnak.
Fontos figyelembe venni az egyéni meggyőződéseket és véleményeket, és nem szabad minden iránit egy kalap alá venni.
 
És az útvonaltervező menetközben hogyan azonosít?
Egyszerűbben, hogyan validálja az aktuális repülesi koordinátákat?
Persze értem én, repülj 800 métert, fordulj balra, repülj 400 métert és fordulj jobbra...
Csakhogy a métert elég nehéz mérni a levegőben (rádió jelek nélkül).
GPS koordináták alapján ... ezért kell az orosz GLONASS vagy a kínai BeiDou GPS rendszer
Mondjuk én nem Iránban élek így nem tudhatom, csupán feltételezem, hogy a szankciók miatt inkább a mobilnet van elterjedve, az meg igen kevés üvegszálat tartalmaz.
az ipari vezérlésben 100% hogy üvegszálas hálózatot alkalmaznak .. az internet optikai kábel nem hinném, hogy embargó alá esne.
 
Utoljára módosítva:
Másrészről azonban vannak olyan irániak is, akik nem viszonyulnak ellenségesen Izraelhez, sőt, akár a kapcsolatok normalizálása mellett is kiállhatnak.
Fontos figyelembe venni az egyéni meggyőződéseket és véleményeket, és nem szabad minden iránit egy kalap alá venni.
Pontosan ez a helyzet ... sőt a hivatalos iráni közlemény szerint a választ az iráni nagykövetség elleni támadásra megadták és lezártnak tekintik az ügyet.

DE mi Izrael válaszlépése? Elvégre nem hagyhatják büntetlenül, hogy az irániak válaszcsapással reagáljanak minden izraeli támadásra.
 
Utoljára módosítva:
Pontosan ez a helyzet ... sőt a hivatalos iráni közlemény szerint a választ az iráni nagykövetség elleni támadásra megadták és lezártnak tekintik az ügyet.

DE mi Izrael válaszlépése? Elvégre nem hagyhatják büntetlenül, hogy az irániak válaszcsapással reagáljanak minden izraeli támadásra.

Irán sajnos nem változtatta meg az álláspontját Izraellen szemben, söt félő, hogy egy ilyen nagyméretű koordinált támadás csak tapogatódzás volt a számukra.
Izrael egészen biztos reagálni fog erre, ha nem is okvetlen katonai erővel de ugy, hogy a jövőben ne legyen lehetősége Iránnak ehhez hasonló támadást indítania.

Alapvetően nem bízom az iráni vezetésben, amelyik a saját polgárjait drakónikus büntetésekkel sújtja egy hajviselet miatt, vagy aki egy író meggyilkolására szolit fel minden muszlimot, ugy mint 1989-ben Irán akkori legfőbb vezetője, Khomeini Ajatollah fatvát bocsátott ki, amelyben Salman Rushdie halálára szólított fel.

Ez a fatva hosszú időre veszélybe sodorta Salman Rushdie-t, aki hosszú évekig bujkált és állandó védelem alatt állt.
Az iráni kormány hivatalosan nem változtatta meg a fatvával kapcsolatos álláspontját, bár egyes vélemények szerint az évek során a körülmények enyhébb álláspontot alakítottak ki.
Mégis vagy 20 év múlva, sikerült egy fanatikusnak letámadnia az írót New Yorkban és nyomorékot csinálni belölle.

34349574-salman-rushdie-2Sec.jpg
 
Utoljára módosítva:
Izrael most visszatámadt....állítólag 4 (négy) drón repült...
Milyen öröm egy kiszélesedés irányába tett újabb valami
Most az kérdés ki ugratott be kit?
Mert a beugratás az is ha egy nem komoly de próba csalikacsát küldenek.
És az örökké harcias pedig komolyan veszi.
Hisz önmérséklete sose volt.
Akkor ki éri el a célját?
 
Milyen öröm egy kiszélesedés irányába tett újabb valami
Most az kérdés ki ugratott be kit?
Mert a beugratás az is ha egy nem komoly de próba csalikacsát küldenek.
És az örökké harcias pedig komolyan veszi.
Hisz önmérséklete sose volt.
Akkor ki éri el a célját?
Igen hisz Iránban teljes riadó volt....tökéletesen láthatták hogy milyen erők és hova mozdulnak....erre is jó egy ilyen kis drón mozgás...
 
Igen hisz Iránban teljes riadó volt....tökéletesen láthatták hogy milyen erők és hova mozdulnak....erre is jó egy ilyen kis drón mozgás...
Úgy csinálsz mintha visszafelé nem épp ez történt volna.Még amerikai mozgásreakció is volt.
Akkor ki ugrasztott kit?
és
Akkor ki éri el a célját?
Mert ha ezeket tudjuk akkor azt is megtudjuk mire volt jó az egész tapogatódzás
És még akkor se tudod mi volt az igazi cél
Az e, amit írtam de figyelmen kívül hagytál: keresd meg.
Benne van a főcikkben is a szó.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vivant wrote on nadva's profile.
máj 14 péntek 8:47
PaSa1957 wrote on Elek János's profile.
Legalább olvasnád el a játékszabályokat!
Kostenszky Valéria wrote on Olaszné Kovács Andrea's profile.
Helló! (Gábor vagyok.)
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!

Statisztikák

Témák
38,223
Üzenet
4,819,588
Tagok
616,722
Legújabb tagunk
Zsanriella
Oldal tetejére