Hírek Kamala Harris

1. Kamala szanszkrit nyelven lótuszt jelent, és egyben a sokkarú, bőséget osztó Laksmi istennő másik neve.

2. Bár a hivatalos (aka PC) meghatározás szerint” afroamerikai”, pont afrikai van a legkevesebb benne: anyaja indiai tamil, apja jamaikai származású. Mindketten Amerikában jártak egyetemre, a kaliforniai Berkeley-n ismerkedtek meg. Anyja rákkutató, apja közgazdász, akik Kamala 7 éves korában elváltak.

3. Ő az USA történetének első női alelnöke, szintén az első színesbőrű alelnök, és az USA történetében a valaha legmagasabb hivatalt betöltött nő.

4. Politikatudományi-, közgazdász- és jogi diplomája van, mielőtt szenátor lett, jogászként dolgozott. Előbb San Franciscoban kerületi ügyész volt, majd Kalifornia állam főügyésze lett. San Francisco-i idejének első három évében 52-ről 67%-ra emelkedett a vádsikerességi mutató a kerületében. (Vagyis hogy hány vádemelésből lett elítélés.) Főügyész korában ismerkedett meg Beau Bidennel, az akkori alelnök, jelenllegi elnök fiával, aki akkor Delaware állam főügyésze volt - innen az ismeretség Joe Bidennel. Bár Beau addigra már meghalt, a barátság szerepet játszott abban is, jogy Joe Biden 2020-ban Harris kérte fel alelnök-jelöltnek.

5. A főügyészi kampányát Donald Trump 5000 dollárral támogatta. (Ez mai áron kb. 1.8 millió forint.)

6. Öt éve elindult a demokrata elnökjelöltségért, de még az előválasztásig sem jutott el, 2019 decemberében befejezte a kampányt. Fél évvel később kérte fel Biden alelnökjelöltnek. Alelnökként nem volt valami népszerű, ami azt illeti, többnyire még Bidennél is népszerűtlenebb volt. Egészen addig, amíg az vissza nem lépett az újbóli indulástól. Akkor viszont az addig kétségbeesetten pánikoló demokraták úgy megkönnyebbültek, hogy hirtelen beleszerettek, és ő (politikai értelemben) két nap alatt megszerezte a jelöltséget meg egy raklapnyi pénzadományt. (Nagyon sokat.)

7. Férje Doug Emhoff ügyvéd, 2014-ben házasodtak össze és együtt nevelik a pali első házasságából való két gyerekét. (A faszi akkora jazz-rajongó, hogy mindkét gyerekét egy-egy jazz-zenész után nevezte el: lánya Ella Fitzgerald miatt lett Ella Emhoff, a fia pedig Cole Porter után Cole Emhoff.)

8. Ő maga is szereti a jazzt, bakelit-lemezeket gyűjt, a jazzen kívül főleg R&B-t hallgat. Az első dal is, amit immár elnökjelöltként a kampányban felhasznált, Beyoncé egyik száma, a Freedom volt. Na de azért – U2 szál – januárban beugrott a férjével Vegasba az Achtung Baby 30 koncertre, ahol Bono üdvözölte őket. Kedvenc könyvei között említette egyszer a Papírsárkányok című regényt Khaled Hosseinitől, valamint Richard Wright: Meghajszolt vad, Amy Tan: A mennyei örömök klubja, Toni Morrison: Salamon-ének és C.S. Lewis Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény című könyvét.

9. Gyűjti a Converse cipőket, leginkább a klasszikus Chuck Taylor dorkókat.

10. A főzés a hobbija, állítólag egy időben a New York Times össze receptjét megfőzte. A San Francisco 49-ers amerikaifoci-csaptának drukkol. (Férje meg a másik kaliforniai csapatnak, a Los Angeles Rams-nek, ami okozott némi nehézséget, amikor két éve a két csapat egymással játszotta a konferenciadöntőt.)

+ 1 Mától hivatalosan is ő a Demokrata Párt elnökjelöltje, miután az online szavazáson megkapta a jelöltté váláshoz szükséges szavazatokat. (Hivatalosan majd a Demokrata Nemzeti Konvenció fogja elnökjelöltté avatni augusztus 19-21 között.)
Persze támadni fogják majd azért, hogy nem a szokásos rendben választották jelöltté. De, lássuk be, senkinek sem lehet megtiltani, hogy visszalépjen (mi már csak tudjuk), vagy, horribile dictu, meghaljon (ami azt illeti, az elmúlt hetekben ugyebár ez is majdnem megtörtént). A jelöltté válása törvényes, bár valóban szokatlan.
Biden visszalépésével új kampány kezdődött, éy az új kampányban gyökeresen új helyzet áll elő: Trump, aki eddig arra építette a kampányát, hogy riválisa, Biden öreg és hülye, egy nála két évtizeddel fiatalabb jelölttel áll szemben, ő maga pedig a történelem legidősebb elnökjelöltje.
A demokraták az ügyész és az elítélt bűnöző, a puccsista és a szabadság harcaként fogják tálalni a küzdelmet.
Ha nyer, ő lesz a történelemben az első női elnök. De addig – bár csak 95 nap – még hosszú az út.

1722845795376.jpeg
 
A hajléktalannak pedig biztosan van havi párszázezer forintja lakásbérletre, csakhát ők a csavargó életmódot kedvelik.
Szoc. érzékenység rulez.
A lakhatás nem egyenlő egy matematikai művelettel.
OFF. Nana, nem a hajléktalan léttől indultunk, hanem attól, hogy ki mit tart fontosnak. Akinek van fedél a feje felett, az most is fizet rezsit. Senki sem vitatja, hogy a hajléktalan létből kitörni nehéz. ON

És Kamala Harris? Tim Walz?
 
OFF. Nem tartom valószínűnek, hogy - lakásonként átlag 2 fő hajléktalant számítva - 2 ... 3 millió hajléktalan lenne akár Németországban, akár New York City-ben, ezt Te sem gondolhatod komolyan. A hajléktalan-lét külön téma. Budapesten évtizedek óta stagnál a számuk, 50 ezer körüli, kb. 3 % úgy, hogy a vidékiek 1/3-a is Budapestre jön. Közben a kiadatlan lakások száma közel jár a 10 ezerhez. Bár nem tudok ilyen felmérésről, gyanítom, hogy mind az összeférhetetlenek, mind a csavargó életmódot kedvelők aránya jelentős, vagyis ez nem igazán fontos, legalábbis a 4 általam említett téma egyszerűen nem mérhető fontosságú az általad említetthez képest.

Az persze, hogy az emberek tartanak tőle, az nyilvánvaló. De pl. egy nukleáris világháború (amit Ukrajna - vagy még 6-7 ország - bármikor kirobbanthat) után milyen fontos a lakhatás egy néptelen bolygón? ON
A szavazó ott is, mint mindenhol a világon a saját érdekei mentén szavaz. Én elhiszem, hogy neked, nekünk európaiaknak Ukrajna helyzete az elsődleges, de az átlag amerikainak Ukrajna egy 10ezer km-re fekvő ország!!!
Magyarországhoz, Budapesthez azért sem hasonlíthatók, mert ott a lakosság lélekszáma (beleszámítva az illegális bevándorlást is) naponta növekszik annyival, mint amennyivel Mo. lakossága éves szinten csökken!
A kiadó lakások a nagyvárosokban az átlagkeresetűeknek is egyre inkább megfizethetetlen, az Airbnb-n magad is megnézheted az árakat. Mivel a szállodai férőhelyek száma is erősen korlátos, az olyan városokban, ahol naponta több százezer turista fordul meg az év minden napján, a bérbeadók előnyben részesítik a rövidtávú bérbeadást. Jó ideje lehet már hallani, hogy betiltják vagy korlátozzák ezt, de hogy hogyan akarják kivitelezni, arról nem esik szó.
Hajléktalanság? A youtube-on számtalan videót találsz róla.
 
A szavazó ott is, mint mindenhol a világon a saját érdekei mentén szavaz. Én elhiszem, hogy neked, nekünk európaiaknak Ukrajna helyzete az elsődleges, de az átlag amerikainak Ukrajna egy 10ezer km-re fekvő ország!!!
Magyarországhoz, Budapesthez azért sem hasonlíthatók, mert ott a lakosság lélekszáma (beleszámítva az illegális bevándorlást is) naponta növekszik annyival, mint amennyivel Mo. lakossága éves szinten csökken!
A kiadó lakások a nagyvárosokban az átlagkeresetűeknek is egyre inkább megfizethetetlen, az Airbnb-n magad is megnézheted az árakat. Mivel a szállodai férőhelyek száma is erősen korlátos, az olyan városokban, ahol naponta több százezer turista fordul meg az év minden napján, a bérbeadók előnyben részesítik a rövidtávú bérbeadást. Jó ideje lehet már hallani, hogy betiltják vagy korlátozzák ezt, de hogy hogyan akarják kivitelezni, arról nem esik szó.
Hajléktalanság? A youtube-on számtalan videót találsz róla.
OFF. A hajléktalanságot Te hoztad fel, nem én. ON

És Kamala Harris? Tim Walz?
 
Egyébként ez a Walz gyerek, 60 éves de 70-nek néz ki. Főtörzs volt a seregben, aztán tanított, onnan ment nyugdíjba. Taktikailag jó választásnak tűnik, hozhat szavazatokat. De effektíve, vajon alkalmas olyan "igazi" alelnöknek? Aki adott esetben egy az egyben tudja helyettesíteni az elnököt? Vagy csak a választásig kell igazán, onnantól majd valami protokoll-feladata lesz?
 
Egyébként ez a Walz gyerek, 60 éves de 70-nek néz ki. Főtörzs volt a seregben, aztán tanított, onnan ment nyugdíjba. Taktikailag jó választásnak tűnik, hozhat szavazatokat. De effektíve, vajon alkalmas olyan "igazi" alelnöknek? Aki adott esetben egy az egyben tudja helyettesíteni az elnököt? Vagy csak a választásig kell igazán, onnantól majd valami protokoll-feladata lesz?
Ki tudja, hogy ezekben a lövöldözős időkben mi lesz holnap? Egy pasit lekapcsoltak június 12-én Texasban, aki szintén DT-re fente a fogát, állítólag iráni kapcsolattal. Mi lesz, ha KH JFK sorsára jut? Vagy - ha megválasztják - DT? Mert Johnson-rol aztán tényleg senki sem gondolta, hogy elnök lehet és mégis hozta az átlagost.
 
A tiltás az utolsó utáni lehetőség (Keynes). Nem tiltani kell, hanem meglovagolni a boom-ot: állami lakásokat, állami kollégiumokat, stb. építeni, ameddig csak van rá kereslet.
Nade ki a fene gondol az ottani lakosokra? Spanyolországban tavaly 80 millió turista volt, idén már több, mint 40.
Vagy ha jártál mostanában Velencében, Veronában, Rómában, esetleg az Adria másik szélén Budvában, a horvát városokban, tudod, hogy ottani lakosnak pokol az élete ilyenkor (kivéve, aki pont szállásadó vagy más módon de a turistákból él). Akadozik a közműszolgáltatás, magasabb épületek felsőbb emeletein nincs víznyomás, a szemétszállítás behal. Az utcán gyalog sem lehet közlekedni, járművel meg főleg lehetetlen.
Ezt még fokoznád?
De Pesten is volt már káosz ebből, a Józsefvárosban (bulinegyed). Amszterdamban most indítanak kampányt, hogy az angol fiatalok ne oda menjenek bulizni.
Nem jó dolog ez, a folyamatos FELmelegedéshez is hozzájárul, plusz irgalmatlan mennyiségű szemét, szennyvíz keletkezik. A zsúfoltság meg, tudjuk a patkányok példájából, mindig agressziót vált ki.
 
Nade ki a fene gondol az ottani lakosokra? Spanyolországban tavaly 80 millió turista volt, idén már több, mint 40.
Vagy ha jártál mostanában Velencében, Veronában, Rómában, esetleg az Adria másik szélén Budvában, a horvát városokban, tudod, hogy ottani lakosnak pokol az élete ilyenkor (kivéve, aki pont szállásadó vagy más módon de a turistákból él). Akadozik a közműszolgáltatás, magasabb épületek felsőbb emeletein nincs víznyomás, a szemétszállítás behal. Az utcán gyalog sem lehet közlekedni, járművel meg főleg lehetetlen.
Ezt még fokoznád?
De Pesten is volt már káosz ebből, a Józsefvárosban (bulinegyed). Amszterdamban most indítanak kampányt, hogy az angol fiatalok ne oda menjenek bulizni.
Nem jó dolog ez, a folyamatos FELmelegedéshez is hozzájárul, plusz irgalmatlan mennyiségű szemét, szennyvíz keletkezik. A zsúfoltság meg, tudjuk a patkányok példájából, mindig agressziót vált ki.
OFF.
Nem.

1. A globális melegítés szempontjából (majdnem) teljesen közömbös, hogy a bolygón belül hol történik: ha pl. Velencében magasabb, a turista lakóhelyén ugyanannyival alacsonyabb, ez nyilvánvaló.

2. A boom meglovagolasa az infrastruktúra arányos fejlesztését is szükségessé teszi, ez is nyilvánvaló.

3. Ha egy terület nem bír el több turistát, belépőjeggyel - annak az árával - kell visszafogni. Ha Velence belépőjegye pl. 25,000.00 €/fő lenne, néhányan meggondolnák a belépést.

4. A pesti bulinegyed az Erzsébet-városban van.

ON

És Kamala Harris?
 
OFF.
Nem.

1. A globális melegítés szempontjából (majdnem) teljesen közömbös, hogy a bolygón belül hol történik: ha pl. Velencében magasabb, a turista lakóhelyén ugyanannyival alacsonyabb, ez nyilvánvaló.

2. A boom meglovagolasa az infrastruktúra arányos fejlesztését is szükségessé teszi, ez is nyilvánvaló.

3. Ha egy terület nem bír el több turistát, belépőjeggyel - annak az árával - kell visszafogni. Ha Velence belépőjegye pl. 25,000.00 €/fő lenne, néhányan meggondolnák a belépést.

4. A pesti bulinegyed az Erzsébet-városban van.

ON

És Kamala Harris?
A globális melegítés szempontjából (majdnem) teljesen közömbös, hogy a bolygón belül hol történik: ha pl. Velencében magasabb, a turista lakóhelyén ugyanannyival alacsonyabb, ez nyilvánvaló

Ez nyilvánvaló......tévedés. Nem akarom sorolni hosszasan miért, csak egy példa.
- odautazni, üzemanyag, benzin, kerozin
- otthon elücsörögsz a kertben az árnyékban, Velencében a szállóban klíma, napi takarítás, törülköző-ágyneműmosás
- Rómában meg akarsz nézni mindent, busszal, taxival, bérelt kocsival pöfögsz a városban
- télen elmész az Alpokba, ott többet fűtenek rád, mint otthon tennéd, járatják a sífelvonót egész nap, esetleg műhavat gyártanak
- mész a Balcsira, agyonterheled társaiddal a tavat, belepisilsz, napolajat mosol bele a testedről, rongálod az ökoszisztémát
- nem is folytatom.

A boom meglovagolasa az infrastruktúra arányos fejlesztését is szükségessé teszi, ez is nyilvánvaló.

És az vajon jó a környezetnek? Az ott lakóknak? Frászt. Állandó építkezések, felszedett útburkolat, útépítés dugókkal stb.

Erzsébetváros, Józsefváros.... nekem egykutya. Ki nem állom a fővárost, viszketegség jön rám, ha oda kell mennem valamiért.
 
A tiltás az utolsó utáni lehetőség (Keynes). Nem tiltani kell, hanem meglovagolni a boom-ot: állami lakásokat, állami kollégiumokat, stb. építeni, ameddig csak van rá kereslet.
Az a baj, hogy a covid óta úgy elszálltak az árak, hogy Németországban (és benne Münchenben is) egyre kevesebb az új lakás építés, az egész építőipar lejtmenetben van. Nem az a kérdés, hogy Magyarországra is be fog-e gyűrűzni ez a válság, hanem csak az, hogy mikor? (Azt mondjuk én eddig is csodáltam, hogy a fiatalok hogy mernek fejest ugrani 40-50 milliós lakásvásárlási hitelekbe. Kevés az esély rá, hogy a kb. 30 éves futamidő alatt egyetlen egy nagyobb válság sem érintené az országot.)
 
Az a baj, hogy a covid óta úgy elszálltak az árak, hogy Németországban (és benne Münchenben is) egyre kevesebb az új lakás építés, az egész építőipar lejtmenetben van. Nem az a kérdés, hogy Magyarországra is be fog-e gyűrűzni ez a válság, hanem csak az, hogy mikor? (Azt mondjuk én eddig is csodáltam, hogy a fiatalok hogy mernek fejest ugrani 40-50 milliós lakásvásárlási hitelekbe. Kevés az esély rá, hogy a kb. 30 éves futamidő alatt egyetlen egy nagyobb válság sem érintené az országot.)
Mindig azt mondom a feleségemnek, amikor sápítozik, hogy hogy vesznek (-ünk) lakást a gyerekek (-nek)? Ilyen árak mellett? -- hogy pár év, mire bedőlnek a babaváró- meg a csok-hitelek, és elkezdik elárverezni a lakásokat, lejjebb mennek majd az árak.
 
OFF. Igen? Úgy könnyű jónak lenni, mint Piros, aki hallgat. Pedig hogy imádja kalányos marist! ON
Viccet félretéve, azon kívül, hogy tudom Kamala korábban nem volt túl népszerű (be is voltak sokan szarva, hogy meghal Biden és ő kerül a helyébe), a másik ok ami miatt szkeptikus vagyok vele kapcsolatban, hogy ha Hillarynak nem sikerült legyőzni Trumpot, akkor miért pont neki lenne esélye?
 
Viccet félretéve, azon kívül, hogy tudom Kamala korábban nem volt túl népszerű (be is voltak sokan szarva, hogy meghal Biden és ő kerül a helyébe), a másik ok ami miatt szkeptikus vagyok vele kapcsolatban, hogy ha Hillarynak nem sikerült legyőzni Trumpot, akkor miért pont neki lenne esélye?
Ha lesz vita, akkor sikerülhet. Trump nem lesz képes egy nővel eredményesen vitázni.
 
Mindig azt mondom a feleségemnek, amikor sápítozik, hogy hogy vesznek (-ünk) lakást a gyerekek (-nek)? Ilyen árak mellett? -- hogy pár év, mire bedőlnek a babaváró- meg a csok-hitelek, és elkezdik elárverezni a lakásokat, lejjebb mennek majd az árak.
Ezek az ilyen-olyan hitelek .... szvsz egy nagy szemfényvesztés. Kb annyival emelkedtek meg az ingatlanárak, mint amennyi ez az ingyennek csak tűnő pénz, mert valójában nagyon nem az. A pofára esés majd akkor jön, hogy ha meg is születik az a bevállalt 3. gyerek, annak a felnevelése az bizony nem ingyenbe fog kerülni, és nem lehet visszadugni ha a család anyagi helyzete rosszabbra fordul.
 
A globális melegítés szempontjából (majdnem) teljesen közömbös, hogy a bolygón belül hol történik: ha pl. Velencében magasabb, a turista lakóhelyén ugyanannyival alacsonyabb, ez nyilvánvaló

Ez nyilvánvaló......tévedés. Nem akarom sorolni hosszasan miért, csak egy példa.
- odautazni, üzemanyag, benzin, kerozin
- otthon elücsörögsz a kertben az árnyékban, Velencében a szállóban klíma, napi takarítás, törülköző-ágyneműmosás
- Rómában meg akarsz nézni mindent, busszal, taxival, bérelt kocsival pöfögsz a városban
- télen elmész az Alpokba, ott többet fűtenek rád, mint otthon tennéd, járatják a sífelvonót egész nap, esetleg műhavat gyártanak
- mész a Balcsira, agyonterheled társaiddal a tavat, belepisilsz, napolajat mosol bele a testedről, rongálod az ökoszisztémát
- nem is folytatom.

A boom meglovagolasa az infrastruktúra arányos fejlesztését is szükségessé teszi, ez is nyilvánvaló.

És az vajon jó a környezetnek? Az ott lakóknak? Frászt. Állandó építkezések, felszedett útburkolat, útépítés dugókkal stb.

Erzsébetváros, Józsefváros.... nekem egykutya. Ki nem állom a fővárost, viszketegség jön rám, ha oda kell mennem valamiért.
OFF.
Nem.

1. A főszezonban a turistaút, az nincsen ingyen, tudod? Az átlagos turista nem úgy csinálja, hogy "Na, akkor most a júliusi fizetésem egy részét velencei utazásra fordítom.", hanem az év 11 hónapjában FÉLRETESZ, KEVESEBBET FOGYASZT azért, hogy pár hétig nyaralhasson. Azt talán nem gondoltad végig, hogy az átlagos turista lakóhelyén a félretett pénzből jóval nagyobb kornyezetterhelest okozna, mint Velencében, ... úgyhogy gondolkozz, mielőtt hozzászolsz.

2. Hogy az építési munkák átmenetileg bizonyos kényelmetlenséget okoznak? Persze. Valamit valamiért: ha nem akarsz vízhiányt, el kell tűrni a bővítési munkát, ... úgyhogy ne nyavajogj.

3. ? (Érdekes, hogy az egyetlen piackonform, keresletet visszafogo eszközről, a BELÉPŐDÍJROL egyszerűen nem veszel tudomást. De ismerve, hogy mennyire szűkmarku vagy a lájkokkal, feltételezem egyetértésedet.)

4. Irigyellek. Nekem 80-évesen nincs választási lehetőségem, örülök, hogy a napi bevásárlásomat el tudom intézni.

ON

Közben Tim Walz lediktatorozta Orbánt, ... úgyhogy egy újabb demokrata ciklus nem használna a magyar kormánynak.







4.
 
Az a baj, hogy a covid óta úgy elszálltak az árak, hogy Németországban (és benne Münchenben is) egyre kevesebb az új lakás építés, az egész építőipar lejtmenetben van. Nem az a kérdés, hogy Magyarországra is be fog-e gyűrűzni ez a válság, hanem csak az, hogy mikor? (Azt mondjuk én eddig is csodáltam, hogy a fiatalok hogy mernek fejest ugrani 40-50 milliós lakásvásárlási hitelekbe. Kevés az esély rá, hogy a kb. 30 éves futamidő alatt egyetlen egy nagyobb válság sem érintené az országot.)
OFF.
Na, és akkor most mi van? Az állami lakásépítés az jó, vagy rossz, szerinted?
ON
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Betty ipszilonnal wrote on rituevu's profile.
Szia, kersem Monica Murphy Ill always be with you című könyvét. Ha tudod, légyszíves küldd el, előre is köszönöm!
Bármit elviselek, csak a fájdalmat nem.
A két leggyakoribb válóok? A nő és a férfi.
Örökkévalóság-időpazarlás.
A való életben egy ember is elég a veszekedéshez.

Statisztikák

Témák
38,467
Üzenet
4,877,616
Tagok
620,395
Legújabb tagunk
tokito
Oldal tetejére