Kanadai bevándorlási kérdések - válaszok

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
tetszene tudni magyarul is elmondani? ;) D:

Kedves Gigi!

Ha figyelmesen olvasod a beidézett kérdést, akkor azzonnal világossá válik, hogy miért lett beidézve angol szöveg. Ha viszont ez csak egy provokatív kérdés /ha jól tudom Te tudsz angolul/, mert anno ki lett törölve a bejegyzésed, amiben magyarul egy pár szavas jószándék, a beidézett angol szövegben pedig egészen más utalás szerepelt, csak kanadaiaknak/ akkor nem igazán örülök a kérdésednek. Az a beidézésed azért lett törölve, mert sem a beszélgetés akkori menetébe nem illett bele, sem a topic céljait nem tükrözte és akármerre forgattam offolás volt és odáig már nem jutottunk, hogy a magánvéleményedet is leírd....

Amikor ezután több esetben beidézted azt az állami felhívást, ami arról szólt, hogy hol és hogyan lehet feljelenteni az illegálisan kanadában tartózkodó ismerősöket, na azt az angol beidézésedet benthagytuk mivel mi is tudjuk /és egyetértünk/, hogy állampolgári kötelezettségeinknek nekünk is eleget kell tennünk.... és mi is vagyunk olyan jó állampolgárok mint más.
Ha akkor elfelejtettem volna megköszönni, hogy beidézted és felhívtad figyelmünk a kötelességeinkre, most megköszönöm, mert mindíg csodálattal tekintettem azokra az emberekre, akik ilyen rövid idő alatt ilyen gyorsan beilleszkedtek és váltak a legaktívabb és a leg lelkiismeretesebb kanadaiak egyikévé.

Bárcsak segíthetnék a küldetésedben, de sajnos az én ismerőseim között nincs olyan ember aki megemelné a telefont. Természetesen nem azért mert nem olyan jó kanadaiak mint más, hanem azért mert nem jut eszünkbe senki akiről tudnánk, hogy illegálisan tartózkodik itt, hiába gondolkodtunk.

Röviden: Ha bárki beidéz egy angol cikket vagy szöveget azért, hogy az a leírt magánvéleményét alátámassza és az angol szöveg nem mond vagy utal homlokegyenest az ellenkezőjére mint amit magyarul leírt..... a hozzászólás nem lesz törölve.

További jó fórumozást itt köztünk és mivel az egyik legaktívabb tagunk vagy, bízom benne, hogy sokan megköszönik azt a sok jót amivel segíted az embereket.

Köszönöm! Baráti üdvözlettel, Frank
 
Hello!
Már nagyon sokat olvastam a hozzászólásaitokat, de a következőre még nem találtam választ:
A bevándorlási papírokat beadhatjuk úgy,hogy az IELTS nyelvvizsga még folyamatban van, vagy csak akkor, ha már kezünkben az eredmény?
Akik mostanában kaptátok meg a bevándorlási engedélyt,mennyi ideig tartott a procedúra?
Köszönöm
<!-- / message --><!-- edit note -->
 

Komjatius

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez jó kérdés, én azzal egészíteném ki, hogy ugye az állandónál 19 hónap a procedúra, van-e arra mód, hogy beadjam-e előre, amikor még 1-2 dolog (pl. fél év az egy év munkatapasztalatból, vagy az általad is kérdezett nyelvvizsga) hiányzik, és utólag küldjem be hiánypótlásnak ezeknek az igazolását? Mikor kell meglenni mindennek? Benyújtáskor vagy elbíráláskor? Mert ugye nagyon nem mindegy, 19 hónap alatt sok víz lefolyik a Dunán, illetve a Szt-Lőrinc folyón...
 

Komjatius

Állandó Tag
Állandó Tag
Szia!

OK, ha minden megvan.
De gondolj bele.
Be akarom adni az állandó munkavállalási engedély kérelmét. Ahhoz, hogy tuti megkapjam, kell 1 év kanadai munkatapasztalat, meghatározott munkakörben.
Magyarán, kinn kell lennem legalább egy évet, hogy beadhassam.
Igen ám, csakhogy akkor kb. fél évvel előbb lejár az ideiglenes munkavállalásim, minthogy megkaphatnám az állandót.
Viszont, ha beadom fél év után, akkor ugyan még hiányzik a munkatapasztalat, de kb. egy év után már mellé tudom tenni, szóval mire sorra kerülnék, ott lesz minden egyben.
Érted, mi a problémám?

Hi!

Tessek szives egyben mindent egyszerre beadni es ha ok kernek hianypotlast akkor azt kell beadni!

Udv
 

dsagi

Állandó Tag
Állandó Tag
Hello!
Már nagyon sokat olvastam a hozzászólásaitokat, de a következőre még nem találtam választ:
A bevándorlási papírokat beadhatjuk úgy,hogy az IELTS nyelvvizsga még folyamatban van, vagy csak akkor, ha már kezünkben az eredmény?
Akik mostanában kaptátok meg a bevándorlási engedélyt,mennyi ideig tartott a procedúra?
Köszönöm
<!-- / message --><!-- edit note -->

szia! mi 2011 dec-ben kaptuk meg az sw vízumot. márciusban kapták meg Kanadában és dec eljén kezemben volt :) igaz amikor kérték a "következő lépést", nem telt el pár napnál több, hogy küldjük a válaszlevelet. igyekeztünk mindent előre megszerezni és nem akkor elkezdeni intézni amikor kérték. szerintem mindent együtt küldj el, mert ha vmi iratod hiányzik az ügyed úgy sem halad előre és a levelezéssel és egyéb procedúrával csak időt veszítesz. nekem az ielts eredetiben kellet.

sok sikert! :)
 

GIGI

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen Frank, pontosan azert kerdeztem vissza; es NEM Frank, TE AZT A BEIRASOMAT IS TOROLTED, AMIBEN IRTAM A KINAI VALLALKOZOK BETELEPULESEROL IDE KANADABA, leirva mennyi penzt hoznanak Canadanak, es ahogy a privatban is megirtam, eppen azert, hogy a magyarorszagi vallalkozok lassak, szinte semmi az az osszeg amire ok azt hiszik, ennyiert mar Canada illene boldognak lenni, hogy idejonnenek.
az mellett hogy a CH-ban a topik temajat kell kovetni - szabalyzat szerint ahogy te is irtad nekem beidezve, ehhez kepest az en altalad kitorolt hozzaszolasom pontosan abban a topikban volt, ami a gazdasagi bevandorloknak szolt. tehat temaban igenis odapasszolt, igy legalabb egy indok allt amiert nem kellett volna torolnod.
NEM TUDOM MIRE ALAPOZOD HOGY EN BOLDOG LENNEK ES VADASZOK EMBEREKRE AKIK ILLEGALISAN VANNAK ITT??? en ugy gondolom, azt a hirt amire te celzol vadolva engem, az nagyon is fontos azoknak az embereknek a tudtara adni, akik feketen jonnenek ki, vagy ugy vannak itt... vagy te nem ugy gondolod?
egyebkent: ahogy a farkas nem dingo ugy a roka sem...
...
aktiv tagsagomra visszaterve, mielott Melinda megvett volna bennunket Goyotol mindnyajan aktivabbak voltunk, es senki nem kiabalt farkast a masikra :D
es nem titok, sokan megkoszonik a segitseget - de alszent modon privatba - aztan itt meg tapsolnak a masik velemenynek...
en nem mondanam azt hogy a magyar ember a magyarnak farkasa... en inkabb a hiena szot hasznalnam :)
ps.
elnezest a nagybetukert, nem kiabalok, csak "kiemelek" :)

Kedves Gigi!

Ha figyelmesen olvasod a beidézett kérdést, akkor azzonnal világossá válik, hogy miért lett beidézve angol szöveg. Ha viszont ez csak egy provokatív kérdés /ha jól tudom Te tudsz angolul/, mert anno ki lett törölve a bejegyzésed, amiben magyarul egy pár szavas jószándék, a beidézett angol szövegben pedig egészen más utalás szerepelt, csak kanadaiaknak/ akkor nem igazán örülök a kérdésednek. Az a beidézésed azért lett törölve, mert sem a beszélgetés akkori menetébe nem illett bele, sem a topic céljait nem tükrözte és akármerre forgattam offolás volt és odáig már nem jutottunk, hogy a magánvéleményedet is leírd....

Amikor ezután több esetben beidézted azt az állami felhívást, ami arról szólt, hogy hol és hogyan lehet feljelenteni az illegálisan kanadában tartózkodó ismerősöket, na azt az angol beidézésedet benthagytuk mivel mi is tudjuk /és egyetértünk/, hogy állampolgári kötelezettségeinknek nekünk is eleget kell tennünk.... és mi is vagyunk olyan jó állampolgárok mint más.
Ha akkor elfelejtettem volna megköszönni, hogy beidézted és felhívtad figyelmünk a kötelességeinkre, most megköszönöm, mert mindíg csodálattal tekintettem azokra az emberekre, akik ilyen rövid idő alatt ilyen gyorsan beilleszkedtek és váltak a legaktívabb és a leg lelkiismeretesebb kanadaiak egyikévé.

Bárcsak segíthetnék a küldetésedben, de sajnos az én ismerőseim között nincs olyan ember aki megemelné a telefont. Természetesen nem azért mert nem olyan jó kanadaiak mint más, hanem azért mert nem jut eszünkbe senki akiről tudnánk, hogy illegálisan tartózkodik itt, hiába gondolkodtunk.

Röviden: Ha bárki beidéz egy angol cikket vagy szöveget azért, hogy az a leírt magánvéleményét alátámassza és az angol szöveg nem mond vagy utal homlokegyenest az ellenkezőjére mint amit magyarul leírt..... a hozzászólás nem lesz törölve.

További jó fórumozást itt köztünk és mivel az egyik legaktívabb tagunk vagy, bízom benne, hogy sokan megköszönik azt a sok jót amivel segíted az embereket.

Köszönöm! Baráti üdvözlettel, Frank
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Igen Frank, pontosan azert kerdeztem vissza; es NEM Frank, TE AZT A BEIRASOMAT IS TOROLTED, AMIBEN IRTAM A KINAI VALLALKOZOK BETELEPULESEROL IDE KANADABA, leirva mennyi penzt hoznanak Canadanak,...........

Igen Gigi, éreztem, hogy csak provokatív kérdés és nem mer nem másik bejegyzésedről beszéltem, hanem pontosan arról amit Te is itt fentebb írtál. Azok a bizonyos kínai vállalkozók......

De hogy mindenki meglássa, hogy miért volt off és miért verte ki nálam a biztosítékot..., nézzük a tényeket:


Sziasztok!
Egy gyors kerdesem lenne:
a FSW program vege fele jarunk :) Tul az orvosin, es annak jovahagyasan. Erkezett egy mail a becsiektol, hogy kuldhetjuk az utleveleket a visum bepecsetelesere :).......

Mi is abban a fázisban vagyunk hogy kész az orvosi vizsga, 2 hete voltunk ........

NA KÉRLEK, IDE TETTED BE a gazdag kínai vállalkozókról szóló angolul írt cikket, minden hozzáfűzés nélkül

-" Canada losing billions" cimmel, /2011. 10. 14-én 02:14 Pm/-
/Kanada billíókat veszít/


A cikk azt feszegeti, hogy mennyi kínai milliárdos szeretne kanadába bevándorolni, sok pénzt és így munkalehetőséget hoznának, de az ügyintézőket leköti a többi kérelem..... ezért a kínaiak máshová viszik a pénzt.

Az én olvasatomban az történt, hogy a sikeres bevándorlás felé haladó magyarok beszélgetésébe betettél egy olyan cikket, ami felhívja a fórumra látogató kanadai magyarok figyelmét, hogy ne a magyarokat támogassák és segítsék, mert akkor billiókat és áttételesen munkahelyeket veszítenek ők is.

Ezek ellenére, Te azt állítod, hogy:
/..../ es ahogy a privatban is megirtam, eppen azert, hogy a magyarorszagi vallalkozok lassak, szinte semmi az az osszeg amire ok azt hiszik, ennyiert mar Canada illene boldognak lenni, hogy idejonnenek.

Nem kedves Gigi, nem a magyar vállalkozók "felébresztése" volt a háttérben, hanem a kanadai magyarok gondolkodásmódjának befolyásolása. Ezt írtad máshol:

Majd fele a kinai milliardosoknak emigralni akar: USA-ba, illetve Canadaba.
Ez kb. 271 milliardosnak a felet jelentene - azoknak a csaladjat, stb. szinten.
Ezeknek 14 %-a mar el is kezdte a bevandorlasi procedurat.
Ezek kozott sokan vannak, akiknek mar elve van mukodo cege Canadaban.
Tobbseguk minimum 1,6 millio CAD-ral jonne.
...
Akkor ezzel lehet parhuzamot vonni azok kozott akik Magyarorszagrol vallalkozoi visaval szeretnenek letelepedni, ill. ugy gondoljak penzt hoznak Canadanak, es a minimum "piros szonyeg" a hataron :D .

Így folytattad a beszélgetést:

igazad van. elonnyel indulnak, oriasival.
en viszont nem banom. felszines vagyok, kedvelem oket :) nekem tokeletesen megfelel a noi fodrasz, aki udvariasan es mosolyogva szolgal ki, ahogy a csopnyi etteremtulajdonos, vagy pincer, a bank alkalmazott, es meg sorolhatnam...
nem szegyellik a kemeny munkat akar fillerekert sem. es van bennuk ORIASI osszetartas...
mi szepet es jot mondhatnek meg roluk? (kis emberek kis helyen elfernek) :D

A magyarok összetartásával, mi a helyzet kedves Gigi?​


az mellett hogy a CH-ban a topik temajat kell kovetni - szabalyzat szerint ahogy te is irtad nekem beidezve, ehhez kepest az en altalad kitorolt hozzaszolasom pontosan abban a topikban volt, ami a gazdasagi bevandorloknak szolt. tehat temaban igenis odapasszolt, igy legalabb egy indok allt amiert nem kellett volna torolnod.

Ez így ebben a formátumban nem igaz, mert csak a két utolsó /magyar/ beidézett hsz-ed van a -Letelepedési lehetőség működő céggel - c. topikban az angol cikket, valószínűleg tévedésből, de nem ebbe tetted:rolleyes:


NEM TUDOM MIRE ALAPOZOD HOGY EN BOLDOG LENNEK ES VADASZOK EMBEREKRE AKIK ILLEGALISAN VANNAK ITT??? en ugy gondolom, azt a hirt amire te celzol vadolva engem, az nagyon is fontos azoknak az embereknek a tudtara adni, akik feketen jonnenek ki, vagy ugy vannak itt... vagy te nem ugy gondolod?
egyebkent: ahogy a farkas nem dingo ugy a roka sem...
...

Szóval azoknak az embereknek fontos..... akkor ez mi?

PLAY BY RULES
"Canadians are generous people, but have no tolerance and /......../

(a kanadai government felhivasa minden allampolgarhoz, Moderator kerem ne torolje)

Nem töröltük kedves Gigi, de a szempontjaid szerintem mindenkinek tiszta és világos.

aktiv tagsagomra visszaterve, mielott Melinda megvett volna bennunket Goyotol mindnyajan aktivabbak voltunk, es senki nem kiabalt farkast a masikra :D

Akkor most ezért akarjátok szétverni a fórumot, elvadítva mindenkit aki ide látogat? A régi csapat uralma? Hol tartott a CH akkor amikor Ti uraltátok és hol tart most? /A nevet lehet, hogy elírtad./ Szóval, ezért ez a sok sértő megjegyzés? .... Ja már emlékszem! Ez is meg lett magyarázva. Azért kell keményen beszélni, mert nekik jó ha megedződnek... Csupa segítő jóindulat.

es nem titok, sokan megkoszonik a segitseget - de alszent modon privatba - aztan itt meg tapsolnak a masik velemenynek...

Mit mondjak erre kedves Gigi? Vannak még jellemtelen emberek. Azért bízom benne, hogy a jövőben nyilvánosan is kapsz elismerést, ahogy az megillet.

en nem mondanam azt hogy a magyar ember a magyarnak farkasa... en inkabb a hiena szot hasznalnam :)

Látod, azért van amiben közelít a véleményünk és ez a " hiéna szót használnám" nagyon jó befejezésnek.
 

sani07

Kitiltott (BANned)
Canadian Balanced Refugee Reform Act Effective in June 2012

Canadian Citizenship, Immigration and Multiculturalism Minister Jason Kenney announced on August 19 that the Balanced Refugee Reform Act will come in to force on June 29, 2012.

The new refugee determination system will improve Canada's asylum system, resettle more refugees immigrating to Canada, and make it easier for them to live in Canada.

Bill C-11, the Balanced Refugee Reform Act which was passed by the Senate in June 2011 was a collaborative effort by all parties. This will led to the acceptance of a series of amendments and all-party support in both the House of Commons and the Senate.

Minister Kenny said: "While Canada already has one of the most generous refugee systems in the world, these reforms would lead to faster protection for victims of torture and persecution, and faster removal of failed asylum claimants including those who try to abuse Canada's generosity". He also emphasized that: "Failed asylum claimants would have access to a new fact-based appeal at the Refugee Appeal Division, while taxpayers would save an estimated $1.8 billion over 5 years because failed claimants would no longer be able to stay in Canada for years ".

Hogy ez a gyorsítás pontosan milyen gyakorlattal fog megvalósulni, azt majd meglátjuk, kapcsolódó jogszabályok fogják kiszolgálni a törvényt, amiket szerintem folyamatosan módosítani/igazítani fognak ameddig ki nem alakul a rendszer. Ilyen lesz pl. a biztonságos országok listája és igen különleges történet és indok kell ahhoz, hogy valaki megmagyarázza, hogy miért nem bízik a hatóságok védelmében..... egy biztonságosnak ítélt országban. Szinte lehetetlen.

A pontrendszer "három diplomával" rendelkező szakmunkásai...... a szüneteltetett családegyesítési kérelmek... a házasságkötés után feltett hajmeresztő kérdések és ellenőrzések... stb. már lettek említve. Mind olyan intézkedés ami a minimumra csökkenti azok számát, akikkel Kanada "nagylelkű".

Érdemes elolvasni: http://www.gazette.gc.ca/rp-pr/p1/2011/2011-07-02/html/reg1-eng.html

Ez oke es koszonom a valaszt, en itt inkabb azt latom, hogy a menekultek rendszere szigorodik, nem a hivatalosan bevandorolni/dolgozni akarok helyzete. Ismetlen a legalisan, csalas nelkul nekiindulokra gondolok. Vagy rosszul ertelmeztem?:)


Ja multkor olvastam olyat, hogy a statisztikak szerint a bevandorlok 42%-a magasabban kepzett mint amit a munkaja megkivanna, a kanadaiak kozott ez az arany 28% es hogy ezen is akarnak valamit csiszolni.
Namost az jo kerdes, hogy ez az arany (a 42%) azert ilyen magas, mert sok bevandorlonak kamu a papirja, vagy azert, mert tul magasak az elvarasok a bevandorlasi rendszerben. Szerintem inkabb a masodik lesz.
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Ez oke es koszonom a valaszt, en itt inkabb azt latom, hogy a menekultek rendszere szigorodik, nem a hivatalosan bevandorolni/dolgozni akarok helyzete. Ismetlen a legalisan, csalas nelkul nekiindulokra gondolok. Vagy rosszul ertelmeztem?:)

Sajnálom, de azt kell, hogy mondjam, mindenki helyzete nehezedik. Ha limitálják a feldolgozandó kérelmek számát, akkor könnyen kaphatsz egy olyan választ, hogy nem fértél bele az éves keretbe és igen nehéz lesz rávenni a kanadai hatóságokat, hogy mindezt neked külön, papíron bizonyítsák.... mert csak akkor fogadod el a válaszukat, ha megadják neked az előző 9999 nevet, címmel és telefonszámmal, hogy leellenőrízd.

Skilled workers..... http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/apply-who.asp

Az apróbetűs megjegyzést is olvassátok el!!!! és tovább a csatolásokat...!

A sorok között az is benne van, hogy összehangolják az információcserét a hivatalok között! Ez nem csak a menekülteket érinti, hanem mindenkit. A munkaadók azért vesznek fel külföldi munkást, mert olcsó és nem azért, mert nincs kanadában elég ember . A hatóságok le fogják ellenőrízni, hogy van-e kanadai munkanélküli aki el tudja végezni a meghírdetett munkát és ha igen, a munkaadód indokai kilőve...

/"......your work permit must have been confirmed by Human Resources and Social Development Canada (HRSDC) through a positive labour market opinion.... Note: You cannot arrange for an HRSDC confirmation of a job offer. Your employer must do this." /

Ja multkor olvastam olyat, hogy a statisztikak szerint a bevandorlok 42%-a magasabban kepzett mint amit a munkaja megkivanna, a kanadaiak kozott ez az arany 28% es hogy ezen is akarnak valamit csiszolni.

Csiszolgatják is rendesen, mert milliárdokat költ az állam, hogy átképezze a tartós munkanélkülieket a hiányszakmák egyikére illetve nem fogadják el, ha a két diplomával vár az ideális állásajánlatra.... úgy elküldik takarítónak, hogy csak úgy füstöl. Mellette végezheti az átképzést interneten... vagy hétvégén.

A kanadaiak vonatkozásában azért volt alacsony a túlképzettek arányszáma mert kivárták a legjobb munkaajánlatot illetve sokan megtanulták, hogy az önéletrajzba be sem írják ha magasabb iskolával rendelkeznek, mert akkor nem veszik fel őket. Ennek oka egyszerű, ilyenkor a munkaadó azzal számol, hogy az első adandó alkalommal a túlképzett munkás le fog lépni .... na ez a veszély nincs meg a külföldi munkásoknál ha a munkavállalási nem nyitott......

Csak még egy apró megjegyzés: A magyaroknak meg kell tanulni, hogy hogyan lehet a meglévő értékeket becsomagolni "arany papírba". Nem szabad hazudni, de a pozitív oldaláról kell leírni a dolgokat egy önéletrajzban. A három hónapig munkanélüli voltam és elmentem egy suliba..... helyett azt kell kiemelni, hogy milyen lehetőségeket láttál egy új dolog megtanulásában... és mikor, milyen eredménnyel végezted el ... érted el.. azt amit kitűztél magad elé. Ez feltölti a két munkahely közötti időszakot /nincs fekete folt/ és hogy hogyan volt rá időd, azt majd elmondod, ha rákérdeznek.
 

Komjatius

Állandó Tag
Állandó Tag
Remélem, hogy április-májusig, amikor én beadni szándékozom az ideiglenes munkavállalási engedély iránti kérelmemet, még nem borul fel alapjaiban az egész rendszer...
 

sani07

Kitiltott (BANned)
Sajnálom, de azt kell, hogy mondjam, mindenki helyzete nehezedik. Ha limitálják a feldolgozandó kérelmek számát, akkor könnyen kaphatsz egy olyan választ, hogy nem fértél bele az éves keretbe és igen nehéz lesz rávenni a kanadai hatóságokat, hogy mindezt neked külön, papíron bizonyítsák.... mert csak akkor fogadod el a válaszukat, ha megadják neked az előző 9999 nevet, címmel és telefonszámmal, hogy leellenőrízd.

Skilled workers..... http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/apply-who.asp

Az apróbetűs megjegyzést is olvassátok el!!!! és tovább a csatolásokat...!

A sorok között az is benne van, hogy összehangolják az információcserét a hivatalok között! Ez nem csak a menekülteket érinti, hanem mindenkit. A munkaadók azért vesznek fel külföldi munkást, mert olcsó és nem azért, mert nincs kanadában elég ember . A hatóságok le fogják ellenőrízni, hogy van-e kanadai munkanélküli aki el tudja végezni a meghírdetett munkát és ha igen, a munkaadód indokai kilőve...

/"......your work permit must have been confirmed by Human Resources and Social Development Canada (HRSDC) through a positive labour market opinion.... Note: You cannot arrange for an HRSDC confirmation of a job offer. Your employer must do this." /



Csiszolgatják is rendesen, mert milliárdokat költ az állam, hogy átképezze a tartós munkanélkülieket a hiányszakmák egyikére illetve nem fogadják el, ha a két diplomával vár az ideális állásajánlatra.... úgy elküldik takarítónak, hogy csak úgy füstöl. Mellette végezheti az átképzést interneten... vagy hétvégén.

A kanadaiak vonatkozásában azért volt alacsony a túlképzettek arányszáma mert kivárták a legjobb munkaajánlatot illetve sokan megtanulták, hogy az önéletrajzba be sem írják ha magasabb iskolával rendelkeznek, mert akkor nem veszik fel őket. Ennek oka egyszerű, ilyenkor a munkaadó azzal számol, hogy az első adandó alkalommal a túlképzett munkás le fog lépni .... na ez a veszély nincs meg a külföldi munkásoknál ha a munkavállalási nem nyitott......

Csak még egy apró megjegyzés: A magyaroknak meg kell tanulni, hogy hogyan lehet a meglévő értékeket becsomagolni "arany papírba". Nem szabad hazudni, de a pozitív oldaláról kell leírni a dolgokat egy önéletrajzban. A három hónapig munkanélüli voltam és elmentem egy suliba..... helyett azt kell kiemelni, hogy milyen lehetőségeket láttál egy új dolog megtanulásában... és mikor, milyen eredménnyel végezted el ... érted el.. azt amit kitűztél magad elé. Ez feltölti a két munkahely közötti időszakot /nincs fekete folt/ és hogy hogyan volt rá időd, azt majd elmondod, ha rákérdeznek.

Ertem nagyjabol, koszonom!kiss
Amugy aminek en keszulok, szerintem nem okoz ez problemat, a soforallasokat a budos eletben nem toltik fel helyiekkel, akkor a hiany beloluk. Vagy tevedek?:)
A HRSD-s ellenorzes mar 2008-ota van, ha jol ertelmeztem a linket a sarga reszben, eleg sok itt az info, ebbol hamozd ki a lenyeget....:):)
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Kedves Sani07,

Amikor egy ügymenetben "gumiparagrafusok" vannak, mint pl. a Human Resources and Social Development Canada pozitív véleménye..... akkor igen nehéz megjósolni, hogy ki téved és ki nem mert a vélemény az egy könnyen változó dolog....

Tegyél meg mindent, hogy a munkaadód igaz de "fényes" indokokkal tudja alátámasztani, hogy miért akar Téged alkalmazni... és ha mindent megtettél, hogy értékes legyél kanadának, akkor csak várnod kell a pozitív döntést ... amihez sok sikert kívánok!

/ A többi tényező, nem tőled függ bármerről is nézzük. /
 

sani07

Kitiltott (BANned)
Kedves Sani07,

Amikor egy ügymenetben "gumiparagrafusok" vannak, mint pl. a Human Resources and Social Development Canada pozitív véleménye..... akkor igen nehéz megjósolni, hogy ki téved és ki nem mert a vélemény az egy könnyen változó dolog....

Tegyél meg mindent, hogy a munkaadód igaz de "fényes" indokokkal tudja alátámasztani, hogy miért akar Téged alkalmazni... és ha mindent megtettél, hogy értékes legyél kanadának, akkor csak várnod kell a pozitív döntést ... amihez sok sikert kívánok!

/ A többi tényező, nem tőled függ bármerről is nézzük. /

Koszonom! Remelem sikerul majd, ha nem akkor meg ennyi volt.:)
 
Oldal tetejére