Kertész Ákos: Ötvenhat számtalan arca

setni írta:
Elég eretnek lesz a kérdésem.
Egyáltalán szükségünk van megünnepelni 1956.ot?
Hisz nincs egyetértés a kormány és az ellenzék nem is hajlandó együtt működni akkor mit várunk el a választóiktól?
Ha csak arra használják az ünnepet hogy megmutassák a saját erejüket.
Miért nem lehet az hogy ha van központi ünnepség akkor az összes parlamenti párt képviselője felszólal??Nem ez lenne az egység??
Kattints a kibontásához...
Úgy gondolom, 56 még annyira közel van, hogy a politikai tartalma erősebb a történelminél. Ez okozza a gubancot.
Valaki itt javasolta (talán te voltál?), hogy jövőre a központi ünnepségek helyett pankrációt szervezzenek a pártok hívei között. Nagy gondolat!
 
cdurmol írta:
Úgy gondolom, 56 még annyira közel van, hogy a politikai tartalma erősebb a történelminél. Ez okozza a gubancot.
Valaki itt javasolta (talán te voltál?), hogy jövőre a központi ünnepségek helyett pankrációt szervezzenek a pártok hívei között. Nagy gondolat!
Kattints a kibontásához...
Az a baj, hogy lassan már a tatárjárás kapcsán is összecsapnak a "felek". Olyan ez, mint az ivás. Csak alkalom legyen.

Az a legvisszatetszőbb, hogy olyanok is odaállnak "56-ozni", akik 1990 előtt még bőszen "ellenforradalmaztak".

Nagyon igaza volt Orbánnak 1989-ben!

http://mno.hu/nagy_imre_ujratemetes...agy_imre_es_martirtarsai_ujratemetesen-320290

Azok a párt- és állami vezetők, akik elrendelték, hogy bennünket a forradalmat meghamisító tankönyvekből oktassanak, ma szinte tülekednek, hogy – mintegy szerencsehozó talizmánként – megérinthessék ezeket a koporsókat.

Az pedig még szomorúbb, hogy hol van már az akkori Orbán!!
 
Amúgy meg, mérhetetlenül gusztustalan ez a Kertész Ákos írás!! Honann tudja, hogy akikről ír, azok "jobboldaliak" voltak? Miért veszi készpénznek, miért egyértelmű számára, hogy "nácik" voltak? Lehet, hogy ultrabalos, amolyan "párizsi kommünön" nevelkedett csőcselék volt?!?!

És aztán a dicső magyar jobboldal, ami megint csak eggyé forrt a csőcselékkel, a börtönből a ”forradalomra” rászabadított közbűntényesekkel. A Köztársaság téri pogromok, ahol elég volt egy sárga félcipő (ilyen volt az ávósok kimenő egyen-cipője), hogy ártatlan embereket a szadista őrültek lámpavasra húzzanak. Jávori Jenci barátom akkor támasztotta le a davajgitárt egy bérház falához és hazajött azzal, hogy „ez nem az én forradalmam.” Soha többé nem vett részt semmiben. Sok hozzá hasonlót halálra ítéltek később, ő megúszta. Senki nem fényképezte le géppisztollyal a kezében. Pedig a Jávori Jenő félékből alakulhatott volna ki egy valódi szocialista forradalom élcsapata, ha a náci csőcselék ki nem csavarja a kezükből a stafétabotot.
 
Kertész Ákos nem hazudtolja meg önmagát.
Milyen lelkivilága van egy olyannak, aki ezt leírja?:

Semmi mással nem lehetett volna általános sztrájkba vinni, később fegyverbe szólítani az embereket, csak a nemzeti öntudat, a magyar nacionalizmus érzelmi tartalékait mozgósítani tudó KI AZ OROSZOKKAL jelszóval, ami egyúttal azt is jelentette: ki az idegenekkel, amiben burkoltan az is benne volt, hogy ki a zsidókkal, és vissza a cigányokkal az alvégre, a putriba, mert ez ébresztette újra a magyar önbecsülést és a hagyományos idegengyűlöletet!

Prejudikál, saját - elfogult, - véleményét kész tényként közli.
Szánalmas.
 
licd írta:
Prejudikál, saját - elfogult, - véleményét kész tényként közli.
Szánalmas.
Kattints a kibontásához...
Ilyen az ha valaki elszakad a valóságtól és megreked a múltban és nincs senki aki átsegítse ezeken a buktatókon. Lehet hogy akik mellette állnak csak az árnyékában akarnak lenni és eszük ágában sincs hogy bemutassanak neki más véleményt is.
Ha pedig ezt saját kútfőjéből veszi nos ...akkor sajnálom.
 
Ez az ünnepség nagyon szép és emelkedett volt mármint vérnyomás szempontjából...
Ahogy nyugdíjasok nekimentek az ellenzéki ˝ünneplőknek¨˝ ez már a legallja legalább is remélem...
Sikerült a viktorunk védelmében összeugrasztani a korosztályokat is...ha harc legyen harc....:dr_104:
 
setni írta:
Ez az ünnepség nagyon szép és emelkedett volt mármint vérnyomás szempontjából...
Ahogy nyugdíjasok nekimentek az ellenzéki ˝ünneplőknek¨˝ ez már a legallja legalább is remélem...
Sikerült a viktorunk védelmében összeugrasztani a korosztályokat is...ha harc legyen harc....:dr_104:
Kattints a kibontásához...
HMMM! A nyugdíjasok eddig Türmer mögé tömörültek! Türmer kölcsönadta Orbánnak őket? :mad:
 
cdurmol írta:
HMMM! A nyugdíjasok eddig Türmer mögé tömörültek! Türmer kölcsönadta Orbánnak őket? :mad:
Kattints a kibontásához...
Thürmer nyugdíjasai azok már nagyon öregek....ezek azok akik a rendszerváltásnál voltak a legaktívabbak. Számukra a rendszerváltás az viktorról szólt. Van is benne valami.
De a lényeg hogy ismét harcban állunk....
 
setni írta:
Thürmer nyugdíjasai azok már nagyon öregek....ezek azok akik a rendszerváltásnál voltak a legaktívabbak. Számukra a rendszerváltás az viktorról szólt. Van is benne valami.
De a lényeg hogy ismét harcban állunk....
Kattints a kibontásához...
AHA! Vannak a Türmer nyugdíjasai, meg az Orbán nyugdíjasai. :p
A harc az stimmel. De hogy a rendszerváltás kiről szólt... Orbán akkor még egy pisis ígéret volt csak.
 
cdurmol írta:
AHA! Vannak a Türmer nyugdíjasai, meg az Orbán nyugdíjasai. :p
A harc az stimmel. De hogy a rendszerváltás kiről szólt... Orbán akkor még egy pisis ígéret volt csak.
Kattints a kibontásához...
Rendszerváltás, igazán közölhetnének már róla egy komoly kutatást, mert volt egy politikai és egy gazdasági váltás.
Minden pártnak vannak nyugdíjas támogatói hisz ők nem egy külön csoport.
De a kormány tudja legjobban fanatizálni őket.
 
Jut eszembe egy régi adoma, mely szerint "több '56-os forradalmár érkezett Kanadába, mint ahány elindult".
Milyen emberi.... :(
 
Igaza van Kertésznek, a nyugati világ nem forradalomrol hanem felkelésröl "Aufstand" és "Nationwide revolt" beszél.
-
23.jpeg

-
Marciális jelenetek nemcsak 56-ban voltak, hanem 60 évvel késöbb is. A néni tetlegel egy fütyülö tüntetöt.
Privát biztonsági örök önkényesen döntöttek, hogy mi a törvény és mi nem. 2016-ot irunk.
-
Hol volt a néni amikor 20 évvel ezelött tankkal jöttek a szélsöjobboldali demonstrálok?
-
-
 
"Karinthy még megélte a rendszerváltást (1992 februárjában halt meg), a homályos jövőt, ahogy fogalmazott, egészen új világ jön, új emberek, új intézmények, ő pedig már 68 éves múlt. De hogy mit is gondolt igazán 56-ról az nem az eseményeket pontosan leíró, de azoktól kellő távolságot tartó regényéből, hanem 1989. október 23-i naplóbejegyzéséből derül ki:

„Egész nap újság, rádió, tévé: 1956. Szép, szép. Csak magamnak és nagyon halkan írom le: kissé talán túl szép, túl sok is.

Hiába, ez a végletek országa.

56 szerintem is forradalom volt. De nem az a felhőtlen ragyogás, aminek most bemutatják. Emlékszem még feliratokra: Nagy Imrov. És zsidózásra, alvilági figurákra, gyilkosságokra, uszító feliratokra, személyes bosszúra. Ez persze minden forradalomban így volt.

Az elmúlt 33 évben 56-ról mindent csak feketében mondtak el, most az ellenkezője.

Kissé gyanús is a dolog. Mintha ezzel a hajcihővel akarnák kiszúrni a nép szemét, és elterelni a figyelmét az ország iszonyatos helyzetéről, s a még fenyegetőbb jövőjéről.

Bárcsak tévednék.”
http://offforever.blog.hu/2015/10/23/1982-ben_jelent_meg_karinthy_ferenc_budapesti_osz
 
Gagamail írta:
"Karinthy még megélte a rendszerváltást (1992 februárjában halt meg), a homályos jövőt, ahogy fogalmazott, egészen új világ jön, új emberek, új intézmények, ő pedig már 68 éves múlt. De hogy mit is gondolt igazán 56-ról az nem az eseményeket pontosan leíró, de azoktól kellő távolságot tartó regényéből, hanem 1989. október 23-i naplóbejegyzéséből derül ki:

„Egész nap újság, rádió, tévé: 1956. Szép, szép. Csak magamnak és nagyon halkan írom le: kissé talán túl szép, túl sok is.

Hiába, ez a végletek országa.

56 szerintem is forradalom volt. De nem az a felhőtlen ragyogás, aminek most bemutatják. Emlékszem még feliratokra: Nagy Imrov. És zsidózásra, alvilági figurákra, gyilkosságokra, uszító feliratokra, személyes bosszúra. Ez persze minden forradalomban így volt.

Az elmúlt 33 évben 56-ról mindent csak feketében mondtak el, most az ellenkezője.

Kissé gyanús is a dolog. Mintha ezzel a hajcihővel akarnák kiszúrni a nép szemét, és elterelni a figyelmét az ország iszonyatos helyzetéről, s a még fenyegetőbb jövőjéről.

Bárcsak tévednék.”
http://offforever.blog.hu/2015/10/23/1982-ben_jelent_meg_karinthy_ferenc_budapesti_osz
Kattints a kibontásához...
A rendszerváltáskor - sajnos - nem adatott meg az addig elnyomottaknak az elégtétel. Ha nem is a lámpavasra húzás, de legalább megszégyenültek, megaláztattak volna az addigi elnyomók. Vérlázító, hogy "bigott kommunisák" öltötték magukra a nagy reformer, a nagy demokrata jelmezét, és senki nem állította őket pellengérre. Nem biztos, hogy hosszú távon jó az nekünk, hogy "vértelenül", megtorlás nélkül zajlott le a rendszerváltás.
A holokauszt túlélőinek megadatott a nürnbergi per, megadatott egyfajta elégtétel, hogy a bűnösök elnyerik méltó büntetésüket.
A rendszerváltáskor ezzel szemben tovább élték világukat a volt elnyomók. Vérbírók élték békés nyugalomban, kiemelt nyugdíjjal utolsó éveiket, Biszkut sem sikerült lesitteltetni, megúszta a ...... (mindenki gondoljon ide, amit akar).
 
A válaszhoz kattints ide és lépj be Facebook-al, Gmail-el stb.
Oldal tetejére