Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.
Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.
Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.
A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.
Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április

- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9



1718054362959.jpeg
 
Szerintem ugyanezt 2013 körül kellett volna leírnod.
Vagy, menni tüntetni a jogtalan, "szocialisztikus" államosítás ellen.

Csatolás megtekintése 2117349Csatolás megtekintése 2117351
"A felvétel tanúsága szerint a polgármester többször is rákérdezett egy férfira, mert nem volt biztos benne, hogy nem egy bizonyos tanyatulajdonos rokonáról van-e szó, akit ő "szocinak" tart. ...
Horváth leplezetlenül beszélt arról is, hogy a húga is pályázik, és utóbb kiderült, a nő nyert is a pályázaton. Arról is beszéltek a találkozón, hogy az egyik önkormányzati képviselő, Fajszi Lajos is indult a pályázaton. „Te is adtál be?” – kérdezte egy nő, mire a polgármester gyorsan rávágta: „helyes, helyes, ne a szocik győzzenek!” Fajszi Lajos a nyertesek listája szerint két közeli településen nyert trafikjogot, míg a testvére Szekszárdon nyithat dohányboltot."


Csatolás megtekintése 2117350

Több bizonyíték van arra, hogyan szűrték ki a helyi potentátok a nekik nem tetsző pályázókat.

S hányan estek ki a kegyencek kedvéért?

Csatolás megtekintése 2117348
Csatolás megtekintése 2117353
Csatolás megtekintése 2117354

Csatolás megtekintése 2117352


Eddy!
Kinyílt a nemzethy zsebkés.
Ezt tobben tobbszor és sok helyen elmondtuk!
Csak azok a "harcosok" akik most hogy mar dic soseg ilyesmit mondani akkor nem tamogattak!
Nem ugy kell nagyszerunek lenni hogy amikor ezert megsimogatjak az emberek buksijat akkor jutnak el a felismeresig!
 
Ja, ezt nem tudtam, hogy akkor van nálad demokrácia és magántulajdon, amikor a te szájízed szerint kell beszélni. Akiktől elvették a trafikokat és a csókosoknak adták, azoknak nem volt magántulajdona. Akkor nem működött a demokrácia.
Ha a NER-es kinézett magának egy trafikot, csak egy csettintés és elvették a korábbi tulajdonostól. Hol voltál te akkor? Miért nem védted akkor is a magántulajdont?
Csatlakozva CasaLoma időtlen bejegyzéséhez: kellemes vergődést!
Ezt miert nem akikor mondtad el?
Ja hogy akkor ciki volt most meg megdicsernek erte!
Az mas!
 
Ha valaki nem tudna rola leirom: olyan tarsadalmi berendezkedes van a szovetseges vilagban és elvileg nalunk is, ami a m,agantulajdon elvére épul!
A demokraciank egyik legfibb szabalya, hogy ezen valtoztatni csak az erre jogositott szerv a fuggetlen birosag jogosult!
Elvenni azoktol akinek van, és odaadni annak akinek nincs nem a tarsadalmi igazsagossag érvényesulese, hanem rendszerszintu lopas!
Ehhem. És volt 16 év amikor a bíróságok a hatályos, kétharmaddal pofára szabott jogszabályok alapján kellett ítélkezni, és a függetlenségük is hát izé.. papíron létezett.
 
Ja, ezt nem tudtam, hogy akkor van nálad demokrácia és magántulajdon, amikor a te szájízed szerint kell beszélni. Akiktől elvették a trafikokat és a csókosoknak adták, azoknak nem volt magántulajdona. Akkor nem működött a demokrácia.
Ha a NER-es kinézett magának egy trafikot, csak egy csettintés és elvették a korábbi tulajdonostól. Hol voltál te akkor? Miért nem védted akkor is a magántulajdont?
Csatlakozva CasaLoma időtlen bejegyzéséhez: kellemes vergődést!
Én letiltottam. Szórakoztassa a családját. Nekik kötelességük elviselni, nekünk nem. :)
 
Hát ez már, ne haragudj, de nevetséges.
Az!
Nevetseges, hoghy most egyszerre csak kikeltek sirjukbol a holtak, és annyi harcos igazsagkereso lett ebben a kis honban hogy csak meg!

Tudod nekem az a Moldova iras jut eszembe, ahol az ur azert kovetelt maganak kulonleges elbanast, mert o mar a haboru alatt is ellenallo volt.
A Metropol bejaratanal allva annyi ideig hagyta nyitva az ajtot, hogy a nemet nagykovet megfazott és tudogyulladast kapott.
 
Ez viszont nem egyértelmű, hogy akkor ki is az üzemeltető? A bolt, amelyiknek a területén található, vagy a mohu?

Ha a kukába dobott üres palack tulajdonjoga a kidobás pillanatában automatikusan a mohu tulajdonába kerül, akkor az őrzéséről, védelméről is neki kell gondoskodni, egészen az elszállítás pillanatáig.
Minden egyes kihelyezett konténer, ill. kuka esetében.
Nem várhatja el a volt tulajdonostól, hogy az álljon őrt a palackja mellett annak elszállításáig.
Utánanéztem, mert érdekes kérdések, és újat is tanultam :)

Elsőként azt, hogy a kezemben szorongatott blokk alapján a pénztárnál megkaphattam volna a készpénzt. Nem az automata adja - ezek szerint.

1788604860549.png

"A visszatérítési mód a fogyasztó döntésén múlik, melyben a kereskedők nem korlátozhatják. Így például nem tagadható meg a készpénzes kifizetés és nem kötelezhető a fogyasztó az összeg levásárlására sem."


Az üzemeltető a bolt, ahol az automata van, illetve a 400 nm alattiaknál, aki vállalja, hogy átveszi a hulladékot. 400 alatt önkéntes.
Nem tudom, miért éri meg nekik - bár valami visszatérítést kapnak - erről is van infó.
A kötelezettségeik:

Üzemeltető kötelezettségei gépi visszaváltás esetén:​

  • A berendezés működtetéséhez szükséges műszaki feltételek - többek közt áramellátás és internet kapcsolat – biztosítása;
  • A berendezés elhelyezésére alkalmas, beltéri működési körülményeket biztosító helyszín kijelölése (min. 1,5 m2);
  • A berendezés napi szintű tisztítása és karbantartása;
  • A keletkezett tömörített hulladék biztonságos, időjárási körülményektől védett tárolása az elszállításig (min 3 m2);
  • Közreműködés a hulladék elszállításában, előre egyeztetett módon és időben;
  • Utalványok nyomtatásához hőpapírt biztosítása;
  • Visszaváltó berendezés által kiadott utalványt készpénzre váltása, és/vagy vásárlásba történő beszámítása;
  • A gép meghibásodása a visszaváltás kézi úton történő biztosítása.
  • Teljeskörű információt a MOHU valamint az üzemeltető jogairól és kötelezettségeiről az ÁSZF tartalmaz.
    Telepítési tájékoztató
Szóval, a bolt takarít, ő ad mindent az automatán kívül, és ha az automata nem működik, köteles "kézi úton" átvenni.

MOHU Zrt. szolgáltatásai gépi visszaváltás esetén:​

  • Szerződés ideje alatt folyamatosan üzemképes automata biztosítása;
  • Begyűjtési logisztika biztosítása – a tömörített hulladék elszállítása szabályozott, előre egyeztetett módon és gyakorisággal;
  • Hulladékgyűjtő edényzetek és zsákok biztosítása és folyamatos pótlása az automatákhoz;
  • A gépek működéséhez szükséges informatikai háttér biztosítása;
  • Helpdesk szolgáltatás és szerviz hálózat az automaták folyamatos és zökkenőmentes működése érdekében;
  • Kezelési díj visszaváltott palackonként és az automata által kibocsátott utalványok összértékének megtérítése havi rendszerességgel.
Szó esik arról is, hogy mik lennének az előnyök a boltnak:

A gépi visszaváltás előnyei​

  • MOHU által ingyenesen rendelkezésre bocsátott eszköz,
  • Kezelési díj a visszaváltott palack után a szolgáltatás ellentételezésére;
  • Bolti forgalomnövelés;
  • Többletszolgáltatás révén vásárlóerő megtartás és vásárló lojalitás növelése.
  • Visszaváltó automata telepítési útmutató

Szóval a 400 nm fölöttieknek kötelező helyet adni, de azért fontos az is, hogy lássák be, nekik is előnyös. :cool2:

A díj, amit kapnak - 100.000, 200.00 vagy 300.000 forint, attól függően mennyi palackot visznek oda vissza (1-49.999, 50.000-74.999, 75.000 vagy fölötte).
Palackonként 3,5 forint jár még.
Tehát 50.000 palackért 175.000 forint.

Cserébe a bolt adja az áramot, a takarítást, az ügyintézést, még a papírt is az automatákhoz.
Ha jól értelmeztem.
Biztosan nagyon megéri ez nekik.
 
Utoljára módosítva:
Ezt tobben tobbszor és sok helyen elmondtuk!
Csak azok a "harcosok" akik most hogy mar dic soseg ilyesmit mondani akkor nem tamogattak!
Nem ugy kell nagyszerunek lenni hogy amikor ezert megsimogatjak az emberek buksijat akkor jutnak el a felismeresig!
Jobb későn, mint soha.

Ettől még az akkori tettek jogsértőek voltak.
A jogsértést felszámolni nem lehet, hanem kötelezettség egy leendő jogállamban.
 
Az!
Nevetseges, hoghy most egyszerre csak kikeltek sirjukbol a holtak, és annyi harcos igazsagkereso lett ebben a kis honban hogy csak meg!

Tudod nekem az a Moldova iras jut eszembe, ahol az ur azert kovetelt maganak kulonleges elbanast, mert o mar a haboru alatt is ellenallo volt.
A Metropol bejaratanal allva annyi ideig hagyta nyitva az ajtot, hogy a nemet nagykovet megfazott és tudogyulladast kapott.
Nekem volt egy rokonom, aki partizán volt (valójában katonaszökevényként a Bükkben bújkált)
Pisztolyt hordhatott magával, meg valami extra nyugdíjat is kapott.
 
Szóval a 400 nm fölöttieknek kötelező helyet adni, de azért fontos az is, hogy lássák be, nekik is előnyös. :cool2:
Ezzel kapcsolatban azért vannak kételyeim.
Ha nekik is előnyös lenne, akkor nem kellene az előírás, hogy 400 nm felett kötelező, mert az üzletek egymás lábát taposva tolongnának, nehogy kimaradjanak.
 
Jobb későn, mint soha.

Ettől még az akkori tettek jogsértőek voltak.
A jogsértést felszámolni nem lehet, hanem kötelezettség egy leendő jogállamban.
Ezek csak lozungok!
A jogallam nerm cél hanem eszkoz!

Nekem ezzel az egesz eszteln kapkodassal az igazi problemam az, hogy Orbaneknak volt egy olyan adu ásza aki nagyon kemenyen visszafogta oket a gazdasag mukodtetésében!
Orban pedig volt annyira okos, hogy szinte teljesen szabadkezet adott neki.
Az a pasi Varga Mihaly! Az a tag egy makrokozgazdaszzseni!
Orbanekban mindig volt annyi jozansag, hogy ha Varga valamire nemet mondott azt elfogadtak!
A penzugyminiszterium a rend és a nyugalom zaloga tudott lenni!
Ez ma nagyon hianyzik!
A gazdasag nem vágyvezerelt dolog ezt kellene megerteni!
HA valaki nincs tisztaban annak a mukodesevel, akkor kaosz lesz!
Vargat a nemzetkozi szakmai kozvelemeny egy becenevvel illeti: "a szikla"
Nem veletlen!
 
Az!
Nevetseges, hoghy most egyszerre csak kikeltek sirjukbol a holtak, és annyi harcos igazsagkereso lett ebben a kis honban hogy csak meg!

Tudod nekem az a Moldova iras jut eszembe, ahol az ur azert kovetelt maganak kulonleges elbanast, mert o mar a haboru alatt is ellenallo volt.
A Metropol bejaratanal allva annyi ideig hagyta nyitva az ajtot, hogy a nemet nagykovet megfazott és tudogyulladast kapott.
Nekemeg Heltai.
1948 vagy1949-ben ült a kávéházban és elhűlve látta, hogy a volt nyílások együtt vonulnak a komcsikkal. Majd felsóhajtott.
-Hiába, szegény ország vagyunk. Nekünk egy csőcsrlékkel kell mindent megoldani...
 
Ne is folytasd, ennél még szaladni is meg szarni is úgy, hogy a lyukba is essen is egyszerűbb. :D
Vajon ez találmány kinek a fejében született meg???
Nem látom olyan borzasztónak
Ha probléma keletkezésével visszamegyünk az eredetre folyamatára
gyorsan lezavarom:
van csomagolás a tároló
Küldtél zsákban üvegben stb.
a neve göngyöleg.
ez a gyártó tulajdona szükséglete érdeke
Ezért ezt visszafogadta, tisztította stb.
Ez hogy biztos visszakapja lett betétdíjas.
a láda is kiterhelt volt.
Ezért a bolt felelt
Jött a gyártói váltás legyen eldobható minden
erre jött a környezetvédelem legyen ráterhelhető beépített díj amiért a megsemmisítésért lett felelős a gyártó
Innen jött
a még mindig sok a szemét(a gyártó nem volt képes megsemmisíteni csökkenteni a szemetét
kitalálására létrejött ismét a betétdíjas már nincs mosás stb
Ez elején is többes volt az érdek és közreműködés
A gyártó szállító és a bolt
Itt vagyunk hát a bolti kötelezettség bevonva a kezelésbe.
A bolt biztosítja területet
a szelektív kezelő az elszállítást/kifizetést
Szerintem nem olyan ez mint írod "rossz találmány"
A többes felelősség és érdek miatt muszáj együtt dolgozni.
Kihagytunk egyet a várod visszaváltó pont létesítését
Hiszen a városban is keletkezheti a göngyöleg a palack a doboz
A MOHU azét is el kell szállítsa
amennyiben létesült boltoktól független
Visszaváltó Repont
Na igazából ez lehetne a teljesen kp. kifizető
Ezek oldanák meg a tömeges visszaváltást
 

Friss profil üzenetek

KareszBaresz wrote on rituevu's profile.
Szia, a sribden találtam egy linket, hogy a Tamsin Cooke: Az elvadult küldetés megtalálható nálad, de sehogy sem jön elő az egész honlapon sem.
Még új vagyok itt, szóval lehet, nem jól csinálom.

Üdv, Karesz
Nestea wrote on mamoncsi's profile.
Kedves Mamoncsi!
Érdeklődni szeretnék, hogy Dékány Judit: Mit gondolsz? sorozata esetleg meg van-e? Segítő válaszod előre is köszönöm. Eszter
dutovalub wrote on Icus82's profile.
Hello! Could you please tell me if you have this book? Thank you in advance
dutovalub wrote on viktoriar219's profile.
Hello! Could you please tell me if you have this book? Thank you in advance
Susana Sabatini wrote on babsy13's profile.
Hola. Te consulta: ¿Tienes el patrón de Santa Teresa de Encantarte Crochet?

Statisztikák

Témák
39,259
Üzenet
5,071,158
Tagok
632,507
Legújabb tagunk
Juditasszony
Oldal tetejére