Hírek Magyar Péter

CasaLoma · 2026 Szeptember 12

Gagamail írta:
Nem az a baj, hogy ő kizárta, az a baj, hogy számomra is.
Az, hogy én állampolgárként, kit szeretnék a Parlamentbe juttatni képviselőmnek, az legyen az én dolgom, s ne döntse el helyettem Magyar, Ruff, vagy bárki.

Most mondjam azt, hogy proli, komcsi egypárti diktatúra, akik csak azt tűrik, akit ők akarnak?
Mert ez volt Kádárék ellen a fő érv.
Kádárék ellen is.
Az, hogy egyeztetnek, nem szempont, mert a szocialista időkben is volt egyeztetés, és nemcsak a Népfronttal (egy csomó szervezetet kellett megkeresni).

Akkor, miben különböznek? Mert eddig csak szűkítettek, míg a Kádár-éra folyamatosan bővített.
A mesemondók pedig ugyanazt adják elő, mint akkor, csak a szocialista szót kicserélték demokratikusra a, szövegben.

Ez egy olyan téma, amiben soha nem fogunk egyetérteni, mert én (mi) meg azt tartottuk kirekesztőnek, ahogy a korábbi ellenzéki szereplők bántak/bánnak a választókkal.
Ők nem pár főt zártak ki a választhatósági lehetőségből, hanem körzetenként több tízezer választópolgárt a választásból. Ők ugyanis a Tiszával ellentétben nem azt a pár főt nevezték meg, akire nem lehetett szavazni, hanem azt az EGYET körzetenként, akire kell.

Gagamail · 2026 Szeptember 12

CasaLoma írta:
Ez egy olyan téma, amiben soha nem fogunk egyetérteni, mert én (mi) meg azt tartottuk kirekesztőnek, ahogy a korábbi ellenzéki szereplők bántak/bánnak a választókkal.
Ők nem pár főt zártak ki a választhatósági lehetőségből, hanem körzetenként több tízezer választópolgárt a választásból. Ők ugyanis a Tiszával ellentétben nem azt a pár főt nevezték meg, akire nem lehetett szavazni, hanem azt az EGYET körzetenként, akire kell.

A TISZA nem azt a számára elfogadható egy főt nevezte meg, akire kellett?
(Mert ha nem, minden voltál, csak úrinő nem.)

A TISZA miért nem fogadja párttagnak a szigeteseket?
Jó így?
Az ő pénzükön, az ő munkájukkal, de párton kívül tartva őket? (Merthogy más a pártéletbe való beleszólási jog, ugye ...)

Nem zárt ki mindenkit, amint megvolt a 2/3, aki neki nem tetszett?
Konkrétan, aki Magyaréknak nem tetszett?
(S a tiszások nyomták a gombot, mert az egység kifelé, nagyon fontos.)

Ezzel nem szűkítették a választók lehetőségeit?
Önkényesen? (Megelőzte ezt a 12 éves korlátot valamiféle nagy egyetértősdi?)

nefeledj · 2026 Szeptember 12

Gagamail írta:
Csurka István
A cseresznyés Torgyán, ugye?

Csurka az zsidó és kommunista ellenes is volt
így hozta hát össze e Lenin fiúkkal(az SZDSZ-t)
A cseresznye exportőr nagyhatalommá tette Magyarországot az Torgyán

rituevu · 2026 Szeptember 12

Gagamail írta:
A TISZA miért nem fogadja párttagnak a szigeteseket?

...mert lehet, hogy nem párton belüliek akarnak lenni? Lehet, hogy rossz ómenként van előttük a "párttagnak" lenni. Talán ők egy új formában gondolkodnak. Így "pártonkívüliként" hatékonyabbak voltak, mint Orbán Viktor pártja 16 év alatt. Mert a TISZA mozgósította az embereket, Orbán Viktor viszont szavazókörzetek határait úgy húzta meg, hogy az neki kedvezzen.

Gagamail írta:
Nem zárt ki mindenkit, amint megvolt a 2/3, aki neki nem tetszett?

Nem, aki neki "nem tetszett". Csak azokat, akik a régi pártokhoz kötődtek ilyen-olyan formában, hogy még az árnyékuk se vetüljön a TISZÁ-ra. Nem a szőke hajú, kék szemű, vagy a barna hajú, barna szeműeket zárták ki, hanem az MSZP, a DK, a FIDESZ stb. pártokhoz kötődőeket.
Amúgy alapíthatott volna egy olyan pártot, ahol az a kitétel van például hogy csak a balkezesek lehetnek a párt tagjai, vagy csak jobbkezesek. Szuverén joguk eldönteni, hogy kiket vesznek fel pártjuk soraiba.... vagy egyáltalán a soraikba.

CasaLoma · 2026 Szeptember 12

Gagamail írta:
A TISZA nem azt a számára elfogadható egy főt nevezte meg, akire kellett?
(Mert ha nem, minden voltál, csak úrinő nem.)

A TISZA miért nem fogadja párttagnak a szigeteseket?
Jó így?
Az ő pénzükön, az ő munkájukkal, de párton kívül tartva őket? (Merthogy más a pártéletbe való beleszólási jog, ugye ...)

Nem zárt ki mindenkit, amint megvolt a 2/3, aki neki nem tetszett?
Konkrétan, aki Magyaréknak nem tetszett?
(S a tiszások nyomták a gombot, mert az egység kifelé, nagyon fontos.)

Ezzel nem szűkítették a választók lehetőségeit?
Önkényesen? (Megelőzte ezt a 12 éves korlátot valamiféle nagy egyetértősdi?)

A választási kampányban esett szó a képviselői korlátról is, nem csak a miniszterelnökéről.
Nem ért váratlanul.
A másik kérdésedre nem tudom a választ, mert nem érint, soha nem éreztem késztetést, hogy bármelyik párt tagja legyek.

Hasta Manana · 2026 Szeptember 12

Magyar Péter miniszterelnök szombati, a gyermekvédelem válságáról szóló sajtótájékoztatójának
egy pontján arról kezdett el beszélni, hogy az ÖT YouTube csatorna és portál mögött álló
Hont András újságíró lesz az Index főszerkesztője.

Milyen disznóságról kell már megint elterelni a figyelmet?
HA = Mr. 500 Millió, és nem mutogatták vezetőszáron ...

CasaLoma · 2026 Szeptember 12

rituevu írta:
...mert lehet, hogy nem párton belüliek akarnak lenni? Lehet, hogy rossz ómenként van előttük a "párttagnak" lenni. Talán ők egy új formában gondolkodnak. Így "pártonkívüliként" hatékonyabbak voltak, mint Orbán Viktor pártja 16 év alatt. Mert a TISZA mozgósította az embereket, Orbán Viktor viszont szavazókörzetek határait úgy húzta meg, hogy az neki kedvezzen.

Nem, aki neki "nem tetszett". Csak azokat, akik a régi pártokhoz kötődtek ilyen-olyan formában, hogy még az árnyékuk se vetüljön a TISZÁ-ra. Nem a szőke hajú, kék szemű, vagy a barna hajú, barna szeműeket zárták ki, hanem az MSZP, a DK, a FIDESZ stb. pártokhoz kötődőeket.
Amúgy alapíthatott volna egy olyan pártot, ahol az a kitétel van például hogy csak a balkezesek lehetnek a párt tagjai, vagy csak jobbkezesek. Szuverén joguk eldönteni, hogy kiket vesznek fel pártjuk soraiba.... vagy egyáltalán a soraikba.

Utóbbi szerintem teljesen érthető is, ugyan melyik párt vagy mozgalom tagsága szeretné, ha a poziciókat ejtőernyős kakukkfiókákkal töltenék fel?

nefeledj · 2026 Szeptember 12

FLAMINGO írta:
Azért szerintem az eredmény nem csak ennek köszönhető.

Még mindig azt fejtegetnék hogy minek köszönhető a Tisza győzelme:
Nekem eléggé egyértelmű nem azért hogy a régiekkel NE.
A témákat jó időben jókor kapta el
Nem akarom ismét elsorolni: mi volt 2024-ben a fő téma
Ehhez megtalálta következőt mindig
+ a személyes országjárás és + a "Ó" pártokkal nem

nefeledj · 2026 Szeptember 12

CasaLoma írta:
A választási kampányban esett szó a képviselői korlátról is,

Mellékesen, nem hangsúlyosan és sose írásban
Magyar állítja ő beszélt róla
(én nem halottam egyszer sem)

Gagamail · 2026 Szeptember 12

rituevu írta:
...mert lehet, hogy nem párton belüliek akarnak lenni? Lehet, hogy rossz ómenként van előttük a "párttagnak" lenni. Talán ők egy új formában gondolkodnak. Így "pártonkívüliként" hatékonyabbak voltak, mint Orbán Viktor pártja 16 év alatt. Mert a TISZA mozgósította az embereket, Orbán Viktor viszont szavazókörzetek határait úgy húzta meg, hogy az neki kedvezzen.

Nem, a TISZA Pártnak nincs tagfelvételi szándéka.
Ezt ők nyilatkozták.
Párt, de olyan külső aktivistákkal, akiknek nincs olyan jogosítványa, mint egy párton belüli tagnak - pl. szavazati jog.
Felemás dolog, hogy joguk van dolgozni, joguk van fizetni, de nincs joguk a döntésekbe beleszólni.
Már a döntések előkészítésébe sem - ez, amennyire láttam, a felkészülési időszakban (a választás előtti kb. 2 évben területi és szakmai csoportokban ) működött. Működött utoljára.

rituevu írta:
Nem, aki neki "nem tetszett". Csak azokat, akik a régi pártokhoz kötődtek ilyen-olyan formában, hogy még az árnyékuk se vetüljön a TISZÁ-ra. Nem a szőke hajú, kék szemű, vagy a barna hajú, barna szeműeket zárták ki, hanem az MSZP, a DK, a FIDESZ stb. pártokhoz kötődőeket.
Amúgy alapíthatott volna egy olyan pártot, ahol az a kitétel van például hogy csak a balkezesek lehetnek a párt tagjai, vagy csak jobbkezesek. Szuverén joguk eldönteni, hogy kiket vesznek fel pártjuk soraiba.... vagy egyáltalán a soraikba.

Nem, félreértettél.
Én a saját választói lehetőségeim szűkítését kérem rajtuk számon - így a tiszás képviselőkön is, akik nagyobb része ráadásul nem a TISZA Párt tagja.

Milyen jogon veszik el a lehetőségét annak, hogy bárki indulhasson egy következő választáson?
Nincs joguk ehhez.

Milyen jogon korlátozzák pl. Mellár Tamást abban, hogy újra induljon a választáson, és országgyűlési képviselő legyen?
Milyen jogon korlátoznak engem abban, hogy pl. Mellár Tamásra szavazzak - tegyük fel, hogy indulni akar (tudom, hogy nem, szándékosan ő a példa), és én ezt támogatom (pénzzel, aláírással, aktivizálódom, dolgozom, mert ...)?
Csak mert Magyar Péter bal lábbal kelt?
Vagy Ruff?

A szavazó döntsön, ne Magyar Péter kénye-kedve!

Egyébként ezzel jogsértően korlátozzák a szavazókat, illetve az indulni akarókat is.
Ebből még lesz gond, szerintem.

CasaLoma írta:
A választási kampányban esett szó a képviselői korlátról is, nem csak a miniszterelnökéről.
Nem ért váratlanul.
A másik kérdésedre nem tudom a választ, mert nem érint, soha nem éreztem késztetést, hogy bármelyik párt tagja legyek.

De nem egyedül Te támogatod őket, hiszen 51-52(?) ezer válasz érkezett egy belső kérdőíves felmérésre, ha jól emlékszem.
Van, akinek fontos, ha már energiát tett bele, hogy ne csak felmásszanak a vállán, hanem jogai is legyenek.

A kampányban nem esett szó a 12 éves korlátozásról - ezt a sajtó biztosan kikiáltotta volna. (Az is biztos, hogy én el sem mentem volna szavazni és még sokan mások. Ha volt is fű alatt szó róla, nem mertek volna világgá kiáltani. Ami egyébként meglehetősen sunyi dolog.)
A programot elolvastam, abban biztosan nincs szó képviselői választhatósági korlátozásról.

FLAMINGO · 2026 Szeptember 12

Gagamail írta:
A TISZA nem azt a számára elfogadható egy főt nevezte meg, akire kellett?
(Mert ha nem, minden voltál, csak úrinő nem.)

Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy előtte megszavaztatta, a 3 jelöltjükből ki legyen

Gagamail írta:
A TISZA miért nem fogadja párttagnak a szigeteseket?

Akartak egyaltalan párttagok lenni?

Gagamail írta:
Jó így?
Az ő pénzükön, az ő munkájukkal, de párton kívül tartva őket? (Merthogy más a pártéletbe való beleszólási jog, ugye ...)

Ha valaki ennyire "pártaltruista"...

Gagamail írta:
Nem zárt ki mindenkit, amint megvolt a 2/3, aki neki nem tetszett?
Konkrétan, aki Magyaréknak nem tetszett
(S a tiszások nyomták a gombot, mert az egység kifelé, nagyon fontos.)

Ezzel nem szűkítették a választók lehetőségeit?
Önkényesen? (Megelőzte ezt a 12 éves korlátot valamiféle nagy egyetértősdi?)

Azt már a főnök is megmondta anno, hogy más a kampanyigéret és más a kormányzás...

CasaLoma · 2026 Szeptember 12

Gagamail írta:
A szavazó döntsön, ne Magyar Péter kénye-kedve!

Hol volt ez a jogunk a megelőző 3-4 választáson? Felkínáltak egy nevet, pontosan mint az átkosban.
A 2022-es lecsippantós előválasztás korrektségébe jobb, ha nem megyünk bele.

Gagamail · 2026 Szeptember 12

nefeledj írta:
Még mindig azt fejtegetnék hogy minek köszönhető a Tisza győzelme:
Nekem eléggé egyértelmű nem azért hogy a régiekkel NE.
A témákat jó időben jókor kapta el
Nem akarom ismét elsorolni: mi volt 2024-ben a fő téma
Ehhez megtalálta következőt mindig
+ a személyes országjárás és + a "Ó" pártokkal nem

Ahogy gyűlnek a döntések, úgy merül ez föl újra és újra.

Mert van egy párt, 28 fővel, aminek a vezetője, éppen az ország miniszterelnöke, egyedül eldönti, mit lehet, mit nem. Vagy 2-en, 3-an, szűk körben.
Ez látszik 110 nap után.

Ehhez még a saját "segítőit" sem hozza helyzetbe - nem konzultál velük.
Önkényes döntéseket hoz.

Korrupciós vagyonok - itt egy beszélgetés.

A jogász az elején elmondja, hogy jogszabályi változtatások kellenek, nem rettenetesek, és bizony zárolni kellene a vagyonokat.

Erre hoz példát máshonnan - tették ezt úgy, hogy pl. zár alá vették a hotelt (mint tulajdont), de az állam által megbízott/létrehozott szervezet működteti tovább, mintha mi sem történt volna.
Kivéve, hogy gyanúsítás alá eső tulajdonost elzárják mindettől a vizsgálat idejére.
Így csak a tulajdonosnak van kára (pl. Mészáros nem jut a pénzéhez), de az üzemek, hotelek, gyárak, stb. működnek tovább, az ott dolgozók sem éreznek ebből semmit.

Magyar Péterék pedig az ügynökaktákkal foglalkoznak?
Engem kb. annyira érdekel, mint egy Zalatnay-film.

Gagamail · 2026 Szeptember 12

CasaLoma írta:
Hol volt ez a jogunk a megelőző 3-4 választáson? Felkínáltak egy nevet, pontosan mint az átkosban.
A 2022-es lecsippantós előválasztás korrektségébe jobb, ha nem megyünk bele.

Ez a válasz arra, ha most is így van?

CasaLoma · 2026 Szeptember 12

nefeledj írta:
Mellékesen, nem hangsúlyosan és sose írásban
Magyar állítja ő beszélt róla
(én nem halottam egyszer sem)

A müncheni találkozón volt róla szó, itthon a szavazókörzetben a jelöltek is beszéltek róla, mindegyik annak tudatában vállalta a jelöltséget, hogy ez győzelem esetén sem egy sírig tartó munkahely lesz.

Gagamail · 2026 Szeptember 12

FLAMINGO írta:
Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy előtte megszavaztatta, a 3 jelöltjükből ki legyen

Akartak egyaltalan párttagok lenni?

Ha valaki ennyire "pártaltruista"...

Azt már a főnök is megmondta anno, hogy más akampanyigéret és más a kormányzás...

1. Számunkra 1 név maradt.
Az előválasztás saját körön belül zajlott.

2. Nem tudom, akartak-e, de láthatóan addig kellettek, amíg lezajlott a kampány.
Ennek többször hangot adtak - s nemcsak a szigetesek.
Erre írtam azt, hogy se párttagság, se konzultáció. (A párttagság garantálja a beleszólási jogot.)

Összegezte a kisokos:

A "vita"

innen indult:

Az összefogás 2022-ben szerintem nem erről szólt.
A TISZA Párt, a tiszás képviselőcsoport aktív segítségével pedig mindenkit kiszorít a politikai palettáról, aki nem tetszik Magyarnak - akár a FIDESZ anno.

Gagamail · 2026 Szeptember 12

Állami párttámogatások

a Tisztelet és Szabadság Pártnak (TISZA) 706 612 582
a FIDESZ-nek 517 689 412,
a Mi Hazánk Mozgalomnak 157 188 388,
a Kereszténydemokrata Néppártnak (KDNP) 92 925 000 forint támogatás jár.

Az alapítványaiknak:
TISZA - Tartalékok Alapítvány 887 300 000 forint
FIDESZ - Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány 614 100 000 forint
Mi Hazánk - Mi Hazánk Alapítvány 92 900 000 forint
KDNP - Barankovics István Alapítvány valamivel több mint 3 millió forint

Parlamentbe nem jutott, de 1% fölötti eredményű párt a DK.
Támogatás 12,4 millió forint.
Alapítvány - Új Köztársaságért Alapítvány kb. 17 900 000 forint.

CasaLoma · 2026 Szeptember 12

Gagamail írta:
Állami párttámogatások

a Tisztelet és Szabadság Pártnak (TISZA) 706 612 582

a FIDESZ-nek 517 689 412,

a Mi Hazánk Mozgalomnak 157 188 388,

a Kereszténydemokrata Néppártnak (KDNP) 92 925 000 forint támogatás jár.

Az alapítványaiknak:
TISZA - Tartalékok Alapítvány 887 300 000 forint
FIDESZ - Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány 614 100 000 forint
Mi Hazánk - Mi Hazánk Alapítvány 92 900 000 forint
KDNP - Barankovics István Alapítvány valamivel több mint 3 millió forint

Parlamentbe nem jutott, de 1% fölötti eredményű párt a DK.
Támogatás 12,4 millió forint.
Alapítvány - Új Köztársaságért Alapítvány kb. 17 900 000 forint.

Óriási összegek ezek, még szerencse hogy ezt az előző parlament szavazta meg.

FLAMINGO · 2026 Szeptember 12

Gagamail írta:
1. Számunkra 1 név maradt.
Az előválasztás saját körön belül zajlott.

Nem tudom nálatok hogy volt, de nálunk lehetett szavazni.

Gagamail írta:
2. Nem tudom, akartak-e, de láthatóan addig kellettek, amíg lezajlott a kampány.
Ennek többször hangot adtak - s nemcsak a szigetesek.
Erre írtam azt, hogy se párttagság, se konzultáció. (A párttagság garantálja a beleszólási jogot.)
Csatolás megtekintése 2118091
Összegezte a kisokos:
Csatolás megtekintése 2118095

A "vita" innen indult:

Csatolás megtekintése 2118097
Az összefogás 2022-ben szerintem nem erről szólt.
A TISZA Párt, a tiszás képviselőcsoport aktív segítségével pedig mindenkit kiszorít a politikai palettáról, aki nem tetszik Magyarnak - akár a FIDESZ anno.

Nem tudom másutt hogy van, de nálunk a Tisza szigetek aktívan védi a FB n a képviselőt, pedig tényleg nem nagyon kaptak semmit.

setni · 2026 Szeptember 12

Magyar Péter azon a sajtótájékoztatón, amolyan újdonságként mutatta be az alábbi dokumentumot.

Abban, hogy maga Orbán Viktor terjesztette elő Vásárhelyi János, a bicskei pedofil iskolaigazgató Magyar Bronz Érdemkereszt kitüntetését, valójában az égvilágon semmilyen újdonság nincs.
Aki 4 évvel később javasolta Vásárhelyit az állami kitüntetésre, Orbán előterjesztette, Áder jóváhagyta.
Szóval mindezt két és fél éve tudjuk, most annyi történt, hogy Magyar Péter éppen mára időzítette a sajtótájékoztatóját a gyermekvédelemről, aminek során előkerült a pecsétes papír.

Ma pedig más is történt: hosszú szünet után újra előkerült a volt miniszterelnök – a körei szerint szabadságon volt – az évi szokásos kötcsei pikniken
Magyar akciója pedig elérte célját, hisz a helyszínen lévő újságírók meg is kérdezték tőle, miért terjesztette elő Vásárhelyit. Orbán pedig ahelyett, hogy elutasította volna a kérdést azzal, hogy ezt már megtárgyalta a nyilvánosság 2024-ben, röviden ugyan, de válaszolt a kérdésre.

„Valaki fölterjesztette hozzám” – mondta.

Orbán kötcsei válasza aztán jó volt arra, hogy Magyar görgesse tovább azt a témát, ami a Fidesznek a legkellemetlenebb, és aminek a szinten tartása nagy eséllyel megakadályozza, hogy bármilyen megújuláson essen át a legnagyobb ellenzéki párt.

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.

CasaLoma

Gagamail

nefeledj

rituevu

CasaLoma

Hasta Manana

CasaLoma

nefeledj

nefeledj

Gagamail

FLAMINGO

CasaLoma

Gagamail

Gagamail

CasaLoma

Gagamail

Gagamail

CasaLoma

FLAMINGO

setni

Hasonló témák

Hírkategóriák

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Statisztikák

Az oldal megosztása

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.