Melania Trump felszólalt a gyerekeket szüleiktől elválasztó gyakorlat ellen

advocatus_diaboli · 2018 Június 18

Mindigis éreztem hogy idővel összekülönbözik majd egymással Trump és a neje, és nem amiatt mert a pasi megcsalja a nőt, mert ugye „valamit valamiért”, és tuti hogy Melánia előre számított rá hogy a jólétért azzal kell fizetnie, hogy a férje nem lesz hozzá hűséges. Ellenben első pillanattól kezdve (a kampány kezdetére gondolok) messzire ordított a nő testbeszédéből, hogy kábé semmivel se mért egyet amit a férje mond illetve képvisel, s egyáltalán, annak se örül hogy Trump belekezdett az elnökségi harcba.

Szóval, első perctől kezdve sejtettem hogy idővel nem bírja majd és valamit nyilatkozni fog ami nagyjából százszázalékosan szembemegy a férje valamelyik fixa ideájával. Hát eddig bírta! Sietve megjegyzem, ez nem kritika a részemről felé, sőt nagyon becsülöm érte! Nem lehet könnyű neki. Valójában sosem terjesztettem ki rá a Trump iránt érzett ellenszenvemet, sőt sokkal inkább sajnáltam. Mindigis úgy véltem, akkora árat fizet az anyagi jólétért cserébe, amire én egyszerűen nem lennék képes, soha, sehol, semmiképp!

Valahogy abban is biztos voltam, nem véletlen hogy nem kísérte el a férjét nemrég Szingapúrba. Biztos úgy vélte, át kell gondolnia a dolgokat, s úgy döntött, lojaloitás ide vagy oda, nem vállalhat fel mindent amit a férje képvisel, mert mindennek van határa!

Igaza van. Gyermekeket nem szabadna semmiképp se politikai játszmák eszközeiként használni.

Verbovszki Sándor · 2018 Június 19

Az illegális bevándorlás egy nem létező fogalom. Ennek magyarázata az, hogy bevándorolni egy országba csak oly módon lehetséges, hogy az az adott állam dotálja a megfelelő procedúrával, papírokkal és egyebekkel, de mindenféleképpen még a határ átlépése előtt, de legkésőbb a határ átlépésekor, vagyis az illető bevándorolhat.
Ha ez nem történik meg és az illető átlépi a határt, akkor az szabálytalan, ami egyúttal illegális, nem magyarul irreguláris, vagyis jogsértő. Az Egyesült Államokban (sok más országhoz hasonlóan) ez a cselekmény jogsértő, tehát büntetendő cselekmény, ami egy jogi, eljárási procedúrával jár és ezért (esetünkben) a bűncselekményt elkövető személyt bizonyos időre megfosztják szabad mozgásától. Ha gyermek is van vele, akkor az ő esetében ezt nem lehet megtenni, mert kiskorú, ezért nem lehet büntetni, tehát nem lehet a felnőtt hozzátartozó mellé bezárni, el kell választani őket addig amíg a jogi helyzet nem tisztázódik és ismét együtt lehetnek, vagy már szabályos bevándorló családtagként, vagy kiutasított státuszuk miatt visszairányítva abba az országba, ahonnan érkeztek.

Melania Trump tehát az emberek érzelmeire bazíroz, míg Donald Trump pedig az USA vonatkozó törvényeinek betartását preferálja.

El lehet dönteni, hogy mi a jobb a média-megjelenés szempontjából?
1.) "Elválasztják a gyereket a szülőktől! Micsoda gazemberség! "
vagy,
2.) "A gyerekeket bűnözőként kezelik és börtönbe zárják! Micsoda gazemberség!"
Elárulom. A médiának tökmindegy hogy mi történik, csak a lapszámot és vagy a nézettséget növelhessék.

A jog szempontjából pedig a kérdés az, hogy betartják/betartatják e a vonatkozó törvényt, vagy sem?

tornando · 2018 Június 19

Melitta írta:
illegális bevándorlók

Az illegális bevándorlás egy nem létező fogalom

Szellemi hereverés csak
Vele szemben én azt mondom létezik mint gyakorlat.
Minden engedély nélkül áttelepülő az.
Bevándorolt tehát migrál.
Engedély nélkül tette ezért illegális.
zabhegyezés helyett érthető: illegális bevándorló
Előfordul később törvényesedik helyzete akkor sima bevándorló lesz
Obama tervezte.
Gyakorlati érzék?

eddy56 · 2018 Június 19

Verbovszki Sándor írta:
El lehet dönteni, hogy mi a jobb a média-megjelenés szempontjából?
1.) "Elválasztják a gyereket a szülőktől! Micsoda gazemberség! "
vagy,
2.) "A gyerekeket bűnözőként kezelik és börtönbe zárják! Micsoda gazemberség!"
Elárulom. A médiának tökmindegy hogy mi történik, csak a lapszámot és vagy a nézettséget növelhessék.

A jog szempontjából pedig a kérdés az, hogy betartják/betartatják e a vonatkozó törvényt, vagy sem?

Evezredes problema.
Szopoklesz Antigoneja mar ezt taglalta, es mi maig ragodunk rajta.

"Bölcs belátás többet ér
Minden más adománynál.
Az isteneket tisztelni kell,
Gőggel teli ajkon a nagy szavak
Nagy romlásra vezetnek
S józanná nem tesz, csak a vénség. "

De vajon mit kivannak az istenek?
A torvenyek betartasat mindenek felet?
Emberseget barmi aron?
Tobbezerev ota ez a kerdes, es nagyon meglepne ha most talalnank ra megoldast

Verbovszki Sándor · 2018 Június 19

eddy56 írta:
Evezredes problema.
Szopoklesz Antigoneja mar ezt taglalta, es mi maig ragodunk rajta.

"Bölcs belátás többet ér
Minden más adománynál.
Az isteneket tisztelni kell,
Gőggel teli ajkon a nagy szavak
Nagy romlásra vezetnek
S józanná nem tesz, csak a vénség. "

De vajon mit kivannak az istenek?
A torvenyek betartasat mindenek felet?
Emberseget barmi aron?
Tobbezerev ota ez a kerdes, es nagyon meglepne ha most talalnank ra megoldast

Szeretem a mitológiát, mert olyan egyszerű.
Ha megsérti az ember az isteni törvényeket, akkor az istenség(ek) megharagudnak és büntetni akarnak. Ekkor azonban az emberek úgy döntenek, hogy ki kell őket engesztelni és áldozatot mutatnak be, vagyis egyezkedni akarnak.
Ha ez nem jön be akkor egy hős elindul és ő fog valamilyen úton módon egyezkedni, aztán vagy győz, vagy nem. Többnyire győz, ezért nevezik hősnek.
A lényeg az, hogy ne legyen bünti, vagy csak kicsi.
Így aztán helyre áll a béke az istenek és az emberek között.
Azonban a mai időkben már nem az istenek hozzák a törvényeket és az áldozat a bírói megrovástól, akár a halálos ítéletig terjedhet. Bő a lehetőségek tárháza. Azonban itt is van lehetőség egyezkedni, amit súlyosabb esetben vádalkunak neveznek, esetleg kitalálják a bevándorlási kötvény megvásárlását és szóba jöhet még az Elnöki kegyelem intézménye.

Akár az isteni törvényeket, akár az emberi törvényeket vesszük, mind a két esetben felsejlik a Gyevi Bíró árnyéka, mert van az a pénz, van az a kapcsolati tőke és van az a zsarolás szagú figyelemfelhívó üzenet. És a lehetőségek tárháza itt teli van.

advocatus_diaboli · 2018 Június 21

Verbovszki Sándor írta:
Az illegális bevándorlás egy nem létező fogalom. Ennek magyarázata az, hogy bevándorolni egy országba csak oly módon lehetséges, hogy az az adott állam dotálja a megfelelő procedúrával, papírokkal és egyebekkel, de mindenféleképpen még a határ átlépése előtt, de legkésőbb a határ átlépésekor, vagyis az illető bevándorolhat.
Ha ez nem történik meg és az illető átlépi a határt, akkor az szabálytalan, ami egyúttal illegális, nem magyarul irreguláris, vagyis jogsértő. Az Egyesült Államokban (sok más országhoz hasonlóan) ez a cselekmény jogsértő, tehát büntetendő cselekmény, ami egy jogi, eljárási procedúrával jár és ezért (esetünkben) a bűncselekményt elkövető személyt bizonyos időre megfosztják szabad mozgásától. Ha gyermek is van vele, akkor az ő esetében ezt nem lehet megtenni, mert kiskorú, ezért nem lehet büntetni, tehát nem lehet a felnőtt hozzátartozó mellé bezárni, el kell választani őket addig amíg a jogi helyzet nem tisztázódik és ismét együtt lehetnek, vagy már szabályos bevándorló családtagként, vagy kiutasított státuszuk miatt visszairányítva abba az országba, ahonnan érkeztek.

Melania Trump tehát az emberek érzelmeire bazíroz, míg Donald Trump pedig az USA vonatkozó törvényeinek betartását preferálja.

El lehet dönteni, hogy mi a jobb a média-megjelenés szempontjából?
1.) "Elválasztják a gyereket a szülőktől! Micsoda gazemberség! "
vagy,
2.) "A gyerekeket bűnözőként kezelik és börtönbe zárják! Micsoda gazemberség!"
Elárulom. A médiának tökmindegy hogy mi történik, csak a lapszámot és vagy a nézettséget növelhessék.

A jog szempontjából pedig a kérdés az, hogy betartják/betartatják e a vonatkozó törvényt, vagy sem?

A médiának amiatt mindegy, mert a gyermekek szempontjából valóban mindegy, ugyanis bármelyik eset realizálódjék, nekik mindenképp rossz. a börtön is rossz a szülőjével együtt, de a szülőtől elszakítás a börtön nélkül is rossz.

Mégis, én valahogy kisebb rossznak érezném ha meghagynák őket a szülők mellett... Egyelőre elég nyilvánvaló a szememben, ez amiatt nincs így mert Trump ezzel akarja a demokratákat zsarolni. Eléggé sanszos azonban hogy ez rá Trumpra üt majd vissza. Az északi államokban mindenképpen. Elég sok északi állam is rá szavazott, az igaz, de ne feledjük hogy épp hogy csak... kicsi volt a különbség. És az északi államokban nemcsak nem utálják a mexikóiakat, de többnyire kifejezetten kedvelik is őket. Mert jó munkaerők. Ilyen népszerűtlen intézkedéssel hogy a gyerekeket használja zsarolás tárgyául, Trump könnyedén elveszthet annyi szavazatot, hogy legközelebb elveszítse ezen államokat, sőt már előbb is, az időközi választásokon.

Állítom nektek (mint aki ott él), hogy az északi államokban (nagyjából azokban tehát amik nem voltak régen rabszolgatartóak...) még manapság is szinte senkit nem érdekel a bevándorlási kérdés, de pláne nem akkor, ha a bevándorló nem muszlim. (bocs de a muszlimoknak tényleg nincs valami jó reputációja az USA-ban, legalábbis szeptember 11 óta). Na de a mexikóiak, általában a spanyolok, nem muszlimok... Szóval az ellenük való fellépéssel Trump kábé semekkora népszerűségnövekedést nem tud elérni az északi államokban, ellenben könnyedén veszíthet egy csomó mindent. Azt bevallom nem tudom a déli államokban hogy lesz majd ezzel, de nem biztos hogy ott nyer annyit, amennyit északon veszíthet. Szóval ez eléggé kétesélyes ügy neki.

Melitta · 2018 Június 21

Valoszinu jol latod, a deli allamok is nagyreszenek szuksege van a mexicoi ideny munkasokra, a mezogazdasagba szinte nelkulzhetetlenek.
Jo munkaero szorgalmas dolgos nep sok millioan elnek Usaba.

tornando · 2018 Június 21

eddy56 írta:
Evezredes problema.
Szopoklesz Antigoneja mar ezt taglalta, es mi maig ragodunk rajta.

Helytelenítést éreztem ki válaszodból:
"Minek foglalkozni vele hisz évezredes probléma.úgysincs megoldás"
És csak rágódásnak nevezed.
Ez így nem tetszik.
Semmiféle beletörődő magatartás nem szimpatikus.
Cselekvést megpróbálni akkor is kell ha reménytelennek tűnik, csak azért mert évezredes probléma.
Sorolhatnék még évezredes emberrel együtt járó problémát.Mégis kell próbálni tenni valamit
Mást meg le nem beszélnék róla.:Ne próbálkozz.

Verbovszki Sándor · 2018 Június 21

advocatus_diaboli írta:
A médiának amiatt mindegy, mert a gyermekek szempontjából valóban mindegy, ugyanis bármelyik eset realizálódjék, nekik mindenképp rossz. a börtön is rossz a szülőjével együtt, de a szülőtől elszakítás a börtön nélkül is rossz.

Mégis, én valahogy kisebb rossznak érezném ha meghagynák őket a szülők mellett... Egyelőre elég nyilvánvaló a szememben, ez amiatt nincs így mert Trump ezzel akarja a demokratákat zsarolni. Eléggé sanszos azonban hogy ez rá Trumpra üt majd vissza. Az északi államokban mindenképpen. Elég sok északi állam is rá szavazott, az igaz, de ne feledjük hogy épp hogy csak... kicsi volt a különbség. És az északi államokban nemcsak nem utálják a mexikóiakat, de többnyire kifejezetten kedvelik is őket. Mert jó munkaerők. Ilyen népszerűtlen intézkedéssel hogy a gyerekeket használja zsarolás tárgyául, Trump könnyedén elveszthet annyi szavazatot, hogy legközelebb elveszítse ezen államokat, sőt már előbb is, az időközi választásokon.

Állítom nektek (mint aki ott él), hogy az északi államokban (nagyjából azokban tehát amik nem voltak régen rabszolgatartóak...) még manapság is szinte senkit nem érdekel a bevándorlási kérdés, de pláne nem akkor, ha a bevándorló nem muszlim. (bocs de a muszlimoknak tényleg nincs valami jó reputációja az USA-ban, legalábbis szeptember 11 óta). Na de a mexikóiak, általában a spanyolok, nem muszlimok... Szóval az ellenük való fellépéssel Trump kábé semekkora népszerűségnövekedést nem tud elérni az északi államokban, ellenben könnyedén veszíthet egy csomó mindent. Azt bevallom nem tudom a déli államokban hogy lesz majd ezzel, de nem biztos hogy ott nyer annyit, amennyit északon veszíthet. Szóval ez eléggé kétesélyes ügy neki.

...és Donald Trump figyel a részletekre és növelvén népszerűségét, vele együtt támogatottságát, a legfrissebb hír szerint változtatott politikáján és mostantól nem választják el a gyerekeket szüleiktől.
Valószínűleg jön a "közös" tábor kerítéssel körülvéve.

Melania Trump felszólalt a gyerekeket szüleiktől elválasztó gyakorlat ellen

advocatus_diaboli

Verbovszki Sándor

tornando

eddy56

Verbovszki Sándor

advocatus_diaboli

Melitta

tornando

Verbovszki Sándor

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása