MIÉRT RABOLJA EL A SZÉP ÉS FIATAL JAZIDI NŐKET AZ ISZLÁM ÁLLAM?

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusz Melitta ,
és mi a fenéért kapnak pénzt ? Kinek az érdeke ez ??? Mert ha az EU meg az IWF elötudja irni az országoknak hogy mire is költsék a kapott pénzt akkor nekik nem lehet ugyanezt megtenni ?
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Nem az IMF adja a penzt nekik. Felzarkozasra segitseg az ehinseg az utakra kozossegi epuletekre , az a rengeteg epitoanyagbol alagutakat epitettek es nem konyvtarakat , iskolakat, stb.
IMF csak a tagorszagoknak ad segitseget. A tagsagi dij nem keves, es csak orszagokkal kot szerzodest es szerzodest es nem terrorista bagazzsal.
Az olcso 4% kamat melle teszi az ajanlast ,hogy a penzt ugy fektesek be ,hogy az dolgozon, eredmenyt is hozzon. De minden bank megkerdezi mire keri az ember a penzt, hazat akar venni , autot vagy nyaralni akar, vagy csak felujitani akarja a nyaralojat.
Altalaban kerni szoktak a penzt es senkire nem tukmaljak, Az erdeke annak van aki keri a penzt.
Mo-ag is sok humanitarius segelyt ad, az arab vilagba most eppen a kurdoknak segitett, penzzel es human segitseggel.
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusz Melitta ,
ugylátszik nem fejeztem jól ki magamat . Arra gondoltam , ha mondjuk az EU vagy az IMF pénzt ad a tagországoknak azok felhesználása elövan irva /néha/ . Igy szerintem az öket segitö Országok szervezetek hasonlóan irhatnák elö mint az elöbb nevezett Intézmények .Tehát ha mint irod Magyarország is Humanitárius segélyt ad akkor nem lehet azt megmondani , hogy kérlek ez nem fegyver vásárlásra hanem mittudom én olvasó könyvekre és hasonló dolgokra legyen felhasználva ? Természetesen ezt ellenörizni is szükségeltettik , na nem az újságokból meg mittudom én a Gellért Hotel Bálterméböl . Ez a nem tukmálás na ez kissé most hibádzik ;) mert hogyan is volt az az állitolagos pénzügyi akármi ?
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Kedves Kyra_
-
Nem tudom mivel nem értesz egyet az irásombol csak azt érzem gunyolodsz valami miatt. Ez nem visz bennünket elöre, nem gondolod?
-
Ahogy nehéz nekünk egy közepesen lakott országbol együttérezni azzal miért ragaszkodnak Amerikában az emberek az önvédelemhez, a szabad fegyverviselési engedélyhez ugy nem tudjuk követni mi van ott ahol szük területen, szinte egy szobában élnek az emberek egymás melett olyanokkal akinek még a saját életük sem egy érték, emotioktol vezérelve mindent képesek elpusztitani még saját magukat is.
-
Izraelben is vannak extremisták, ott is történik gyilkosság ugy mind a világ más részén. Egy ortodox hivö például 1994-ben lelötte Jitzchak Rabint. Mások kövekkel dobálják meg a lengén öltözött nöket... a különbbség Izrael és a Palesztin területen élök között, hogy Izraelban van olyan, mind rendörség és jog. Ott az államhatalom rögtön elkapja a gyilkost, kivonja a forgalombol öket. Izraelben megvan a lehetöséged a kormány ellen tüntetni, jogilag ellentmondani egy-egy döntésnek. Hogyan oldják meg a véleménykülönbbséget a palesztinok egymás között?
-
A Gaza övezetben ugy látom nem képes a sok ember a rakétákat lövöldözöket megfékezni, ott támogatják az eröszakot. Vagy, hogy finomabban fogalmazzak, a szociális struktura miatt semmi esélyük ezeket megfékezni.
-
A televizioban láttam egy Izraeli dokumentumfilmet egy nöi-börtönröl, felmerült a kérdés miért válalkoznak terhes anyák öngyilkos terrorcselekedetekre és ezek támogatására?
-
A film nagyon szavahihetö volt, a börtönörök (nök) igen lojálisan bántak a fogjokkal, sok fogoj ott szülte meg a gyerekét, szidták a börtönöröket, a zsidokat, az elkalmazottak pedig nem zavartattatták magukat korrektül ellátték a feladatukat minden eröszak alkalmazása nélkül.
-
Bemutatták a látogatásokat, apro gyerekek, szülök jöttek a fiatal mamát meglátogatni, nem volt ritka, hogy a fiatal fogolynak odahaza már 5-6 gyereke volt. Talán meglep amit mondok, sokan itt pihenték ki magukat. A börtön volt a szabadság az otthoni tehertöl valo megszabadulás. A nöi emancipacio egy sajátos utja.
-
Képzeld el magadat 5-6 gyerekkel járo munkával, egy macho férjel aki föállásban "mujahedi" egy szent-harcos, a család az a nö dolga. Képzeld el, hogy gyerekeket nevelsz, hogy ha felnönek felálldozzák az életüket, meghaljanak ahelyett, hogy élnének valamiért.
-
Ezek az emberek félre vannak vezetve és te csak öntöd az olajat erre. Valaki a buddhizmust kinálta az elöbb, nos a buddhista szerzetesek is szeretik magukat elégetni nyilvánosan.
-
En amelett vagyok, hogy egy célért élni kell nem meghalni.

Ernő! Én nem politizálok és agitálok egyik oldal mellett sem. A többit megírtam a legutolsó hsz-emben az "istenes" topikban.
Tudod, hogy nekem nem veled van bajom, hanem azzal a téves elképzeléssel, hogy állást kell foglalnunk bármelyik oldal mellett. A tömegmédia is ezt várja el, ezért van, ez a dolga! Nem az, hogy világosan láss, hanem az, hogy kiszolgáljon valakiket és megvezessen másokat. Ezért kellene gondolkodni ahelyett, hogy hiszel. Tudod, úgy, ahogy azt az értelmes emberektől is elvárod egy másik topikodban...
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Tudod, hogy nekem nem veled van bajom, hanem azzal a téves elképzeléssel, hogy állást kell foglalnunk bármelyik oldal mellett. A tömegmédia is ezt várja el, ezért van, ez a dolga! Nem az, hogy világosan láss, hanem az, hogy kiszolgáljon valakiket és megvezessen másokat. Ezért kellene gondolkodni ahelyett, hogy hiszel. Tudod, úgy, ahogy azt az értelmes emberektől is elvárod egy másik topikodban...
Kedves Kyra_
-
Pedig muszály állást foglalnunk, ha nem foglalunk állást az is egy positio.
-
Igazad van, hogy a tömegmédia hatással van ránk de Newton ota tudjuk, hogy a hatás melett mindig ott van az ellenhatás, a média azt prezentálja nekünk amit hallani akarunk.
-
Kérdezz meg egy ujságirot, ki van nyomás alatt? Ö akinek olyat kell prezentálni amit az emberek megvásárolnak tölle, különben nincs kenyere. Nemcsak az ujságkiadonak hanem neki sincs. Ez paradox hangzik de igy van.
-
Mi egymást formáljuk, a mediák a fogyasztot a fogyaszto a mediát.
-
Eppen most diskuráltam valakivel fasiszta eszméket terjesztö könyvekröl, éppen most diskuráltunk egy orvosrol aki valami jobban fizetettel foglalkozik.
-
Azért vannak ezek a könyvek a boltokba mert jol ellehet adni öket, nem azért mert a tömegmediák uszitanák ránk. Ott még nem tartunk szerencsére. Igaz a bili kiborulhat.
-
Anyira nem komplikált a helyzet közelkeleten, hogy ne lehetne egy demokratikus jogi államot egy terrorista banditáktol irányitottal összetéveszteni, ahol még a közbiztonság is ököljogtol függ.
-
2,c=0,w=559.bild.jpg
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Kedves Kyra_
-
Pedig muszály állást foglalnunk, ha nem foglalunk állást az is egy positio.
-
Igazad van, hogy a tömegmédia hatással van ránk de Newton ota tudjuk, hogy a hatás melett mindig ott van az ellenhatás, a média azt prezentálja nekünk amit hallani akarunk.
-
Kérdezz meg egy ujságirot, ki van nyomás alatt? Ö akinek olyat kell prezentálni amit az emberek megvásárolnak tölle, különben nincs kenyere. Nemcsak az ujságkiadonak hanem neki sincs. Ez paradox hangzik de igy van.
-
Mi egymást formáljuk, a mediák a fogyasztot a fogyaszto a mediát.
-
Eppen most diskuráltam valakivel fasiszta eszméket terjesztö könyvekröl, éppen most diskuráltunk egy orvosrol aki valami jobban fizetettel foglalkozik.
-
Azért vannak ezek a könyvek a boltokba mert jol ellehet adni öket, nem azért mert a tömegmediák uszitanák ránk. Ott még nem tartunk szerencsére. Igaz a bili kiborulhat.
-
Anyira nem komplikált a helyzet közelkeleten, hogy ne lehetne egy demokratikus jogi államot egy terrorista banditáktol irányitottal összetéveszteni, ahol még a közbiztonság is ököljogtol függ.
-
2,c=0,w=559.bild.jpg
:rohog::rohog::rohog::rohog::rohog::rohog:
 
Egyszerű a képlet. A nácikat elítéljük, ez akkor mi?! Szadista primitív demagóg állatok! Eltüntetni a föld színéről az összes iszlamista embernek mondott állatot! Be fog következni, nincs más megoldás.
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Papp Lajos tehet erről is. :dr_4:

Van egy régi cikk az ISIS/ILIA-ról angolul ww.activistpost.com/2014/06/the-clandestine-reasons-for-isis-taking.html és magyarul http://idokjelei.hu/2014/06/az-ilia-terrorszervezet-iraki-ternyeresenek-elhallgatott-hattere/

A hosszú cikk végkövetkeztetése - csakhogy ne legyen muszáj végigolvasni:

"A CIA támogatása, fegyverek és pénz formájában, az egyetlen oka annak, hogy az al-Kaida, az ILIÁ és hasonló szervezetek egyáltalán léteznek és képesek ilyen kiterjedt háborút folytatni több országban is. A kiút természetesen egyszerű lenne. A békéhez nem szükséges megszállni Irakot és semmiképpen sem szükséges további fegyvereket adni a halálbrigádoknak. Elég lenne, ha az USA, a NATO és a GCC (Öböl Menti Együttműködési Tanács) nem adna több pénzbeli és egyéb támogatást a terrorszervezeteknek. Sajnos azonban az elit agytrösztök és szervezetek írásait és a nyugati kormányok hozzáállását ismerve úgy tűnik, a béke nincs a célkitűzések listáján."

Persze ezt nem a tévé mondta be....
 
Utoljára módosítva:

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Igen lehet a kalasnyikovot is az amcsik exportaljak nekik?Nahat hogy mik vannak.....
Tamogatasokat nem fegyvere adjak, ha nem adnak ehen pusztulna a civil lakosag egy nagy resze.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Papp Lajos tehet erről is. :dr_4:

Van egy régi cikk az ISIS/ILIA-ról angolul ww.activistpost.com/2014/06/the-clandestine-reasons-for-isis-taking.html és magyarul http://idokjelei.hu/2014/06/az-ilia-terrorszervezet-iraki-ternyeresenek-elhallgatott-hattere/

A hosszú cikk végkövetkeztetése - csakhogy ne legyen muszáj végigolvasni:

"A CIA támogatása, fegyverek és pénz formájában, az egyetlen oka annak, hogy az al-Kaida, az ILIÁ és hasonló szervezetek egyáltalán léteznek és képesek ilyen kiterjedt háborút folytatni több országban is. A kiút természetesen egyszerű lenne. A békéhez nem szükséges megszállni Irakot és semmiképpen sem szükséges további fegyvereket adni a halálbrigádoknak. Elég lenne, ha az USA, a NATO és a GCC (Öböl Menti Együttműködési Tanács) nem adna több pénzbeli és egyéb támogatást a terrorszervezeteknek. Sajnos azonban az elit agytrösztök és szervezetek írásait és a nyugati kormányok hozzáállását ismerve úgy tűnik, a béke nincs a célkitűzések listáján."

Persze ezt nem a tévé mondta be....
Kedves Kyra_ és adam.1985
-
Nem mindenki egyforma az arab országokban, látjuk, hogy a lakoság nagy része szenved, menekül vagy eröszakkal van sakkba tartva. Sajnos ezen nem sokat változtatott az Amerikai beavatkozás de öket ezért az állapotért felelösé tenni egy nagy tévedés lenne.
-
Elfelejted már, hogy 7 éven keresztül véres háboru volt Irak és Iran között. Az Amerikaiak megprobáltak semlegesek lenni, ezért adtak el mindkettönek fegyvert a saját kérésükre. Nem ugy lett rájuk tukmálva. Afganisztánban mindig csak addig volt béke amig nem találkozott az egyik törzs a másikkal. Az Angolok a gyarmatositás idelyén egyszer bevonultak és rögtön ki is jöttek abbol az országbol.
-
A vallásos felekezeteket nem az Amik szülték, "schiitek és sunnitek" már régota nem birják egymást. Az ellentétekért a képzeletbeli lények, istenek felelösek nem az Amik.
-
ashura.jpg

-
A képen nem harcot hanem egy normális "istentiszteletet", látsz, a Schiitek Aschura-Ünnepet tartanak, az olyan mind nállunk a Szent István ünnepe.
-
aschura-messer.jpg

-
Aki magához ilyen könyörtelen, mit vár el a másiktol.
 
Utoljára módosítva:
M

magdusis

Vendég
Ha már a rátukmálásról van szó; 56 idelyén sem tukmálta Magyarországra senki az orosz katonai segítséget;hívva voltak,ahogy mondják.
Remélem nem értettem félre valamit.
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Nagyon jól fel vannak szerelve, az biztos, mindenféle fegyverrel, meg Toyota terepjárókkal, egyebekkel. Szegény amerikai újságíróval így elbánni. Felfoghatatlan, bárki is van a tettek mögött. Gondoljátok el, ennek a fiúnak is vannak szülei, akiknek így kellett látni a fiúkat. Azt már megszokhattuk, hogy ártatlanokat áldoznak fel annak érdekében, hogy az emberek elfogadják: igen, nincs más megoldás hát feláldozzuk a fiainkat, nem tehetünk mást. De hát mindig és újra... Egy ember életében hányszor kell elviselnie, hogy már megint rászedik.
Ha már a rátukmálásról van szó; 56 idelyén sem tukmálta Magyarországra senki az orosz katonai segítséget;hívva voltak,ahogy mondják.
Remélem nem értettem félre valamit.
Az 56 is remek politikai húzás volt. Úgy látszik elég feltűnő a párhuzam. Akkor az oroszok erejét velünk kellett lefoglalni, hogy ne figyelhessenek Egyiptomra. Mi meg, hülye, szerencsétlen magyarok itt nagy lelkesen vonultunk (persze én még nem, csak a szüleim), hogy rajtunk a világ szeme, most kivívjuk a szabadságot! Pedig csak koncnak dobtak oda bennünket, aztán hagyták a megtorlást tombolni...

Mesélik az akkoriak, hogy az orosz katonák megálltak a Duna hídján és csodálkoztak: "Ez a Szuezi csatorna?":D
Nekik azt mondták, hogy odamennek. Útközben fordították őket Budapest felé. Jól jött ez akkoriban szuezi válságban. Most meg jól jött Ukrajna a Szíriában tomboló humanoid-szerű gyilkoló gépeknek.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
A történelmi vizsgálatok eredménye nélkül, eltudom képzelni, hogy voltak akik hivták az oroszokat.
-
Amig magyarországon éltem nem hittem el semmit amit a kommunisták mondtak, nyugaton szinte az volt az elsö, hogy megprobáltam tájékozodni, a könyvtárakban végigolvastam a neves folyoiratokat 1956-rol. Hát bizony, a magyar események nem tartoztak a legfontosabb világproblémákhoz (ott volt pl. Szuez amit a Franciák elfoglaltak)
-
Igaz ugyan, hogy a felkelés leverését propaganda célra jol kihasználta a nyugat, ugyanakkor az ujságok azt sem hallgatták el, hogy a "felkelök mérge nagy, a kommunisták elleni lynch-jog feltartozhatatlanul folyik tovább." :(
-
Lehet, hogy voltak nyitott ruhás-kosarak amibe pénzt gyüjtöttek a felkelök de nem tudjuk ki vitte el. :)
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Ernő! Nem tudom lehetnek-e semlegesek, ha a gazdasági érdek azt kívánja, hogy minél több fegyvert és egyebet adjanak el. Az IRÁ-nak sikerült elfogni egy kódolt üzenetet Bush és Blair között. Bush tulajdonában levő vegyianyag üzem gyártotta azt az anyagot, amivel irtották egymás polgári lakosságát. Ezt Bush is tudta, Blair is tudta és persze Kadhafi is tudta...

Úgyhogy ne beszélj itt nekem erkölcsi magaslatokról egyik oldalon sem. Ezek a szerencsétlen vérző emberek simán csak agyalágyult hülyék. Nem ők tehetnek arról, hogy itt tartunk, egyenesen a harmadik világháború közepén.

Annyira tájékozott vagy, gondolom tudod ki volt Albert Pike? Ha nem, nézz utána. Tetszeni fog, mert a vallások teljes megszüntetése mellett foglalt állást.
Another%20Albert%20Pike.jpg
Ő ezt írta híres könyvében: “a harmadik világháborúra azért kerül sor, hogy megoldja a politikai cionizmus és az iszlám világ közötti konfliktust (1859 !) . A két oldal kölcsönösen kimerítené egymást, és ez előkészítené a háttérerők illuminátus világközpontjának (éppen Bush nevezte ezt először Világkormánynak) az átfogó és teljes hatalomátvételét.

Még a bibliai jóslatok is megvalósulni látszanak, ezért nyomkodta Jászladány olyan lelkesen neked a "tetszik" opciót. Ő, aki még egy éhező kutya látványától is rosszul van, most nem gondolja át, hogy mi az ami tetszik..., de a Könyv a legfontosabb, mert ott írva vagyon, hogy a végső időkben a keresztényeket üldözni és irtani fogják.

A forgatókönyvet meg kell valósítani!
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusztok ,
látom nélkülem is rendesen folyik az élet itt :D. Jajja Magdusis , hogyan irhatsz ilyent hogy voltak akik behivták az Oroszokat . Azoknak emberi jogaik vannak ilyent nem mondhatsz !!! Csak akikett lelövettek azzoknak nem voltak vannak emberi jogaik . Ja én is ugyszoktam szomszédaimat békiteni , hogy elötte kiélesitett késeket osztok el közöttük ! Nem véretlenül a fent nevezett ország csenden hozzájárulásával használta Szadám a Mustár gázt Irán ellen ? Aztán majd akkor lettek Nyugaton is hangosak az újságok amikor a "saját" lakossága ellen bevetette azt ?
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusz Kyra,
ugy mellékesen megjegyezve , nem csak Henry Ford hanem a Bush család is nagy "tisztelöje, segitöje" volt az Oszták festönek :oops:
 

Kyra_

Kitiltott (BANned)
Állandó Tag
Szervusz Kyra,
ugy mellékesen megjegyezve , nem csak Henry Ford hanem a Bush család is nagy "tisztelöje, segitöje" volt az Oszták festönek :oops:

Néha csak nézek, ártalmatlan félkegyelműeket kiáltanak ki közellenségnek és a demokrácia bajnokának az emberiség ellenségeit. :( Tudod, ha valakinek, hát a magyaroknak aztán semmi oka nincs arra, hogy kedveljék az oroszokat, bizonyos miniszterelnök meg kifejezetten gyűlölte őket még választói kárára is, de...
Amikor Putyin azt akarja, hogy a katonák menjenek harcolni valahova, akkor a katonák mennek. Kész! Nincs apelláta és nem kell a demokrácia nevű színjáték érdekében pusztítani saját népét, hogy azok, elérve a tűrésküszöböt, követeljék az elnöktől: küldje a fiaikat harcolni. :rolleyes2:
 
Oldal tetejére