Na, még egy hír a nagyvilágból:
A kommunizmus és a szesztilalom csak papíron működik
Nyolc évtized után újra legálisan lehet sört fogyasztani William Faulkner szülővárosában, New Albanyben. Az alkoholtilalom részleges feloldásáról népszavazás döntött – írja a The New York Times.
Megszűnt az sörtilalom William Faulkner szülővárosában – írja a New York Times. A
Mississippi állam New Albany városának lakói több, mint ötven év után juthatnak újra sörhöz otthonukban. A múlt hónapban szavazás döntött a kérdésről, az eredmény azonban korántsem volt előre látható.
Keményen kampányolt mindkét oldal: hirdetések, tüntetések, közös imák tarkították a döntés előtti néhány hónapot. Végül történelmi győzelem született: az alkoholtilalom nem szűnt meg ugyan, de sört legalább újra lehet kapni. A tömény italok és a bor természetesen továbbra is törvényen kívül maradt.
Mississippi, az első állam, mely ratifikálta a szesztilalmat, a szövetségi rendelkezés 1933-as visszavonása után sem legalizálta újra az alkoholfogyasztást. A tilalom mindenkinek megfelelt: a baptistáknak, az államnak, de különösen a szeszcsempészeknek. Csak 1966-ban mutatkozott némi enyhülés, az állami törvényhozás ekkor fogadott el egy rendelkezést, mely megadta a jogot az egyes megyéknek, hogy önállóan döntsenek a kérdésben.
Az állam harmadában ma sem lehet szeszes italt kapni. A város szülötte, William Faulkner, aki köztudomásúan – és kis eufemizmussal szólva – „kedvelte az italt”, 1950-ben kampányolni kezdett a sör árusítása mellett, szórólapokat osztogatva a városban, melyek szövegét a New Yorker magazin egyébként az író „legtisztább és legvelősebb” prózájának titulálta. A kampány eredménytelenül zárult.
1977-ben már a népszavazásig jutott a dolog, ekkor azonban még kétharmados győzelmet arattak a tilalom támogatói. Idén, január 12-én azonban végre 54-46 százalék arányban győztek a sörkedvelők. „Ami leginkább foglalkoztat, hogy ehhez az eredményhez a hívők egy részének is az ital mellett kellett szavaznia” – mondja az ellenzők vezetője, a város baptista lelkipásztora, aki több hívével együtt butaságnak tartja a sörkedvelők legfőbb – egyébként szintén Faulknernek tulajdonított – érvét, mely szerint a civilizáció a desztillációval kezdődik.
A hívők félnek, hogy az új rendelkezés nem fejlődést, hanem több alkoholistát és ittas vezetőt eredményez, a támogatók erre azzal válaszolnak, a helyi éttermek, vendéglátók nem virágozhatnak fel szesz nélkül, az ittas vezetők pedig egyébként is gyakoribbak a „száraz” helyeken, hiszen itt messzebbre kell menni az alkoholért.
Akárhogy is, 2015-ig mindenképp érvényben marad a rendelkezés, hiszen a szavazás szerint ez a többség akarata. Marjorie Livingston, 85 éves visszavonult tanár is egyetért a döntéssel. Szerinte a hívők egy része is örül, egyszerűen nem merik bevallani. „Will Rogers egyszer azt mondta, a kommunizmus és a szesztilalom szép eszme, de csak papíron működik. Azt hiszem, igaza volt” – mondja az asszony, és erre valószínűleg maga Faulkner is szívesen ivott volna.
(MNO)