Talán -Haiti kapcsán- már érthetőbbek a földtörténeti kataklizmák. Haiti pedig egy "vulkánon űl", mely bármikor újrázhat..
Nagy kataklizma volt ie. 5038.-ban is a Csendes óceánban, elsüllyedt egy nagy sziget, amelynek a neve -a hunoknál- Ataisz (Ata Isis...Atyaisten) volt. A sziget nagyjából a mai Fülöp szigetek és Peru között létezett, míg volt, észak-déli irányben mintegy 4000 km lehetett a hossza és mai északi maradványainak neve: Hawaii..
Innen indultak újabb kolóniák alapítására -a szélrózsa irányaiba- a sziget fejedelmének fiai, közöttük BUDA is. Általában 2 vitorlával, 24 evezős hellyel épültek a hajóik. Buda tehát behajózott végűl az Arab öbölbe, majd kicsit a Tigrisbe és itt kikötött. Hajóit Eridu "kapitány" vezette, irányította.
Ekkor még külön-külön ömlött az öbölbe a Tigris és az Eufrátesz.
Buda fejedelemfi-egy ősi névvel- megalapította Úr városát, itt az öböltől nem túl messze. Az építkezéshez azonban nem volt elég szaklembere és ilyenket az apjától kért (küldönce 2 év alatt ért az Ataiszra).
A fejedelem Magyát és lovas csoportját (576 fő) küldte el a fiához, segítségképpen (tehát Magyáék nem hajókkal érkeztek). Ők azok, akik itt megrekedtek, mert a visszamenetel már nem volt lehetséges, közben "felrobbant" a vulkanikus Ataisz (ie. 5038).
Magya és népe azonban nem telepedett le Úr városában, mert felháborította őket az "embermellékletes" temetkezési szokás (Magya Van istenhívő volt , Buda pedig Élistennben hitt). Így Magyaék északabbra távoztak a Tigris mentén Szavárddal, a csapat katonai vezetőjével és Magya felnőtt fiaival. Magya fiai közűl Kurd északon (nagyjából a mai kurd területen) telepedett le, míg Hunnor nevű fia keletre távozott a Hun tóhoz (mai Mongólia délnyugati része) és Magyar nevű fiával pedig Magya felépítette a Kaukázus északkeleti előterében -a Kumánál- Magyarka városát (talán a romjai még megvannak).
A "hunok kirajzása" a fentiek szerint értendő. Ez azonban nem jelenti azt, hogy csak -mint hunfajú népe- lézetnének szétszóródva a világban. Ataisz alatt délre két nagyobb sziget is volt, mellyek szintén elsüllyedtek. Ezekről is érkeztek menekülők India és Mezpotámia térségeibe (pl a muromák, mescserek, maramik és mások). Hosszú ideig gondolkoztak azon Ordoszban később a fősámánok, hogy megkellene tudni a szétszóródott népek letelepedési helyeit, továbbá állandó kapcsolatba kellene lépni velük.
Ezenkívűl pedig a jégkor előtti őshaza felkeresése is nagyon érdekelte Ordoszban a fősámánt ill. az Öregek tanácsát. Az őőshazáról marad egy vázlatos útbaigazításuk is (térképféle).Ezek az okai annak, hogy expedíciókat (kalandozásokat) szerveztek a leírtakkal kapcsolatban, mellyek legfontosabbjait le is írják az Arvisura róvói. Ilyen felderítőutak vezetői voltak pl: Viroláj, Uzapani, Kerka, Balog, Bihar, Tuliás, Csaba, Gandás és sokan mások. Csaba pl Peruba hajózott, nemis egyszer (ie. 1700 körűl). Nimród feladata pl az volt, hogy a Földközi tenger környéki népeket (nyugati medence kivételével) szervezze egy laza fejedelemségbe...a kurdoktól Eturig és Sumériáig...Ezt Nimród végre is hajtotta, 8 ilyen "egységet" tallt és szervezett "össze"..De ezenkívűl még nagyon sokminden történt a hunfajú népekkel. Akiket nyugat ma sem ismer és multjukat talán sohasem fogja megsimerni. Nyugat csak a saját képzelt vagy valós történeteit szajkózza és valamiért nem jut el a hunfajú népek történelmének megismeréséig, csak pár mozaikkal vacakol. Nem, vagy nem is akarja kideríteni, hogy kik voltak az egyiptomiak, a sumérok vagy az etruszkok..,Természetesn nyugat ókori multja nagyon hézagos, nem ismerik eléggé. Keletről pedig csak Kínát emlegetik...
Azt is úgygondolja, hogy görög "találmány" lenne mondjuk Zeusz, vagy a Minotaurosz, mert kisajátításban kiválóak..de mondjuk Trójájuk helyén már nem ismeri, hogy "kik-mik" élhettek, akár évezrdekkel hamarább. Mert pl Trója nem görög alapítású..
Róma alapítóiról a neveiken kívűl mit tudunk? ha a mai latinok 42 népből "gyúródtak" akkor hogyan is van ez? Mi a biztos azon kívűl, hogy létezik Róma? nem is írom le a továbbaiakat, mert Romulusz, Rémusz nevei tényleg latin-osak, de Ők Romuluszként, Rémuszként is születtek, valemylik Itáliában letelepedett nép fiaiként? Az Arvisurán kívűl erre sincs válasz..Ki lehetett vajjon Firenze? Ez ab-óvó szintén latin név? Ha nem, akkor pedig a dolog nagyon messze vezethet..egészen a Vejiben talált kegyhelyig.