http://www.kihagy6atlan.hu/temak/termeszeticsoda/niagaramennydorgoviz/
gondolom valamelyik a huron népcsoporthoz tartozó nyelv szava lehet.
gondolom valamelyik a huron népcsoporthoz tartozó nyelv szava lehet.
Magyar őstörténet
- Téma inditó Ivan
- Kezdés dátuma
- Státusza
Az Árpádházról . Erős idegzetűeknek.
A Vajk István utáni szerencsétlen idők királyai(Orseoló Péter, Aba Sámuel) után konszolidáltabb idők következtek. Ez egyben azt is jelenti, hogy Géza fiai közűl a Vazul-ág jutott hatalomra. A megvakított, megsüketített Vazul és felesége, Korpona fiai közűl (Endre, Béla, Levente) ketten is a magyarok királyai voltak/lettek: Endre és Béla.
Zsolt fejedelemnek három fia volt: Bereg-Botond, Csák és Taksony(926-970).
Botond pl Koppány apja volt.
Taksony pedig Géza fejedelem apja. Géza fejedelem első felesége Söpte Szavárdi volt, a második pedig Sarolt (eredeti neve Csantavér).
Béla király fiai: Géza (1074-77) , László (1077-95)és Lam voltak. Géza és László királyok lettek. Lam herceg pedig az ország belső szervezésével (ispánságok) , a gazdasági helyzettel, vasgyártással sokat és eredményesen foglakozott. Ha tehette megakadályozta az értelmetlen csatározásokat is. Nem volt könnyű dolga, II. István, majd Vak Béla királyok is alkoholisták voltak. Szt László idején pedig Endre fiával a megkoronázott Salamonnal igen nehéz helyzet alakult ki. Salamon is iszákos, dorbézoló volt. Dalmáciában fulladt a tengerbe vagy pedig itt egy tengerparti kocsmában összeverték, a tengerbe dobták. Szt László hozatta haza a testét.
Lam volt az, aki- mikor VII. Dukász Mihály elküldte a bizánci koronát (1074), akkor a három meglévő koronából (római, uruki, bizánci) egyet készíttetett Dajka aranyművessel. Dajka és csapata 1 évig dolgozott a korona egyesítésén. Így a koronázás is egy koronával történhetett meg..Szt Lászlóig ez nem így volt, külön koronáztak az uruki és külön a római koronákkal. Vajk Istvánt is 1000. aug. 20.-án -kisebb közönség előtt- az uruki koronával koronázzák meg, majd egy év mulva a rómaival történt ugyanez. A papok természetesen ebbe a történetbe is "belenyúltak",
máig "ezerben" koronázzák meg Vajkot---szerintük ugyanis a nép előtt elkell hallgatni bizonyos dolgokat... és az uruki koronáról nem tesznek említést. Így tehát az előbbi írás szokatlan, van aki nem fogadja ezt el...Hinni bármiben lehet, de ez nem mindíg cseng össze az igazsággal.
Több dolgok vannak földön és égen/ Horatio, mintsem bölcs elmétek/ Álmodni képes (Shakespeare)
A Vajk István utáni szerencsétlen idők királyai(Orseoló Péter, Aba Sámuel) után konszolidáltabb idők következtek. Ez egyben azt is jelenti, hogy Géza fiai közűl a Vazul-ág jutott hatalomra. A megvakított, megsüketített Vazul és felesége, Korpona fiai közűl (Endre, Béla, Levente) ketten is a magyarok királyai voltak/lettek: Endre és Béla.
Zsolt fejedelemnek három fia volt: Bereg-Botond, Csák és Taksony(926-970).
Botond pl Koppány apja volt.
Taksony pedig Géza fejedelem apja. Géza fejedelem első felesége Söpte Szavárdi volt, a második pedig Sarolt (eredeti neve Csantavér).
Béla király fiai: Géza (1074-77) , László (1077-95)és Lam voltak. Géza és László királyok lettek. Lam herceg pedig az ország belső szervezésével (ispánságok) , a gazdasági helyzettel, vasgyártással sokat és eredményesen foglakozott. Ha tehette megakadályozta az értelmetlen csatározásokat is. Nem volt könnyű dolga, II. István, majd Vak Béla királyok is alkoholisták voltak. Szt László idején pedig Endre fiával a megkoronázott Salamonnal igen nehéz helyzet alakult ki. Salamon is iszákos, dorbézoló volt. Dalmáciában fulladt a tengerbe vagy pedig itt egy tengerparti kocsmában összeverték, a tengerbe dobták. Szt László hozatta haza a testét.
Lam volt az, aki- mikor VII. Dukász Mihály elküldte a bizánci koronát (1074), akkor a három meglévő koronából (római, uruki, bizánci) egyet készíttetett Dajka aranyművessel. Dajka és csapata 1 évig dolgozott a korona egyesítésén. Így a koronázás is egy koronával történhetett meg..Szt Lászlóig ez nem így volt, külön koronáztak az uruki és külön a római koronákkal. Vajk Istvánt is 1000. aug. 20.-án -kisebb közönség előtt- az uruki koronával koronázzák meg, majd egy év mulva a rómaival történt ugyanez. A papok természetesen ebbe a történetbe is "belenyúltak",
máig "ezerben" koronázzák meg Vajkot---szerintük ugyanis a nép előtt elkell hallgatni bizonyos dolgokat... és az uruki koronáról nem tesznek említést. Így tehát az előbbi írás szokatlan, van aki nem fogadja ezt el...Hinni bármiben lehet, de ez nem mindíg cseng össze az igazsággal.
Több dolgok vannak földön és égen/ Horatio, mintsem bölcs elmétek/ Álmodni képes (Shakespeare)
Ni-a-gara..
Kanadában (Guelph, Nagytavak környékén) élő ismerősöm szerint a térségében indián rezervátum létzezik. Ezen a jelentős területen is sok indián földrajzi elnevezés fordul elő. Ezekből többet fel is sorol.
A Ni-a-gara pedig mindenképpen indián név, ezt vitatni lehet, azonban csak felvilágosult elmével érdemes ezt megtenni..A leragadt, konzerv-agy erre nem alkalmas, ide motivált, kreatív gondolkodás szükséges. Mintahogy a világ dolgaihoz is általában sok nyitottságra van szükségünk, pedig legszívesebben konzervatívkodnánk..
Kanadában (Guelph, Nagytavak környékén) élő ismerősöm szerint a térségében indián rezervátum létzezik. Ezen a jelentős területen is sok indián földrajzi elnevezés fordul elő. Ezekből többet fel is sorol.
A Ni-a-gara pedig mindenképpen indián név, ezt vitatni lehet, azonban csak felvilágosult elmével érdemes ezt megtenni..A leragadt, konzerv-agy erre nem alkalmas, ide motivált, kreatív gondolkodás szükséges. Mintahogy a világ dolgaihoz is általában sok nyitottságra van szükségünk, pedig legszívesebben konzervatívkodnánk..
Látom a kreatív gondolkodásba egyesek nem szenvednek hiányt...
Én ezt már kórosan túl kreatívnak mondanám....
Az szép, hogy Minden -Mindennel összefügg, na de ennyire??!!
nem tudom mit nem lehetett ezen érteni???ennyire még te sem lehetsz értetlen!Azt írtam,hogy a helyi indiánok-valószínűleg a huronokhoz tartozó nép) egyik törzsének a nyelvén azt jelenti:dübörgő(helyesen Mennydörgő víz)-még egyszer:MENNYDÖDGŐ VÍZ.mi köze ennek a magyar Gara nemzettséghez-családhoz?ezen nincs mit vitatkozni ez a kifejezés Niagara ,ezt jelenti és pont...bakker
azt hiszem rájöttem.a barátunk egy pszighológus,aki emberkisérleteket folytat rajtunk.azt vizsgálja milyen magas az ingerküszöbünk-a tűrőképességünk határait vizsgálgatja.vagy ha mégsem akkor marad az eredeti variáció.
én már hónapok óta várom mikor derül ki hogy a Stonehenget is a hun népszövetség valamelyik tagja építette....
Az emberkísérlet már nekem is eszembe jutott....
Az, hogy még a Stonehenge építésénél is ott voltunk,....hát még várjuk ki a végét!Soha nem lehet tudni...
The name "Niagara" (Iroquois Nation pronunciation "Nee-ah-GAh-rah") is said to originate from an Iroquois word "Onguiaahra" meaning "The Strait." The region's original inhabitants were the Ongiara, an Iroquois tribe named the Neutrals by French settlers, who found them helpful in mediating disputes with other tribes.
http://culturalniagara.com/hennepinniagarafalls.html<O></O>
http://culturalniagara.com/hennepinniagarafalls.html<O
></O>The name "Niagara" (Iroquois Nation pronunciation "Nee-ah-GAh-rah") is said to originate from an Iroquois word "Onguiaahra" meaning "The Strait." The region's original inhabitants were the Ongiara, an Iroquois tribe named the Neutrals by French settlers, who found them helpful in mediating disputes with other tribes.
http://culturalniagara.com/hennepinniagarafalls.html<O
megtennéd,hogy a magyar fordítást is ideírod?én csak annyit értek belőle,hogy valóban huron -irokéz nyelven van a név.
Ugyan, ne kéresd már magad, mi ez neked? Simán megfejted, ha egy kicsit belenézel az Arvisurába!
Ugyan miért? Ők nem hunfajúak? Én éppen azt olvastam valahol, hogy az egyiptomiak is azok, meg a déli (többnyire fekete) szomszédjaik is. Igaz, nem az Arvisurában... (Talán Baráth Tibornál...)
Persze, persze. (És most komolyan.) Nyelvünk minden eurázsiai nyelvvel rokon.
Aki még figyelni is tudja a dolgokat, az talál magokat.
Az utóbbi időkben -simán- Várkonyi könyvével foglalkoztam. Az indiánok is innen "jöttek" elő..tehát nem a padlásról vagy más helyről. Viszont elkellene ismerni már megint a nagy melléfogást, a padlófogást ...mert koppant itt valaki...vkik..
Nemrégen egy jósnő , aki azthitte ismeri jól az Arvisurát kétségbevonta, hogy a képírás még az Ataisz írása volt...azóta is keresi -nem találva- ezt a szöveget az Arvisurában. Ugyancsak egy nagyember (Bíró..) szerint Jézus mennybemenetele az Arvisurában is megtalálható...azóta Ő szintén keresei ezt a könyvben. Már vagy 200 napja keresnek..
Azonban ezt az indián témát is érdemes abbahagyni, bizonyos értelmi képességekkel rendelkezőknél, azonban esetleg újra aktuálisak lehetnek idővel más közösségben. Ugyanis nagyon érdekesek...azoknak aki bírtokában vannak valaminek. Mert úgy szokás, normál embereknél, ha nem tud valamit, akkor utánnaolvas, vagy kérdez és nem az előadót zaklatom primitív megjegyzésekkel..Szerncsére sokan vannak olyanok akik "normál" kategóriát képviselnek .
Mindenesetre a nyitottságra már többször felhívtam a figyelmet és arra, hogy akit nem érdekelnek ezek a témák, lapozzanak. Arra is utaltam sokszor: az Arvisurát nem én írtam, csak néha felhasználom az innen szármmazó infókat. Millyen motivációjú ember az aki a fentieket nem érti, nem akceptálja? Nem írom le a választ..
Az Arvisura nagyon nehéz történelemkönyv, nagyon nehéz érthetővé tenni sokszor.
Az utóbbi időkben -simán- Várkonyi könyvével foglalkoztam. Az indiánok is innen "jöttek" elő..tehát nem a padlásról vagy más helyről. Viszont elkellene ismerni már megint a nagy melléfogást, a padlófogást ...mert koppant itt valaki...vkik..
Nemrégen egy jósnő , aki azthitte ismeri jól az Arvisurát kétségbevonta, hogy a képírás még az Ataisz írása volt...azóta is keresi -nem találva- ezt a szöveget az Arvisurában. Ugyancsak egy nagyember (Bíró..) szerint Jézus mennybemenetele az Arvisurában is megtalálható...azóta Ő szintén keresei ezt a könyvben. Már vagy 200 napja keresnek..
Azonban ezt az indián témát is érdemes abbahagyni, bizonyos értelmi képességekkel rendelkezőknél, azonban esetleg újra aktuálisak lehetnek idővel más közösségben. Ugyanis nagyon érdekesek...azoknak aki bírtokában vannak valaminek. Mert úgy szokás, normál embereknél, ha nem tud valamit, akkor utánnaolvas, vagy kérdez és nem az előadót zaklatom primitív megjegyzésekkel..Szerncsére sokan vannak olyanok akik "normál" kategóriát képviselnek .
Mindenesetre a nyitottságra már többször felhívtam a figyelmet és arra, hogy akit nem érdekelnek ezek a témák, lapozzanak. Arra is utaltam sokszor: az Arvisurát nem én írtam, csak néha felhasználom az innen szármmazó infókat. Millyen motivációjú ember az aki a fentieket nem érti, nem akceptálja? Nem írom le a választ..
Az Arvisura nagyon nehéz történelemkönyv, nagyon nehéz érthetővé tenni sokszor.
Kedves Táltos!
A himnuszunk, dalaink, népdalaink az életünkben megélt, jó és kellemetlen élményeinkről árulkodnak, és nem teremtő erejűek, hanem emlékeztetők, életünk, múltunk bizonyos élményeire, melyeknek nem kell, hogy a feledés homályába vesszenek!
Ha minden kimondott szónak teremtő ereje lenne, akkor már réges-régen a mennyei Kánaánban lennénk! Mindenki Nagyon Szép lenne, Gazdag lenne, Egészséges Lenne stb. stb.
Kutuluh
Volt egy kalandozó, Onga, aki ie. 3450 körűl Ordoszból észak-nyugatra indult kalandozni. Öt évet töltött távol ezen az útján. Visszaérkezve beszámolt
hossszú útjáról Ordoszban. Vadban gazdag erdőket talált, halas folyókat, művelhető területeket és javasolta, hogy vegyék ezt a területet bírtokba.
Hosszú útja során Onga szálláshelye jórészt az Uralban volt.
Ez az út volt az, amelyik alapján később az Ural bírtokbavétele is elindult.
Terhát ebben az esetben sem véletlenszerű elhatározás döntött arról, hogy milyen irányba érdemes terjeszkednie a Hun Törzsszövetségnek.
Ezek azok a dolgok, amellyeket ma sem értenek nyugaton és fogalmuk sincs arról, hogy miként működött a Hun Birodalom. Leegyszerűsítik a hunokkal kapcsolatos történéseket és azthiszik tanulmányozásra sem méltóak. Elfelejtik azonban, hogy fogalmuk sincs a hunfajú népek ókoráról..ha pedig -mondjuk- találnak egy hun üstöt a Selyemút mentén, erről semmi sem jut eszükbe.
hossszú útjáról Ordoszban. Vadban gazdag erdőket talált, halas folyókat, művelhető területeket és javasolta, hogy vegyék ezt a területet bírtokba.
Hosszú útja során Onga szálláshelye jórészt az Uralban volt.
Ez az út volt az, amelyik alapján később az Ural bírtokbavétele is elindult.
Terhát ebben az esetben sem véletlenszerű elhatározás döntött arról, hogy milyen irányba érdemes terjeszkednie a Hun Törzsszövetségnek.
Ezek azok a dolgok, amellyeket ma sem értenek nyugaton és fogalmuk sincs arról, hogy miként működött a Hun Birodalom. Leegyszerűsítik a hunokkal kapcsolatos történéseket és azthiszik tanulmányozásra sem méltóak. Elfelejtik azonban, hogy fogalmuk sincs a hunfajú népek ókoráról..ha pedig -mondjuk- találnak egy hun üstöt a Selyemút mentén, erről semmi sem jut eszükbe.
- Státusza