Önbizalom kontra önzés vagy paradoxon ?

Ha van elme....ha van test...ha van...mi mindezt mozgásban tartja....ha van mit tapasztalni...ha van mit a tapasztalatából meríteni...akkor van mit felismerni...ki ismer fel és mit....elme értésével elmén túliról..ki az aki gondolatokat gyárt...ki az ki kutat...keres...és végén azt hiszi mindent ért...mert lát...mert érez...mert hall...mert él....hát élvezd...egyetlen egy dolog mi mindezt széppé teszi...ha szereted azt ki vagy...és ebből eredően a világodat...melyben minden csak téged tükrözz vissza...önbizalom...önzés...paradox...magad vagy mindez...benned jönnek létre és általad kelnek életre...így mindig igazad lesz....

hannah22 írta:

kiss

Egyes elmélet szerint az elme tökéletes eszközzé nevelhető.
Vannak lépcsőfokok, mint minden kezdetkor, - valahonnan el kell indulni.
Radzsasz: "majom-elme" lázas tevékenységi kényszeres elme
Thamasz: lusta, sivár, üres elme
Szatva: tiszta, nyugodt, öszpontosított, meditatív elme

Az elmével minden rendben van, ám az "öltözék", amellyel felruházzuk, netán azonosulunk, az már érdekes....

önbizalom kontra önzés, vagy paradoxon ?

Az élet/ létezés maga is egy paradoxon ,
önbizalommal, vagy önbizalom nélkül,
önzéssel, vagy önzetlenül
logikán túli.kiss

h

Kattints a kibontásához...

Önzetlenül önző vagyok ha gondolkodok, és ha nem gondolkodok akkor lehetőségem van az egygondolatnak a részének lennie. :4:

ionon írta:

Önzetlenül önző vagyok ha gondolkodok, és ha nem gondolkodok akkor lehetőségem van az egygondolatnak a részének lennie. :4:

Kattints a kibontásához...

Kedves io!kiss

Te magad vagy a gondolat, a gondolat által materializálódva vagyol itten anyagilag.
Ebben a sűrű energiában gondoltad el önkifejezésed egy módját.
Mint mindenki más.

Minden pillanatban kifejeződünk valahogy , ennek egyik módja a beszéd, amellyel gondolatokat közlünk/fejezünk ki.
Kérdés: kiss
Mitől hiteles a közölt gondolat?
A tartalomtól?...... hááát édes kevés.
A társított érzelemtől? ..... max. magával ragad egy pillanatra.
Ha úgy is élsz,cselekszel miként beszélsz? ....nnna ez az.

Mikoron azt éled, aki vagy, érted, rálátással vagy önmagadra. Egyszer csak feltörnek belőled a gondolatok, ez más, mint az általad írt gondolkodás (tudjuk miért).
Ezek a saját eredeti,egy-én-i gondolataid, nézőpontod kifejeződései, alhangon hiteles.

Egyébként semmi gond a gondolkodással, amennyiben egy-edi, egy-én-i, (egó mentes).

na pusszantás a kellemes hétvégre
ölel h

bingyo írta:

on bizalom

Kattints a kibontásához...

off bizalmatlanság.....

kiss kihagyhatatlan ... sorry

ionon írta:

Önzetlenül önző vagyok ha gondolkodok, és ha nem gondolkodok akkor lehetőségem van az egygondolatnak a részének lennie. :4:

Kattints a kibontásához...

most itt én arra gondolok
olvasva e két sort
ha az ember elkezd gondolkodni
és nem vét egy hibát sem
eljut abba az állapotba
amikor nem kezdett el gondolkodni
úgyhogy gondolkodni csak szépen érdemes

eede írta:

most itt én arra gondolok
olvasva e két sort
ha az ember elkezd gondolkodni
és nem vét egy hibát sem
eljut abba az állapotba
amikor nem kezdett el gondolkodni
úgyhogy gondolkodni csak szépen érdemes

Kattints a kibontásához...

kiss
mindenki egyfelé tart... avagy minden út "Rómába" vezet
h

hannah22 írta:

kiss
mindenki egyfelé tart... avagy minden út "Rómába" vezet
h

Kattints a kibontásához...

Kómába vezet

ionon írta:

Kómába vezet

Kattints a kibontásához...

....Hhhhűűűhhaaa ...
már megint fonalvesztetté lettem iononilag

hannah22 írta:

kiss
mindenki egyfelé tart... avagy minden út "Rómába" vezet
h

Kattints a kibontásához...

az út te magad vagy
és Róma érkezik hozzád
harmadik vágányra

A gondolat ereje abban áll, hogy kit mivé tesznek a sajátjai.

eede írta:

az út te magad vagy
és Róma érkezik hozzád
harmadik vágányra

Kattints a kibontásához...

"Róma" melyik vágánya?
Választás kérdése....
h

hannah22 írta:

"Róma" melyik vágánya?
Választás kérdése....
h

Kattints a kibontásához...

érkezhet szekérrel is
választás nem nagyon van
sütkérezzünk a kozmikus háttérsugárzásban
amúgyis aminek nem találod meg a helyét
az lesz rád jellemző
az lesz a címed
és abból még többet kapsz
és akkor jön a katasztrófa
úgyhogy találjuk meg mindennek a helyét
és ne legyen semmi a kezünkben
hogy tudjunk bármikor tapsolni

eede írta:

érkezhet szekérrel is
választás nem nagyon van
sütkérezzünk a kozmikus háttérsugárzásban
amúgyis aminek nem találod meg a helyét
az lesz rád jellemző
az lesz a címed
és abból még többet kapsz
és akkor jön a katasztrófa
úgyhogy találjuk meg mindennek a helyét
és ne legyen semmi a kezünkben
hogy tudjunk bármikor tapsolni

Kattints a kibontásához...

Az út mindenki tenmaga, kétségtelen.
Ám választhatok, miként járom az utam: elme (egó) fennhatósága alatt, vagy a szerint járom, aki vagyok ?
Járt utat, csak járatlanért.....



Aminek nem találom helyét, az megtalálja a sajátját.
Saját GPS-e van, ha felismeri.

hannah22 írta:

Az út mindenki tenmaga, kétségtelen.
Ám választhatok, miként járom az utam: elme (egó) fennhatósága alatt, vagy a szerint járom, aki vagyok ?
Járt utat, csak járatlanért.....



Aminek nem találom helyét, az megtalálja a sajátját.
Saját GPS-e van, ha felismeri.

Kattints a kibontásához...

– És minthogy rendkívül intelligens hölgynek tetszik lenni, megjavítom minden rossz cipőjét, mert én cipőt udvari szállítónak csináltam, aki nemcsak a császári udvar kegyét élvezte, hanem az egész világét, ahová szállított cipőt…
– Biciklin – mondtam.
– Lófarát! – harsogta Pepin bácsi – Hát talán valami patkányirtó egy ilyen udvari szállító vagy bőrhulladék gyűjtő? Egy ilyennek hajói vannak, meg vonatai, ha biciklin akadna rá a császár…
– Hát a császár is biciklin közlekedett? – csaptam össze a kezemet.
– Mit jár a szája, mint a kacsa feneke? – kiabálta a bácsi. – Mondom, ha biciklin akadna rá a császár egy ilyen udvari szállítóra, hát elvenné tőle…
– A biciklit – mondtam.
– Lófarát! Ezt a címet meg a sast a cégtáblájáró!

Bohumil Hrabal: Sörgyári capriccio

eede írta:

– És minthogy rendkívül intelligens hölgynek tetszik lenni, megjavítom minden rossz cipőjét, mert én cipőt udvari szállítónak csináltam, aki nemcsak a császári udvar kegyét élvezte, hanem az egész világét, ahová szállított cipőt…
– Biciklin – mondtam.
– Lófarát! – harsogta Pepin bácsi – Hát talán valami patkányirtó egy ilyen udvari szállító vagy bőrhulladék gyűjtő? Egy ilyennek hajói vannak, meg vonatai, ha biciklin akadna rá a császár…
– Hát a császár is biciklin közlekedett? – csaptam össze a kezemet.
– Mit jár a szája, mint a kacsa feneke? – kiabálta a bácsi. – Mondom, ha biciklin akadna rá a császár egy ilyen udvari szállítóra, hát elvenné tőle…
– A biciklit – mondtam.
– Lófarát! Ezt a címet meg a sast a cégtáblájáró!

Bohumil Hrabal: Sörgyári capriccio

Kattints a kibontásához...

Sajna kimaradt a filmpalettámról...
tudatlanul állok e részlet előtt....

A szegény ember vízzel főz, azt hallottam a gazdagok is ...
A szőlő savanyú is szokott lenni, meg nem is....
A bagoly és veréb feje közötti különbség egy kis távolság, vagy egyforma .?...?. hhúúúú ebben bizonytalan vagyok ....

A tévedhetetlenség veszélyes műfaj, ezért senkinek nem hiszek, még magamnak sem...

hannah22 írta:

Sajna kimaradt a filmpalettámról...
tudatlanul állok e részlet előtt....

A szegény ember vízzel főz, azt hallottam a gazdagok is ...
A szőlő savanyú is szokott lenni, meg nem is....
A bagoly és veréb feje közötti különbség egy kis távolság, vagy egyforma .?...?. hhúúúú ebben bizonytalan vagyok ....

A tévedhetetlenség veszélyes műfaj, ezért senkinek nem hiszek, még magamnak sem...

Kattints a kibontásához...

ez a kis idézet azt volt hivatott
megjeleníteni
hogy elbeszéltünk egymás mellett
a film ugyanakkor tényleg nagyszerű

eede írta:

ez a kis idézet azt volt hivatott
megjeleníteni
hogy elbeszéltünk egymás mellett
a film ugyanakkor tényleg nagyszerű

Kattints a kibontásához...

sztem ugyanarról beszélünk.....
ám te érzed, amit érzel..

hannah22 írta:

sztem ugyanarról beszélünk.....
ám te érzed, amit érzel..

Kattints a kibontásához...

végülis
most újra végigolvastam
és tényleg

az önzés lényege
felületesen
ill. kis-sé felületesen
szemlélve abban áll
hogy az önző ember
elveszi a másik ember
kalapácsát akkor is ha ő maga nem akar kalapálni
és az önző ember eleveszi
a másik ember alsónadrágját
még akkor is ha nam passzol a méret

az önbizalom meg abban látszódik meg
(ismét csak kis-sé felületesen szemlélve)
hogy az ember fel mer szálni a villamosra még akkor is
ha már két napja nem mosakodott

eede írta:

az önzés lényege
felületesen
ill. kis-sé felületesen
szemlélve abban áll
hogy az önző ember
elveszi a másik ember
kalapácsát akkor is ha ő maga nem akar kalapálni
és az önző ember eleveszi
a másik ember alsónadrágját
még akkor is ha nam passzol a méret

az önbizalom meg abban látszódik meg
(ismét csak kis-sé felületesen szemlélve)
hogy az ember fel mer szálni a villamosra még akkor is
ha már két napja nem mosakodott

Kattints a kibontásához...

Van ilyen is ....
Mások kárára való "tudatos (?)" cselekvés...

Ám van olyan is, mikor önmagunkért teszünk... és csak önmagunkért, önmagunk okát felismerni a történésekben....
Mit is?

Önismeret:
Vajon miért érzem, hogy önzőek velem?
Talán megcsappant az önbizalmam??
Ennek okát önmagamban keresem, és csak önmagamban keresem az okot, aminek okozatát tapasztaltam, érzékeltem...

A világunk a gondolatiságunk terméke, okozata (tükre). Amilyen az adj isten, olyan a fogadj isten.

Elvették a játékomat?
Na bumm, ráadásul, olyan vette el, akinek nincs szüksége rá...
Na bumm, bummm.... így jártam.....
Mit jelent ez számomra: - vajon eléggé becsültem azt a játékot??
Vagy könnyebb önzönek titulálni azt, ki elvette?

Mindig van választásunk .... hogyan nézzük a világot.

Az önbizalom, minden pillanatban szem előtt tartom az Élet/Létezés/Forrás/Isten/Univerzum belém vetett bizalmát,és köszönettel gondozom...

h