33 könyv, amit még főiskolán el kell olvasnotok

CasaLoma · 2015 November 25

setni írta:
Ohó....ezek szórakoztató könyvek......ez nem jó kötelezőnek...

"Csak" szórakoztató!? Nem ez a könyv célja?
Így már értem, hogy miért utálunk kötelezőt olvasni!

BaImre · 2015 November 25

Jaa, nem tudtam, hogy a szórakoztatás kizáró ok.

Azt hittem, a mondanivaló ÉS a szórakoztatás együtt adja meg a könyv értékét.

graver · 2015 November 25

BaImre írta:
Jaa, nem tudtam, hogy a szórakoztatás kizáró ok.
Azt hittem, a mondanivaló ÉS a szórakoztatás együtt adja meg a könyv értékét.

Ahhoz, hogy valaki megszeressen olvasni, először fontos kritérium, hogy szórakoztató legyen az olvasmány, és eközben nem árt, ha van mondanivalója. Később, ha a delikvens már megszerette az olvasást, lehet a mondanivaló a fontosabb.

CasaLoma · 2015 November 25

graver írta:
Ahhoz, hogy valaki megszeressen olvasni, először fontos kritérium, hogy szórakoztató legyen az olvasmány, és eközben nem árt, ha van mondanivalója. Később, ha a delikvens már megszerette az olvasást, lehet a mondanivaló a fontosabb.

Ha pedig egy könyv se nem szórakoztató, se mondanivalója nincs (mert azért ilyennel is sikerül összefutni időnként) akkor még mindig jó káros mellékhatások nélküli altatónak.

Hanna_ · 2015 November 25

CasaLoma írta:
Ha pedig egy könyv se nem szórakoztató, se mondanivalója nincs (mert azért ilyennel is sikerül összefutni időnként) akkor még mindig jó káros mellékhatások nélküli altatónak.

Nem tudom van-e kicsi gyerek a családban, de én sok iszonyatosan bugyuta, értelmetlen, összefüggéstelen és esemény nélküli unalmas, buta gyerekkönyvet olvasok kényszerűségből. Na ezeken én 5 perc múlva aludnék, ha a gyerek nem venné észre, úgy kell kitámogatni a szemhéjamat. Fel sem bírom fogni hogy lehet ennyi gügye könyvet összehozni. A régi mesék izgalmasak és jóra nevelők voltak. Nem csak a mi népmeséink, hanem az Andersen és más csodás mesék. Szerintem itt kezdődhet el, hogy a gyerekek nem kapnak kedvet az olvasáshoz. Nem indítja be a fantáziájukat az ilyen butácska írás, mert nem is értik. El sem lehet mesélni. Megkérdezem a gyerektől: Na miről szólt ez a mese? Nem tudja. Ez még csak hagyján, de én sem tudom, mert nem volt története.

huncili · 2015 November 25

Ezekben a listákban az a legjobb, hogy egyáltalán nem kell komolyan venni őket!

De, ha már az Independent egy nívós, igényes listával akar előállni, vajon miért hiányzik a 33-ból a Biblia?

BaImre · 2015 November 25

graver írta:
Ahhoz, hogy valaki megszeressen olvasni, először fontos kritérium, hogy szórakoztató legyen az olvasmány, és eközben nem árt, ha van mondanivalója. Később, ha a delikvens már megszerette az olvasást, lehet a mondanivaló a fontosabb.

Ezekbe a magasságokba még nem jutottam el.

graver · 2015 November 25

Hanna_ írta:
Nem tudom van-e kicsi gyerek a családban, de én sok iszonyatosan bugyuta, értelmetlen, összefüggéstelen és esemény nélküli unalmas, buta gyerekkönyvet olvasok kényszerűségből. Na ezeken én 5 perc múlva aludnék, ha a gyerek nem venné észre, úgy kell kitámogatni a szemhéjamat. Fel sem bírom fogni hogy lehet ennyi gügye könyvet összehozni. A régi mesék izgalmasak és jóra nevelők voltak. Nem csak a mi népmeséink, hanem az Andersen és más csodás mesék. Szerintem itt kezdődhet el, hogy a gyerekek nem kapnak kedvet az olvasáshoz. Nem indítja be a fantáziájukat az ilyen butácska írás, mert nem is értik. El sem lehet mesélni. Megkérdezem a gyerektől: Na miről szólt ez a mese? Nem tudja. Ez még csak hagyján, de én sem tudom, mert nem volt története.

Kérdés, mennyi idős gyerekről van szó. Egész kicsiknek még nem kell nagyon "komoly" történet, számukra jók a mondókák, egyszerű kis pár mondatos mesék, sok illusztrációval.
Persze, biztos vannak ténylegesen bugyuta mesék, de vannak olyanok, amelyek csak a felnőttnek tűnnek annak, a gyereknek meg tetszik, szórakoztatja, esetleg épp az ő nyelvén szól. Pici korban a mesélés maga a lényeg szerintem. A népmesékhez, és a klasszikus mesékhez már egy kicsit nőni kell, hogy ne unja a hosszabb történetet. Andersen esetében meg pláne, nagyon komoly meséi vannak (ugyanakkor gyönyörűek, mély mondanivalóval), - nem igazán kis gyerekeknek valók. Sajnos találkoztam már az ő, és más meseírók műveinek "lebutított" változatával, amiért haragszom. Olvassuk a gyereknek, vagy olvassa majd ő maga a megfelelő életkorban, ne a megcsonkított, megerőszakolt változatot ismerjék.
Szerintem annak, hogy nem kapnak kedvet az olvasáshoz, több oka is van. Az egyik az, hogy körül vannak véve technikával, ingerekkel (tévé, videó, számítógép), amelyek a belső képkészítést/fantáziát ellustítják. Márpedig ez kell az olvasás élvezetéhez.
A másik, hogy ha nem olvastak nekik, nem olvas a család, nincs minta.
A harmadik, hogy ha nem tanulnak meg tisztességesen olvasni. Ebben az esetben az olvasás állandó kudarc, persze, hogy nem szívesen foglalkozik vele.
Biztos van még más is, hirtelen ezek jutottak eszembe.

graver · 2015 November 25

huncili írta:
Ezekben a listákban az a legjobb, hogy egyáltalán nem kell komolyan venni őket!
De, ha már az Independent egy nívós, igényes listával akar előállni, vajon miért hiányzik a 33-ból a Biblia?

Ez nekem is eszembe jutott, de akkor már miért ne tegyük oda a többi világvallás szent könyveit is, hogy ne érje szó a ház elejét.

graver · 2015 November 25

BaImre írta:
Ezekbe a magasságokba még nem jutottam el.

Én se igazán.

setni · 2015 November 25

graver írta:
Sajnos találkoztam már az ő, és más meseírók műveinek "lebutított" változatával, amiért haragszom

Hacsak a meseírók műveit butítanák le..divat rövidítve kiadni a könyveket, mert annyira nem is zavarna ha beleírnák hogy RÖVIDÍTETT kiadás de nem...
Mert gyerekként olvastam az Ezeregyéjszaka meséit rövidítve ..amikor hallattam hogy nem is a teljeset olvasom kissé dühös lettem de amikor elolvastam az eredetit akkor rájöttem hogy miért....

huncili · 2015 November 25

graver írta:
Ez nekem is eszembe jutott, de akkor már miért ne tegyük oda a többi világvallás szent könyveit is, hogy ne érje szó a ház elejét.

Nem vallási alapon hiányoltam a Bibliát (és ezért nem is soroltam fel a többit), inkább csak, mint műveltségi alapművet

graver · 2015 November 25

huncili írta:
Nem vallási alapon hiányoltam a Bibliát (és ezért nem is soroltam fel a többit), inkább csak, mint műveltségi alapművet

Jó, gondoltam én, csak nem akartam, hogy bárki beleköthessen.

cat34 · 2015 November 25

graver írta:
Azért írtam, hogy szinte. Nem egyszerű azt sem eldönteni, hogy milyen szempontok szerint válogassunk, mi a jó könyv, mi a rossz. Azt gondolom, hogy a nem olvasásnál még a ponyva olvasás is jobb.
A kis herceg nekem is szívem csücske, sajnos az általános iskola alsó tagozatában kötelező olvasmány (legalábbis nem rég még így volt). Aki ezt kitalálta, azt jól farba rúgnám, mert ez nem gyerekkönyv. Így nem csoda, ha abban az életkorban nem értik igazán.

Ezzel azért vitába szállnék, mivel szerintem ez gyerek, ill. szülő válogatja.
A "mi gyerekünk" (unokaöcsém) pl. megértette és még beszélgettünk is róla és a mondandójáról is.
Ha egy szülő nem foglalkozik azzal, hogy a gyerekének pici korától kezdve a helyes erkölcsi értékeket beléplántája, nem beszélget vele, csak megvesz mindenféle kütyüt, hogy ne "sok vizet zavarjon", akkor azon a gyereken már a könyv sem sokat segíthet.

CathlenKata · 2015 November 25

huncili írta:
Nem vallási alapon hiányoltam a Bibliát (és ezért nem is soroltam fel a többit), inkább csak, mint műveltségi alapművet

Mindenfele vallasi iromany nem kellene!
De egy foiskolasnak illene ismernie a Bibliat, hogy ne legyen o is a labjegyzetes olvasok taboranak tagja.
En annak idejen a gimiben irodalomora mellett, volt bibliamagyarazo ora is. Tul sok konyvben van utalas , amit sokan nem értenek sajnos. :-(
Foleg a magyar irodalomban.....
Tudom-tudom ez egy nemzetkozi forum.

graver · 2015 November 25

cat34 írta:
Ezzel azért vitába szállnék, mivel szerintem ez gyerek, ill. szülő válogatja.
A "mi gyerekünk" (unokaöcsém) pl. megértette és még beszélgettünk is róla és a mondandójáról is.
Ha egy szülő nem foglalkozik azzal, hogy a gyerekének pici korától kezdve a helyes erkölcsi értékeket beléplántája, nem beszélget vele, csak megvesz mindenféle kütyüt, hogy ne "sok vizet zavarjon", akkor azon a gyereken már a könyv sem sokat segíthet.

Nincs min vitatkoznunk, mert eleinte nyilván a szülő választja meg, milyen könyvet ad a gyerek kezébe, és valóban fontos, hogy beszélgessen, foglalkozzon vele, ne bízza "elektromos dadára", értékekre nevelje - ez utóbbit elsősorban példamutatással. Én arra gondoltam, hogy a nulla olvasásnál az is jobb, hogy ha mások által gyenge irodalomnak titulált könyvet olvasnak. Amelyik könyv szerintem gyenge, más szerint meg lehet jó. Esetleg valaki szerint csak az a jó könyv, amely oktat, nevel, más szerint meg az a jó, amely szórakoztat.

Sári János · 2015 November 25

Ernoe írta:
Es hol marad az "Egri csillagok"?
-

A listaírók még nem olvasták a könyvet. Ez az első magyar könyv, amelyet rovásírással is olvashatunk- ha tudunk!

Sári János · 2015 November 25

graver írta:
Azért írtam, hogy szinte. Nem egyszerű azt sem eldönteni, hogy milyen szempontok szerint válogassunk, mi a jó könyv, mi a rossz. Azt gondolom, hogy a nem olvasásnál még a ponyva olvasás is jobb.
A kis herceg nekem is szívem csücske, sajnos az általános iskola alsó tagozatában kötelező olvasmány (legalábbis nem rég még így volt). Aki ezt kitalálta, azt jól farba rúgnám, mert ez nem gyerekkönyv. Így nem csoda, ha abban az életkorban nem értik igazán.

Igazad van!! Ezt a könyvet gyerekeknek én sem ajánlanám. Kizárt, hogy megértse egy kicsi... talán a nagynak is sok...

setni · 2015 November 25

Sári János írta:
A listaírók még nem olvasták a könyvet. Ez az első magyar könyv, amelyet rovásírással is olvashatunk- ha tudunk!

Rovásírással....hiánypótló fordítás..........

cat34 · 2015 November 25

graver írta:
Nincs min vitatkoznunk, mert eleinte nyilván a szülő választja meg, milyen könyvet ad a gyerek kezébe, és valóban fontos, hogy beszélgessen, foglalkozzon vele, ne bízza "elektromos dadára", értékekre nevelje - ez utóbbit elsősorban példamutatással. Én arra gondoltam, hogy a nulla olvasásnál az is jobb, hogy ha mások által gyenge irodalomnak titulált könyvet olvasnak. Amelyik könyv szerintem gyenge, más szerint meg lehet jó. Esetleg valaki szerint csak az a jó könyv, amely oktat, nevel, más szerint meg az a jó, amely szórakoztat.

Ebben teljesen egyetértünk

Nővérem például megvette és olvasta a gyereknek az Anna-Peti sorozatot amikor még pici volt, aztán amikor már nagyobb lett a gyerkőc, akkor ő maga olvasgatta.
És nagyon jól szórakozott :cool:

33 könyv, amit még főiskolán el kell olvasnotok

CasaLoma

BaImre

graver

CasaLoma

Hanna_

huncili

BaImre

graver

graver

graver

setni

huncili

graver

cat34

CathlenKata

graver

Sári János

Sári János

setni

cat34

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása